Tänään HS. Äiti kuoli synnytykseen kotona?
Vuonna 1983 syntynyt. Oliko hän suunniteltu kotisynnytys? Ks kuolleet palsta ja syntyneet
Kommentit (135)
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:28"]hirveää ;( pieni vauva ei koskaan pääse äidin syliin.. kyllä sitä miettii, että tällainenki ollu ennenvanhaan suht normaalia, ettei meinaa enää nykyään hyväksyä, että edelleen se on mahdollista.. kiitollinen saa olla kun itellä menny kaikki hyvin... paljon voimia perheelle lähetän ajatuksissani, vaikka hyötyähän siitä ei oo...
[/quote]
Lapsien ja äitien kuoleminen synnytyksessä on aika tavallista paitsi "ennen vanhaan" myös nykyään. Meillä täällä Suomessa vaan on asiat silläkin tavalla hyvin, että synnytys turvallisuudeltaan aivan maailman kärkeä.
Se on sellainen asia, jota itse pyrin arvostamaan sekä siten, synnytän omat lapseni yhteistyössä terveydenhuollon kanssa että siten, että pyrin tukemaan myös heikoimmassa asemassa olevien äitien ja lasten mahdollisuuksia esimerkiksi asian kanssa työskentelevien järjestöjen kautta.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:12"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 08:51"]
Synnytyslaitoksissakin kuolee vuosittain 1-5 äitiä. Kotisynytyksissä kuolee myös vuosittain 1-3 äitiä. Näin tilastollisesti kun äitejä kuolee molemmissa about sama määrä kotisynnytystä voimme suositella. Siinä synytetään kynttilän valossa homepaattisten kamujen kanssa eikä koneiden kanssa.
[/quote]
Jos sairaalassa synnyttää vaikka 100 000 äitiä ja kotona 100, ja molemmissa kuolee suurinpiirtein sama määrä, kummassakaan on suurempi riski?
[/quote] kuka on niin hullu että uskaltaa kotona synnyttää jos on esim raskausajan diabetes ja yli 35 v ikä.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 09:20"]
Jos ei mässäiltäisi, toisen elämä loppunut ja ikävöimään jäi kaksi lasta ja mies. Eikö voisi joidenkin asioiden antaa olla pyhiä?
[/quote]
Lehdessä on kuitenkin ilmoitus, eli ihmisten halutaan tietävän tapahtunut. Varmasti ilmoitusten jättäjä tietää niiden herättävän ihmetystä/keskustelua. Tässähän ei edes kutsuttu hautajaisiin, joten ilmoituksen ainoa funktio oli tiedottaa kotikuolema.
Mikäli ei halua ihmisten märehtivän tapahtunutta, kattaa pitää asia omana tietonaan eikä ilmoitella lehdissä.
Esikoisemme syntyi kuolleena ja olisin halunnut panna Hesariin syntyneitä-palstalle ilmoituksen "poikamme, joka ei koskaan saanut nimeä, syntyi x.x.xx". Mieheni kielsi. Minä olisin halunnut ihmisten kauhistelevan.
[/quote]
"Ilmoituksen ainoa funktio on tiedottaa kotikuolema."
Aika hyvin näytät olevan perillä tämänkin perheen kuolinilmoituksen jättämisen syistä. Et siis tiennyt, että kuolinilmoitusten funktio yleisesti on tiedottaa kuolemasta ja se on osa surutyötä, "nyt muutkin tietävät". Sinulle se voi olla kauhistelun herättelyn tapa.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:43"]
Kun tilastoidaan "kotisynnytykset", ei tilastossa tehdä eroa onko kyseessä suunniteltu kotisynnytys, johon on valmistauduttu ja varauduttu, vai esim. syöksysynnytys, tapaturma tai muu yllättävä tilanne, joka olisi sairaalassakin hengenvaarallinen äidille ja lapselle.
[/quote]
Samoin sektioissa tapahtuneita kuolema/vammautumistilastoja vääristellään tahallaan niputtamalla samaan tilastoon suunnitellut ja hätäsektiot. Hätäsektioissa on valmiiksi hätä, jonka vuoksi voi tapahtua kuolema tai vammautuminen. Sama voisi tapahtua myös alatiesynnytyksessä ja vielä todennäköisemmin.
[/quote] itselle tuli kiireellinen sektio, en ehtinyt edes jännittää enkä oo kysellyt jälkeenkäänpäin miksi.
Tuo Turussa reilu kuukausi sitten sattunut tilanne meni kutakuinkin niin, että puistossa ulkoillut viimeisillään rakaana ollut nainen sai sairaskohtauksen ja paikalle hälytetty finnhemsin helikopterilääkäri joutui paikan päällä tekemään kuolleelle äidille hätäsektion. Vauva selviytyi.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:43"]
Kun tilastoidaan "kotisynnytykset", ei tilastossa tehdä eroa onko kyseessä suunniteltu kotisynnytys, johon on valmistauduttu ja varauduttu, vai esim. syöksysynnytys, tapaturma tai muu yllättävä tilanne, joka olisi sairaalassakin hengenvaarallinen äidille ja lapselle.
[/quote]
Samoin sektioissa tapahtuneita kuolema/vammautumistilastoja vääristellään tahallaan niputtamalla samaan tilastoon suunnitellut ja hätäsektiot. Hätäsektioissa on valmiiksi hätä, jonka vuoksi voi tapahtua kuolema tai vammautuminen. Sama voisi tapahtua myös alatiesynnytyksessä ja vielä todennäköisemmin.
[/quote]
Ai oikein vääristellä haluavat siellä sariaaloissa, voi niitä.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:57"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:43"]
Kun tilastoidaan "kotisynnytykset", ei tilastossa tehdä eroa onko kyseessä suunniteltu kotisynnytys, johon on valmistauduttu ja varauduttu, vai esim. syöksysynnytys, tapaturma tai muu yllättävä tilanne, joka olisi sairaalassakin hengenvaarallinen äidille ja lapselle.
[/quote]
kyllä tilastoidaan erkseen suunnitellut kotisynnytykset. Suunnittelemattomat kotisynnytykset ovat erittäin harvinaisia, todennäköisemmin tapahtuu matkasynnytys.
[/quote]
Luku 2-3 kuollutta lasta vuodess suunnitellussa kotisynnytyksessä (joita ei kai edes kovin paljon tapahdu) kuulostaa kyllä niin hurjalta luvulta, etten usko tuota hetkeäkään.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:09"]Sitä saa mitä tilaa
[/quote]
vituttaa tämä ihmisten tyhmyys.
sinähän sen varmaan tiedät miksi äiti on kuollut ja sitten lauot tuollaisia.
Saisko joku laitettua kuvan kuolinilmoituksesta? Mulle ei tule hesaria mutta haluaisin nähdä mistä puhutte.
Mä en ikinä haluaisi kotisynnytystä, mutta älkää tuomitko ihmisiä, joille se on tärkeä asia. Varsinkaan tälläisen tapauksen yhteydessä. Vaikka kotisynnytys olisi teidän mielestä kuinka tyhmä idea tahansa, niin ei kukaan ansaitse kuolemaa sen takia että ajattelee eri tavalla kuin te.
Luin just Hesaria, näin ilmoituksen ja tulin heti tänne katsomaan, josko joku tietäisi tästä jotain. Av ei kyllä petä.
Kauhean surullista, toivon isälle voimia, lohdutusta ja toivoa tulevaan.
Onneksi lapsilla on isä kuitenkin, moni lapsi kasvaa yhden vanhemman perheessä ja hyvin niissä pärjätään.
Kotisynnytys ja kotona syntyminen eivät ole synonyymisiä asioita. Voihan olla, että raskausviikkoja oli vaikka vasta 34, istukka irtosi, isä soittaa ambulanssin, jonka väki havaitsee, että ei ehditä enää minnekään, lapsi syntyy kotona, mutta äiti kuolee verenhukkaan, vaikka tehdään kaikki voitava.
Tai kuten joku jo kertoi, äitipolilta sanotaan, että ei ole kiirettä, mene rauhassa suihkuun ja sitten äiti saakin synnytykseen aika tavallisena kuuluvan komplikaation eli keuhkoveritulpan ja kuolee.
Kun olin synnärillä, kuoli yksi lapsi synnytyksessä, vaikka kaikki koneet ja laitteet oli vierellä. Lääkärin mukaan alatiesynnytys onnistuu, mutta kun napanuora jää kiinni vauvan hartian ja synnytyskanavan väliin eikä kukaan sitä huomaa, niin syntyy pieni vainaja.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:57"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:43"]
Kun tilastoidaan "kotisynnytykset", ei tilastossa tehdä eroa onko kyseessä suunniteltu kotisynnytys, johon on valmistauduttu ja varauduttu, vai esim. syöksysynnytys, tapaturma tai muu yllättävä tilanne, joka olisi sairaalassakin hengenvaarallinen äidille ja lapselle.
[/quote]
kyllä tilastoidaan erkseen suunnitellut kotisynnytykset. Suunnittelemattomat kotisynnytykset ovat erittäin harvinaisia, todennäköisemmin tapahtuu matkasynnytys.
[/quote]
Miten ne voi tilastoida? Kuka kerää tiedot? En kertonut neuvolassa, että aion synnyttää kotona, joten eihän sitä kukaan voinut tilastoihin viedä. Apuna oli eläkkeellä oleva kätilö, kaikki sujui hyvin. Neuvolaan kerroin, että ei ehditty lähteä, kun lapsi jo syntyi.
Otan osaa omaisten suruun ja toivotan vauvalle parempaa onnea jatkossa elämän taipaleella.
Voisko joku laittaa kuvaa tai kirjottaa ilmotukset tänne?
Eräs fanaattinen kätilö puhui ystävänsä ympäri ja sai tämän synnyttämään kotonaan. Synnytyksessä tuli komplilaatio eikä leikkaussaliin ehditty ajoissa ja terve vauva kuoli.
Karuinta tapahtuneessa oli se, että juuri tämä ko. kätilö oli silloin työvuorossa ja joutui soittamaan ambulanssin.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:49"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:43"]
Kun tilastoidaan "kotisynnytykset", ei tilastossa tehdä eroa onko kyseessä suunniteltu kotisynnytys, johon on valmistauduttu ja varauduttu, vai esim. syöksysynnytys, tapaturma tai muu yllättävä tilanne, joka olisi sairaalassakin hengenvaarallinen äidille ja lapselle.
[/quote]
Samoin sektioissa tapahtuneita kuolema/vammautumistilastoja vääristellään tahallaan niputtamalla samaan tilastoon suunnitellut ja hätäsektiot. Hätäsektioissa on valmiiksi hätä, jonka vuoksi voi tapahtua kuolema tai vammautuminen. Sama voisi tapahtua myös alatiesynnytyksessä ja vielä todennäköisemmin.
[/quote]
Eipä niitä alatiesynnytyksiäkään tilastoida hyvin sujuneihin ja sellaisiin, joissa on ollut sektion uhka, lapsi pinteessä, jouduttu käyttämään oksitosiinia tai muuten ollut kiire saada vauva ulos.
Jos tilastoitaisiin normaalisti sujuneet suunnitellut sektiot ja normaalisti sujuneet alatiesynnytykset, olisi komplikaatiot kuitenkin sektiossa ihan omaa luokkaansa. Itselleni tehty kaksi sektiota ja niistä hätäsektiosta alatisynnytysyrityksen jälkeen toivuin nopeammin ja sain vain verenmyrkytyksen ja ihonalaiskudosten vuotoa. Suunniteltu sektio ei mennyt näin hyvin.
Kyllä kait kaikki tähän ketjuunkin vastanneet, ne kipakamminkin kommentoineet, ovat sitä mieltä että hirveä tragedia jos esim. kyseessä ennenaikainen synnytys tai vastaava syy. Ja lopputuloshan on varmaan kaikkien mielestä yhtä traaginen, vaikka olisi sit päätetty synnyttää kotona.
Ihan aiheellisesti tässä keskustellaan kotisynnytysten vaaroista. Toivottavasti tätä ketjua lukevat kotisynnytystä suunnittelevat miettivät uudelleen. Se ei ole riskitön. Tämä keskustelu on hyvä käydä, eikä tällä kukaan halua loukata omaisia.
Ja muuten sairaalassa voi synnyttää hyvinkin luomusti jos vain hyvissä ajoin kertoo toiveensa.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:33"]
Eräs fanaattinen kätilö puhui ystävänsä ympäri ja sai tämän synnyttämään kotonaan. Synnytyksessä tuli komplilaatio eikä leikkaussaliin ehditty ajoissa ja terve vauva kuoli. Karuinta tapahtuneessa oli se, että juuri tämä ko. kätilö oli silloin työvuorossa ja joutui soittamaan ambulanssin.
[/quote]
Putosin kärryiltä: kätilö oli työvuorossa (?) ja joutui soittamaan ambulanssin. Ei kai ambulanssin soittaminen liity kenenkään työvuoroihin mitenkään. Vai oliko hän "työvuorossa" siellä kotisynnytyspaikassa eli kotona. Erikoinen tapa ilmaista, että kyseinen kätilö avusti synnyttämisessä, jos näin oli asia.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:54"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:30"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 08:54"]Ei ole monta viikkoa kun Turun Sanomissakin oli vastaavanlainen, kaipaamaan jäi puoliso ja vastasyntynyt vauva. [/quote] Tämä ei liity mitenkään kotona synnyttämiseen, jos kyseessä on tietämäni tapaus...mutta ei asiasta sen enempää.
[/quote]
Ei sellaista varmaan oletettukaan, eikä tuosta Hesarin tapauksesta myöskään tiedä oliko suunniteltu kotisynnytys vai tuliko jotain äkillistä, syöksysynnytys, istukka repesi tms. ja sairaalaan ei ehditty.
Tämä vain kertoo että ihan nykypäivänäkin äitejä kuolee synnytykseen/lapsivuodeaikana, kaikkea ei voi estää nykylääketieteenkään keinoin.
[/quote] ja äitejä kuolee myös raskauteen liittymättömiin syihin... Ketjun luonne tuntuu paikoin vain olevan sellainen, että "toivotaan" että pääsisi syyttämään kuollutta omasta kohtalostaan. En itsekään toki ymmärrä suunniteltuja kotisynnytyksiä, mutta jos ei asioiden kulusta mitään tiedä, miksi pitää heti etsiä syyllistä?