Lue keskustelun säännöt.
Miksi vaikeita naisia sanotaan vahvoiksi
13.02.2015 |
Mistä lähtien hankalat naiset ovat olleet vahvoja? Kuuluuko ystäväpiiriisi näitä?
Kommentit (53)
Ehkä sanotaan vahvoiksi kun heitä pelätään
..miksi muuten vahvat naiset pitävät älämölöä joka asiasta? Olisko kyseessä itsepäisyydestä yhdistettynä tyhmyyteen? En ole kyllä tavannut itsetehosteista "vahvaa naista" kovin korkeilla paikoilla työelämässä. Eli olisko se vahva nainen kumminkin tosiaan itsepäinen eikä sovi johtotehtäviin kun ego liian iso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:12"]
Eli, täälläkin tuntuu olevan (naisten) keskuudessa vallalla käsitys, että "vahvuus" = yhdistelmä itsepäisyyttä, itsekeskeisyyttä, narttumaisuutta ja lapsellisuutta...
Tuosta voi vain päätellä että keskusteluun osallistuu alle nelikymppisiä naisia... Tuon rajapyykin alla kun tuntuu olevan vallalla käsitys, että kaikessa on kyse siitä mitä alushousuista löytyy tai ei löydy.
Ihmisen (peniksellä tai ilman) vahvuus on ensisijaisesti sisäinen mielentila.
Vahva ihminen kykenee hyväksymään myös toisten ihmisten ajatukset, tuntematta itseään ja/tai asemaansa uhatuksi.
Sitä todellista vahvuutta ruvetaan mittaamaan kun elämä heittää eteen oikeita vastoinkäymisiä, puolison/lasten kuolemaa, kaiken mammonan menettämistä jne/tms.
Vahvat pääsevät vastoinkäymisten yli kun vähemmän vahvat hukuttautuvat pulloon, pillereihin jne. tai peräti päättävät päivänsä.
[/quote]
Olet siis näitä heikot sortuu elon tiellä-ihmisiä. Et oikeastaan vielä tiedä elämästä ja ihmisestä mitään.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:19"]
Olet siis näitä heikot sortuu elon tiellä-ihmisiä. Et oikeastaan vielä tiedä elämästä ja ihmisestä mitään.
[/quote]
Aikuisuuteen ja ammattiin juuri 90-luvun lama-ajan alla kypsyneenä, on tullut koettua yhtä sun toista ja seurattua niin läheltä kuin ei ihan vierestäkin, mikä vaikutus vastoinkäymisillä on vahvojen ja "vahvojen" elämään.
Vastoinkäymisissä myös jotkut vahvistuvat, mutta edelleenkään se ei tee heistä öykkäreitä.
Öykkärit ovat yleensä ensimmäisenä juoksemassa karkuun kun oikeasti aletaan sitä vahvuutta mittaamaan, ja homma jää sen ehkä hilaisemmankin mutta oikeasti vahvan ihmisen kannettavaksi.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:19"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:12"]
Eli, täälläkin tuntuu olevan (naisten) keskuudessa vallalla käsitys, että "vahvuus" = yhdistelmä itsepäisyyttä, itsekeskeisyyttä, narttumaisuutta ja lapsellisuutta...
Tuosta voi vain päätellä että keskusteluun osallistuu alle nelikymppisiä naisia... Tuon rajapyykin alla kun tuntuu olevan vallalla käsitys, että kaikessa on kyse siitä mitä alushousuista löytyy tai ei löydy.
Ihmisen (peniksellä tai ilman) vahvuus on ensisijaisesti sisäinen mielentila.
Vahva ihminen kykenee hyväksymään myös toisten ihmisten ajatukset, tuntematta itseään ja/tai asemaansa uhatuksi.
Sitä todellista vahvuutta ruvetaan mittaamaan kun elämä heittää eteen oikeita vastoinkäymisiä, puolison/lasten kuolemaa, kaiken mammonan menettämistä jne/tms.
Vahvat pääsevät vastoinkäymisten yli kun vähemmän vahvat hukuttautuvat pulloon, pillereihin jne. tai peräti päättävät päivänsä.
[/quote]
Olet siis näitä heikot sortuu elon tiellä-ihmisiä. Et oikeastaan vielä tiedä elämästä ja ihmisestä mitään.
[/quote]heikko tarkoittaa mielestäni narsistista omaan napaan tuijottajaa joka ei ota vastuuta omasta elämästä saati sitten muiden. Vaikeudet kasvattavat, ei niiden kieltäminen. Elämän näkeminen kiiltokuvamaisena ihmissuhdepelinä joka pyörii oman navan ympärillä on mielestäni vastuutonta. Monet ei kykene kohtaamaan omia vaikeuksia eikä toisen. Silloin ihminen jätetään yksin. Tällä palstalla se syyllinen on aina se yksin jäävä ei se jättäjä! Se kertoo tämän palstan ihmisistä paljon.
Moni itseään vahvaksi mainostava nainen on sellainen öykkäri. Perustellaan huonoa käytöstä väittämällä, että mä nyt vaan olen tällainen vahva luonne. Aidosti vahva ihminen ei tarvitse toisten jatkuvaa ihailua tai pönkitystä itselleen. Vahva ihminen hyväksyy omat heikkoutensa ja tätä kautta on muillekin armollisempi. Vahvan ihmisen ei tarvitse aina saada viimeistä sanaa, vaan hänen itsetuntonsa kestää sen, ettei aina tarvitse olla oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kysynpä näin päin: millainen on vahva mies? Sopiiko kaikki em naisista negatiivisesti kuvattu suoraan mieheenkin? Mielenkiinnolla luen vastauksianne.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:32"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:19"]
Olet siis näitä heikot sortuu elon tiellä-ihmisiä. Et oikeastaan vielä tiedä elämästä ja ihmisestä mitään.
[/quote]
Aikuisuuteen ja ammattiin juuri 90-luvun lama-ajan alla kypsyneenä, on tullut koettua yhtä sun toista ja seurattua niin läheltä kuin ei ihan vierestäkin, mikä vaikutus vastoinkäymisillä on vahvojen ja "vahvojen" elämään.
Vastoinkäymisissä myös jotkut vahvistuvat, mutta edelleenkään se ei tee heistä öykkäreitä.
Öykkärit ovat yleensä ensimmäisenä juoksemassa karkuun kun oikeasti aletaan sitä vahvuutta mittaamaan, ja homma jää sen ehkä hilaisemmankin mutta oikeasti vahvan ihmisen kannettavaksi.
[/quote]näinhän se on! Silloin paljastuu ihmisen todellinen henkinen vahvuus kun tulee vaimeuksia! Silloin kovaan ääneen muita polkevasta paljastuu usein pellkuri joka juoksee karkuun ja sotkut jää muitten selvitettäväksi. Tähän ohiksena se, että kun poliitikko munaa niin jää sairaslomalle. Mitä vittua? Sairaus ja asioiden pysty päin selvittäminen ovat eri asilita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:52"]
kysynpä näin päin: millainen on vahva mies? Sopiiko kaikki em naisista negatiivisesti kuvattu suoraan mieheenkin? Mielenkiinnolla luen vastauksianne.
[/quote]
Vahva ihminen on vahva ihminen, ja öykkäri on öykkäri, riippumatta siitä mitä sieltä jalkovälistä löytyy tai on löytymättä.
Yli viisikymppisenä miehenä, voin ihan rehellisesti todeta, että mitä isompaa meteliä mies itsestään pitää, niin sitä kauempana se oikea vahvuus kyseisestä tyypistä on.
On omituista, että nainen ei saisi olla vahva henkisesti ja jämäkkä toimissaan. Hänet koetaan heti hankalaksi ja vaikeaksi. Toisaalta sanotaan aina, että niin kauan kuin nainen ei ole jämäkkä ja pidä puoliaan, hän ei etene yhteiskunnan ylemmille portaille. Sitten kun hän vastaa huutoon, hän on hankala, vaikea, ilkeä, kuikkuinen jne. Ihmettelen, että täälläkin naiset juuri ovat kaivamassa maata toisten jalkojen alta. Hävetkää, nynnyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei ole niin vahva että yksinään täällä selviäisi. Kukaan ei pelkästään oman erinomaisuutensa ansiosta ole huipulle päässyt.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 21:03"]
On omituista, että nainen ei saisi olla vahva henkisesti ja jämäkkä toimissaan. Hänet koetaan heti hankalaksi ja vaikeaksi. Toisaalta sanotaan aina, että niin kauan kuin nainen ei ole jämäkkä ja pidä puoliaan, hän ei etene yhteiskunnan ylemmille portaille. Sitten kun hän vastaa huutoon, hän on hankala, vaikea, ilkeä, kuikkuinen jne. Ihmettelen, että täälläkin naiset juuri ovat kaivamassa maata toisten jalkojen alta. Hävetkää, nynnyt!
[/quote]
Jos työelämästä, esimiesasemasta ym. puhutaan, niin useimmilla "oman puolensa pitäjillä" putoaa pohja pois kun aletaan kysymään perusteluja mielipiteelle/vaatimuksille.
Toinen yleinen virhe on se, että esimiesasemaan päästyä kuvitellaan olevansa kaikkitietäviä, vaikka se paras tietämys olisi nimenomaan niillä omilla alaisilla, mutta kun ei oma ylpeys anna periksi kuunnella.
Varsinkin esimiesasemassa tulee kyetä esittämään perustelut esitykselleen/kannalleen jos niitä selkeästi tarvitaan.
Se viimeinen virhe on paukuttaa korkoja lattiaan ja todeta perusteeksi "Kun MINÄ sanon niin...", sen jälkeen ei enää tarvitse kuvitella ko. paikassa nauttivansa minkäänlaista luottamusta ja/tai arvostusta alaistensa puolelta, ja edelleenkin täysin riippumatta siitä, killuuko kulkuset tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen on vaikea aina, jos tällä on hyvä itsetunto. Vahvuus on sitten asia erikseen.
M39
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 21:03"]
On omituista, että nainen ei saisi olla vahva henkisesti ja jämäkkä toimissaan. Hänet koetaan heti hankalaksi ja vaikeaksi. Toisaalta sanotaan aina, että niin kauan kuin nainen ei ole jämäkkä ja pidä puoliaan, hän ei etene yhteiskunnan ylemmille portaille. Sitten kun hän vastaa huutoon, hän on hankala, vaikea, ilkeä, kuikkuinen jne. Ihmettelen, että täälläkin naiset juuri ovat kaivamassa maata toisten jalkojen alta. Hävetkää, nynnyt!
[/quote]
Riippuu taas kuinka määrittelee.
Minulle vahva ihminen meinaa tyyppiä, joka on kokenut vastoinkäymisiä elämässään mutta selvinnyt niistä kunnialla vierittämättä vastuuta muiden kontoille. Tyyppiä, joka tietää mitä haluaa ja on valmis työskentelemään sen eteen, mutta jonka ei ole pakko saada kaikkeamullehetinyt, vaan jolla on myös kärsivällisyyttä kuunnella muiden toiveita ja tarpeita ja halua ottaa ne huomioon parhaan mahdollisen ratkaisun löytääkseen. Jonka suhde toisiin ihmisiin ja itseen on tasapainoinen, järkevä ja empaattinen, ja jolla on luovuutta löytää sekoilematta ja panikoimatta kestäviä ratkaisuja elämän pattitilanteissa niin, että lopputulos on hyvä eli kaikkia tyydyttävä. Vahva ihminen on niin vahva, että kestää senkin, jos ei joskus tule kuulluksi, vaikka tietäisikin olevansa oikeassa, eikä ala inttämään ja väittelemään turhaan.
Tällainen soisin kaikkien olevan, niin miesten kuin naistenkin.
Sen sijaan jos vahvuutena pidetään oman edun/hyvän/nautinnon tavoittelua toisista ihmisistä piittamatta, kykyä ignoorata muiden tarpeet ja toiveet, häikäilemättömyyttä ja tunnekylmyyttä työelämässä tai ihmissuhteissa omien päämäärien edistämiseksi, kovaäänisyyttä ja päällepäsmäröintiä, "tilan ottamista" öykkärimäisesti, niin minusta voitaisi kaikki olla heikkoja ennemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä pidän kyllä niitä "vahvoja naisia" vaikeina ja rasittavina persoonina, jotka jakavat Facebookissa jotain sellaista Elämään eksyneet -kuvaa, jossa lukee jotain tämänsuuntaista: "Saatan olla hankala, saatan muuttaa mieltäni sata kertaa päivässä, saatan tehdä ihan mitä haluan muiden mielipiteistä piittaamatta, saatan olla ahne ja itsekäs, saatan raivostua tyhjästä, ja saatan olla selkäänpuukottava paskiainen - mutta kaikki tämä johtuu siitä, että olen VAHVA NAINEN. Vain tosimies osaa arvostaa vahvaa naista!" Ja yleensä näissä sitten väitetään, että tämän on alunperin sanonut joku Marilyn Monroe, Coco Chanel tai vastaava.
Nämä ovat niitä elämäm koulun vahvoja feministisankarittaria.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 16:14"]
koirani petti
[/quote]
?? :)
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 16:14"]
En pidä vahvuutena tuollaista, kun minun mieheni kuoli ja koirani petti talo räjähti, en itkenyt yhtään ja heti jaksoin vaan porskuttaa ja kenellekään en mitään valittanut ja töitä vaan tein. Ja nyt olen niin vahva että!
Minusta vahva ihminen on sellainen joka on oikeasti käynyt pohjalla, hajonnut miljardeiksi atomeiksi ja tahtonut kuolla, mutta on MYÖNTÄNYT tarvitsevansa apua. On sen verran rohkea, että pyysi toisilta apua. Vahva ihminen itkee. Sellainen joka ei koskaan itke, ei ole vahva, sellainen on tunnevammainen.
Vahvalla ihmisellä on tunteet ja se uskaltaa tuntea niitä vaikeitakin tunteita, eikä pakene työnarkomaniaan, ja ylenkatso sellaisia ihmisiä jotka käyvät ne omat kriisinsä läpi, meni siihen aikaa sitten kuinka paljon tahansa.
[/quote]
Miksi itse selviäminen olisi vähemmän vahvaa kuin avun pyytäminen? Minun mielestäni ovat samalla viivalla, mutta ovat vain erilaisia keinoja. Joillekin ulkopuolinen apu ei toimi niin hyvin.
Tästä tuli mieleen myös se, että vahvuutta on sekin, kun tekee erittäin vaikean siirron elämässään tietäen, että se sotkee asiat täysin pitkäksikin aikaa, mutta se on oikea ratkaisu.
vaikeita ja/tai vahvoja on kovin erilaisia höystettynä erilaisilla .., aromeilla. mutta joskus se on kuluttavaa väärin mennessään.
minä kyllä pidän avoimesta yhteistyöstä joka tapauksessa, oli sitten polku mihin tahansa. oletteko ikuna leikkineet tai pelanneet rikkinäistä puhelinta? ajattele että sinä ja ihana nainen ovat langan ääripäässä. jossa molemmat tuntuvat pitävän toisistaan,
hami4
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 18:36"]
Miksi itse selviäminen olisi vähemmän vahvaa kuin avun pyytäminen? Minun mielestäni ovat samalla viivalla, mutta ovat vain erilaisia keinoja. Joillekin ulkopuolinen apu ei toimi niin hyvin.
[/quote]
Niin, eli tuon henkilön mielestä ilmeisesti on heikko ihminen, vaikka olisi selvinnyt mistä, jos ei pyytänyt toisilta apua (??).
Esim. monilla on pakko selvitä yksin, koska niillä ei vain ole yksinkertaisesti ketään, jolta pyytää apua, nekin varmaan sitten tosi heikkoja ihmisiä.
Ei mitään järkeä tuossa teesissä vahvuudesta kyllä.
Vahva- ja hankalanainen on kyllä eri asia. Vahva nainen ei todellakaan ole hankala. Vahva nainen on henkisesti vahva tosin myös monesti herkkä. Hän jaksaa kannustaa muita vaikka joutuu kohtuuttoman kuorman alle huolehtiessaan kodin, työn ja muut suhteet. Vahva nainen ei lannistu vaikka maailma potkii päähän kunnolla hän on silti positiivisesti ajatteleva ja kannustavasti toimiva nainen. Hän vaatii paljon mutta eniten itseltään.
Varsinkin heikot miehet pelkäävät vahvoja naisia koska huomaavat heidän seurassa kuinka vajaavaisia ovat itse ihmisenä. Sikis kai heikot miehet sanovat että vahvat naiset on hankalia.
Tällä palstalla kaikki on vinksin vonksin. Vahvat on heikkoja, älykkäät on ihan tyhmiä, kauniit on rumia, ja herkät ihmiset narsisteja. Kauniit on myös järjestään rumia. Kaikki ihmiset on ihan paskoja.