Glorian pt sai potkut

Ohiksena, mitä hemmettiä nää "Gloria HIGH fashion day/show" mikäolikaan -systeemit on? Oikeissa muotimaissa nää on ihan vaan "fashion week" ja "fashion show" tai jopa pelkkä "show". Kaikki ymmärtävät sisällöstä, minkä kategorian muodista puhutaan. Ei sitä tarvitse erikseen painottaa nimessä.

Jotenkin noloa ja epäammattimaista, ei sovi laadukkaan lifestyle-lehden imagoon.

Ohis, mutta olihan ne avokadopasta-HG:n seputelmat Gloriassa kans melko... noloja.

(Nythän tulee Hanna goes Pirkka! Ei bulkkia, eihän)

Tilasin Gloriaa vuoden. Todella tylsiä juttuja, paljon mainoksia, vaate-esittelyjuttuja. Ei taida olla kovin ammattitaitoista väkeä lehdessä.

No mihin hienoon uuteen työhön se pois potkittu päätoimittaja nyt sitten meni?

No ei varmasti koska Lorkkukin hylkäsi

Hear hear Ei ole aihetta mista av-mammat ei ekana tietais!

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:38"]

ei kai sitä lehteä lue kuin mummot jotka perineet fyrkkansa?

viimeksi näin ton lehden jossakin hammaslääkärin vastaanotolla, en kyl ostaisi

[/quote]

sun elämässä ei oo gloriaa! hammaslääkärisi elämässä on!

terv. hammaslääkäri

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 19:02"]Minkähän ikäiset enää lukee naistenlehtiä?
[/quote]
Minä, 36 v. Olen ollut suurkuluttaja 20 vuotta, aina lehti kädessä kun on luppoaikaa, työmatkoilla ja kotonakin illalla ennen nukkumaanmenoa. Gloriasta en tykkää erityisemmin, mutta sitäkin joskus olen ostanut irtonumeroina.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:26"]

Mitäs mammat tähän sanovat

http://www.marmai.fi/uutiset/glorian+paatoimittaja+minna+juti+jattaa+lehden/a2292540

[/quote]

Sanon että ohhohoijjaa. Vielä toikin lehti ilmestyy siis. Luulin sen lopetetun mutta taisikin olla Cosmopolitan. Vai Elle? Evita?

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:53"]

Jutulla on jo uus työpaikka odottamassa. Ei vaan tainnu uuden työnantajan viestintäosasto ehtiä mukaan tähän tiedotusrumbaan, melkoinen moka. Eiköhän Jutin uusi duuni selviä maanantaina viimeistään

[/quote]

Mä oon tästä niin fiiliksissä. Miten jaksan maanantaihin. Voi viestintäosasto!

[/quote]

Sanon että ohhohoijjaa. Vielä toikin lehti ilmestyy siis. Luulin sen lopetetun mutta taisikin olla Cosmopolitan. Vai Elle? Evita?

[/quote]

Sara ja Iiris. Tilasin Iirtiksen (hyvä tarjous) mutta lehti lopetettiin melkein samantien. Sen tilalle laitettiin tulemaan Gloria. En jatkanut.

evita lopetettiin ja costume

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:51"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:22"]

Nelikymppisenä en vielä miellä kuuluvani Glorian lukijakuntaan. Pitäisiköhän joskus lukea? Merkillistä muuten yleensäkin se, että monet mediat haluavat nimenomaan nuoria lukijoita / katsojia / kuuntelijoita. Nuorilla tarkoitan alle nelikymppisiä. Miksei keskitytä tekemään kiinnostavia juttuja jo olemassa olevalle lukijakunnalle? Varsinkin kun sillä keski-ikäisellä tai jo vanhemmallekin kohderyhmällä saattaisi olla rahaa monenlaiseen kuluttamiseen.

[/quote]

Vanhemmilla ikäluokan naisilla on Eeva. Ja jännä lehti siitä, että on onnistunut pitämään lukijansa. On myös paljon vanhempi lehti kuin vaikka Gloria.
[/quote]

Mulla on mielikuva, että Eeva-lehteä lukisivat ikääntyneet ihmiset ja ikääntyneellä tarkoitan yli 70-vuotiasta.

Glorian muistan kuusikymppisen pomoni maininneen, kun hän totesi, että voisi lukea kampaajalla Gloriaa. (Oli siis vaihtanut kampaajaa ja uudelle kampaajalle tuli pomoni mielestä paljon huonompia lehtiä.)

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 13:07"] 

[/quote]

No ei viisvitonen (tai -nelonen) vielä ihan eläkeikäinen ole.

[/quote]

Media-alalla tuonikäinen on raato.
[/quote]

Mulle taas tulisi mieleen, että päätoimittaja voisi olla jollain tavoin lehden lukijoiden kanssa samaa ikäluokkaa.

Lopetin lehden tilaamisen nopeasti sen jälkeen, kun Riitta Lindegren jätti Glorian. Minusta vain kumpikaan myöhemmistä päätoimittajista ei yltänyt Riitan tasolle. Lehti ikään kuin henkilöytyi Riittaan, ja Riitta oli hyvin arvostettu henkilö, tyylitietoinen kulturelli ja kulinaristi.

Nuoria kosiskellaan kenties siitä syystä, että muotialalla on Suomessa käynnissä murros. Nykyiset lehdet on luotu aikana, jolloin Suomi eli sulkeutuneena omassa kuplassaan, ja niistä ovat kiinnostuneita enää lähinnä ne ihmiset, jotka eivät ole pysyneet mukana muutoksessa. Siis jotka eivät seuraa kansainvälistä muotiskeneä, vaikka nykyaikana se olisi mahdollista. Toisin sanoen kalkkikset. Kalkkisyleisössä on se huono puoli, että heidän makumieltymyksensä ovat putoamassa tai pudonneet ajan hermolta. Tällaista asiakaskuntaa palveleva lehti ei voi ennustaa itselleen kovinkaan pitkää ikää, koska lisää asiakkaita ei ole tiedossa ja ennemmin tai myöhemmin vanhatkin poistuvat asiakaskunnasta.

Nyt taitaa olla meneillään kisa siitä, mikä lehti onnistuu uudistumaan nuoria, kansainvälisesti ajattelevia ihmisiä kiinnostavaksi kokonaisuudeksi. Jokainen toki haluaisi olla tässä se paras, jonka tilaajiksi Suomen muodista kiinnostunut yleisö vähitellen siirtyy. Silloin lehti voi ajatella olevansa turvassa seuraavat parikymmentä vuotta, edellyttäen että se onnistuu myös pitämään uudet lukijansa.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:26"]

Mitäs mammat tähän sanovat

http://www.marmai.fi/uutiset/glorian+paatoimittaja+minna+juti+jattaa+lehden/a2292540

[/quote]

Sic transit Gloria mundi

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 16:49"]

Nyt taitaa olla meneillään kisa siitä, mikä lehti onnistuu uudistumaan nuoria, kansainvälisesti ajattelevia ihmisiä kiinnostavaksi kokonaisuudeksi. Jokainen toki haluaisi olla tässä se paras, jonka tilaajiksi Suomen muodista kiinnostunut yleisö vähitellen siirtyy. Silloin lehti voi ajatella olevansa turvassa seuraavat parikymmentä vuotta, edellyttäen että se onnistuu myös pitämään uudet lukijansa.

[/quote]

Lehdet ovat kuolleet mediana. Saman - ja enemmän - saa netistä ja eri somekanavista. Erityisesti on vaikea uskoa näin pienessä maassa menestyvään suomenkieliseen lehteen.

Itse luin jo 80-luvulla teininä enemmän ulkomaisia lehtiä. Nytkin jos ostan lehden, niin se on ulkomainen.

Vaikea mieltää, että esimerkiksi Gloria voisi olla jokin "nuorten ja kansainvälisesti ajattelevien" lehti. Kun lukijat ilmeisesti suunnilleen keski-ikäistä tai vanhempaa, niin miksei laadukasta sisältöä suunnata vahvemmin heille?

Tuskin ne keski-ikäiset ihan heti ovat putoamassa pois ajan hermolta. Ennemminkin voisivat olla valmiita maksamaan ammattitaitoisesti toteutetusta sisällöstä. Muutenkin kun Suomen väestörakennetta katsoo, niin kannattaisi huomioida vanhempikin väestö. Jos he ovat lehdentekijöiden mielestä pelkkää kalkkisväestöä, niin saattavat ne uskolliset kestotilaajatkin hävitä.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:39"]

Kermaperseiden lehti.

[/quote]

crème brûlée-ahterien

kuka sinne gloriaan valittiin uudeksi päätoim?