Glorian pt sai potkut

[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 11:34"]

kuka sinne gloriaan valittiin uudeksi päätoim?

[/quote]

Varmaan joku viestintäosasto. Not.

ei kai sitä lehteä lue kuin mummot jotka perineet fyrkkansa?

viimeksi näin ton lehden jossakin hammaslääkärin vastaanotolla, en kyl ostaisi

Kermaperseiden lehti.

Kun tavis ammatti-ihminen saa potkut, hänet irtisanotaan.

Mut huomatkaa että tässä vaan "Luodaan Uutta Nahkaa".

Heh heh heh.

Jutulla on jo uus työpaikka odottamassa. Ei vaan tainnu uuden työnantajan viestintäosasto ehtiä mukaan tähän tiedotusrumbaan, melkoinen moka. Eiköhän Jutin uusi duuni selviä maanantaina viimeistään

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 19:34"]

Tiedotteen mukaan on irtisanoutunut. Jos olisi irtisanottu, uusi pt olisi jo valmiina eikä tätä vt:ää. Juti kertoo varmaan hyvin pian, missä on uusi pesti. Veikkaan, että hänet on ostettu isolla rahalla pelastamaan joku kilpailija.

[/quote]

Näin minäkin tuosta marmain uutisesta luin. 

[/quote]

Mikä kilpailija? Naistenlehtien menekin luisu on niin paha ettei niitä pelasta kukaan. Ja yhden toimittajan potkut ovat vaan jatkoa monille potkuille.

Näitä uutisia tulee naistenlehdistä vielä lisää.

En ymmärrä, koska lehti toimi tämän päätoimittajan kanssa ihan hyvin. Sykön aikana boikotoin lehden ostamista. Odotellaan kuka sieltä on tulossa tilalle.

Sykön aikana lopetin kans lukemisen. En oo palannut lukijaksi - ehkä hyvä niin

Ehkä muuttaa miehen duunin perässä?

Hän on irtisanoutunut, se on eri asia. Gloria on laadukas lehti, kaikki on tasaisen varmaa laatua kuvista teksteihin. Sitä voi verrata vaikka jo kuopattuun "insta-bloggari-niitänäitä-Costumeen" tai siihen yhteen onnettomaan viritelmään, jossa vain bloggarit kirjoittelivat tai vaikka Suomen Cosmopolitaniin, joka on kuin 11-vuotiaille tehty lehti.

Kuka niitä nyt komentaa kuntoilemaan?

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 19:23"]

Luodaan Uutta Nahkaa = turkisteollisuus. Veikkaan näin, siel on ainakin rahua.

[/quote]

Luodaan Uutta Nahkaa = turkisteollisuus. Veikkaan näin, siel on ainakin rahua.

Ja rehua. Muutamankin kohta kuolevan naistenlehden väen ruokintaan. (Asu: Lorella, ämpäri: Moko, meikki Raili Hulkkonen/Lumene)

[/quote]

repesin:

ämpäri: Moko

Vähän ohis, mutta jännä ajatella, miten kauan Trendi-lehti on Suomessa kestänyt. Perustettiin jo 1989. On kyllä mennyt reippaasti alaspäin sisällöltään sen jälkeen, kun siitä tuli Trendi/Lily/bloggaajalehti.

Gloria perustettiin 1987. Kauan on sekin porskuttanut. Nykyinen ongelma lienee se, että se yrittää kosiskella nuorempaa yleisöä, vaikka se on aina ollut vähän vanhemman ikäluokan lehti. Nykyään se on vähän sekava.

Nelikymppisenä en vielä miellä kuuluvani Glorian lukijakuntaan. Pitäisiköhän joskus lukea?

Merkillistä muuten yleensäkin se, että monet mediat haluavat nimenomaan nuoria lukijoita / katsojia / kuuntelijoita. Nuorilla tarkoitan alle nelikymppisiä. Miksei keskitytä tekemään kiinnostavia juttuja jo olemassa olevalle lukijakunnalle? Varsinkin kun sillä keski-ikäisellä tai jo vanhemmallekin kohderyhmällä saattaisi olla rahaa monenlaiseen kuluttamiseen.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:22"]

Nelikymppisenä en vielä miellä kuuluvani Glorian lukijakuntaan. Pitäisiköhän joskus lukea? Merkillistä muuten yleensäkin se, että monet mediat haluavat nimenomaan nuoria lukijoita / katsojia / kuuntelijoita. Nuorilla tarkoitan alle nelikymppisiä. Miksei keskitytä tekemään kiinnostavia juttuja jo olemassa olevalle lukijakunnalle? Varsinkin kun sillä keski-ikäisellä tai jo vanhemmallekin kohderyhmällä saattaisi olla rahaa monenlaiseen kuluttamiseen.

[/quote]

Vanhemmilla ikäluokillahan sitä ylimääräistä rahaa yleensä onkin! (Jos ei nyt puhuta ihan kansaneläkkeellä kituuttavista vanhuspoloista...)

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:27"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:22"]

Nelikymppisenä en vielä miellä kuuluvani Glorian lukijakuntaan. Pitäisiköhän joskus lukea? Merkillistä muuten yleensäkin se, että monet mediat haluavat nimenomaan nuoria lukijoita / katsojia / kuuntelijoita. Nuorilla tarkoitan alle nelikymppisiä. Miksei keskitytä tekemään kiinnostavia juttuja jo olemassa olevalle lukijakunnalle? Varsinkin kun sillä keski-ikäisellä tai jo vanhemmallekin kohderyhmällä saattaisi olla rahaa monenlaiseen kuluttamiseen.

[/quote]

Vanhemmilla ikäluokillahan sitä ylimääräistä rahaa yleensä onkin! (Jos ei nyt puhuta ihan kansaneläkkeellä kituuttavista vanhuspoloista...)
[/quote]

Totta. Esimerkiksi eläkkeelle siirtyneet vanhempani puhuvat koko ajan osakesijoittamisestaan. Viimeeksi kun tapasin, olivat ostaneet uuden auton. Useita kertoja vuodessa lähettävät postikortin jostain matkakohteestaan.

Kuitenkin kuluttajina he - tai enää minäkään - eivät ole mukamas kiinnostavaa kohderyhmää.

-24-

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 19:34"]

Tiedotteen mukaan on irtisanoutunut. Jos olisi irtisanottu, uusi pt olisi jo valmiina eikä tätä vt:ää. Juti kertoo varmaan hyvin pian, missä on uusi pesti. Veikkaan, että hänet on ostettu isolla rahalla pelastamaan joku kilpailija.

[/quote]

Eikös hän ole jo eläkeikäinen,tietääkseni

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:22"]

Nelikymppisenä en vielä miellä kuuluvani Glorian lukijakuntaan. Pitäisiköhän joskus lukea? Merkillistä muuten yleensäkin se, että monet mediat haluavat nimenomaan nuoria lukijoita / katsojia / kuuntelijoita. Nuorilla tarkoitan alle nelikymppisiä. Miksei keskitytä tekemään kiinnostavia juttuja jo olemassa olevalle lukijakunnalle? Varsinkin kun sillä keski-ikäisellä tai jo vanhemmallekin kohderyhmällä saattaisi olla rahaa monenlaiseen kuluttamiseen.

[/quote]

Vanhemmilla ikäluokan naisilla on Eeva. Ja jännä lehti siitä, että on onnistunut pitämään lukijansa. On myös paljon vanhempi lehti kuin vaikka Gloria.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:22"]

Nelikymppisenä en vielä miellä kuuluvani Glorian lukijakuntaan. Pitäisiköhän joskus lukea? Merkillistä muuten yleensäkin se, että monet mediat haluavat nimenomaan nuoria lukijoita / katsojia / kuuntelijoita. Nuorilla tarkoitan alle nelikymppisiä. Miksei keskitytä tekemään kiinnostavia juttuja jo olemassa olevalle lukijakunnalle? Varsinkin kun sillä keski-ikäisellä tai jo vanhemmallekin kohderyhmällä saattaisi olla rahaa monenlaiseen kuluttamiseen.

[/quote]

Vanhemmilla ikäluokan naisilla on Eeva. Ja jännä lehti siitä, että on onnistunut pitämään lukijansa. On myös paljon vanhempi lehti kuin vaikka Gloria.

[/quote]

Mutta Eevalla on kuitenkin ihan erilainen kohdeyleisö kuin Glorialla. Gloria on aina suunnattu sellaisille rouvashenkilöille, jotka mieltävät olevansa eliittiä, merkkitietoisia ja tyylikkäitä (mutta jotka eivät välttämättä tietysti sitä ole). Tuollaisella konseptilla ei Suomessa kosiskella massoja, eikä se varsinkaan 90-luvulla ollut lehden pointtikaan. Harva suomalainen silloin edes tiesi, että mulperi on muutakin kuin marjapuu, ja luiskavuiska ei ollut vielä päässyt slangisanakirjaan.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:26"]

Mitäs mammat tähän sanovat

http://www.marmai.fi/uutiset/glorian+paatoimittaja+minna+juti+jattaa+lehden/a2292540

[/quote]

Tämä mamma ei tuonnimisestä ikinä kuullutkaan,mutta Glorian Antiikkia olen ennen tilannut.Nyt sen hinta rupesi olemaan kipurajaoilla,ja sisältö köykästynyt,joten loppu tuli tilaukselle.