Glorian pt sai potkut

. [/quote]Voit kutsua itseäsi toimittajaksikin. Se on vapaa ammatti eli ei vaadita mitään tiettyä tutkintoa.

[/quote]

Voit kutsua itseäsi päätoimittajaksikin. Se on vapaa ammatti eli ei vaadita mitään tutkintoa.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 20:35"]

Lindegrenin Gloria oli aika hyvä. Olin tosi nuori, kun luin sitä, mutta lehdessä oli jotain erityistä; ei todellakaan ollut vain "yläluokalle" suunnattu. Glorian ruokakirjat silloisille tilaajille on ihan legendaariset!

[/quote]

Samaa mieltä, mä luin teininä 2000-luvun alussa, samoin 5-kymppinen äitini ja tätini ja 8-kymppinen mummoni :)

Laatulehden tekeminen on älyttömän kallista. Kun mainostajat siirtyvät verkkoon ja lukijat ovat tottuneet ilmaiseen sisältöön, ei lehdillä ole enää varaa pitää ammattitaitoista ja/tai yhtä isoa toimitusta eikä ostaa yhtä paljon hyviä kuvia kuin ennen. Tietenkin se näkyy lehdessä, olipa päätoimittajana ihan kuka tahansa. Riitta Lindegrenillä oli onni olla päätoimittajana naistenlehtien kultakaudella ja esimiestensä tukemana. Gloria syntyi jakamalla Me Naiset kahtia niin, että Gloria sai kaikki parhaat resurssit, ja tyhmä olisi pitänyt olla, jos olisi sen tilaisuuden hukannut.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 00:13"]

Laatulehden tekeminen on älyttömän kallista. Kun mainostajat siirtyvät verkkoon ja lukijat ovat tottuneet ilmaiseen sisältöön, ei lehdillä ole enää varaa pitää ammattitaitoista ja/tai yhtä isoa toimitusta eikä ostaa yhtä paljon hyviä kuvia kuin ennen. Tietenkin se näkyy lehdessä, olipa päätoimittajana ihan kuka tahansa. Riitta Lindegrenillä oli onni olla päätoimittajana naistenlehtien kultakaudella ja esimiestensä tukemana. Gloria syntyi jakamalla Me Naiset kahtia niin, että Gloria sai kaikki parhaat resurssit, ja tyhmä olisi pitänyt olla, jos olisi sen tilaisuuden hukannut.

[/quote]

Minulla lukijalla ei ole varaa kuluttaa ammattitaidottomasti sutaistua sisältöä.

Tyhmä on pitänyt olla, kun ei ole huomannut tämmöstä pikkujutskaa.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 00:13"]

Laatulehden tekeminen on älyttömän kallista.

[/quote]

älyttömän kallista on missata  lukijat

[/quote]

Hei! Olen myös työtön toimittaja, enkä jaksa enää freelance-toimittajan "uraa". Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä alaa olet lähtenyt opiskelemaan? 

[/quote]

Hei, en ole tuo tarkoittamasi, mutta tilanteeni samankaltainen. Teen toista tutkintoa - tadaa: mistäpä muustakaan kuin sosiaalityöstä!

En saanut koskaan toimittajan vakipaikaa, vain orjasoppareita (tarvittaessa töihin jne) mediatalossa, jossa yt:t pistäneet pihalle kohta kaikki vakkarit.

Hirveetä tuubaa tehtiin. Nyt olen erittäin tyytyväinen alan vaihtoon. Ja niin: olen nelikymppinen ja perheellinen.

Lukijoille on tarjolla lähinnä kirjoitus- ja asiavirheitä viliseviä blogeja, joiden mielenkiintoisin anti on hyvissä kuvissa.

Mielestäni on tympeää lukea lukemattomia mainoksia viliseviä kirjoituksia lapsukaisten uusista "possunkuvavaatteista" ja kivoista kerhotossuista. Yritykset tietenkin toimittivat (toimittavat) tuotteita toimittajien testattaviksi, mutta mainokset eivät olleet yhtä räikeitä ainakaan kaikissa julkaisuissa.

Livingetc on mielestäni mielenkiintoinen ulkomainen sisustuslehti. Pidin Sara-lehdestä, vaikka suuri (ts. keski-ikäisille suunnattu) fontti piinasi minua. Lehti oli mielestäni kiinnostava ja hyvin toimitettu. Harmi, että lehti lopetettin ja tilalle tuli "vanhus-Iiris", jonka toiminta päättyi myöhemmin.

Apuja, Seuroja, Seiskaa yms. en ole koskaan pystynyt lukemaan. 

Millaisia juttuja te haluaisitte lukea kotimaisista lehdistä?

"Harmi, että lehti lopetettin ja tilalle tuli "vanhus-Iiris", jonka toiminta päättyi myöhemmin.

Apuja, Seuroja, Seiskaa yms. en ole koskaan pystynyt lukemaan. "

Saran muistan minäkin, oli ok, Iiris oli oikein OK pari ekaa numeroa. Nuo apuseiskat jää lukematta. Eikä muuten niitä tilaa enää kampaajani!

Kotimaisista lehdistä luen ja tilaan vaan Hesarin viikonvaihteen printtinä. Joskus aikanaan tuli kotiin useitakin lehtiä tilauksena, Gloria tosin ei koskaan.

Sisustuslehtiä joskus kirjastosta lainaan, mutta tympivät jo nekin: samat ideat, tyylit, tavarat, kodit.

Riepoo kyllä että kaikki suomalaiset lehdet kopsaa kaikki ideansa ulkomaisista.

Kyllä varmaan tosiaan isolle osalle nuoremmista paperilehti mediana on jo epäkiinnostava. Itsellenikin on vaikka olen nelikymppinen. Aina kun joku lehtimyyjä soittaa, sanon etten edes harkitse tilaamista ellei sitä saa sähköisenä versiona. En kaipaa lehtiroskiksen täytettä ja luontoa saastuttavaa paperijätettä jonkun lehden takia, minkä lukaisen kerran ja heitän sitten pois. Jos saisi vaikka selaimen kautta luettavana tai pdf:nä, voisin tilatakin ehkä jotain. 

Tosin kyllähän se useimpien naistenlehtien sisältökin aika epäkiinnostava on. Mitä nyt olen viimeisen viiden vuoden aikaan joskus irtonumeroita ostanut niin kovin pinnalliselta vaikuttaa sisältö. Julkkisjuorut eivät itseäni kiinnosta lainkaan. Eipä juuri meikit ja kauneushoidot ja ruokavaliotkaan. Muoti jossain määrin kiinnostaa, mutta sellainen tavallinen muoti jota oikeasti voi käyttää normaaleissa töissä, eikä mitkään taide-installaatiot jotka näyttää kyllä hyvältä tarkkaan harkitussa kuvassa 180-senttisten hoikkien mallien päällä, mutta jotka näyttäisivät pelleasulta arjessa keskivertonaisen päällä. Jopa ns. syvällisemmät lehdet kuten vaikka Voi hyvin vaikuttavat aika kevyeltä luettavalta, tuntuu ettei niistä saa mitään uutta ajatteluunsa, pelkkää yleisoptimistista kevyttä huttua.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:59"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:53"] Jutulla on jo uus työpaikka odottamassa. Ei vaan tainnu uuden työnantajan viestintäosasto ehtiä mukaan tähän tiedotusrumbaan, melkoinen moka. Eiköhän Jutin uusi duuni selviä maanantaina viimeistään [/quote]   Siis suoraan Lorkun (L´' Oreaal, aah) leipiin? [/quote] Mitä se sinne menee tekemään? T. Entinen lorkkulainen

Jutu menee tekemään sitä samaa kuin ennenkin.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:53"]

Jutulla on jo uus työpaikka odottamassa. Ei vaan tainnu uuden työnantajan viestintäosasto ehtiä mukaan tähän tiedotusrumbaan, melkoinen moka. Eiköhän Jutin uusi duuni selviä maanantaina viimeistään

[/quote]

Onnea, ihanaa että saa heittäytyä uuteen!

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:59"]

Siis suoraan Lorkun (L´' Oreaal, aah) leipiin?

[/quote]

Hih, hauska. Syön anti-age seerumini jos ei mene!

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 12:15"]

[/quote] Alan tästä lähtien tituleerata itseäni "kansalaisjournalistiksi" enkä enää AV-mammaksi.

[/quote]

Joo! Täällä ne "oikeatkin" journalistit oleksivat :-)

[/quote]

Miksi lainaukset eivät muutamilla onnistu? 

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 00:44"]
Millaisia juttuja te haluaisitte lukea kotimaisista lehdistä?
[/quote]

Nykyisin oikeastaan odotan lähinnä Hesarin kuukausiliitteen ilmestymistä, sillä sen jutuista olen pitänyt.

Poikkeuksena tosin muistan jonkun Kuukausiliitteen ns. muotijutun, jossa puolustusministeri oli kuvattu monisivuisen "artikkeliin" sivujen kokoisilla kuvilla "Mannerheimin hengessä" ja puettu kalliisiin asukokonaisuusksiin. Siitä jutusta tuli mieleen lähinnä vaalimainos.

Ulkomaalaisista lehdistä Psychology Today on kiinnostanut. Tosin se on enemmänkin viihteellisen asiapitoinen tiedelehti, mutta artikkelit kiinnostavia. Pitääkin joskus tutustua joissakin kommenteissa mainittuihin ulkomaalaisiin naistenlehtiin.

Viihteellisestäkin sisällöstä pidän. Monesti hyllystä on tullut otettua tarjouksessa oleva Me Naiset. Imagea luin joskus monia vuosia sitten ja varsinkin silloin pikkupaikkakunnalla asuessani Image tuntui olevan kurkistus johonkin hienompaan. Pääkaupunkiseudulle muutettuani luin sitä vielä jonkun aikaa, mutta sitten unohtui.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 16:59"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:26"]

Mitäs mammat tähän sanovat

http://www.marmai.fi/uutiset/glorian+paatoimittaja+minna+juti+jattaa+lehden/a2292540

[/quote]

Sic transit Gloria mundi

[/quote]

Ai kun fiksu kommentti, perin nokkelaa! Ihailen sinun sivistystäsi ja älykkyyttäsi.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 12:03"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:39"]

Kermaperseiden lehti.

[/quote]

Spermaperseiden.

[/quote]

:D :D :D

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 19:36"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 18:51"]

Kun tavis ammatti-ihminen saa potkut, hänet irtisanotaan.

Mut huomatkaa että tässä vaan "Luodaan Uutta Nahkaa".

Heh heh heh.

[/quote]

On nämä aina yhtä hupaisia nämä pikkupomojen potku-uutiset. Kun aina vaan kaikki (potkut saanut ja antanut) ovat onnessaan, kehittyvät ja kasvavat aina vain virtaviivaisemmaksi, dynaamisemmaksi ja joustavammaksi. Voi onnea!

[/quote]

Pyydän saada huomauttaa, että kyseessä ei ole mikään pikkupomo, vaan merkittävässä ja määräävässä asemassa oleva päätoimittaja!

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:04"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:22"]

Nelikymppisenä en vielä miellä kuuluvani Glorian lukijakuntaan. Pitäisiköhän joskus lukea? Merkillistä muuten yleensäkin se, että monet mediat haluavat nimenomaan nuoria lukijoita / katsojia / kuuntelijoita. Nuorilla tarkoitan alle nelikymppisiä. Miksei keskitytä tekemään kiinnostavia juttuja jo olemassa olevalle lukijakunnalle? Varsinkin kun sillä keski-ikäisellä tai jo vanhemmallekin kohderyhmällä saattaisi olla rahaa monenlaiseen kuluttamiseen.

[/quote]

Vanhemmilla ikäluokan naisilla on Eeva. Ja jännä lehti siitä, että on onnistunut pitämään lukijansa. On myös paljon vanhempi lehti kuin vaikka Gloria.

[/quote]

Mutta Eevalla on kuitenkin ihan erilainen kohdeyleisö kuin Glorialla. Gloria on aina suunnattu sellaisille rouvashenkilöille, jotka mieltävät olevansa eliittiä, merkkitietoisia ja tyylikkäitä (mutta jotka eivät välttämättä tietysti sitä ole). Tuollaisella konseptilla ei Suomessa kosiskella massoja, eikä se varsinkaan 90-luvulla ollut lehden pointtikaan. Harva suomalainen silloin edes tiesi, että mulperi on muutakin kuin marjapuu, ja luiskavuiska ei ollut vielä päässyt slangisanakirjaan.

[/quote]

Siksipä lehteä pitäisikin julkaista ruotsin kielellä, jotta Astridit ja Gunvorit ymmärtäisivät lukemaansa.

[/quote]

Gunillat ja Irenet tilaavat eliittilehtensä suoraan Ruotsista...

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 09:27"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 00:44"] Millaisia juttuja te haluaisitte lukea kotimaisista lehdistä? [/quote] Nykyisin oikeastaan odotan lähinnä Hesarin kuukausiliitteen ilmestymistä, sillä sen jutuista olen pitänyt. Poikkeuksena tosin muistan jonkun Kuukausiliitteen ns. muotijutun, jossa puolustusministeri oli kuvattu monisivuisen "artikkeliin" sivujen kokoisilla kuvilla "Mannerheimin hengessä" ja puettu kalliisiin asukokonaisuusksiin. Siitä jutusta tuli mieleen lähinnä vaalimainos. Ulkomaalaisista lehdistä Psychology Today on kiinnostanut. Tosin se on enemmänkin viihteellisen asiapitoinen tiedelehti, mutta artikkelit kiinnostavia. Pitääkin joskus tutustua joissakin kommenteissa mainittuihin ulkomaalaisiin naistenlehtiin. Viihteellisestäkin sisällöstä pidän. Monesti hyllystä on tullut otettua tarjouksessa oleva Me Naiset. Imagea luin joskus monia vuosia sitten ja varsinkin silloin pikkupaikkakunnalla asuessani Image tuntui olevan kurkistus johonkin hienompaan. Pääkaupunkiseudulle muutettuani luin sitä vielä jonkun aikaa, mutta sitten unohtui.

[/quote]

Se HS Kuukausiliitteen fashionista-puolustusministeri-juttu oli juurikin Sami Sykön taattua glooooria-tsurnalismia.

Olen entinen lehtien suurkuluttaja, nykyisin tulee vain selailtua lehtiä jossain kahvilassa.

Syynä on haastattelujen samankaltaisuus. Naistenlehtipuhe on kovin kaavamaista ja ennalta arvattavaa: jokainen haasteteltu "on vaatinut itseltään liikaa" ja loppuunpalamisen seurauksena "oppinut kuuntelemaan itseään" ja löytämään "iloa ihan tavallisista jutuista". Elämä kun ei mene suunnitelmien mukaan. 

Lehdestä toiseen tätä samaa jonninjoutavaa terapiapuhetta.