Lue keskustelun säännöt.
Ehdotus: työttömät vanhustenhoitoon ilman palkkaa. Helsingissä
13.02.2015 |
Jälleen kerran hyvä kirjoitus Sakulta:
http://sakutimonen.com/2015/02/demarit-ja-puhdetyot/
- Esimerkkinä todettakoon, että Helsingissä vanhusten yleinen ongelma on yksinäisyys. Kun samanaikaisesti työttömiä on runsaasti, olisiko mahdollista luoda sellaisia avustavia tehtäviä kunnan ohjauksessa, jotka eivät syrjäytä työehtosopimuksen mukaista työtä mutta tuovat apua yksinäisille ja samalla aktiviteettia työttömille.
Lähtökohtamme on ”työllisyys on parasta sosiaaliturvaa” ja ”työ ei tekemällä lopu”.
Näin esittää Helsingin SDP:n valtuustoryhmä työllisyyttä koskevassa ryhmäaloitteessaan.Asiasta kirjoitti myös Helsingin Sanomat.
Wikipedian mukaan puhdetyö tarkoittaa perinteisesti sisätyötä, sellaista työtä, jota voitiin tehdä hämärän aikaan tai silloin kun ulkotöihin ei päästy. Jatkosodan aikana puhdetöiksi nimitettiin miesten vapaa-aikanaan tai rintaman tilanteen muutoin salliessa tekemiä käsitöitä.
Nyt Helsingin SDP:n valtuutetut siis aikovat käydä työttömyyden kimppuun käymällä työttömien kimppuun ja patistamalla heidät tekemään ilmiselviä töitä puhdetöinään, siis siinä työttömyyden ohella mm. vanhainkodeissa, päiväkodeissa, kirjastoissa, kaupungin remonteissa ja puutarhatöissä. Perusteluna on tietenkin raha eli halu vähentää kaupungin maksuosuutta työmarkkinatuesta.
Helsingin demarivaltuutetuille sellaiset terveiset, että tämä aloite haisee. Työväenpuolueen tekemäksi tämä aloite haisee kaksin verroin. Nollatyösopimuksista huolissaan oleva puolue esittää ihan pokkana täysin työsopimuksettomia ja palkattomia töitä työttömille, koska ”työllisyys on parasta sosiaaliturvaa”. Aloitteen mukaisista puhdetöistä ei ole aikomustakaan maksaa palkkaa nyt eikä tulkevaisuudessa. Ne tehtäisiin tietenkin kuntouttavana työtoimintana tai työkokeiluna, koska vain niiden avulla kunta voi vapautua osuudestaan työmarkkinatukeen. Puhtaasti vapaaehtoinen avustaminen ei maksusta vapauta.
Olen ennenkin sanonut, että minua hävettää oman puolueeni suhtautuminen työttömyyteen. SDP on erkaantunut kovin kauas alkuperäisestä ideologiastaan eli kaikkein huonoimmassa asemassa olevien aseman parantamisesta. Nyt on erkaannuttu niin kauas, että työväenpuolue haluaa laittaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevat tekemään töitä palkatta, ihan vain puhdetöinä. Tämä tapahtuu tietenkin hyvässä hengessä vedoten vanhusten yksinäisyyteen ja työttömien aktivointiin.
Pahiten tässä aloitteessa kirvelee silmiä se, että siinä puhutaan ylistävästi työstä parhaana sosiaaliturvana, mutta siitä työstä ei ole aikomuskaan maksaa palkkaa. Sen sijaan puhutaan sitä tavallista liibalaabaa saumattomista poluista avoimille työmarkkinoille yhteistyössä yritysten ja järjestöjen kanssa. Tervejärkisen pitäisi vähitellen ymmärtää, että niille avoimille ja palkallisille työmarkkintoille ei työttömillä ole mitään asiaa niin kauan kuin kaupunki ensimmäisenä ja ainoana keinonaan käyttää palkatonta työvoimaa.
Ei näin, SDP, ei todellakaan näin. Uskokaa nyt, että palkatonta työtä tekemällä ei työpaikkoja synny.
Kommentit (123)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen entinen kodinhoitaja. Minua jurppii kaikki tuollainen ilmainen työ jota teetetään joko yhdistyksillä tai työttömillä. Yhdistysihmiset tekevät esimerkiksi vanhuksille kaupassa käyntiä, ruoanlaittoa,pienimuotoista sairaanhoitoa yms. Meille koulutetuille ammattilaisille sitten jäi siivota jäljet. Usein myös tämä vapaaehtoistyöntekijä vaati palvelua kuten tiskien tiskaamista,kahvinkeittoa sekä siivoamista ja raskaita lumitöitä. Vapaaehtoiset nimittäin eivät koskaan siivonneet eivätkä usein tiskanneetkaan vaikka sotkivat minkä kerkesivät. Mielestäni vapaaehtoiset jos käyvät hoitamassa mummoa niin hoitakoot koko mummon siivouksineen ja ikkunanpesuineen. Kuinkahan moni vapaaehtoinen enää viitsii tulla mummolle avuksi kun joutuu töihin. Lisäksi me ammattikoulutetut henkilöt olemme testattu koulutuksen alussa pysykologisesti,meidän rikosrekisteri on tarkistettu ja meillä on selkeä työnjohto.En usko että vapaaehtoisia tai työttömiä tarkistetaan näin.
Valitettavasti en luota Saku Timosen kirjoituksiin, koska hän ei kerro asioita neutraalisti vaan hakee sensaatiota ja sitä kaikkein negatiivisnta skenaariota kaikista aiheistaan.
Ehkä jonkun vaikean tapauksen kanssa, mutta katsoisin kuitenkin kokonaisuutta. Esimerkiksi tuntuisi oudolta, jos mun mies, joulukuusta työtön, laitettaisiin nyt mummuja ruokkimaan. Eiköhän hae koko ajan töitä ja tee sillä tavoin osansa korvauksen eteen. Mies on 50-vuotias (toivottavasti ikä ei ole este työnsaannille...) ja käynyt aikanaan 2-vuotisen amiksen eli meni töihin 17-vuotiaana, kun on loppuvuodesta syntynyt. Vuoden oli armeijassa, mutta ei ole ollut muuten päivääkään työtön. Ei koskaan ennen kuin nyt joulukuussa. Työhistoriaa on siis takana melkein 32 vuotta ja tämän kaltaisten kyllä antaisin hetken yrittää etsiä töitä ihan rauhassa ilman jutustelupuuhia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 22:55"]
Mä toivon, että kaikki, jotka joutuvat ilmaiseksi vanhusten seuraneidiksi, niin kohtelevat niitä vanhuksia kuin ilmaa. Siinä on teille idiooteille, jotka kuvittelette, että muiden tulisi ilmaiseksi ja suu hymyssä viihdyttää teidän ällöttäviä omaisianne. Ja kun ei tule palkkaa niin luontaisetuinahan voi viedä kaikenlaista...
[/quote]
Huvittaa aina lukea tälläisiä kommentteja. Kannattaisi ehkä katsoa peiliin. Voipi olla, että tämä asenneongelma ja yleinen aivotoiminnan puute on suuri syy siinä, miksi tämä porukka ei työllisty vaikka mikä olisi ja miksi nämä pitää väkisin pakottaa eri työtehtäviin. Vaihtoehtona tämä pellelauma voi istua kadunkulmassa käsi ojossa, joka olisikin aivan oikea paikka suurelle osalle.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:17"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 22:55"]
Mä toivon, että kaikki, jotka joutuvat ilmaiseksi vanhusten seuraneidiksi, niin kohtelevat niitä vanhuksia kuin ilmaa. Siinä on teille idiooteille, jotka kuvittelette, että muiden tulisi ilmaiseksi ja suu hymyssä viihdyttää teidän ällöttäviä omaisianne. Ja kun ei tule palkkaa niin luontaisetuinahan voi viedä kaikenlaista...
[/quote]
Huvittaa aina lukea tälläisiä kommentteja. Kannattaisi ehkä katsoa peiliin. Voipi olla, että tämä asenneongelma ja yleinen aivotoiminnan puute on suuri syy siinä, miksi tämä porukka ei työllisty vaikka mikä olisi ja miksi nämä pitää väkisin pakottaa eri työtehtäviin. Vaihtoehtona tämä pellelauma voi istua kadunkulmassa käsi ojossa, joka olisikin aivan oikea paikka suurelle osalle.
[/quote]
Mun villi veikkaus taas on, että syynä on se, että 500 000 työtöntä ei kerta kaikkiaan mahdu 10 000:een vapaana olevaan työpaikkaan vaikka mikä olisi. (Kun joku viisas saa tämän laskutoimituksen sujumaan, niin hyvä on. Tämä yksi järkeili, että syynä on asenneongelma ja aivotoiminnan puute).Ja siksi heidät pitääkin pakottaa tekemään ilmaiseksi töitä.
Vastaisko joku, mahtuuko 500 000 työtöntä sitten 10 000:een voimeen työpaikkaan, kun muutetaan se asenneongelma ja aivotoiminnan puute ekaksi? Kiitos. Ja sitten joku voisi vielä perustella, että miten se temppu tehtäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 14:09"]
Minusta esim. Nalle Wahlroosin saamat 300 000e maataloustukea olisi oltava vastikkeellista.
Nalle määrättäisiin tukia vastaan vaikkapa Vanhainkotiin vaihtamaan vaippoja.
Itsehän hän vaatii kaikkia yhteiskunnan tukia Vastikkeellisiksi.
[/quote]
kannatetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:09"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 12:33"]
Nyt on erkaannuttu niin kauas, että työväenpuolue haluaa laittaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevat tekemään töitä palkatta, ihan vain puhdetöinä. Tämä tapahtuu tietenkin hyvässä hengessä vedoten vanhusten yksinäisyyteen ja työttömien aktivointiin.
Pahiten tässä aloitteessa kirvelee silmiä se, että siinä puhutaan ylistävästi työstä parhaana sosiaaliturvana, mutta siitä työstä ei ole aikomuskaan maksaa palkkaa.
Uskokaa nyt, että palkatonta työtä tekemällä ei työpaikkoja synny.
[/quote]
Juuri näiin
[/quote]
up
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä menet töihin, jos palkallista työtä ei ole ???
Vanhustenhoito/ auttaminen on hyvä idea, mutta siitä pitää saada palkkaa. Miksi tästä ei voisi saada palkkaa, vaan pitäisi työttömyyskorvauksella tehdä??
Ahneilla porvareilla riittää rahaa, optiot ja bonukset... kyykytystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, meillä remppa menossa. Rakennusfirmalta, sovittu tarjous.
Työllistetyt tekevät sitä, ohjeiden mukaan ja tiettyyn pisteeseen asti.
Mestari käy katsomassa ja siunaamassa jäljen.
Voi hitto sitä vääntöä. Millon ei voi ( =haluta) tehdä sitä tai tätä.
Katotaanko taas tämä ja tämä, taas uudestaan (=rautalankamalli).
Ooto varma, että ihan tällaista haluut nyt (sillon 30v. sitten tommosta ei ollukkaan).
Työtahdissakaan ei ole hurraamista.
Kahvi ja ruokatauot hoituu kyllä ongelmitta.
Tässähän EI ole kysymys palkattomasta työstä.
En enää uudestaan tekisi samaa sopparia, koska hinnassakaan ei huomattavaa erotusta.
Hirvittävä ajatus, etttä tämäntyyliset tekiät olisivat em. vanhustenhoitajiana.
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 20:04"]
Koko vanhushuollon työntekijäthän kannattaa sitten irtisanoa ja sitten kun ovat työkkärin listalla niin ne voidaan ottaa ilmaistyöhön vanhustyöhön. Ja työnantajapuoli säästää kun kenellekkään ei tarvitse maksaa palkkaa, eläkettä, työterveyshuoltoa ym.
Ja seuraavaksi samaa voidaan kokeilla kaupan alalla, teollisuudessa, it puolella ym ym. Ja säätöön jäävät palkkakulut voitaisiin antaa optioina ja kannustelisinä johtoportaalle hyvästä tuloskasvusta. Huikee idis.
[/quote]
Ja kun valtion ja kuntien työpaikatkin on ulkoistettu työttömille niin silloinhan valtio säästää sen verran että poliitikoillekkin voidaan maksaa puoluetukea nykyistä enemmän ja keksiä lisää suojatyöpaikkoja poliittisen uran jälkeen. Huikee idis!
Työttömyys ei ole sääty tai ammatti tai identiteetti, sellaistakin olen nähnyt väitettävän.
Tässä Sdp:n aloitteessa on aivan sama ajatus kuin Kokoomuksella, joka on jo aiemmni ajanut ”osallistavaa sosiaaliturvaa” työttömille.
Helsinkiläisdemarin Pilvi Torstin ja Kokoomuksen ihmiskuvalla ei ole hirveän paljon eroa. Omassa blogissaan Pilvi Torsti puhuu Hgin kaupungin saamista sakoista.
”…ei ole mitään tolkkua siinä, että Helsinki maksoi viime vuonna 32 miljoonaa euroa sakkomaksuja Kelalle, koska työllisyyden hoitoon ei satsattu fiksulla tavalla. 2013 summa oli 20 miljoonaa eli kahdessa vuodessa olemme maksaneet sakkomaksuja yli 50 miljoonaa sen sijaan, että nämä varat olisi käytetty aktiiviseen työllisyyspolitiikkaan.”
http://www.pilvitorsti.fi/pelastusohjelma/
Voisiko joku asioista paremmin selvillä oleva demari tai muu valistaa Pilvi Torstia ettei kyseessä ole sakko?
Tässä ei ole mistään muusta kyse kuin siitä, että kaupunki/kunnat joutuvat huolehtimaan myös työttömyysturvan maksamisesta. Ja ne vapautuvat siitä, kun työtön laitetaan seisomaan, vaikka tyhjänpanttina jossakin ”kuntouttavassa” puuhassa. Mistään todellisesta työpaikkojen luomisesta ja palkkatyön tarjoamisesta ei tässä demarien aloitteessa ole kyse.
Turussa on tehty päätös, että 600 pitkäaikaistyötöntä palkataan palkkatuella kaupungin eri hallintokuntiin töihin vähintään puoleksi vuodeksi. Se on jo parempi päätös, koska työttömälle maksetaan tes:n mukainen palkka.
Olen aloittanut työurani tukityöllistettynä vanhustenhoidossa (en tosin siis täysin ilman palkkaa). Voin suositella, vaikkakaan en ehkä henkilölle jolla ei ole pienintäkään kiinostusta vanhustyöhön tai ylipäätään sosiaali- ja terveysalalle.
Minä voisin viihdyttää yksinäistä mummelia ja tehdä hänelle pikku askareita työttömänä ollessa. Hakea kaupasta jotain, käydä pankkiasioilla hänen puolestaan jne. Mummot ovat pienestä kiitollisia ja yleensä palkitsevat avokätisesti vaivannäöstä.
up