Lue keskustelun säännöt.
Ehdotus: työttömät vanhustenhoitoon ilman palkkaa. Helsingissä
13.02.2015 |
Jälleen kerran hyvä kirjoitus Sakulta:
http://sakutimonen.com/2015/02/demarit-ja-puhdetyot/
- Esimerkkinä todettakoon, että Helsingissä vanhusten yleinen ongelma on yksinäisyys. Kun samanaikaisesti työttömiä on runsaasti, olisiko mahdollista luoda sellaisia avustavia tehtäviä kunnan ohjauksessa, jotka eivät syrjäytä työehtosopimuksen mukaista työtä mutta tuovat apua yksinäisille ja samalla aktiviteettia työttömille.
Lähtökohtamme on ”työllisyys on parasta sosiaaliturvaa” ja ”työ ei tekemällä lopu”.
Näin esittää Helsingin SDP:n valtuustoryhmä työllisyyttä koskevassa ryhmäaloitteessaan.Asiasta kirjoitti myös Helsingin Sanomat.
Wikipedian mukaan puhdetyö tarkoittaa perinteisesti sisätyötä, sellaista työtä, jota voitiin tehdä hämärän aikaan tai silloin kun ulkotöihin ei päästy. Jatkosodan aikana puhdetöiksi nimitettiin miesten vapaa-aikanaan tai rintaman tilanteen muutoin salliessa tekemiä käsitöitä.
Nyt Helsingin SDP:n valtuutetut siis aikovat käydä työttömyyden kimppuun käymällä työttömien kimppuun ja patistamalla heidät tekemään ilmiselviä töitä puhdetöinään, siis siinä työttömyyden ohella mm. vanhainkodeissa, päiväkodeissa, kirjastoissa, kaupungin remonteissa ja puutarhatöissä. Perusteluna on tietenkin raha eli halu vähentää kaupungin maksuosuutta työmarkkinatuesta.
Helsingin demarivaltuutetuille sellaiset terveiset, että tämä aloite haisee. Työväenpuolueen tekemäksi tämä aloite haisee kaksin verroin. Nollatyösopimuksista huolissaan oleva puolue esittää ihan pokkana täysin työsopimuksettomia ja palkattomia töitä työttömille, koska ”työllisyys on parasta sosiaaliturvaa”. Aloitteen mukaisista puhdetöistä ei ole aikomustakaan maksaa palkkaa nyt eikä tulkevaisuudessa. Ne tehtäisiin tietenkin kuntouttavana työtoimintana tai työkokeiluna, koska vain niiden avulla kunta voi vapautua osuudestaan työmarkkinatukeen. Puhtaasti vapaaehtoinen avustaminen ei maksusta vapauta.
Olen ennenkin sanonut, että minua hävettää oman puolueeni suhtautuminen työttömyyteen. SDP on erkaantunut kovin kauas alkuperäisestä ideologiastaan eli kaikkein huonoimmassa asemassa olevien aseman parantamisesta. Nyt on erkaannuttu niin kauas, että työväenpuolue haluaa laittaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevat tekemään töitä palkatta, ihan vain puhdetöinä. Tämä tapahtuu tietenkin hyvässä hengessä vedoten vanhusten yksinäisyyteen ja työttömien aktivointiin.
Pahiten tässä aloitteessa kirvelee silmiä se, että siinä puhutaan ylistävästi työstä parhaana sosiaaliturvana, mutta siitä työstä ei ole aikomuskaan maksaa palkkaa. Sen sijaan puhutaan sitä tavallista liibalaabaa saumattomista poluista avoimille työmarkkinoille yhteistyössä yritysten ja järjestöjen kanssa. Tervejärkisen pitäisi vähitellen ymmärtää, että niille avoimille ja palkallisille työmarkkintoille ei työttömillä ole mitään asiaa niin kauan kuin kaupunki ensimmäisenä ja ainoana keinonaan käyttää palkatonta työvoimaa.
Ei näin, SDP, ei todellakaan näin. Uskokaa nyt, että palkatonta työtä tekemällä ei työpaikkoja synny.
Kommentit (123)
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:39"]
Työttömyysturvan lopettamista kannattavat muistakaa, että tämän tulonsiirron keskeisin tehtävä on ylläpitää yhteiskuntajärjestystä ja yleistä turvallisuutta.
[/quote]
Niin, ja mitäs sitten kun tällainen vastustaja joutuu tahtomattaan työttömäksi. Huudellaanko silloinkin yhtä paljon, että ei mitään tukia. Tutkimuksissa on todettu, että mitä rikkaampi ihminen on, sitä empatiakyvyttömäksi hän muuttuu.
[/quote]
Ja mitä rikkaampi ihminen on, sitä todennäköisemmin hän osaa olla itse vastuussa itsestään eli menee töihin, vaikka työpaikka ei olisi se oma unelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös lähihoitajat ole kolmen vuoden koulutuksella ja käteen jäävällä 1500e . Sitä lähes ilmaista työvoimaa?
No ohhoh! Mietitäänpäs vielä....
Työttömiä on eri ikäisiä ja tasoisia. Miten työttömät luokiteltaisiin kelpoisuusluokkiin?
Rikosrekisterityötön: Miten tällainen puhdetyöllistyy yhtään mihinkään? Rekkari siis asettaa jo eriarvoiseen asemaan. Ja vanhusten kaveriksi ei ehkä ihan sopivin. Rekisteri mielestäni otettava huomioon, koska joku vastuu on oltava.
Masentunut työtön, jolla ei diagnoosia, ainoastaan oma tieto, että vituttaa, eikä jaksa mitään. Kuinka tällainen saadaan aktivoitua?
Alkoholistityötön: Toivoton tapaus? Johonkin näennäiseen hommaan, jossa saa tulla ja mennä miten tahtoo, tai olla tulemattakin, pääasia, että kaunistaa tilastoja?
Viittä vaille eläkkeelle matkalla oleva työtön: Kremppaa siellä, kremppaa täällä, ai kun sattuu, minne sijoitetaan jo melkein työuransa tehneet? Pelkkää kiusantekoa. Sairauseläkkeelle ei vaan päästetä.
Ym.
Joten näihin palkattomiin orjahommiin tulisivat "pääsemään" joku tietty joukko ihmisiä, ehkäpä juuri ne, jotka ensisijaisesti tulisivat jonon keulilla pääsemään palkalliseenkin duuniin. Aika epätasa-arvoista.
Entäs jos kieltäytyy? Valtava jono karenssilaisia kuormittamassa sossua? Täyttä shaibaa koko homma.
Palkkaa tehdystä työstä!!!
Ennen monet yhdistykset tekivät vapaaehtoistyönä vaikka minkälaisia palveluita vanhuksille ja muille tarvitseville. Nykyään kolmassektori ei saa tehdä mitään, mikä kuuluu kaupungille. Eli monet yhdistysten organisoimat vapaaehtoisten tekemät palvelut on pitänyt lopettaa. Se on sääli, koska yhdistyksissä yleensä oli mukana motivoituneita auttajia ja usein jollain tavoin työhönsä kurssitettuja. Vapaaehtoistyöllä on todella tiukat raamit. Ja ilmeisesti työtön ei saa tehdä vapaaehtoistyötä työttömyys aikana.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 14:36"]
Ennen monet yhdistykset tekivät vapaaehtoistyönä vaikka minkälaisia palveluita vanhuksille ja muille tarvitseville. Nykyään kolmassektori ei saa tehdä mitään, mikä kuuluu kaupungille. Eli monet yhdistysten organisoimat vapaaehtoisten tekemät palvelut on pitänyt lopettaa. Se on sääli, koska yhdistyksissä yleensä oli mukana motivoituneita auttajia ja usein jollain tavoin työhönsä kurssitettuja. Vapaaehtoistyöllä on todella tiukat raamit. Ja ilmeisesti työtön ei saa tehdä vapaaehtoistyötä työttömyys aikana.
[/quote]
Jostain luin artikkelin, jossa työtön kertoi, ettei uskalla mennä edes naapurin avuksi katolta lunta pudottamaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:04"]
Parasta sosiaaliturvaa todellakin olisi työ
[/quote]
Niinpä. Siinä kertyisi eläke, vuosilomat, olisi työterveydenhoito ja saisi vielä palkkaa. Työttömän ainoa ongelma on työnpuute. Työn tekeminen ilmaiseksi ilman lomia, eläkekertymiä ja oikeutta työterveyshuoltoon ei auta työtöntä.
[/quote][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:04"]
Parasta sosiaaliturvaa todellakin olisi työ
[/quote]
Niinpä. Siinä kertyisi eläke, vuosilomat, olisi työterveydenhoito ja saisi vielä palkkaa. Työttömän ainoa ongelma on työnpuute. Työn tekeminen ilmaiseksi ilman lomia, eläkekertymiä ja oikeutta työterveyshuoltoon ei auta työtöntä.
[/quote]
Amen.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:04"]
Ja vaikka olisi helppo todeta, että kyllähän työttömien pitäisi jotain tehdä työttömyyskorvauksen eteen...
[/quote]
Siteerauksia Sakulta:
Työttömät siis ahkeroivat töissä, jotka eivät ole töitä ja saavat siitä vastineeksi työttömyyskorvausta.
Tämä on erittäin vaarallista ajattelua. Työttömyyskorvaus ei enää olekaan korvaus työttömyydestä, vaan korvaus työttömän tekemästä työstä. Koko palkkatyön käsite romutetaan ja osa työvoimasta suljetaan ihan ajatuksellisestikin ulos palkkatyömarkkinoilta. Näin synnytetään palkattoman työn markkinat ja ne markkinat tulevat lisääntymään koko ajan.
http://sakutimonen.com/2014/07/kun-tyo-ei-ole-tyota/
[/quote]
Word.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:35"]
Jotain vastiketta olisi kait kohtuullista työttömältäkin vaatia yhteiskunnalta saamastaan elatuksesta.
[/quote]
Niin yleensä se vastike maksetaan veroina. Moni maksaa sitä sekä ennen että jälkeen työttömyyden.
[/quote]
niinpä. Moni työtön on kuitenkin joskus ollut töissä, monet jopa vuosikymmeniä. Maksanut täten kyllä jo veroja edes hiukan.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 14:36"]
Ennen monet yhdistykset tekivät vapaaehtoistyönä vaikka minkälaisia palveluita vanhuksille ja muille tarvitseville. Nykyään kolmassektori ei saa tehdä mitään, mikä kuuluu kaupungille. Eli monet yhdistysten organisoimat vapaaehtoisten tekemät palvelut on pitänyt lopettaa. Se on sääli, koska yhdistyksissä yleensä oli mukana motivoituneita auttajia ja usein jollain tavoin työhönsä kurssitettuja. Vapaaehtoistyöllä on todella tiukat raamit. Ja ilmeisesti työtön ei saa tehdä vapaaehtoistyötä työttömyys aikana.
[/quote]
Saahan 3. sektori tehdä, mutta sille ei anneta palkkatukea ko. tehtäviin otettavien palkkaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 14:30"]
No ohhoh! Mietitäänpäs vielä....
Työttömiä on eri ikäisiä ja tasoisia. Miten työttömät luokiteltaisiin kelpoisuusluokkiin?
Rikosrekisterityötön: Miten tällainen puhdetyöllistyy yhtään mihinkään? Rekkari siis asettaa jo eriarvoiseen asemaan. Ja vanhusten kaveriksi ei ehkä ihan sopivin. Rekisteri mielestäni otettava huomioon, koska joku vastuu on oltava.
Masentunut työtön, jolla ei diagnoosia, ainoastaan oma tieto, että vituttaa, eikä jaksa mitään. Kuinka tällainen saadaan aktivoitua?
Alkoholistityötön: Toivoton tapaus? Johonkin näennäiseen hommaan, jossa saa tulla ja mennä miten tahtoo, tai olla tulemattakin, pääasia, että kaunistaa tilastoja?
Viittä vaille eläkkeelle matkalla oleva työtön: Kremppaa siellä, kremppaa täällä, ai kun sattuu, minne sijoitetaan jo melkein työuransa tehneet? Pelkkää kiusantekoa. Sairauseläkkeelle ei vaan päästetä.
Ym.
Joten näihin palkattomiin orjahommiin tulisivat "pääsemään" joku tietty joukko ihmisiä, ehkäpä juuri ne, jotka ensisijaisesti tulisivat jonon keulilla pääsemään palkalliseenkin duuniin. Aika epätasa-arvoista.
Entäs jos kieltäytyy? Valtava jono karenssilaisia kuormittamassa sossua? Täyttä shaibaa koko homma.
Palkkaa tehdystä työstä!!!
[/quote]
Työttömät on jo nyt jaettu erilaisiin luokkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mistä sinä – tai kukaan muukaan – todellisuudessa tietää mitä työtön tekee, tai Sinun näkökulmastasi: ei-tee.
Tämän voin sanoa vain nimimerkin takaa: teen jo omaisena palvelutyötä kahdelle vanhukselle ja tuntimääräisesti paljon enemmän kuin 4tuntia/viikko.
Poliittinen eliitti tai nykyinen ”säätyläis-porvaristo” haluaa orjatyöntekijät omien vanhustensa tai lastensa hoitamiseen. Maksakoot kunnollisen ja oikean palkan, jos tarvitsevat kodinhoitajia tai muuta palvelua.
Poliittisena agendana työttömien hyödyntäminen palkattomina ja oikeudettomina orjina on työlainsäädännön vastaista. Jokaisella työntekijällä on perusoikeus saada normaali palkka tekemästään työstä.
”Oletteko sitä mieltä ettei työttömän tarvitse tehdä toimeentulonsa eteen 4 tuntia yhtenä päivänä viikossa vaikka vanhusten kanssa työtä?”
Olen. Tosin jos homma hoidetaan niin että tuosta 4 tunnin työpäivästä tehdään työsoppari ja palkaksi sovitaan korvauksia vastaava palkka niin sitten asia on toinen.
”Minusta se on äärimmäisen tärkeää että pysyy kontakti työelämän edes jollain tavalla.”
Minusta olisi äärimmäisen tärkeää että pysyy kontaktit todellisuuteen edes jollakin tavalla.
Minusta ois äärimmäisen tärkeää saada TESsin mukainen palkka siltäkin 4 tunnilta, niin voitaisiin jo puhua kontaktista työelämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen laki ei tällä hetkellä velvoita työtöntä mihinkään 4 viikkotunnin pakkotyöhön. Lakien väärä soveltaminen on monen kohdalla johtanut palkattomaan pakkotyöhön.
Laki kuntouttavasta työtoiminnasta 8.3 §:
”Jos työ- ja elinkeinotoimisto, kunta ja henkilö yhdessä arvioivat, että henkilö ei työ- ja toimintakykynsä asettamien rajoitusten vuoksi voi osallistua julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön, aktivointisuunnitelmaan tulee sisältyä kuntouttava työtoiminta tai erityislakien mukaisesti sellaisia sosiaali-, terveys- ja kuntoutuspalveluja, jotka parantavat henkilön työ- ja toimintakykyä. ”
Jotta työtön voidaan laillisesti laittaa kuntouttavaan työtoimintaan, hänellä tulee olla rajoitteita työ- ja toimintakyvyssä. Silloinkin vaihtoehtona voi olla sosiaali-, terveys- ja kuntoutuspalvelut.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 12:33"]
Jälleen kerran hyvä kirjoitus Sakulta:
http://sakutimonen.com/2015/02/demarit-ja-puhdetyot/
blaablaablaablaablaablaablaa
Pahiten tässä aloitteessa kirvelee silmiä se, että siinä puhutaan ylistävästi työstä parhaana sosiaaliturvana, mutta siitä työstä ei ole aikomuskaan maksaa palkkaa. Sen sijaan puhutaan sitä tavallista liibalaabaa saumattomista poluista avoimille työmarkkinoille yhteistyössä yritysten ja järjestöjen kanssa. Tervejärkisen pitäisi vähitellen ymmärtää, että niille avoimille ja palkallisille työmarkkintoille ei työttömillä ole mitään asiaa niin kauan kuin kaupunki ensimmäisenä ja ainoana keinonaan käyttää palkatonta työvoimaa.
Ei näin, SDP, ei todellakaan näin. Uskokaa nyt, että palkatonta työtä tekemällä ei työpaikkoja synny.
[/quote]
Aina sama itkuvirsi ja valitus, kun pitäisi oikeasti tehdäkin jotain. Milloin nämä paukapäät tajuavat, että saamansa tuet ovat aivan sama asia kuin palkka. Ei teille tyhjäntoimittamisesta makseta.
[/quote]
Millä tavalla työttömyystuki on sama asia kuin palkka?
[/quote]
Esitän vastakysymyksen: miksi sinulle ja hengenheimolaisillesi on maailmanloppuakin kamalampi kohtalo, jos joutuu tukiensa eteen jotain jopa tekemäänkin?
[/quote]
Selvä, minä vastaan sinulle, koska syystä tai toisesta et osaa vastata asialliseen ja simppeliin kysymykseen. Odotan toki vielä vastaustasi.
Tukien eteen "jonkin tekeminen" on työnhaku, johon jokainen työntekijä on velvoitettu. Eli kyllä työtön "jotakin tekee" tukiensa eteen, enemmän tai vähemmän ansiokkaasti. Sehän ei minusta ole kamalaa, paitsi että tällä hetkellä työnhaku itse kullekin on melkoisen hedelmätöntä ja loputon hakemusten lähettely on turhauttavaa.
Kamalaa näissä ilmaistöissä on se, että
- Näille töille on/olisi voinut olla jo palkatut tekijänsä, ja jopa vapaaehtoisia toimijoita
- näiden työkokeilujen ja työpajojen ympärillä pyöritetään palkattua henkilökuntaa ja byrokratiaa = ei todellakaan tule halvemmaksi kuin vain maksaa työttömyystukea ja edistää työkokeilijan työllistymistä perinteisesti
- niistä ei ole hyötyä! Työtön käytännössä vain siivotaan tilastoista, mutta hän on silti työtön, ei pysty elättämään itseään, ei pysty tekemään isoja investointeja, ei kierrätä rahaa, eikä todennäköisesti edes virkisty ja voi hyvin, koska ei ole aidosti osana työyhteisöä ja palkansaajia. Lisäksi työkokeilu voi hyvinkin olla este ottaa vastaan vaikkapa osa-aikaisia tai keikkatöitä.
LISÄKSI työtön voisi tehdä vielä vaikka enemmän parantaakseen omaa työllistymistään, mutta näillä toimilla saattaa hyvinkin saada itselleen karenssin: joissakin tapauksissa avoimen yliopiston kurssit tai vaikkapa vapaaehtoistyökin voidaan katsoa tällaisiksi.
No, kerrataanko, vai vastaatko jo kysymykseen?
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:03"] [quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 12:33"] [quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 12:31"] [quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 12:33"] Jälleen kerran hyvä kirjoitus Sakulta: http://sakutimonen.com/2015/02/demarit-ja-puhdetyot/ blaablaablaablaablaablaablaa Pahiten tässä aloitteessa kirvelee silmiä se, että siinä puhutaan ylistävästi työstä parhaana sosiaaliturvana, mutta siitä työstä ei ole aikomuskaan maksaa palkkaa. Sen sijaan puhutaan sitä tavallista liibalaabaa saumattomista poluista avoimille työmarkkinoille yhteistyössä yritysten ja järjestöjen kanssa. Tervejärkisen pitäisi vähitellen ymmärtää, että niille avoimille ja palkallisille työmarkkintoille ei työttömillä ole mitään asiaa niin kauan kuin kaupunki ensimmäisenä ja ainoana keinonaan käyttää palkatonta työvoimaa. Ei näin, SDP, ei todellakaan näin. Uskokaa nyt, että palkatonta työtä tekemällä ei työpaikkoja synny. [/quote] Aina sama itkuvirsi ja valitus, kun pitäisi oikeasti tehdäkin jotain. Milloin nämä paukapäät tajuavat, että saamansa tuet ovat aivan sama asia kuin palkka. Ei teille tyhjäntoimittamisesta makseta. [/quote]
Millä tavalla työttömyystuki on sama asia kuin palkka? [/quote] Esitän vastakysymyksen: miksi sinulle ja hengenheimolaisillesi on maailmanloppuakin kamalampi kohtalo, jos joutuu tukiensa eteen jotain jopa tekemäänkin? [/quote] Koska mä teen jo nyt. Joka päivä tarkastan kaikki uudet työapikkailmoitukset ja laittelen menmään uusia hakemuksia ja käyn haastatteluissa. En ymmärrä missä välissä enää ehtisin muuta tekemään normaalin elämän velvoitteiden lisäksi. Ei mulle töissäkään työaikaa ole kuin se 8 tuntia päivässä. Nyt teen sen verran töitä työpaikan löytymisen eteen. [/quote] Jos työnhakuun menee useamman kuukauden ajan kahdeksan tuntia päivässä, kannattaisi ehkä miettiä miksi se on niin tehotonta. Pitäisikö jotakin työnhaun suhteen muuttaa.
[/quote]
Et sitten ole huomannut, että tällä hetkellä niille vähäisillekin työpaikoille on hervottomasti hakijoita? Että siinä yksi hyvin todennäköinen syy.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 14:10"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:03"] [quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 12:33"] [quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 12:31"] [quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 12:33"] Jälleen kerran hyvä kirjoitus Sakulta: http://sakutimonen.com/2015/02/demarit-ja-puhdetyot/ blaablaablaablaablaablaablaa Pahiten tässä aloitteessa kirvelee silmiä se, että siinä puhutaan ylistävästi työstä parhaana sosiaaliturvana, mutta siitä työstä ei ole aikomuskaan maksaa palkkaa. Sen sijaan puhutaan sitä tavallista liibalaabaa saumattomista poluista avoimille työmarkkinoille yhteistyössä yritysten ja järjestöjen kanssa. Tervejärkisen pitäisi vähitellen ymmärtää, että niille avoimille ja palkallisille työmarkkintoille ei työttömillä ole mitään asiaa niin kauan kuin kaupunki ensimmäisenä ja ainoana keinonaan käyttää palkatonta työvoimaa. Ei näin, SDP, ei todellakaan näin. Uskokaa nyt, että palkatonta työtä tekemällä ei työpaikkoja synny. [/quote] Aina sama itkuvirsi ja valitus, kun pitäisi oikeasti tehdäkin jotain. Milloin nämä paukapäät tajuavat, että saamansa tuet ovat aivan sama asia kuin palkka. Ei teille tyhjäntoimittamisesta makseta. [/quote]
Millä tavalla työttömyystuki on sama asia kuin palkka? [/quote] Esitän vastakysymyksen: miksi sinulle ja hengenheimolaisillesi on maailmanloppuakin kamalampi kohtalo, jos joutuu tukiensa eteen jotain jopa tekemäänkin? [/quote] Koska mä teen jo nyt. Joka päivä tarkastan kaikki uudet työapikkailmoitukset ja laittelen menmään uusia hakemuksia ja käyn haastatteluissa. En ymmärrä missä välissä enää ehtisin muuta tekemään normaalin elämän velvoitteiden lisäksi. Ei mulle töissäkään työaikaa ole kuin se 8 tuntia päivässä. Nyt teen sen verran töitä työpaikan löytymisen eteen. [/quote] Jos työnhakuun menee useamman kuukauden ajan kahdeksan tuntia päivässä, kannattaisi ehkä miettiä miksi se on niin tehotonta. Pitäisikö jotakin työnhaun suhteen muuttaa.
[/quote]
Et sitten ole huomannut, että tällä hetkellä niille vähäisillekin työpaikoille on hervottomasti hakijoita? Että siinä yksi hyvin todennäköinen syy.
[/quote]
Ehkä sitte kannattaa tehdä ainakin välillä jotakin muuta kuin hakea niihin paikkoihin kokopäiväisesti.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 14:10"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 14:06"] [quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:03"] [quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 12:33"] [quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 12:31"] [quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 12:33"] Jälleen kerran hyvä kirjoitus Sakulta: http://sakutimonen.com/2015/02/demarit-ja-puhdetyot/ blaablaablaablaablaablaablaa Pahiten tässä aloitteessa kirvelee silmiä se, että siinä puhutaan ylistävästi työstä parhaana sosiaaliturvana, mutta siitä työstä ei ole aikomuskaan maksaa palkkaa. Sen sijaan puhutaan sitä tavallista liibalaabaa saumattomista poluista avoimille työmarkkinoille yhteistyössä yritysten ja järjestöjen kanssa. Tervejärkisen pitäisi vähitellen ymmärtää, että niille avoimille ja palkallisille työmarkkintoille ei työttömillä ole mitään asiaa niin kauan kuin kaupunki ensimmäisenä ja ainoana keinonaan käyttää palkatonta työvoimaa. Ei näin, SDP, ei todellakaan näin. Uskokaa nyt, että palkatonta työtä tekemällä ei työpaikkoja synny. [/quote] Aina sama itkuvirsi ja valitus, kun pitäisi oikeasti tehdäkin jotain. Milloin nämä paukapäät tajuavat, että saamansa tuet ovat aivan sama asia kuin palkka. Ei teille tyhjäntoimittamisesta makseta. [/quote]
Millä tavalla työttömyystuki on sama asia kuin palkka? [/quote] Esitän vastakysymyksen: miksi sinulle ja hengenheimolaisillesi on maailmanloppuakin kamalampi kohtalo, jos joutuu tukiensa eteen jotain jopa tekemäänkin? [/quote] Koska mä teen jo nyt. Joka päivä tarkastan kaikki uudet työapikkailmoitukset ja laittelen menmään uusia hakemuksia ja käyn haastatteluissa. En ymmärrä missä välissä enää ehtisin muuta tekemään normaalin elämän velvoitteiden lisäksi. Ei mulle töissäkään työaikaa ole kuin se 8 tuntia päivässä. Nyt teen sen verran töitä työpaikan löytymisen eteen. [/quote] Jos työnhakuun menee useamman kuukauden ajan kahdeksan tuntia päivässä, kannattaisi ehkä miettiä miksi se on niin tehotonta. Pitäisikö jotakin työnhaun suhteen muuttaa. [/quote]
Et sitten ole huomannut, että tällä hetkellä niille vähäisillekin työpaikoille on hervottomasti hakijoita? Että siinä yksi hyvin todennäköinen syy. [/quote] Ehkä sitte kannattaa tehdä ainakin välillä jotakin muuta kuin hakea niihin paikkoihin kokopäiväisesti.
[/quote]
Ehkäpä moni työtön tekeekin. :) Ainoa vaan, että tällä hetkellä ratkaisuksi on kehitelty juuri näitä ilmaistöitä, jotka eivät edesauta juuri yhtään työttömän työllistymistä kuin harvoissa tapauksissa, ja jotka tähän tuottamattomuuteensa nähden syövät paljon rahaa. Kun työtön voisi vallan hyvin itsenäisesti virkistää itseään, keksiä päivän mittaan puuhaa ja vaikkapa täydentää koulutustaan erilaisilla kursseilla, JOS ne eivät olisi vahva riski saada karenssia. Ja siinä olisi minun mielestäni yksi korjattava asia muun muassa.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 14:15"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 14:10"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 14:06"] [quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:03"] [quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 12:33"] [quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 12:31"] [quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 12:33"] Jälleen kerran hyvä kirjoitus Sakulta: http://sakutimonen.com/2015/02/demarit-ja-puhdetyot/ blaablaablaablaablaablaablaa Pahiten tässä aloitteessa kirvelee silmiä se, että siinä puhutaan ylistävästi työstä parhaana sosiaaliturvana, mutta siitä työstä ei ole aikomuskaan maksaa palkkaa. Sen sijaan puhutaan sitä tavallista liibalaabaa saumattomista poluista avoimille työmarkkinoille yhteistyössä yritysten ja järjestöjen kanssa. Tervejärkisen pitäisi vähitellen ymmärtää, että niille avoimille ja palkallisille työmarkkintoille ei työttömillä ole mitään asiaa niin kauan kuin kaupunki ensimmäisenä ja ainoana keinonaan käyttää palkatonta työvoimaa. Ei näin, SDP, ei todellakaan näin. Uskokaa nyt, että palkatonta työtä tekemällä ei työpaikkoja synny. [/quote] Aina sama itkuvirsi ja valitus, kun pitäisi oikeasti tehdäkin jotain. Milloin nämä paukapäät tajuavat, että saamansa tuet ovat aivan sama asia kuin palkka. Ei teille tyhjäntoimittamisesta makseta. [/quote]
Millä tavalla työttömyystuki on sama asia kuin palkka? [/quote] Esitän vastakysymyksen: miksi sinulle ja hengenheimolaisillesi on maailmanloppuakin kamalampi kohtalo, jos joutuu tukiensa eteen jotain jopa tekemäänkin? [/quote] Koska mä teen jo nyt. Joka päivä tarkastan kaikki uudet työapikkailmoitukset ja laittelen menmään uusia hakemuksia ja käyn haastatteluissa. En ymmärrä missä välissä enää ehtisin muuta tekemään normaalin elämän velvoitteiden lisäksi. Ei mulle töissäkään työaikaa ole kuin se 8 tuntia päivässä. Nyt teen sen verran töitä työpaikan löytymisen eteen. [/quote] Jos työnhakuun menee useamman kuukauden ajan kahdeksan tuntia päivässä, kannattaisi ehkä miettiä miksi se on niin tehotonta. Pitäisikö jotakin työnhaun suhteen muuttaa. [/quote]
Et sitten ole huomannut, että tällä hetkellä niille vähäisillekin työpaikoille on hervottomasti hakijoita? Että siinä yksi hyvin todennäköinen syy. [/quote] Ehkä sitte kannattaa tehdä ainakin välillä jotakin muuta kuin hakea niihin paikkoihin kokopäiväisesti.
[/quote]
Ehkäpä moni työtön tekeekin. :) Ainoa vaan, että tällä hetkellä ratkaisuksi on kehitelty juuri näitä ilmaistöitä, jotka eivät edesauta juuri yhtään työttömän työllistymistä kuin harvoissa tapauksissa, ja jotka tähän tuottamattomuuteensa nähden syövät paljon rahaa. Kun työtön voisi vallan hyvin itsenäisesti virkistää itseään, keksiä päivän mittaan puuhaa ja vaikkapa täydentää koulutustaan erilaisilla kursseilla, JOS ne eivät olisi vahva riski saada karenssia. Ja siinä olisi minun mielestäni yksi korjattava asia muun muassa.
[/quote]
Vapaaehtoistyö josta ei saa ylimääräistä korvausta voisi olla ihan hyvin myös vaihtoehto sille koulutukselle. Kaikki ei tietenkään hyödy siitä että sitä täytyisi tehdä vain jollakin tietyllä alalla.
Vanhustyössä löytyy kuitenkin paljon myös sitä vapaaehtoistyötä joka ei vaaranna olemassa olevia työpaikkoja, vaikka lisäävät esim. erilaisten ammattilaisten ammattitaitoa. Lisäksi vanhustyö on moniammatillista jossa luonnostaan on yhteyksissä monenlaisten ihmisten kanssa. Heissä on myös paljon sellaisia joilla saattaa olla tarjota palkkatyötä ihmiselle jonka huomaavat olevan sopiva ko. tehtäviin... siis myös ilman että ko. työtä olisi koskaan ollut aikomuskaan laittaa yleisesti haettavaksi työkkärissä, ledessä tai jollakin muulla ilmoituksella.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:39"]
Työttömyysturvan lopettamista kannattavat muistakaa, että tämän tulonsiirron keskeisin tehtävä on ylläpitää yhteiskuntajärjestystä ja yleistä turvallisuutta.
[/quote]
Harvassa maassa on näin hurjat tulonsiirrot kuin Suomessa. Yhteiskuntarauha ei järkyty, kun jokainen tiedostaa sen, että tekemättömyydestä ei makseta.