Minkähän takia Bertta-tytön tippatangot vaativat tilaa

Ihmisillä on paha olla, kommenteista päätellen.

"Mitäpä jos ne vanhemmat siirtyisivät sieltä omasta mukavasta makuuhuoneestaan sinne parakkiin tai vaikka olohuoneeseen, voisi pentutehtailukin rajoittua."

Joku oli näin kommentoinut. Samaa mieltä.

Liian pieniä huoneita on ollut myös Lastenklinikalla: http://uusilastensairaala.blogspot.fi/2013/12/pitka-matka-kotiin.html

 "Huoneet ovat niin pieniä, että vieraat ovat joutuneet olemaan osittain käytävällä"

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 16:38"]

Liian pieniä huoneita on ollut myös Lastenklinikalla: http://uusilastensairaala.blogspot.fi/2013/12/pitka-matka-kotiin.html

 "Huoneet ovat niin pieniä, että vieraat ovat joutuneet olemaan osittain käytävällä"

[/quote]

Miksi lastenklinikalle ei ole rakennettu jokaiselle perheelle omaa lisäsiipeä, että vanhemmat saa olla vierekkäin maate yön. Yhteiskunta hei, hiukan inhimillisyyttä kehiin.

Jos uuden vauvan ikäero on 1v 2kk, niin aika nopeaa on tullut uudelleen raskaaksi. On mahtanut olla raskasta, kun on ollut toinen kaksosista hoidettavana ja toinen sairaalassa ja raskaana ja päälle vielä 10 muuta lasta hoidettavana. Ihan oikeasti kun mietin, niin ei olisi minulla kyllä pälli kestänyt (ei kyllä kroppakaan)

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 16:38"]

Liian pieniä huoneita on ollut myös Lastenklinikalla: http://uusilastensairaala.blogspot.fi/2013/12/pitka-matka-kotiin.html

 "Huoneet ovat niin pieniä, että vieraat ovat joutuneet olemaan osittain käytävällä"

[/quote]

Ihme fiksaatio näistä huoneista, kun lapsi on sairas!

Ei kai se nyt sentään mikään kylmä työmaaparakki ole vaan ns.ihan tavallinen huone. Minusta tuo parakki on loistava keksintö lisätilalle, mutta ihmettelen miten tuollainen ollaan valmis maksamaan.

Miksi Bertta pitää herättää aamuisin? eikö äiti jaksa käpytellä parakkiin ja viettää siellä aikaa kunnes bertta herää?

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 13:20"]

Viimeiseksi minäkin laittaisin tuohon parakkiin 2-vuotiaan, jos tila loppuu noin täydellisesti ja tyystin. Ehkä siellä kävisi sitten kuorsaamassa joku talon teineistä ja pienokainen nukkuisi teinin huoneessa. Äiti on juuttunut vain tuohon "minulla on oikeus"-ajatteluun ja sotiminen on elämän tarkoitus.

[/quote]

Se van voi olla niin, ettei vanhemmat saa päättää kuka siinä parakissa nukkuu. Sehän on varusteltu nimenomaan tuota lasta varten ja siinä on myös hoitajien taukotila. Ja parakki on kaupungin omaisuutta.

Väkisinkin tulee mieleen, että mammalla on taas pulla uunissa ja sairaus on vain tekosyy lisäSIIVEN rakentamiseen. Loppuuhan se tila kesken ilman sairauttakin, jos vuoden välein pyöräytetään 1-2 maailmaan. 

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:00"]

Miksi Bertta pitää herättää aamuisin? eikö äiti jaksa käpytellä parakkiin ja viettää siellä aikaa kunnes bertta herää?

[/quote]

Ja jättää ne muut lapset yksin sinne kotiin?

Eikö Jumala järjestä asiat.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 14:25"]

Mikseivät vanhemmat itse mene nukkumaan sinne parakkiin ja sairas lapsi heidän makuuhuoneeseensa?

[/quote]

Kukas ne muut lapset silloin hoitaa, jos sattuvat yöllä heräämään? Eihän se hoitorinki huolehdi kuin tästä yhdestä lapsesta.

[/quote]

lapsillahan on kaksi vanhempaa. Välillä nukkuu isä parakissa, välillä äiti. Mikä helvetin oikeus on joka yö saada maata vierekkäin.

[/quote]

Isä saattaapi käydä töissäkin.

[/quote]

Yölläkö?

Kumma kun muissa, paitsi lestaperheissä isätkin tekee joustoja lasten takia. Mutta näkyy olevan niin, että lestaperheessä pitää isän saada maata vaimon vieressä joka yö, kun kulkee päivällä töissä, eikä voi lasten vuoksi joustaa tästä.

[/quote]

Eli isän pitäis jättäytyä töistä hoitamaan lasta? Joustaa, kuten sinä sanot. Ei taida tulla sen halvemmaksi veronmaksajille. Mikä järki tässä nyt sitten olis?

Onko kenellekään tullut mieleen, että ne hoitajatkin tarvii esim. taukotilat. Ei siis riitä mikään olkkarin nurkka, ei vaikka sinne mahtuis lapsen sänky ja tippapullot.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 14:25"]

Mikseivät vanhemmat itse mene nukkumaan sinne parakkiin ja sairas lapsi heidän makuuhuoneeseensa?

[/quote]

Kukas ne muut lapset silloin hoitaa, jos sattuvat yöllä heräämään? Eihän se hoitorinki huolehdi kuin tästä yhdestä lapsesta.

[/quote]

lapsillahan on kaksi vanhempaa. Välillä nukkuu isä parakissa, välillä äiti. Mikä helvetin oikeus on joka yö saada maata vierekkäin.

[/quote]

Isä saattaapi käydä töissäkin.

[/quote]

Yölläkö?

Kumma kun muissa, paitsi lestaperheissä isätkin tekee joustoja lasten takia. Mutta näkyy olevan niin, että lestaperheessä pitää isän saada maata vaimon vieressä joka yö, kun kulkee päivällä töissä, eikä voi lasten vuoksi joustaa tästä.

[/quote]

Eli isän pitäis jättäytyä töistä hoitamaan lasta? Joustaa, kuten sinä sanot. Ei taida tulla sen halvemmaksi veronmaksajille. Mikä järki tässä nyt sitten olis?

[/quote]

Eli ei voi nukkua joskus yötään parakissa? Miksi pitäisi sanoa itsensä irti, jos joskus nukkuisi yön lapsen seurana parakissa. Tai ainakin illlalla veisi lapsen parakkiin ja silittelisi uneen ja olisi siihen asti, että lapsi nukahtaa turvallisesti.

Miksi muut isät pystyvät tällaisiin, mutta nähtävästi tämä isä ei, vaan pitäisi heti sanoa itsensä irti. No ei äitikään kyllä montaa päivää ole töitä tehnyt, kun on ollut koko ajan äitiyslomalla.

Meillä isä kykeni nukkumaan jopa sairaalassa patjalla lapsen sängyn vieressä, kun lapsi joutui olemaan siellä yötä. Lähti sieltä töihin ja minä tulin aamulla.

Saatana sentään!

Yhteiskunnan ei kuulu maksaa tuollaisia,ei todellakaan.

Kertokaapa, onko mun mukavan ja kodikkaan paikan käsitys jotenkin kieroutunut? Nimittäin sekä eilisessä vammaisillassa kauhisteltu laitoskoti tai tämä Bertan privaatti hoitoyksikkö ei aiheuta kauhistusta, kummatkin on kodikkaampia kun minun opiskelijaluukkuni josta olen varsin onnellinen ja kiitollinen. Tuota sisäkuvaa katsellessa tulee mieleen, että mitä ihmettä se perhe olisi sitten olettanut saavansa kunnan rahoilla, jos ei tuota muistuttavaa tilaa? Missä kohtaa laki määrää kehitysvammaisille marmorilla, oikealla parketilla, koristeikkunoilla ja tarpeisiin tyylin mukaan kustomoiduilla antiikkihuonekaluilla varustettua huippuarkkitehdin suunnittelemaa lukaalia?

http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423587832385.html
Miten nämä kehtaa valittaa?
Miten jumalajuttuihin uskovat voi olla tuosta kiittämättömiä, eikö jeesus kannustanutkin askeettisuuteen? Moni asuu ihan omasta pussistaan heikommissa tiloissa! Miten tuossa on yötilana muka yhtään mitään vikaa?
Nyt alkaa myös valjeta miksei perheen vaatimuksia pidetty kohtuullisina, siipi oli varmaan +80 m^2, sisältäen (esbl tekosyynä) oman, suuren kylpyhuone-vessan, vaatehuoneen Bertan lääkkeillen tavaroille ja petivaatteille sekä pienkeittiöllisen toimistotilan hoitajalle, tietenkin omalla ovella ettei tarvitse herättää muuta perhettä.
Ja tietenkin remontin ajaksi koko perheelle kustannettu asumus luksuskotiaan vastaavassa talossa. Jos olisi järjestetty asuminen kolmessa lisäpatjoitetussa luksussviitissä niin, että vanhimmat 5 ottaa yhden ja isä ja äiti erillisissä nuorten kanssa olisi siitäkin nostettu tietenkin kunnian- ja ihmisarvon loukkaussyyte...

Ahneudella ei näy olevan rajaa.

Pitää saada talolle lisäsiipi täysin ilmaiseksi, osittainenkaan omavastuu ei kelpaa, vaikka siitä lisäosasta taatusti hyötyy koko perhe ja talon arvo nousee.

Pitää saada ilaminen hoitajien rinki huolehtimaan öistä. Sellainen on kyllä niin suuri etuoikeus, josta eivät muut vaikeasti sairaiden, vammaisten tai erityislasten omaiset voi kuin haaveilla. Puhumattakaan vanhuksista, joista toinen toinen hoitaa sairasta/ karkailevaa ja muistisairasta puolisoaan heiveröisillä voimilla ja toimeentulon ääritajoilla. Nukkuu yönsäkin huonosti.

Hoitajan läsnäolo ei saa häiritä vanhempien yöunta ja lähekkäin oloa.

Silkka ahneus tuolla mammalla on vaikeuttimena, kun tahtoo laajennusosan talolleen ja ilmaisen hoidon erityistä ravitsemusta vaativalle lapselleen :D