Lue keskustelun säännöt.
Keppanakohu olikin kokoomuksen masinoima kusetus
11.02.2015 |
"asiaa koskeneessa uutisoinnissa oli vahvasti mukana Panimoliitto ja sen kanta keskioluen poistoon ruokakaupoista. Panimoliittoa johtaa kokoomuksen entisen ministerin ex-erityisavustaja.
Hän arvioi, että keskustan vuodelta 2013 peräisin oleva paperi, joka ei sisälly keskustan strategisiin vaalitavoitteisiin, on kaivettu esiin ja siitä on valmisteltu julkituloa yhteistyössä Panimoliiton kanssa."
Kommentit (54)
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:22"]
Ihanko muuten tosissanne haluatte katsella Stubelon naamaa seuraavat 4 vuotta? Keskusta on ainoa puolue, jolla on mahkuja sysätä tuo irvinaama syrjään.
[/quote]
Mieluummin Stubelokin kuin uskovaismafian holhousfetisistit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskalta ja kokoomukselta unohtui kertoa, että kokoomuksen hallitusohjelmassa kannatetaan alkoholin saatavuuden ja hinnan sääntelyä:
Kataisen hallituksen ministeriössä tehtiin muistio, jossa suositellaan keskioluen laimentamista.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 01:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 01:18"]
Jos juttu julkaistaan alun perin Stara-nettisivulla, ja siitä puolen tunnin päästä on kokoomuksen sivulla asiasta meemivideo, niin eiköhän ole kaikille selvää, että kokoomus on jutun taustapiruna. Vai luuletteko, että Staran toimituksessa luetaan kepun vanhoja puoluekokousmonisteita? ***Viiden pisteen vihje: arvatkaa mitä puoluetta Staran päätoimittaja Joska Terskpaska äänestää?
[/quote]
Ai Kepu on jotenkin syyntakeeton omiin tavoteisiinsa ja vika on viestintuojassa? No tämäkään ei yllätä.
[/quote]
Eiköhän kepu olisi tuon ottanut kampanjassaan itse esiin, jos tavoite on heillä oikeasti ajossa ja tärkeä. Ei sitä olisi tarvinnut kokoomuksen juoksupojan ylläpitämän hömppämedian kautta ujuttaa lööppeihin.
[/quote]
Selittelystä ja valehtelusta huolimatta jäljet johtaa sylttytehtaalle.
https://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=de67e619-7ebd-4a96-ad2e-f2cd184f0bae
"Alkoholihaittojen ennaltaehkäisyn kannalta tehokkain yksittäinen keino on Alkon ulkopuolisessa vähittäismyynnissä myytävien tuotteiden alkoholiprosentin rajoittaminen. Siksi haluamme rajoittaa päivittäistavarakauppojen, kioskien ja huoltamoiden vähittäismyynnissä myytävien alkoholijuomien enimmäisalkoholirajaa 3,7 prosenttiin. Näin turvattaisiin Alkon monopoliasema, kun entistä suurempi osuus myytävästä alkoholista kulkisi monopolin kautta."
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 01:56"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 01:50"]
Älkää nyt jumalauta yrittäkö esittää ettei tämä kolmosoluen poisto kaupoista ei muka olisi ollut jo pitkään keskustan tavoitteena. Alla pari vuotta vanha juttu Uudesta Suomesta.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57201-keskusta-iii-olut-pois-kaupoista
[/quote]
Tuo on sama vanha "uutinen" josta nyt on puhe. Kokoomus vain on lämmittänyt sen nyt uudellen vaalinaluskäyttöön.
[/quote]
Henkisenä demarina tietysti iloitsen siitä että porvaripuolueet huutaa toisiaan suohon, mutta noin niin kuin ihan periaatteessa, niin miten se on sekoomuksen syytä jos kepulien puolueohjelman linjauksia ja niiden epäkohtia käsitellään julkisuudessa? Lienee kohtuutonta olettaa että kilpailevat puolueet osallistuvat Keskustan imagon luomiseen pelkästään poisitiivisessa mielessä.
Tavoite ujutettu vaaliohjelmaan. Ilmeisesti oli tarkoitus voittaa ensin vaalit ja sitten nostaa asia vaaliohjelmasta esille, että tätähän te kansalaiset äänestitte. Olisitte tutustuneet vaaliohjelmaan tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 01:53"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 01:50"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 01:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 01:18"]
Jos juttu julkaistaan alun perin Stara-nettisivulla, ja siitä puolen tunnin päästä on kokoomuksen sivulla asiasta meemivideo, niin eiköhän ole kaikille selvää, että kokoomus on jutun taustapiruna. Vai luuletteko, että Staran toimituksessa luetaan kepun vanhoja puoluekokousmonisteita? ***Viiden pisteen vihje: arvatkaa mitä puoluetta Staran päätoimittaja Joska Terskpaska äänestää?
[/quote]
Ai Kepu on jotenkin syyntakeeton omiin tavoteisiinsa ja vika on viestintuojassa? No tämäkään ei yllätä.
[/quote]
Eiköhän kepu olisi tuon ottanut kampanjassaan itse esiin, jos tavoite on heillä oikeasti ajossa ja tärkeä. Ei sitä olisi tarvinnut kokoomuksen juoksupojan ylläpitämän hömppämedian kautta ujuttaa lööppeihin.
[/quote]
Onko siellä keskustan ohjelmassa muitakin sellaisia tavoitteita, joita ei saisi kertoa kansalle?
Miksi?
[/quote]
Jokainen politiikkaa edes pari tuntia seurannut tietää, että puoluekokouksissa tehdään vino pino lausumia, kannanottoja, muistioita jne. joita ei koskaan ole tarkoituskaan toteuttaa. Älä minulta kysy miksi, se vain on politiikan peruskauraa, kun jokainen paikallisosaston varapomo haluaa puumerkkinsä pöytäkirjoihin.
[/quote]
https://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=de67e619-7ebd-4a96-ad2e-f2cd184f0bae
Pitääkö tämä siis tulkita niin että Keskustalla ei ole yhtenäistä linjaa, eikä kukaan puolueessa ole mistään vastuussa?
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 01:18"]
Jos juttu julkaistaan alun perin Stara-nettisivulla, ja siitä puolen tunnin päästä on kokoomuksen sivulla asiasta meemivideo, niin eiköhän ole kaikille selvää, että kokoomus on jutun taustapiruna. Vai luuletteko, että Staran toimituksessa luetaan kepun vanhoja puoluekokousmonisteita? ***Viiden pisteen vihje: arvatkaa mitä puoluetta Staran päätoimittaja Joska Terskpaska äänestää?
[/quote]
Nämä uutiset ovat kyllä kaiken aikaa olleet luettavissa ihan www.keskusta.fi nettisivuilla. Turha näistä on ketään muuta syytellä, ne ovat aivan Keskustan omaa tuotantoa.
https://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=de67e619-7ebd-4a96-ad2e-f2cd184f0bae
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 01:50"]
Onko siellä keskustan ohjelmassa muitakin sellaisia tavoitteita, joita ei saisi kertoa kansalle?
Miksi?
[/quote]
Keskusta on agraaliporvaripuolue, joka ajaa noin 5% kansan etua. Jos tyhmät äänestäjät tietäisivät todelliset tavoitteet, niin Keskustan äänimäärä olisi todellakin tuo 5%. Sama koskee sitten myös Kokoomusta, ei senkään eturyhmän suuruus ole kuin 5%.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 02:35"]
Tavoite ujutettu vaaliohjelmaan. Ilmeisesti oli tarkoitus voittaa ensin vaalit ja sitten nostaa asia vaaliohjelmasta esille, että tätähän te kansalaiset äänestitte. Olisitte tutustuneet vaaliohjelmaan tarkemmin.
[/quote]
Aivan "meillä on tähän nyt kansan tuki". Jep Jep. Ei muuten ole eka kerta kun kepulla menee suosion ajoitus ihan vähän pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 01:43"]
Ai Kepu on jotenkin syyntakeeton omiin tavoteisiinsa ja vika on viestintuojassa? No tämäkään ei yllätä.
[/quote]
Jos kepu on tehnyt tuon minusta oikein hyvän linjauksen jo 2013, on viestintuojassa vähän moittimista.
Kuulostaa, että Kokoomus on aika epätoivoinen. Antiikissakin viestin perille saaminen olisi ollut tuolla tahdilla melko hidasta. Nykyaikanako viestinviejää kuuluu kehua? Eikö se päätös ole ollutkaan kenen tahansa nähtävillä netissä?
Olin ajatellut, että tuon johdosta saattaisin äänestääkin kepua. Ei kukaan kärsi, kun yläastelaisilla järjestelyt hakijoiden kanssa vaikeutuvat.
Sitä en ymmärrä, minkä takia pitäisi kopioida tänne Ruotsin kakkosolut. Meillähän on oma ykkösolut, joka maistuu mainiolta.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 02:02"]
Keskusta teki päätöksen kieltää keskioluen myynti kaupoissa alkoholityöryhmässä yksimielisesti, lisäksi puoluehallituksessa ja puoluekokouksessa. Ottivat sen vielä vaaliohjelmaansakin. Puoluesihteeri kommentoi kohun alettua, että ovat tosissaan ja vievät asian hallitusneuvotteluihin. Jos kannatus laskee, niin antaa laskea. Miten tämä yllä oleva on kokoomuksen vika?[/quote]
Kyse ei ole siitä, onko jossain kepun paperissa tuollainen aprikointi, vaan siitä, millä keinolla asiasta nostettiin kohu. Sitä yritettiin ensiksi Pelkosen twiitillä, ja mahdollisesti jollain muullakin julistuksella, mutta kun se ei kiinnostanut ketään, värvättiin asialle kokoomuksen saunailtojen ryyppykaveri Joska. Näin kohu saatiin näyttämään ikään kuin "muuta kautta" syntyneenä, ja yritettiin välttää suora haastaminen esim. kokoomuksen omien Verkkouutisten kautta. Tämän kiistäminen ja peittely on se todellinen kupru, joka on poliittista kieroutta. Ei se, että kepulla on joskus kirjattu jokin lausuma, joka on koko ajan ollut täysin julkinen ilman mitään teinisivuston kohuiluakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 03:03"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 02:02"]
Keskusta teki päätöksen kieltää keskioluen myynti kaupoissa alkoholityöryhmässä yksimielisesti, lisäksi puoluehallituksessa ja puoluekokouksessa. Ottivat sen vielä vaaliohjelmaansakin. Puoluesihteeri kommentoi kohun alettua, että ovat tosissaan ja vievät asian hallitusneuvotteluihin. Jos kannatus laskee, niin antaa laskea. Miten tämä yllä oleva on kokoomuksen vika?[/quote]
Kyse ei ole siitä, onko jossain kepun paperissa tuollainen aprikointi, vaan siitä, millä keinolla asiasta nostettiin kohu. Sitä yritettiin ensiksi Pelkosen twiitillä, ja mahdollisesti jollain muullakin julistuksella, mutta kun se ei kiinnostanut ketään, värvättiin asialle kokoomuksen saunailtojen ryyppykaveri Joska. Näin kohu saatiin näyttämään ikään kuin "muuta kautta" syntyneenä, ja yritettiin välttää suora haastaminen esim. kokoomuksen omien Verkkouutisten kautta. Tämän kiistäminen ja peittely on se todellinen kupru, joka on poliittista kieroutta. Ei se, että kepulla on joskus kirjattu jokin lausuma, joka on koko ajan ollut täysin julkinen ilman mitään teinisivuston kohuiluakin.
[/quote]
No tuosta tavoitteesta nousi pieni kohu, mutta kunnon kohun ainekset oli parin päivän sisällä annetuissa puoluesihteeri Laanisen lausunnoissa, joiden mukaan keskusta nostaa asian hallitusneuvotteluihin. Lisäksi hän mainitsi, että puheista on aika siirtyä tekoihin ja että jos kannatus laskee, niin laskekoon.
Kyllä noilla lausunnoilla saa kohun aikaiseksi. Äänestämällä keskustaa tuet heidän vaaliohjelmaansa, joka sisältää keskioluen poistamisen vähittäiskaupoista, kioskeista jne. Alkoon.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 03:09"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 03:03"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 02:02"]
Keskusta teki päätöksen kieltää keskioluen myynti kaupoissa alkoholityöryhmässä yksimielisesti, lisäksi puoluehallituksessa ja puoluekokouksessa. Ottivat sen vielä vaaliohjelmaansakin. Puoluesihteeri kommentoi kohun alettua, että ovat tosissaan ja vievät asian hallitusneuvotteluihin. Jos kannatus laskee, niin antaa laskea. Miten tämä yllä oleva on kokoomuksen vika?[/quote]
Kyse ei ole siitä, onko jossain kepun paperissa tuollainen aprikointi, vaan siitä, millä keinolla asiasta nostettiin kohu. Sitä yritettiin ensiksi Pelkosen twiitillä, ja mahdollisesti jollain muullakin julistuksella, mutta kun se ei kiinnostanut ketään, värvättiin asialle kokoomuksen saunailtojen ryyppykaveri Joska. Näin kohu saatiin näyttämään ikään kuin "muuta kautta" syntyneenä, ja yritettiin välttää suora haastaminen esim. kokoomuksen omien Verkkouutisten kautta. Tämän kiistäminen ja peittely on se todellinen kupru, joka on poliittista kieroutta. Ei se, että kepulla on joskus kirjattu jokin lausuma, joka on koko ajan ollut täysin julkinen ilman mitään teinisivuston kohuiluakin.
[/quote]
No tuosta tavoitteesta nousi pieni kohu, mutta kunnon kohun ainekset oli parin päivän sisällä annetuissa puoluesihteeri Laanisen lausunnoissa, joiden mukaan keskusta nostaa asian hallitusneuvotteluihin. Lisäksi hän mainitsi, että puheista on aika siirtyä tekoihin ja että jos kannatus laskee, niin laskekoon. Kyllä noilla lausunnoilla saa kohun aikaiseksi. Äänestämällä keskustaa tuet heidän vaaliohjelmaansa, joka sisältää keskioluen poistamisen vähittäiskaupoista, kioskeista jne. Alkoon.
[/quote]
Se että kepu on töpeksinyt viestinnässään on heidän häpeänsä ja kärsikööt he siitä. Sen sijaan jos medialle ja kansalaisille menee kokoomuksen taustajuonittelut läpi ilman mitään kritiikkiä, on se melko kyseenalaista median ja kansan arvostelukyvyn kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ihmetytti eniten Sipilän kantti, tai sen puuttuminen.
Koko maanantain hän piileskeli ja pakoili toimittajia, ei vastannut puheluihin eikä soittopyyntöihin, illalla vasta kirjoitti aiheesta blogiinsa jossa ei kommentointimahdollisuutta.
Ja vasta tiistaina uskalsi tulla kameroiden eteen.
Miten noin huonolla paineensietokyvyllä voi pyrkiä pääministeriksi? Jos toimittajien kysymykset jostain kalja-asiasta pistää noin pahasti pasmat sekaisin, mitä sitten jos vaikka Putin alkaa painostaa ja uhkailla Suomea? Kestääkö hermot vai nöyrtyykö Sipilä?
Tuskin kukaan arvasi, että Sipilän reagointi on noin säikkyä.
Tässä on kaksi eri asiaa:
a) kepun huono linjaus kaljan myyntiin liittyen (siis huono niiden mielestä jotka haluaa kaljaa kaupasta, eli aika monen)
b) kokoomuksen kiero peli "ulkopuolisen median" (todellisuudessa kokoomuksen oman kaverin sivuston) kautta, ja varsinkin tämän yhteyden kiistäminen
Mielestäni jälkimmäinen on pahempi. Kepulla on vain poliittisesti kehno mielipide yhteen asiaan, kokoomuksella sen sijaan epäeettinen toimintakulttuuri.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 03:36"]
Tässä on kaksi eri asiaa:
a) kepun huono linjaus kaljan myyntiin liittyen (siis huono niiden mielestä jotka haluaa kaljaa kaupasta, eli aika monen)
b) kokoomuksen kiero peli "ulkopuolisen median" (todellisuudessa kokoomuksen oman kaverin sivuston) kautta, ja varsinkin tämän yhteyden kiistäminen
Mielestäni jälkimmäinen on pahempi. Kepulla on vain poliittisesti kehno mielipide yhteen asiaan, kokoomuksella sen sijaan epäeettinen toimintakulttuuri.
[/quote]
Keskustallahan on hyvin eettinen kulttuuri. Vaaliohjelmassa on sellainen linjaus, joka joko aiotaan toteuttaa salassa kansalta, tai sitten aiotaan olla toteuttamatta vaikka se on luvattu. En tiedä kumpi on eettisempää.
Tai se, että asian tultua julki syytetään sen julkituojaa, ja ensin toisten suulla (varapuheenjohtaja ja puoluesihteeri) sanotaan asian olevan tärkeä ja suorastaan kynnyskysymys hallitukseen menolla, ja sitten taas toisella suulla (puheenjohtaja) rauhoitellaan ja sanotaan ettei tätä tavoitetta aiotakaan edes tosissaan ajaa.
En tiedä mitä äänestäjän pitäisi ajatella, onko keskusta rehellinen tavoitteistaan?
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 03:36"]
Tässä on kaksi eri asiaa:
a) kepun huono linjaus kaljan myyntiin liittyen (siis huono niiden mielestä jotka haluaa kaljaa kaupasta, eli aika monen)
b) kokoomuksen kiero peli "ulkopuolisen median" (todellisuudessa kokoomuksen oman kaverin sivuston) kautta, ja varsinkin tämän yhteyden kiistäminen
Mielestäni jälkimmäinen on pahempi. Kepulla on vain poliittisesti kehno mielipide yhteen asiaan, kokoomuksella sen sijaan epäeettinen toimintakulttuuri.
[/quote]
Miten kokoomus liittyy koko asiaan? Mitään kohua ei olisi tullut, jos keskustasta olisi sanottu, että tämä on hyvä pitkän aikavälin tavoite, mutta ei osa vaaliohjelmaa. Nyt sanottiin, että hallitusneuvotteluasia eli hallituskysymystason asia ja että on aika toimia.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 03:44"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 03:36"]
Tässä on kaksi eri asiaa: a) kepun huono linjaus kaljan myyntiin liittyen (siis huono niiden mielestä jotka haluaa kaljaa kaupasta, eli aika monen) b) kokoomuksen kiero peli "ulkopuolisen median" (todellisuudessa kokoomuksen oman kaverin sivuston) kautta, ja varsinkin tämän yhteyden kiistäminen. Mielestäni jälkimmäinen on pahempi. Kepulla on vain poliittisesti kehno mielipide yhteen asiaan, kokoomuksella sen sijaan epäeettinen toimintakulttuuri.
[/quote]
Miten kokoomus liittyy koko asiaan? Mitään kohua ei olisi tullut, jos keskustasta olisi sanottu, että tämä on hyvä pitkän aikavälin tavoite, mutta ei osa vaaliohjelmaa. Nyt sanottiin, että hallitusneuvotteluasia eli hallituskysymystason asia ja että on aika toimia.[/quote]
Se että jokin asia on hallitusneuvotteluissa, ei tarkoita että se on kynnyskysymys hallitukseen menolle. Neuvotteluissa on paljon esillä erilaisia ehdotuksia, joista tingitään ja joita hylätään. Vain pieni vähemmistö on kynnyskysymyksiä. Kepun taitamattomuuden ja linjattomuuden toistelu ei vaikuta mitään siihen, että kokoomus on toistaiseksi päästetty "viattomana sivustakatsojana" tästä. Toivottavasti ei enää pitkään. Toivottavasti jo huomenna alkaa kokoomuksessa lahkeet palaa.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 04:08"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 03:44"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 03:36"]
Tässä on kaksi eri asiaa: a) kepun huono linjaus kaljan myyntiin liittyen (siis huono niiden mielestä jotka haluaa kaljaa kaupasta, eli aika monen) b) kokoomuksen kiero peli "ulkopuolisen median" (todellisuudessa kokoomuksen oman kaverin sivuston) kautta, ja varsinkin tämän yhteyden kiistäminen. Mielestäni jälkimmäinen on pahempi. Kepulla on vain poliittisesti kehno mielipide yhteen asiaan, kokoomuksella sen sijaan epäeettinen toimintakulttuuri.
[/quote]
Miten kokoomus liittyy koko asiaan? Mitään kohua ei olisi tullut, jos keskustasta olisi sanottu, että tämä on hyvä pitkän aikavälin tavoite, mutta ei osa vaaliohjelmaa. Nyt sanottiin, että hallitusneuvotteluasia eli hallituskysymystason asia ja että on aika toimia.[/quote]
Se että jokin asia on hallitusneuvotteluissa, ei tarkoita että se on kynnyskysymys hallitukseen menolle. Neuvotteluissa on paljon esillä erilaisia ehdotuksia, joista tingitään ja joita hylätään. Vain pieni vähemmistö on kynnyskysymyksiä. Kepun taitamattomuuden ja linjattomuuden toistelu ei vaikuta mitään siihen, että kokoomus on toistaiseksi päästetty "viattomana sivustakatsojana" tästä. Toivottavasti ei enää pitkään. Toivottavasti jo huomenna alkaa kokoomuksessa lahkeet palaa.
[/quote]
Sinusta on siis huono asia, että kansalle julkistettiin Kepun vaalitavoitteissa oleva asia?
Ihanko muuten tosissanne haluatte katsella Stubelon naamaa seuraavat 4 vuotta? Keskusta on ainoa puolue, jolla on mahkuja sysätä tuo irvinaama syrjään.