Johtajaylilääkärin ohjeistus: älkää viekö rokottamattomia lapsia isovanhempien luo jouluna sillä lapsilla voi olla oireeton korona

Se rokottamaton kantaa ärhäkkää versiota taudista ja ärhäkkä tarttuu myös rokotettuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden siantuntijoiden lausunnot voi jättää ihan omaan arvoonsa.

Miksi ihmeessä tauti nyt saadaan kukistettua vasta kun kaikki on rokotettu kolmeen kertaan, sehän piti olla niin että kun 80% on rokotettu kahteen kertaan. Jännästippä nämä "kaikenmaailman dosentit" on tämänkin muuttaneet?

Sitten toinen juttu, miksi se pikku-ville 5v sairastuttaisi mummon ja papan, kun mummo ja pappahan on rokotettu jo aikaa sitten?

Itsekin olen piikit ottanut, mutta on nämä jutut kyllä ihan kusetusta.

Mummot ja papat on rokotettu alfaa vastaan ja jo liian pitkään on siitä ikaa kulunut, pikkuville kantaa kuitenkin helpommin tarttuvaa ja ilkeämpää deltaa. 

Siksi.

Ne mummot ja papat ovat ottaneet tai ehtivät ottaa kolmannenkin rokotteen joka kattaa sitten nämä variantit deltasta omegaan. Vai kattaako? Onko meitä taas kusetettu tässäkin?

Kyllä voi viedä lapset katsomaan isovanhempia. Ikäihmiset ovat kahteen kertaan rokotettu toimivalla rokotteella joka antaa erinomaisen suojan koronalta. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä ihmeestä tuli tää että "rokotettu = ei koronaa ja ei rokotettu = korona" -ajattelu kun ennen ennen ajateltiin että korona oli vain niillä jotka oli altistuttuaan sairastunut?

Näin saadaan kaikki piikille. Jos ei omasta halusta niin pakolla

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikö rokotetutkin tartuta? Lisäksi ovay huolettomia ja ilman maskeja ties missä. Rokottamattomat ovat varovaisia, suurin osa.

Odotan rokotetta, jossa ei mrna:ta.

Ihan yhtä lailla tartuttaa rokotetutkin, siitähän on lukemattomat kerrat ollut uutisia ja viittauksia tutkimuksiin mm. yle, mtv, il, is jne. Tässä ihan hiljattain edellinen vastaava uutinen. Edelleen se piikki suojaa ottajaansa vain vakavalta tartunnalta jossain määrin ja näin ollen muiden rokotuksilla/rokottamattomuudella ei ole mitään merkitystä.

Tosin aina silloin tällöin kun täytyy painostaa porukkaa piikille löytyy aina joku, joka näitä avauksen uutisen lääkärin tyyppisiä sammakoita päästää suustaan. Kovinkaan usein ei osu näiden kotimaisissa uutisissa esiintyvien asiantuntijoiden ulostulot yhteen muiden uutisten kanssa, joissa on viitattu rokotetutkimuksiin. Eikö tämäkään lääkäri ole seurannut uutisia vai mistä lienee saanut kuvitelman että nämä uudet mrna tuotteet estävät tartuntoja.

Harmi vaan että aina joku hölmö sitten uskoo näitä höpöjuttuja ja esim. eristävät lapsensa tapaamatta isovanhempiaan.

Johtajaylilääkärin lausunto viittaa siihen, ettei hän itse usko rokotteiden tehoon. Miksei muka rokotetut iäkkäät henkilöt voisi tavata ketä haluavat, jos kerta rokotteen oikeasti ovat niin tehokkaita kuin mitä väitetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden siantuntijoiden lausunnot voi jättää ihan omaan arvoonsa.

Miksi ihmeessä tauti nyt saadaan kukistettua vasta kun kaikki on rokotettu kolmeen kertaan, sehän piti olla niin että kun 80% on rokotettu kahteen kertaan. Jännästippä nämä "kaikenmaailman dosentit" on tämänkin muuttaneet?

Sitten toinen juttu, miksi se pikku-ville 5v sairastuttaisi mummon ja papan, kun mummo ja pappahan on rokotettu jo aikaa sitten?

Itsekin olen piikit ottanut, mutta on nämä jutut kyllä ihan kusetusta.

Mummot ja papat on rokotettu alfaa vastaan ja jo liian pitkään on siitä ikaa kulunut, pikkuville kantaa kuitenkin helpommin tarttuvaa ja ilkeämpää deltaa. 

Siksi.

Pikkuvilleenkin halutaan piikittää se sama rokote alfaa vastaan. Kolmas piikki kaikille on myös ihan sitä samaa kuraa. Nyt valoja päälle kaikille.

Rokotetut älkää viekö itseänne vanhempien ja isovanhempien luo teillä voi olla oireeton korona!

Vierailija kirjoitti:

Joo syyllistetään nyt ne lapsetkin vielä.

Siitähän hyviä lööppejä voidaan alkaa repiä.

Ville 5v tappoi vaarinsa 75 v.

Ja Huom!

Rokottamaton Ville 5v tappoi vaarinsa 75v

Rokotetut tuhoavat maailman. Mahdollistavat viruksen evoluution vaaralliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat suomalaiset pitävät väkisin rokotettuja panttivankeina vasten rokotettujen omaa tahtoa. Ja sen takia rokotetut ovat jääneet vangeiksi neljän seinän sisälle mistä kiitos siitä kuuluu yksin rokottamattomille.

https://yle.fi/uutiset/3-12194034

Uskotko vakaasti, että jos jokainen rokotettaisiin, tämä loppuisi siihen? Ehei. Sitten alettaisiin taas testata rokotettuja, huudettaisiin kuolemista ja terveydenhuolto olisi tauotta luhistumassa. Maskeja vaadittaisiin, sulkuja ja jokapäiväinen uutisointi EI TODELLAKAAN loppuisi. Aina joku kuolee ja meidän pitäisi jatkaa suojelua forever.

Minä kannatan välittömästi rokotepakkoa, jos jokainen rokotteita kiihkeästi vaativa ja rokottamattomia sättivä on valmis lopettamaan tämän. Ei vaadi yhtään maskia, ei vaadi rajoituksia, kitise ja kätise. Vapise peloissaan kolossaan ja huutele sitä, että vanhoja välillä kuolee hoitokodeissa. Sopii hyvin. Epäilenpä vaan, ettei sitä tapahdu. Näin se on koko ajan mennyt. Rokotusten piti auttaa. Piti riittää, että vanhat ja riskiryhmäläiset. Piti riittää se ja tämä. Ei riitä. Ei riitä edes 100% rokotekattavuus, koska tämä elää jo omaa elämäänsä.

Ja kyllä, olen rokotettu. En jaksa enää päivääkään uikutusta tästä koronasta. Ihmiset suojaa itsensä ja piste. Jos ei suojaa, kantaa vastuun sairaudestaan. Jos tarvitsee hoitoa, niin hoidetaan, jos pystytään.

Onhan tämä nyt aivan naurettavaa kuinka "turvallisen ja äärimmäisen tehokkaan" rokotteen ottajien täytyy edelleen rokotteistaan huolimatta pelätä esim. rokottamattomia lapsia.

Pitää olla vähän tyhymä jos ei näe tässä todella suurta ristiriitaa.

Uutisen lääkärin sanomisten perusteella saa kuvan:

a. Rokotteet eivät ole lähellekään niin tehokkaita mitä on toisinaan annettu ymmärtää (myös turvallisuus voitaneen kyseenalaistaa sitten?)

b. Yritetään väkisin painostaa ihmisiä rokotettavaksi, kohdasta a- huolimatta (syystä että?)

c. Sekä a- ja b- kohdat yhdessä

Tässä ei ole mitään järkeä. Harmittaa kun ehdin ekan piikin ottaa muutama kuukausi sitten. Silloin ei vielä ollut tätä painostamista ym. ja homma näytti ulospäin ihan asialliselta. Ainoastaan turvallisuuspuolta ja mahdollisia haittoja mietin jonkin verran ennen rokotukseen menoa. Nykytiedon valossa näin nuorena henkilönä jättäisin ottamatta jos saisin uudelleen päättää, on tämä niin sekopäiseksi touhuksi mennyt.

Nyt jotain rajaa näihin lääkäreitten avautumisiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksei? Isovanhemmat on rokotettu ja saavat tehosteet tässä pian. En ymmärrä, mitä tässä suojellaan. Isovanhempia elämään merkityksetöntä elämää? Vuodesta toiseen eristäytymistä, jottei vaan kuole. Elämä on elämistä varten. Kuten isäni totesi jo koronan alussa, niin kieltäytyy elämästä tämän viruksen päälle. Jos lastenlasten tapaaminen tappaa hänet, niin joutikin sitten kuolla. Mitä sellaisella elämällä tekee, että hänet eristetään tärkeimmistä ihmisistä elämässä?

Nythän tilanne on vielä parempi. Nuo on rokotettu ja kai me rokotteisiin luotetaan...? Ellei luoteta, niin voidaan sitten lopettaa tämä alkuunsa. Mitäpä näitä tartuntoja ja rokotteita enää höösätä. Antaa mennä vaan.

Malliesimerkki länsimaisesta hyvinvoinnin turruttamasta nykyihmisestä, jolla ei ole mitään kokemusta siitä, miten tarttuvien tautien kanssa pitää elää. Mieluummin vaikka kuollaan tai annetaan toisten kuolla kuin tingitään mistään, mihin on normaalioloissa ehditty tottua. Mutta tällä tavalla pandemia toteuttaa luonnonvalintaa ja karsii elinkelvottomat eli ylisosiaaliset tyhjäpäät keskuudestamme.

”Johtajaylilääkärin ohjeistus: älkää viekö rokottamattomia lapsia isovanhempien luo jouluna sillä lapsilla voi olla oireeton korona”

Missä ja kuka johtajaylilääkäri sanoo näin?

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä nyt aivan naurettavaa kuinka "turvallisen ja äärimmäisen tehokkaan" rokotteen ottajien täytyy edelleen rokotteistaan huolimatta pelätä esim. rokottamattomia lapsia.

Pitää olla vähän tyhymä jos ei näe tässä todella suurta ristiriitaa.

Uutisen lääkärin sanomisten perusteella saa kuvan:

a. Rokotteet eivät ole lähellekään niin tehokkaita mitä on toisinaan annettu ymmärtää (myös turvallisuus voitaneen kyseenalaistaa sitten?)

b. Yritetään väkisin painostaa ihmisiä rokotettavaksi, kohdasta a- huolimatta (syystä että?)

c. Sekä a- ja b- kohdat yhdessä

Tässä ei ole mitään järkeä. Harmittaa kun ehdin ekan piikin ottaa muutama kuukausi sitten. Silloin ei vielä ollut tätä painostamista ym. ja homma näytti ulospäin ihan asialliselta. Ainoastaan turvallisuuspuolta ja mahdollisia haittoja mietin jonkin verran ennen rokotukseen menoa. Nykytiedon valossa näin nuorena henkilönä jättäisin ottamatta jos saisin uudelleen päättää, on tämä niin sekopäiseksi touhuksi mennyt.

Kumma, ettet ole huomannut uutisista sitä, että rokotteet eivät anna 100-prosenttista suojaa. Ilmeisesti kolmannen rokotteen jälkeen suoja on paljon vahvempi. Mutta kaikkien rokotteiden teho hiipuu ajan mittaan, ihan niin kuin influenssarokotteen, jonka voi ottaa vuosittain. Voithan itse kehittää kertarokotteen, joka antaa suojan ihan kaikkia tauteja vastaan, jos kerran rokotteiden ottaminen tuntuu noin ylivoimaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei? Isovanhemmat on rokotettu ja saavat tehosteet tässä pian. En ymmärrä, mitä tässä suojellaan. Isovanhempia elämään merkityksetöntä elämää? Vuodesta toiseen eristäytymistä, jottei vaan kuole. Elämä on elämistä varten. Kuten isäni totesi jo koronan alussa, niin kieltäytyy elämästä tämän viruksen päälle. Jos lastenlasten tapaaminen tappaa hänet, niin joutikin sitten kuolla. Mitä sellaisella elämällä tekee, että hänet eristetään tärkeimmistä ihmisistä elämässä?

Nythän tilanne on vielä parempi. Nuo on rokotettu ja kai me rokotteisiin luotetaan...? Ellei luoteta, niin voidaan sitten lopettaa tämä alkuunsa. Mitäpä näitä tartuntoja ja rokotteita enää höösätä. Antaa mennä vaan.

Malliesimerkki länsimaisesta hyvinvoinnin turruttamasta nykyihmisestä, jolla ei ole mitään kokemusta siitä, miten tarttuvien tautien kanssa pitää elää. Mieluummin vaikka kuollaan tai annetaan toisten kuolla kuin tingitään mistään, mihin on normaalioloissa ehditty tottua. Mutta tällä tavalla pandemia toteuttaa luonnonvalintaa ja karsii elinkelvottomat eli ylisosiaaliset tyhjäpäät keskuudestamme.

Malliesimerkki olet sinä siitä, että et ymmärrä elämän olevan elämistä varten ja kuoleman olevan vääjämätön seuraus. Länsimaissa on tullut hysteria kuoleman päälle ja pidetään hirveänä tragediana sitä, että vanha kuolee. Kuinka kauas me olemmekaan irtaantuneet siitä, miten suurin osa maailman ihmisistä elää ja koko ihmiskunta on elänyt koko olemassaolonsa pl. muutama vuosikymmen länsimaissa nyt.

Haistakaa nyt jo ylilääkärit pitkä paska. Joulu on lasten juhla. Tämä alkaa mennä jo ihan helvetin liian pitkälle. Lopettakaa jo se kaikkien hallinta ihan turhalla nillityksellä ja epäilyllä.

Ainakin meidän suvun mummot ja papat haluavat mieluummin elää elämänsä ehtoopuolen läheistensä kanssa, kuin eristäytyä yksin kotiinsa. Ja näin luultavasti itsekin tulen toimimaan sitten, kun aikananaan olen vanhus.

Puoskari.