Johtajaylilääkärin ohjeistus: älkää viekö rokottamattomia lapsia isovanhempien luo jouluna sillä lapsilla voi olla oireeton korona

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä ihmeestä tuli tää että "rokotettu = ei koronaa ja ei rokotettu = korona" -ajattelu kun ennen ennen ajateltiin että korona oli vain niillä jotka oli altistuttuaan sairastunut?

Tottakai silläkeinoin painostetaan ottamaan rokote. 

Edelleenkin saat valita otatko rokotuksen vai et.  Lopeta lässytys painostuksesta, koska valitessasi olet valinnut myös valintasi seuraukset.

Rokottamattomat levittävät rutkasti enemmän ja pidempään virusta kuin muut.  Piste.

Se on fakta.   Tutkimus tämän todistaa.

Rokotus nimenomaan toimii niin, että  immuunipuolustus taistelee tehokkaasti virusta vastaan ja se taistelee todellakin heti, eli virus kuolee tai ison lastin sattuessa on niin turpiinsa saanut, ettei siitä ole enää mihinkään ei edes tartuttamaan muita.    -    Rokotevastaiset typerykset ilmeisesti eivät tätäkään ymmärrä.  Siis sitä, miten immuunipuolustus toimii ja miten rokote boostaa sen huippuunsa.

Tärkeä merkitys on silläkin, että rokotteen ottaneet ovat ilmiselvästi vastuullisia ja muutkin huomioon ottavia.   Rokottamattomien kohdalla näytää credo olevan se, että minä-minä-minulla-rokottamattomalla-pitää-olla-oikeus-tuhota-yhteiskunta-ja-muiden terveys ja elämä-sysätä ihmisiä syrjäytymään jne. 

Taas sinä "  -  " pitkä välilyönti kirjoittaja olet täällä. Kenelle sinä viestit noilla pitkilä väleillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin.

Katkaistaan isovanhempien suhde lapsiin ja sitten ihmetellään kun lapset voi huonosti.

Kenen asiaa tämä tilanne ajaa? Tää on nyt toinen joulu ja turha sanoa että lapset toipuu koska miettikääpä nyt ihan oikeasti mitä 2 vuotta lapsen elämässä on?

On tärkeää saada juuret ja siivet.

Ei tietenkään sairaana mutta hei oikesti nyt. Lapset "unohtaa" niin nopeaa koska ei heillä ole sitä samaa historiaa kuin 35 vuotiaalla vanhemmalla.

Tarvitaan vuorovaikutusta ja nythän käsketään katkaisemaan vuorovaikutus.

Mutta se ei ole lapselle traumaattista, että se isovanhempi kuolee lapsen tartuttamaan koronaan?

Voi hyvää päivää. Elämässä on riskejä! Hyvin paljon riskejä!

On mutta tällaisen kulkutaudin sairastaminen ei kuulu niihin joita kenenkään kuuluisi ottaa. 

Ei tällaista olisi pitänyt antaa päästää leviämään missään vaiheessa vaan pitää tartunnat lähellä nollatasoa.

Ja se olisi onnistunut vähemmilläkin rajoituksilla mitä tämän jonkinmoiseen hillitsemiseen käytetty kunhan vaan ne rajoitukset olisi kohdistettu sinne missä niitä tarvitaan.

Ei siis esim uimahallien pukuhuoneista joka toisen kaapin poistamiseen käytöstä tai kirjaston sulkemiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä ihmeestä tuli tää että "rokotettu = ei koronaa ja ei rokotettu = korona" -ajattelu kun ennen ennen ajateltiin että korona oli vain niillä jotka oli altistuttuaan sairastunut?

Ja miten ihmeessä sairaalan teho-osaston potilaista puolet eli 50% on rokotettuja.

Rokotettu ei sairastu. Näin kerrottiin keväällä.

Näin sanottiin ja vielä erikseen mainittiin kuinka ikääntyneet ja riskiryhmiin kuuluvat saa hyvän suojan näillä rokotteilla. Itseasiassa vielä kesälläkin oli tämä sama mantra ja siksikään ei ollut mitään syytä alkaa rajoittamaan deltavariantin leviämistä.

Ikääntyneet ja riskiryhmäläisethän oli silloin tuplarokotuksensa saaneet ja muille tämä oli oireilultaan lähinnä heinänuhaa vastaava hengitystieinfektio.

Nyt sitten yhtäkkiä tämä onkin ihan kamalan vaarallinen kaikille ja etenkin tuplarokotetuille jos maassa on yksikin rokottamaton joka tosin hänkin kuolee tukehtumalla maattuaan ensin pari viikkoa teholla.. Silti pm julistaa pandemian olevan jo ohi ja nyt on aika mennä ja chillata koska vapaus koitti.

Oikeastaan paha sanoa olisiko tämä valtiovallan ja kotimaisten asiantuntijoiden suhtautuminen koronavirukseen ja siitä infoaminen enää pahemmin päin hitusvinkulaa edes mennä.

Valehtelet, kuten rokotevastaiset aina!!!!!    Teho-osastot on lähes 100% rokottamattomien valtaamia.  Jos joku rokotettu sinne joutuu, hän on joko vanhus tai riskiryhmäläinen, eli siis henkilö, joka ei mistään rokotteesta (ei siis mistään muustakaan kuin koronarokotteesta) saa yhtä hyvää suojaa kuin nuoremmat ihmiset.  

Kuinka monta kertaa sinullekin ääliölle pitää kertoa se lääketieteellinen, ikiaikainen fakta, että ihmisten immuniteettijärjestelmä normaalisti alkaa heikkenemään jo 60-vuoden iässä.   Niin sinullakin, ja jopa aikaisemmin.   Se on osa ikääntymisen/vanhentumisen vääjäämätöntä prosessia.   Kun tilanne on tämä, ei mikään rokote boostaa sitä samalle tasolle kuin nuoremmilla.   Vanhusten ja tiettyjen riskiryhmien osalta teho jää noin puoleen ja joillakin riskiryhmillä vielä sen allekin.     Sitten kun itse olet esim elinsiirtopotilas, rokote on loistava immuniteetin tuoja, vaikka antaakin noin 30-40% tehon, joten edelleenkin olet varsin vahvasti muiden ihmisten rokottautumisen armoilla.   Mutta tämä, muiden ihmisten ajatteleminen, sehän ei kuulu itsekkyyteesi.     -    Jos olisit rokotettu, et levittäisi yhtä tehokkaasti ja yhtä pitkään tautia liikkuessasi lääväsi ulkopuolella, ja jos saisit tartunnan, et tukkisi rokottamattomien tapaan teho-osastoja, makoilisi sairaalassa pitkiä aikoija ja aiheuttaisi kohtuuttomia kuluja yhteiskunnalle aivan turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä ihmeestä tuli tää että "rokotettu = ei koronaa ja ei rokotettu = korona" -ajattelu kun ennen ennen ajateltiin että korona oli vain niillä jotka oli altistuttuaan sairastunut?

Tottakai silläkeinoin painostetaan ottamaan rokote. 

Edelleenkin saat valita otatko rokotuksen vai et.  Lopeta lässytys painostuksesta, koska valitessasi olet valinnut myös valintasi seuraukset.

Rokottamattomat levittävät rutkasti enemmän ja pidempään virusta kuin muut.  Piste.

Se on fakta.   Tutkimus tämän todistaa.

Rokotus nimenomaan toimii niin, että  immuunipuolustus taistelee tehokkaasti virusta vastaan ja se taistelee todellakin heti, eli virus kuolee tai ison lastin sattuessa on niin turpiinsa saanut, ettei siitä ole enää mihinkään ei edes tartuttamaan muita.    -    Rokotevastaiset typerykset ilmeisesti eivät tätäkään ymmärrä.  Siis sitä, miten immuunipuolustus toimii ja miten rokote boostaa sen huippuunsa.

Tärkeä merkitys on silläkin, että rokotteen ottaneet ovat ilmiselvästi vastuullisia ja muutkin huomioon ottavia.   Rokottamattomien kohdalla näytää credo olevan se, että minä-minä-minulla-rokottamattomalla-pitää-olla-oikeus-tuhota-yhteiskunta-ja-muiden terveys ja elämä-sysätä ihmisiä syrjäytymään jne. 

Taas sinä "  -  " pitkä välilyönti kirjoittaja olet täällä. Kenelle sinä viestit noilla pitkilä väleillä?

Sinulle!  Sinulle tietenkin.   Pitkä välilyönti antaa kaltaisillesi aikaa mietttiä pidempään tai huilata heikon lukutaidon vuoksi ennen kuin taas tulee 100%sta faktaa selkeässä muodossa.  Et vain lukaise tekstiä, vaan todella ajattelet jokaisen virkkeen jälkeen ja talletat sanat sydämeesi tai aivoihisi sisällöstä riippuen.

Se on tarkoitus, koska mikään oikea tieto ei näytä menevän perille.

PS. Tavuviiva tekstin keskellä ei ole välilyönti, vaan ajatusviiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin.

Katkaistaan isovanhempien suhde lapsiin ja sitten ihmetellään kun lapset voi huonosti.

Kenen asiaa tämä tilanne ajaa? Tää on nyt toinen joulu ja turha sanoa että lapset toipuu koska miettikääpä nyt ihan oikeasti mitä 2 vuotta lapsen elämässä on?

On tärkeää saada juuret ja siivet.

Ei tietenkään sairaana mutta hei oikesti nyt. Lapset "unohtaa" niin nopeaa koska ei heillä ole sitä samaa historiaa kuin 35 vuotiaalla vanhemmalla.

Tarvitaan vuorovaikutusta ja nythän käsketään katkaisemaan vuorovaikutus.

Mutta se ei ole lapselle traumaattista, että se isovanhempi kuolee lapsen tartuttamaan koronaan?

Voi hyvää päivää. Elämässä on riskejä! Hyvin paljon riskejä!

Niin on.  Siksi jokaista ei pidä pyrkiä ottamaan eikä varsinkaan realisoimaan!

Vierailija kirjoitti:

Taudin levittäminen riippuu täysin henkilön omista henkilökohtaisista ominaisuuksista. Jo varhaisessa vaiheessa 2020 STM:n tekemä selvitys osoittaa että, se levittääkö henkilö koronaa vai ei, riippuu tämän nielussa olevasta virusmäärästä. Se on joillakin hyvin korkea kun taas toisilla niin matala että eivät myöskään pysty levittämään koronaa. Rokote ei poista tätä ominaisuutta.

Väärin!

Vuoden 2020 jälkeen on tehty paljon tutkimusta ja yksi aihe on ollut tuo rokotettujen ja rokottamattomien rooli taudin levityksessä.   Ja tästä on useampia vertaisarvioituja tutkimuksia, jotka osoittavat, että todellakin rokottamattomat levittävät enemmän ja valitettavasti vielä pidempään tautia kuin rokotetut.

Älkää möliskö muinaisen tiedon pohjalta.  Tiede on edennyt ja tutkimus syventynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan Lasse Lehtola tjsp. totesi Alfatv:ssä Ukkolan haastattelussa että kattavuuden nostoa voidaan edistää markkinoinnin ja PROPAGANDAN keinoilla. Siis asiantuntija itse sanoi ääneen noin.

Motiivia voi jokainen arvuutella. Rokotteen teho on todettu lupauksia heikommaksi. Entäpä se turvallisuus ja pitkäaikaisvailutukset sitten?

Päivä päivältä tämä rokotepakotus muuttuu vain hullummaksi ja sairaammaksi.

Alfatv ja Ukkola 🤣

Ukkola ja AlfaTV oli aivan oikean asian äärellä.  Ja niin oli haastateltu lääkärikin.   Vain tyhmä ei ymmärrä, että todellakin tehokkaalla viestinnällä viesti saadaan perille.   Mikä tässä on ongelma?   Ei mitään ongelmaa normaalille täysjärkiselle, joka ymmärtää viestinnän merkityksen pandemiatilanteessa ja yleensäkin terveyteenliittyvissä asioissa.   

Ongelmahan tuo oikean tiedon jakaminen on vain noille salaliittoteoreetikoille ja rokotevastaisille, joiden mölötyksen typeryyden se paljastaa.

Meillä suvun iäkkäimmät (90+) saavat kolmannen rokoteannoksensa jo marraskuun puolella ja meillä muilla tulee 6 kk täyteen tokasta rokotteesta aikaisintaan vasta helmikuussa, joten vietämme sukujoulua, vaikka joukossa onkin myös pari alle 10-vuotiasta lasta. 

EI JUMALAUTA UUS SALALIITTOTEORIA!!

Ei ne mitään lääkettä ruiskuta, vaan KORONAA, SUORAAN SUONEEN. HAHAA.

Niihän sitä kuuli huhua jossain vaiheessa että koronan sairastamalla saa immuniteetin.

Nyt ne on pakastanu sen koronaviruksen ruiskuun ja tuikkaa sitä kansaan heidän tietämättään. Tiihii.

Teistä tulee supermutantteja.

Ei vaa, vitsi.

KUKA PELKÄÄ KORONAMIESTÄ?!

EN MINÄ AINAKAAN.

(Tää tulee olee tulevaisuuden "kuka pelkää mustaa miestä")

Voisiko tuo lääkäri myös kertoa, miten se, että juhlimme joulua perheemme kesken (joista kukaan ei ole saanut koronarokotetta) pahentaa koronatilannetta?

Eli korona kiertää meidän talon, jos emme laita joulukoristeita, emme kuuntele joulumusiikkia, emme katso joulurauhanjulistusta, emme syö jouluruokaa jne? Mutta jos me teemme tuon kaiken, niin sitten saamme koronan?

Meinaako tuo johtajaylilääkäri siis, että korona tarttuu joulumusiikkia kuuntelemalla? Joulukoristeita? Rosollista? Vai kenties television välityksellä joulurauhan julistuksesta?

Mutta noista se tarttuu vain, jos on rokottamaton? Rokote siis suojaa rosollista ja joulumusiikista saatavalla koronalta?

Kuuntelen vain järkeviä lääkäreitä.en näitä lapsen postaamia.

älkää ihmetelkö miksi rokotekriittisiä pidetään täysidio o o tt eina. Tälläkin palstalla kun näkee millaisia valheita suolletaan. Ikävä juttu teidän järkvevien kieltäytyjien puolesta.

Onpa ikävää lapselle ja perheelle. Miksi se isovanhempi tuli sairaana teille joulunviettoon? Vastuutonta toimintaa! Järkevä ja vastuullinen aikuinen käyttäytyy vastuullisesti. Sairaana ei mennä kylään eikä lähellekään lapsia! RS-viruksen aiheuttamat hengitysvaikeudet ovat epidemia-aikana suurin syy lasten sairaalahoitoon. Vauvoille RS-virus voi olla vaarallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun lapseni oli 3 vuotta sitten, kun vietimme vanhempieni luona, 39 asteen kuumeessa eikä kukaan korvaansa notkauttanut vaikka vanhempaa ikäryhmää oli mukana. Kukaan ei kuollut tai joutunut sairaalaan

Meillä oli aikoinaan pappa sairaana joulunvietossa ja 1v5kk sai RS-viruksen ja oli sairaalassa.

Taitaa mennä niin päin että terveitä lapsia ei kannata turhaan altistaa piikkiproteiinia levittäville tupla-tripla-rokotetuille, etteivät saa sitä koronaa ja/tai noita haitallisia piikkiproteiineja muutenkaan kehoonsa.