Lue keskustelun säännöt.
Mitä Monacon Charlenelle on tapahtunut?
19.11.2021 |
Itse ajattelen, että hermoromahdus. Varmaan ihan kamala julkinen paine.
Kommentit (441)
Tämä ketju on parempi kuin se uusi nysäketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se trauma. Siihen on viitattu täällä jo moneen otteeseen. Mikä trauma Charlenella on?
Ainakin hyvin traumaattinen lapsuus. Kauhea äiti jne.
Millä tavalla kauhea?
Näyttää siltä, että ei ole omena pudonnut kauas puusta. Charlene periyttää lapsilleen traumaattisen kokemuksen äidistä, joka on jättänyt heidät yli puoleksi vuodeksi.
Tätä minäkin suren eniten. A:n maineella ja elämällä ei ole niin väliä, hän ei ole varmasti kovin rakastava isä, vaikka niin näytteleekin, mutta lasten elämä on vasta ihan alussa. Siinä puolen vuoden ero äidistä ja heti sen perään ties kuinka pitkä ero ei varmasti ole hyvä. Mitenköhän lapsillekin on äidin katoamiset selitetty? Toivottavasti heillä on edes joku aidosti lämmin ja välittävä hoitaja lähellään, eikä vain näitä kivikasvoisia hovin pellejä.
Lapsiraukat. Heillä olisi voinut olla parhaimmillaan todella upea elämä, mutta nyt näyttää, että se alkaa kääntyä jo todella huonoksi. Kun äiti ei ole edes samassa maassa ja lapset eivät pääse kuin ehkä puhelimessa valvotusti juttelemaan, niin ei se ole onnellista lapsuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Onneksi Albert hoitaa asiaa.
Niin, on lähettänyt hänet jonnekin laitokseen. Mutta onko se oikea paikka Charlenelle?
Vai onko kysymys oikeuden riistosta.? Olisiko oikea toinen vaihtoehto kenties avioero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlene ollut koko avioliiton ajan masentuneen ja surullisen oloinen. Häissäänkin oli kuin hautajaisissa. Ei ole ollut avioliitossa asiat hyvin. Pakotettiinko naimisiin jostain syystä?
Hän vain on traumasta johtuen vähän "asperger" - tyyppinen. (Ei läheskään niin paljon, kuin Abba-laulaja.)
Kenellä ABBAn jäsenistä on Asperger?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Onneksi Albert hoitaa asiaa.
Niin, on lähettänyt hänet jonnekin laitokseen. Mutta onko se oikea paikka Charlenelle?
No mistäs se voisi ulkopuolinen tietää? Villi veikkaus että Monacon ruhtinatar saa parasta mahdollista hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on useasti viitattu siihen, että Charlenella olisi ollut jokin traumaattinen kokemus lapsuudessa. Kertoisiko joku, mikä tämä juttu on ja mistä se on peräisin?
Noista kaksosista, ja näin en kirjoittaisi koskaan, jos olisi mahdollista, että saisivat näin rumaa tekstiä kuultavakseen/luettavakseen, mutta nyt rohkenen:
eivät muistuta kumpaakaan "vanhempaansa". Tyttö varsinkin on tytöksi todella ruma väkäleuka, josta ei seurapiirikaunotarta tulevaisuudessa saa tekemälläkään. paitsi jos sitten aletaan tekemään Charlenen malliin leikkauksia, riskeineen.
Onko nykyisenä modernin lääketieteen aikana selvitetty DNAt ja isyydet?
Kuka noiden kahden pallinaama-pottunokan todellinen isä on?
Oliko joku sijaisssynnyttäjä, eikä Charlene olisikaan ollut raskaana, ja joutuu nyt sitä salaisuutta pitämään sisällään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim nielu- tai suusyöpää sairastavat näyttävät juuri tältä. Tai infektio suun tai nielun tai nenän alueella. Silloin ei todellakaan syödä kuin nestemäistä tai ei sitäkään vaan ruoka letkun kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Onneksi Albert hoitaa asiaa.
Niin, on lähettänyt hänet jonnekin laitokseen. Mutta onko se oikea paikka Charlenelle?
Vai onko kysymys oikeuden riistosta.? Olisiko oikea toinen vaihtoehto kenties avioero.
Varmasti, mutta kun ne lapset. Heitä C ei saa, sillä nyt ole jo tarpeeksi todisteita, että hän ei kykene olemaan äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noista kaksosista, ja näin en kirjoittaisi koskaan, jos olisi mahdollista, että saisivat näin rumaa tekstiä kuultavakseen/luettavakseen, mutta nyt rohkenen:
eivät muistuta kumpaakaan "vanhempaansa". Tyttö varsinkin on tytöksi todella ruma väkäleuka, josta ei seurapiirikaunotarta tulevaisuudessa saa tekemälläkään. paitsi jos sitten aletaan tekemään Charlenen malliin leikkauksia, riskeineen.
Onko nykyisenä modernin lääketieteen aikana selvitetty DNAt ja isyydet?
Kuka noiden kahden pallinaama-pottunokan todellinen isä on?
Oliko joku sijaisssynnyttäjä, eikä Charlene olisikaan ollut raskaana, ja joutuu nyt sitä salaisuutta pitämään sisällään?
Ihan tasan varmasti A + perhe tietää lasten taustat, on luultavasti selvitellyt ne ensimmäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Onneksi Albert hoitaa asiaa.
Niin, on lähettänyt hänet jonnekin laitokseen. Mutta onko se oikea paikka Charlenelle?
No mistäs se voisi ulkopuolinen tietää? Villi veikkaus että Monacon ruhtinatar saa parasta mahdollista hoitoa.
Olihan prinsessa Dianallakin tunnetusti useita hoitoja - parhaita sellaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noista kaksosista, ja näin en kirjoittaisi koskaan, jos olisi mahdollista, että saisivat näin rumaa tekstiä kuultavakseen/luettavakseen, mutta nyt rohkenen:
eivät muistuta kumpaakaan "vanhempaansa". Tyttö varsinkin on tytöksi todella ruma väkäleuka, josta ei seurapiirikaunotarta tulevaisuudessa saa tekemälläkään. paitsi jos sitten aletaan tekemään Charlenen malliin leikkauksia, riskeineen.
Onko nykyisenä modernin lääketieteen aikana selvitetty DNAt ja isyydet?
Kuka noiden kahden pallinaama-pottunokan todellinen isä on?
Oliko joku sijaisssynnyttäjä, eikä Charlene olisikaan ollut raskaana, ja joutuu nyt sitä salaisuutta pitämään sisällään?
Siis täh? Olet todella ilkeä ihminen. Lapset ovat pian 7 vuotiaita ja molemmat ovat oikein mukavan näköisiä lapsia, jotka muistuttavat hyvin paljonitiään. Varsinkin poika on ihan kopio äidistään.
Miten ihmeessä voit aikuisena (?) kirjoittaa, että tyttö on todella ruma? Minkä näköinen itse olet, jos tuo tyttö on todella ruma...? Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Mutta ei voi mitään, sinä olet se mikä olet ja me muut yritämme ymmärtää. Paranehan!
Huvittaa, pelkästään huvittaa nämä kommentit täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noista kaksosista, ja näin en kirjoittaisi koskaan, jos olisi mahdollista, että saisivat näin rumaa tekstiä kuultavakseen/luettavakseen, mutta nyt rohkenen:
eivät muistuta kumpaakaan "vanhempaansa". Tyttö varsinkin on tytöksi todella ruma väkäleuka, josta ei seurapiirikaunotarta tulevaisuudessa saa tekemälläkään. paitsi jos sitten aletaan tekemään Charlenen malliin leikkauksia, riskeineen.
Onko nykyisenä modernin lääketieteen aikana selvitetty DNAt ja isyydet?
Kuka noiden kahden pallinaama-pottunokan todellinen isä on?
Oliko joku sijaisssynnyttäjä, eikä Charlene olisikaan ollut raskaana, ja joutuu nyt sitä salaisuutta pitämään sisällään?
Minä tunnen monia, joilla kehitys on ollut päinvastainen. Lapsena söpöjä olleet ovat aikuisena muuttuneet jotenkin kolhoiksi ja taviksiksi. En käytä mielelläni ruma sanaa. Jotkut ovat puhjenneet kukkaan vasta 20 v tai paljon myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista kaksosista, ja näin en kirjoittaisi koskaan, jos olisi mahdollista, että saisivat näin rumaa tekstiä kuultavakseen/luettavakseen, mutta nyt rohkenen:
eivät muistuta kumpaakaan "vanhempaansa". Tyttö varsinkin on tytöksi todella ruma väkäleuka, josta ei seurapiirikaunotarta tulevaisuudessa saa tekemälläkään. paitsi jos sitten aletaan tekemään Charlenen malliin leikkauksia, riskeineen.
Onko nykyisenä modernin lääketieteen aikana selvitetty DNAt ja isyydet?
Kuka noiden kahden pallinaama-pottunokan todellinen isä on?
Oliko joku sijaisssynnyttäjä, eikä Charlene olisikaan ollut raskaana, ja joutuu nyt sitä salaisuutta pitämään sisällään?
Siis täh? Olet todella ilkeä ihminen. Lapset ovat pian 7 vuotiaita ja molemmat ovat oikein mukavan näköisiä lapsia, jotka muistuttavat hyvin paljonitiään. Varsinkin poika on ihan kopio äidistään.
Miten ihmeessä voit aikuisena (?) kirjoittaa, että tyttö on todella ruma? Minkä näköinen itse olet, jos tuo tyttö on todella ruma...? Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Mutta ei voi mitään, sinä olet se mikä olet ja me muut yritämme ymmärtää. Paranehan!
Kuule Charlene ei välitä pätkääkään näistä kommenteista täällä, kun ei lue tätä palstaa. Itsekin heitän vaikka mitä kommenttia välillä, mut hei jokaisella on omat näkemykset ja mielipiteet, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Tietää lapsensa olevan kauniit ja ei kai tuo itsekään hassumpi ole. Kuulostaa ehkä omahyväiseltä, mutta uskoisin, että noin se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista kaksosista, ja näin en kirjoittaisi koskaan, jos olisi mahdollista, että saisivat näin rumaa tekstiä kuultavakseen/luettavakseen, mutta nyt rohkenen:
eivät muistuta kumpaakaan "vanhempaansa". Tyttö varsinkin on tytöksi todella ruma väkäleuka, josta ei seurapiirikaunotarta tulevaisuudessa saa tekemälläkään. paitsi jos sitten aletaan tekemään Charlenen malliin leikkauksia, riskeineen.
Onko nykyisenä modernin lääketieteen aikana selvitetty DNAt ja isyydet?
Kuka noiden kahden pallinaama-pottunokan todellinen isä on?
Oliko joku sijaisssynnyttäjä, eikä Charlene olisikaan ollut raskaana, ja joutuu nyt sitä salaisuutta pitämään sisällään?
Minä tunnen monia, joilla kehitys on ollut päinvastainen. Lapsena söpöjä olleet ovat aikuisena muuttuneet jotenkin kolhoiksi ja taviksiksi. En käytä mielelläni ruma sanaa. Jotkut ovat puhjenneet kukkaan vasta 20 v tai paljon myöhemmin.
Niin siis on se vähän tekopyhää esittää, että lapsia ei kukaan arvostelisi. Ei ehkä ääneen tietenkään, mutta kyllä varmaan jollekin saattaa käydä mielessä, että onpas tuo kaunis lapsi ja jostain lapsesta ehkä jotain muuta. Mutta onhan näitä julkkiksiakin keiden kuvia on naureskellut. Nyt joku missi ja lapsena, no ei ehkä kaunotar.
Tai jos näet lihavan lapsen ihan kun ei mielessä kävisi onpa tuo ylipainoinen. Tärkeintä on että ei anna sen näkyä siihen miten suhtautuu tai puhuu lapselle ja terve aikuinen ei tietenkään anna sen näkyä tai kuulua erityisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Noista kaksosista, ja näin en kirjoittaisi koskaan, jos olisi mahdollista, että saisivat näin rumaa tekstiä kuultavakseen/luettavakseen, mutta nyt rohkenen:
eivät muistuta kumpaakaan "vanhempaansa". Tyttö varsinkin on tytöksi todella ruma väkäleuka, josta ei seurapiirikaunotarta tulevaisuudessa saa tekemälläkään. paitsi jos sitten aletaan tekemään Charlenen malliin leikkauksia, riskeineen.
Onko nykyisenä modernin lääketieteen aikana selvitetty DNAt ja isyydet?
Kuka noiden kahden pallinaama-pottunokan todellinen isä on?
Oliko joku sijaisssynnyttäjä, eikä Charlene olisikaan ollut raskaana, ja joutuu nyt sitä salaisuutta pitämään sisällään?
Sinä olet henkisesti niin ruma ihminen että ihan oksettaa. Haukut täällä 7 vuotiasta pikkutyttöä?! Olisi mielenkiintoista nähdä sinun kuvasi. Sinulla ei ainakaan ole tekstisi perusteella lapsia ja toivottavasti ei tulekkaan.
Veikkaan että terveysongelmien seurauksena kehittynyt paha opioidiriippuvuus. Vieroitukseen.
Charlene on biseksuaali, jolla oli Etelä-Afrikassa suhde naisen kanssa. Albert pelkäsi, että asia leviää julkisuuteen ja toimitti Charlenen Monacoon, josta edelleen hoitoon.