Millaisen vastaanoton olette saaneet lapsettomille häillenne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten menette naimisiin, jos olette lapsivihamielisiä?

Emme ole lapsivihamielisiä, ja vaikka olisimmekin, ei esimerkiksi avioliiton tuoma laillinen suoja liity mitenkään lapsiin. Häämme tulevat olemaan iltajuhla, ja esimerkiksi vihkiminen tapahtuu vasta kello 18. Pelkästään se asettaa jo omat haasteensa pikkulasten vanhemmille, joiden olisi poistuttava piakkoin jälkikasvuaan nukuttamaan.

Ap

Lapsettomien häiden järjestäjät varmaan hankkivat ja maksavat myös ne hoitopaikat lapsille. Itse emme pääsisi paikalle ihan jo siitäkin syystä, että kaikki ketkä normaalisti hoitavat lasta, olisivat myöskin siellä häissä. Olisi pakko jäädä pois koko perheen.

Tässä taas nähdään lapsiperheiden itsekkyys. Hoitopaikan järkkääminen ja maksaminen eo muka ole vanhempien asia

Meillä aikuiset nauttivat, että kerrankin pääsevät ulos aikuisten kesken. Jotkut menivät jopa hotelliin yöksi, vaikka asuivatkin suht lähellä. Lähipiirissä oli 1 - 10-vuotiaita lapsia ja olisi lisännyt haasteita vihki- ja juhlapaikalla. Eikä lastenkaan puuttumista kukaan kummemmin miettinyt, vaikka jotkut pohtivat ääneen, että onpa rauhalliset juhlat ja sitten tajunnut, että kaikki vieraat ovat aikuisia. Haluttiin pitää juhlat aikuisten kesken, koska tiesimme, miten vaikeaa tiettyjen lasten kanssa olisi ollut. Emme kutsuneet kaikkia lähisukulaisiakaan, vaan ne, keiden kanssa oikeasti olemme tekemisissä.

Ukko39 kirjoitti:

Ei ollut häät, vaan pyöreän vuosikymmenen syntymäpäivät.

Sukulaiseni, jolla neljä pientä lasta, totesi että

"Ihanaa päästä kerrankin ilman lapsia, aikuisten kesken juhlimaan. Saa istua, syödä, juoda rauhassa ilman että tarvitsee koko ajan juosta jonnekin. Kiitos".

Mielestäni lapsettomat juhlat on täysin korrektit, kun asiasta ajoissa selkeästi ilmoittaa.

Jos jollekulle lastenvahdin saaminen on mahdotonta tai muuten menee herne nenään, niin oi voi.

Mikä estää jättämästä lapset hoitoon, vaikka juhlakalu tai hääpari ei käskisikään niin tehdä? Minä päätän mieluummin ihan itse milloin haluan juhlia ilman lapsia. En tarvitse siihen päätökseen ketään käskyttäjää.

Vierailija kirjoitti:

Ukko39 kirjoitti:

Ei ollut häät, vaan pyöreän vuosikymmenen syntymäpäivät.

Sukulaiseni, jolla neljä pientä lasta, totesi että

"Ihanaa päästä kerrankin ilman lapsia, aikuisten kesken juhlimaan. Saa istua, syödä, juoda rauhassa ilman että tarvitsee koko ajan juosta jonnekin. Kiitos".

Mielestäni lapsettomat juhlat on täysin korrektit, kun asiasta ajoissa selkeästi ilmoittaa.

Jos jollekulle lastenvahdin saaminen on mahdotonta tai muuten menee herne nenään, niin oi voi.

Mikä estää jättämästä lapset hoitoon, vaikka juhlakalu tai hääpari ei käskisikään niin tehdä? Minä päätän mieluummin ihan itse milloin haluan juhlia ilman lapsia. En tarvitse siihen päätökseen ketään käskyttäjää.

Oikein kiteytit lapsiperheiden itsekkyyden. Teidän mielestänne se, että teillä on lapsia menee aina kaiken muun edelle, jopa hääparin toiveen ohi. Itsekkyyttä ja tyhmyyttähän sen on jos ei osaa katsoa asiaa kuin pelkästään omalta kantiltaan ja vaatia että aina pitää saada ottaa lapset joka paikkaan mukaan eikä voi yksiä juhlia viettää ilman lapsia hääparin toiveesta vaan se toive tulkitaan heti käskyttämiseksi. Ei se ole mitään käskyttämistä vaan toive ja jos se ei teille sovi niin hääpari viettää tärkeän päivänsä ilman teitä. Ymmärrän ettei kaikilla ole mahdollista laittaa lapsia hoitoon mutta sinulla selvästi on mahdollista mutta silti valitset käyttäytyä kuin mikäkin lapsellinen marttyyri jos kaikki eivät riemusta kiljuen halua sinun kakaroita juhliinsa. 

aikoinaan ystäväni häät.Lapset häipyivät kello 18. Oli syöty,kaukut maistettu ja kersaat pois.alkoi juhlat

Perheelliset eivät tulleet. Vieraista hävisi 3/4.

Yhden kerran on lapsettomat häät ottaneet päähän. Silläkin kerralla jäimme kotiin, sillä vähäiset resurssit lastenhoitoon käytetään meillä muuhun, kuin hääjuhliin. Mutta tällä kerralla kaaso laitettiin jälkikäteen kertomaan, että lähettämämme lahja ei ole saapunut perille. Kerroimme, että tälle on looginen syy; olemme lähettäneet vain kortin. Lupasimme, että mikäli kortti ei ole saapunut perille ja hääparia se kovasti harmittaa, voimme lähettää uuden. Kortin perään ei enää kyselty.

Olen ollut kolme kertaa vieraana lapsettomissa häissä ja yksistä jouduin jäämään pois, koska en halunnut jättää parin kuukauden ikäistä vauvaani hoitoon. Mielestäni on hääparin oma päätös, millaisen päivästään haluavat ja arvostan kutsua ihan yhtä paljon, oli se sitten lapsellisiin tai lapsettomiin häihin. Lapsettomissa häissä olen voinut itsekin heittää vapaalle ja juhlia aikuisten kesken, mikä on välillä ihan mukavaa. Joskus lastenvahdin hommaaminen voi olla haastavaa, varsinkin jos kaikki potentiaaliset lastenvahdit ovat kutsuttuna häihin. Se ei kuitenkaan ole hääparin vastuulla, eikä hääparin tarvitse suunnitella päiväänsä kaikkia vieraita miellyttäen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko39 kirjoitti:

Ei ollut häät, vaan pyöreän vuosikymmenen syntymäpäivät.

Sukulaiseni, jolla neljä pientä lasta, totesi että

"Ihanaa päästä kerrankin ilman lapsia, aikuisten kesken juhlimaan. Saa istua, syödä, juoda rauhassa ilman että tarvitsee koko ajan juosta jonnekin. Kiitos".

Mielestäni lapsettomat juhlat on täysin korrektit, kun asiasta ajoissa selkeästi ilmoittaa.

Jos jollekulle lastenvahdin saaminen on mahdotonta tai muuten menee herne nenään, niin oi voi.

Mikä estää jättämästä lapset hoitoon, vaikka juhlakalu tai hääpari ei käskisikään niin tehdä? Minä päätän mieluummin ihan itse milloin haluan juhlia ilman lapsia. En tarvitse siihen päätökseen ketään käskyttäjää.

Oikein kiteytit lapsiperheiden itsekkyyden. Teidän mielestänne se, että teillä on lapsia menee aina kaiken muun edelle, jopa hääparin toiveen ohi. Itsekkyyttä ja tyhmyyttähän sen on jos ei osaa katsoa asiaa kuin pelkästään omalta kantiltaan ja vaatia että aina pitää saada ottaa lapset joka paikkaan mukaan eikä voi yksiä juhlia viettää ilman lapsia hääparin toiveesta vaan se toive tulkitaan heti käskyttämiseksi. Ei se ole mitään käskyttämistä vaan toive ja jos se ei teille sovi niin hääpari viettää tärkeän päivänsä ilman teitä. Ymmärrän ettei kaikilla ole mahdollista laittaa lapsia hoitoon mutta sinulla selvästi on mahdollista mutta silti valitset käyttäytyä kuin mikäkin lapsellinen marttyyri jos kaikki eivät riemusta kiljuen halua sinun kakaroita juhliinsa. 

Ensinnäkin kukin voi juhlansa juhlia miten haluaa tai olla juhlimatta. Sen sijaan, jos haluaa vieraita, niin vieraiden viihtymistä pitää ajatella. Ei kukaan istu aidanseipäänä vapaapäiväänsä vain sen takia, että joku haluaa juhlia siten, että toiset ovat aidanseipäinä. Juhliin osallistuminen on vapaaehtoista. Jos haluaa vieraita, kannattaa tarjoilla heille sellaisia herkkuja, joita nämä voivat syödä ja mahdollistaa heille osallistumisen sellaisella kokoonpanolla, kuin he haluavat olla liikkeellä. Eivät vieraat ole velkaa hääparille. Ja mikäli ei häihin tulla, ei anneta lahjojakaan.

Jos lapsia ei voi ottaa mukaan häihin, niin äitinä en osallistu häihin. Meitä tukiverkottomia lapsiperheitä on Suomessa paljon! Mitähän hääpari mahtaa ajatella, että mihin nämä tukiverkottomat vanhemmat laittavat lapsensa hoitoon häitten ajaksi? Vai ajatteleeko hääpari asiasta mitään?

Otan esimerkiksi häät toisella paikkakunnalla, jonne on monen tunnin ajomatka suuntaansa. Käytännössä häihin menee siis koko päivä aamusta iltaan tai yömyöhään asti. Mannerheimin Lastensuojeluliitosta voi hyvällä tuurilla saada lastenhoitajan kotiin, jos on hyvissä ajoin liikkeellä ja käy hyvä tuuri. Lastenhoitajalle voi kuitenkin tulla este eli hoitaja ei pääsekään perheen kotiin lapsia hoitamaan.

Meillä ei asu ainuttakaan sukulaista samalla paikkakunnalla ja samassa maakunnassa. Omat vanhemmat ovat jo kuolleet ja appivanhemmatkin asuvat kaukana, ovat iäkkäitä ja sairastelevat. Sukulaiset eivät ole läheskään kaikille lapsiperheille realistinen tukiverkko lastenhoitajina tai kotiapuna. Jos lapsia ei voi ottaa perhejuhliin mukaan, niin mies osallistuu joko yksin tai jäämme koko perhe suosiolla kotiin. Lapsia ei voi jättää koko päiväksi yksin kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia ei voi ottaa mukaan häihin, niin äitinä en osallistu häihin. Meitä tukiverkottomia lapsiperheitä on Suomessa paljon! Mitähän hääpari mahtaa ajatella, että mihin nämä tukiverkottomat vanhemmat laittavat lapsensa hoitoon häitten ajaksi? Vai ajatteleeko hääpari asiasta mitään?

Otan esimerkiksi häät toisella paikkakunnalla, jonne on monen tunnin ajomatka suuntaansa. Käytännössä häihin menee siis koko päivä aamusta iltaan tai yömyöhään asti. Mannerheimin Lastensuojeluliitosta voi hyvällä tuurilla saada lastenhoitajan kotiin, jos on hyvissä ajoin liikkeellä ja käy hyvä tuuri. Lastenhoitajalle voi kuitenkin tulla este eli hoitaja ei pääsekään perheen kotiin lapsia hoitamaan.

Meillä ei asu ainuttakaan sukulaista samalla paikkakunnalla ja samassa maakunnassa. Omat vanhemmat ovat jo kuolleet ja appivanhemmatkin asuvat kaukana, ovat iäkkäitä ja sairastelevat. Sukulaiset eivät ole läheskään kaikille lapsiperheille realistinen tukiverkko lastenhoitajina tai kotiapuna. Jos lapsia ei voi ottaa perhejuhliin mukaan, niin mies osallistuu joko yksin tai jäämme koko perhe suosiolla kotiin. Lapsia ei voi jättää koko päiväksi yksin kotiin.

Niitä palkattuja lapsenvahteja saa hyvässä lykyssä muutamaksi tunniksi, ei ne yömyöhään odottele. Eikä ainakaan oma mies olisi halukas lähtemään kenenkään juhliin yksin. Mutta se ja sama, kyllä ne häät voi aina jättää väliinkin, ei ne niin kivoja juhlia ole.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia ei voi ottaa mukaan häihin, niin äitinä en osallistu häihin. Meitä tukiverkottomia lapsiperheitä on Suomessa paljon! Mitähän hääpari mahtaa ajatella, että mihin nämä tukiverkottomat vanhemmat laittavat lapsensa hoitoon häitten ajaksi? Vai ajatteleeko hääpari asiasta mitään?

Otan esimerkiksi häät toisella paikkakunnalla, jonne on monen tunnin ajomatka suuntaansa. Käytännössä häihin menee siis koko päivä aamusta iltaan tai yömyöhään asti. Mannerheimin Lastensuojeluliitosta voi hyvällä tuurilla saada lastenhoitajan kotiin, jos on hyvissä ajoin liikkeellä ja käy hyvä tuuri. Lastenhoitajalle voi kuitenkin tulla este eli hoitaja ei pääsekään perheen kotiin lapsia hoitamaan.

Meillä ei asu ainuttakaan sukulaista samalla paikkakunnalla ja samassa maakunnassa. Omat vanhemmat ovat jo kuolleet ja appivanhemmatkin asuvat kaukana, ovat iäkkäitä ja sairastelevat. Sukulaiset eivät ole läheskään kaikille lapsiperheille realistinen tukiverkko lastenhoitajina tai kotiapuna. Jos lapsia ei voi ottaa perhejuhliin mukaan, niin mies osallistuu joko yksin tai jäämme koko perhe suosiolla kotiin. Lapsia ei voi jättää koko päiväksi yksin kotiin.

No sitten ei auta kuin jättää häät välistä, vaikka varmasti harmittaa :)

Kaikkia tilaisuuksia ei kuitenkaan tarvitse järjestää lapsiperheiden mukaan. Hääpari saa tehdä päivästään juuri sellaisen kun haluaa, eikä kenenkään tarvitse siitä mieltään pahoittaa.

Ja kyllä, minullakin on lapsia.

Meillä ei enää ole pieniä lapsia, mutta silloin kun oli, olimme kaksi kertaa kutsuttuina lapsettomissa häissä. Ei ne kovin kivoja kekkereitä olleet, häät kun tuppaavat venymään. Odotellaan hääparia kirkosta ja valokuvauksesta ja odotellaan omaa vuoroa ennenkuin saadaan ruokaa. ja sitten taas odotellaan... Jouduimme lähtemään molemmista häistä niin, että ei ehditty nähdä edes hääparin kakunleikkausta ja häthätää ehdimme syömään, puhumattakaan mistään muista iltaohjelmista, koska lapsenvahtia saatiin vain muutamaksi tunniksi. Onneksi häät olivat samassa kaupungissa, niin ehdittiin käväistä sentään.

Saatte tehdä niinkuin itse haluatte, teidän juhlat.

Ymmärrän kyllä jos lapseton pari haluaa lapsettomat häät mutta silloin ei välttämättä lapselliset tule häihin.

Voisihan lapsi perheiden kanssa sopia että saavat olla alkuun mutta että tiettyyn aikaan alkaa aikuisten juhlat.

Me olemme vaimoni kanssa hyvin lapsirakkaita ja muutama vuosi sitten vietettiin häitä. Lähtökohtaisesti haluttiin myös lapset mukaan niihin, mutta juhlapaikaksi valikoitui tila, jossa on rajallinen määrä paikkoja.

Laitettiin kutsuun kauniisti, että rajallisen tilan vuoksi voidaan kutsua vain sisarusten lapset ja kummilapset. Lisäksi sylilapset olivat tervetulleita. Laitettiin kuitenkin että voi olla tästä halutessa yhteydessä.

Haluttiin siis mahdollisimman monta sukulaista ja ystävää kutsua. Vieraita oli noin 60 ja aika moni esim. tuli ilman puolisoa, joka oli jäänyt lasten kanssa. Kiittelivät kovasti, kun pääsivät juhliin ja saivat omaa aikaa.

Eli ei ole mikään välttämättömyys sitä miestä tai vaimoakaan mukaan ottaa, joka ei välttämättä edes tunne hääparia mitenkään.

Kaverilla oli viime kesänä lapsettomat häät. Ollaan 30+ vuotiaita, joten lapsia on tuttavapiirissä paljon. Ymmärrän ihan täysin heidän ratkaisunsa, varsinkin tässä koronatilanteessa, vaikka omiakin lapsia harmitti kovasti kun eivät päässeet juhlimaan. Vierasmäärä olisi lasten myötä paisunut paljon isommaksi ja sitä myötä kulut, eikä tuohonkaan juhlatilaan olisi sitten enää mahtunut. Olihan se toisaalta kiva juhlia ihan aikuisten kesken :) Edelleen tykkään enemmän häistä joihin lapsetkin saa tulla, mutta häät ovat hääparin juhlat ja he päättävät millaiset haluavat järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia ei voi ottaa mukaan häihin, niin äitinä en osallistu häihin. Meitä tukiverkottomia lapsiperheitä on Suomessa paljon! Mitähän hääpari mahtaa ajatella, että mihin nämä tukiverkottomat vanhemmat laittavat lapsensa hoitoon häitten ajaksi? Vai ajatteleeko hääpari asiasta mitään?

Otan esimerkiksi häät toisella paikkakunnalla, jonne on monen tunnin ajomatka suuntaansa. Käytännössä häihin menee siis koko päivä aamusta iltaan tai yömyöhään asti. Mannerheimin Lastensuojeluliitosta voi hyvällä tuurilla saada lastenhoitajan kotiin, jos on hyvissä ajoin liikkeellä ja käy hyvä tuuri. Lastenhoitajalle voi kuitenkin tulla este eli hoitaja ei pääsekään perheen kotiin lapsia hoitamaan.

Meillä ei asu ainuttakaan sukulaista samalla paikkakunnalla ja samassa maakunnassa. Omat vanhemmat ovat jo kuolleet ja appivanhemmatkin asuvat kaukana, ovat iäkkäitä ja sairastelevat. Sukulaiset eivät ole läheskään kaikille lapsiperheille realistinen tukiverkko lastenhoitajina tai kotiapuna. Jos lapsia ei voi ottaa perhejuhliin mukaan, niin mies osallistuu joko yksin tai jäämme koko perhe suosiolla kotiin. Lapsia ei voi jättää koko päiväksi yksin kotiin.

Miten isä voi lähteä häihin yksin, mutta äiti ei voisi? Ihme marttyyriasenne. Minä olen ollut juhlimassa kaverin häitä ilman perhettäni, ja oli kivaa kun sai juhlia tutulla kaveriporukalla. Isä oli lasten kanssa kotona. Johonkin kaukaisemman tuttavan häihin en toki tuommoisessa tilanteessa lähtisi, mutta se nyt ei niin iso menetys olisi kenellekään.

Oikein hyvä vastaanotto saatiin! Toki silloin ei vielä lähipiirissä oltu porsittu kauheasti, nyt voisi tilanne olla toinen, mutta tietysti edelleen pidettäisiin lapsettomat häät. Häät on morsiusparin juhlapäivä, ei mitkään hemmetin eläintarhan ajot joissa kersat huutaa, riehuu ja sikailee. Jos ei saa niille kersoille hoitajaa yhden päivän ajaksi niin lienee semmoisen perheen elämä muutenkin aika ankeaa, joten tuskin ketään harmittaa sellaisten poisjääminen juhlista.

Toivon että hoidat tyylikkäämmin kuin se morsian jonka aikuisen tyttären 4v lapsi sai olla mukana. Ihmettelin kovasti hääkutsua kunnes selvisi että sain sen jotta tämä tytär pääsee lapsineen paikalle. Ja että kielto ei koske kaikkia.

Emme minkäänlaista. Kukaan ei kommentoinut mitenkään. Ja Kaikki kutsutut tulivat paitsi he, jotka olivat lomamatkalla, eli kukaan ei edes boikotoinut.