Lue keskustelun säännöt.
Rokotekriittiset: Mikä Covid-19 rokotuksessa oikeasti pelottaa/epäilyttää? Asiallista keskustelua kiitos
Mörrimöykkääjä
19.11.2021 |
Hei kaikille!
Mikä saa teidät, rokotekriittiset kriittiseksi? En halua, kiitos, mitään sotaa ja asiattomuuksia tähän kertjuun, vaan ihan rehellisen, trollaamattoman selityksen/perusteluita?
Perustuvatko ne faktoihin, mutuun, kavereilta kuultuun, mihin?
Kiitos, ja toistan vielä, myös modelle, että koitetaan pysyä asiallisena.
Kommentit (901)
Vierailija kirjoitti:
Italiassahan joku sai 10x annoksen rokotetta. Ei käynyt mitenkään. Se annos oli silti vähemmän kuin sairastaessa saisi. Immuunijärjestelmä on herkkä, eikä annoksella ole niin paljon vaikutusta.
Ei siis heti kuollut siihen paikkaan, no vau, rokotteen täytyy olla siis todella hyvä ja turvallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Olkaa rauhallisia ihmiset, nuo vastuussa olevat tullaan saattamaan vielä täyteen vastuuseen petoksestaan. He tietävät sen itsekin ja ovat nyt hyvin peloissaan.
Kysymys: Miksi juuri kukaan rokotekriittinen ei ole missään mediassa läsnä omalla kasvollaan? Onko edes omalla nimellään? Miksei rokotekriittistäpropagandaa levittävät kehtaa näyttää naamaansa ja miten heidät saadaan vastuuseen petoksestaan?
Mietippä sitä. Haluaisitko itse joutua ajojahdin kohteeksi edustaessasi jotain enemmistönvastaista näkökulmaa?
Kysyppä Elokapinan tyypeiltä! Omilla kasvoillaan ovat siellä vaikka saa kuraa niskaan.
Hieman eri asia, kun ekopelleily on kuitenkin tän hetken kuuminta trendiä ja ministerikin tukee heitä.
Surettaa kun tässä ketjussa ei ole yhtään faktoihin perustuvaa, tai edes rationalisella järkeilyllä perusteltavissa olevaa syytä olla ottamatta rokotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Olkaa rauhallisia ihmiset, nuo vastuussa olevat tullaan saattamaan vielä täyteen vastuuseen petoksestaan. He tietävät sen itsekin ja ovat nyt hyvin peloissaan.
Kysymys: Miksi juuri kukaan rokotekriittinen ei ole missään mediassa läsnä omalla kasvollaan? Onko edes omalla nimellään? Miksei rokotekriittistäpropagandaa levittävät kehtaa näyttää naamaansa ja miten heidät saadaan vastuuseen petoksestaan?
Mietippä sitä. Haluaisitko itse joutua ajojahdin kohteeksi edustaessasi jotain enemmistönvastaista näkökulmaa?
Kysyppä Elokapinan tyypeiltä! Omilla kasvoillaan ovat siellä vaikka saa kuraa niskaan.
Auh. Touch down! Lehdessä juuri uutinen kuinka rokoteVASTAISET hyökkää mm. televisiokasvoja vastaan.
Ei kai edes suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Rokotteen piti olla vapaaehtoinen mutta nyt sitä ajetaan pakolliseksi keinolla millä hyvänsä.
-Tartuntamäärät nousee samaa tahtia rokotekattavuuden kanssa.
-Asiantuntijoiden ja poliitikkojen ristiriitaiset lausunnot.Siinä nyt joitain syitä. Vietän aikaani lähinnä kotona enkä juurikaan käy missään ja noudatan rajoituksia. En siis näe rokotteelle tarvetta. En myöskään ole mitenkään rokotevastainen enkä oikein edes kriittinen, mutta ihmettelen kovasti tätä pakotusta ja syyllistämistä.
Sitä ihmettelen, että kun nuo nyt ovat puhuneet itsensä pussiin ja tietävät rokotteiden todelliset haitat jo melko lyhyeltä aikaväliltä, sekä tehottomuuden, niin miksi poliitikot yms. eivät vetäydy tästä hankeesta, esim. julistaisivat, että nyt rokote on kukistanut "pandemian", enää ei rokoteta. Tälläinen toimintahan estäisi lisävirheiden tekemisen, sekä vastuu virheistä ei olisi niin kova, kuin mitä se tulee olemaan rokotehaittojen yhä lisääntyessä, kun rokotuksia vain jatketaan.
Eräänä selityksenä tulee mieleen, että ei haluta vetäytyä ja suojella omaa mainetta, koska tällöin ei oltaisi saavutettu todellista maalia, joka toteutuessa palkitsee moninkerttaisesti riskit mainehaitoista, vallanmenetyksestä, rikostuomioista jne.. Kertoimet voitolle ovat siis niin hyvät arvionsa mukaan, että vallassaolevien kannattaa ottaa riski koko heidän vedätyksensä epäonnistumisesta. Tämä on tavallaan siis vedonlyönnin voiton ja tappion todennäköisyyksiin perustuva asia. Vallassa olevista voidaan nyt sanoa, että he ovat laittaneet "ALL IN", joka Texas Hold em -pokerissa tarkoittaa kaiken rahansa panostamista kerralla.
Hyvä kysymys. Ilmeisesti nuo pakenevat kohta kuin Ganistanin resitentti kopteri täynnä rahaa...
Kroatian resitentti oli valopilkku.
Lopetti 50% kohdalla piikit. Sanoi että olemme tehneet tarpeeksi. Ja siellä menee parhaiten koko euroopassa.
Vertailun vuoksi Gibraltarissa pahin tilanne 100% piikkiasteella.
Eli kansalaiset, medbörjare,
Tunkekaa nuo piikit ja passit sinne minne ei päivä paista niin palataan vanhaan hyvään normaaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Olkaa rauhallisia ihmiset, nuo vastuussa olevat tullaan saattamaan vielä täyteen vastuuseen petoksestaan. He tietävät sen itsekin ja ovat nyt hyvin peloissaan.
Kysymys: Miksi juuri kukaan rokotekriittinen ei ole missään mediassa läsnä omalla kasvollaan? Onko edes omalla nimellään? Miksei rokotekriittistäpropagandaa levittävät kehtaa näyttää naamaansa ja miten heidät saadaan vastuuseen petoksestaan?
Mietippä sitä. Haluaisitko itse joutua ajojahdin kohteeksi edustaessasi jotain enemmistönvastaista näkökulmaa?
Kysyppä Elokapinan tyypeiltä! Omilla kasvoillaan ovat siellä vaikka saa kuraa niskaan.
Hieman eri asia, kun ekopelleily on kuitenkin tän hetken kuuminta trendiä ja ministerikin tukee heitä.
Ei mitään eroa. Vai häpeätkö sinä mielipidettäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Olkaa rauhallisia ihmiset, nuo vastuussa olevat tullaan saattamaan vielä täyteen vastuuseen petoksestaan. He tietävät sen itsekin ja ovat nyt hyvin peloissaan.
Kysymys: Miksi juuri kukaan rokotekriittinen ei ole missään mediassa läsnä omalla kasvollaan? Onko edes omalla nimellään? Miksei rokotekriittistäpropagandaa levittävät kehtaa näyttää naamaansa ja miten heidät saadaan vastuuseen petoksestaan?
Mietippä sitä. Haluaisitko itse joutua ajojahdin kohteeksi edustaessasi jotain enemmistönvastaista näkökulmaa?
Kysyppä Elokapinan tyypeiltä! Omilla kasvoillaan ovat siellä vaikka saa kuraa niskaan.
He tuskin ovat töissä, korkeintaan opiskelijoita ja heillehän tällainen on vaan lähinnä hauskaa yleisesti hyväksyttyä huvittelua. Siis kun pitäähän tää planeetta pelastaa. Aikuinen rokotteita vastustava ihminen voi menettää työnsä ja kaiken, koska valtaosa kansasta uskoo viranomaisten höpinät ja menee äärimmäisyyksiin koronapaniikeissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Olkaa rauhallisia ihmiset, nuo vastuussa olevat tullaan saattamaan vielä täyteen vastuuseen petoksestaan. He tietävät sen itsekin ja ovat nyt hyvin peloissaan.
Kysymys: Miksi juuri kukaan rokotekriittinen ei ole missään mediassa läsnä omalla kasvollaan? Onko edes omalla nimellään? Miksei rokotekriittistäpropagandaa levittävät kehtaa näyttää naamaansa ja miten heidät saadaan vastuuseen petoksestaan?
Mitänää höpötät? Tuollahan on somet täynnä omilla kasvoillaan kirjoittelevia rokotekriittisiä. Vissiin vähä valikoiva näkö?
Syitä on useita, jotka perustuvat valtaosin lääketieteeseen ja saatuihin tuloksiin, jotka ovat netissä kenen tahansa halukkaan haettavissa mm. arvostetuista vertaisarvioiduista lähteistä. Tämän lisäksi aihe politisoitui heti alusta ja koko ajan putkahtelee tietoja kaikenlaisista kähminnöistä, peittelyistä ja kiirehtimisestä.
Sanon nyt vielä senkin, että (kuten aihetta seuraaville tuttu) RS-virukseen ollaan oltu kehittämässä mRNA rokotetta jo vuosikausia ja vuonna 2019 tutkijat ilmoittivat: tulosten saamiseen kestää vielä arviolta vuosia tai jopa 10 vuotta, jolloin rokotteen tulisi olla tehokas ja turvallinen.
Sitten muka nollatilanteesta täysin uuteen tautiin saatiin kuukausissa "pätevä" rokote aikaan tuolla teknologialla. Uskokoon ken tahtoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisenä syynä se, että se ei toimi edes murto-osaksi niin hyvin kuin lupailtiin.
Henkilökohtaisena syynä se, että olen lapsettomuushoidoissa ja pelkään rokotteen vaikutuksia omaan hormonitoimintaan ja mahdolliseen sikiöön/raskauteen ylipäänsä.
Tämä syynä minullakin. Otin yhden rokotteen, jonka piti tuoda jo todella hyvä suoja ja ajatus oli ottaa toinenkin sitten myöhemmin. Kun ilmeni, että rokote ei suojaa taudilta (vaikka vakavalta taudilta suojaakin varsin hyvin) eikä estä sairastumasta ja/tai levittämästä virusta, pistin pelin poikki. Lisäksi se että mikään määrä rokotteita ei riitä, vaan jatkuvasti tuodaan keskusteluun mahdollisuus yhä uusista annoksista. Nyt jo puhutaan 4. ja 5. annoksista.
En ole koronan riskiryhmää, ja nyt sainkin sitten koronan noin 6kk ensimmäisen piikin jälkeen. Tauti oli epämukava mutta ei kovin paha, 3 päivän sahaava kuume ja jonkin verran yskää. Nyt olen jo täysin toipunut ja uskon, että sain tätä kautta paljon laajemman ja pitkäkestoisemman immuniteetin.
Jos olisi todistetusti turvallinen rokote, joka suojaa sairastamasta ja levittämästä koronaa (siis pidempään kuin muutaman kuukauden), sellaisen ottaisin.
Eikö ihmiset ihmettele, että meillä on enemmän rokotettuja kuin koskaan, ja enemmän tautitapauksia kuin koskaan. Rokotteilla tästä piti päästä vaan ei päästy. Ei se sillä muutu että saadaan vielä 10 % lisää rokotettua.
IL: Koronarokotteen saanut voi tartuttaa virusta muihin - Neljäs tai viides annos?
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f9421…
Ei hitto mikä farssi. Ja yhä hehkutetaan näitä piikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Olkaa rauhallisia ihmiset, nuo vastuussa olevat tullaan saattamaan vielä täyteen vastuuseen petoksestaan. He tietävät sen itsekin ja ovat nyt hyvin peloissaan.
Kysymys: Miksi juuri kukaan rokotekriittinen ei ole missään mediassa läsnä omalla kasvollaan? Onko edes omalla nimellään? Miksei rokotekriittistäpropagandaa levittävät kehtaa näyttää naamaansa ja miten heidät saadaan vastuuseen petoksestaan?
Oletko tutustunut cancel-kulttuuriin? Moni tavan tallaajakin on saanut potkut kun on sanonut "väärän" mielipiteen ja joutunut somelynkkauksen kohteeksi. Rokottamattomuus on "väärä" mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muija otti sen ekan rokotteen ja menkat katos kokonaan. Takasin ei ole tullut. Ei ota toista rokotetta ja minä en ota ensimmäistäkään.
Vastuuseen pitäs saada nämä päättäjät ja jehut jotka näitä rokotuksia vaativat. Meilläkin oli vauvahaaveita, vaa en tiedä enää tuleeko meistä ikinä oikea perhe.
Höpö höpö. Muijas on raskaana.
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi Gibraltarissa pahin tilanne 100% piikkiasteella.
Eli kansalaiset, medbörjare,
Tunkekaa nuo piikit ja passit sinne minne ei päivä paista niin palataan vanhaan hyvään normaaliin.
LOL
Gibraltarilla KAKSI ihmistä sairaalassa koronan vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pitkän aikatähtäimen vaikutuksia ei ole tutkittu sikiöihin (eikä edes aikuisiin).
t. raskaana oleva
Mutta on tullut (ikävällä tavalla) selväksi, että korona voi vaikuttaa sikiöön erittäin pahasti.
Tuskin yhtä pahasti kuin rokote.
https://www.heraldscotland.com/news/19726487.investigation-launched-abn…
Maailmalla ihmetellään sydän- ja keuhkovikaisten vauvojen suurta määrää. Syntyvät mikäli äiti saanut raskausaikana koronarokotteen. Tehokas ja turvallinen...
Mutta nuo kuolemathan on yhdistetty koronaan (tätä tutkitaan) eikä koronarokotteisiin. Sinä keksit, että ne johtuvat rokotteesta. Suomessakin on ollut raskaana olevia teholla ja ennen aikaisia keisarileikkauksia koronatartunnan takia. Pahaa jälkeä tekee korona vastasyntyneelle. Tämän takia raskaana oleville rokotusta suositellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Olkaa rauhallisia ihmiset, nuo vastuussa olevat tullaan saattamaan vielä täyteen vastuuseen petoksestaan. He tietävät sen itsekin ja ovat nyt hyvin peloissaan.
Kysymys: Miksi juuri kukaan rokotekriittinen ei ole missään mediassa läsnä omalla kasvollaan? Onko edes omalla nimellään? Miksei rokotekriittistäpropagandaa levittävät kehtaa näyttää naamaansa ja miten heidät saadaan vastuuseen petoksestaan?
Oletko tutustunut cancel-kulttuuriin? Moni tavan tallaajakin on saanut potkut kun on sanonut "väärän" mielipiteen ja joutunut somelynkkauksen kohteeksi. Rokottamattomuus on "väärä" mielipide.
No ei ole. "Rokottamattomuus" ei edes ole mielipide, vaan tilanne.
Rokottamaton voi olla myös rokoteutelias. Rokottamattomia on monenlaisia. Ei pakoteta ihmisiä pieneen lokeroon, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut vuosia rankat menkat ja pmdd-oireet. E-pillerit ja buranakuurit ovat sekoittaneet elimistöäni vain enemmän. Pillerit saivat mut romahduspisteeseen. Olen tänä vuonna saanut viimein lievennettyä ja lyhennettyä oireita luontaisilla keinoilla, parhaimmillaan olen ollut liki oireeton. En yksinkertaisesti ole valmis ottamaan sitä riskiä, että piikki sekoittaisi mun hormonit ja menkat taas. Juuri, kun olen päässyt tänä vuonna jonkinlaiseen tasapainoon. Niin moni nainen on kuitenkin saanut noita kuukautishäiriöitä ja kun tiedän herkkyyteni niille aiempien kokemusten perusteella, en halua riskeerata hyvinvointiani.
Toinen syy on se, että äitini sai ekasta piikistä veritulpan ja pelkään, että minä saan myös perinnöllisten tekijöiden takia sen. Uskon, että selviän koronasta nuoren ikäni, hyvän vastustuskykyni ja terveydentilani (olen perusterve) vuoksi. Olen siis alle 30-vuotias.
Todettua että voit saada perätysten tupla tai tripla kuukautiset kokeellisesta annoksesta ( tehosteesta )päälle. Vanhainkodilla mummolla alkaneet runsaat kuukautiset, eikä itse pysty toimimaan mitenkään siisteytensä eteen. Eikä henkilökunnalla aika riitä sängyn siistimiseen. On tapahtuma saanut ainakin osan henkilökunnasta hyvin mietteliääksi sivuvaikutusten suhteen. Mutta kykenevä voi tätä miettiä omalle kohdalle, kaikki oireet eivät heti näy päälle päin tai ei voi ilmoittaa haittavaikutuksista. Ja joka ilta yhden totuuden MTV3 uutiset, sivuttavat ja vähättelevät tärkeitä faktoja ko. asiassa. Näin ne meille tarjoillaan. Tsemppiä paineen alla
:D :D :D Just joo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi Gibraltarissa pahin tilanne 100% piikkiasteella.
Eli kansalaiset, medbörjare,
Tunkekaa nuo piikit ja passit sinne minne ei päivä paista niin palataan vanhaan hyvään normaaliin.LOL
Gibraltarilla KAKSI ihmistä sairaalassa koronan vuoksi.
Miksi siellä kahden ihmisen takia laitettaisiin joulut virallisesti kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi Gibraltarissa pahin tilanne 100% piikkiasteella.
Eli kansalaiset, medbörjare,
Tunkekaa nuo piikit ja passit sinne minne ei päivä paista niin palataan vanhaan hyvään normaaliin.LOL
Gibraltarilla KAKSI ihmistä sairaalassa koronan vuoksi.
Gibralrarilla vähemmän populaa kuin Mansessa.
Älä jauha skeidaas.
Tunge noi punikkiPiikit itseesi mutta älä tuputa muille tai se on 3. Maailmansota.
Elämä ilman vapautta on skeidaa, ja siksi noita piikkipassifriikkejä vastaan pitää Taistella
Kaikin.Mahdollisin.Keinoin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti IS huomioi tämän keskustelun, koska täällä on oikeasti järkeviä argumentteja ja juuri niitä mitä suurin osa ajattelee. Mediat toki mielellään väittävät kaikkia rokottamattomia sekopäisiksi salaliittoteoreetikoiksi, joten eihän näin järkeviä kommentteja voi julkaista. Juuri näistä syistä silti suurin osa rokottamattomista jättää rokotteen ottamatta eikä syyt liity mitenkään mihinkään hopeavesiin ja foliohattuihin.
He mieluummin pitävät yllä kuvaa, että rokotevastaiset ovat jotain ihme 5G-mikrosiruhörhöjä. Ei kukaan täysjärkinen edes rokotevastainen usko tuollaisiin pellejuttuihin.
Samoista lähteistä ne tiedot ovat joka tapauksessa peräisin. Sitä voi selitellä, että itse ei usko näihin 5G-siruihin ja että ne omat perustelut on jotenkin "sivistyneempiä", mutta eivät ne ole. Samalta sylttytehtaalta kotoisin.
#mussolini
#causescu
8 piikki tekee vapaaksi