Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rokotekriittiset: Mikä Covid-19 rokotuksessa oikeasti pelottaa/epäilyttää? Asiallista keskustelua kiitos

Mörrimöykkääjä
19.11.2021 |

Hei kaikille!

Mikä saa teidät, rokotekriittiset kriittiseksi? En halua, kiitos, mitään sotaa ja asiattomuuksia tähän kertjuun, vaan ihan rehellisen, trollaamattoman selityksen/perusteluita?
Perustuvatko ne faktoihin, mutuun, kavereilta kuultuun, mihin?

Kiitos, ja toistan vielä, myös modelle, että koitetaan pysyä asiallisena.

Kommentit (901)

Vierailija
121/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa on mielenkiintoista se, että pelätään harvinaisia rokotushaittoja, mutta ei pelätä koronan aiheuttamia vakavia ja paljon todennäköisempiä haittoja. Eiväthän nekään hirveän todennäköisiä nuorille perusterveille ole, mutta silti todella paljon todennäköisemmin saa vakavan haitan itse koronasta kuin rokotteesta. Tietenkin jos pystyy elämään hyvin eristyksessä eikä koronan saaminen ole todennäköistä niin asia on eri. 

Koronasta saadut haitat on hyvin epätodennäköisiä. Edes minä en saanut niitä vaikka on sydänvikaa ja useampaa autoimmuunisairautta. Ties mitä paskaa elämäni olisi rokitehaittojen kanssa. Tauti sentään lähtee ajallaan. Noista piikeistä ei tiedä kukaan.

Vierailija
122/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tässä kävisikin sitten sikapiikkityyppisesti, että esim jollekin väestöryhmälle tulisikin jotain pitkäaikaisempaa haittaa mikä ilmenisi tulevaisuudessa, niin mites sitten suu pannaan, kun joitakin on väenvängällä painostettu rokote ottamaan. Muistakaa ainakin taata tälle väestöryhmälle henkisten traumojenhoitoa. Menetettyä terveyttä ei pysty rahalla kompensoimaan eikä yleensä riittäviä korvauksia tule.

Minä otin sikapiikin työssäni suojellakseni vanhuksia joiden parissa tein töitä. Siitä alkoi ihmeelliset ongelmat mielenterveydessä, persoonallisuuden muutokset, uupumus ja neurologiset häiriöt. Työkyvytön ja eläkkeellä oltu kohta kymmenen vuotta. Vasta viime vuosina on suuri osa ongelmista helpottanut, mutta yhä uuvun nopeasti eikä voimia ole oikein mihinkään. Neurologiset ongelmat jäi.

Persoonallisuudenmuutokset on nähtävissä kaikissa koronapiikin ottaneissakin. Ymmärrettävästi se pelottaa ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pistetty rahaa ”propagandaan” jolla saadaan rokotekattavuus nousuun. Katson jokaisen lehtijutun sillä silmällä että se on propagandana kirjoitettu, Lasse lehtinenkin puhui tästä propakandasta

Uskossaan vahva löytää aina vahvistuksen omalle lukkoon lyödylle näkökannalleen.

Vierailija
124/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No koska se ei selvästikään vaikuta tehoavan tautiin ja silti sitä väkisin tungetaan ihmisiin.

Miksi ajattelet, ettei se teho tautiin? Eikö se, että sairaalahoidossa olevista rokottamattomat ovat yliedustettuina (70% sairaalassa olevista rokottamattomia) jo kerro siitä, että rokotus tehoaa erittäin hyvin? Ei minkään rokotteen antama suoja ole 100%, siksi onkin tärkeää, että kaikki ottavat rokotteet, jotta taudin kulku vähitellen laantuisi.

En luota noihin lukuihin, koska rokotettujahan ei edes usein testata. Todennäköisesti täysin manipuloituja lukuja siis.

Alusta alkaen on koronapositiivisiksi laskettu testaamatta kun on vaan lääkärin edessä aivastanut ja jos vaikkapa auto-onnettomuudessa kuolleella on todettu korona niin se on laskettu koronakuolemaksi.

Vierailija
125/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa on mielenkiintoista se, että pelätään harvinaisia rokotushaittoja, mutta ei pelätä koronan aiheuttamia vakavia ja paljon todennäköisempiä haittoja. Eiväthän nekään hirveän todennäköisiä nuorille perusterveille ole, mutta silti todella paljon todennäköisemmin saa vakavan haitan itse koronasta kuin rokotteesta. Tietenkin jos pystyy elämään hyvin eristyksessä eikä koronan saaminen ole todennäköistä niin asia on eri. 

Vaan kun ei. Jos mahdollisuudet saada covid-tartunta on 0.0001 prosenttia, ottamalla rokotteen altistat itsellesi tilanteelle, jossa joko saat haittavaikutuksen tai et.

Vierailija
126/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei muistu mieleen nyt että kukaan olisi kehunut oloaan piikin jälkeen ja  valmisteen tutkijoita täällä on sentään jo 4 miljoonaa

Ei sen tehtävä varmaan ollut toimia minään mielialalääkkeenä tai vitamiinipistoksena. Omasta puolestani voin sanoa, että olo on täsmälleen sama, kuin ennen rokotuksia. Riittikö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa on mielenkiintoista se, että pelätään harvinaisia rokotushaittoja, mutta ei pelätä koronan aiheuttamia vakavia ja paljon todennäköisempiä haittoja. Eiväthän nekään hirveän todennäköisiä nuorille perusterveille ole, mutta silti todella paljon todennäköisemmin saa vakavan haitan itse koronasta kuin rokotteesta. Tietenkin jos pystyy elämään hyvin eristyksessä eikä koronan saaminen ole todennäköistä niin asia on eri. 

Se on totta. Mutta iso osa median haukkumista "rokottamattomista" ja "koronadenialisteista" ei kiistä koronaa tai sen pitkäaikaisia vaikutuksia. Iso osa ei myöskään ole rokotteita vastaan näin yleisesti.

Kyse on siitä, että koronan taustalla tuntuu olevan jotain muutakin, kuin itse virus. Ja siirä, kuinka pitkälle kaikki viedään.

Ja taas kerran tää moskovanpropagandaosasto koittaa kääntää tilanteen päälaelleen. Siellä denialistien propagandamoottorin taustalla on paljon muutakin kuin aitoa huolta rokotteista kuten ketjustakin nähdään. Samoja valeita spämmitään sivusta toiseen vaikka ne korjaisi joka kerta ja lisäksi keksitään kokoajan aina vaan hölmömpiä lisäväitteitä. Tuntuu ettei faktoilla ole tässä taistelussa mitään väliä tuolle porukalle ja se oma tahto on vietävä läpi vaikka väkisin ja omat ydinkannattajat lietsottava raivoon.

Vierailija
128/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole valmis ottamaan kokeellista rokotetta kun minulla on sairaus, johon sitä ei ole riittävästi tutkittu. Olen vihdoin saanut itseni parempaan kuntoon, mikä otti vuosia niin että jopa haaveilin osapäivätyöstä. Ironista kyllä, saa nähdä pääsisinkö edes mihinkään töihin kohta, jos en ota rokotetta.

Mikään koronarokotteista ei ole kokeellinen. Jos olisi, ei olisi saanut myyntilupaa.

Yhdelläkään niistä ei ole EMA:n myyntilupaa, mutta ei anneta tosiasioiden häiritä.

Kaikilla käytössä olevilla on myyntilupa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No koska se ei selvästikään vaikuta tehoavan tautiin ja silti sitä väkisin tungetaan ihmisiin.

Miksi ajattelet, ettei se teho tautiin? Eikö se, että sairaalahoidossa olevista rokottamattomat ovat yliedustettuina (70% sairaalassa olevista rokottamattomia) jo kerro siitä, että rokotus tehoaa erittäin hyvin? Ei minkään rokotteen antama suoja ole 100%, siksi onkin tärkeää, että kaikki ottavat rokotteet, jotta taudin kulku vähitellen laantuisi.

En luota noihin lukuihin, koska rokotettujahan ei edes usein testata. Todennäköisesti täysin manipuloituja lukuja siis.

Luotit tai et niin sairaalassa on 19 kertaisesti rokottamattomia ja teholla 33 kertaisesti. Vai väitätkö että ne on palkanneet valepotilaita jotka valehtelee olevansa rokottamattomia ja jotka huijaa hengitysvaikeutensa päästäkseen teholle?

Rokottamattomilla on olevinaan tuollaiset päästäheitetyt riskit joutua hoitoon, ei heitä siellä ole noin paljoa. Vai miten jos Suomessa on 400 tehohoitopaikkaa niin siellä voi olla 33-kertaisesti enemmän rokottamattomia :D  Nyt vähän jotain järkeä päähän.

Matematiikka nyt ei muutoinkaan ole rokotevouhkaajien vahvin osa-alue. Luultavasti piikkiproteiinit estävät veren kiertämisen päässä.

Vierailija
130/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa on mielenkiintoista se, että pelätään harvinaisia rokotushaittoja, mutta ei pelätä koronan aiheuttamia vakavia ja paljon todennäköisempiä haittoja. Eiväthän nekään hirveän todennäköisiä nuorille perusterveille ole, mutta silti todella paljon todennäköisemmin saa vakavan haitan itse koronasta kuin rokotteesta. Tietenkin jos pystyy elämään hyvin eristyksessä eikä koronan saaminen ole todennäköistä niin asia on eri. 

Vaan kun ei. Jos mahdollisuudet saada covid-tartunta on 0.0001 prosenttia, ottamalla rokotteen altistat itsellesi tilanteelle, jossa joko saat haittavaikutuksen tai et.

Keksitut todennäköisyydet ei muuten sitten päde tosielämässä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pistetty rahaa ”propagandaan” jolla saadaan rokotekattavuus nousuun. Katson jokaisen lehtijutun sillä silmällä että se on propagandana kirjoitettu, Lasse lehtinenkin puhui tästä propakandasta

Uskossaan vahva löytää aina vahvistuksen omalle lukkoon lyödylle näkökannalleen.

Viitannet rokoteuskovaisiin.

Vierailija
132/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kesällä vielä ajattelin, että ehkä syksymmällä flunssakauden alkaessa voisin ottaa piikin. Syksyyn mennessä kuitenkin kahdelle ystävälleni tuli niitä menkkaongelmia piikistä, joten se siitä. Olin ihan kauhuissani, että miten käy vauvahaaveideni. Jäin odottamaan suomalaista tutkimusta asiasta, mutta sitä ei tullut. Salminenkin sanoi, että vuodot johtui helpotuksesta rokotteen saamisesta. Kuitenkaan kaverini eivät olleet helpottuneita kun ilmapiirin/painostuksen takia ottivat...

Ei monikaan nuori sitä mitenkään innolla odottanut ja ottanut..

N29

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No koska se ei selvästikään vaikuta tehoavan tautiin ja silti sitä väkisin tungetaan ihmisiin.

Miksi ajattelet, ettei se teho tautiin? Eikö se, että sairaalahoidossa olevista rokottamattomat ovat yliedustettuina (70% sairaalassa olevista rokottamattomia) jo kerro siitä, että rokotus tehoaa erittäin hyvin? Ei minkään rokotteen antama suoja ole 100%, siksi onkin tärkeää, että kaikki ottavat rokotteet, jotta taudin kulku vähitellen laantuisi.

En luota noihin lukuihin, koska rokotettujahan ei edes usein testata. Todennäköisesti täysin manipuloituja lukuja siis.

Luotit tai et niin sairaalassa on 19 kertaisesti rokottamattomia ja teholla 33 kertaisesti. Vai väitätkö että ne on palkanneet valepotilaita jotka valehtelee olevansa rokottamattomia ja jotka huijaa hengitysvaikeutensa päästäkseen teholle?

Rokottamattomilla on olevinaan tuollaiset päästäheitetyt riskit joutua hoitoon, ei heitä siellä ole noin paljoa. Vai miten jos Suomessa on 400 tehohoitopaikkaa niin siellä voi olla 33-kertaisesti enemmän rokottamattomia :D  Nyt vähän jotain järkeä päähän.

Matematiikka nyt ei muutoinkaan ole rokotevouhkaajien vahvin osa-alue. Luultavasti piikkiproteiinit estävät veren kiertämisen päässä.

Niitä on siinä viruksessa eli todennäköisemmin rokottamattomilla kuin rokotetuilla. 

Vierailija
134/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa on mielenkiintoista se, että pelätään harvinaisia rokotushaittoja, mutta ei pelätä koronan aiheuttamia vakavia ja paljon todennäköisempiä haittoja. Eiväthän nekään hirveän todennäköisiä nuorille perusterveille ole, mutta silti todella paljon todennäköisemmin saa vakavan haitan itse koronasta kuin rokotteesta. Tietenkin jos pystyy elämään hyvin eristyksessä eikä koronan saaminen ole todennäköistä niin asia on eri. 

Se on totta. Mutta iso osa median haukkumista "rokottamattomista" ja "koronadenialisteista" ei kiistä koronaa tai sen pitkäaikaisia vaikutuksia. Iso osa ei myöskään ole rokotteita vastaan näin yleisesti.

Kyse on siitä, että koronan taustalla tuntuu olevan jotain muutakin, kuin itse virus. Ja siirä, kuinka pitkälle kaikki viedään.

Ja taas kerran tää moskovanpropagandaosasto koittaa kääntää tilanteen päälaelleen. Siellä denialistien propagandamoottorin taustalla on paljon muutakin kuin aitoa huolta rokotteista kuten ketjustakin nähdään. Samoja valeita spämmitään sivusta toiseen vaikka ne korjaisi joka kerta ja lisäksi keksitään kokoajan aina vaan hölmömpiä lisäväitteitä. Tuntuu ettei faktoilla ole tässä taistelussa mitään väliä tuolle porukalle ja se oma tahto on vietävä läpi vaikka väkisin ja omat ydinkannattajat lietsottava raivoon.

Sun oma viestisi nyt ainakin vaikuttaa täysin psykoottiselta. Hanki apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotettujen kuolemat.

Vaikka enemmänhän ne varmaan sua, ap, pelottaa.

Vierailija
136/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa on mielenkiintoista se, että pelätään harvinaisia rokotushaittoja, mutta ei pelätä koronan aiheuttamia vakavia ja paljon todennäköisempiä haittoja. Eiväthän nekään hirveän todennäköisiä nuorille perusterveille ole, mutta silti todella paljon todennäköisemmin saa vakavan haitan itse koronasta kuin rokotteesta. Tietenkin jos pystyy elämään hyvin eristyksessä eikä koronan saaminen ole todennäköistä niin asia on eri. 

Se on totta. Mutta iso osa median haukkumista "rokottamattomista" ja "koronadenialisteista" ei kiistä koronaa tai sen pitkäaikaisia vaikutuksia. Iso osa ei myöskään ole rokotteita vastaan näin yleisesti.

Kyse on siitä, että koronan taustalla tuntuu olevan jotain muutakin, kuin itse virus. Ja siirä, kuinka pitkälle kaikki viedään.

Ja taas kerran tää moskovanpropagandaosasto koittaa kääntää tilanteen päälaelleen. Siellä denialistien propagandamoottorin taustalla on paljon muutakin kuin aitoa huolta rokotteista kuten ketjustakin nähdään. Samoja valeita spämmitään sivusta toiseen vaikka ne korjaisi joka kerta ja lisäksi keksitään kokoajan aina vaan hölmömpiä lisäväitteitä. Tuntuu ettei faktoilla ole tässä taistelussa mitään väliä tuolle porukalle ja se oma tahto on vietävä läpi vaikka väkisin ja omat ydinkannattajat lietsottava raivoon.

Ei tätä keskustelua tarvitsisi käydä koko ajan uudestaan ellei teikäläiset jatkuvasti poistaisi keskusteluja hävittyään argumentin.

Vierailija
137/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole valmis ottamaan kokeellista rokotetta kun minulla on sairaus, johon sitä ei ole riittävästi tutkittu. Olen vihdoin saanut itseni parempaan kuntoon, mikä otti vuosia niin että jopa haaveilin osapäivätyöstä. Ironista kyllä, saa nähdä pääsisinkö edes mihinkään töihin kohta, jos en ota rokotetta.

Mikään koronarokotteista ei ole kokeellinen. Jos olisi, ei olisi saanut myyntilupaa.

Yhdelläkään niistä ei ole EMA:n myyntilupaa, mutta ei anneta tosiasioiden häiritä.

Kaikilla käytössä olevilla on myyntilupa.

EU:n alueella ei ole käytössä ainuttakaan koronarokotetta. Sinovacilla ei ole myyntilupaa.

Vierailija
138/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa on mielenkiintoista se, että pelätään harvinaisia rokotushaittoja, mutta ei pelätä koronan aiheuttamia vakavia ja paljon todennäköisempiä haittoja. Eiväthän nekään hirveän todennäköisiä nuorille perusterveille ole, mutta silti todella paljon todennäköisemmin saa vakavan haitan itse koronasta kuin rokotteesta. Tietenkin jos pystyy elämään hyvin eristyksessä eikä koronan saaminen ole todennäköistä niin asia on eri. 

Vaan kun ei. Jos mahdollisuudet saada covid-tartunta on 0.0001 prosenttia, ottamalla rokotteen altistat itsellesi tilanteelle, jossa joko saat haittavaikutuksen tai et.

Keksitut todennäköisyydet ei muuten sitten päde tosielämässä. 

Todennäköisyydet on laskenut Oxfordin yliopiston algoritmi.

Vierailija
139/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole valmis ottamaan kokeellista rokotetta kun minulla on sairaus, johon sitä ei ole riittävästi tutkittu. Olen vihdoin saanut itseni parempaan kuntoon, mikä otti vuosia niin että jopa haaveilin osapäivätyöstä. Ironista kyllä, saa nähdä pääsisinkö edes mihinkään töihin kohta, jos en ota rokotetta.

Mikään koronarokotteista ei ole kokeellinen. Jos olisi, ei olisi saanut myyntilupaa.

Yhdelläkään niistä ei ole EMA:n myyntilupaa, mutta ei anneta tosiasioiden häiritä.

Kaikilla käytössä olevilla on myyntilupa.

https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe…

Ehdollinen myyntilupa on kaikilla ja siksi mikään näistä rokotteista ei voi olla kokeellinen.

Vierailija
140/901 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla suurin syy tällä hetkellä siihen että en ota rokotetta on se, että seuraan maailman tilannetta ja monet maat on menny ihan sekaisin noiden koronapassien kanssa. Australiasta on tullu poliisivaltio ja monessa maassa et mihinkään pääse ilman tuota passia. Monet ihmiset on joutuneet jättämään työnsä ja varmaan tässä on talouskin monessa maassa kyykännyt tuon takia. Rokotetutkin tartuttaa tuota tautia niin en ymmärrä passin ideaa. Ihmiset on ajettu ilman mitään perusteita ahdinkoon.

Tästä ei meidän valtamedia kerro mutta monessa Euroopan maassa, Kanadassa, USAssa ja juurikin tuolla Australiassa on ollu tänä syksynä miljoonia ihmisiä kadulla osottamassa mieltä näitä koronapasseja vastaan. En vaan voi tukea tämmöstä kehityssuuntaa ja tällä hetkellä koen, että rokotteen ottamalla tukisin järjestelmää, mikä sotii pahasti omaa arvomaailmaa vastaan.

Tässä juttu siitä mitä Australian tilanne oli syyskuussa, pahempaan suuntaan on tuosta vielä menty.

https://yle.fi/uutiset/3-12110101

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kahdeksan