Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rokotekriittiset: Mikä Covid-19 rokotuksessa oikeasti pelottaa/epäilyttää? Asiallista keskustelua kiitos

Mörrimöykkääjä
19.11.2021 |

Hei kaikille!

Mikä saa teidät, rokotekriittiset kriittiseksi? En halua, kiitos, mitään sotaa ja asiattomuuksia tähän kertjuun, vaan ihan rehellisen, trollaamattoman selityksen/perusteluita?
Perustuvatko ne faktoihin, mutuun, kavereilta kuultuun, mihin?

Kiitos, ja toistan vielä, myös modelle, että koitetaan pysyä asiallisena.

Kommentit (900)

Vierailija
701/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulehdussairauksia potee jokainen ja sydänlihastulehdusta suurin osa ei edes huomaa ei edes sydänlääkäri ilman laajoja kokeita. Rokotteista tulee aina joillekkin jotain mutta suurin osa on jo silloin perussairas. 99,7% ei saa mitään sivuoireita. No onneksi nämä pelkääjät ovat kohta eristetty yhteiskunnan ulkopuolelle ja eivät vaaranna muita.

Vierailija
702/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pelkää rokotetta.

En ota sitä, koska en pelkää myöskään itse tautia.

Etkö pelkää, että voit tappaa lähimmäisesi tartuttamalla häneen viruksen?

Rokotettu voi myös tartuttaa. Bryan Adams oli kuukauden koronopositiivinen vaikka on täysin rokotettu. Kuukauden aikana ehtii nähdä paaaljooon ihmisiä.

Tiesikö hän siis kuukauden ajan kantavansa virusta ja palloili samalla ihmisten joukossa? Mieshän pitää asettaa syytteeseen.

Missasit (varmaan tarkoituksella, vai tyhmyyttäsi) pointin. Palloilu tai hänen tekonsa ei ollut se. Vaan se, että samalla tavalla voi käydä kenelle vain varsinkin kun rokotettuja ei enää edes testata. Kuka edes tietää kenellä se on kun voi aivan hyvin kuljetella ympäriinsä oireettomana.

Minun pointtini on se, että miten ihmeessä hän tiesi sairastaneensa oireetonta tautia kuukauden? Eihän sitä jälkikäteen pysty millään mittaamaan. Herättää vahvan epäilyn koko tarinaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
703/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydänlihastulehdus,kerran sairastanut.Ja sitten pitäis ottaa rokote,joka aiheuttaa sitä.Ekalla kerralla kesti vain puoli vuotta toipuminen tuosta...hmmm..

Sinuna olisin hyvin huolissani. Kun saat Covidin, on riskisi saada kardiitti yli kymmenkertainen rokotteen aiheuttamaan verrattuna. 

Mutta sitten hän saa siihen apua. Minullakin on tukosriski ja jos saan koronan, niin saan apuun heti hepariinipiikit, mutta jos otan rokotteen, niin en niitä saa. Siksi en ota rokotetta. Odotan, että covid saapuu kohdalle.

Rokote ei aiheuta veritulppia. Siinä ero. Veritulppia on rokotetuilla esiintynyt jopa hieman aiempaa vähemmän. Sitä paitsi kyllä veritulpan saaneelle aina annetaan verenohennuslääkitys, mutta  et sinä automaattisesti hepariinia saisi vaikka saisit covidin.

Oletko nähnyt piikitettyjen veren mikroskoopin alla? Ne verihiutaleet klimppiytyy täysin kasaan. Asiantuntijat kertovat etteivät ole koskaan nähneet sen näköistä verta. Kerrotko vähän miksi näin? Sulla näyttää tota tietoa olevan...

Vierailija
704/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku rokotevastainen kertoa, mikä olisi sitten oikea tapa tämän pandemian torjunnassa, jos rokote ei kerran kelpaa? Rokotepassi on käytössä, jotta yhteiskunta pysyisi auki ja ihmiset saisivat pitää työpaikkansa eikä ajauduttaisi kohti lamaa. Rokottamattomat täyttää Suomen teho-osastot. Viruksen leviäminen ei ole tärkeä mittari enää, vaan se, kuinka monta ihmistä päätyy sairaalaan ja ennenkaikkea teholle. Niin osaako joku kertoa, miten teidän mielestä em. ongelmat tulisi ratkaista, jos tämänhetkinen ratkaisu ei kelpaa?

Maski. Minä olen työssä käyttänyt vuosikausia vain laadukkaita ja tehokkaita maskeja (FFP3 ja välillä moottoroitu) ja tiedän, että ne toimii. Ei huoleta missään julkisessa paikassa kun on suojautunut. Miksi tämä ei kelpaa?

Uskotko ihan aikuisten oikeasti, että maski estää kaikki tartunnat? Virushan voi tarttua vaikka silmän kautta ja viruksia tulee toki maskin läpi. Kyllähän se osaltaan hieman suojaa, mutta ei se tietenkään ratkaisu ole. Sitänpaitsi teissä rokotevastaisissa on huomattavan paljon myös maskivastaisia, koska ette suvaitse, että teitä määräillään.

Uskon "ihan aikuisten oikeasti" (taidat olla lähellä boomeria?) että se suojaa. Jos ei maskit suojaa, niin en tekisi työtäni. Silmien kautta voi tietysti tarttua, jos joku dille aivastaa lähellä ilman - edes sitä- kirurgista maskia.

Ei kannata vetää mitään luokittelulinjaa rokotevastaisista. Meitä on monenlaisia. Minä tiedostan koronan vaarat ja siksi tiedostan myös rokotteen vaarat. En ole tippaakaan hörhö, enkä usko salaliittoihin, vaan pikemminkin ihmisten tyhmyyteen ja siihen, että hurahdetaan keisarin uusiin vaatteisiin.

Espanjassa oli maskipakko jo pitkään, mutta tartunnat samalla ennätyssuuret. Mikähän sen selittää?

Vierailija
705/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo sydänlihastulehdus,veritulpat,infarktit,hermosto-oireet yms. joita tullaan jatkossa näkemään paljon johtuvat varianteista ja variantin varianteista. Piikki ei aiheuta mitään terveysongelmia vaan ne on ne variantit ":D"

On jo ihan selvät tutkimustulokset, että rokotteet eivät aiheuta veritulppia eivätkä infarkteja, mutta tauti aiheuttaa. Sydänlihastulehduksia ja ohimeneviä neurologisia oireita tauti aiheuttaa yli 10 kertaa enemmän kuin rokotteet (molemmat lieviä ja nopeasti ohimeneviä). Pitäydytään faktoissa.

Niin eivät tietenkään missään nimessä aiheuta. Olen kuullut monien saaneen kuukautishäiriöitä piikkien jälkeen. Mutta onneksi rokoteasiantuntija tiesi kertoa, että syynä ei missään nimessä ole rokote, vaan koettu helpotuksen tunne.

Vierailija
706/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolematkin olisivat paljon pahempia ilman näitä piikkejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
707/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä covidin sairastamisessa oikeasti pelottaa?

Se pelottaa, että sairastaa pahimman muodon. Siitä ei välttämättä selviä ja jos selviää, kestää kauan toipua ennalleen. Sekin tiedetään että kaikki eivät palaudu ennalleen edes vuodessa. Nyt amerikkalaisessa tutkimuksessa on todettu, että pahan koronan sairastaneista kuolee moni seuraavan vuoden sisällä. En ihmettele.

Vierailija
708/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä covidin sairastamisessa oikeasti pelottaa?

Long covid, teholle joutuminen ja keuhkojen tuhoutuminen, kuolema, se että tartuttaa jonkun riskiryhmäläisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
709/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään. Vain kaikkein älykkäimmät tuntemani ihmiset ovat jättäneet rokotteet ottamatta. Ihan pelotta.

Ensimmäiseksi herää tietysti kysymys: minkälainen on tuttavapiirisi.

Vierailija
710/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että uinuvat tai hyvässä hoitotasapainossa olevat sairaudet aktivoituvat.

Työkaverille kävi niin.

Ei houkuta kokeilemaan onneaan kun ei ole ihan pakko.

Mutta otat riskin saada Covid-tartunta, jolloin riskisi sairauksiesi aktivoitumiseen on huomattavasti suurempi. Et ole tainnut ajatella ihan loppuun asti.

Kyllä. Näin päin mä tämän valitsen. Tämä on riski joka tapauksessa mutta ei voi mitään.

En voisi elää itseni kanssa jos ottaisin rokotuksen ja saisin siitä jotakin. Virusta en tarkoituksella hae, joten näin mennään.

Tälle kognitiiviselle häiriölle on olemassa psykologiassa ihan oma nimensäkin. Samaa luokkaa kuin se, että jos rokote tappaa1/100 000 ei sitä oteta vaikka se samalla pelastaisi 1000/100 000. Ei kovin järkiperäistä, mutta näin osalla ihmisistä logiikka toimii.

Monille rokote on suurempi riski kuin itse tauti. Miksi tällaisen henkilön kannattaisi ottaa rokote?

Kerrohan kenelle rokote on varmasti suurempi riski kuin tauti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
711/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote estää solujen korjautumisen. Ihminen vanhenee ennen aikojaan ja saa syöpiä.

Ihan itsekö olet tällaisen ennenkuulumattoman havainnon tehnyt. Et nyt kyllä ainakaan lisää rokotevastaisten uskottavuutta.

Juu, tietenkin ihan itse, daiju. Ei minulla ole mitään tarvetta lisätä jonkun uskottavuutta. Usko tai älä, minulle yksi lysti, kun en ole sitä rokotetta ottanut onneksi.

Ole ottamatta, mutta miksi lähdet tuollaisia ilmiselviä valheita kertomaan. Herätät epäilyksiä, että kaikki rokotevastustajat ovat kaltaisiasi valehtelijoita. Et sitten mitään uskottavampaa valhetta keksinyt?

Läheinen vanha ihminen kuoli rokotteisiin, toisella todettiin reuma, lääkärikin myönsi, että rokote voi laukaista mm reuman ja yleensäkään autoimmuunisairauksia sairasvan ei pitäisi rokotetta ottaa. 

Mistä olet päätellyt, että autoimmuunitautia sairastavan ei pitäisi ottaa rokotetta. Tarkistapa vielä THLn ohjeista. Pystytkö osoittamaan, että läheisen vanhuksesi kuolintodistuksessa on peruskuolinsyynä Covid-rokotus. Ihan tältä istumalta pystyn sanomaan, että tämä on ihan sinun oma diagnoosisi ja perustuu yksinomaan maallikkomaiseen ajatukseen ajallisesta yhteydestä.

Vierailija
712/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote estää solujen korjautumisen. Ihminen vanhenee ennen aikojaan ja saa syöpiä.

Ihan itsekö olet tällaisen ennenkuulumattoman havainnon tehnyt. Et nyt kyllä ainakaan lisää rokotevastaisten uskottavuutta.

Juu, tietenkin ihan itse, daiju. Ei minulla ole mitään tarvetta lisätä jonkun uskottavuutta. Usko tai älä, minulle yksi lysti, kun en ole sitä rokotetta ottanut onneksi.

Ole ottamatta, mutta miksi lähdet tuollaisia ilmiselviä valheita kertomaan. Herätät epäilyksiä, että kaikki rokotevastustajat ovat kaltaisiasi valehtelijoita. Et sitten mitään uskottavampaa valhetta keksinyt?

Läheinen vanha ihminen kuoli rokotteisiin, toisella todettiin reuma, lääkärikin myönsi, että rokote voi laukaista mm reuman ja yleensäkään autoimmuunisairauksia sairasvan ei pitäisi rokotetta ottaa. 

Mistä olet päätellyt, että autoimmuunitautia sairastavan ei pitäisi ottaa rokotetta. Tarkistapa vielä THLn ohjeista. Pystytkö osoittamaan, että läheisen vanhuksesi kuolintodistuksessa on peruskuolinsyynä Covid-rokotus. Ihan tältä istumalta pystyn sanomaan, että tämä on ihan sinun oma diagnoosisi ja perustuu yksinomaan maallikkomaiseen ajatukseen ajallisesta yhteydestä.

Thl:n ohjeilla voi pyyhkiä pyllynsä. Sori nyt vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
713/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkaa olla kiire ottaa rokote jos meinaa jotain suojaa saada omicronmuotoa vastaan. Taitaa rokottamattomat pyyhkiytyä muonavahvuudesta ensimmäisenä kun kehitystyö vie kuukausia.

Vierailija
714/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että uinuvat tai hyvässä hoitotasapainossa olevat sairaudet aktivoituvat.

Työkaverille kävi niin.

Ei houkuta kokeilemaan onneaan kun ei ole ihan pakko.

Mutta otat riskin saada Covid-tartunta, jolloin riskisi sairauksiesi aktivoitumiseen on huomattavasti suurempi. Et ole tainnut ajatella ihan loppuun asti.

Kyllä. Näin päin mä tämän valitsen. Tämä on riski joka tapauksessa mutta ei voi mitään.

En voisi elää itseni kanssa jos ottaisin rokotuksen ja saisin siitä jotakin. Virusta en tarkoituksella hae, joten näin mennään.

Tälle kognitiiviselle häiriölle on olemassa psykologiassa ihan oma nimensäkin. Samaa luokkaa kuin se, että jos rokote tappaa1/100 000 ei sitä oteta vaikka se samalla pelastaisi 1000/100 000. Ei kovin järkiperäistä, mutta näin osalla ihmisistä logiikka toimii.

Monille rokote on suurempi riski kuin itse tauti. Miksi tällaisen henkilön kannattaisi ottaa rokote?

Kerro nyt julkisesti yksikin sellainen ihmisryhmä, jolle rokote on suurempi riski kuin tauti. Mielellään myös jokin virallinen tutkimus asiasta. Jotenkin epäilen, että tätä vastausta emme ikinä kuule.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
715/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olla kiire ottaa rokote jos meinaa jotain suojaa saada omicronmuotoa vastaan. Taitaa rokottamattomat pyyhkiytyä muonavahvuudesta ensimmäisenä kun kehitystyö vie kuukausia.

Ooksä niinku siinä uskossa että tää vuoden vanha rokote toimii omicroniin? Hyvä että edes siihen saatiin toimimaan se, kun näihin aikaisempiin variantteihin ei roskapiikit oikein tehonneet. Mieletöntä miten tuo tiede toimii.

Vierailija
716/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Läheinen vanha ihminen kuoli rokotteisiin, toisella todettiin reuma, lääkärikin myönsi, että rokote voi laukaista mm reuman ja yleensäkään autoimmuunisairauksia sairasvan ei pitäisi rokotetta ottaa. 

Sanoiko lääkäri todella näin? :/ Itselläni on harvinainen reumasairauksiin kuuluva autoimmuunisairaus, josta ei Suomessa paljoa tiedetä, mutta Jenkeissä tästä kärsiviä pidetään riskiryhmäläisinä ja rokotetta nimenomaan suositellaan... Itse en ole vielä uskaltanut ottaa, vaan olen jatkanut eristäytymistä. Hoitosuhdetta mulla ei ole tän osalta ollut yli kymmeneen vuoteen, kun ei tälle ollut kuulemma mitään tehtävissä.

Vierailija
717/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että uinuvat tai hyvässä hoitotasapainossa olevat sairaudet aktivoituvat.

Työkaverille kävi niin.

Ei houkuta kokeilemaan onneaan kun ei ole ihan pakko.

Mutta otat riskin saada Covid-tartunta, jolloin riskisi sairauksiesi aktivoitumiseen on huomattavasti suurempi. Et ole tainnut ajatella ihan loppuun asti.

Kyllä. Näin päin mä tämän valitsen. Tämä on riski joka tapauksessa mutta ei voi mitään.

En voisi elää itseni kanssa jos ottaisin rokotuksen ja saisin siitä jotakin. Virusta en tarkoituksella hae, joten näin mennään.

Tälle kognitiiviselle häiriölle on olemassa psykologiassa ihan oma nimensäkin. Samaa luokkaa kuin se, että jos rokote tappaa1/100 000 ei sitä oteta vaikka se samalla pelastaisi 1000/100 000. Ei kovin järkiperäistä, mutta näin osalla ihmisistä logiikka toimii.

Monille rokote on suurempi riski kuin itse tauti. Miksi tällaisen henkilön kannattaisi ottaa rokote?

Kerro nyt julkisesti yksikin sellainen ihmisryhmä, jolle rokote on suurempi riski kuin tauti. Mielellään myös jokin virallinen tutkimus asiasta. Jotenkin epäilen, että tätä vastausta emme ikinä kuule.

Voitko painua hybridbotboy muualle? Lapsille ja nuorille nämä injektiot ovat täysin turhia. Ei näillä ole tarkoitus nuhaa estää. Tämä piikkiproteiinikoktaili tunnustettiin jo 2005 biologiseksi aseeksi, se on sitä edelleen.

Vierailija
718/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydänlihastulehdus,kerran sairastanut.Ja sitten pitäis ottaa rokote,joka aiheuttaa sitä.Ekalla kerralla kesti vain puoli vuotta toipuminen tuosta...hmmm..

Sinuna olisin hyvin huolissani. Kun saat Covidin, on riskisi saada kardiitti yli kymmenkertainen rokotteen aiheuttamaan verrattuna. 

Mutta sitten hän saa siihen apua. Minullakin on tukosriski ja jos saan koronan, niin saan apuun heti hepariinipiikit, mutta jos otan rokotteen, niin en niitä saa. Siksi en ota rokotetta. Odotan, että covid saapuu kohdalle.

Rokote ei aiheuta veritulppia. Siinä ero. Veritulppia on rokotetuilla esiintynyt jopa hieman aiempaa vähemmän. Sitä paitsi kyllä veritulpan saaneelle aina annetaan verenohennuslääkitys, mutta  et sinä automaattisesti hepariinia saisi vaikka saisit covidin.

Oletko nähnyt piikitettyjen veren mikroskoopin alla? Ne verihiutaleet klimppiytyy täysin kasaan. Asiantuntijat kertovat etteivät ole koskaan nähneet sen näköistä verta. Kerrotko vähän miksi näin? Sulla näyttää tota tietoa olevan...

Kyllä meillä otetaan päivittäin verikokeita rokotetuilta ja katsotaan sitä verta mikroskoopillakin. Ei siellä mitään verihiutaleklimppejä ole. Ihan tavallista verta. Ihan jo tavallisen verenkuvan tarkistaa kone joka sellaiset klimpit tunnistaisi. Mitähän ne sinun asiantuntijasi mahtavat olla. Tuo oli kyllä vähän alkeellinen yritys kun Suomessa valtaosa on rokotettu ja moni tietysti joutuu sairaalaan tai päivystykseen ihan muista syistä ja rutiiniverikokeita  (ja niitten mukana verihiutaleita) tarkistetaan sekä rokotetuilta että vähän harvemmin rokottamattomilta, eikä mitään eroa ole. Herää epäily että teikäläiset härskisti valehtelevat muissakin asioissa.

Vierailija
719/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydänlihastulehdus,kerran sairastanut.Ja sitten pitäis ottaa rokote,joka aiheuttaa sitä.Ekalla kerralla kesti vain puoli vuotta toipuminen tuosta...hmmm..

Sinuna olisin hyvin huolissani. Kun saat Covidin, on riskisi saada kardiitti yli kymmenkertainen rokotteen aiheuttamaan verrattuna. 

Mutta sitten hän saa siihen apua. Minullakin on tukosriski ja jos saan koronan, niin saan apuun heti hepariinipiikit, mutta jos otan rokotteen, niin en niitä saa. Siksi en ota rokotetta. Odotan, että covid saapuu kohdalle.

Rokote ei aiheuta veritulppia. Siinä ero. Veritulppia on rokotetuilla esiintynyt jopa hieman aiempaa vähemmän. Sitä paitsi kyllä veritulpan saaneelle aina annetaan verenohennuslääkitys, mutta  et sinä automaattisesti hepariinia saisi vaikka saisit covidin.

Oletko nähnyt piikitettyjen veren mikroskoopin alla? Ne verihiutaleet klimppiytyy täysin kasaan. Asiantuntijat kertovat etteivät ole koskaan nähneet sen näköistä verta. Kerrotko vähän miksi näin? Sulla näyttää tota tietoa olevan...

Missä nämä asiantuntijat kertovat asiasta? Minkä alan asiantuntijat?

Vierailija
720/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote estää solujen korjautumisen. Ihminen vanhenee ennen aikojaan ja saa syöpiä.

Ihan itsekö olet tällaisen ennenkuulumattoman havainnon tehnyt. Et nyt kyllä ainakaan lisää rokotevastaisten uskottavuutta.

Juu, tietenkin ihan itse, daiju. Ei minulla ole mitään tarvetta lisätä jonkun uskottavuutta. Usko tai älä, minulle yksi lysti, kun en ole sitä rokotetta ottanut onneksi.

Ole ottamatta, mutta miksi lähdet tuollaisia ilmiselviä valheita kertomaan. Herätät epäilyksiä, että kaikki rokotevastustajat ovat kaltaisiasi valehtelijoita. Et sitten mitään uskottavampaa valhetta keksinyt?

Läheinen vanha ihminen kuoli rokotteisiin, toisella todettiin reuma, lääkärikin myönsi, että rokote voi laukaista mm reuman ja yleensäkään autoimmuunisairauksia sairasvan ei pitäisi rokotetta ottaa. 

Mistä olet päätellyt, että autoimmuunitautia sairastavan ei pitäisi ottaa rokotetta. Tarkistapa vielä THLn ohjeista. Pystytkö osoittamaan, että läheisen vanhuksesi kuolintodistuksessa on peruskuolinsyynä Covid-rokotus. Ihan tältä istumalta pystyn sanomaan, että tämä on ihan sinun oma diagnoosisi ja perustuu yksinomaan maallikkomaiseen ajatukseen ajallisesta yhteydestä.

Thl:n ohjeilla voi pyyhkiä pyllynsä. Sori nyt vaan.

Kysyn nyt ihan puhtaasta mielenkiinnosta. Kenen ohjeita sinä noudatat? Ano Turtiaisen?