Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rokotekriittiset: Mikä Covid-19 rokotuksessa oikeasti pelottaa/epäilyttää? Asiallista keskustelua kiitos

Mörrimöykkääjä
19.11.2021 |

Hei kaikille!

Mikä saa teidät, rokotekriittiset kriittiseksi? En halua, kiitos, mitään sotaa ja asiattomuuksia tähän kertjuun, vaan ihan rehellisen, trollaamattoman selityksen/perusteluita?
Perustuvatko ne faktoihin, mutuun, kavereilta kuultuun, mihin?

Kiitos, ja toistan vielä, myös modelle, että koitetaan pysyä asiallisena.

Kommentit (900)

Vierailija
661/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Dengue rokote aiheutti ADEa useamman vuoden viiveellä.

Ei pidä paikkaansa. Sitä paitsi jos tapausmäärät ovat pieniä, ei haitta tietenkään tule niin nopeasti kuin silloin kun on maailmanlaajuinen pandemia menossa. Sikainfluenssa oli huomattavasti pienempi pandemia kuin Covid ja Pandemrix rokotteita annettiin vain 66 miljoonaa ja silti narkolepsia havaittiin muutamassa kuukaudessa.

Vierailija
662/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sydänlihastulehdus,kerran sairastanut.Ja sitten pitäis ottaa rokote,joka aiheuttaa sitä.Ekalla kerralla kesti vain puoli vuotta toipuminen tuosta...hmmm..

Sinuna olisin hyvin huolissani. Kun saat Covidin, on riskisi saada kardiitti yli kymmenkertainen rokotteen aiheuttamaan verrattuna. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
663/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pelkää rokotetta.

En ota sitä, koska en pelkää myöskään itse tautia.

Etkö pelkää, että voit tappaa lähimmäisesi tartuttamalla häneen viruksen?

Eiväthän rokotevastaiset välitä pätkääkään toisista ihmisistä. Heillä on vaan se määäää-itte meininki.

Rokote ei estä tartuttamasta toisia.

Ei tietenkään 100-prosenttisesti, mutta vähentää riskiä huomattavasti.

Vierailija
664/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pelkää rokotetta.

En ota sitä, koska en pelkää myöskään itse tautia.

Etkö pelkää, että voit tappaa lähimmäisesi tartuttamalla häneen viruksen?

Rokotettu voi myös tartuttaa. Bryan Adams oli kuukauden koronopositiivinen vaikka on täysin rokotettu. Kuukauden aikana ehtii nähdä paaaljooon ihmisiä.

Vierailija
665/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että uinuvat tai hyvässä hoitotasapainossa olevat sairaudet aktivoituvat.

Työkaverille kävi niin.

Ei houkuta kokeilemaan onneaan kun ei ole ihan pakko.

Mutta otat riskin saada Covid-tartunta, jolloin riskisi sairauksiesi aktivoitumiseen on huomattavasti suurempi. Et ole tainnut ajatella ihan loppuun asti.

Vierailija
666/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku rokotevastainen kertoa, mikä olisi sitten oikea tapa tämän pandemian torjunnassa, jos rokote ei kerran kelpaa? Rokotepassi on käytössä, jotta yhteiskunta pysyisi auki ja ihmiset saisivat pitää työpaikkansa eikä ajauduttaisi kohti lamaa. Rokottamattomat täyttää Suomen teho-osastot. Viruksen leviäminen ei ole tärkeä mittari enää, vaan se, kuinka monta ihmistä päätyy sairaalaan ja ennenkaikkea teholle. Niin osaako joku kertoa, miten teidän mielestä em. ongelmat tulisi ratkaista, jos tämänhetkinen ratkaisu ei kelpaa?

Maski. Minä olen työssä käyttänyt vuosikausia vain laadukkaita ja tehokkaita maskeja (FFP3 ja välillä moottoroitu) ja tiedän, että ne toimii. Ei huoleta missään julkisessa paikassa kun on suojautunut. Miksi tämä ei kelpaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
667/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokote estää solujen korjautumisen. Ihminen vanhenee ennen aikojaan ja saa syöpiä.

Ihan itsekö olet tällaisen ennenkuulumattoman havainnon tehnyt. Et nyt kyllä ainakaan lisää rokotevastaisten uskottavuutta.

Vierailija
668/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku rokotevastainen kertoa, mikä olisi sitten oikea tapa tämän pandemian torjunnassa, jos rokote ei kerran kelpaa? Rokotepassi on käytössä, jotta yhteiskunta pysyisi auki ja ihmiset saisivat pitää työpaikkansa eikä ajauduttaisi kohti lamaa. Rokottamattomat täyttää Suomen teho-osastot. Viruksen leviäminen ei ole tärkeä mittari enää, vaan se, kuinka monta ihmistä päätyy sairaalaan ja ennenkaikkea teholle. Niin osaako joku kertoa, miten teidän mielestä em. ongelmat tulisi ratkaista, jos tämänhetkinen ratkaisu ei kelpaa?

Ei kai tässä kukaan ratkaisua tiedä. Ei rokotteenkaan tuomaa ratkaisua tai mahdollisia ongelmia tiedetä kunnolla kuin vasta pitkällä tulevaisuudessa. Voi jopa olla niin, että mitään ratkaisua ei ole, on vain huonoja ja pelottavia vaihtoehtoja. Sekin pitäisi voida sanoa ääneen ja hyväksyä ja jatkaa elämää. Jos jokin asia ratkaisisi tämän, niin varmaan se olisi jo tehty.

Sepä siinä onkin, kun kaikki eivät voi jatkaa sitä elämäänsä. Osa kuolee ja entistä tappavampien varianttien tullessa myöskin yhä useampi kuolee. Onko sinulla jokin hyväksyttävä raja viruksen tappavuudelle ennen kuin otat rokotteen? Nytkin täysin perusterve ihminen voi saada vakavimman tautimuodon ja syytä siihen ei tiedetä.

Ihan samalla tavallahan influenssaan osa kuolee. On kuollut jo monen vuoden ajan. Ja osa saa siitä jälkitauteja, jotka aiheuttaa vakavaa haittaa. Ei silti kaikkia pakoteta ja panosteta ottamaan rokotetta.

Ja kun se koronarokote ei edes estä tartuttamasta, niin ihan turhaa ja typerää puhua jostain hyväksyttävistä tappavuuden rajoista. Miksi te ette tätä tosiasiaa voi hyväksyä? Jossain vaiheessa kuitenkin on pakko teidänkin katsoa totuutta silmiin.

Nyt sinun on ymmärrettävä pari asiaa: influenssa ei ole läheskään niin vaarallinen tauti, kuin covid. Influenssa ei tuki sairaaloita, vaikka eläisimme ilman rajoituksia. Tartuttaminen tai leviäminen ei ole kovinkaan olennaista, vaan se, viekö se sairaus sinut sairaalaan. Rokote auttaa tässä asiassa merkittävästi. Valitettavasti sellaisia lääkkeitä ei ole olemassakaan, missä ei olisi sivuvaikutuksia. Rokotteen sivuvaikutukset ovat pienet verrattuna covidin oireisiin ja todennäköisyyteen vakavaan sairauteen.

Kyllä sitä on ollut influensakausia, että sairaalapaikat ja teho-osastot ovat olleet tupaten täysi. Sinä et ehkä sellaista muista, koska influenssasta ei pidetä samanlaista jatkuvaa haloota kuin koronasta. Suomessa menehtyy influenssaan vuosittain arviolta 500-2000 ihmistä ja luku voi olla korkeampikin.

Nuorille influenssaan arvellaan olevan vaarallisempi kuin koronan.

Vakavan haitan koronasta saa lähinnä riskiryhmiin kuuluvat, mm iäkkäät, ylipainoiset, diabeetikot. Muille sellaisen todennäköisyys on erittäin pieni. Sinut on ilmeisesti onnistuttu pelottelemaan aika pahasti median hehkutuksella, niin voi olla vaikea nähdä ja uskoa muuta kuin sen, mitä itse pelkää. Pelko kaventaa ajattelu-, huomio- ja toimintakykyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
669/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pelkää rokotetta.

En ota sitä, koska en pelkää myöskään itse tautia.

Etkö pelkää, että voit tappaa lähimmäisesi tartuttamalla häneen viruksen?

Rokotettu voi myös tartuttaa. Bryan Adams oli kuukauden koronopositiivinen vaikka on täysin rokotettu. Kuukauden aikana ehtii nähdä paaaljooon ihmisiä.

Tiesikö hän siis kuukauden ajan kantavansa virusta ja palloili samalla ihmisten joukossa? Mieshän pitää asettaa syytteeseen.

Vierailija
670/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi lääkärit ja hoitajat eivät suostu ottamaan ro-ko-te-tta, jos sen riskit ovat vähäiset. Syyskuun puoliväliin mennessä yli miljoona ro-kott-amatonta terveydenhuollon ammattilaista USAssa. 

https://www.healthcaredive.com/news/30-percent-healthcare-workers-unvac…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
671/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku rokotevastainen kertoa, mikä olisi sitten oikea tapa tämän pandemian torjunnassa, jos rokote ei kerran kelpaa? Rokotepassi on käytössä, jotta yhteiskunta pysyisi auki ja ihmiset saisivat pitää työpaikkansa eikä ajauduttaisi kohti lamaa. Rokottamattomat täyttää Suomen teho-osastot. Viruksen leviäminen ei ole tärkeä mittari enää, vaan se, kuinka monta ihmistä päätyy sairaalaan ja ennenkaikkea teholle. Niin osaako joku kertoa, miten teidän mielestä em. ongelmat tulisi ratkaista, jos tämänhetkinen ratkaisu ei kelpaa?

Maski. Minä olen työssä käyttänyt vuosikausia vain laadukkaita ja tehokkaita maskeja (FFP3 ja välillä moottoroitu) ja tiedän, että ne toimii. Ei huoleta missään julkisessa paikassa kun on suojautunut. Miksi tämä ei kelpaa?

Uskotko ihan aikuisten oikeasti, että maski estää kaikki tartunnat? Virushan voi tarttua vaikka silmän kautta ja viruksia tulee toki maskin läpi. Kyllähän se osaltaan hieman suojaa, mutta ei se tietenkään ratkaisu ole. Sitänpaitsi teissä rokotevastaisissa on huomattavan paljon myös maskivastaisia, koska ette suvaitse, että teitä määräillään.

Vierailija
672/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenekään tarvitse ottaa puolivalmista rokotetta. Ja ei mitään tolkkua, että niitä pistetään lissä ja lisää. Se kertoo aika vahvaa vestiä sen tehosta.

Saati, me emme tdellakaan tiedä, mitkä on pitkäaikaiset seuraukset. 

Mikä on rokotteen pitkäaikainen seuraus (muu kuin immuniteetti)? Tätä on moneen kertaan kysytty, mutta yhtään vastausta ei rokotekriittisiltä ole saatu. Mahdatteko nyt pelätä olematonta?

Taitaa sulla olla pahasti vikaa ymmärryksess

Tuossahan sanotaan ihan selvästi:

"Saati, me emme tdellakaan tiedä, mitkä on pitkäaikaiset seuraukset."

Ei sitä tiedä kukaan, ei kukaan. Etkö sä todellakaan ole tietoinen, että nämä rokotteet ovat olleet vasta lyhyen aikaa käytössä? Nuo ovat sellaisia asioita, jotka selviävät vasta ajan kanssa. Parempi katsoa kuin katua, kuuluu vanha viisauskin.

P. S. Siitä väittämästäsi immuniteetista ei ole mitään pitävää näyttöä. Päinvastoin, on jo ihan julkisesti myönnetty ja tunnustettu, että se rokote vuotaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
673/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku rokotevastainen kertoa, mikä olisi sitten oikea tapa tämän pandemian torjunnassa, jos rokote ei kerran kelpaa? Rokotepassi on käytössä, jotta yhteiskunta pysyisi auki ja ihmiset saisivat pitää työpaikkansa eikä ajauduttaisi kohti lamaa. Rokottamattomat täyttää Suomen teho-osastot. Viruksen leviäminen ei ole tärkeä mittari enää, vaan se, kuinka monta ihmistä päätyy sairaalaan ja ennenkaikkea teholle. Niin osaako joku kertoa, miten teidän mielestä em. ongelmat tulisi ratkaista, jos tämänhetkinen ratkaisu ei kelpaa?

Ei kai tässä kukaan ratkaisua tiedä. Ei rokotteenkaan tuomaa ratkaisua tai mahdollisia ongelmia tiedetä kunnolla kuin vasta pitkällä tulevaisuudessa. Voi jopa olla niin, että mitään ratkaisua ei ole, on vain huonoja ja pelottavia vaihtoehtoja. Sekin pitäisi voida sanoa ääneen ja hyväksyä ja jatkaa elämää. Jos jokin asia ratkaisisi tämän, niin varmaan se olisi jo tehty.

Sepä siinä onkin, kun kaikki eivät voi jatkaa sitä elämäänsä. Osa kuolee ja entistä tappavampien varianttien tullessa myöskin yhä useampi kuolee. Onko sinulla jokin hyväksyttävä raja viruksen tappavuudelle ennen kuin otat rokotteen? Nytkin täysin perusterve ihminen voi saada vakavimman tautimuodon ja syytä siihen ei tiedetä.

Ihan samalla tavallahan influenssaan osa kuolee. On kuollut jo monen vuoden ajan. Ja osa saa siitä jälkitauteja, jotka aiheuttaa vakavaa haittaa. Ei silti kaikkia pakoteta ja panosteta ottamaan rokotetta.

Ja kun se koronarokote ei edes estä tartuttamasta, niin ihan turhaa ja typerää puhua jostain hyväksyttävistä tappavuuden rajoista. Miksi te ette tätä tosiasiaa voi hyväksyä? Jossain vaiheessa kuitenkin on pakko teidänkin katsoa totuutta silmiin.

Nyt sinun on ymmärrettävä pari asiaa: influenssa ei ole läheskään niin vaarallinen tauti, kuin covid. Influenssa ei tuki sairaaloita, vaikka eläisimme ilman rajoituksia. Tartuttaminen tai leviäminen ei ole kovinkaan olennaista, vaan se, viekö se sairaus sinut sairaalaan. Rokote auttaa tässä asiassa merkittävästi. Valitettavasti sellaisia lääkkeitä ei ole olemassakaan, missä ei olisi sivuvaikutuksia. Rokotteen sivuvaikutukset ovat pienet verrattuna covidin oireisiin ja todennäköisyyteen vakavaan sairauteen.

Kyllä sitä on ollut influensakausia, että sairaalapaikat ja teho-osastot ovat olleet tupaten täysi. Sinä et ehkä sellaista muista, koska influenssasta ei pidetä samanlaista jatkuvaa haloota kuin koronasta. Suomessa menehtyy influenssaan vuosittain arviolta 500-2000 ihmistä ja luku voi olla korkeampikin.

Nuorille influenssaan arvellaan olevan vaarallisempi kuin koronan.

Vakavan haitan koronasta saa lähinnä riskiryhmiin kuuluvat, mm iäkkäät, ylipainoiset, diabeetikot. Muille sellaisen todennäköisyys on erittäin pieni. Sinut on ilmeisesti onnistuttu pelottelemaan aika pahasti median hehkutuksella, niin voi olla vaikea nähdä ja uskoa muuta kuin sen, mitä itse pelkää. Pelko kaventaa ajattelu-, huomio- ja toimintakykyä.

Tehoilla on huomattavan paljon alle 50v perusterveitä. Iäkkäitä monisairaita ei Suomessa koskaan tehoille otetakaan.

Vierailija
674/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pelota mikään. Ei tauti, ei piikki. Piikkiä en ota vain sen takia, kun sitä painostetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
675/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että uinuvat tai hyvässä hoitotasapainossa olevat sairaudet aktivoituvat.

Työkaverille kävi niin.

Ei houkuta kokeilemaan onneaan kun ei ole ihan pakko.

Mutta otat riskin saada Covid-tartunta, jolloin riskisi sairauksiesi aktivoitumiseen on huomattavasti suurempi. Et ole tainnut ajatella ihan loppuun asti.

Kyllä. Näin päin mä tämän valitsen. Tämä on riski joka tapauksessa mutta ei voi mitään.

En voisi elää itseni kanssa jos ottaisin rokotuksen ja saisin siitä jotakin. Virusta en tarkoituksella hae, joten näin mennään.

Vierailija
676/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenekään tarvitse ottaa puolivalmista rokotetta. Ja ei mitään tolkkua, että niitä pistetään lissä ja lisää. Se kertoo aika vahvaa vestiä sen tehosta.

Saati, me emme tdellakaan tiedä, mitkä on pitkäaikaiset seuraukset. 

Mikä on rokotteen pitkäaikainen seuraus (muu kuin immuniteetti)? Tätä on moneen kertaan kysytty, mutta yhtään vastausta ei rokotekriittisiltä ole saatu. Mahdatteko nyt pelätä olematonta?

Taitaa sulla olla pahasti vikaa ymmärryksess

Tuossahan sanotaan ihan selvästi:

"Saati, me emme tdellakaan tiedä, mitkä on pitkäaikaiset seuraukset."

Ei sitä tiedä kukaan, ei kukaan. Etkö sä todellakaan ole tietoinen, että nämä rokotteet ovat olleet vasta lyhyen aikaa käytössä? Nuo ovat sellaisia asioita, jotka selviävät vasta ajan kanssa. Parempi katsoa kuin katua, kuuluu vanha viisauskin.

P. S. Siitä väittämästäsi immuniteetista ei ole mitään pitävää näyttöä. Päinvastoin, on jo ihan julkisesti myönnetty ja tunnustettu, että se rokote vuotaa.

Eli pelkäät jotain olematonta haamua. Rokotteiden historiassa ei ole ollut yhtään tuollaista vuosien päästä tulevaa vakavaa haittaa, vaan ne tulevat aina ilmi muutamassa kuukaudessa. Jos muuta väität, niin kerro esimerkki. Jos ymmärtäisit edes immunologian perusasiat, niin ymmärtäisit myös tämän.

P.s. Et edes ymmärrä, mitä rokotteen vuotaminen tarkoittaa. Rokotteet estävät vakavat tautimuodot yli 90% teholla. Meinaatko että se ei ole immuniteettia?

Vierailija
677/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhhu kuumotteleeko porukka vieläkin koronaa :D pelätkää nyt edes influenssaa jos räkätautia aiotte kammota. Korona on influensaan verratuna vaimea tuhnu vain.

Vierailija
678/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku rokotevastainen kertoa, mikä olisi sitten oikea tapa tämän pandemian torjunnassa, jos rokote ei kerran kelpaa? Rokotepassi on käytössä, jotta yhteiskunta pysyisi auki ja ihmiset saisivat pitää työpaikkansa eikä ajauduttaisi kohti lamaa. Rokottamattomat täyttää Suomen teho-osastot. Viruksen leviäminen ei ole tärkeä mittari enää, vaan se, kuinka monta ihmistä päätyy sairaalaan ja ennenkaikkea teholle. Niin osaako joku kertoa, miten teidän mielestä em. ongelmat tulisi ratkaista, jos tämänhetkinen ratkaisu ei kelpaa?

Ei kai tässä kukaan ratkaisua tiedä. Ei rokotteenkaan tuomaa ratkaisua tai mahdollisia ongelmia tiedetä kunnolla kuin vasta pitkällä tulevaisuudessa. Voi jopa olla niin, että mitään ratkaisua ei ole, on vain huonoja ja pelottavia vaihtoehtoja. Sekin pitäisi voida sanoa ääneen ja hyväksyä ja jatkaa elämää. Jos jokin asia ratkaisisi tämän, niin varmaan se olisi jo tehty.

Sepä siinä onkin, kun kaikki eivät voi jatkaa sitä elämäänsä. Osa kuolee ja entistä tappavampien varianttien tullessa myöskin yhä useampi kuolee. Onko sinulla jokin hyväksyttävä raja viruksen tappavuudelle ennen kuin otat rokotteen? Nytkin täysin perusterve ihminen voi saada vakavimman tautimuodon ja syytä siihen ei tiedetä.

Ihan samalla tavallahan influenssaan osa kuolee. On kuollut jo monen vuoden ajan. Ja osa saa siitä jälkitauteja, jotka aiheuttaa vakavaa haittaa. Ei silti kaikkia pakoteta ja panosteta ottamaan rokotetta.

Ja kun se koronarokote ei edes estä tartuttamasta, niin ihan turhaa ja typerää puhua jostain hyväksyttävistä tappavuuden rajoista. Miksi te ette tätä tosiasiaa voi hyväksyä? Jossain vaiheessa kuitenkin on pakko teidänkin katsoa totuutta silmiin.

Nyt sinun on ymmärrettävä pari asiaa: influenssa ei ole läheskään niin vaarallinen tauti, kuin covid. Influenssa ei tuki sairaaloita, vaikka eläisimme ilman rajoituksia. Tartuttaminen tai leviäminen ei ole kovinkaan olennaista, vaan se, viekö se sairaus sinut sairaalaan. Rokote auttaa tässä asiassa merkittävästi. Valitettavasti sellaisia lääkkeitä ei ole olemassakaan, missä ei olisi sivuvaikutuksia. Rokotteen sivuvaikutukset ovat pienet verrattuna covidin oireisiin ja todennäköisyyteen vakavaan sairauteen.

Kyllä sitä on ollut influensakausia, että sairaalapaikat ja teho-osastot ovat olleet tupaten täysi. Sinä et ehkä sellaista muista, koska influenssasta ei pidetä samanlaista jatkuvaa haloota kuin koronasta. Suomessa menehtyy influenssaan vuosittain arviolta 500-2000 ihmistä ja luku voi olla korkeampikin.

Nuorille influenssaan arvellaan olevan vaarallisempi kuin koronan.

Vakavan haitan koronasta saa lähinnä riskiryhmiin kuuluvat, mm iäkkäät, ylipainoiset, diabeetikot. Muille sellaisen todennäköisyys on erittäin pieni. Sinut on ilmeisesti onnistuttu pelottelemaan aika pahasti median hehkutuksella, niin voi olla vaikea nähdä ja uskoa muuta kuin sen, mitä itse pelkää. Pelko kaventaa ajattelu-, huomio- ja toimintakykyä.

Tehoilla on huomattavan paljon alle 50v perusterveitä. Iäkkäitä monisairaita ei Suomessa koskaan tehoille otetakaan.

Mikä on "huomattavan paljon" ihan konkreettisina lukuina? Tuo on hyvin suhteellinen ilmaisu.

Koronan riskiryhmään kuuluu muitakin kuin iäkkäitä monisairaita. Esimerkiksi lipainoinenkin voi olla perusterve, mutta silti riskiryhmää. Samoin tupakoiva.

Vierailija
679/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydänlihastulehdus,kerran sairastanut.Ja sitten pitäis ottaa rokote,joka aiheuttaa sitä.Ekalla kerralla kesti vain puoli vuotta toipuminen tuosta...hmmm..

Sinuna olisin hyvin huolissani. Kun saat Covidin, on riskisi saada kardiitti yli kymmenkertainen rokotteen aiheuttamaan verrattuna. 

Mutta sitten hän saa siihen apua. Minullakin on tukosriski ja jos saan koronan, niin saan apuun heti hepariinipiikit, mutta jos otan rokotteen, niin en niitä saa. Siksi en ota rokotetta. Odotan, että covid saapuu kohdalle.

Vierailija
680/900 |
01.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote estää solujen korjautumisen. Ihminen vanhenee ennen aikojaan ja saa syöpiä.

Ihan itsekö olet tällaisen ennenkuulumattoman havainnon tehnyt. Et nyt kyllä ainakaan lisää rokotevastaisten uskottavuutta.

Juu, tietenkin ihan itse, daiju. Ei minulla ole mitään tarvetta lisätä jonkun uskottavuutta. Usko tai älä, minulle yksi lysti, kun en ole sitä rokotetta ottanut onneksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kahdeksan