Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rokotekriittiset: Mikä Covid-19 rokotuksessa oikeasti pelottaa/epäilyttää? Asiallista keskustelua kiitos
Mörrimöykkääjä
19.11.2021 |
Hei kaikille!
Mikä saa teidät, rokotekriittiset kriittiseksi? En halua, kiitos, mitään sotaa ja asiattomuuksia tähän kertjuun, vaan ihan rehellisen, trollaamattoman selityksen/perusteluita?
Perustuvatko ne faktoihin, mutuun, kavereilta kuultuun, mihin?
Kiitos, ja toistan vielä, myös modelle, että koitetaan pysyä asiallisena.
Kommentit (901)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S kirjoitti:
"Suomessa on yhä yli miljoona rokottamatonta. Tämä on syy miksi sairaus leviää joka viides kohtaamasi ihminen kuljeskelee ilman rokotteita levittäen koronaa eteenpäin."
Tosi moni rokottamattomista pysyy kotioloissa. Tekee etätöitä kotona, jotkut tilaa ruoatkin netin kautta, kuten itsekin teen. Moni treenaakin kotona tai liikkuu ulkona eri tavoin.
Rokottamattomat eivät selitä kokonaan sitä, että korona on niin levinnyt Suomessa, vaan lisäksi ja ihan todistetusti myös rokotetut tartuttavat toisia, koska he luottavat ihan satasella siihen, että rokotteen ja rokotepassin saatuaan voi rauhassa kulkea ihan missä vaan isoissa ihmisryhmissä isoonkin ääneen mölisemässä, laulamassa, ja urheillessa huohottamassa pöpöjä ympäristöönsä.
Ja kun rokotteen suoja heikkenee jo 4 kk rokottamisen jälkeen, niin kuinka kauan rokotepassilla saa hillua ilman maskia ihmisten parissa? 5kk, 6kk, 7 kk, 8 kk rokotuksesta?
Ja kuinka monta rokotetta pitää ottaa, että saa pitää rokotepassin voimassa?
Niinpä. Rokotehan aiotaan päivittää, kun tulee rokotteen kiertävä variantti. Eli varmaan riippuu siitä, kuinka monta päivitystä noihin rokotteisiin tulee. Tämä nykyinen rokotehan on Wuhanin varianttiin tehty. Tutkijat on sanoneet, että on vain ajan kysymys koska tulee se rokotteen kiertävä variantti.
Varmaan passikin on siis voimassa aina vallitsevan tilanteen mukaan - oletko ottanut kaikki olemassa olevat piikit siitä kulloinkin voimassa olevasta uusimmasta rokoteversiosta. Tällainen ikiliikkuja on tosiaan keksitty siis... ja tilanne muuttuu nopeasti näiden varianttien kanssa, joten varmaan vuotta enempää ei ole passit voimassa koskaan.
Tämä on juuri se syy, miksi suhtaudun nihkeästi koronarokotteseen. Kun se ei edes riitä, että sen ottaa kerran. Kuinka terveellistä on jatkuvasti ottaa näitä koronapiikkejä vaikka vuoden sisällä?
Vuoden sisällä sen sijaan olisi epätodennäköistä, että yksi ihminen saisi useit tartuntoja.
Etkö tiedä, että hyvin monia vanhojakin rokotteita joudutaan ottamaan useampia rokotteita. HepatiittiB, Influenssa, Tetanus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei oikeasti ymmärrä miten vaarallinen se 5G siru verenkierrossa on. Amerikoissa on kuollut tuhansittain ihmisiä kun verisuonten seinämät ovat ohentuneet ja revenneet säteilyn vaikutuksesta.
5G siru verenkierrossa???? Säteily??? Amerikoissa tuhansilta repeilee verisuonet??? Mistä sä puhut????
Olen hyvässä fyysisessä kunnossa. Kuntoilen viisi kertaa viikossa + lenkkeily jokapäivä, syön terveellisesti, en tupakoi, en käytä alkoholia. Ikäiselleni ei ole mitään vaaraa taudista. Rokotteen ottaessa sen sijaan joutuisin ottamaan riskin haittavaikutuksista ja lääkeyhtiö on tietysti pessyt kätensä kaikista vastuista jo etukäteen, joten EI KIITOS. P*ska diili.
Ei kenekään tarvitse ottaa puolivalmista rokotetta. Ja ei mitään tolkkua, että niitä pistetään lissä ja lisää. Se kertoo aika vahvaa vestiä sen tehosta.
Saati, me emme tdellakaan tiedä, mitkä on pitkäaikaiset seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin se, että ensimmäistä kertaa historiassa toimimattoman rokotteen toimimattomuudesta syytetään niitä, jotka eivät ole ottaneet tuota alunperinkin toimimatonta rokotetta!
Etsipä THLn esitykset siitä, mikä on rokottamattomien ja rokotettujen osuus tartunnoista ja kuolemista eri ikäluokissa. Graafisissa esityksissä ne pylväitten korkeudet eroavat niin radikaalisti, että pitäisi vähän vähemmän koulutetunkin ymmärtää. Rokotteet toimivat erinomaisesti. Täysin eri luokkaa kuin vaikkapa influenssarokotteet.
Miksi te rokotetut sitten pelkäätte meitä rokottamattomia kuin ruttoa jos se rokote kerran toimii erinomaisesti?
Tehän täällä meuhkaatte sitä pelkoanne palstatolkulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S kirjoitti:
"Suomessa on yhä yli miljoona rokottamatonta. Tämä on syy miksi sairaus leviää joka viides kohtaamasi ihminen kuljeskelee ilman rokotteita levittäen koronaa eteenpäin."
Tosi moni rokottamattomista pysyy kotioloissa. Tekee etätöitä kotona, jotkut tilaa ruoatkin netin kautta, kuten itsekin teen. Moni treenaakin kotona tai liikkuu ulkona eri tavoin.
Rokottamattomat eivät selitä kokonaan sitä, että korona on niin levinnyt Suomessa, vaan lisäksi ja ihan todistetusti myös rokotetut tartuttavat toisia, koska he luottavat ihan satasella siihen, että rokotteen ja rokotepassin saatuaan voi rauhassa kulkea ihan missä vaan isoissa ihmisryhmissä isoonkin ääneen mölisemässä, laulamassa, ja urheillessa huohottamassa pöpöjä ympäristöönsä.
Ja kun rokotteen suoja heikkenee jo 4 kk rokottamisen jälkeen, niin kuinka kauan rokotepassilla saa hillua ilman maskia ihmisten parissa? 5kk, 6kk, 7 kk, 8 kk rokotuksesta?
Ja kuinka monta rokotetta pitää ottaa, että saa pitää rokotepassin voimassa?
Niinpä. Rokotehan aiotaan päivittää, kun tulee rokotteen kiertävä variantti. Eli varmaan riippuu siitä, kuinka monta päivitystä noihin rokotteisiin tulee. Tämä nykyinen rokotehan on Wuhanin varianttiin tehty. Tutkijat on sanoneet, että on vain ajan kysymys koska tulee se rokotteen kiertävä variantti.
Varmaan passikin on siis voimassa aina vallitsevan tilanteen mukaan - oletko ottanut kaikki olemassa olevat piikit siitä kulloinkin voimassa olevasta uusimmasta rokoteversiosta. Tällainen ikiliikkuja on tosiaan keksitty siis... ja tilanne muuttuu nopeasti näiden varianttien kanssa, joten varmaan vuotta enempää ei ole passit voimassa koskaan.
Tämä on juuri se syy, miksi suhtaudun nihkeästi koronarokotteseen. Kun se ei edes riitä, että sen ottaa kerran. Kuinka terveellistä on jatkuvasti ottaa näitä koronapiikkejä vaikka vuoden sisällä?
Vuoden sisällä sen sijaan olisi epätodennäköistä, että yksi ihminen saisi useit tartuntoja.Etkö tiedä, että hyvin monia vanhojakin rokotteita joudutaan ottamaan useampia rokotteita. HepatiittiB, Influenssa, Tetanus...
Ei useita yhden vuoden sisällä.
skosa maa halun kilojm aumiinia aivoinin rokotteeta on hihania haluan elohpopeaa
otin eilen rokoten nesiki on vaikea ahkirojititaa. öhömhö kirjotittaaa siis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samoja syitä, joita täällä jo kerrottu. Ei riittävää näyttöä tehosta tai haitoista. Ainoot koronan saaneet, joita tunnen ovat 2 kertaa saaneet rokotteet. Näitä yhteensä neljä.
Tiedän joitian ihmisiä, jotka ovat saaneet rokteesta haittoja. Ihottumaa , rytmihäiriöitä sekä menkat sekaisin.
En tarvi koronarokotuspassia mihinään. En missään tapauksessa silti juoksis baareissa/ tapahtumissa sen varjolla, että minulla on rokotus. Rokotus , joka ei estä sairastumsta , eikä tartuttamista.
Se on illuusio , jonka varjolla nyt saadaan oikein luvan kanssa levittää tautia. en halua osallistua. Pidän elämn hyvänä muulla tavalla, kun osallitumalla massatapahtumiin.
Onko sinulla jotain teoriaa siitä, minkä vuoksi varsinaiset asiantuntijat ovat eri mieltä kuin sinä? Miksi Mika Salminen, Hanna Nohynek, Mika Rämet, Taneli Puumalainen, infektiolääkärit, sisätautilääkärit, virologian professorit jne pitävät rokotteita tarpeellisina ja turvallisina. Samoin vastaavat henkilöt muissa Euroopan maissa. Et kai nyt sentään mitään salaliittoa epäile. Kyllähän suomalaiset lääkärit Pandemrixin kohdallakin parissa kuukaudessa ilmoittivat rokotteen haitoista. Mikseivät he nyt olisi ilmoittaneet jos sellaisia olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei oikeasti ymmärrä miten vaarallinen se 5G siru verenkierrossa on. Amerikoissa on kuollut tuhansittain ihmisiä kun verisuonten seinämät ovat ohentuneet ja revenneet säteilyn vaikutuksesta.
:) Taisit tahallaan kirjoittaa noin, että joku luulisi esim. rokotuskriittisten tai rokotusvastaisten ihmisten olevan niin tonttuja, että he ajattelisivat 5G sirun joutuvan ihmisen verenkiertoon. :)
Joillekin on laitettu mikrosiru ihon alle eikä siis tietenkään rokotteen mukana, vaan ihan itse valittuna toimenpiteenä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/913d932d-fc51-448a-a93d-130fa2723337
"Sirulle voi syöttää perustietoja NFC-applikaatiolla, Mesterton kertoo.
Hän uskoo ihonalaisten mikrosirujen käytön kehittymiseen ja palvelutarjonnan laajentumiseen. Ajavia tekijöitä ovat esimerkiksi terveys-, liikenne- ja maksuasioihin liittyvä kehittäminen."
Kaikki salaliittoteoreetikkojen väitteet näyttävät toteutuvan.
"Kaikki eivät ole siruista innoissaan. Mesterton kertoo, että Ruotsissa ja netissä esimerkiksi eräät uskonnolliset toimijat ovat protestoineet ja esittäneet siruihin liittyen salaliittoteorioita."
Ikään kuin vain uskonolliset ihmiset vastustaisivat näitä! Sitä paitsi salaliitteoteoreetikoiksi väitetythän olivat nyt oikeassa tässäkin, kuten koronapassin suhteen.
"Epicenterin tiedotteen mukaan Helsingin tapahtumassa asennettuja mikrosiruja on mahdollista ohjelmoida älypuhelimen kautta toimimaan eri käyttötarkoituksiin aina kotiavaimesta kuntosalikorttiin."
Jos sirun voi ohjelmoida, sen voi myös hakkeroida. Todellinen riski.
"– Implanttien avulla voimme vähentää muovi- ja käyntikorttien käyttöä ja tukea kestävämpää elämäntapaa, Mesterton kertoo."
Muovikorttia ja pahvista käyntikorttia voi käyttää samaa vaikka vuosikymmeniä. Sitä paitsi mihin tarvitaan sirua, kun on jo se älypuhelin? Älypuhelimella voi myös todistaa sen henkilöllisyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juurihan WHO uutisoi että rokotteet ehkäisevät tartunnoista 40%. Eli ottaessani rokotteen mulla on vakavien rokotehaittojen lisäksi 60% mahdollisuus itse tautiinkin.
Jaa-a... Taidan edelleen vaan käyttää hengityksen suojainta julkisilla paikoilla ja pysytellä mahdollisimman tiiviisti kotona.
Sinulta jäi huomaamatta että estävät hyvin tehokkaasti kuolemaan johtavat taudit. Mikä on sellainen yleinen ja vakava haitta esim Pfizerin-rokotteen kohdalla jota sinä pelkäät. Virustautiin liittyy huomattavasti useammin haittoja ja ne voivat olla tappavia. Hiukan suhteellisuudentajua kaivattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S kirjoitti:
"Suomessa on yhä yli miljoona rokottamatonta. Tämä on syy miksi sairaus leviää joka viides kohtaamasi ihminen kuljeskelee ilman rokotteita levittäen koronaa eteenpäin."
Tosi moni rokottamattomista pysyy kotioloissa. Tekee etätöitä kotona, jotkut tilaa ruoatkin netin kautta, kuten itsekin teen. Moni treenaakin kotona tai liikkuu ulkona eri tavoin.
Rokottamattomat eivät selitä kokonaan sitä, että korona on niin levinnyt Suomessa, vaan lisäksi ja ihan todistetusti myös rokotetut tartuttavat toisia, koska he luottavat ihan satasella siihen, että rokotteen ja rokotepassin saatuaan voi rauhassa kulkea ihan missä vaan isoissa ihmisryhmissä isoonkin ääneen mölisemässä, laulamassa, ja urheillessa huohottamassa pöpöjä ympäristöönsä.
Ja kun rokotteen suoja heikkenee jo 4 kk rokottamisen jälkeen, niin kuinka kauan rokotepassilla saa hillua ilman maskia ihmisten parissa? 5kk, 6kk, 7 kk, 8 kk rokotuksesta?
Ja kuinka monta rokotetta pitää ottaa, että saa pitää rokotepassin voimassa?
Niinpä. Rokotehan aiotaan päivittää, kun tulee rokotteen kiertävä variantti. Eli varmaan riippuu siitä, kuinka monta päivitystä noihin rokotteisiin tulee. Tämä nykyinen rokotehan on Wuhanin varianttiin tehty. Tutkijat on sanoneet, että on vain ajan kysymys koska tulee se rokotteen kiertävä variantti.
Varmaan passikin on siis voimassa aina vallitsevan tilanteen mukaan - oletko ottanut kaikki olemassa olevat piikit siitä kulloinkin voimassa olevasta uusimmasta rokoteversiosta. Tällainen ikiliikkuja on tosiaan keksitty siis... ja tilanne muuttuu nopeasti näiden varianttien kanssa, joten varmaan vuotta enempää ei ole passit voimassa koskaan.
Tämä on juuri se syy, miksi suhtaudun nihkeästi koronarokotteseen. Kun se ei edes riitä, että sen ottaa kerran. Kuinka terveellistä on jatkuvasti ottaa näitä koronapiikkejä vaikka vuoden sisällä?
Vuoden sisällä sen sijaan olisi epätodennäköistä, että yksi ihminen saisi useit tartuntoja.Etkö tiedä, että hyvin monia vanhojakin rokotteita joudutaan ottamaan useampia rokotteita. HepatiittiB, Influenssa, Tetanus...
Ei useita yhden vuoden sisällä.
Ai. Minä olen ymmärtänyt, että esim. hepatiittirokotteita otetaan 3 kpl vuoden aikana, mutta ilmeisesti sinulla on jotain uutta tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntoilen aika paljon, syön terveellisesti, ja olen muutenkin perusterve. Vaikka olen yli 40v, en koe minkäänlaista riskiä taudista.
En edes olettanut koskaan saavani tartuntaa, kun olin jo puolitoista vuotta käynyt kuntosaleilla ja harrastuksissa jne. No sainpas sitten kuitenkin sen tartunnan viimein. Vähän rajumpaa kuumetta oli pari päivää ja makuaisti meni. Siinäpä ne selkeimmät oireet. Muutamassa viikossa sain makuaistini takaisin. Arvioin oikein tuon taudin vaikutuksen itseeni, ja niin näyttää arvioivan monet muutkin.
Ei mikään, mutta en ota tehotonta rokotetta.
Otan jäykkäkouristusrokotteen, jotta ei tarvitse pelätä jos tulee käteen haava tai kissa puree.
Mutta jos otan koronarokotteen, joudun silti pelätä tartuntaa, desinfioida käsiä, käyttää kasvomaskia.. Sama se olla ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin se, että ensimmäistä kertaa historiassa toimimattoman rokotteen toimimattomuudesta syytetään niitä, jotka eivät ole ottaneet tuota alunperinkin toimimatonta rokotetta!
Etsipä THLn esitykset siitä, mikä on rokottamattomien ja rokotettujen osuus tartunnoista ja kuolemista eri ikäluokissa. Graafisissa esityksissä ne pylväitten korkeudet eroavat niin radikaalisti, että pitäisi vähän vähemmän koulutetunkin ymmärtää. Rokotteet toimivat erinomaisesti. Täysin eri luokkaa kuin vaikkapa influenssarokotteet.
Miksi te rokotetut sitten pelkäätte meitä rokottamattomia kuin ruttoa jos se rokote kerran toimii erinomaisesti?
Tehän täällä meuhkaatte sitä pelkoanne palstatolkulla.
En minä ainakaan 3 rokotteen jälkeen teitä pelkää. Lähinnä huolestuttaa tehohoidon puolesta kun rokottamattomat kansoittavat ne estäen mm suurten sydänleikkausten tekoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään, mutta en ota tehotonta rokotetta.
Otan jäykkäkouristusrokotteen, jotta ei tarvitse pelätä jos tulee käteen haava tai kissa puree.
Mutta jos otan koronarokotteen, joudun silti pelätä tartuntaa, desinfioida käsiä, käyttää kasvomaskia.. Sama se olla ilman.
Eikö sinua yhtään kiinnosta se, että rokote suojaa sinua kuolemasta Covidiin. Rokotusten suurin merkitys on yhteiskunnan kannalta terveydenhoidon kantokyvyn suojaaminen.
Ystäväni sai aivohalvauksen talvella rokotteesta.
Opetteli puhumaan uudestaan ja oli lähellä kuolemaa.
KUKAAN ei ota vastuuta tapahtuneesta tai myönnä mitään.
Siinä Nohoynekille syytä ja perustelua. Mieheni imusolmukkeet
olleet turvoksissa 2kk rokotteen oton jälkeen. Syytä ei tiedä kukaan.
Enkä ole rokotekriittinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin se, että ensimmäistä kertaa historiassa toimimattoman rokotteen toimimattomuudesta syytetään niitä, jotka eivät ole ottaneet tuota alunperinkin toimimatonta rokotetta!
Etsipä THLn esitykset siitä, mikä on rokottamattomien ja rokotettujen osuus tartunnoista ja kuolemista eri ikäluokissa. Graafisissa esityksissä ne pylväitten korkeudet eroavat niin radikaalisti, että pitäisi vähän vähemmän koulutetunkin ymmärtää. Rokotteet toimivat erinomaisesti. Täysin eri luokkaa kuin vaikkapa influenssarokotteet.
Miksi te rokotetut sitten pelkäätte meitä rokottamattomia kuin ruttoa jos se rokote kerran toimii erinomaisesti?
Tehän täällä meuhkaatte sitä pelkoanne palstatolkulla.En minä ainakaan 3 rokotteen jälkeen teitä pelkää. Lähinnä huolestuttaa tehohoidon puolesta kun rokottamattomat kansoittavat ne estäen mm suurten sydänleikkausten tekoa.
Kyllä ne tehohoitopaikat riittää. Jos jo viisi vuotta sitten on kauhisteltu influenssaepidemioiden aikana tehohoidon riittämättömyyttä, eikä mitään ole tehty asialle, niin sitten se on selkeä valinta, että sitä on riittävästi. Viimeisin paikka toimia asian hyväksi oli 2020 keväällä, kun tämä pandemia alkoi. Jos ei senkään jälkeen ole kuin 50 paikkaa koronapotilaille, niin se on sitten tietoinen päätös, että sehän riittää. Rokotuskattavuus on jo yli 80% ja edelleen noista edellä mainituista päätöksistä yritetään vierittää syy jonkun pienen vähemmistön niskaan. Valitettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kenekään tarvitse ottaa puolivalmista rokotetta. Ja ei mitään tolkkua, että niitä pistetään lissä ja lisää. Se kertoo aika vahvaa vestiä sen tehosta.
Saati, me emme tdellakaan tiedä, mitkä on pitkäaikaiset seuraukset.
Kerrotko mikä voisi olla rokotuksen pitkäaikaishaitta. Onko sinulla jotain esimerkkiä sellaisesta? Jos ymmärrät immunologian perusteet ymmärrät myös, että pelko vuosien kuluttua ilmaantuvasta haitasta on täysin turha ja epälooginen.
Vierailija kirjoitti:
En näe rokotteesta mitään hyötyä itselle, olen perusterve 25v, sairastin koronan kesällä ja ei ollut flunssaa kummoisempi, joten en ota rokotettakaan.
Käytän myös e-pillereitä, joten en halua yhtään lisätä riskiä verotulppaan joka on hyvin yleinen haittavaikutus rokotteesta.
Itse olen elänyt ja aion elää täysin normaalia elämää, en lue aiheesta uutisia enkä välitä mitä netissä kirjoitellaan, ne on tällä hetkellä pelkkää politiikkaa.
Onko sinulla jotain teoriaa siitä, minkä vuoksi todelliset asiantuntijat eli virologit, immunologit, epidemiologit, infektiolääkärit, sisätautilääkärit, keuhkolääkärit tekisivät asialla politiikkaa? Etkö koskaan ihmettele, miksi nuo hyvin pitkälle koulutetut ammattilaiset yksimielisesti pitävät rokotteita tarpeellisina ja turvallisina?
Alue: Aihe vapaa
Etsipä THLn esitykset siitä, mikä on rokottamattomien ja rokotettujen osuus tartunnoista ja kuolemista eri ikäluokissa. Graafisissa esityksissä ne pylväitten korkeudet eroavat niin radikaalisti, että pitäisi vähän vähemmän koulutetunkin ymmärtää. Rokotteet toimivat erinomaisesti. Täysin eri luokkaa kuin vaikkapa influenssarokotteet.