Rokotekriittiset: Mikä Covid-19 rokotuksessa oikeasti pelottaa/epäilyttää? Asiallista keskustelua kiitos
Hei kaikille!
Mikä saa teidät, rokotekriittiset kriittiseksi? En halua, kiitos, mitään sotaa ja asiattomuuksia tähän kertjuun, vaan ihan rehellisen, trollaamattoman selityksen/perusteluita?
Perustuvatko ne faktoihin, mutuun, kavereilta kuultuun, mihin?
Kiitos, ja toistan vielä, myös modelle, että koitetaan pysyä asiallisena.
Kommentit (900)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni rokotteesta (toinen pfizer) aikaa nyt 2.5kk. Seuraavat oireet päällä:
- täydellinen nälän tunteen puute ja ruokahaluttomuus
- unihäiriö: uni heikkenee aamuyöllä n klo 4 ja olen täysin hereillä klo 5. En kykene nukahtamaan uudestaan
- joka päivä pahoinvointia useamman kertaa
- suoliston liikkeet vilkastuneet, ulostamisen tarve johon liittyy tuskanhiki ja palelu
- ajoittainen pisto rinnassaOireet ilmenivät rok0 t teen jälkeen.
Näitä voi kai sanoa pitkäaikaisiksi elämää haittaaviksl oireiksi?
Olethan sinä ja kaikki muut tässä ketjussa haittavaikutuksista kertoneet tehneet haittavaikutusilmoituksen Fimealle? Siitä on tietysti jonkin verran vaivaa, mutta olisi kyllä todella tärkeää, että mahdollisimman monni ilmoittaisi kokemistaan haitoista. Ilmoituksen voi tehdä ilmeisen näppärästi netissä, vaatii tunnistautumisen.
https://www.fimea.fi/vaestolle/laakkeiden_turvallisuus/haittavaikutusil…
Tuolla sivulla sanotaan myös: Koronarokotteiden yleisiä tunnettuja haittavaikutuksia ovat kuume, vilunväristykset, päänsärky, väsymys, lihas- ja nivelkivut, suurentuneet ja kipeät imusolmukkeet, allergiset reaktiot, pahoinvointi, oksentelu, ripuli ja rokotuskohdan reaktiot. Näistä ei ole välttämätöntä tehdä haittavaikutusilmoitusta.
Eli ainakin kaikki, jotka ovat saaneet jotain muita oireita, tehkää ilmoitus.
https://mobile.twitter.com/Fimea/status/1463408491318628352?ref_src=tws…
"Haittavaikutusilmoituksessa esitetty vakavuusarvio on ilmoittajan tekemä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dengue rokote aiheutti ADEa useamman vuoden viiveellä.
Joo, esim. Hanna Nohynek totesi tämän Susanne Päivärinnan haastattelussa. 2-3 vuotta denguerokotteen saaneet tautiin sairastuneet saivat pahemman taudin kuin rokottamattomat.
korjaus: 2-3 vuotta denguerokotteen saamisen jälkeen tartunnan saaneet rokotetut saivat vakavamman taudin kuin rokottamattomat.
Mm. vatsakivut, keskenmeno ja ruokahalun vähentyminen on jo mainittu Fimean koettujen haittavaikutusten listassa. Sekä ihottuma, huimaus ja unettomuus.
666 siru tulee pian kirjoitti:
Ihmisten tyhmyys ja se että eivät osaa lukea tilastoja tai nähdä, kuinka vasta nyt kun on rokotettuja niin kuolemat on lähtenyt kasvuun... Ne ei kuole koronaan, ne kuolee kun veri sakkaa..... Ensi vuonna tulee sitten pandemia, jonka syynä on rokotteet ja seuraavina vuosina niitetään lisää viivekuolemia.
Vammautettu kitumaan jäänyt ei muuten saa mitään korvauksia, kuten ei kuolleetkaan. Hävetkää ihmiset, olette tyhmiä, kun ette osaa enää ajatella.
https://ourworldindata.org/covid-deaths-by-vaccination
Mitä se unvaccinated nyt tarkoittikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni rokotteesta (toinen pfizer) aikaa nyt 2.5kk. Seuraavat oireet päällä:
- täydellinen nälän tunteen puute ja ruokahaluttomuus
- unihäiriö: uni heikkenee aamuyöllä n klo 4 ja olen täysin hereillä klo 5. En kykene nukahtamaan uudestaan
- joka päivä pahoinvointia useamman kertaa
- suoliston liikkeet vilkastuneet, ulostamisen tarve johon liittyy tuskanhiki ja palelu
- ajoittainen pisto rinnassaOireet ilmenivät rok0 t teen jälkeen.
Näitä voi kai sanoa pitkäaikaisiksi elämää haittaaviksl oireiksi?
Olethan sinä ja kaikki muut tässä ketjussa haittavaikutuksista kertoneet tehneet haittavaikutusilmoituksen Fimealle? Siitä on tietysti jonkin verran vaivaa, mutta olisi kyllä todella tärkeää, että mahdollisimman monni ilmoittaisi kokemistaan haitoista. Ilmoituksen voi tehdä ilmeisen näppärästi netissä, vaatii tunnistautumisen.
https://www.fimea.fi/vaestolle/laakkeiden_turvallisuus/haittavaikutusil…
Tuolla sivulla sanotaan myös: Koronarokotteiden yleisiä tunnettuja haittavaikutuksia ovat kuume, vilunväristykset, päänsärky, väsymys, lihas- ja nivelkivut, suurentuneet ja kipeät imusolmukkeet, allergiset reaktiot, pahoinvointi, oksentelu, ripuli ja rokotuskohdan reaktiot. Näistä ei ole välttämätöntä tehdä haittavaikutusilmoitusta.
Eli ainakin kaikki, jotka ovat saaneet jotain muita oireita, tehkää ilmoitus.
https://mobile.twitter.com/Fimea/status/1463408491318628352?ref_src=tws…
"Haittavaikutusilmoituksessa esitetty vakavuusarvio on ilmoittajan tekemä."
Niin on, kun ilmoituksen tekeminen jää pääasiassa itse oireita saaneen henkilön tehtäväksi.
Haittavaikutusilmoituksessa esitetty vakavuusarvio on ilmoittajan tekemä. Jos vakavuutta ei ole ilmoitettu, arvioinnin tekee Fimea. Lääketurvatoiminnassa haittavaikutus katsotaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman. Kaikki haittavaikutusten ilmoittajat eivät seuraa näitä kriteereitä, vaan saattavat tehdä vakavuusarvioinnin omaan kokemukseensa ja näkemykseensä perustuen.
Minusta kriteerit ovat kuitenkin aika selkeät. En usko, että haittoja saaneet ihmiset alkavat massoittain valehtelemaan että ovat saaneet veritulpan kun oikeasti tuli kuumetta viikoksi. Moni on kuitenkin tässäkin ketjussa kertonut pysyvästä toimintakyvyn laskusta, joka Fimeankin kriteereiden mukaan on vakava haitta.
En pelkää rokotetta.
En ota sitä, koska en pelkää myöskään itse tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni rokotteesta (toinen pfizer) aikaa nyt 2.5kk. Seuraavat oireet päällä:
- täydellinen nälän tunteen puute ja ruokahaluttomuus
- unihäiriö: uni heikkenee aamuyöllä n klo 4 ja olen täysin hereillä klo 5. En kykene nukahtamaan uudestaan
- joka päivä pahoinvointia useamman kertaa
- suoliston liikkeet vilkastuneet, ulostamisen tarve johon liittyy tuskanhiki ja palelu
- ajoittainen pisto rinnassaOireet ilmenivät rok0 t teen jälkeen.
Näitä voi kai sanoa pitkäaikaisiksi elämää haittaaviksl oireiksi?
Olethan sinä ja kaikki muut tässä ketjussa haittavaikutuksista kertoneet tehneet haittavaikutusilmoituksen Fimealle? Siitä on tietysti jonkin verran vaivaa, mutta olisi kyllä todella tärkeää, että mahdollisimman monni ilmoittaisi kokemistaan haitoista. Ilmoituksen voi tehdä ilmeisen näppärästi netissä, vaatii tunnistautumisen.
https://www.fimea.fi/vaestolle/laakkeiden_turvallisuus/haittavaikutusil…
Tuolla sivulla sanotaan myös: Koronarokotteiden yleisiä tunnettuja haittavaikutuksia ovat kuume, vilunväristykset, päänsärky, väsymys, lihas- ja nivelkivut, suurentuneet ja kipeät imusolmukkeet, allergiset reaktiot, pahoinvointi, oksentelu, ripuli ja rokotuskohdan reaktiot. Näistä ei ole välttämätöntä tehdä haittavaikutusilmoitusta.
Eli ainakin kaikki, jotka ovat saaneet jotain muita oireita, tehkää ilmoitus.
Olen se jota lainasit. En ole vielä tehnyt ilmoitusta, olen ollut laajasti tutkimuksissa verikokeiden, ultraäänien, gyn., sisätautilääkärin toimesta sekä magneettikuvassa ja vatsan tähystyksessä. Joudun luultavasti vielä tähystykseen alakautta, jos sieltäkään ei löydy selittävää syytä, voinen olla 100% varma että oireet johtuvat vain rokotteesta ja teen sitten ilmoituksen. Ruokahaluttomuushan on joskus syövän oire ja sitä näillä tutkimuksilla on poissuljettu. Kiva huoli on tällä rokottautumisella ainakin saatu aikaiseksi.
https://www.chop.edu/centers-programs/vaccine-education-center/vaccine-…
Kerta kiellon päälle.
Miksi ette usko, mitä asiantuntijat teille kertovat? He ovat syystäkin asiantuntijoita, ette te youtubesta tietonne etsivät. Koronarokote ei ole kokeellinen rokote eikä sillä ole tarkoitus alistaa ihmisiä eliitin vallan alle. Koronarokotteesta ei tule mikrosirua. Koronarokote estää tehokkaasti vakavia sairastumisia ja kuolemia ja auttaa osaltaan estämään terveydenhuollon ylikuormittumista. Kukaan ei ole myöskään kiistänyt, etteikö rokotteista tulisi myös haittavaikutuksia, mutta suurin osa niistä on hyvin vähäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surettaa kun tässä ketjussa ei ole yhtään faktoihin perustuvaa, tai edes rationalisella järkeilyllä perusteltavissa olevaa syytä olla ottamatta rokotuksia.
Surettaa, kun tässä ketjussa ei ole yhtään faktoihin perustuvaa, tai edes rationalisella järkeilyllä perusteltavissa olevaa syytä ottaa rokotetta=D
Ketjussa vai palstalla? Tiivistettynä kaikkien rokotettujen suusta: "Siis ihan oikeasti! Uskokaa nyt ja hakekaa se rokote!" Vielä kun tietäisi miksi pitäisi uskoa.
Kun se tiedetään, että influenssaankaan joka on kulkenut keskuudessamme sitten Espanjantaudista alkaen, ei ole kyetty kehittämään kummoista rokotetta, niin kuinka se nyt yht'äkkiseltään paniikissa tehtynä onnistuisi koronaan tekemään.
Ja mitä olemme jo havainneet, ei ole kovinkaan onnistunutta se ollutkaan.
Haittavaikutukset pahoja jopa tutuilla. Joutuneet sairaalaan. Hygieenisyys ym järkevä ajatus. Näillä mennään ilman tauteja.
Koko ketju on aika turha kun yritätte keskustella propagandaa levittävien trollien kanssa. Noilla ei ole mitään motiivia keskustella ja ne jotka ei levitä työnsä vuoksi propagandaa vaan on aatteeseen syvästi uskovaiseia ei myöskään uskostaan luovu jonkun nettikeskustelun perusteella.
Myöskään faktat ei auta koska siinä ajassa kun sinä kaivat yhden faktan linkkeineen, nuo on keksineet kymmenen toinen toistaan päättömämpää väitettä joita nuo ei edes yritä perustella + vastapuolen loputon syyttely kaikesta älyttömästä. Usein just siitä mitä nuo tekee itse.
Vierailija kirjoitti:
Haittavaikutukset pahoja jopa tutuilla. Joutuneet sairaalaan. Hygieenisyys ym järkevä ajatus. Näillä mennään ilman tauteja.
Mahtaa olla tosi erikoinen tuttulauma sinulla.
Enkä oikein tiedä mitä tuolla hygieenisyydellä tarkoitat kun käytännössä teidän porukkanne vastustaa rokotteiden lisäksi myös kaikkia niitä keinoja millä tämä ilman välityksellä leviävä tauti pysyisi kurissa eli rajoituksia väkimäärälle, koronapasseja liiketiloihin ja tilaisuuksiin, turvavälejä, karanteeneja ja suojamaskeja kaikissa muodoissaan.
Käsien pesu ei tähän tautiin juurikaan auta.
Mr. Lordi:
"Niin kauan, kun jengillä on foliohatut päässä eivätkä halua osallistua, että tämä (koronapandemia) loppuisi, niin tämä on vain realismia."
Onko joku huijannut mr. Lordia luulemaan että epidemia on sammutettavissa nykyisillä rokotteilla? Höperö mies. Tai itseasiassa k-pää mitä tulee kaikkien rokottomattomien niputtamisesta foliohatuiksi.
1. Kuuluisat ja palvotut asiantuntijat on olleet ennenkin väärässä. Ei narkolepsiat eikä mitkään saa lampaita oppimaan historiasta mitään.
Ja jos silti rohkaistun sen verran että rokotteen haen...
2. Tiedän että olen yksin haittavaikutuksieni / sairauksieni kanssa. Kukaan ei tule kiinnostumaan. Puhumattakaan asianmukaisista korvauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska se ei selvästikään vaikuta tehoavan tautiin ja silti sitä väkisin tungetaan ihmisiin.
Miksi ajattelet, ettei se teho tautiin? Eikö se, että sairaalahoidossa olevista rokottamattomat ovat yliedustettuina (70% sairaalassa olevista rokottamattomia) jo kerro siitä, että rokotus tehoaa erittäin hyvin? Ei minkään rokotteen antama suoja ole 100%, siksi onkin tärkeää, että kaikki ottavat rokotteet, jotta taudin kulku vähitellen laantuisi.
Et tajua kuinka paljon tämä on silkkaa tilastokikkailua. Kahdesti rokotettuja ei testata. Heillä kun on korona vaikka kuinka vaikeana niin heitä pyydetään vaan menemään himaan sairastamaan nuha pois. Sinulle itsellesi tämä on vaarallista jos et saa hoitoa tautiin.
Siis tosissasi väität, että Suomessa on tällä hetkellä satoja ihmisiä käännytetty pois sairaanhoidosta, vaikka heidän tulisi olla osastohoidossa, ehkä jopa tehohoidossa?
No, jos tämä on totta, kuolleisuusluvut näyttävät nopeasti todellisen tilanteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe rokotteesta mitään hyötyä itselle, olen perusterve 25v, sairastin koronan kesällä ja ei ollut flunssaa kummoisempi, joten en ota rokotettakaan.
Käytän myös e-pillereitä, joten en halua yhtään lisätä riskiä verotulppaan joka on hyvin yleinen haittavaikutus rokotteesta.
Itse olen elänyt ja aion elää täysin normaalia elämää, en lue aiheesta uutisia enkä välitä mitä netissä kirjoitellaan, ne on tällä hetkellä pelkkää politiikkaa.Onko sinulla jotain teoriaa siitä, minkä vuoksi todelliset asiantuntijat eli virologit, immunologit, epidemiologit, infektiolääkärit, sisätautilääkärit, keuhkolääkärit tekisivät asialla politiikkaa? Etkö koskaan ihmettele, miksi nuo hyvin pitkälle koulutetut ammattilaiset yksimielisesti pitävät rokotteita tarpeellisina ja turvallisina?
Onko sinulle tullut mieleen, että vaikka jätettäisiin ulkopuolelle kaikki taloudelliset kytkökset ja poliittiset päätökset, joista emme tietenkään voi olla kukaan varmoja suuntaan eikä toiseen, niin sellainenkin syy voi olla, että tämä on surkeista rokotteista vähiten surkein? Eli kun parempaakaan ei nyt ole tarjolla, niin yritetään nyt tuputtaa ihmisille edes tätä, että säästettäisiin enemmän sairaiden ihmisten henkiä.
Eikö se nyt ole aika ilmiselvää, että asiantuntijat suosittelevat rokotusta, koska se on tässä hetkessä paras vaihtoehto? Ei täydellinen, mutta silti paras.
Ja kun aikaa kuluu, virus muuttuu, tietoa tulee lisää, näkymystä viilataan, rokotetta muutetaan (kuten influenssarokotetta vuosittain) ja paras ratkaisu onkin jotain muuta kuin alussa. Niin tiede toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe rokotteesta mitään hyötyä itselle, olen perusterve 25v, sairastin koronan kesällä ja ei ollut flunssaa kummoisempi, joten en ota rokotettakaan.
Käytän myös e-pillereitä, joten en halua yhtään lisätä riskiä verotulppaan joka on hyvin yleinen haittavaikutus rokotteesta.
Itse olen elänyt ja aion elää täysin normaalia elämää, en lue aiheesta uutisia enkä välitä mitä netissä kirjoitellaan, ne on tällä hetkellä pelkkää politiikkaa.Onko sinulla jotain teoriaa siitä, minkä vuoksi todelliset asiantuntijat eli virologit, immunologit, epidemiologit, infektiolääkärit, sisätautilääkärit, keuhkolääkärit tekisivät asialla politiikkaa? Etkö koskaan ihmettele, miksi nuo hyvin pitkälle koulutetut ammattilaiset yksimielisesti pitävät rokotteita tarpeellisina ja turvallisina?
Onko sinulle tullut mieleen, että vaikka jätettäisiin ulkopuolelle kaikki taloudelliset kytkökset ja poliittiset päätökset, joista emme tietenkään voi olla kukaan varmoja suuntaan eikä toiseen, niin sellainenkin syy voi olla, että tämä on surkeista rokotteista vähiten surkein? Eli kun parempaakaan ei nyt ole tarjolla, niin yritetään nyt tuputtaa ihmisille edes tätä, että säästettäisiin enemmän sairaiden ihmisten henkiä.
Eikö se nyt ole aika ilmiselvää, että asiantuntijat suosittelevat rokotusta, koska se on tässä hetkessä paras vaihtoehto? Ei täydellinen, mutta silti paras.
Ja kun aikaa kuluu, virus muuttuu, tietoa tulee lisää, näkymystä viilataan, rokotetta muutetaan (kuten influenssarokotetta vuosittain) ja paras ratkaisu onkin jotain muuta kuin alussa. Niin tiede toimii.
Kyllä, noin tiede toimii silloin kun on h*lvetillinen kiire. Pitää nopeasti puskea rokotetta markkinoille ja ottaa käyttöön, koska aikaa pidemmille testeille ei ole.
Tuohan on juuri se syy, miksi normaali ihminen suhtautuu aineeseen skeptisesti.
Siis voiko siitä koronarokotteesta tulla raskaaksikin? 😮