Lue keskustelun säännöt.
Työttömät lumitöihin ilman palkkaa. Porissa.
08.02.2015 |
Sankat lumipyryt ja aura-autojen kasaamat lumivallit ovat monille vanhuksille talvinen riesa ja kovana rasitteena terveysriski. Osaa porilaisista vanhuksista pystyvät auttamaan mobilisoidut työllistetyt. Työllisyyden kuntakokeilussa on liikkeellä Porin alueella kaksi partiota, Mopiili ja Green Care.
Näin alkoi Satakunnan Kansan juttu, joka oli otsikoitu väärin Työllistettyjä vanhusten avuksi lumitöihin. Otsikon pitäisi kuulua Työttömät lumitöihin ilman palkkaa.
Mopiili on kaupungin tukema Porin Seudun Työttömät ry:n hanke, joka järjestää
työttömien toimintakeskuksen koulutus-, työllistämis- ja ruokalatoimintaa. Green Care -hanke pääsi viime syksynä uutisiin järjestämällä maatiloille palkattomia renkejä ja piikoja.
Työn näissä hankkeissa tekevät työttömät ilman palkkaa. Työllistettyjä he ovat vain virallisessa liturgiassa. Kaikkea palkatta tehtävää työtä sanotaan nykyisin työllistämiseksi, koska se kuulostaa hyvältä ja hämää ihmisiä.
Varsinaisen työn tekevät kolaajat eivät saa palkkaa, mutta ei apu lumitöihin silti ole täysin ilmaista. Kaupungin on katettava lumitöistä saaduilla maksuilla muun muassa polttoainekulut, sanoo lehti. Sitä lehti ei sano, että niillä maksuilla katetaan myös työttömien yhdistyksen toimintaa ja lumenkolaajia vartioimaan palkattujen työvalmentajien palkkoja. Avun hintaakaan ei kerrota, mutta yleensä näitä orjia saa kaikista työpajoista suunnilleen kympin tuntihintaan. Se lumenkolaaja saa vain työmarkkinatuen ja yhdeksän euron päivittäisen kulukorvauksen.
Sitäkään lehti ei kerro miten tasapuolisuus toteutuu eli pystyvätkö kaikki apua tarvitsevat vanhukset ostamaan tätä palvelua.
Porissa on ruvettu valkopesemään palkatonta työtä hyväntekeväisyydeksi ja työllistämiseksi vetoamalla vanhusten auttamiseen. Onhan se sitäkin, mutta ensisijjaisesti se on työttömien hyväksikäyttöä ilmaisena työvoimana. Kuten jutussa sanotaan, niin normaalisti he tekevät kaupungin töitä. En varmaan arvaa pahasti pieleen, jos veikkaan heidän puhdistavan vaikkapa kaupungin omien rakennusten kattoja lumesta ja korvaavan muutenkin palkattua työvoimaa. Laki kieltää palkattomien käyttämisen korvaavana työvoimana, mutta tästä lainkohdasta en ole kuullut missään piitattavan.
Olenkin jo ihmetellyt miksi tänä talvena ei ole hirveästi vaadittu työttömiä lumitöihin leipäpalansa eteen. Ehkä ajatus on jo toteutettu muuallakin niin hyvin, että vaatimuksille ei enää ole tarvetta. Kuntouttava työtoiminta on minun havaintojeni mukaan kasvanut suorastaan räjähdysmäisesti, kun kunnat ovat oivaltaneet tämän säästämisen mahdollisuuden.
Kun työtön kolaa palkatta lunta, niin kunta säästää hänen työmarkkinatukensa maksuosuuden verran ja saa lisäksi työllistämiskorvausta valtiolta 10.09 euroa päivässä. Pihansa puhtaaksi saavalta vanhukselta laskutetut kympit menevät kokonaan työn organisoijien taskuun eikä lumenkolaaja näe niistä vilaustakaan.
Saahan vanhuksia ja liikuntaesteisiä auttaa, en minä sitä kiellä. Mieluummin näkisin kuitenkin sitä tehtävän ilman näitä organisoituja välikäsiä, joita sivistysmaissa sanottaisiin orjakauppiaiksi.
http://sakutimonen.com/2015/02/palkattomat-lumenkolaajat/
Kommentit (684)
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:41"]
Työttömät avustustöihin joka kunnassa!
[/quote]
Luulen että lähtevät mielellään kunhan saavat TESsin palkan, lomat ja eläke kertyvät ja saavat työterveshuollon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:39"]
Vastikkeettomat sosiaalituet eivät ole enää veronmaksajien suosiossa. Siitä se kertoo.
[/quote]
Työttömyyskorvaus ei ole vastikkeeton tuki.
Työttömillehän maksetaan, joten ei sitä voi sanoa orjatyöksi. Työterveydenhuolto ja rahojen kierrätys tuossa on yksi kysymys, mutta onhan tuo silti parempi kuin makuuttaa työttömiä sängyn pohjalla. Suomalaiset pitäisi saada töihin ilman tuollaisia ihme järjestelyitä. Nyt firmat eivät voi ostaa työttömiltä suoraan vastaavasti lyhytaikaisia palveluita, kun työttömät menettävät päivärahojaan tai juuri nuo kilpailukysymykset on byrokraateille korkeampaa työllisyyttä tärkeämpää.
Nuo työttömät olisivat voineet ihan hyvin perustaa yrityksen ja myydä lumenluontityötä vanhuksille. He olisivat saaneet palkkaa yritykseltään, kunnon sosiaaliturvan (itsensä työnantajina he olisivat luonnollisesti huolehtineet siitä, että asiat kunnossa) ja myös sen työterveyshuollon. Kukaan tai mikään ei olisi estänyt heitä toimimasta.
Miksi työttömistä ei ole moiseen, jos he tuon blogistin mukaan ovat hyviä työntekijöitä, ahkeria yhteiskunnan riistämiä uhreja. Heillä on mahdollisuus tehdä tuo työ ihan oikealla palkalla, mutta kun sitten on kaikenlaista vaivaa eikä riitäkään nykyinen pari tuntia päivässä vaan töitä pitäisi tehdä 8 tuntia tai jopa enemmän. Eihän sellaiseen riistoon kunnon työtön lankea.
Minusta työttömät voisi velvoittaa tekemään töitä tunnin per saamansa 10e. Eli jos tuet on vaikka 800e/kk, niin 80h pitäis kuussa tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain vastiketta pitääkin tehdä noiden rahojen eteen. Niin kauan kun ei ole oikeissa töissä niin pitää tehdä avustustöitä, jokaikisen työttömän. Mikä puolue lähtis tällaista asiaa ajamaan saisi valtavan kannatuksen.
Nämä ovat taas näitä älynväläyksiä. Työttömät tekemään töitä työttömyysturvan ansaitakseen. Mutta mikäs työtön se sellainen on, joka tekee töitä rahaa vastaan.
Eri asia, jos kyseessä on vapaaehtoistyö. Kyllähän vapaaehtoisesti saa tehdä töitä ilmaiseksi niin paljon kuin viitsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:49"]
Jotain vastiketta pitääkin tehdä noiden rahojen eteen. Niin kauan kun ei ole oikeissa töissä niin pitää tehdä avustustöitä, jokaikisen työttömän. Mikä puolue lähtis tällaista asiaa ajamaan saisi valtavan kannatuksen.
[/quote] Unohdat vain sellaisen pikkiriikkisen jutun, että töitä saamansa rahan eteen tekevää ihmistä ei voi kutsua millään logiikalla työttömäksi.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:51"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:49"]
Jotain vastiketta pitääkin tehdä noiden rahojen eteen. Niin kauan kun ei ole oikeissa töissä niin pitää tehdä avustustöitä, jokaikisen työttömän. Mikä puolue lähtis tällaista asiaa ajamaan saisi valtavan kannatuksen.
[/quote] Unohdat vain sellaisen pikkiriikkisen jutun, että töitä saamansa rahan eteen tekevää ihmistä ei voi kutsua millään logiikalla työttömäksi.
[/quote]ei oliskaan sitten enää vaan työllistetty. Niin kauan on työtön kun makaa kotona. Perse ylös ja hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:49"]
Jotain vastiketta pitääkin tehdä noiden rahojen eteen. Niin kauan kun ei ole oikeissa töissä niin pitää tehdä avustustöitä, jokaikisen työttömän. Mikä puolue lähtis tällaista asiaa ajamaan saisi valtavan kannatuksen.
[/quote]
Työttömyyskorvaus ei edelleenkään ole vastikkeeton tuki.
Pääsis varmaan heti eduskuntaan se joka keksis lähteä ajamaan sitä asiaa että työttömät alkais auttaa vanhuksia yms. korvauksen saadakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 09:27"]
--
Me kannatamme osallistavaa sosiaaliturvaa, koska emme halua antaa työttämille rahaa ilman että he joutuisivat rahan vastineeksi tekemään jotain. Ei ilmaista rahaa työttömille. Siitä tässä on kyse. Voit jankuttaa naama punaisena niin pitkään kuin haluat, että töstä pitää saada palkkaa. Minä puolestani sanon, että rahaa et ilmaiseksi saa. Loppujen lopuksi minä päätän, koska minä maksan. Siihen voi mennä aikaa, mutta vääjämättä tuohon pisteeseen saavutaan.
[/quote]
Toisin sanoen periaate ajaa järjen edelle. Tämä aktivointitoimenpide
- tuo vain lisää palkattavaa henkilökuntaa hoitamaan byrokratiaa tämän aktivoinnin ympärillä,
- on pahimmillaan este työnhaulle (kysypä vaikka työkokeilijalta yms. joka ei voi keskeyttää kokeilua osa-aikatyön vastaanottamiseksi karenssin uhalla),
- on työtä, jolle on jo tekijänsä joko palkattuna tai vapaaehtoisena järjestöjen kautta ja
- joka ei oikeasti tuota konkreettista hyötyä. Suomen valtio ei kerrytä omaisuutta sillä, että työtön tekee telkänpönttöjä pajoissa, puuhastelee risusavottaa tai luo lumia.
Tätä vastikkeellisuutta ja työkokeilua on jo kokeiltu, eivätkä ne ole oikeasti tuottaneet säästöä. Lue vaikkapa Paltamon tapaus ja hämmästy.
Ja ei: sinä et päätä. Koska emme mekään päätä siitä, haluammeko maksaa sinun terveyskeskusmaksusi, koulutuksesi, ansiosidonnaisesi, lisääntymisesi ja virkistäytymisesi. Sinäkin saat aivan helvetisti vastikkeetonta rahaa, niin kuin työttömätkin. Ja miksi me maksamme veroja? Juuri siksi, että kaikille taataan inhimilliset elinolot. Sopii toki kysyä, pitäisikö näitä veroja suunnata enemmän maamme rajojen sisäpuolelle, kuin nipistellä peruspalveluista ja ohjata niitä tukipaketteina ulkomaille.
Jos oisin koko talven työttömänä, menisin mieluusti luomaan lunta. Ajattelisin, että tekisin jotain hyödyllistä vastineeksi saamiini tukiin, jotka nousee monella (perheellisillä) niin suuriksi, että vastaavat jo palkkaa.
Ties vaikka työllistettäisiin osoitettuani aktiivisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:51"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:49"] Jotain vastiketta pitääkin tehdä noiden rahojen eteen. Niin kauan kun ei ole oikeissa töissä niin pitää tehdä avustustöitä, jokaikisen työttömän. Mikä puolue lähtis tällaista asiaa ajamaan saisi valtavan kannatuksen. [/quote] Unohdat vain sellaisen pikkiriikkisen jutun, että töitä saamansa rahan eteen tekevää ihmistä ei voi kutsua millään logiikalla työttömäksi. [/quote]ei oliskaan sitten enää vaan työllistetty. Niin kauan on työtön kun makaa kotona. Perse ylös ja hommiin.
[/quote]
No sitten pitää maksaa vähintään minimipalkka ja antaa normalit työedut. Mistä kaivat rahat siihen? Ei kunta eikä valtio pysty palkkaamaan työttömiä edes minimipalkalla mihinkään hommaan. Jos pystyisivät, olisivat jo tehneet sen.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:39"]
Vastikkeettomat sosiaalituet eivät ole enää veronmaksajien suosiossa. Siitä se kertoo.
[/quote]
Työttömyyskorvaus ei ole vastikkeeton tuki.
[/quote]
Eipä näemmä, kun kolaamaan pääsevät.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:49"]Jotain vastiketta pitääkin tehdä noiden rahojen eteen. Niin kauan kun ei ole oikeissa töissä niin pitää tehdä avustustöitä, jokaikisen työttömän. Mikä puolue lähtis tällaista asiaa ajamaan saisi valtavan kannatuksen.
[/quote]työttömät alapeukuttaa ettei vaan joutuis hommiin.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:42"]
Itse aion kieltäytyä kaikista orjatöistä, vaikka tulis karenssi ja pienentäisivät 40% tt:tä, alan vaikka tekemään rikoksia jos ei muu auta, vankilassa sentään saa ruokaa.
[/quote]
Tässä sulle ehdotus: muuta pois Suomesta ku täällä on niin vittumaista. En halua kustantaa sun makoilua vankilassa.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:51"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:49"] Jotain vastiketta pitääkin tehdä noiden rahojen eteen. Niin kauan kun ei ole oikeissa töissä niin pitää tehdä avustustöitä, jokaikisen työttömän. Mikä puolue lähtis tällaista asiaa ajamaan saisi valtavan kannatuksen. [/quote] Unohdat vain sellaisen pikkiriikkisen jutun, että töitä saamansa rahan eteen tekevää ihmistä ei voi kutsua millään logiikalla työttömäksi. [/quote]ei oliskaan sitten enää vaan työllistetty. Niin kauan on työtön kun makaa kotona. Perse ylös ja hommiin.
[/quote]
Työllistyminen tarkoittaa sitä saa töitä. Ei sitä, että joutuu töihin työttömän statuksella ja korvauksella ilman työehtosopimusta, eläkkeen tai työssäoloehdon kertymistä, ilman lomia, ilman työterveyshuoltoa.
Kun työttömät tekevät työt ilmaiseksi. Ne oikeasti itsensä sillä elättävät jäävät palkatta. Seuraavaksi työttömiä käytetään muihin tehtäviin. Tiedän ettei ne kaupungilla tingi omista keksipaketeista tai muista eduista. Käyttävät vain hyväksi pakottamalla. Vapaaehtoisia löytyisi kun siitä maksettaisi edes jotain.
Voi kyynel! Itku ja hampaiden kiristys! Valtio elättää aikuista ihmistä kuin vanhempi lastaan ja sitten kehtaa pyytää vielä nostamaan perseen penkistä, auttamaan apua tarvitsevia lumen luonnissa! Kylläpä suomi onkin kammottava valtio!