Lue keskustelun säännöt.
Työttömät lumitöihin ilman palkkaa. Porissa.
08.02.2015 |
Sankat lumipyryt ja aura-autojen kasaamat lumivallit ovat monille vanhuksille talvinen riesa ja kovana rasitteena terveysriski. Osaa porilaisista vanhuksista pystyvät auttamaan mobilisoidut työllistetyt. Työllisyyden kuntakokeilussa on liikkeellä Porin alueella kaksi partiota, Mopiili ja Green Care.
Näin alkoi Satakunnan Kansan juttu, joka oli otsikoitu väärin Työllistettyjä vanhusten avuksi lumitöihin. Otsikon pitäisi kuulua Työttömät lumitöihin ilman palkkaa.
Mopiili on kaupungin tukema Porin Seudun Työttömät ry:n hanke, joka järjestää
työttömien toimintakeskuksen koulutus-, työllistämis- ja ruokalatoimintaa. Green Care -hanke pääsi viime syksynä uutisiin järjestämällä maatiloille palkattomia renkejä ja piikoja.
Työn näissä hankkeissa tekevät työttömät ilman palkkaa. Työllistettyjä he ovat vain virallisessa liturgiassa. Kaikkea palkatta tehtävää työtä sanotaan nykyisin työllistämiseksi, koska se kuulostaa hyvältä ja hämää ihmisiä.
Varsinaisen työn tekevät kolaajat eivät saa palkkaa, mutta ei apu lumitöihin silti ole täysin ilmaista. Kaupungin on katettava lumitöistä saaduilla maksuilla muun muassa polttoainekulut, sanoo lehti. Sitä lehti ei sano, että niillä maksuilla katetaan myös työttömien yhdistyksen toimintaa ja lumenkolaajia vartioimaan palkattujen työvalmentajien palkkoja. Avun hintaakaan ei kerrota, mutta yleensä näitä orjia saa kaikista työpajoista suunnilleen kympin tuntihintaan. Se lumenkolaaja saa vain työmarkkinatuen ja yhdeksän euron päivittäisen kulukorvauksen.
Sitäkään lehti ei kerro miten tasapuolisuus toteutuu eli pystyvätkö kaikki apua tarvitsevat vanhukset ostamaan tätä palvelua.
Porissa on ruvettu valkopesemään palkatonta työtä hyväntekeväisyydeksi ja työllistämiseksi vetoamalla vanhusten auttamiseen. Onhan se sitäkin, mutta ensisijjaisesti se on työttömien hyväksikäyttöä ilmaisena työvoimana. Kuten jutussa sanotaan, niin normaalisti he tekevät kaupungin töitä. En varmaan arvaa pahasti pieleen, jos veikkaan heidän puhdistavan vaikkapa kaupungin omien rakennusten kattoja lumesta ja korvaavan muutenkin palkattua työvoimaa. Laki kieltää palkattomien käyttämisen korvaavana työvoimana, mutta tästä lainkohdasta en ole kuullut missään piitattavan.
Olenkin jo ihmetellyt miksi tänä talvena ei ole hirveästi vaadittu työttömiä lumitöihin leipäpalansa eteen. Ehkä ajatus on jo toteutettu muuallakin niin hyvin, että vaatimuksille ei enää ole tarvetta. Kuntouttava työtoiminta on minun havaintojeni mukaan kasvanut suorastaan räjähdysmäisesti, kun kunnat ovat oivaltaneet tämän säästämisen mahdollisuuden.
Kun työtön kolaa palkatta lunta, niin kunta säästää hänen työmarkkinatukensa maksuosuuden verran ja saa lisäksi työllistämiskorvausta valtiolta 10.09 euroa päivässä. Pihansa puhtaaksi saavalta vanhukselta laskutetut kympit menevät kokonaan työn organisoijien taskuun eikä lumenkolaaja näe niistä vilaustakaan.
Saahan vanhuksia ja liikuntaesteisiä auttaa, en minä sitä kiellä. Mieluummin näkisin kuitenkin sitä tehtävän ilman näitä organisoituja välikäsiä, joita sivistysmaissa sanottaisiin orjakauppiaiksi.
http://sakutimonen.com/2015/02/palkattomat-lumenkolaajat/
Kommentit (684)
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 08:51"]
Kyllä tää osallistava sosiaaliturva-kokeilu on kokoomusleiristä lähtöisin ja vasemmiston kritisoima monien yllämainittujen syiden takia. Itseäni ei pelota mahdollisuus joutua työkokeiluun, mutta se pelottaa, onko muutaman vuoden päästä matalapalkkahommia, joissa työstä ollaan valmiita maksamaan palkkaa.
[/quote]
Miksi kokoomus ajaa selvästi kommunistista järjestelmää maahamme?
Tuota kokeiltiin Neuvostoliiton aikana ja ei toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:49"]Nuo työttömät olisivat voineet ihan hyvin perustaa yrityksen ja myydä lumenluontityötä vanhuksille. He olisivat saaneet palkkaa yritykseltään, kunnon sosiaaliturvan (itsensä työnantajina he olisivat luonnollisesti huolehtineet siitä, että asiat kunnossa) ja myös sen työterveyshuollon. Kukaan tai mikään ei olisi estänyt heitä toimimasta.
Miksi työttömistä ei ole moiseen, jos he tuon blogistin mukaan ovat hyviä työntekijöitä, ahkeria yhteiskunnan riistämiä uhreja. Heillä on mahdollisuus tehdä tuo työ ihan oikealla palkalla, mutta kun sitten on kaikenlaista vaivaa eikä riitäkään nykyinen pari tuntia päivässä vaan töitä pitäisi tehdä 8 tuntia tai jopa enemmän. Eihän sellaiseen riistoon kunnon työtön lankea.
[/quote]
Oletko ihan terve? Jos joku perustaa yrityksen vain lumen luontia kaupatakseen, niin eihän sillä elä. Sitten oletkin viranomaisen silmissä ikuisesti yrittäjä etkä saa ikinä mitään tukea mistään koskaan. Jotain järkeä tähän perustakaa perustakaa yritys ja elättäkää itsenne-vouhotukseen. Yrityksellä on oltava joku mahdollisuus pysyä pystyssä.
Näissä palkattomissa töissä on se ongelma, että mihin vedetään raja. Opettajia on työttömänä jonkin verran. Aletaanko kohta heitä tukityöllistää sijaisiksi ilman palkkaa? Sama voidaan tehdä sairaanhoitajille, lääkäreille, kelle vaan, joka on jossain kunnallisessa hommassa.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 23:18"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:50"]
Tiesittekö että afrikkalainen pelto- tai kaivostyöntekijä nälkäpalkalla on huomattavasti harvemmin masentunut kuin suomalainen työtön? Ihmistä kun ei ole luotu olemaan tekemättä mitään.
[/quote]
Voi nyt helvetti sentään.. Miä kyllä keksin vapaa-ajalleni tekemistä, en tarvitse siihen palkattomia pakkotöitä. Työtä tehdään palkan takia, että olisi varaa elättää itsensä. Kun töitä ei ole, maksaa valtio työttömyyskorvausta jolla elättää itsensä sen aikaa että työllistyy PALKKAtöihin.
[/quote]
Aika naivia on kuvitella että valtio maksaa muutaman vuoden päästä tämäntasoisia korvauksia.
[/quote]
Ei sosiaaliturvaa olla poistamassa vaikka sinä pöksyt märkänä siitä haaveiletkin.
[/quote]
Kuvitteletko tosiaan, että se mikä tapahtui Kreikassa ei mitenkään voisi tapahtua meillä?
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 09:01"]
Näissä palkattomissa töissä on se ongelma, että mihin vedetään raja. Opettajia on työttömänä jonkin verran. Aletaanko kohta heitä tukityöllistää sijaisiksi ilman palkkaa? Sama voidaan tehdä sairaanhoitajille, lääkäreille, kelle vaan, joka on jossain kunnallisessa hommassa.
[/quote]
Opettajan ammatti ja nuo mainitsemasi ovat kutsumuksellisia eli kyllä minusta voisi pistää tukien varassa sinne töihin ainakin pysyy työkunto ennallaan eika katoa ote opettamiseen. Sama pätee lääkäreihin ja muihin, kuten poliiseihin myös.
Tukien varassa työskentely säästäisi paljon ja vain kymmenenkin vuotta sellaista voisi pelastaa Suomen. NYt vain kysytään isänmaallisuutta. Onko meistä tekemään töitä alle 1000e kuussa?
Kunnioitammeko veteraaneja ja lottia jotka taistelivat tästä maasta? Olemmeko valmiit luopumaan kermasta ja oluesta hetkeksi että Suomi nousee jaloilleen?
Minä ainakin olen. Lääkäreistä ja muista herroista en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida herraväki olla valmis tuollaiseen kokoomuksen kommunismiin. Korkea elintaso romahtaisi ja pitäisi luopua toisesta autostakin ja ehkä lapsille ja vaimolle pitäisi hankkia bussikortti.
Mitä jos köyhät menisivät töihin ilmaiseksi ja korkeastikoulutetut pysyisivät palkkatyössä. Se kuulostaa hyvältä.
214: miten joku voi olla noin yksinkertainen? Kymmenessä vuodessa voidaan täysin romahduttaa työmarkkinat, ei tukityöllistyminen ratkaise suomen velkaantumisongelmaa :D apua. En tosiaan jaksa selittää mikä kaikki sun ajattelussas on vialla, mutta toivon että kaltaisiasi ei ole kovin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:40"]
Kamalaa että täällä toivotaan toiselle ihmiselle syöpää. Millainen sellainen ihminen voi olla joka toivoo toiselle syöpää? Toivottavasti ei ainakaan äiti kenellekkään.
[/quote]
Sellainen ihminen, jota yritetään orjuuttaa. Itse asiassa toivon näille osallstavan sosiaaliturvan kannattajille vielä paljon pahempaa kohtaloa, mutta jätän kirjoittamatta jotta viestiä ei poisteta asiattomana.
[/quote]
Me kannatamme osallistavaa sosiaaliturvaa, koska emme halua antaa työttämille rahaa ilman että he joutuisivat rahan vastineeksi tekemään jotain. Ei ilmaista rahaa työttömille. Siitä tässä on kyse. Voit jankuttaa naama punaisena niin pitkään kuin haluat, että töstä pitää saada palkkaa. Minä puolestani sanon, että rahaa et ilmaiseksi saa. Loppujen lopuksi minä päätän, koska minä maksan. Siihen voi mennä aikaa, mutta vääjämättä tuohon pisteeseen saavutaan.
Eihän sitä pakko ole tehdä mitään, kunhan tulee paikalle, silloin työmarkkinatuki kuluu saada. Ei siellä kukaan ruoski tai ammu vaikka vain seisoisit paikoillaan tai toisit lunta takaisin kun joku saa kolattua sivuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 08:58"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:49"]Nuo työttömät olisivat voineet ihan hyvin perustaa yrityksen ja myydä lumenluontityötä vanhuksille. He olisivat saaneet palkkaa yritykseltään, kunnon sosiaaliturvan (itsensä työnantajina he olisivat luonnollisesti huolehtineet siitä, että asiat kunnossa) ja myös sen työterveyshuollon. Kukaan tai mikään ei olisi estänyt heitä toimimasta. Miksi työttömistä ei ole moiseen, jos he tuon blogistin mukaan ovat hyviä työntekijöitä, ahkeria yhteiskunnan riistämiä uhreja. Heillä on mahdollisuus tehdä tuo työ ihan oikealla palkalla, mutta kun sitten on kaikenlaista vaivaa eikä riitäkään nykyinen pari tuntia päivässä vaan töitä pitäisi tehdä 8 tuntia tai jopa enemmän. Eihän sellaiseen riistoon kunnon työtön lankea. [/quote] Oletko ihan terve? Jos joku perustaa yrityksen vain lumen luontia kaupatakseen, niin eihän sillä elä. Sitten oletkin viranomaisen silmissä ikuisesti yrittäjä etkä saa ikinä mitään tukea mistään koskaan. Jotain järkeä tähän perustakaa perustakaa yritys ja elättäkää itsenne-vouhotukseen. Yrityksellä on oltava joku mahdollisuus pysyä pystyssä.
[/quote]
Lumenluonti vanhusten pihoilta on tyypillisesti "kannattavaa" lapsille, jotka saa siitä palkaksi karkkirahaa tms. :D Mitähän yrittäjä joutuisi tuollaisesta veloittamaan, että hommassa olisi järkeä, 50 euroa? Asiakkaita varmaan jonoksi asti.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 09:40"]
Eihän sitä pakko ole tehdä mitään, kunhan tulee paikalle, silloin työmarkkinatuki kuluu saada. Ei siellä kukaan ruoski tai ammu vaikka vain seisoisit paikoillaan tai toisit lunta takaisin kun joku saa kolattua sivuun.
[/quote]
Eikun jokaista tukityöllistettyä kohti palkataan tietysti oma virallinen valvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten itketään, kun ei uusia työpaikkoja synny. No ei kai, miksi työnantaja palkkaisi enää työvoimaa, kun sitä kerran saa ilmaiseksi työkkäristä hakea.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 09:27"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:40"]
Kamalaa että täällä toivotaan toiselle ihmiselle syöpää. Millainen sellainen ihminen voi olla joka toivoo toiselle syöpää? Toivottavasti ei ainakaan äiti kenellekkään.
[/quote]
Sellainen ihminen, jota yritetään orjuuttaa. Itse asiassa toivon näille osallstavan sosiaaliturvan kannattajille vielä paljon pahempaa kohtaloa, mutta jätän kirjoittamatta jotta viestiä ei poisteta asiattomana.
[/quote]
Me kannatamme osallistavaa sosiaaliturvaa, koska emme halua antaa työttämille rahaa ilman että he joutuisivat rahan vastineeksi tekemään jotain. Ei ilmaista rahaa työttömille. Siitä tässä on kyse. Voit jankuttaa naama punaisena niin pitkään kuin haluat, että töstä pitää saada palkkaa. Minä puolestani sanon, että rahaa et ilmaiseksi saa. Loppujen lopuksi minä päätän, koska minä maksan. Siihen voi mennä aikaa, mutta vääjämättä tuohon pisteeseen saavutaan.
[/quote]
Sinä (ja minä) maksamme myös ne osallistuvan sosiaaliturvan aiheuttamat lisäkustannukset. Minä kannatan halvempaa mallia, missä työttömät saa tukensa tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 09:01"]
Näissä palkattomissa töissä on se ongelma, että mihin vedetään raja. Opettajia on työttömänä jonkin verran. Aletaanko kohta heitä tukityöllistää sijaisiksi ilman palkkaa? Sama voidaan tehdä sairaanhoitajille, lääkäreille, kelle vaan, joka on jossain kunnallisessa hommassa.
[/quote]
Tiedätkö mitä, tällä hetkellä opettajan sairastuessa ei oteta sijaista koska se maksaa. Meidän koulussa muut opet tekevät sairastuneiden tunnit ja tämä ei voi olla näkymättä opetuksen tasossa.
Olisiko niin paha jos työtön opettaja tulisi sijaistamaan? Hänen ei tarvitsisi tehdä yhtään sen enempää töitä kuin mitä saa tukia/korvauksia muutettuna opettajan tuntipalkaksi.
Minusta on vain hyvä, että työttömiä aktivoidaan ja vedetään pois sohvan nurkasta. Kotimaassani työttömyystuen -ehtona- on käydä palkattomissa töissä kerran tai pari viikossa. Entisessä työpaikassani näitä työharjoittelijoita näkyi, ja he olivat todella onnessaan että pääsivät ihmisten ilmoille ja tekemään jotain mielekästä ajallaan. Miksi rahaa pitäisi tulla ilmaiseksi jostain taikahanasta?
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 09:49"]Minusta on vain hyvä, että työttömiä aktivoidaan ja vedetään pois sohvan nurkasta. Kotimaassani työttömyystuen -ehtona- on käydä palkattomissa töissä kerran tai pari viikossa. Entisessä työpaikassani näitä työharjoittelijoita näkyi, ja he olivat todella onnessaan että pääsivät ihmisten ilmoille ja tekemään jotain mielekästä ajallaan. Miksi rahaa pitäisi tulla ilmaiseksi jostain taikahanasta?
[/quote]
Lisään vielä, vastikkeeton raha ei ole perusihmisoikeus, luulisi motivoivan työntekoon jos parin sadan tuen eteen joutuu vielä tekemään jotain. Jos menee oikeisiin töihin, niin käteen alkaa jäämään enemmän. Suomen sosiaaliturva on liian löysä ja rohkaisee vain laiskureita. Täällä tavallinen pienituloinenkin tai eläkeläinen ei kaihda vaikka ilmaislehtien jakoa lisätienestiksi, kun tienattu raha nostaa elintasoa paremmin kuin valtion niukat tuet.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 09:49"]
Minusta on vain hyvä, että työttömiä aktivoidaan ja vedetään pois sohvan nurkasta. Kotimaassani työttömyystuen -ehtona- on käydä palkattomissa töissä kerran tai pari viikossa. Entisessä työpaikassani näitä työharjoittelijoita näkyi, ja he olivat todella onnessaan että pääsivät ihmisten ilmoille ja tekemään jotain mielekästä ajallaan. Miksi rahaa pitäisi tulla ilmaiseksi jostain taikahanasta?
[/quote]
Oliko heillä lapset mukanaan työharjoittelun aikana vai järjestettiinkö lapsille hoitopaikat? Työttömilläkin on alle kouluikäisiä lapsia eikä kaikki todellakaan ole hoidossa päivät pitkä.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:41"]
Työttömät sossuloiset itkee kun vähän joutuu lunta kolaamaan. Kyynel.
[/quote]
tehdystä työstä pitäisi saada palkkaa.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 09:49"]Minusta on vain hyvä, että työttömiä aktivoidaan ja vedetään pois sohvan nurkasta. Kotimaassani työttömyystuen -ehtona- on käydä palkattomissa töissä kerran tai pari viikossa. Entisessä työpaikassani näitä työharjoittelijoita näkyi, ja he olivat todella onnessaan että pääsivät ihmisten ilmoille ja tekemään jotain mielekästä ajallaan. Miksi rahaa pitäisi tulla ilmaiseksi jostain taikahanasta? [/quote] Lisään vielä, vastikkeeton raha ei ole perusihmisoikeus, luulisi motivoivan työntekoon jos parin sadan tuen eteen joutuu vielä tekemään jotain. Jos menee oikeisiin töihin, niin käteen alkaa jäämään enemmän. Suomen sosiaaliturva on liian löysä ja rohkaisee vain laiskureita. Täällä tavallinen pienituloinenkin tai eläkeläinen ei kaihda vaikka ilmaislehtien jakoa lisätienestiksi, kun tienattu raha nostaa elintasoa paremmin kuin valtion niukat tuet.
[/quote]
Puhut asiaa. Joka kerta näissä ketjuissa nämä elämäntapatyöttömät rupeavat itkemään, kun joutuvat tekemään jotain tukiensa eteen. Koomista miten nämä ihmiset luulevat vastikkeettoman rahan olevan jonkinlaisen perusoikeuden. Joka kerta nämä samat uhoamiset myös siitä kuinka heistä tulee joukko tulevaisuuden superrikollisia, kun tuet otetaan pois. Tosiassahan nämä olisivat niitä sankareita, jotka menisivät lähimpään Siwaan sepalus auki ja roskasäkki päässä vaatimaan rahaa voiveitsi aseena. Itse kukin voi arvata kuinka pitkä näiden rikollisesta urasta tulisi.
Kyllä tää osallistava sosiaaliturva-kokeilu on kokoomusleiristä lähtöisin ja vasemmiston kritisoima monien yllämainittujen syiden takia. Itseäni ei pelota mahdollisuus joutua työkokeiluun, mutta se pelottaa, onko muutaman vuoden päästä matalapalkkahommia, joissa työstä ollaan valmiita maksamaan palkkaa.