Suomessa on HUUTAVA työvoimapula, ja samaan aikaan valtava joukko työttömiä elää eri työttömyystuilla. Miksi heitä ei saada töihin?......

Minä teen ilmaistyötä kolmena päivänä viikossa. Ottaisin heti oikean työpaikan joten sanopa mistä sen annat sinä joka haukut meitä työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä tekijöitä löytyy kunhan maksavat riittävästi palkkaa ja tarvittaessa kouluttavat. Turha huudella jos tarjoaa nollasopimuksia ja paskoja palkkoja.

Moni pulassa oleva työantaja maksaisi esimerkiksi 14e/h, mutta työntekijöitä ei vain löydy!

Eikö tosiaan tuolla palkalla pysty kilpailemaan sosiaalietuuksien kanssa? Jotain on tehtävä[/quote

Riippuu työstä ja arvostuksesta.Oletko käynyt alan koulutuksen vai et.Kyllähän koulutuksen saanut täytyisi saada parempi palkka.

Minkä hyväksynnän?Olenhan ihminen.Oletko rasisti ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä tekijöitä löytyy kunhan maksavat riittävästi palkkaa ja tarvittaessa kouluttavat. Turha huudella jos tarjoaa nollasopimuksia ja paskoja palkkoja.

Moni pulassa oleva työantaja maksaisi esimerkiksi 14e/h, mutta työntekijöitä ei vain löydy!

Eikö tosiaan tuolla palkalla pysty kilpailemaan sosiaalietuuksien kanssa? Jotain on tehtävä[/quote

Riippuu työstä ja arvostuksesta.Oletko käynyt alan koulutuksen vai et.Kyllähän koulutuksen saanut täytyisi saada parempi palkka.

Minkä hyväksynnän?Olenhan ihminen.Oletko rasisti ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä tekijöitä löytyy kunhan maksavat riittävästi palkkaa ja tarvittaessa kouluttavat. Turha huudella jos tarjoaa nollasopimuksia ja paskoja palkkoja.

Moni pulassa oleva työantaja maksaisi esimerkiksi 14e/h, mutta työntekijöitä ei vain löydy!

Eikö tosiaan tuolla palkalla pysty kilpailemaan sosiaalietuuksien kanssa? Jotain on tehtävä[/quote

Riippuu työstä ja arvostuksesta.Oletko käynyt alan koulutuksen vai et.Kyllähän koulutuksen saanut täytyisi saada parempi palkka.

Minkä hyväksynnän?Olenhan ihminen.Oletko rasisti ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä tekijöitä löytyy kunhan maksavat riittävästi palkkaa ja tarvittaessa kouluttavat. Turha huudella jos tarjoaa nollasopimuksia ja paskoja palkkoja.

Moni pulassa oleva työantaja maksaisi esimerkiksi 14e/h, mutta työntekijöitä ei vain löydy!

Eikö tosiaan tuolla palkalla pysty kilpailemaan sosiaalietuuksien kanssa? Jotain on tehtävä[/quote

Riippuu työstä ja arvostuksesta.Oletko käynyt alan koulutuksen vai et.Kyllähän koulutuksen saanut täytyisi saada parempi palkka.

Minkä hyväksynnän?Olenhan ihminen.Oletko rasisti ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä tekijöitä löytyy kunhan maksavat riittävästi palkkaa ja tarvittaessa kouluttavat. Turha huudella jos tarjoaa nollasopimuksia ja paskoja palkkoja.

Moni pulassa oleva työantaja maksaisi esimerkiksi 14e/h, mutta työntekijöitä ei vain löydy!

Eikö tosiaan tuolla palkalla pysty kilpailemaan sosiaalietuuksien kanssa? Jotain on tehtävä[/quote

Riippuu työstä ja arvostuksesta.Oletko käynyt alan koulutuksen vai et.Kyllähän koulutuksen saanut täytyisi saada parempi palkka.

Minkä hyväksynnän?Olenhan ihminen.Oletko rasisti ?

[/quote

Moderoija ei osaa vastata vai?

Mitäpä ap muuttaisit systeemissä? Minulla on perustutkinto ja 2 korkeakoulututkintoa ja olen hakenut töitä pakkaajsta, siivoojasta, kahvilatöntekijästä korkeakoulutustani vastaaviin töihin. Tietyn verran on rajoitteita mihin voin hakea. 8 kk 400 hakemusta. 2 haastattelua, 0 työpaikkaa.

Ehdotuksia? Lisäkouluttaudun koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä tekijöitä löytyy kunhan maksavat riittävästi palkkaa ja tarvittaessa kouluttavat. Turha huudella jos tarjoaa nollasopimuksia ja paskoja palkkoja.

Moni pulassa oleva työantaja maksaisi esimerkiksi 14e/h, mutta työntekijöitä ei vain löydy!

Eikö tosiaan tuolla palkalla pysty kilpailemaan sosiaalietuuksien kanssa? Jotain on tehtävä[/quote

Riippuu työstä ja arvostuksesta.Oletko käynyt alan koulutuksen vai et.Kyllähän koulutuksen saanut täytyisi saada parempi palkka.

Minkä hyväksynnän?Olenhan ihminen.Oletko rasisti ?

[/quote

Moderoija ei osaa vastata vai?

Ei osaa kun on joku teini joka on viisampi  kuin kana jep lol.

Sossu- ja muilla tuilla tulee mainiosti toimeen ja jää paljon vapaa-aikaa. Ansio, jonka täyspäivätyöstä saa, on hieman suurempi käteen jäävien tulojen osalta. Mutta ansioero tuntia kohden jää niin pieneksi, ettei se juuri kannausta työhön. Kyse on sekä tukien suuruudesta, että käteen jäävistä tuloista. Erö on liian pieni. Käteen jäävät tulot pienenevät edelleen, kun erilaisten verotuksien kautta valtio kerää rahoitusta sosiaalimenoihin. Obhan tämä meno kuin sahais oksaa, jolla istuu.

Vierailija kirjoitti:

Sossu- ja muilla tuilla tulee mainiosti toimeen ja jää paljon vapaa-aikaa. Ansio, jonka täyspäivätyöstä saa, on hieman suurempi käteen jäävien tulojen osalta. Mutta ansioero tuntia kohden jää niin pieneksi, ettei se juuri kannausta työhön. Kyse on sekä tukien suuruudesta, että käteen jäävistä tuloista. Erö on liian pieni. Käteen jäävät tulot pienenevät edelleen, kun erilaisten verotuksien kautta valtio kerää rahoitusta sosiaalimenoihin. Obhan tämä meno kuin sahais oksaa, jolla istuu.

Pitää myös muistaa että palkkatyöstä, verojen jälkeen, pitää myös maksaa se kuukausilippu bussiin että pääsee töihin (50-100e). Koska työpäivän aikana kuluttaa enemmän energiaa pitää syödä ainakin kolme kertaa päivässä. Yksi niistä on lounas jota pitää tuoda/ostaa. Syön esim viikonloppuisin vaan kahdesti kun herään myöhään enkä kulutta energiaa istumalla sohvalla. Se on lisäkulu joka vähennetään siitä palkasta. Pitää varmaan olla ehjät ja siistit vaatteet kun ei voi mennä töihin nuhjuisissa koti-housuissa.

Kaikki tämä kun ruvetaan vähentää palkan ja tuen erotuksesta niin aika nopeasti huomaa että se 8-16+tunnin matka julkisilla ei ole sen arvoista. Tukea pitää vähentää niin että sillä ei eletä makoisaa elämää omassa yksiössä. Sen sijaan voisi olla työttömien asuntola missä on tiettyinä aikoina ruokala auki. Valtiolle olisi halvempaa ja varmaan yksilölle kannustavampaa kun haluaa sieltä pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossu- ja muilla tuilla tulee mainiosti toimeen ja jää paljon vapaa-aikaa. Ansio, jonka täyspäivätyöstä saa, on hieman suurempi käteen jäävien tulojen osalta. Mutta ansioero tuntia kohden jää niin pieneksi, ettei se juuri kannausta työhön. Kyse on sekä tukien suuruudesta, että käteen jäävistä tuloista. Erö on liian pieni. Käteen jäävät tulot pienenevät edelleen, kun erilaisten verotuksien kautta valtio kerää rahoitusta sosiaalimenoihin. Obhan tämä meno kuin sahais oksaa, jolla istuu.

Pitää myös muistaa että palkkatyöstä, verojen jälkeen, pitää myös maksaa se kuukausilippu bussiin että pääsee töihin (50-100e). Koska työpäivän aikana kuluttaa enemmän energiaa pitää syödä ainakin kolme kertaa päivässä. Yksi niistä on lounas jota pitää tuoda/ostaa. Syön esim viikonloppuisin vaan kahdesti kun herään myöhään enkä kulutta energiaa istumalla sohvalla. Se on lisäkulu joka vähennetään siitä palkasta. Pitää varmaan olla ehjät ja siistit vaatteet kun ei voi mennä töihin nuhjuisissa koti-housuissa.

Kaikki tämä kun ruvetaan vähentää palkan ja tuen erotuksesta niin aika nopeasti huomaa että se 8-16+tunnin matka julkisilla ei ole sen arvoista. Tukea pitää vähentää niin että sillä ei eletä makoisaa elämää omassa yksiössä. Sen sijaan voisi olla työttömien asuntola missä on tiettyinä aikoina ruokala auki. Valtiolle olisi halvempaa ja varmaan yksilölle kannustavampaa kun haluaa sieltä pois. 

Minne työttömien omaisuus pantaisiin siksi aikaa, kun he eläisivät asuntolassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossu- ja muilla tuilla tulee mainiosti toimeen ja jää paljon vapaa-aikaa. Ansio, jonka täyspäivätyöstä saa, on hieman suurempi käteen jäävien tulojen osalta. Mutta ansioero tuntia kohden jää niin pieneksi, ettei se juuri kannausta työhön. Kyse on sekä tukien suuruudesta, että käteen jäävistä tuloista. Erö on liian pieni. Käteen jäävät tulot pienenevät edelleen, kun erilaisten verotuksien kautta valtio kerää rahoitusta sosiaalimenoihin. Obhan tämä meno kuin sahais oksaa, jolla istuu.

Pitää myös muistaa että palkkatyöstä, verojen jälkeen, pitää myös maksaa se kuukausilippu bussiin että pääsee töihin (50-100e). Koska työpäivän aikana kuluttaa enemmän energiaa pitää syödä ainakin kolme kertaa päivässä. Yksi niistä on lounas jota pitää tuoda/ostaa. Syön esim viikonloppuisin vaan kahdesti kun herään myöhään enkä kulutta energiaa istumalla sohvalla. Se on lisäkulu joka vähennetään siitä palkasta. Pitää varmaan olla ehjät ja siistit vaatteet kun ei voi mennä töihin nuhjuisissa koti-housuissa.

Kaikki tämä kun ruvetaan vähentää palkan ja tuen erotuksesta niin aika nopeasti huomaa että se 8-16+tunnin matka julkisilla ei ole sen arvoista. Tukea pitää vähentää niin että sillä ei eletä makoisaa elämää omassa yksiössä. Sen sijaan voisi olla työttömien asuntola missä on tiettyinä aikoina ruokala auki. Valtiolle olisi halvempaa ja varmaan yksilölle kannustavampaa kun haluaa sieltä pois. 

Minne työttömien omaisuus pantaisiin siksi aikaa, kun he eläisivät asuntolassa?

Ei noilla tuet pois -tolvanoilla ole koskaan mitään pitemmälle vietyjä ajatuksia. Arvaan kuitenkin, että heidän mielestään olisi hienoa esimerkiksi myydä työttömän omaisuus huutokaupalla sen jälkeen, kun paikkakunnan työssäkäyvät veronmaksajat ovat ensin käyneet valitsemassa haluamansa pois alta. Ja perheelliset työttömät tietenkin viedään asuntolaan koko perheen voimin, koska kun joutuu katselemaan lapsiaan parakkiasuntolassa ja soppajonossa, työllistyy varmasti paremmin kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtois- ja talkootyö

Työttömyysturvalaissa säädetään työnhakijana ollessasi oikeudestasi työttömyysetuuteen vapaaehtois- ja talkootyön aikana. Tarkoituksena on mahdollistaa osallistumisesi vapaaehtois- ja talkootyöhön vastaavalla tavalla kuin esimerkiksi työssä käyvän henkilön.

Voit työttömyysetuuttasi menettämättä tehdä vapaaehtois- tai talkootyötä silloin, kun työ on työttömyysturvalain mukaista palkatonta, tavanomaista yleishyödyllistä vapaaehtois- ja talkootyötä.

Vapaaehtois- ja talkootyön tunnusmerkit

Vapaaehtois- tai talkootyön keskeinen tunnusmerkki on sen palkattomuus.

Vapaaehtoistyöhön ja erityisesti talkootyöhön liittyvä ruokailu tai muu tavanomainen tarjoilu ei ole palkkaa.

Työ on palkatonta myös silloin, jos sinulle korvataan osallistumisesta aiheutuvia kustannuksia kuten joukkoliikenteen matkalippu, oman auton käytön kilometrikorvaus tai oman puhelimen käytöstä työssä aiheutuneet kulut.

Talkootyö on tavanomaista naapuriapua tai vastaavaa toimintaa, jossa autat esimerkiksi sukulaisia tai muita tuttaviasi omalla työpanoksellasi.

Vapaaehtoistyö on yleishyödyllisten päämäärien edistämiseen tai taloudellista voittoa tavoittelemattoman yhteisön toiminnan tukemiseen liittyvää työtä kuten:

urheilu- tai muissa yleisötapahtumissa tehtävä vapaaehtois- tai talkootyö

erilaisissa vertaistukiryhmissä vertaistukena toimiminen

erilaisten yhdistysten kautta tapahtuva toiminta

yhteiskunnalliseen toimintaan osallistuminen.

Vapaaehtoistyölle on myös tunnusomaista, että osallistut siihen, kun sinulle sopii ja voit lopettaa halutessasi. Vapaaehtois- tai talkootyössä työskentelysi päivittäinen tai viikoittainen määrä ei vaikuta työttömyysetuuden saamiseen tai työn vastaanottamiseen.

Niin. Sitten on yksittäisen työkkärin virkailijan tulkinta asioista, eikä ne tilanteet käänny ikinä tuensaajan hyväksi. Monellako työttömällä on varaa ootella kuukausikaupalla ja tehdä selvitystä toisen perään miten on vapaaehtoistöistä huolimatta työtön ja työmarkkinoiden käytettävissä. Työttömällä hyvin harboin on mitään puskurirahastoa mistä ammentaa työttömyyskorvausta ootellessa. Etenkään työttömyyden pitkityttyä.

Minäkin pitkäaikaistyötön auttelen iäkkäitä vanhempiani mökkitalkoissa jne. hoitelen heidän asioita. Sanonko tätä koskaan ääneen? No en tietenkään, en ole hullu.

Onko kiellettyä kysyä asiaa etukäteen? Viedäänkö tuki heti jos erehtyy kysymään, että "puolen vuoden päästä alkaisi ala ystäväksi vanhukselle -toiminta meidän seurakunnassa, onkohan tuollainen sallittua vapaaehtoistoimintaa? Vie tunnin-pari viikossa, en saa korvausta eikä vaikuta työnhakuuni".  Jos tällainen vapaaehtoistyö on muka jossain oikeasti kielletty, niin suosittelen lämpimästi tekemään juttuvinkin paikalliselle sanomalehdelle. Mutta tämähän taitaa olla samaa TE-palveluiden mustamaalausta niin kuin täällä hyvin usein.

Et selvästi tiedä asiasta yhtään mitään.

Virkailija ei voi sanoa tuhon mitään eikä hän sitä päätöstä tee.

Asiaan ei voida sanoa yhtään mitään ENNEN kuin teet asian. Eli sinun pitää ENSIKSI tehdä kuukauden ajan sitä vapaaehtoistyötä, sitten ne lopettaa tukien maksun, sen jälkeen asia menee kahdeksi-kolmeksi kuukaudeksi lautakuntaan päätöksen tekoa varten. Sillä aikana et saa euroakaan. Jos asia todetaan että et saa tehdä vapaaehtoistyötä niin ne perii tuet takaisin.

TE-toimisto eikä Kela EI IKINÄ sano juuta eikä jaata asiaan vaan reagoi tekemisiisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kaikki tällä hetkellä oikeasti avoinna olevat työpaikat saataisiin täytettyä. Työttömiä jäisi siitä huolimatta muutama sata tuhatta.

Todellisuudessa suurin ongelma kuitenkin on, että työnantajat haluavat mahdollisimman halpaa työvoimaa joten suomalainen ei yleensä käy koska hän on normaalisti "liian" tietoinen oikeuksistaan. Työharjoitteluun työnantajat kyllä ottavat mielellään suomalaisiakin mutta kun oikeaan palkkatyöhön suomalainen kysyy niin työnantajat valahtavat kauhusta kankeaksi ja juoksevat karkuun.

Siivousalalla on huutava pula tekijöistä. Isommat firmat maksavat ainakin ihan tes-palkkaa, sitäkin moni juoksee karkuun. Niin kotimaiset kuin ulkomaalaisetkin.

Palkat liian pienet tukien sijaan?

TES palkat ovat aivan liian pieniä. 

Suomessa minimipalkka pitäisi olla ilman lisiä 20 euroa tunnissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtois- ja talkootyö

Työttömyysturvalaissa säädetään työnhakijana ollessasi oikeudestasi työttömyysetuuteen vapaaehtois- ja talkootyön aikana. Tarkoituksena on mahdollistaa osallistumisesi vapaaehtois- ja talkootyöhön vastaavalla tavalla kuin esimerkiksi työssä käyvän henkilön.

Voit työttömyysetuuttasi menettämättä tehdä vapaaehtois- tai talkootyötä silloin, kun työ on työttömyysturvalain mukaista palkatonta, tavanomaista yleishyödyllistä vapaaehtois- ja talkootyötä.

Vapaaehtois- ja talkootyön tunnusmerkit

Vapaaehtois- tai talkootyön keskeinen tunnusmerkki on sen palkattomuus.

Vapaaehtoistyöhön ja erityisesti talkootyöhön liittyvä ruokailu tai muu tavanomainen tarjoilu ei ole palkkaa.

Työ on palkatonta myös silloin, jos sinulle korvataan osallistumisesta aiheutuvia kustannuksia kuten joukkoliikenteen matkalippu, oman auton käytön kilometrikorvaus tai oman puhelimen käytöstä työssä aiheutuneet kulut.

Talkootyö on tavanomaista naapuriapua tai vastaavaa toimintaa, jossa autat esimerkiksi sukulaisia tai muita tuttaviasi omalla työpanoksellasi.

Vapaaehtoistyö on yleishyödyllisten päämäärien edistämiseen tai taloudellista voittoa tavoittelemattoman yhteisön toiminnan tukemiseen liittyvää työtä kuten:

urheilu- tai muissa yleisötapahtumissa tehtävä vapaaehtois- tai talkootyö

erilaisissa vertaistukiryhmissä vertaistukena toimiminen

erilaisten yhdistysten kautta tapahtuva toiminta

yhteiskunnalliseen toimintaan osallistuminen.

Vapaaehtoistyölle on myös tunnusomaista, että osallistut siihen, kun sinulle sopii ja voit lopettaa halutessasi. Vapaaehtois- tai talkootyössä työskentelysi päivittäinen tai viikoittainen määrä ei vaikuta työttömyysetuuden saamiseen tai työn vastaanottamiseen.

Niin. Sitten on yksittäisen työkkärin virkailijan tulkinta asioista, eikä ne tilanteet käänny ikinä tuensaajan hyväksi. Monellako työttömällä on varaa ootella kuukausikaupalla ja tehdä selvitystä toisen perään miten on vapaaehtoistöistä huolimatta työtön ja työmarkkinoiden käytettävissä. Työttömällä hyvin harboin on mitään puskurirahastoa mistä ammentaa työttömyyskorvausta ootellessa. Etenkään työttömyyden pitkityttyä.

Minäkin pitkäaikaistyötön auttelen iäkkäitä vanhempiani mökkitalkoissa jne. hoitelen heidän asioita. Sanonko tätä koskaan ääneen? No en tietenkään, en ole hullu.

Onko kiellettyä kysyä asiaa etukäteen? Viedäänkö tuki heti jos erehtyy kysymään, että "puolen vuoden päästä alkaisi ala ystäväksi vanhukselle -toiminta meidän seurakunnassa, onkohan tuollainen sallittua vapaaehtoistoimintaa? Vie tunnin-pari viikossa, en saa korvausta eikä vaikuta työnhakuuni".  Jos tällainen vapaaehtoistyö on muka jossain oikeasti kielletty, niin suosittelen lämpimästi tekemään juttuvinkin paikalliselle sanomalehdelle. Mutta tämähän taitaa olla samaa TE-palveluiden mustamaalausta niin kuin täällä hyvin usein.

Et selvästi tiedä asiasta yhtään mitään.

Virkailija ei voi sanoa tuhon mitään eikä hän sitä päätöstä tee.

Asiaan ei voida sanoa yhtään mitään ENNEN kuin teet asian. Eli sinun pitää ENSIKSI tehdä kuukauden ajan sitä vapaaehtoistyötä, sitten ne lopettaa tukien maksun, sen jälkeen asia menee kahdeksi-kolmeksi kuukaudeksi lautakuntaan päätöksen tekoa varten. Sillä aikana et saa euroakaan. Jos asia todetaan että et saa tehdä vapaaehtoistyötä niin ne perii tuet takaisin.

TE-toimisto eikä Kela EI IKINÄ sano juuta eikä jaata asiaan vaan reagoi tekemisiisi. 

Juuri noin. Samasta syystä eräs TE-virkailija aktiivimallin aikana varoitti minua tekemästä yhtään tuntia entistä työtäni yrittäjänä. Vähäinenkin määrä saatettaisiin katsoa yritystoiminnan aloittamiseksi uudelleen, ja edessä olisi pitkä ja epävarma tie takaisin työmarkkinatuen piiriin. Minua oli jo riepoteltu yrittäjyyden ja työttömyyden välissä - rahatta - jo niin pitkään, että oli parempi kärsiä työmarkkinatuen leikkauksesta ja välttää riski kokonaan tukien ulottumattomiin putoamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että kun työnantajat eivät ole mitään ylimaallisia supertyyppejä, niin miksi työntekijöidenkään pitäisi olla?

Juuri siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossu- ja muilla tuilla tulee mainiosti toimeen ja jää paljon vapaa-aikaa. Ansio, jonka täyspäivätyöstä saa, on hieman suurempi käteen jäävien tulojen osalta. Mutta ansioero tuntia kohden jää niin pieneksi, ettei se juuri kannausta työhön. Kyse on sekä tukien suuruudesta, että käteen jäävistä tuloista. Erö on liian pieni. Käteen jäävät tulot pienenevät edelleen, kun erilaisten verotuksien kautta valtio kerää rahoitusta sosiaalimenoihin. Obhan tämä meno kuin sahais oksaa, jolla istuu.

Pitää myös muistaa että palkkatyöstä, verojen jälkeen, pitää myös maksaa se kuukausilippu bussiin että pääsee töihin (50-100e). Koska työpäivän aikana kuluttaa enemmän energiaa pitää syödä ainakin kolme kertaa päivässä. Yksi niistä on lounas jota pitää tuoda/ostaa. Syön esim viikonloppuisin vaan kahdesti kun herään myöhään enkä kulutta energiaa istumalla sohvalla. Se on lisäkulu joka vähennetään siitä palkasta. Pitää varmaan olla ehjät ja siistit vaatteet kun ei voi mennä töihin nuhjuisissa koti-housuissa.

Kaikki tämä kun ruvetaan vähentää palkan ja tuen erotuksesta niin aika nopeasti huomaa että se 8-16+tunnin matka julkisilla ei ole sen arvoista. Tukea pitää vähentää niin että sillä ei eletä makoisaa elämää omassa yksiössä. Sen sijaan voisi olla työttömien asuntola missä on tiettyinä aikoina ruokala auki. Valtiolle olisi halvempaa ja varmaan yksilölle kannustavampaa kun haluaa sieltä pois. 

Miksi ihmeessä mun pitäis asua asuntolassa kun voin asua perheeni kanssa omassa maksetussa talossa.

Niin, saa asua missä halua mutta valtio ei maksa mitään. Työttömien asuntolat säästäisi paljon rahaa kun sitä ei valuisi esimerkiksi rikkaiden asuntosijoitajien taskuhin asumistuen muodossa. Ja miksi maksaa monta sataa kuussa toimentulotukea kun ruokalassa saisi ruokaa kolme kertaa päivässä. 

Voisi olla vaikka 6kk armoaika että tuetaan työtöntä tuella ja sen jälkeen saa päättää mitä tekee mutta asuntola ainoa tuki valtiolta. Sellainen auttaisi paljon esim nuoria jolla ei ole muuta ongelmaa kun elämän hallinta. Pelataan pleikkaa aamuyölle ja nukutaan päivät. Asuntolassa valot pois illalla ja aamulla herätys.

Olen 62 v ja työttömänä, ts. otin lopputilin pari vuotta sitten vakihommasta. Tulen toimeen kohtuullisesti päivärahalla ja olen tyytyväinen. Päivääkään en tule töitä tekemään vaikka olen täysin terve ja työkykyinen mies. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, saa asua missä halua mutta valtio ei maksa mitään. Työttömien asuntolat säästäisi paljon rahaa kun sitä ei valuisi esimerkiksi rikkaiden asuntosijoitajien taskuhin asumistuen muodossa. Ja miksi maksaa monta sataa kuussa toimentulotukea kun ruokalassa saisi ruokaa kolme kertaa päivässä. 

Voisi olla vaikka 6kk armoaika että tuetaan työtöntä tuella ja sen jälkeen saa päättää mitä tekee mutta asuntola ainoa tuki valtiolta. Sellainen auttaisi paljon esim nuoria jolla ei ole muuta ongelmaa kun elämän hallinta. Pelataan pleikkaa aamuyölle ja nukutaan päivät. Asuntolassa valot pois illalla ja aamulla herätys.

Samoin voidaan tehdä osa-aikatyöntekijöille, jotka nostaa soviteltua päivärahaa. Kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa niin loppuu tuokin päivärahan nosto. Ensi vuonna heillä alkaa onneksi myös haastattelut ja työpaikkojen haku vapaapäivinä.