Suomessa on HUUTAVA työvoimapula, ja samaan aikaan valtava joukko työttömiä elää eri työttömyystuilla. Miksi heitä ei saada töihin?......
Ala toisensa jälkeen on antanut julkisuuteen hätähuutonsa, miten koko toiminta on sortumispisteessä kun työvoimaa ei ole.
Samaan aikaan meillä on _valtava_ määrä työttömiä tuilla eläjiä. Jotain täytyy muuttaa systeemissä, ja pian
Kommentit (849)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä tekijöitä löytyy kunhan maksavat riittävästi palkkaa ja tarvittaessa kouluttavat. Turha huudella jos tarjoaa nollasopimuksia ja paskoja palkkoja.
Moni pulassa oleva työantaja maksaisi esimerkiksi 14e/h, mutta työntekijöitä ei vain löydy!
Eikö tosiaan tuolla palkalla pysty kilpailemaan sosiaalietuuksien kanssa? Jotain on tehtävä
Kuka maksaa? Alkoi kiinnostaa!
T: "12,5 euroa tunnissa"
No esim suomea puhuva ja ymmärtävä ajokortillinen siivooja. Vaikea löytää. Pitäisi maksaa 15-17 euroa tunnilta, että saisi ehkä kotisohvalta töihin. Tuosta voi sitten alkaa laskemaan mitä asiakkaalta pitäisi laskuttaa, että palvelun tuottaminen olisi yrittäjälle millään tavalla kannattavaa tai mielekästä. Palkkahan ei ole ainoa kulu palvelun tuottamisessa vaikka toki se isoin.
Ja niille jotka eivät tiedä niin siivoojan tes mukainen palkka alkaa väjän reilusta 11 eurosta.
Miksi ei englantia puhuva kelpaa? Nykyään tungetaan aglismia joka paikkaan ja väännetään kaikki englanniksi. Ja itse en voi ajokorttia saada hahmotushäiriön takia. Muuten kelpais siivoojan homma, jos saa myös palkan eikä tarvitse sitä jälkikäteen kerjätä ja työaika on suhtetuttu oikein työmäärän kanssa niin ettei joudu tekemään palkatonta ylityötä. Itse kylläkin lähden paikalta pois, kun palkallinen työaika loppuu, oli siivous valmis tai kesken. Ihan ykse hailee minulle.
Koska työelämä on täyttä kuraa nykyään, aion opettaa omalle lapselleni. Että ei mene mihinkään paskaduuniin. Ei muuta kuin muutto yksiöön ja kaikki tuet valtiolta mitkä pystyy vetämään. Maksan sitten pimeänä hänelle kulutusrahaa. Miksi lapseni elämän pitäisi olla kurjaa, jos oma elämäni on sitä ollut työelämässä. Haluan lapselleni parempaa. Rikkaat maksakoon veroina sitten muitten elättämisen, on kuulkaa tullut mitta täyteen tämän valtion tyhmiä päättäjiä ja niiden aikaansaannoksia, sitä saa mitä tilaa.
Käykääpä oikeasti katsomassa niitä avoimia työpaikkoja.
Ylivoimaisesti suurin osa niistä on osa-aikaisia matalapalkka-alojen töitä, joilla ei kykene elämään.
Kokoaikaisia pysyviä ei-vuokratyöpaikkoja on alle 50,000. Mutta tätähän ei sovi sanoa ääneen, eikä varsinkaan esittää taulukkona, koska se osoittaisi kuinka osaamaton hallituksemme oikeasti on tällaisten asioiden hoidossa.
Ansiotulot ja pääomatulot pitäis yhdistää yhtä ankaraksi verotuksen osalta että tämä meidän yhteiskunta voisi nousta suosta mutta tuota ei tule koskaan tapahtumaan rahan ahneuden takia
Vierailija kirjoitti:
Koska työelämä on täyttä kuraa nykyään, aion opettaa omalle lapselleni. Että ei mene mihinkään paskaduuniin. Ei muuta kuin muutto yksiöön ja kaikki tuet valtiolta mitkä pystyy vetämään. Maksan sitten pimeänä hänelle kulutusrahaa. Miksi lapseni elämän pitäisi olla kurjaa, jos oma elämäni on sitä ollut työelämässä. Haluan lapselleni parempaa. Rikkaat maksakoon veroina sitten muitten elättämisen, on kuulkaa tullut mitta täyteen tämän valtion tyhmiä päättäjiä ja niiden aikaansaannoksia, sitä saa mitä tilaa.
Kaikkien (erityisesti hyväosaisten) kannattaisi lukea Osmo "Ode" Soininvaaran uutuuskirja "2020-luvun yhteiskuntapolitiikka".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä tekijöitä löytyy kunhan maksavat riittävästi palkkaa ja tarvittaessa kouluttavat. Turha huudella jos tarjoaa nollasopimuksia ja paskoja palkkoja.
Moni pulassa oleva työantaja maksaisi esimerkiksi 14e/h, mutta työntekijöitä ei vain löydy!
Eikö tosiaan tuolla palkalla pysty kilpailemaan sosiaalietuuksien kanssa? Jotain on tehtävä
Kuka maksaa? Alkoi kiinnostaa!
T: "12,5 euroa tunnissa"
No esim suomea puhuva ja ymmärtävä ajokortillinen siivooja. Vaikea löytää. Pitäisi maksaa 15-17 euroa tunnilta, että saisi ehkä kotisohvalta töihin. Tuosta voi sitten alkaa laskemaan mitä asiakkaalta pitäisi laskuttaa, että palvelun tuottaminen olisi yrittäjälle millään tavalla kannattavaa tai mielekästä. Palkkahan ei ole ainoa kulu palvelun tuottamisessa vaikka toki se isoin.
Ja niille jotka eivät tiedä niin siivoojan tes mukainen palkka alkaa väjän reilusta 11 eurosta.Elämän pakolliset kustannukset on niin suuria että työläiset ei pärjää pienellä palkalla. Pitäisikö työläisten uhrata oma elämä että työnantajan rahan ahneus toteutuu?
Minä en uhraudu enkä tule koskaan uhrautumaan, ikä suojelee (lähes 60v) että työnanatajat eivät enää tule koskaan palkkaamaan minua töihin. Olenko pahoillani, en ole koska oma terveys ja vapaa-aika ovat tärkeimmät. En tunne pistoa sydämessäni jos yrittäjän liikevaihto ei ole nouseva tai viivan alle ei jää muuta kuin miinusmerkki.
pergele kirjoitti:
Nuorisosta iso osa oppii jo varhain, että valtio maksaa isot korvaukset työttömälle.
Siksi työttömien lauma kasvaa koko ajan lisää, kun näkevät, että löysää ilmaista rahaa jaetaan liikaa.
Tämä toki on aivan sairasta ja kulut ovat aivan pilvissä.
Keskiluokka sitten joutuu maksamaan tämän pummiarmeijan elämän.
Siksi verotus on liinan kova Suomessa.
Tämä on yksi kaikista suurin vääryys yhteiskunnassa.
ELI TUET ALAS ja reilusti.
Jaa, itse saan tukia n. 500 euroa kuussa hanskaan. Jos tämä on "iso korvaus" niin jää ihmeessä itsekin työttömäksi rypemään rahassa ja nauttimaan elämästä työttömänä.
Toisessa ketjussa kerrotaan, että ensimmäinen omikron havaittu Suomessa niin tämä työttömyys ja tuvan lämmittäminen saattaa ollakin terveyden kannalta hyvä asia, ei tarvitse olla turhaan ihmisten kanssa palaveeraamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanopas se.
Hain erään kaupungin viraston sihteeriksi. Mulla oli kaikki mitä siihen vaadittiin. Sopiva koulutus, kokemusta jne. Lähetin hakemuksen ja sain vain kiitos mutta ei kiitos vastauksen.
Nyt, 6kk myöhemmin paikka on yhä haussa. :D Eikä ole tosiaan ainoa. Näitä pyörii koko ajan työkkärin sivuilla. On ihan hiton mieltäylentävää kun haet työtä, sieltä sanotaan ei kiitti(ilman haastattelua) ja sitten se paikka pyörii avoinna kuukaudesta toiseen. Ja sitten taas uudestaan. Monikohan työpaikka on tämmöinen?
Eikö niitä ole tarkoitus täyttää? Ymmärtäisin jos haettaisiin jotain Mars-matkailuun perehtynyttä avaruuskirurgia mutta että ihan tavallisiin duuneihin ei kelpaa KUKAAN?
Sama homma. En usko että näitä työpaikkoja on oikeasti edes olemassa. Itselläkin löytyy amk-koulutus, pari vuotta töitä prosessialalta, on trukkiluvat ja työturvat voimassa. Sitten haen paikkaa ja tulee ei kiitosta, mutta paikkaa ei kuitenkaan täytetä, vaan haku on uudestaan päälle parin kuukauden päästä. En pidä itseäni minään superihmisenä, mutta noita töitä osaa tehdä koulutettu apinakin, joten kyllähän se ihmetystä herättää. Onko kyse jostain työmarkkinoiden tasoteoriasta, jossa kuvitellaan että sinne peruspaskaan tulee joku yhteisöä elävöittävä sometähti duuniin? Eiköhän semmoisilla esiintymishaluisilla puolijulkkiksilla ole jotain muuta mielessä kuin ala pierulta haisevassa tehtaassa.
Alkupään viesti, mutta samaa olen itsekin seuraillut läheltä. On ystäviä, jotka ovat hakeneet jotain tällaista duunia ja siellä on kauhealla tohinalla kilpailutettu hakijoita ainakin kolmen eri haastattelun läpi. Loppu tulos etteivät nyt sitten kuitenkaan palkkaakaan ketään! Ja ei tosiaan mitään ihmeellisiä lääkisjohtajatutkimus pestejä, vaan ihan normaaleita työpaikkoja. Perin kuukauden päästä sama paikka taas auki...
Mikähän juttu tuo tosiaan on, en itsekään usko että siellä oikeasti mitään työpaikkaa on tarjolla kerran tällä tavalla toimivat. Eihän jatkuva rekry voi olla mitenkään kannattavaa yritykselle? Pakkohan tuossa on jokin porsaanreijän hyödyntäminen olla miksi tuota jatkuvasti tekevät.
Ihmettelen, että kun työnantajat eivät ole mitään ylimaallisia supertyyppejä, niin miksi työntekijöidenkään pitäisi olla?
Suomessa ei ole työvoimapulaa, Suomessa on pula palkanmaksajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. On ihmisiä, joille vanhan ajan työlaitos olisi hyvä ratkaisu. Tarkoitan näitä, joilla ei ole kunnianhimoa tai -tuntoa eikä välttämättä hirveästi lahjojakaan. Ei voi hyväksyä sitä, että joku ei käy töissä, opiskele tai tee jotain mielekästä muusta kuin painavasta terveyssyystä. Yhteiskunta ei vaan kestä.
Onhan täällä omasta takaa muutaman vuosisadan verran sopeutumista huonolla menestyksellä yrittänyt kansanosa ja myöhemminkin tänne tuotuja, jotka parissa kolmessa sukupolvessa eivät ole sopeutuneet yhteiskuntaan ylitsevuotavaisista tuista huolimatta. Eiköhän hyysäyksen aika jo ole ohi. Yhteiskunta ei voi vain loputtomasti antaa, on aika jo vaatiakin vastinetta kaikelle annetulle tuelle.
No nyt. Päästiinhän jo lopultakin tähän pisteeseen tässäkin keskustelussa.
Niinpä. Jos töihinmenoon pakottamista vaaditaan kantasuomalaisille lorvijoille, miksi ei myös muille. Jos ei, sehän olisi sitä paljon puhuttua rasismia.
Kuinka monessa sukupolvessa näitä kansanosia/muita on täällä ollut? Puhumattakaan vuosisadoista. Tai edes koko kelasta.
Jos nimiä saa mainita, romaneja on ollut Suomessa 1500-luvulta lähtien. Viime aikoina tulleet valitettavan tunnetuiksi kantasuomaisiin vanhuksiin kohdistuneiden järjestäytyneen rikollisuuden huijausten tekijöinä (valepoliisit yms.). Somaleja 1990-luvun alusta lähtien, edelleen työllistymisaste kovin alhainen, toki enemmän heidän keskuudessaan töitä tekeviä kuin romaneiden.
No mutta mitenkäs tataarit? Olleet Suomessa reilut sata vuotta, hyvin ovat integroituneet, moni toimii yrittäjänä ja loput käyvät palkkatöissä.
Heidän sopeutumisensa on ollut vain ja ainoastaan kiinni heidän omasta asenteestaan, jota voisi kuvailla ja mehän perkele sopeudumme -asenteeksi:
"Tataarit ovat isänmaallista väkeä ja ylpeitä suomalaisuudestaan. Mannerheimin kuva on seurakunnan toimistossa kunniapaikalla, ja tataariveteraaneista on tehty kirja.
– Suomi on kotimaamme, ja sitä on puolustettava. Piste.
Tataarit päättivät sopeutua elämään Suomessa
Göltan Bedretrinin mukaan tataarit eivät koe itseään maahanmuuttajiksi. Kun tataarit saapuivat Suomeen, he tekivät kovasti töitä, noudattivat Suomen lakeja, auttoivat toisiaan ja asettuivat elämään tänne. He päättivät sopeutua suomalaiseen kulttuuriin. Samalla he pitivät kiinni omasta uskonnostaan ja turkinsukuisesta äidinkielestään." (Lähde: https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tataareja-johtaa-pankkiuran-tehnyt-na…)
Samaisessa artikkelissa kerrotaan myös mm. siitä, miten eräskin tataarilapsi kaikessa sovussa osallistui koulun jouluevankeliuminäytelmään. Nykyäänhän edes sellaisen ehdottamisesta, saati yllä kuvatun kaltaisesta päättäväisestä kotoutumisasenteesta, saisi varmastikin syytteen vihapuheesta. Ainakin kaiken maailman nuorgamit, ebrahimit, husut sun muut olisivat kuorossa itkemässä niistä suomalaisten salaa vaalimista rasistisista rakenteista, jotka tekevät harmonisen yhteiselon mahdottomaksi.
joo ihan karjuva työvoimapula on joo
pergele kirjoitti:
Nuorisosta iso osa oppii jo varhain, että valtio maksaa isot korvaukset työttömälle.
Siksi työttömien lauma kasvaa koko ajan lisää, kun näkevät, että löysää ilmaista rahaa jaetaan liikaa.
Tämä toki on aivan sairasta ja kulut ovat aivan pilvissä.
Keskiluokka sitten joutuu maksamaan tämän pummiarmeijan elämän.
Siksi verotus on liinan kova Suomessa.
Tämä on yksi kaikista suurin vääryys yhteiskunnassa.
ELI TUET ALAS ja reilusti.
"Tuet alas" on aina niin säkenöivä ehdotus. Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa?
Älä edes yritä selittää parakkimajoituksesta ja soppatykistä, koska logistisesti se olisi erittäin vaikea toteuttaa ja maksaisi enemmän kuin nykyinen järjestelmä.
Katsotaanpa, miten hyvin sinä tunnet asian, josta esität mielipiteitä. Jos sinä saisit päättää, mitä ja minkä suuruisia tukia työtön saisi?
Vierailija kirjoitti:
pergele kirjoitti:
Nuorisosta iso osa oppii jo varhain, että valtio maksaa isot korvaukset työttömälle.
Siksi työttömien lauma kasvaa koko ajan lisää, kun näkevät, että löysää ilmaista rahaa jaetaan liikaa.
Tämä toki on aivan sairasta ja kulut ovat aivan pilvissä.
Keskiluokka sitten joutuu maksamaan tämän pummiarmeijan elämän.
Siksi verotus on liinan kova Suomessa.
Tämä on yksi kaikista suurin vääryys yhteiskunnassa.
ELI TUET ALAS ja reilusti.
"Tuet alas" on aina niin säkenöivä ehdotus. Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa?
Älä edes yritä selittää parakkimajoituksesta ja soppatykistä, koska logistisesti se olisi erittäin vaikea toteuttaa ja maksaisi enemmän kuin nykyinen järjestelmä.
Katsotaanpa, miten hyvin sinä tunnet asian, josta esität mielipiteitä. Jos sinä saisit päättää, mitä ja minkä suuruisia tukia työtön saisi?
Taas jäivät ehdotukset kuulematta. On helppo vaatia, mutta vaikea ratkaista.
Ketkä rakensivat tosi upean laivan Costa Toscanan?
Vierailija kirjoitti:
Jossain huudeltiin, että osaavaa työvoimaa ei löydy. Luulen, että tässä puhutaan aika marginaalisesta ryhmästä ja oikeasti se suuri työvoimapula on ruohonjuuritason hommissa, joista palkkaa maksetaan hieman vähemmän mitä tukia.
Lisäksi tulee vielä työssäkäymisen kulut kuten matkakulut ja mahdollinen auton hankinta ym ja käteen jää todella paljon vähemmän kuin kotona istumisesta.
Toisin sanoen sun pitäisi maksaa siitä, että pääset tekemään talkootöitä.
Mua kyllä pelottaisi jos olisin menossa sairaalaan ja vastassa olisi ex-työtön kirvesmies joka on saanut uuden työpaikan sairaanhoitajana ilman koulutusta tai kokemusta. Tai hyvin toimisi äppit ja nettisivut jos entinen ompelija ja ex-työtön otetaan töihin koodaus firmaan kun siinä on niin huutava pula työntekijöistä.
Koulutukset kestää vuosia joten nopea ratkaisu työntekijä pulaan siitä ei ole. Siitä voi keskustella onko kohtuutonta pakottaa työtöntä maaseudulla hakeutumaan isoon kaupunkiin kouluttautumaan jos elämä on jo rakennettu sine metsän keskelle. Kun mielestäni on myös kohtuutonta että saa jäädä sinne perähikijälle työttömäksi, veronmaksajien elättämäksi sen takia että lähimpään kouluun on 50km matka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita avoimia työpaikkoja. En kuitenkaan halua hakea esim. hampurilaispaikkaan töihin, koska tunnen itseni ja tiedän, että jonain päivänä saisin todennäköisesti raivokohtauksen ja alkaisin huutaa asiakkaalle tai jotain. Mielestäni olisi vastuutonta hakea sellaista työpaikkaa. Haen mieluummin sellaista työtä, josta todennäköisesti selviän kunnialla ja joutumatta vaikeuksiin.
Olin vuosia sitten ihan hyvässä työpaikassa, määräaikainen tosin, palkka ihan ok ja työnantajassa ei mitään vikaa. Mutta asiakkaiden takia joka ilta nukkumaan mennessä toivoin, että kuolisin seuraavana yönä. Minusta ei vaan ollut raskaaseen asiakaspalveluun, jossa saa koko ajan paskaa niskaan muiden tekemisestä. Nykyään on työ, jossa asiakkaiden kanssa tarvitsee olla tekemisissä vain vähän.
Minäkin kärsin vittumaisista asiakkaista opiskeluajan työssäni. Jotkut ihmiset aidosti olettavat, että ”asiakas on aina oikeassa” ja voivat muka laukoa päin naamaa, mitä haluavat - ihan vttuilla vaan. Ratkaisin asiakaspalvelijana tämän probleeman siten, että aloin karjua tällaisille suoraan, mitä mielessäni liikkui.
Johan hiljeni valittajat eikä minun tarvinnut teeskennellä mukavaa ja nöyristellä puhtaasti mulkkuja tyyppejä. Minulle oli se ja sama, vaikka olisinkin saanut työstäni potkut, mutta ei kukaan minusta ihme kyllä valittanut. Nykyään olen opettaja ja pidän tiukkaa kuria sellaisille pikku apinoille, jotka eivät ole saaneet kotikasvatusta. Heistä tullee hyviä asiakkaita, toivottavasti.
Elämän pakolliset kustannukset on niin suuria että työläiset ei pärjää pienellä palkalla. Pitäisikö työläisten uhrata oma elämä että työnantajan rahan ahneus toteutuu?