Suomessa on HUUTAVA työvoimapula, ja samaan aikaan valtava joukko työttömiä elää eri työttömyystuilla. Miksi heitä ei saada töihin?......
Ala toisensa jälkeen on antanut julkisuuteen hätähuutonsa, miten koko toiminta on sortumispisteessä kun työvoimaa ei ole.
Samaan aikaan meillä on _valtava_ määrä työttömiä tuilla eläjiä. Jotain täytyy muuttaa systeemissä, ja pian
Kommentit (849)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on älyttömän hyvät.
Eipä 500 eurolla paljon juhlita.
Taas joku työtön jolle jää kaikkien kulujen jälkeen 500e ja valittaa, harvalle jää palkasta noin paljon kulujen jälkeen, oma netto 6h työpäivästä on noin 1100e eikä ole tukia, siitä voi jokainen laskea paljonko jäisi vuokran ja ruoan jälkeen tuosta käteen?
Ei vaan se 500€ tulee kuukaudessa käteen ja sillä pitää maksaa kaikki kulut.
Onneksi oma mies sentään on kokopäivätöissä. Hänen palkastaan menee asuntolainat ja muut. En ymmärrä, miten joku yksinasuja tulee tuolla rahalla enää toimeen. Siinä tosiaan on köyhä. Leipäjonoa ja seurakunnan apuja ihan varmasti tarvitsee.
Ja Suomi muka on hyvinvointivaltio. Ihme Romania.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen saanut tehdä jo viikosta toiseen tuplavuoroa ylitöinä, kun ei löydy työntekijöitä. Ei vaadi koulutusta, mutta työsopimus on 0-sopimus mikä varmasti kuulostaa monen korviin pahemmalta mitä meidän tilanteessa on ja siksi hakemuksia tulee liian vähän.
Vaikuttaa siltä, että alalla on tarvetta muuhun kuin 0-sopimuksiin, jos jatkuvaan teetetään tuplavuoroja.
Miksi työttömiä syyllistetään kun työnantajat EI vastaa työhakemuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Joo, hain varastolle töihin Citymarkettiin, ilmoittivat: "valitettavasti et tullut valituksi, saimme hakemuksia n. 2000". Aikoinaan avattiin pirkanmaalle Ikea, kertoivat hakemuksia tulleen n. 12 000.
Silloinkin puhuttiin työvoimapulasta. Jos 2000:ta hakijasta ei pysty valitsemaan kahta vasrastotyöntekijää (kyse ei ole siis mistään huippuduunista) niin kuinka paljon sitä reserviä pitää olla, ennen kuin pahin pula helpottaa??
Kuten moni on jo todennut, pula on niistä työntekijöistä jotka suostuvat nollasopimuksiin ja provikkapalkalle puhelinmyyntiin yms. Siis hommiin missä ei palkka riitä elämiseen.
Lisäksi suuri osa työttömistä kuuluisi sairauseläkkeelle mutta ei pääse. Ja niille jotka luulevat, että työttömän elämä on yhtä juhlaa, muistakaa tämä käsityksenne kun napsahtaa omalle kohdalle. Kun painatte orjatyössä 9 euron päiväpalkalla, voi mielipide vähän muuttua.
Jep, sain ei-kiitosviestin Kansallismuseosta. Sinne haettiin osa-aikaisia oppaita alle 20h/viikko työajalla, palkka 10€ tunti. Hakijoita oli yli 120 kpl:tta.
t. Historianopettaja
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kaikki tällä hetkellä oikeasti avoinna olevat työpaikat saataisiin täytettyä. Työttömiä jäisi siitä huolimatta muutama sata tuhatta.
Todellisuudessa suurin ongelma kuitenkin on, että työnantajat haluavat mahdollisimman halpaa työvoimaa joten suomalainen ei yleensä käy koska hän on normaalisti "liian" tietoinen oikeuksistaan. Työharjoitteluun työnantajat kyllä ottavat mielellään suomalaisiakin mutta kun oikeaan palkkatyöhön suomalainen kysyy niin työnantajat valahtavat kauhusta kankeaksi ja juoksevat karkuun.
Siivousalalla on huutava pula tekijöistä. Isommat firmat maksavat ainakin ihan tes-palkkaa, sitäkin moni juoksee karkuun. Niin kotimaiset kuin ulkomaalaisetkin.
Palkat liian pienet tukien sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä tekijöitä löytyy kunhan maksavat riittävästi palkkaa ja tarvittaessa kouluttavat. Turha huudella jos tarjoaa nollasopimuksia ja paskoja palkkoja.
Moni pulassa oleva työantaja maksaisi esimerkiksi 14e/h, mutta työntekijöitä ei vain löydy!
Eikö tosiaan tuolla palkalla pysty kilpailemaan sosiaalietuuksien kanssa? Jotain on tehtävä
Kuka maksaa? Alkoi kiinnostaa!
T: "12,5 euroa tunnissa"
No esim suomea puhuva ja ymmärtävä ajokortillinen siivooja. Vaikea löytää. Pitäisi maksaa 15-17 euroa tunnilta, että saisi ehkä kotisohvalta töihin. Tuosta voi sitten alkaa laskemaan mitä asiakkaalta pitäisi laskuttaa, että palvelun tuottaminen olisi yrittäjälle millään tavalla kannattavaa tai mielekästä. Palkkahan ei ole ainoa kulu palvelun tuottamisessa vaikka toki se isoin.
Ja niille jotka eivät tiedä niin siivoojan tes mukainen palkka alkaa väjän reilusta 11 eurosta.
Siivoa itse. Miksi perustaa yritys ja vinkua, kun muut ei tule tuolla palkalla töihin. Mene ite.
Jos kasassa on 100 kananmunaa ja munakotelossa 25 tyhjää paikkaa, mihin ne 75 jäljelle jäävää munaa menevät ?
Suomalaisen yhteiskunnan TUOTTAVAT TYÖPAIKAT eivät tule tulevaisuudessa lisääntymään vaan yksinkertaisesti vähenemään. EIKÄ SE OLE TYÖTTÖMIEN VIKA.
Suomi on kokonaisvaltaisesti maana kohta todella kusessa, kun työn ja tuotteiden jalostusaste koko ajan kohoaa länsimaissa, mutta meillä ei ole mitään rahkeita vastata tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, hain varastolle töihin Citymarkettiin, ilmoittivat: "valitettavasti et tullut valituksi, saimme hakemuksia n. 2000". Aikoinaan avattiin pirkanmaalle Ikea, kertoivat hakemuksia tulleen n. 12 000.
Silloinkin puhuttiin työvoimapulasta. Jos 2000:ta hakijasta ei pysty valitsemaan kahta vasrastotyöntekijää (kyse ei ole siis mistään huippuduunista) niin kuinka paljon sitä reserviä pitää olla, ennen kuin pahin pula helpottaa??
Kuten moni on jo todennut, pula on niistä työntekijöistä jotka suostuvat nollasopimuksiin ja provikkapalkalle puhelinmyyntiin yms. Siis hommiin missä ei palkka riitä elämiseen.
Lisäksi suuri osa työttömistä kuuluisi sairauseläkkeelle mutta ei pääse. Ja niille jotka luulevat, että työttömän elämä on yhtä juhlaa, muistakaa tämä käsityksenne kun napsahtaa omalle kohdalle. Kun painatte orjatyössä 9 euron päiväpalkalla, voi mielipide vähän muuttua.
Tämä on valitettavan totta. Iso osa työttömistä kuuluisivat jonnekin muualle kuin kortistoon. Sairaseläkkeelle tai kuntoutukseen.
Pitäisi tehdä joku eliittityöttömien porukka, josta työnantajat oikeasti voisivat rekrytoida koulutettuja osaajia. Nämä sairaseläkeläiset ja peräkammarin erakot pilaavat fiksujen ja terveiden työttömien maineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kaikki tällä hetkellä oikeasti avoinna olevat työpaikat saataisiin täytettyä. Työttömiä jäisi siitä huolimatta muutama sata tuhatta.
Todellisuudessa suurin ongelma kuitenkin on, että työnantajat haluavat mahdollisimman halpaa työvoimaa joten suomalainen ei yleensä käy koska hän on normaalisti "liian" tietoinen oikeuksistaan. Työharjoitteluun työnantajat kyllä ottavat mielellään suomalaisiakin mutta kun oikeaan palkkatyöhön suomalainen kysyy niin työnantajat valahtavat kauhusta kankeaksi ja juoksevat karkuun.
Mutta kun se palkka on sama työehtosopimuksen mukainen palkka niin suomalaiselle kuin ulkomaalaisellekin. Ei ole mitään "halpatyövoimaa".
”Virolaiset alkavat olla jo liian kalliita Suomeen, kerrotaan suuren rakennusliikkeen suurella työmaalla Helsingissä. Heitä käytetään entistä vähemmän ja tilalle on tullut halvempia tekijöitä jopa Albaniasta ja Uzbekistanista.”
-Rakennuslehti
Uutisiakin seuraamalla pysyy kärryillä aloista, missä halpatyövoimaa käytetään, ihan arkipäivää monilla aloilla. Kukaan ei näihin palkkojen polkemiseen ole puuttunut, eikä puutu.
Vierailija kirjoitti:
Jos kasassa on 100 kananmunaa ja munakotelossa 25 tyhjää paikkaa, mihin ne 75 jäljelle jäävää munaa menevät ?
Suomalaisen yhteiskunnan TUOTTAVAT TYÖPAIKAT eivät tule tulevaisuudessa lisääntymään vaan yksinkertaisesti vähenemään. EIKÄ SE OLE TYÖTTÖMIEN VIKA.
Suomi on kokonaisvaltaisesti maana kohta todella kusessa, kun työn ja tuotteiden jalostusaste koko ajan kohoaa länsimaissa, mutta meillä ei ole mitään rahkeita vastata tähän.
Yksi ratkaisu olisi jakaa työtä, tuota harvojen herkkua, kaikille vähän. Jokaiselle muutama tunti viikossa ja loput vapaa-aikaa. Suomessa on ylikoulutettua väkeä työttömänä liikaa.
Lisäksi vierastyöläisille ei pidä maksaa Kelan tukia (kuten lapsilisää). Miksi ihmeessä meidän verorahojamme kustannetaan esim. virolaisille raksamiehille palkan lisänä? He niillä kustantavat kotimaissaan elämistään ja laittavat näitä rahoja edelleen oman maansa talouden hyväksi.
Verorahoillamme maksetut asuntotuet valuvat suoraan asuntosijoittajan taskuun ja vuokrat kohoavat koko ajan - käsittämätöntä politiikkaa.
Työttömiä ”työllistetään” pois tilastoista palkkatukirahoilla. Työnantajan sijaan me maksamme verorahoillamme 70% työntekijän palkasta. Tämä työnantaja voisi palkata ihan oikean työntekijän tuohon paikkaan ja maksaa palkan itse. Ei näköjään kiinnosta.
Yritystuet ovat turhaa tukea verorahoillamme isoille ja kannattaville firmoille. Miksi sitä edes maksetaan? Jos yritys ei kannata, niin alas vaan ja jos alkaa kannattaa, niin sitten se ei enää edes tarvitse tukiaisia - kaiken järjen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä tekijöitä löytyy kunhan maksavat riittävästi palkkaa ja tarvittaessa kouluttavat. Turha huudella jos tarjoaa nollasopimuksia ja paskoja palkkoja.
Moni pulassa oleva työantaja maksaisi esimerkiksi 14e/h, mutta työntekijöitä ei vain löydy!
Eikö tosiaan tuolla palkalla pysty kilpailemaan sosiaalietuuksien kanssa? Jotain on tehtävä
Kuka maksaa? Alkoi kiinnostaa!
T: "12,5 euroa tunnissa"
No esim suomea puhuva ja ymmärtävä ajokortillinen siivooja. Vaikea löytää. Pitäisi maksaa 15-17 euroa tunnilta, että saisi ehkä kotisohvalta töihin. Tuosta voi sitten alkaa laskemaan mitä asiakkaalta pitäisi laskuttaa, että palvelun tuottaminen olisi yrittäjälle millään tavalla kannattavaa tai mielekästä. Palkkahan ei ole ainoa kulu palvelun tuottamisessa vaikka toki se isoin.
Ja niille jotka eivät tiedä niin siivoojan tes mukainen palkka alkaa väjän reilusta 11 eurosta.Siivoa itse. Miksi perustaa yritys ja vinkua, kun muut ei tule tuolla palkalla töihin. Mene ite.
Tuet lienevät siinä tapauksessa liian hyvät, jos kotisohvalla istumisesta maksetaan yli 11€/tunti.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Jos kasassa on 100 kananmunaa ja munakotelossa 25 tyhjää paikkaa, mihin ne 75 jäljelle jäävää munaa menevät ?
Suomalaisen yhteiskunnan TUOTTAVAT TYÖPAIKAT eivät tule tulevaisuudessa lisääntymään vaan yksinkertaisesti vähenemään. EIKÄ SE OLE TYÖTTÖMIEN VIKA.
Suomi on kokonaisvaltaisesti maana kohta todella kusessa, kun työn ja tuotteiden jalostusaste koko ajan kohoaa länsimaissa, mutta meillä ei ole mitään rahkeita vastata tähän.
Totta tämäkin. Toisaalta sanotaan, miten kilpailukykyä muihin maihin syö Suomessa liian korkea palkkataso, kun taas toisaalta pidämme Suomen palkkatasoa liian alhaisena niin, ettei palkalla tule toimeen, eikä työn vastaanottaminen aina ole kannattavaa.
Tämä ei mielestäni ratkea sillä, että työttömät ja työssäkäyvät usutetaan toistensa kurkkuun kiinni. Syyt ovat syvemmällä ja niihin pitäisi päättäjiemme löytää keinot. Työttömien nakittaminen hakemaan töitä, mitä ei edes ole tai tarjoamalla jotakin puuhastelua 9€/päivä, rumentamasta työttömyystilastoja ei ole ratkaisu tähän ongelmaan. Se on jo nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kasassa on 100 kananmunaa ja munakotelossa 25 tyhjää paikkaa, mihin ne 75 jäljelle jäävää munaa menevät ?
Suomalaisen yhteiskunnan TUOTTAVAT TYÖPAIKAT eivät tule tulevaisuudessa lisääntymään vaan yksinkertaisesti vähenemään. EIKÄ SE OLE TYÖTTÖMIEN VIKA.
Suomi on kokonaisvaltaisesti maana kohta todella kusessa, kun työn ja tuotteiden jalostusaste koko ajan kohoaa länsimaissa, mutta meillä ei ole mitään rahkeita vastata tähän.
Yksi ratkaisu olisi jakaa työtä, tuota harvojen herkkua, kaikille vähän. Jokaiselle muutama tunti viikossa ja loput vapaa-aikaa. Suomessa on ylikoulutettua väkeä työttömänä liikaa.
Lisäksi vierastyöläisille ei pidä maksaa Kelan tukia (kuten lapsilisää). Miksi ihmeessä meidän verorahojamme kustannetaan esim. virolaisille raksamiehille palkan lisänä? He niillä kustantavat kotimaissaan elämistään ja laittavat näitä rahoja edelleen oman maansa talouden hyväksi.
Verorahoillamme maksetut asuntotuet valuvat suoraan asuntosijoittajan taskuun ja vuokrat kohoavat koko ajan - käsittämätöntä politiikkaa.
Työttömiä ”työllistetään” pois tilastoista palkkatukirahoilla. Työnantajan sijaan me maksamme verorahoillamme 70% työntekijän palkasta. Tämä työnantaja voisi palkata ihan oikean työntekijän tuohon paikkaan ja maksaa palkan itse. Ei näköjään kiinnosta.
Yritystuet ovat turhaa tukea verorahoillamme isoille ja kannattaville firmoille. Miksi sitä edes maksetaan? Jos yritys ei kannata, niin alas vaan ja jos alkaa kannattaa, niin sitten se ei enää edes tarvitse tukiaisia - kaiken järjen mukaan.
Työn jakaminen lyhyempinä työaikoina sopii työnantajille mainiosti kunhan se tehdään nollatyösopimuksina ja osa-aikatyönä, mutta yleinen työaika säilyy nykyisen pituisena. Tämä sen takia, että se tulee heille halvemmaksi, eikä työttömien reservi alene liikaa.
Itse hoitajana työssä olleena yksityisellä lääkäriketjulla voin sanoa, että naurettavalla palkalla töitä tehtiin, kiireessä, huonolla perehdytyksellä. Lisäksi johtoportaalla oli asenne: "Aina voi irtisanoutua, tulijoita on jonoksi asti...". Tämä myös sanottiin ääneen, jos epäkohdista joku mainitsi. Eli arvostus nolla. Ts. jos vain mitenkään voisivat tulla toimeen ilman hoitajia, niin varmaan sanoisivatkin kaikki irti. Robotiikkaa odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä tekijöitä löytyy kunhan maksavat riittävästi palkkaa ja tarvittaessa kouluttavat. Turha huudella jos tarjoaa nollasopimuksia ja paskoja palkkoja.
Moni pulassa oleva työantaja maksaisi esimerkiksi 14e/h, mutta työntekijöitä ei vain löydy!
Eikö tosiaan tuolla palkalla pysty kilpailemaan sosiaalietuuksien kanssa? Jotain on tehtävä
Kuka maksaa? Alkoi kiinnostaa!
T: "12,5 euroa tunnissa"
No esim suomea puhuva ja ymmärtävä ajokortillinen siivooja. Vaikea löytää. Pitäisi maksaa 15-17 euroa tunnilta, että saisi ehkä kotisohvalta töihin. Tuosta voi sitten alkaa laskemaan mitä asiakkaalta pitäisi laskuttaa, että palvelun tuottaminen olisi yrittäjälle millään tavalla kannattavaa tai mielekästä. Palkkahan ei ole ainoa kulu palvelun tuottamisessa vaikka toki se isoin.
Ja niille jotka eivät tiedä niin siivoojan tes mukainen palkka alkaa väjän reilusta 11 eurosta.Siivoa itse. Miksi perustaa yritys ja vinkua, kun muut ei tule tuolla palkalla töihin. Mene ite.
Tuet lienevät siinä tapauksessa liian hyvät, jos kotisohvalla istumisesta maksetaan yli 11€/tunti.
-eri
Onneksi tuolla palkalla voi vielä valita siivoaako vai tuijottaako valvontakameran kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on älyttömän hyvät.
Eipä 500 eurolla paljon juhlita.
Taas joku työtön jolle jää kaikkien kulujen jälkeen 500e ja valittaa, harvalle jää palkasta noin paljon kulujen jälkeen, oma netto 6h työpäivästä on noin 1100e eikä ole tukia, siitä voi jokainen laskea paljonko jäisi vuokran ja ruoan jälkeen tuosta käteen?
Miten niin "kaikkien kulujen jälkeen"? Valitettavasti tuo 500 € tulee käteen ENNEN kulujen maksamista eikä sillä juuri mitään maksella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kaikki tällä hetkellä oikeasti avoinna olevat työpaikat saataisiin täytettyä. Työttömiä jäisi siitä huolimatta muutama sata tuhatta.
Todellisuudessa suurin ongelma kuitenkin on, että työnantajat haluavat mahdollisimman halpaa työvoimaa joten suomalainen ei yleensä käy koska hän on normaalisti "liian" tietoinen oikeuksistaan. Työharjoitteluun työnantajat kyllä ottavat mielellään suomalaisiakin mutta kun oikeaan palkkatyöhön suomalainen kysyy niin työnantajat valahtavat kauhusta kankeaksi ja juoksevat karkuun.
Siivousalalla on huutava pula tekijöistä. Isommat firmat maksavat ainakin ihan tes-palkkaa, sitäkin moni juoksee karkuun. Niin kotimaiset kuin ulkomaalaisetkin.
Palkat liian pienet tukien sijaan?
Nykyään siivoustyötä tehdään keikkasiivouksena. Aamulla kun lähtee töihin niin ei tiedä mihin kohteeseen se vie.
Ihan surkeaa touhua. Autollinen siivoojia jotka ajaa kohteesta kohteeseen ja tekevät liukuhihnatyötä. Surkeaksi on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä tekijöitä löytyy kunhan maksavat riittävästi palkkaa ja tarvittaessa kouluttavat. Turha huudella jos tarjoaa nollasopimuksia ja paskoja palkkoja.
Moni pulassa oleva työantaja maksaisi esimerkiksi 14e/h, mutta työntekijöitä ei vain löydy!
Eikö tosiaan tuolla palkalla pysty kilpailemaan sosiaalietuuksien kanssa? Jotain on tehtävä[/quote
Riippuu työstä ja arvostuksesta.Oletko käynyt alan koulutuksen vai et.Kyllähän koulutuksen saanut täytyisi saada parempi palkka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä tekijöitä löytyy kunhan maksavat riittävästi palkkaa ja tarvittaessa kouluttavat. Turha huudella jos tarjoaa nollasopimuksia ja paskoja palkkoja.
Moni pulassa oleva työantaja maksaisi esimerkiksi 14e/h, mutta työntekijöitä ei vain löydy!
Eikö tosiaan tuolla palkalla pysty kilpailemaan sosiaalietuuksien kanssa? Jotain on tehtävä[/quote
Riippuu työstä ja arvostuksesta.Oletko käynyt alan koulutuksen vai et.Kyllähän koulutuksen saanut täytyisi saada parempi palkka?
Hyi stana, pelkän yhdenkin lapsen hoito on raskasta, sitten niitä olisi vielä 15 pienessä, suttuisessa, sisäilmaongelmaisessa tilassa. Kakarat huutaa ja potkii, osa lyö, osa tunkee syliin, repii sinua hiuksista. Sitten seisot pihalla varpaat jäässä muka vahtimassa, ettei kukaan telo itseään. Mahdotonta huomata moista, siellä on lapsia niin paljon.
Päivän jälkeen hoitajan vaatteet on räässä ja kakassa. Viikon päästä huomaat itselläsi joko täitä tai kihomatoja, pahimmillaan molempia. Kamalan melun ja härdellin vuoksi pääsi on kuin Linnanmäki koko illan. Toipuminen vie pitkään ja aamulla taas sama alusta.
Surkea palkka tuosta ilosta.