Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Jyrki Lehtolan kolumni: Rokotevastaiset erityisyksilöt makaavat sairaalan teho-osastolla – ”nää mun harhani”
19.11.2021 |
"KORONA on tullut jäädäkseen niin kuin rokotevastaisetkin, ja nyt pitäisi päättää, mitä niiden kanssa tehdä.
Ovatko ne hölmöjä, hulluja vai vakaumuksellisia, mikä on niiden oikeuksien arvo rokotettuihin nähden? Ja kun kyseessä ei ole yhtenäinen joukko, vaan harhaisten lisäksi mukana on myös niitä, jotka pelkäävät.
Kysymys on lopulta helpohko, jos hoitokodin rokottamaton työntekijä tartutti juuri joukon vanhuksia eivätkä sairaat tule saamaan hoitoa, koska rokotevastaiset veivät paikat."
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja rokottamattomien kiusaaminen senkus jatkuu:D mitä enemmän haukutaan, solvataan ja vainotaan sitä varmempi olen etten ota kokeellista myrkkyrokotetta,hankkikaa vainoajat elämä! Oikeasti! Lenkkeilkää, tehkää ruokaa,kuntoilkaa tms,niin voitte käyttää elämänne järkevästi ilman jatkuvaa raivokasta aggressiivista vainoamista!
Tämä rokote ei ole kokeellinen.
Miten selvität sen että tämän rokotteen kokeet jatkuvat vuoteen 2023 asti. Itse en rokotetta tule ottamaan. Tämä henkilökohtainen päätös. Sinä tai kukaan muukaan ei puolestani tee sitä päätöstä. En todella ota mitään kokeellista rokotetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin tutkimuksilla pyyhitään meillä mökillä huussissa takalistoa.
Meidän huussissamme ei, koska emme halua tukea tilauksellamme moista wokepaskalehteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Eipä tässä kukaan varmaan yritä olla erityisyksilö, mutta YKSILÖ kylläkin joo. Ai nyt sekin on pahuutta, että haluaa vielä pitää ihmisyksilönä olemisesta kiinni, eikä olla persoonatonta massaa kollektiivissa?
Sillon kun teidän "yksilöys" vie jonkun hengen, joo kyllä! Tee sitä identiteettipolitiikkaas vaikka juomalla kombuchaa.
Se, että on vielä identiteetti ei kenenkään henkeä vie. Vaikka menisin rokotteen ottamaan huomenna se edelleen vuotaisi ja edelleen tartuttaisin ja sairastuisin. Terve ihminen ei ole vaara toisille. Jos on sairastuu, on vastuullista jäädä siksi aikaa eristyksiin kotiin, oli rokotestatus mikä tahansa. Näin aina ennenkin on toimittu.
Ei tässä kukaan tartuttamisesta ole huolissaan. Jos on rokote ja sairastut, olet silti poissa teholta viemässä jonkun oikeasti tarvitsevan paikan.
Laumasuojasta on luovuttu ajatuksena aikaa sitten, ainoat jotka muiden varjelukseen rajoitteiden kautta vetovat ovat rokottamattomat. Samaan aikaan eivät tunne tunnontuskia ilmoittautuessaan viikoiksi teholle vaikka paikat on todella rajalliset. Kaikki sairaudet ja onnettomuudet jotka ennen veivät teholle ovat edelleen olemassa. Muuhunkin sitä tarvittais.2
Jos jäät eristyksiin kotiin sairastuessasi etkä mene teholle, be my guest.
Mitä kummaa? Ei kaikki positiivisen testitulosten saaneet kävele suoraan teho-osastolle.
Ruotsinkin tahtoo jakaa rokotetut ja rokottamattomat eri leireihin. Miksikohan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri Oulun ympäristökuntien rokotekattavuuden. Ihan järkyttävän alhaisia lukemia . Monessa kunnassa rokotekattavuus alkaa jopa viitosella. Viime päivinä korona alkanut leviämään vauhdilla juurikin noissa kunnissa. Kohta on siis melkoinen koronapommi jysähtämässä Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoidon käsiin.
Korona leviää myös paikoissa, missä rokotekattavuus hipoo sataa prosenttia, esim. Gibraltar.
Rokottamattomalla on edelleen 33 kertainen riski sairastua tehohoitoa vaativaan tautiin. Kukaan ei missään väitäkkään etteikö rokotettu voi saada tartuntaa vaan sitä, että tämä selviää taudista suurella todennäköisyydellä ilman sairaalahoitoa.
Totta kai rokotettu selviää taudista suurella todennäköisyydellä ilman sairaalahoitoa, koska myös rokottamaton selviää taudista suurella todennäköisyydellä ilman sairaalahoitoa.
Et joko osaa lukea uutisia tai sitten et ymmärrä.
No jos itse olet ymmärtävinäsi niin koitapa hieman avata uutisen sisältöä ymmärrettävämmäksi. Näin normaalin ihmisen silmään näyttää siltä, että erittäin pienestä riskistä tulee jonkin verran vähemmän pieni riski.
En vaivaudu. Heitätte siihen perään kuitenkin copypastetun Youtube-linkin tai jmp.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin lasku perässä, päivä teholla maksaa kokoluokkaa 1000 euroa.
Pieni todennäköisyys on itselläni joutua teholle. En kuulu riskiryhmään ikäni tai terveyteni puolesta.
En ole myös kuormittanut Suomen valtiota ottamalla vastaan ylimääräisiä tulonsiirtoja. En ole koskaan ollut sairaalassa, työttömänä, saanut lapsilisiä, asumistukea jne. Ne kerrat, jotka olen käynyt lääkärissä, on työnanttajan maksamia tai yksityisellä puolella. Toki olen saanut ne perustulonsiirrot, jotka kaikki suomalaiset saavat (ilmainen koulutus, opintotuki, lapsilisät vanhemmilleni jne.)
Maksan todennäköisesti enemmän veroja kuin mitä suuremmalla osalta täällä on bruttotulot (vuosipalkka 150 K).
Miksiköhän minä en olisi oikeutettu tehohoitoon, jos siihen on tarvetta?
Vaikka sanotkin että et ole kuormittanut yhteiskuntaa, vaan maksanut veroja.
Mutta oletko koskaan ajatellut, että moni ihmisen jo tälläkin hetkellä työskentelee sinua varten? Kun tarvitset kiireellisesti poliisia, ensiapua, kiireellistä sairaalahoitoa jne. Suomi päivystää SINUA varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin lasku perässä, päivä teholla maksaa kokoluokkaa 1000 euroa.
Pieni todennäköisyys on itselläni joutua teholle. En kuulu riskiryhmään ikäni tai terveyteni puolesta.
En ole myös kuormittanut Suomen valtiota ottamalla vastaan ylimääräisiä tulonsiirtoja. En ole koskaan ollut sairaalassa, työttömänä, saanut lapsilisiä, asumistukea jne. Ne kerrat, jotka olen käynyt lääkärissä, on työnanttajan maksamia tai yksityisellä puolella. Toki olen saanut ne perustulonsiirrot, jotka kaikki suomalaiset saavat (ilmainen koulutus, opintotuki, lapsilisät vanhemmilleni jne.)
Maksan todennäköisesti enemmän veroja kuin mitä suuremmalla osalta täällä on bruttotulot (vuosipalkka 150 K).
Miksiköhän minä en olisi oikeutettu tehohoitoon, jos siihen on tarvetta?
😂😂😂😂👍Et ole omien sanojesi mukaan kuormittanut Suomen valtiota ottamalla vastaan ylimääräisiä tulonsiirtoja. En ole koskaan ollut sairaalassa, työttömänä, saanut lapsilisiä, asumistukea jne.
Toki olet saanut ne perustulonsiirrot, jotka kaikki suomalaiset saavat (ilmainen koulutus, opintotuki, lapsilisät vanhemmilleni jne.) Lisäksi olet varmasti syntynyt sairaalassa, olet ollut neuvolapalveluiden käyttäjä ja kouluterveydenhuollon, johon myös hammashuolto kuuluu. Ja opiskelijana olet saanut omat etuudet (kouluruoka, alennuksia ymsyms.)
Että tarkistaisitko, miten etuoikeutettu oletkaan ollut?
Entä sitten? Kaikki suomalaiset ovat mainitsemiesi etuuksien piirissä. Suomi on hyvinvointivaltio. Tai ainakin oli.
Kun argumentit loppuvat, niin whataboutismi tulee kuvioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt alkuun pullukat laihduttaisivat itsensä ihmisiksi. Määrätyt poliitikot voisivat näyttää esimerkkiä. Aikaa on ollut kohta kaksi vuotta elämäntaparemonttiin. Mutta ei, olemme edelleen plösöjen panttivankeja.
Korona on yksi perussairaus lisää lihaville, jotka jo valmiiksi tukkivat terveydenhoidon lonkka, sydän jne. vaivojensa kanssa.
Jos rokotettu saa tartunnan, viruskuorma saattaa nousta yhtä suureksi kuin rokottamattomalla mutta laskee nopeammin ja kestää lyhyemmän aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitoin tänne äsken asiallisen , mielestäni neutraalin pohdinnan, meni sensuuriin. Mikähän sana siinäkin oli liikaa. Odotellaan.
.......ei näy viestiäni vieläkään.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkin tahtoo jakaa rokotetut ja rokottamattomat eri leireihin. Miksikohan?
Ympäri Eurooppaa alkaa kärsivällisyys loppua ja rokotekieltäytyjät laitetaan koville. Monin tavoin, kuten estetään pääsy julkisiin paikkoihin, tilaisuuksiin jne. Lopulta se rokotepakkokin tulee. Kuten Saksassa nyt laitetaan hoitoväelle, se on alkua tälle välttämättömälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä tämmöinen paha erityisyksilö nyt juo kahvia ja tekee etätöitä kotona, en makaa teholla ja en ole kertaakaan 2018 jälkeen ollut kipeänä. Jos rokote ei vuotaisi, en sairastuisi ja tartuttaisi ja sitä ei tarvitsisi ottaa kymmeniä kierroksia niin mikä jottei. Kaikkeen kyykytykseen ei kuitenkaan tarvitse alistua, Suomessa jokaisella on oikeus päättää niistä omista lääketieteellisistä toimenpiteistään. Järkyttävää lukea tällaista kuraa päivästä toiseen.
kait sulla on lähipiirissä rokotettuja?kysy heiltä onko rokotuksesta ollut haittaa?itse en ainakaan tunne ketään?muuten lääketieteen ja tutkimusten ansiosta sinäkin siellä vielä oleskelet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu en ota rokotetta mutta en o rokotevastainen!
Ihan sama, asetat muut vaaraan teoillasi, et asenteellasi. Parempi olisi, jos olisit rokotevastainen, mutta ottaisit rokotteen.
Millä lailla rokottamaton saattaa muut vaaraan, kun ei ota ITSEÄÄN suojaavaa rokotetta? Ymmärtäisin tämän käsittämättömän kiihkon, jos rokote suojaisi tartunnalta.
Rokottamaton levittää virusta kauemmin kuin rokotettu.
Kyllä, sekä rokotettu ja rokottamaton voivat tartuttaa. Rokottamaton tartuttaa kauemmin, ja saadun koronataudin rajuuden vuoksi tartuntapisarat ovat suurempia.
Yleensä tälläisiin väittämiiin laitetaan tutkimukseen viittaava linkki.
Tarkoitin siis rokottamattoman koronan pisaramäärät ovat suurempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
median tavallista aivopesuyritustä
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei nytten oikein aukene se miksi sillä on mitään väliä onko hoitaja rokotettu vai ei sillä levittää koronaa yhtä lailla.
Toisekseen minulle ei aukene miksi rokotetut vanhukset tarvitsisivat koronan takia tehohoitoa kun eikö juuri sen takia niitä rokotteita anneta. Vai ovatko rokotteet silkkaa skeidaa.
Miksi kyselet tällaisia kun kieltäydyt kuuntelemasta vastauksia?
Tutkimusten mukaan rokotettujen tartunnat ovat enempi lähtöisin rokottamattomilta.
Hoitajat hoitavat heikompia potilaita joilla on vastustuskyky heikompi. Rokotekaan ei suojaa heitä kuten ei muitakaan 100 %. He ovat kaikista alttiimpia koronan vakaville seuraamuksille. On todella julmaa ja vastenmielistä rokottamattoman hoitajan levittää kulkutautia tahallaan heikompiinsa ja jopa aiheuttaa kuolema! En ymmärrä miten tästä ei rangaista, onhan sukupuolitaudin tahallinen levittäminenkin rikos!
Joissakin maissa on jo kielletty rokottamattomien hoitajien työskentely, tämä pitäisi ehdottomasti saada Suomeenkin! Heikompia pitää suojella! Vaikka follari-eugeenikon mukaan ei tarvitsisi, onneksi useimmilla on empatiaa heikoimpiaan kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni tuntee m a. A h a n muu ttajan joka on täysin rokotettu? Käsiä nyt ylös rohkeasti vaan.
Kuka nyt yleensä tuntee maahan muutajan henkkoht? Hunnutetut somalit ei kauheasti miksaile ja ei oikein saakaan.
Huono kolumni. Jyri tajunnanvirta-kolumnit ovat kyllä tasoltaan todella vaihtelevia. Sekavaa ajatuksenjuoksua.
Jokatapauksessa rokottamattomat eivät ole homogeeninen ryhmä. Varsinaisia vastustajia on vähän. Heitä ketkä eivät voi ottaa lääketieteellisistä syistä, on vähän. Paljon on heitä ketkä eivät osaa huolehtia itsestään muutoinkaan, on elämänhallinta-ongelmia, eivät pääse rokottautumaan, eivät jaksa tai viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei nytten oikein aukene se miksi sillä on mitään väliä onko hoitaja rokotettu vai ei sillä levittää koronaa yhtä lailla.
Toisekseen minulle ei aukene miksi rokotetut vanhukset tarvitsisivat koronan takia tehohoitoa kun eikö juuri sen takia niitä rokotteita anneta. Vai ovatko rokotteet silkkaa skeidaa.Miksi kyselet tällaisia kun kieltäydyt kuuntelemasta vastauksia?
Tutkimusten mukaan rokotettujen tartunnat ovat enempi lähtöisin rokottamattomilta.
Hoitajat hoitavat heikompia potilaita joilla on vastustuskyky heikompi. Rokotekaan ei suojaa heitä kuten ei muitakaan 100 %. He ovat kaikista alttiimpia koronan vakaville seuraamuksille. On todella julmaa ja vastenmielistä rokottamattoman hoitajan levittää kulkutautia tahallaan heikompiinsa ja jopa aiheuttaa kuolema! En ymmärrä miten tästä ei rangaista, onhan sukupuolitaudin tahallinen levittäminenkin rikos!
Joissakin maissa on jo kielletty rokottamattomien hoitajien työskentely, tämä pitäisi ehdottomasti saada Suomeenkin! Heikompia pitää suojella! Vaikka follari-eugeenikon mukaan ei tarvitsisi, onneksi useimmilla on empatiaa heikoimpiaan kohtaan.
Suomessakin rokottamattomien hoitajien työskentely voidaan kieltää heti, kunhan tilalle saadaan riittäävästi rokotettuja. Olisiko teistä huolehtijoista esim. vapaaehtoistyöhön? Ei kai kukaan 24/7 duunia paina, varsinkaan kun on huolesta suunniltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja rokottamattomien kiusaaminen senkus jatkuu:D mitä enemmän haukutaan, solvataan ja vainotaan sitä varmempi olen etten ota kokeellista myrkkyrokotetta,hankkikaa vainoajat elämä! Oikeasti! Lenkkeilkää, tehkää ruokaa,kuntoilkaa tms,niin voitte käyttää elämänne järkevästi ilman jatkuvaa raivokasta aggressiivista vainoamista!
Tämä rokote ei ole kokeellinen.
Miksi sitten ihmisiä ei kiinnosta mitä niihin pistetään ja miksi tahot ovat käskeneet salamaan mitä ainesosia rokotteessa on vuoteen 2075 asti?
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/usein-kysyty…
Myyntiluvan saaneet rokotteet eivät ole kokeellisia rokotteita, vaikka kyseessä olisi ehdollinen myyntilupa. Myös ehdollisen myyntiluvan kohdalla kliiniset lääketutkimukset on tehtävä ennen kuin rokotteille voidaan hakea myyntilupaa.
Alue: Aihe vapaa
Kuppa helsingin rokotetuissa!