IS: Jyrki Lehtolan kolumni: Rokotevastaiset erityisyksilöt makaavat sairaalan teho-osastolla – ”nää mun harhani”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Eipä tässä kukaan varmaan yritä olla erityisyksilö, mutta YKSILÖ kylläkin joo. Ai nyt sekin on pahuutta, että haluaa vielä pitää ihmisyksilönä olemisesta kiinni, eikä olla persoonatonta massaa kollektiivissa?

Sillon kun teidän "yksilöys" vie jonkun hengen, joo kyllä! Tee sitä identiteettipolitiikkaas vaikka juomalla kombuchaa.

Se, että on vielä identiteetti ei kenenkään henkeä vie. Vaikka menisin rokotteen ottamaan huomenna se edelleen vuotaisi ja edelleen tartuttaisin ja sairastuisin. Terve ihminen ei ole vaara toisille. Jos on sairastuu, on vastuullista jäädä siksi aikaa eristyksiin kotiin, oli rokotestatus mikä tahansa. Näin aina ennenkin on toimittu. 

Ei tässä kukaan tartuttamisesta ole huolissaan. Jos on rokote ja sairastut, olet silti poissa teholta viemässä jonkun oikeasti tarvitsevan paikan.

Laumasuojasta on luovuttu ajatuksena aikaa sitten, ainoat jotka muiden varjelukseen rajoitteiden kautta vetovat ovat rokottamattomat. Samaan aikaan eivät tunne tunnontuskia ilmoittautuessaan viikoiksi teholle vaikka paikat on todella rajalliset. Kaikki sairaudet ja onnettomuudet jotka ennen veivät teholle ovat edelleen olemassa. Muuhunkin sitä tarvittais.2

Jos jäät eristyksiin kotiin sairastuessasi etkä mene teholle, be my guest.

Olen itse pakosta rokotteet ottanut, koska haluan matkustaa. En silti elä siinä kuvitelmassa ettenkö voisi virusta levittää, kuten aivan liian moni muu rokotettu luulee. En pidä itseäni muita suojelevana pyhimyksenä, koska otin rokotteet vain ja ainoastaan itseäni varten, kuten kaikki muutkin rokotetut, vaikka kovasti yrittävät marttyyriä leikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Rokotekarkurit ja pelkurit täyttävät tehohoitopaikat. Rokottamaton 33 kertaa suurempi riski joutua tehohoitoon.

Milloin nämä alkavat tuntea vastuunsa! Valetta ja muuta skeidaa tulee, silläkin energialla vois töpötellä lähimmälle rokotusasemalle.

Tehohoidossa on ollut noin tuhat, maksimissaan tuhatviisisataa potilasta koronan aikana meistä viidestä ja puolesta miljoonasta (alle 0,3 promillea väestöstä). Tässä reilussa puolessatoista vuodessa olisi voitu rakentaa vaikkapa kokonainen koronasairaala, jos se olisi koettu tarpeelliseksi, ei ole koettu. Tehohoitopaikkoja ei ole lisätty. 

Jos nyt sitten rokottamattoman riski on 33 kertaa suurempi, ei vielä puhuta sellaisesta riskistä, mikä olisi varsin huolestuttava. Riskin pitäisi olla vähintään yli tuhatkertainen tai sitä mittaluokkaa, että se alkaisi tosissaan huolestuttaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri Oulun ympäristökuntien rokotekattavuuden. Ihan järkyttävän alhaisia lukemia . Monessa kunnassa rokotekattavuus alkaa jopa viitosella. Viime päivinä korona alkanut leviämään vauhdilla juurikin noissa kunnissa. Kohta on siis melkoinen koronapommi jysähtämässä Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoidon käsiin. 

Korona leviää myös paikoissa, missä rokotekattavuus hipoo sataa prosenttia, esim. Gibraltar.

Rokottamattomalla on edelleen 33 kertainen riski sairastua tehohoitoa vaativaan tautiin. Kukaan ei missään väitäkkään etteikö rokotettu voi saada tartuntaa vaan sitä, että tämä selviää taudista suurella todennäköisyydellä ilman sairaalahoitoa.

Totta kai rokotettu selviää taudista suurella todennäköisyydellä ilman sairaalahoitoa, koska myös rokottamaton selviää taudista suurella todennäköisyydellä ilman sairaalahoitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vttu en ota rokotetta mutta en o rokotevastainen!

Ihan sama, asetat muut vaaraan teoillasi, et asenteellasi. Parempi olisi, jos olisit rokotevastainen, mutta ottaisit rokotteen.

Millä lailla rokottamaton saattaa muut vaaraan, kun ei ota ITSEÄÄN suojaavaa rokotetta? Ymmärtäisin tämän käsittämättömän kiihkon, jos rokote suojaisi tartunnalta.

Rokottamaton levittää virusta kauemmin kuin rokotettu.

Virus ei leviä karanteenissa. 

Onko ap sokea?

Minulle ei nytten oikein aukene se miksi sillä on mitään väliä onko hoitaja rokotettu vai ei sillä levittää koronaa yhtä lailla.

Toisekseen minulle ei aukene miksi rokotetut vanhukset tarvitsisivat koronan takia tehohoitoa kun eikö juuri sen takia niitä rokotteita anneta. Vai ovatko rokotteet silkkaa skeidaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Eipä tässä kukaan varmaan yritä olla erityisyksilö, mutta YKSILÖ kylläkin joo. Ai nyt sekin on pahuutta, että haluaa vielä pitää ihmisyksilönä olemisesta kiinni, eikä olla persoonatonta massaa kollektiivissa?

Sillon kun teidän "yksilöys" vie jonkun hengen, joo kyllä! Tee sitä identiteettipolitiikkaas vaikka juomalla kombuchaa.

Ei kun pitäs olla Mao-massaa, ruma sukupuoleton Minioni sinisessä muodottomassa työkaavussa, juoksemassa suuryhtiöiden asialla ja syömässä koiranlihaa, että eliitti saa sisäfileet. Ootteko seuranneet tv-uutistenlukijoiden kolttuja, ne ei oo kyl ompelijaa nähneetkään. Tosi epäyksilöllistä, ja rumaa. Rumuus on kaunista, vai mitä orwellin seuraajat.

Vierailija kirjoitti:

Rokotekarkurit ja pelkurit täyttävät tehohoitopaikat. Rokottamaton 33 kertaa suurempi riski joutua tehohoitoon.

Milloin nämä alkavat tuntea vastuunsa! Valetta ja muuta skeidaa tulee, silläkin energialla vois töpötellä lähimmälle rokotusasemalle.

Etelä-Suomen suurimmassa kaupungissa ne eivät ymmärrä suomea, ja uskovat vain mitä poppamies heille sanoo. Kuinka saisit heidät rokotettua, et edes pakolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri Oulun ympäristökuntien rokotekattavuuden. Ihan järkyttävän alhaisia lukemia . Monessa kunnassa rokotekattavuus alkaa jopa viitosella. Viime päivinä korona alkanut leviämään vauhdilla juurikin noissa kunnissa. Kohta on siis melkoinen koronapommi jysähtämässä Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoidon käsiin. 

Korona leviää myös paikoissa, missä rokotekattavuus hipoo sataa prosenttia, esim. Gibraltar.

Rokottamattomalla on edelleen 33 kertainen riski sairastua tehohoitoa vaativaan tautiin. Kukaan ei missään väitäkkään etteikö rokotettu voi saada tartuntaa vaan sitä, että tämä selviää taudista suurella todennäköisyydellä ilman sairaalahoitoa.

Aivan kuten selviää suurin osa rokottamattomistakin. Se on murto-osa, joka sinne sairaalan joutuu ja hekin ylipainoisia keski-ikäisiä tai vanhuksia. Perusterveen nuoren/nuoren aikuisen mahdollisuus joutua sairaalaan koronan takia on mitättömän pieni. Yhtä suurella todennäköisyydellä voi joutua liikenneonnettomuuteen, joten ei kannattaisi lähteä liikenteeseenkään.

oulun seutu on punikki aluetta. kiurun, haataisen ja pekosen pitää lähteä valistamaan poomeri tovereitaan ETTEIVÄT ENNEN VAALEJA KUOLE.

Uusi päivä, uudet kiukuttelut. En ota ikinä koronarokotetta.

Vierailija kirjoitti:

Lukemat on korkeimpia kuin koskaan VAIKKA rokotettuja on 80 % väestöstä. Vuosi sitten rokotettuja ei ollut ainuttakaan ja lukemat huomattavasti pienempiä. Ihmiset noudatti vielä suosituksia. Käyttäkää niitä omia aivojanne ja pitäkää omassa päässä niitä rajoituksia. Ei siihen tarvita mitään plakaattia valtioneuvostosta. Rokote ei ole mikään tae siitä että nyt saa vapaasti hyppiä ja halailla kuin idiootti.

Jep. Nyt ollaan laajalti unohdettu se, että tartuntaan tarvitaan aina läheinen kontakti. Rokottautuneisuus ja rokottamattomuus vaikuttavat vain todennäköisyyksiin.

Uskoisin kyllä, että suuri osa ihmisistä tietää tämän, mutta yrittää lievittää huolettomasta elämäntyylistään johtuvaa syyllisyydentuntoaan raivoamalla rokottamattomille. Monet rokottamattomat elävät sosiaalisesti erittäin rajattua elämää, esim. minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri Oulun ympäristökuntien rokotekattavuuden. Ihan järkyttävän alhaisia lukemia . Monessa kunnassa rokotekattavuus alkaa jopa viitosella. Viime päivinä korona alkanut leviämään vauhdilla juurikin noissa kunnissa. Kohta on siis melkoinen koronapommi jysähtämässä Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoidon käsiin. 

Korona leviää myös paikoissa, missä rokotekattavuus hipoo sataa prosenttia, esim. Gibraltar.

Rokottamattomalla on edelleen 33 kertainen riski sairastua tehohoitoa vaativaan tautiin. Kukaan ei missään väitäkkään etteikö rokotettu voi saada tartuntaa vaan sitä, että tämä selviää taudista suurella todennäköisyydellä ilman sairaalahoitoa.

Totta kai rokotettu selviää taudista suurella todennäköisyydellä ilman sairaalahoitoa, koska myös rokottamaton selviää taudista suurella todennäköisyydellä ilman sairaalahoitoa. 

Onpa nyt vääristely huipussaan. Jos vain kieltää tosiasiat, niin sitten niitä asioita ei ole. Niinkö?

Rokottamattomalla on 19-kertainen riski joutua sairaalahoitoon. Rokottamattomalla on 33-kertainen riski joutua tehohoitoon.

On siinä nyt jonkin verran reilusti eroa rokotettuihin.

No jos tehohoidossa on kuukaudessa 0,0009 % väestöstä ja rokottamattomalla on 33 kertainen riski niin se nousee 0,03 prosenttiin? Tuossa ei sitten vähennetty luvusta sitä, että alkuperäinen luku pitää jo sisällää rokottamattomien suurempaa riskiä vaan kerrottiin se 33:lla eli oikeasti rokottamattomien riski on tuota esittämääni lukua pienempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri Oulun ympäristökuntien rokotekattavuuden. Ihan järkyttävän alhaisia lukemia . Monessa kunnassa rokotekattavuus alkaa jopa viitosella. Viime päivinä korona alkanut leviämään vauhdilla juurikin noissa kunnissa. Kohta on siis melkoinen koronapommi jysähtämässä Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoidon käsiin. 

Korona leviää myös paikoissa, missä rokotekattavuus hipoo sataa prosenttia, esim. Gibraltar.

Rokottamattomalla on edelleen 33 kertainen riski sairastua tehohoitoa vaativaan tautiin. Kukaan ei missään väitäkkään etteikö rokotettu voi saada tartuntaa vaan sitä, että tämä selviää taudista suurella todennäköisyydellä ilman sairaalahoitoa.

Aivan kuten selviää suurin osa rokottamattomistakin. Se on murto-osa, joka sinne sairaalan joutuu ja hekin ylipainoisia keski-ikäisiä tai vanhuksia. Perusterveen nuoren/nuoren aikuisen mahdollisuus joutua sairaalaan koronan takia on mitättömän pieni. Yhtä suurella todennäköisyydellä voi joutua liikenneonnettomuuteen, joten ei kannattaisi lähteä liikenteeseenkään.

Perusterveen 😂😂😂Suomessa on 72 % ylipainoisia miehiä ja 63 % ylipainoisia naisia. Oltaisiin voitu lähteä Tegnellin linjalle heti alussa, niin ei tarvitsisi tätäkään keskustelua käydä näistä ”perusterveistä” kun ajamat olisivat jo muutenkin karsiutuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vttu en ota rokotetta mutta en o rokotevastainen!

Ihan sama, asetat muut vaaraan teoillasi, et asenteellasi. Parempi olisi, jos olisit rokotevastainen, mutta ottaisit rokotteen.

Millä lailla rokottamaton saattaa muut vaaraan, kun ei ota ITSEÄÄN suojaavaa rokotetta? Ymmärtäisin tämän käsittämättömän kiihkon, jos rokote suojaisi tartunnalta.

Sehän suojaa tartunnalta. Sinulta on näköjään mennyt jotain ohi. Tai keksit omia totuuksiasi.

Siis mitä h*lvettiä, ethän ole tosissasi? Kaikki tietävät että rokote suojaa vakavalta tautimuodolta, mutta ei tartunnalta eikä estä tartunnan leviämistä. Et tosissasi ole noin hölmö? Tämä on kerrottu THL:n, lääkäreiden ja tutkijoiden osalta moneen kertaan. Siksi koronarokotteesta ei voi saada myöskään laumasuojaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin tutkimuksen mukaan he kaikki ovat perussuomalaisia.

Hesarin tutkimuksilla pyyhitään meillä mökillä huussissa takalistoa.

Mainitaanko Hesarin tutkimuksia kansinvälisissä tiedejulkaisuissa? Missä määrin ne edustavat tiedettä? Yhtä uskottavia kuin Me Naiset lehden kyselyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae Jyrki vähän lisää tehostetta niin päästään sustakin nopeammin eroon.

Niin. Tätähän te toitotatte. Jotkut teinit ovat kuulleet, että rokotetut räjähtävät vähän ajan kuluttua rokotuksen saatuaan. Säälin teitä.

Katsotaan ensi vuonna samaan aikaan kuka säälii ja ketä. 

Sen verran, että mulla on pirullinen kyky yhdistää mikrotietoa ja tehdä päätelmä tulevasta. 

Yleensä menee oikein.

Älykkyystestissä erityisosaamista päätellä seuraava kuvio.

Sen verran autisminkirjoilla, että olen unissakävelijä, joka aistii heti kun normaalissa on poikkeama. 

Ja nyt on. Kaikki aistit hälytystilassa.

Mutta joo, itse asiassa toivon, että tällä kertaa olen väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri Oulun ympäristökuntien rokotekattavuuden. Ihan järkyttävän alhaisia lukemia . Monessa kunnassa rokotekattavuus alkaa jopa viitosella. Viime päivinä korona alkanut leviämään vauhdilla juurikin noissa kunnissa. Kohta on siis melkoinen koronapommi jysähtämässä Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoidon käsiin. 

Korona leviää myös paikoissa, missä rokotekattavuus hipoo sataa prosenttia, esim. Gibraltar.

Rokottamattomalla on edelleen 33 kertainen riski sairastua tehohoitoa vaativaan tautiin. Kukaan ei missään väitäkkään etteikö rokotettu voi saada tartuntaa vaan sitä, että tämä selviää taudista suurella todennäköisyydellä ilman sairaalahoitoa.

Totta kai rokotettu selviää taudista suurella todennäköisyydellä ilman sairaalahoitoa, koska myös rokottamaton selviää taudista suurella todennäköisyydellä ilman sairaalahoitoa. 

Et joko osaa lukea uutisia tai sitten et ymmärrä.

No jos itse olet ymmärtävinäsi niin koitapa hieman avata uutisen sisältöä ymmärrettävämmäksi. Näin normaalin ihmisen silmään näyttää siltä, että erittäin pienestä riskistä tulee jonkin verran  vähemmän pieni riski. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä tämmöinen paha erityisyksilö nyt juo kahvia ja tekee etätöitä kotona, en makaa teholla ja en ole kertaakaan 2018 jälkeen ollut kipeänä. Jos rokote ei vuotaisi, en sairastuisi ja tartuttaisi ja sitä ei tarvitsisi ottaa kymmeniä kierroksia niin mikä jottei. Kaikkeen kyykytykseen ei kuitenkaan tarvitse alistua, Suomessa jokaisella on oikeus päättää niistä omista lääketieteellisistä toimenpiteistään. Järkyttävää lukea tällaista kuraa päivästä toiseen. 

Minä en halua olla eritstyksissä, esittää rokotetdistuksia tai missata tilaisuuksia, koska järjestäjien on hankala tarkastaa koronapasseja, vain koska sinusta on niin ihanaa eristäytyä. Kaikkeen eristäytymis- ja rajoituskyykytykseen ei tosiaan tarvitsisi alistua, jos rokottamattomat ei nyt valtaisi teho-osastoja ja tukkisi sairaanhoitoa.

Minulla ei muuten ole ikinä edes ollut influenssaa tai ottanut siihen rokotetta. Minulla on silti pikeus käyttää järkeä ja valita vapaus rajoitusten sijaan.