Lue keskustelun säännöt.
2-vuotias tyttö yöt parakissa
08.02.2015 |
Koskettava YLE:n uutinen Torniosta. Kaupunki kyykyttää julmasti suolistosairaan pikkulapsen vanhempia :/
Kommentit (97)
Voi tyhmyyden määrää taas. Laki asettaa vaatimukset lapsen ja hoitajan vastimille tiloille. Vanhemmille nykyinen koti varmaan riittäisi, mutta se ei täytä lain vaatimuksia ja siksi lasta ja hoitajaa ei voi kotona pitää. Parakki ei ole koti- ja tuskin ratkaisuna ainakaan halvempi. Lisäksi lapsen hoito on kunnan änkyröinnin vuoksi jo nyt maksanut enemmän kuin mitä se laajennus olisi maksanut. Lain mukaan kunnalle myös kuuluu tietyt muutostyöt vammaispalvelulain puitteissa. Ei ole kohtuutonta vaatia mitä lain pitäisi jokaiselle turvata.
Ja että lapsi tk:n vuodeosastolle... Ette voi olla tosissanne?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 19:19"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 19:12"]
Tiedän perheen, jossa lapsella oli lihaksia lamauttava sairaus. Oli yöt hengityskoneessa. Kunta rakennutti heidän kodin pihalle pienen talon, jossa oli lapsen huone, huone hoitajalle ja keittotilat sekä pesutilat. Lapsella oli kolme eri hoitajaa, jotka siis vuorossa hoiti häntä. Vanhemmat töissä. Kannattaa miettiä, missä kunnassa asuu...
[/quote]
Niinhän Torniokin on tarjonnut, omat tilat perheen pihalle. Mutta kun ei kelpaa!!
[/quote]
PARAKIN.
[/quote]
Ihan samoista aineksista se parakki on rakennettu, kuin talotkin, parakin siitä tekee vain se, että sen voi tarvittaessa siirtää. Ei se miltään merikontilta näyttänyt, pölvästi.
[/quote]
No sen mitä sen vuokra ja muut kulut on, olisi tehnyt parempaakin.
[/quote]
Ei varmaan ole kaupungin tarkoitus eikä tehtävä nostaa kenenkään talon arvoa ilmaiseksi?`
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 19:19"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 19:12"]
Tiedän perheen, jossa lapsella oli lihaksia lamauttava sairaus. Oli yöt hengityskoneessa. Kunta rakennutti heidän kodin pihalle pienen talon, jossa oli lapsen huone, huone hoitajalle ja keittotilat sekä pesutilat. Lapsella oli kolme eri hoitajaa, jotka siis vuorossa hoiti häntä. Vanhemmat töissä. Kannattaa miettiä, missä kunnassa asuu...
[/quote]
Niinhän Torniokin on tarjonnut, omat tilat perheen pihalle. Mutta kun ei kelpaa!!
[/quote]
PARAKIN.
[/quote]
Ihan samoista aineksista se parakki on rakennettu, kuin talotkin, parakin siitä tekee vain se, että sen voi tarvittaessa siirtää. Ei se miltään merikontilta näyttänyt, pölvästi.
[/quote]
No sen mitä sen vuokra ja muut kulut on, olisi tehnyt parempaakin.
[/quote]
Ei varmaan ole kaupungin tarkoitus eikä tehtävä nostaa kenenkään talon arvoa ilmaiseksi?`
[/quote]
No miksi sitten laissa niin sanotaan? Miksi osa saa ja miksi osa ei? Siitä tässä on kyse.
Se lapsi EI ole kehitysvammainen. Suolistovammainen, niinhän tuo äitikin tuossa tekstissä painottaa. Ja mikä paha olis ottaa tuota valtion avustusta ja ottaa itse loput lainaan? Tai ostaa isompi talo. Kyllähän nyt jonkin verran pitää itsekkin viitsiä lapsensa hoitoa rahoittaa
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 19:32"]
Se lapsi EI ole kehitysvammainen. Suolistovammainen, niinhän tuo äitikin tuossa tekstissä painottaa. Ja mikä paha olis ottaa tuota valtion avustusta ja ottaa itse loput lainaan? Tai ostaa isompi talo. Kyllähän nyt jonkin verran pitää itsekkin viitsiä lapsensa hoitoa rahoittaa
[/quote]
Tyhmä maksaa itse kun laki takaa samat muutokset ilmaiseksi. Ihan sama kun olisin maksanut lapseni terapiat itse vaikka lapsella oli lain suoma oikeus saada ne ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, että ei voi yhtään laittaa omaa rahaa oman lapsensa ja perheensä hyväksi. Siitä huoneesta on kuitenkin hyötyä noin muutenkin, kun lapset kasvaa ja tarvitsee oman huoneen.
Jos tuo lapsi menehtyy, niin huone kuitenkin jää heille. Ja kasvattaa heidän talon arvoa. Saa sitä jotain itsekin tehdä oman lapsen hyväksi. Mieluummin sitten kärsitään, ja annetaan lapsien kärsiä, kuin laitettais itse senttejä menemään. Luulisi, että rakkaan lapsen puolesta tekisi mitä vaan.
Olen hyvinvointivaltion vankkumaton kannattaja mutta tästä yksittäisestä tapauksesta ei tule sellainen olo että kunta tai valtio tekisivät väärin. Ihan kaikkea ei voi kaikille sitä haluaville kustantaa. Jos lapsi ei ole vanhempien mielestä vammainen, miksi hänen hoitoonsa pitäisi soveltaa vammaispalvelulakia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 19:42"]
Olen hyvinvointivaltion vankkumaton kannattaja mutta tästä yksittäisestä tapauksesta ei tule sellainen olo että kunta tai valtio tekisivät väärin. Ihan kaikkea ei voi kaikille sitä haluaville kustantaa. Jos lapsi ei ole vanhempien mielestä vammainen, miksi hänen hoitoonsa pitäisi soveltaa vammaispalvelulakia?
[/quote]
Lapsella on suolistovamma. Hänen suolisto on vammainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään ihme, että talous on tässä jamassa kun kaikkea sitä saa lain nimissä vaatia. Pihalle on saatu jo hoitohuone, mutta ei kelpaa. Missä on perheen oma vastuu perheenjäsenistään? Ei voida ajaa, ei voida itse laajentaa ja ei voida muuttaa. Jo on meininkiä. Jos tiedossa on, että pitkällä tähtäimellä tuollaista hoidon tarvetta on, miksi tuo porukka itsepäisesti asuu edelleen siinä talossa? Ostakoot tarpeitaan vastaavan kodin tai menkööt lähemmäs sairaalaa niin ajmatka lyhenee.
Ihan oikeasti pitäisi olla jotain velvollisuuksia ja vastuuta perheillä itselläänkin, kaikkea ei voi loputtomiin sysätä yhteiskunnan harteille. Kun päättää lisääntyä, ottaa tietoisen riskin.
Itsellänikin on polvi mennyt pahasti rikki urheillessa ja huonosti on tullut kuntoon. Nyt kosautin toisenkin polven ja lonkan kun kaaduin pihallamme ja en ole pystynyt kunnolla edes kepeillä kävelemään kohta neljään kuukauteen. Ennuste on huono. Ei tulisi silti mieleenkään lähteä vaatimaan mitään lisäsiipiä alakertaan, vaikka en pysty yksin ylös menemään. Kyllä meidän perhe sitten ihan vaan muuttaa jos alkaa näyttää siltä, että tämä talo on meille (tai lähinnä minulle) liian hankala.
Lapsella on suolistovamma. Hänen suolisto on vammainen.
[/quote]
siis tälle. Ei oikee lainaus nyt pelitä...t.51
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheaa, joudutaan itse ihan maksamaan oman lapsen tilasta omaan kotiin. Ei kai kukaan voi velvoittaa, että ihan itse joutuu maksamaan omalle lapselle huoneen rakentamisen. Kyllä on kamalaa.
Monta niitä lasta perheellä oli. Viisi kuulemma pakkasi autoon ja kuusi pani kouluun. Onko tuolla perheellä oikeasti 11 lasta?
Hoitajana kyllä mieluummin hoitaisin lasta parakissa rauhassa yön, kuin sisällä, missä temmeltää 11 penskaa tiellä ja myöhään iltaan mölisemässä. Parakissa (joka näytti kyllä ihan pieneltä mökiltä) on ainakin rauha hoitaa lasta kunnolla, eikä tarvitse hoitaa niitä muita lapsia siinä sivussa ja olla äidin juttukaverina myöhään yöhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänäkin aamuna pakkasin ensin viisi lasta autoon ja sitten laitoin loput kuusi kouluun. Sitten ajettiin Kemiin hakemaan Berttaa,ja kun osa lapsista ei vielä osaa kävellä, niin sitten kannetaan ensin toiset ja sitten toiset, Kinnunen kuvailee.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 18:20"]Miksi äiti ei voi mennä vaikka 8.55 päästämään hoitajaa lähtemään parakista? Ja tyttö jatkaa unia äidin vahtiessa? [/quote] Kuka perheen muita lapsia hoitaisi sillä aikaa? Jutun mukaan sairaalla lapsella on kaksoissisko.
[/quote]
Ei muuta kun kersa jonnekin sairaalaan. Veikkaan että vuoden jälkeen alkaisikin taas tämä ratkaisu kelpaamaan. Aika luxus ratkaisulta kuullostaa verrattuna niihin jotka käytännössä joutuu asumaan lastenklinikalla.
Jos talosta puuttuu huoneita, niin ainahan voisi perhe muuttaa isompaan taloon, varsinkin kun nykyään tuolta landelta niitä saa melkein ilmaiseksi.
Perheessä on 13 lasta ollut ainakin vuosi sitten. Voi olla nyt jo enemmän
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 10:17"]Perheessä on 13 lasta ollut ainakin vuosi sitten. Voi olla nyt jo enemmän
[/quote]
Voi herranen aika! Nyt olisi omilla valinnoillakin voinut omaa ahdinkoaan lisätä tai vähentää...
Luulisi, että siinä vaiheessa kun vähintään yksi lapsi on noin paljon lisätukea tarvitseva, lopetettaisiin lisääntyminen, etenkin kun lapsia on jo yli tusina.
Jos he ovat lestadiolaisia, ehkäisyä ei saa käyttää.
Vaikka lapset olisivat terveitäkin,niin yksi äiti ei pysty hoitamaan.
Varmaan saavat kodinhoitoapua?
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 19:19"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 19:12"]
Tiedän perheen, jossa lapsella oli lihaksia lamauttava sairaus. Oli yöt hengityskoneessa. Kunta rakennutti heidän kodin pihalle pienen talon, jossa oli lapsen huone, huone hoitajalle ja keittotilat sekä pesutilat. Lapsella oli kolme eri hoitajaa, jotka siis vuorossa hoiti häntä. Vanhemmat töissä. Kannattaa miettiä, missä kunnassa asuu...
[/quote]
Niinhän Torniokin on tarjonnut, omat tilat perheen pihalle. Mutta kun ei kelpaa!!
[/quote]
PARAKIN.
[/quote]
Ihan samoista aineksista se parakki on rakennettu, kuin talotkin, parakin siitä tekee vain se, että sen voi tarvittaessa siirtää. Ei se miltään merikontilta näyttänyt, pölvästi.
[/quote]
No sen mitä sen vuokra ja muut kulut on, olisi tehnyt parempaakin.