2-vuotias tyttö yöt parakissa

Te ette tunne perhettä ja laitteiden ihan päättömiä kommentteja. Ei ole vanhempien syy jos yksi lapsista syntyy vakavasti sairaana. Äiti ei voi hoitaa Berttaa 24/7 sillä ei ole sairaanhoitaja. Bertalle pitää vaihtaa kanyyli jonka kautta ruoka menee mahaan. Bertta tulee aina tarvitsemaan hoitoa. Ja sinulle joka sanoit että 120km Kemiin niin mitäpä jos tarkistaisit tietosi. Edelleen vuode osastoa kunta ei enää suostunut rahoittamaan vaan olisi sijoittanut bertan vanhusten kanssa samaan taloon jossa riehuu ms bakteeri tällä hetkellä. Sekö olisi lapselle oikein jolla muutenkin jo paha olla ? Isommat sisarukset auttavat muiden lasten hoidossa aina kun tarvis

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:28"]

Te ette tunne perhettä ja laitteiden ihan päättömiä kommentteja. Ei ole vanhempien syy jos yksi lapsista syntyy vakavasti sairaana. Äiti ei voi hoitaa Berttaa 24/7 sillä ei ole sairaanhoitaja. Bertalle pitää vaihtaa kanyyli jonka kautta ruoka menee mahaan. Bertta tulee aina tarvitsemaan hoitoa. Ja sinulle joka sanoit että 120km Kemiin niin mitäpä jos tarkistaisit tietosi. Edelleen vuode osastoa kunta ei enää suostunut rahoittamaan vaan olisi sijoittanut bertan vanhusten kanssa samaan taloon jossa riehuu ms bakteeri tällä hetkellä. Sekö olisi lapselle oikein jolla muutenkin jo paha olla ? Isommat sisarukset auttavat muiden lasten hoidossa aina kun tarvis

[/quote]

Lapselle on järjestetty ympärivuotokautinen hoito ja asuu kotona. Yöhoito on vain järjestetty piharakennukseen. Hoito kolmessa vuorossa vaatii n. 5 palkattua hoitajaa, jotta joka vuoroon saadaan ihminen. Joten kyllä kunta on ison rahallisen satsauksen tähän jo antanut. Johonkin pitäisi olla joskus tyytyväinen.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 21:20"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 21:04"]

Jos olisi minun tyttö niin repisin ne rahat lisäsiipeen vaikka persettä huoraamalla sen sijaan, että laittaisin vauvan parakkiin ja ulisisin vuosikausia kuinka paha kunta suostuu maksamaan vain 60% ja kuinka taas nyt on mieli niin pahoitettu.

[/quote]

Kunta ei ole suostunut maksamaan laajennuksesta yhtään mitään, vaan tapelleet asiasta kohta vuosia ja käyttäneet mieluummin rahat siihen. Hallinto-oikeus todennut jo Tornion tekemät päätökset lainvastaisiksi ja kumonnut ne, siitä huolimatta jatkavat änkyröintiä. Ja lapsi kärsii. Hyi helvetti mitä touhua, inhimillisyys kaukana. Niin se on myös teidän kommenteista. Kateus paistaa läpi; joku voisi hyötyä vammaispalvelulain takaamista eduista, on se hirveätä. Teidän täytyy tehdä joku adressi tai aloite siitä, että vammaispalvelulain nojalla kustannetut asunnonmuutostyöt (jotka ovat usein kymmenien tuhansien arvoisia, puhumattakaan auton hankinnassa tukemisessa ja vieläpä autoihin tehtävistä muutostöistä) tulee tuhota niiden käyttäjän kuoltua, etteivät omaiset voi niistä jotenkin hyötyä. HElpottaisiko teidän oloa? Ei tämä perhe ole ainoa, joka vammaispalvelulain heille suomia oikeuksia käyttää ja niistä siis "hyötyy".

[/quote]

kuntahan on tarjonnut kustannuksiin sen 60%, loppu perheen pitäisi kustantaa itse (=omavastuu).

[/quote]

Ei ole, idiootti. Perehdy ensin asiaan ennen kuin tulet siitä mitään selittämään. Kaupunki on ohjannut perhettä hakemaan ARAn rahoitusta valtiolta. Huono puoli tuossa vaan on se, että ARAn rahoitusta ei myönnetä, jos on oikeus saada asunnonmuutostyöt vammaispalvelulain nojalla kunnalta niin kuin tässä tapauksessa olisi, hallinto-oikeudenkin jo toteamana.

[/quote]

mistä noin aggressiivinen ja moukkamainen käytös? Nimittelet tuntemattomia idiooteiksi? Ymmärrätkö, että moisella käytöksellä asetat ajamasi asian varsin negatiiviseen valoon? Yleensä kun nimittely alkaa siinä vaiheessa, kun pätevät argumentit ovat loppu.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:28"]

Te ette tunne perhettä ja laitteiden ihan päättömiä kommentteja. Ei ole vanhempien syy jos yksi lapsista syntyy vakavasti sairaana. Äiti ei voi hoitaa Berttaa 24/7 sillä ei ole sairaanhoitaja. Bertalle pitää vaihtaa kanyyli jonka kautta ruoka menee mahaan. Bertta tulee aina tarvitsemaan hoitoa. Ja sinulle joka sanoit että 120km Kemiin niin mitäpä jos tarkistaisit tietosi. Edelleen vuode osastoa kunta ei enää suostunut rahoittamaan vaan olisi sijoittanut bertan vanhusten kanssa samaan taloon jossa riehuu ms bakteeri tällä hetkellä. Sekö olisi lapselle oikein jolla muutenkin jo paha olla ? Isommat sisarukset auttavat muiden lasten hoidossa aina kun tarvis

[/quote]

mutta miksi ihmeessä tehdä lisää vauvoja tuossa tilanteessa???

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:28"]

Te ette tunne perhettä ja laitteiden ihan päättömiä kommentteja. Ei ole vanhempien syy jos yksi lapsista syntyy vakavasti sairaana. Äiti ei voi hoitaa Berttaa 24/7 sillä ei ole sairaanhoitaja. Bertalle pitää vaihtaa kanyyli jonka kautta ruoka menee mahaan. Bertta tulee aina tarvitsemaan hoitoa. Ja sinulle joka sanoit että 120km Kemiin niin mitäpä jos tarkistaisit tietosi. Edelleen vuode osastoa kunta ei enää suostunut rahoittamaan vaan olisi sijoittanut bertan vanhusten kanssa samaan taloon jossa riehuu ms bakteeri tällä hetkellä. Sekö olisi lapselle oikein jolla muutenkin jo paha olla ? Isommat sisarukset auttavat muiden lasten hoidossa aina kun tarvis

[/quote]

Lapselle on järjestetty ympärivuotokautinen hoito ja asuu kotona. Yöhoito on vain järjestetty piharakennukseen. Hoito kolmessa vuorossa vaatii n. 5 palkattua hoitajaa, jotta joka vuoroon saadaan ihminen. Joten kyllä kunta on ison rahallisen satsauksen tähän jo antanut. Johonkin pitäisi olla joskus tyytyväinen.

[/quote]

täsmälleen samaa mieltä. Tuossahan ovat asiat todella hyvin, on maksettu ja rakennettu asianmukainen hoitotila yöajaksi ihan omaan pihapiiriin, hoitajat ovat aamuisin klo 9 asti paikalla(!), kunta on todellakin panostanut tämän pienen ihmisen hoitoon - miksi ihmeessä tämä ei riitä? Käsittämätöntä vinkunaa ja valitusta.

Itse myisin talon ja muuttaisimme hoidon lähelle. Sairaalan läheltä asunto perheelle. Saisi helposti lapsen yöksi hoitoon. Löytyy niitä töitä toisistakin kunnista ja kaupungeista. Olisi koko perheellä helpompaa ja enemmän yhteistä aikaa. Meinaan jos ei sairaanhoitoparaakki omalla pihalla ja yöhoitaja kelpaisi. Luultavasti kelpaisi.

Naurahdin äidin viestissä tälle kohdalle:
"Siis miettikää joutuisimme ottamaan lainaa pankista että saamme lapsen kotiin. Ja kaupungin ei tarvitsisi maksaa itse senttiäkään."
.
Kaupunki itse? Kaupunkiko sen lapsen tekikin? Käsittämätöntä, että ihan vanhemmat joutuvat ottamaan vastuuta omasta lapsestaan!
Asiaan on kuitenkin tarjottu jo ratkaisu: tilapäinen parakki tilapäiselle ongelmalle. Järjetöntä kunnan rahoin laajentaa taloa ja siten nostaa sen arvoa, vaikka ongelma on noin helposti ratkaistavissa.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:49"]Itse myisin talon ja muuttaisimme hoidon lähelle. Sairaalan läheltä asunto perheelle. Saisi helposti lapsen yöksi hoitoon. Löytyy niitä töitä toisistakin kunnista ja kaupungeista. Olisi koko perheellä helpompaa ja enemmän yhteistä aikaa. Meinaan jos ei sairaanhoitoparaakki omalla pihalla ja yöhoitaja kelpaisi. Luultavasti kelpaisi.
[/quote]

Asuvat jo lähellä sairaalaa n 15 min ajo aika mutta kun kunta ei suostu enään maksamaan sairaala kuluja vaan halvemmaksi tuli rakentaa se parakki siihen pihaan.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:50"]Naurahdin äidin viestissä tälle kohdalle:
"Siis miettikää joutuisimme ottamaan lainaa pankista että saamme lapsen kotiin. Ja kaupungin ei tarvitsisi maksaa itse senttiäkään."
.
Kaupunki itse? Kaupunkiko sen lapsen tekikin? Käsittämätöntä, että ihan vanhemmat joutuvat ottamaan vastuuta omasta lapsestaan!
Asiaan on kuitenkin tarjottu jo ratkaisu: tilapäinen parakki tilapäiselle ongelmalle. Järjetöntä kunnan rahoin laajentaa taloa ja siten nostaa sen arvoa, vaikka ongelma on noin helposti ratkaistavissa.
[/quote]

Harmi vaan kun ei ole vain tilapäinen tuo sairaus

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:52"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:50"]Naurahdin äidin viestissä tälle kohdalle:
"Siis miettikää joutuisimme ottamaan lainaa pankista että saamme lapsen kotiin. Ja kaupungin ei tarvitsisi maksaa itse senttiäkään."
.
Kaupunki itse? Kaupunkiko sen lapsen tekikin? Käsittämätöntä, että ihan vanhemmat joutuvat ottamaan vastuuta omasta lapsestaan!
Asiaan on kuitenkin tarjottu jo ratkaisu: tilapäinen parakki tilapäiselle ongelmalle. Järjetöntä kunnan rahoin laajentaa taloa ja siten nostaa sen arvoa, vaikka ongelma on noin helposti ratkaistavissa.
[/quote]

Harmi vaan kun ei ole vain tilapäinen tuo sairaus
[/quote]

Ei sairaus, mutta jatkuvan hoidon tarve. Käsittääkseni tuota sairautta sairastavat käyvät kyllä jatkuvasti lääkärissä, mutta kotona hoitavat itse itseään esim lisäravinteilla. En toki tätä kyseistä tapausta tunne, mutta luulisin, että hän teininä huolehtii jo pitkälti itse itsestään :)

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:52"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:50"]Naurahdin äidin viestissä tälle kohdalle: "Siis miettikää joutuisimme ottamaan lainaa pankista että saamme lapsen kotiin. Ja kaupungin ei tarvitsisi maksaa itse senttiäkään." . Kaupunki itse? Kaupunkiko sen lapsen tekikin? Käsittämätöntä, että ihan vanhemmat joutuvat ottamaan vastuuta omasta lapsestaan! Asiaan on kuitenkin tarjottu jo ratkaisu: tilapäinen parakki tilapäiselle ongelmalle. Järjetöntä kunnan rahoin laajentaa taloa ja siten nostaa sen arvoa, vaikka ongelma on noin helposti ratkaistavissa. [/quote] Harmi vaan kun ei ole vain tilapäinen tuo sairaus

[/quote]

lapsi tuskin kasvaessaan tarvitsee niin paljon hoitoa, yleensä vastaavien vammojen kanssa kannustetaan siihen, että kasvaessaan tekee mahdollisimman paljon itse, ts. ei tarvinne loputtomiin jatkuvaa, valvottua yöhoitoa ja yöhoitajia.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:46"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:28"]

Te ette tunne perhettä ja laitteiden ihan päättömiä kommentteja. Ei ole vanhempien syy jos yksi lapsista syntyy vakavasti sairaana. Äiti ei voi hoitaa Berttaa 24/7 sillä ei ole sairaanhoitaja. Bertalle pitää vaihtaa kanyyli jonka kautta ruoka menee mahaan. Bertta tulee aina tarvitsemaan hoitoa. Ja sinulle joka sanoit että 120km Kemiin niin mitäpä jos tarkistaisit tietosi. Edelleen vuode osastoa kunta ei enää suostunut rahoittamaan vaan olisi sijoittanut bertan vanhusten kanssa samaan taloon jossa riehuu ms bakteeri tällä hetkellä. Sekö olisi lapselle oikein jolla muutenkin jo paha olla ? Isommat sisarukset auttavat muiden lasten hoidossa aina kun tarvis

[/quote]

Lapselle on järjestetty ympärivuotokautinen hoito ja asuu kotona. Yöhoito on vain järjestetty piharakennukseen. Hoito kolmessa vuorossa vaatii n. 5 palkattua hoitajaa, jotta joka vuoroon saadaan ihminen. Joten kyllä kunta on ison rahallisen satsauksen tähän jo antanut. Johonkin pitäisi olla joskus tyytyväinen.

[/quote]

täsmälleen samaa mieltä. Tuossahan ovat asiat todella hyvin, on maksettu ja rakennettu asianmukainen hoitotila yöajaksi ihan omaan pihapiiriin, hoitajat ovat aamuisin klo 9 asti paikalla(!), kunta on todellakin panostanut tämän pienen ihmisen hoitoon - miksi ihmeessä tämä ei riitä? Käsittämätöntä vinkunaa ja valitusta.
[/quote]

Ja jos tosiaan lapsia on niin valtavasti, niin eikö ole kaikkien edun mukaista, että pikku-Bertta nukkuu erillisissä tiloissa? Täytyy kuitenkin ajatella niitä muitakin sisaruksia. Ja ihan oikeasti, se rakennus on samassa PIHASSA. Kuinka moni nukkui pienenä aitassa eikä jäänyt traumoja? Noin pienelle ei saisi tehdä asiasta pelottavaa mörköä vaan suhtautua niin, että Bertta saa nyt aivan oman yötalon, sisustaa se niin kodikkaaksi kuin mahdollista, laittaa vaikka jotain spesiaalileluja...kun oikeastihan oarakki on tosi kiva juttu, niin ei siitä kannata tehdä pelottavaa paikkaa ja lisätä lapsen ahdistusta

On tässä jotain mätää. Jos kyseessä on peg-nappi johon ruoat menee niin miksi tarvitaan hoitaja. Vanhemmat ovat usein aina yksin näissä tilanteissa.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 21:20"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 21:04"]

Jos olisi minun tyttö niin repisin ne rahat lisäsiipeen vaikka persettä huoraamalla sen sijaan, että laittaisin vauvan parakkiin ja ulisisin vuosikausia kuinka paha kunta suostuu maksamaan vain 60% ja kuinka taas nyt on mieli niin pahoitettu.

[/quote]

Kunta ei ole suostunut maksamaan laajennuksesta yhtään mitään, vaan tapelleet asiasta kohta vuosia ja käyttäneet mieluummin rahat siihen. Hallinto-oikeus todennut jo Tornion tekemät päätökset lainvastaisiksi ja kumonnut ne, siitä huolimatta jatkavat änkyröintiä. Ja lapsi kärsii. Hyi helvetti mitä touhua, inhimillisyys kaukana. Niin se on myös teidän kommenteista. Kateus paistaa läpi; joku voisi hyötyä vammaispalvelulain takaamista eduista, on se hirveätä. Teidän täytyy tehdä joku adressi tai aloite siitä, että vammaispalvelulain nojalla kustannetut asunnonmuutostyöt (jotka ovat usein kymmenien tuhansien arvoisia, puhumattakaan auton hankinnassa tukemisessa ja vieläpä autoihin tehtävistä muutostöistä) tulee tuhota niiden käyttäjän kuoltua, etteivät omaiset voi niistä jotenkin hyötyä. HElpottaisiko teidän oloa? Ei tämä perhe ole ainoa, joka vammaispalvelulain heille suomia oikeuksia käyttää ja niistä siis "hyötyy".

[/quote]

kuntahan on tarjonnut kustannuksiin sen 60%, loppu perheen pitäisi kustantaa itse (=omavastuu).

[/quote]

Ei ole, idiootti. Perehdy ensin asiaan ennen kuin tulet siitä mitään selittämään. Kaupunki on ohjannut perhettä hakemaan ARAn rahoitusta valtiolta. Huono puoli tuossa vaan on se, että ARAn rahoitusta ei myönnetä, jos on oikeus saada asunnonmuutostyöt vammaispalvelulain nojalla kunnalta niin kuin tässä tapauksessa olisi, hallinto-oikeudenkin jo toteamana.

[/quote]

Ymmärrän että tämä on teidän perheelle iso asia mutta onko silti pakko nimitellä ihmisiä idiooteksi?

Toivottavasti ette hoitajia kohtele yhtä tylysti.

http://www.lapinkansa.fi/lappi/kho-tornion-kaupunki-voitti-ns-konttilap…

Kamala tilanne ja näin, mutta miksi perhe ei muuta sopivampaan taloon jos se on ainoa ongelma koko jutussa ettei niiden taloon vaa voi tehdä sopivaa hoito paikkaa? Eihän se helppoa ja mukavaa ole uutta taloa etsiä mut luulis että kaikkensa tekisi että lapsi voisi sairastaa mukavammin yönsä.

perheellä oli kaksi vuotta sitten 11 lasta, joten saattaapi olla vähän rahakysymys. Siksihän he halusivat, että kunta olisi maksanut lisäsiiven.