Lue keskustelun säännöt.
Päiväkoti vs perhepäivähoito?
18.11.2021 |
Onko kenelläkään kokemuksia tai mielipiteitä kumpi on parempi? Kertokaa kaikki mahdollinen hyvä ja huono.
Nyt olisi tarkoitus 2-vuotias lapsemme laittaa hoitoon mutta en yhtään tiedä että laitammeko päiväkotiin vai perhepäivähoitoon?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen meni 1,5-vuotiaana pph:lle, kuopus 2-vuotiaana päiväkotiin. Molemmissa on puolensa, pph:n etu on pieni ryhmä, meillä sattui vielä oman pph:n vieressä olemaan toinen, joten pienen ryhmän lisäksi saivat "lisäkäsiä" retkille ja muuhun ohjelmaan, jota järjestivätkin ahkerasti keskenään. Miinuksena on, että on enemmän riippuvainen hoitajan aikatauluista, lomista, työpäivän pituuden rajoittamisesta ym. Lyhennetyt työajat ym vaikuttaa kai suoraan hoitajan palkkaan, kun oli oikeastaan mahdotonta saada puolikasta päivää tai viikkoa järjestymään.
Päiväkoti on auki pidemmällä aikavälillä ja suhtautuvat joustavammin poissaoloihin tai lyhyisiin päiviin. Miinuksena iso ryhmä ja sairauspoissaolot, olen kuopuksen 3 kk:n päiväkotiuran aikana ollut enemmän poissa töistä kun esikoisen takia 5 vuoden aikana.Ihan samat käytännöt on poissaoloissa sekä pph:lla että päiväkodissa. Ei hoitaja päätä kummassakaan lapsen poissaoloista.
No päiväkodissa on mahdollista pitää lasta vain osan päivästä, tai puolikasta viikkoa. Lisäksi ei ole tullut napinaa, jos hakee lasta ilmoitettua aiemmin iltapäivällä, pph oli huolissaan tuloistaan, kun palkka tulee kai jotenkin tuntien mukaan, joten aiemmin lähtevät lapset pienentää tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä voi valita, kumpaan paikan saa. Jos voisi valita, 2v ehdottomasti perhepäivähoitoon. Päiväkoti on meluisa eikä siellä ehditä pienimmistä pitää huolta riittävästi.
Miten niin ei voi valita? Jos hakee vaan paikkoja eri perhepäivähoitajille niin miksi lapsi saisi yhtäkkiä paikan päiväkotiin?
Lain mukaan perhepäivähoitajalla saa olla maksimissaan 4 lasta hoidossa, mukaan luettuna hoitajan omat alle kouluikäiset lapset. Jos löydät kohtuullisen matkan ja kulkuyhteyden päästä perhepäivähoitajan, jolla on ryhmässä tilaa, voit saada lapsellesi perhepäivähoitopaikan. Muussa tapauksessa saat lapsellesi päiväkotipaikan, tai hoidat jatkossakin lapsesi itse.
Jos ihan tarkkoja ollaan, maksimi taitaa olla 3,5 lasta. Eli yhden pitää olla puolipäiväinen. Ihan sataprosenttisen varma en tästä ole.
4,5 lasta on maksimi, ja tämä puolikas voi olla eskari tai koululainen
Nyt on kyllä äärimmäisen vanhentunutta tietoa sinulla. Koululaisille ei ole ollut perhepäivähoitoa tarjolla ainakaan 20 vuoteen. Eskaritkaan eivät nykyisin voi olla perhepäivähoitajalla, koska perhepäivähoitaja ei pääse heitä hakemaan eskarin päätyttyä ja yksin ei saa kulkea.
t. perhepäivähoitajan lapsi
Kyllä pph voi ottaa koululaisen iltapäiviksi. Myös kesällä. Ja ainakin meidän naapurissa on eskarilainen jonka hän hakee samalla kun käy leikkipuistossa.
Väärin. Tuo oli mahdollista tosiaan noin 20v sitten. Ei ole ollut sen jälkeen. Koululaisen iltapäivähoito on iltapäiväkerhojen vastuulla. Sinnekin pääsee yleensä vain 1. luokkalaiset. Se on satumaista tuuria, jos sattuu löytämään pph:n jolla on vain isoja lapsia ja eskarihaku onnistuu. Yleensä ei onnistu, koska päiväuniaika/välipala on vielä eskarin päättyessä menossa.
t. edelleen se pph:n lapsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä voi valita, kumpaan paikan saa. Jos voisi valita, 2v ehdottomasti perhepäivähoitoon. Päiväkoti on meluisa eikä siellä ehditä pienimmistä pitää huolta riittävästi.
Miten niin ei voi valita? Jos hakee vaan paikkoja eri perhepäivähoitajille niin miksi lapsi saisi yhtäkkiä paikan päiväkotiin?
Lain mukaan perhepäivähoitajalla saa olla maksimissaan 4 lasta hoidossa, mukaan luettuna hoitajan omat alle kouluikäiset lapset. Jos löydät kohtuullisen matkan ja kulkuyhteyden päästä perhepäivähoitajan, jolla on ryhmässä tilaa, voit saada lapsellesi perhepäivähoitopaikan. Muussa tapauksessa saat lapsellesi päiväkotipaikan, tai hoidat jatkossakin lapsesi itse.
Jos ihan tarkkoja ollaan, maksimi taitaa olla 3,5 lasta. Eli yhden pitää olla puolipäiväinen. Ihan sataprosenttisen varma en tästä ole.
4,5 lasta on maksimi, ja tämä puolikas voi olla eskari tai koululainen
Nyt on kyllä äärimmäisen vanhentunutta tietoa sinulla. Koululaisille ei ole ollut perhepäivähoitoa tarjolla ainakaan 20 vuoteen. Eskaritkaan eivät nykyisin voi olla perhepäivähoitajalla, koska perhepäivähoitaja ei pääse heitä hakemaan eskarin päätyttyä ja yksin ei saa kulkea.
t. perhepäivähoitajan lapsi
Kyllä pph voi ottaa koululaisen iltapäiviksi. Myös kesällä. Ja ainakin meidän naapurissa on eskarilainen jonka hän hakee samalla kun käy leikkipuistossa.
Väärin. Tuo oli mahdollista tosiaan noin 20v sitten. Ei ole ollut sen jälkeen. Koululaisen iltapäivähoito on iltapäiväkerhojen vastuulla. Sinnekin pääsee yleensä vain 1. luokkalaiset. Se on satumaista tuuria, jos sattuu löytämään pph:n jolla on vain isoja lapsia ja eskarihaku onnistuu. Yleensä ei onnistu, koska päiväuniaika/välipala on vielä eskarin päättyessä menossa.
t. edelleen se pph:n lapsi
Ei ole.
Ja esim meidän mökkikunnassa eskarilaiset kulkee itse bussila eskariin ja pois.
Ka ne naapurin muut lapset ei ole isoja. Meillä vaan alueen eskari on leikkipuiston vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu aika monesta asiasta. Perhepäivähoito voi olla tosi hyvää silloin kun se on hyvää, mutta tilanne on aika kiperä, jos ei ole ole hyvää.
Ja yksi asia, josta täällä ei ole vielä puhuttu: muu ryhmä. 4,5- ja 2,5-vuotiaani aloittivat yhtä aikaa päivähoidossa, ja laitoimme ensisijaiseksi vaihtoehdoksi heille perhepäivähoidon. Tarjolle tuli paikka ryhmässä, jossa olisi ollut heidän lisäkseen kaksi 10 kk ikäistä. Onneksi sai vielä perua...
On mullakin ollut näin. Lapset oppivat olemaan eri-ikäisten kanssa ihan eritavalla kuin päiväkodissa. Ja jos lapset ovat pitkään saman katon alla niin heistä tulee todella läheisiä, vaikka ikäeroa on.
Toki aina ulkoillessa tai kerhoissa käydessä näemme myös muita hoitajia ja lapsia, joten muitakin kavereita on. Iltapäivällä sisällä ollessa voi isompien kanssa keskittyä askarteluun tai leipomiseen kun pienemmät nukkuvat.
Joskus on käynyt jopa niin, että kaikki muut ovat sairaana ja vain yksi lapsi hoidossa. Olen huomannut kuinka se lapsi oikein nauttii siitä kun saa aikuisen huomion ihan koko päiväksi. 😊
Kyllä se minun 4,5-vuotiaani oli jo hyvinkin oppinut kiintymään eri-ikäisiin seurattuaan vauvanhoitoa ja taaperoa puoli elämäänsä. Sen sijaan hän tarvitsi ikätoveriensa seuraa kehitykseensä. En näe mitenkään lapseni etuna, että hän olisi eskariin saakka elänyt vauvojen ja taaperoiden päivärytmin ehdoilla, kulkenut käsi rattaiden aisassa tai taaperovauhtia seuraavat vuodet.
Päiväkodissa hän pääsi konsertteihin, elokuviin, pallopeleihin ikäistensä kanssa. Pienemmän lapsen kohdalla varmasti tuo perhepäivähoitaja olisi voinut olla hyväkin ratkaisu, ja tunnen myös sellaisia perheitä, joilla on perhepäivähoitoryhmässä ollut pelkkiä 4-5-vuotiaita. Eskarinkin jotkut meillä päin käyvät perhepäivähoidossa. Mutta meidän pitkään kotihoidetun lapsemme kohdalla tuo vauvaryhmä olisi ollut pelkästään haitallinen. Onneksi sai vielä muuttaa mielensä.
Olen päiväkodissa töissä ja lapseni meni 1 vuotiaana pph lle.
Siirtyi 2 vuotiaana päiväkotiin koska oli sen verran vauhdikas tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen meni 1,5-vuotiaana pph:lle, kuopus 2-vuotiaana päiväkotiin. Molemmissa on puolensa, pph:n etu on pieni ryhmä, meillä sattui vielä oman pph:n vieressä olemaan toinen, joten pienen ryhmän lisäksi saivat "lisäkäsiä" retkille ja muuhun ohjelmaan, jota järjestivätkin ahkerasti keskenään. Miinuksena on, että on enemmän riippuvainen hoitajan aikatauluista, lomista, työpäivän pituuden rajoittamisesta ym. Lyhennetyt työajat ym vaikuttaa kai suoraan hoitajan palkkaan, kun oli oikeastaan mahdotonta saada puolikasta päivää tai viikkoa järjestymään.
Päiväkoti on auki pidemmällä aikavälillä ja suhtautuvat joustavammin poissaoloihin tai lyhyisiin päiviin. Miinuksena iso ryhmä ja sairauspoissaolot, olen kuopuksen 3 kk:n päiväkotiuran aikana ollut enemmän poissa töistä kun esikoisen takia 5 vuoden aikana.Ihan samat käytännöt on poissaoloissa sekä pph:lla että päiväkodissa. Ei hoitaja päätä kummassakaan lapsen poissaoloista.
No päiväkodissa on mahdollista pitää lasta vain osan päivästä, tai puolikasta viikkoa. Lisäksi ei ole tullut napinaa, jos hakee lasta ilmoitettua aiemmin iltapäivällä, pph oli huolissaan tuloistaan, kun palkka tulee kai jotenkin tuntien mukaan, joten aiemmin lähtevät lapset pienentää tuloja.
On mahdollista myös perhepäivähoidossa. Siksi heillä maksimi ei ole tasaluku, vaan 3,5 (tai ehkä 4,5) lasta. Se 0,5 on juurikin osapäiväinen/-aikainen. Palkkaan ei vaikuta yksittäinen lyhyempi päivä, koska perhepäivähoitaja ei ole tuntipalkalla. Palkka määräytyy lapsimäärän mukaan ja sen perusteella, onko lapsi kokoaikainen vai osa-aikainen. Se, jos lapsi on kipeänä tai muuten ilmoitetusti poissa ei ole pois hoitajan palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä voi valita, kumpaan paikan saa. Jos voisi valita, 2v ehdottomasti perhepäivähoitoon. Päiväkoti on meluisa eikä siellä ehditä pienimmistä pitää huolta riittävästi.
Miten niin ei voi valita? Jos hakee vaan paikkoja eri perhepäivähoitajille niin miksi lapsi saisi yhtäkkiä paikan päiväkotiin?
Lain mukaan perhepäivähoitajalla saa olla maksimissaan 4 lasta hoidossa, mukaan luettuna hoitajan omat alle kouluikäiset lapset. Jos löydät kohtuullisen matkan ja kulkuyhteyden päästä perhepäivähoitajan, jolla on ryhmässä tilaa, voit saada lapsellesi perhepäivähoitopaikan. Muussa tapauksessa saat lapsellesi päiväkotipaikan, tai hoidat jatkossakin lapsesi itse.
Jos ihan tarkkoja ollaan, maksimi taitaa olla 3,5 lasta. Eli yhden pitää olla puolipäiväinen. Ihan sataprosenttisen varma en tästä ole.
4,5 lasta on maksimi, ja tämä puolikas voi olla eskari tai koululainen
Nyt on kyllä äärimmäisen vanhentunutta tietoa sinulla. Koululaisille ei ole ollut perhepäivähoitoa tarjolla ainakaan 20 vuoteen. Eskaritkaan eivät nykyisin voi olla perhepäivähoitajalla, koska perhepäivähoitaja ei pääse heitä hakemaan eskarin päätyttyä ja yksin ei saa kulkea.
t. perhepäivähoitajan lapsi
Kyllä pph voi ottaa koululaisen iltapäiviksi. Myös kesällä. Ja ainakin meidän naapurissa on eskarilainen jonka hän hakee samalla kun käy leikkipuistossa.
Väärin. Tuo oli mahdollista tosiaan noin 20v sitten. Ei ole ollut sen jälkeen. Koululaisen iltapäivähoito on iltapäiväkerhojen vastuulla. Sinnekin pääsee yleensä vain 1. luokkalaiset. Se on satumaista tuuria, jos sattuu löytämään pph:n jolla on vain isoja lapsia ja eskarihaku onnistuu. Yleensä ei onnistu, koska päiväuniaika/välipala on vielä eskarin päättyessä menossa.
t. edelleen se pph:n lapsi
Olet väärässä. Pieni koululainen voi olla edelleen pph:lla, samoin eskari. Ja vain koululainen tai eskari voi olla se puolikas. T. pph
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen meni 1,5-vuotiaana pph:lle, kuopus 2-vuotiaana päiväkotiin. Molemmissa on puolensa, pph:n etu on pieni ryhmä, meillä sattui vielä oman pph:n vieressä olemaan toinen, joten pienen ryhmän lisäksi saivat "lisäkäsiä" retkille ja muuhun ohjelmaan, jota järjestivätkin ahkerasti keskenään. Miinuksena on, että on enemmän riippuvainen hoitajan aikatauluista, lomista, työpäivän pituuden rajoittamisesta ym. Lyhennetyt työajat ym vaikuttaa kai suoraan hoitajan palkkaan, kun oli oikeastaan mahdotonta saada puolikasta päivää tai viikkoa järjestymään.
Päiväkoti on auki pidemmällä aikavälillä ja suhtautuvat joustavammin poissaoloihin tai lyhyisiin päiviin. Miinuksena iso ryhmä ja sairauspoissaolot, olen kuopuksen 3 kk:n päiväkotiuran aikana ollut enemmän poissa töistä kun esikoisen takia 5 vuoden aikana.Ihan samat käytännöt on poissaoloissa sekä pph:lla että päiväkodissa. Ei hoitaja päätä kummassakaan lapsen poissaoloista.
Mulla on sopimuksessa kohta, että "jos lapsi on poissa hoitajasta riippumattomasta syystä, maksetaan hoitomaksu normaalisti". Eli vanhemmat maksavat koko kuukaudesta tuovat tai eivät. Lapsen saa pitää vaikka tunnin päivässä jos vanhemmat haluavat. He kuitenkin maksavat koko päivästä ja se paikka on heille varattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä voi valita, kumpaan paikan saa. Jos voisi valita, 2v ehdottomasti perhepäivähoitoon. Päiväkoti on meluisa eikä siellä ehditä pienimmistä pitää huolta riittävästi.
Miten niin ei voi valita? Jos hakee vaan paikkoja eri perhepäivähoitajille niin miksi lapsi saisi yhtäkkiä paikan päiväkotiin?
Lain mukaan perhepäivähoitajalla saa olla maksimissaan 4 lasta hoidossa, mukaan luettuna hoitajan omat alle kouluikäiset lapset. Jos löydät kohtuullisen matkan ja kulkuyhteyden päästä perhepäivähoitajan, jolla on ryhmässä tilaa, voit saada lapsellesi perhepäivähoitopaikan. Muussa tapauksessa saat lapsellesi päiväkotipaikan, tai hoidat jatkossakin lapsesi itse.
Jos ihan tarkkoja ollaan, maksimi taitaa olla 3,5 lasta. Eli yhden pitää olla puolipäiväinen. Ihan sataprosenttisen varma en tästä ole.
4,5 lasta on maksimi, ja tämä puolikas voi olla eskari tai koululainen
Nyt on kyllä äärimmäisen vanhentunutta tietoa sinulla. Koululaisille ei ole ollut perhepäivähoitoa tarjolla ainakaan 20 vuoteen. Eskaritkaan eivät nykyisin voi olla perhepäivähoitajalla, koska perhepäivähoitaja ei pääse heitä hakemaan eskarin päätyttyä ja yksin ei saa kulkea.
t. perhepäivähoitajan lapsi
Kyllä pph voi ottaa koululaisen iltapäiviksi. Myös kesällä. Ja ainakin meidän naapurissa on eskarilainen jonka hän hakee samalla kun käy leikkipuistossa.
Väärin. Tuo oli mahdollista tosiaan noin 20v sitten. Ei ole ollut sen jälkeen. Koululaisen iltapäivähoito on iltapäiväkerhojen vastuulla. Sinnekin pääsee yleensä vain 1. luokkalaiset. Se on satumaista tuuria, jos sattuu löytämään pph:n jolla on vain isoja lapsia ja eskarihaku onnistuu. Yleensä ei onnistu, koska päiväuniaika/välipala on vielä eskarin päättyessä menossa.
t. edelleen se pph:n lapsi
Ei ole.
Ja esim meidän mökkikunnassa eskarilaiset kulkee itse bussila eskariin ja pois.
Ka ne naapurin muut lapset ei ole isoja. Meillä vaan alueen eskari on leikkipuiston vieressä.
Okei. Maaseudulla voi olla eri juttu, kun eskareita ei ole kuin bussimatkan päässä. Silloin toki on erilliset eskarikyydit eli lapset eivät kulje yksin, vaan erillisellä koulukyydintapaisella kyydillä. Kaupungeissa ei tuollaisia ole ja eskarilainen pitää hakea pois. Ei saa päästää yksin lähtemään. Tästä syystä äidilläni ei nykyisin kukaan lapsi ole hoidossa enää eskarilaisena. Ennen oli tosiaan jopa ekaluokkalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä voi valita, kumpaan paikan saa. Jos voisi valita, 2v ehdottomasti perhepäivähoitoon. Päiväkoti on meluisa eikä siellä ehditä pienimmistä pitää huolta riittävästi.
Miten niin ei voi valita? Jos hakee vaan paikkoja eri perhepäivähoitajille niin miksi lapsi saisi yhtäkkiä paikan päiväkotiin?
Lain mukaan perhepäivähoitajalla saa olla maksimissaan 4 lasta hoidossa, mukaan luettuna hoitajan omat alle kouluikäiset lapset. Jos löydät kohtuullisen matkan ja kulkuyhteyden päästä perhepäivähoitajan, jolla on ryhmässä tilaa, voit saada lapsellesi perhepäivähoitopaikan. Muussa tapauksessa saat lapsellesi päiväkotipaikan, tai hoidat jatkossakin lapsesi itse.
Jos ihan tarkkoja ollaan, maksimi taitaa olla 3,5 lasta. Eli yhden pitää olla puolipäiväinen. Ihan sataprosenttisen varma en tästä ole.
4,5 lasta on maksimi, ja tämä puolikas voi olla eskari tai koululainen
Nyt on kyllä äärimmäisen vanhentunutta tietoa sinulla. Koululaisille ei ole ollut perhepäivähoitoa tarjolla ainakaan 20 vuoteen. Eskaritkaan eivät nykyisin voi olla perhepäivähoitajalla, koska perhepäivähoitaja ei pääse heitä hakemaan eskarin päätyttyä ja yksin ei saa kulkea.
t. perhepäivähoitajan lapsi
Kyllä pph voi ottaa koululaisen iltapäiviksi. Myös kesällä. Ja ainakin meidän naapurissa on eskarilainen jonka hän hakee samalla kun käy leikkipuistossa.
Väärin. Tuo oli mahdollista tosiaan noin 20v sitten. Ei ole ollut sen jälkeen. Koululaisen iltapäivähoito on iltapäiväkerhojen vastuulla. Sinnekin pääsee yleensä vain 1. luokkalaiset. Se on satumaista tuuria, jos sattuu löytämään pph:n jolla on vain isoja lapsia ja eskarihaku onnistuu. Yleensä ei onnistu, koska päiväuniaika/välipala on vielä eskarin päättyessä menossa.
t. edelleen se pph:n lapsi
Ei ole.
Ja esim meidän mökkikunnassa eskarilaiset kulkee itse bussila eskariin ja pois.
Ka ne naapurin muut lapset ei ole isoja. Meillä vaan alueen eskari on leikkipuiston vieressä.
Okei. Maaseudulla voi olla eri juttu, kun eskareita ei ole kuin bussimatkan päässä. Silloin toki on erilliset eskarikyydit eli lapset eivät kulje yksin, vaan erillisellä koulukyydintapaisella kyydillä. Kaupungeissa ei tuollaisia ole ja eskarilainen pitää hakea pois. Ei saa päästää yksin lähtemään. Tästä syystä äidilläni ei nykyisin kukaan lapsi ole hoidossa enää eskarilaisena. Ennen oli tosiaan jopa ekaluokkalaisia.
He kulkee peruslinjurilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä voi valita, kumpaan paikan saa. Jos voisi valita, 2v ehdottomasti perhepäivähoitoon. Päiväkoti on meluisa eikä siellä ehditä pienimmistä pitää huolta riittävästi.
Miten niin ei voi valita? Jos hakee vaan paikkoja eri perhepäivähoitajille niin miksi lapsi saisi yhtäkkiä paikan päiväkotiin?
Lain mukaan perhepäivähoitajalla saa olla maksimissaan 4 lasta hoidossa, mukaan luettuna hoitajan omat alle kouluikäiset lapset. Jos löydät kohtuullisen matkan ja kulkuyhteyden päästä perhepäivähoitajan, jolla on ryhmässä tilaa, voit saada lapsellesi perhepäivähoitopaikan. Muussa tapauksessa saat lapsellesi päiväkotipaikan, tai hoidat jatkossakin lapsesi itse.
Jos ihan tarkkoja ollaan, maksimi taitaa olla 3,5 lasta. Eli yhden pitää olla puolipäiväinen. Ihan sataprosenttisen varma en tästä ole.
4,5 lasta on maksimi, ja tämä puolikas voi olla eskari tai koululainen
Nyt on kyllä äärimmäisen vanhentunutta tietoa sinulla. Koululaisille ei ole ollut perhepäivähoitoa tarjolla ainakaan 20 vuoteen. Eskaritkaan eivät nykyisin voi olla perhepäivähoitajalla, koska perhepäivähoitaja ei pääse heitä hakemaan eskarin päätyttyä ja yksin ei saa kulkea.
t. perhepäivähoitajan lapsi
Kyllä pph voi ottaa koululaisen iltapäiviksi. Myös kesällä. Ja ainakin meidän naapurissa on eskarilainen jonka hän hakee samalla kun käy leikkipuistossa.
Väärin. Tuo oli mahdollista tosiaan noin 20v sitten. Ei ole ollut sen jälkeen. Koululaisen iltapäivähoito on iltapäiväkerhojen vastuulla. Sinnekin pääsee yleensä vain 1. luokkalaiset. Se on satumaista tuuria, jos sattuu löytämään pph:n jolla on vain isoja lapsia ja eskarihaku onnistuu. Yleensä ei onnistu, koska päiväuniaika/välipala on vielä eskarin päättyessä menossa.
t. edelleen se pph:n lapsi
Olet väärässä. Pieni koululainen voi olla edelleen pph:lla, samoin eskari. Ja vain koululainen tai eskari voi olla se puolikas. T. pph
Kukaan ei ole väärässä. Tuo on kuntakohtaista. Kaikissa kunnissa ei ole koululaisilla oikeutta perhepäivähoitoon, vaan ainut vaihtoehto on iltapäiväkerho. Toisissa (yleensä pienemmissä) kunnissa taasen on mahdollisuus, jos pienempiä lapsia ei ole tarpeeksi paikkoja täyttämään.
t. asioihin perehtynyt ja useammassa kunnassa hoitopaikkoja selvitellyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä voi valita, kumpaan paikan saa. Jos voisi valita, 2v ehdottomasti perhepäivähoitoon. Päiväkoti on meluisa eikä siellä ehditä pienimmistä pitää huolta riittävästi.
Miten niin ei voi valita? Jos hakee vaan paikkoja eri perhepäivähoitajille niin miksi lapsi saisi yhtäkkiä paikan päiväkotiin?
Lain mukaan perhepäivähoitajalla saa olla maksimissaan 4 lasta hoidossa, mukaan luettuna hoitajan omat alle kouluikäiset lapset. Jos löydät kohtuullisen matkan ja kulkuyhteyden päästä perhepäivähoitajan, jolla on ryhmässä tilaa, voit saada lapsellesi perhepäivähoitopaikan. Muussa tapauksessa saat lapsellesi päiväkotipaikan, tai hoidat jatkossakin lapsesi itse.
Jos ihan tarkkoja ollaan, maksimi taitaa olla 3,5 lasta. Eli yhden pitää olla puolipäiväinen. Ihan sataprosenttisen varma en tästä ole.
4,5 lasta on maksimi, ja tämä puolikas voi olla eskari tai koululainen
Nyt on kyllä äärimmäisen vanhentunutta tietoa sinulla. Koululaisille ei ole ollut perhepäivähoitoa tarjolla ainakaan 20 vuoteen. Eskaritkaan eivät nykyisin voi olla perhepäivähoitajalla, koska perhepäivähoitaja ei pääse heitä hakemaan eskarin päätyttyä ja yksin ei saa kulkea.
t. perhepäivähoitajan lapsi
Kyllä pph voi ottaa koululaisen iltapäiviksi. Myös kesällä. Ja ainakin meidän naapurissa on eskarilainen jonka hän hakee samalla kun käy leikkipuistossa.
Väärin. Tuo oli mahdollista tosiaan noin 20v sitten. Ei ole ollut sen jälkeen. Koululaisen iltapäivähoito on iltapäiväkerhojen vastuulla. Sinnekin pääsee yleensä vain 1. luokkalaiset. Se on satumaista tuuria, jos sattuu löytämään pph:n jolla on vain isoja lapsia ja eskarihaku onnistuu. Yleensä ei onnistu, koska päiväuniaika/välipala on vielä eskarin päättyessä menossa.
t. edelleen se pph:n lapsi
Ei ole.
Ja esim meidän mökkikunnassa eskarilaiset kulkee itse bussila eskariin ja pois.
Ka ne naapurin muut lapset ei ole isoja. Meillä vaan alueen eskari on leikkipuiston vieressä.
Okei. Maaseudulla voi olla eri juttu, kun eskareita ei ole kuin bussimatkan päässä. Silloin toki on erilliset eskarikyydit eli lapset eivät kulje yksin, vaan erillisellä koulukyydintapaisella kyydillä. Kaupungeissa ei tuollaisia ole ja eskarilainen pitää hakea pois. Ei saa päästää yksin lähtemään. Tästä syystä äidilläni ei nykyisin kukaan lapsi ole hoidossa enää eskarilaisena. Ennen oli tosiaan jopa ekaluokkalaisia.
He kulkee peruslinjurilla.
Miksi valehtelet? Ei kukaan täysijärkinen laita 6-vuotiasta yksinään kaupunkiliikenteeseen kulkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä voi valita, kumpaan paikan saa. Jos voisi valita, 2v ehdottomasti perhepäivähoitoon. Päiväkoti on meluisa eikä siellä ehditä pienimmistä pitää huolta riittävästi.
Miten niin ei voi valita? Jos hakee vaan paikkoja eri perhepäivähoitajille niin miksi lapsi saisi yhtäkkiä paikan päiväkotiin?
Lain mukaan perhepäivähoitajalla saa olla maksimissaan 4 lasta hoidossa, mukaan luettuna hoitajan omat alle kouluikäiset lapset. Jos löydät kohtuullisen matkan ja kulkuyhteyden päästä perhepäivähoitajan, jolla on ryhmässä tilaa, voit saada lapsellesi perhepäivähoitopaikan. Muussa tapauksessa saat lapsellesi päiväkotipaikan, tai hoidat jatkossakin lapsesi itse.
Jos ihan tarkkoja ollaan, maksimi taitaa olla 3,5 lasta. Eli yhden pitää olla puolipäiväinen. Ihan sataprosenttisen varma en tästä ole.
4,5 lasta on maksimi, ja tämä puolikas voi olla eskari tai koululainen
Nyt on kyllä äärimmäisen vanhentunutta tietoa sinulla. Koululaisille ei ole ollut perhepäivähoitoa tarjolla ainakaan 20 vuoteen. Eskaritkaan eivät nykyisin voi olla perhepäivähoitajalla, koska perhepäivähoitaja ei pääse heitä hakemaan eskarin päätyttyä ja yksin ei saa kulkea.
t. perhepäivähoitajan lapsi
Kyllä pph voi ottaa koululaisen iltapäiviksi. Myös kesällä. Ja ainakin meidän naapurissa on eskarilainen jonka hän hakee samalla kun käy leikkipuistossa.
Väärin. Tuo oli mahdollista tosiaan noin 20v sitten. Ei ole ollut sen jälkeen. Koululaisen iltapäivähoito on iltapäiväkerhojen vastuulla. Sinnekin pääsee yleensä vain 1. luokkalaiset. Se on satumaista tuuria, jos sattuu löytämään pph:n jolla on vain isoja lapsia ja eskarihaku onnistuu. Yleensä ei onnistu, koska päiväuniaika/välipala on vielä eskarin päättyessä menossa.
t. edelleen se pph:n lapsi
Ihan onnistuu myös vauvan kanssa. Haemme eskarin klo 12.30, takaisin olemme noin 12.45 ja lapset menevät lepäämään (tai pienet ainakin), välipalan tarjoan alkaen klo 14. Meillä saa välipalan myös myöhemmin jos pienemmät nukkuvat pidempään.
T. Itse pph
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen meni 1,5-vuotiaana pph:lle, kuopus 2-vuotiaana päiväkotiin. Molemmissa on puolensa, pph:n etu on pieni ryhmä, meillä sattui vielä oman pph:n vieressä olemaan toinen, joten pienen ryhmän lisäksi saivat "lisäkäsiä" retkille ja muuhun ohjelmaan, jota järjestivätkin ahkerasti keskenään. Miinuksena on, että on enemmän riippuvainen hoitajan aikatauluista, lomista, työpäivän pituuden rajoittamisesta ym. Lyhennetyt työajat ym vaikuttaa kai suoraan hoitajan palkkaan, kun oli oikeastaan mahdotonta saada puolikasta päivää tai viikkoa järjestymään.
Päiväkoti on auki pidemmällä aikavälillä ja suhtautuvat joustavammin poissaoloihin tai lyhyisiin päiviin. Miinuksena iso ryhmä ja sairauspoissaolot, olen kuopuksen 3 kk:n päiväkotiuran aikana ollut enemmän poissa töistä kun esikoisen takia 5 vuoden aikana.Ihan samat käytännöt on poissaoloissa sekä pph:lla että päiväkodissa. Ei hoitaja päätä kummassakaan lapsen poissaoloista.
Mulla on sopimuksessa kohta, että "jos lapsi on poissa hoitajasta riippumattomasta syystä, maksetaan hoitomaksu normaalisti". Eli vanhemmat maksavat koko kuukaudesta tuovat tai eivät. Lapsen saa pitää vaikka tunnin päivässä jos vanhemmat haluavat. He kuitenkin maksavat koko päivästä ja se paikka on heille varattuna.
Vanhemmat maksaa, mutta hoitaja taitaa saada palkan vain sen mukaan, kuinka lapset on hoidossa. Eli huono homma pph:lle, hos lapset ei ole täyttä päivää, ts. siihen ei suostuta. Tai meidän kohdalla ei ainakaan onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä voi valita, kumpaan paikan saa. Jos voisi valita, 2v ehdottomasti perhepäivähoitoon. Päiväkoti on meluisa eikä siellä ehditä pienimmistä pitää huolta riittävästi.
Miten niin ei voi valita? Jos hakee vaan paikkoja eri perhepäivähoitajille niin miksi lapsi saisi yhtäkkiä paikan päiväkotiin?
Lain mukaan perhepäivähoitajalla saa olla maksimissaan 4 lasta hoidossa, mukaan luettuna hoitajan omat alle kouluikäiset lapset. Jos löydät kohtuullisen matkan ja kulkuyhteyden päästä perhepäivähoitajan, jolla on ryhmässä tilaa, voit saada lapsellesi perhepäivähoitopaikan. Muussa tapauksessa saat lapsellesi päiväkotipaikan, tai hoidat jatkossakin lapsesi itse.
Jos ihan tarkkoja ollaan, maksimi taitaa olla 3,5 lasta. Eli yhden pitää olla puolipäiväinen. Ihan sataprosenttisen varma en tästä ole.
4,5 lasta on maksimi, ja tämä puolikas voi olla eskari tai koululainen
Nyt on kyllä äärimmäisen vanhentunutta tietoa sinulla. Koululaisille ei ole ollut perhepäivähoitoa tarjolla ainakaan 20 vuoteen. Eskaritkaan eivät nykyisin voi olla perhepäivähoitajalla, koska perhepäivähoitaja ei pääse heitä hakemaan eskarin päätyttyä ja yksin ei saa kulkea.
t. perhepäivähoitajan lapsi
Kyllä pph voi ottaa koululaisen iltapäiviksi. Myös kesällä. Ja ainakin meidän naapurissa on eskarilainen jonka hän hakee samalla kun käy leikkipuistossa.
Väärin. Tuo oli mahdollista tosiaan noin 20v sitten. Ei ole ollut sen jälkeen. Koululaisen iltapäivähoito on iltapäiväkerhojen vastuulla. Sinnekin pääsee yleensä vain 1. luokkalaiset. Se on satumaista tuuria, jos sattuu löytämään pph:n jolla on vain isoja lapsia ja eskarihaku onnistuu. Yleensä ei onnistu, koska päiväuniaika/välipala on vielä eskarin päättyessä menossa.
t. edelleen se pph:n lapsi
Ei ole.
Ja esim meidän mökkikunnassa eskarilaiset kulkee itse bussila eskariin ja pois.
Ka ne naapurin muut lapset ei ole isoja. Meillä vaan alueen eskari on leikkipuiston vieressä.
Okei. Maaseudulla voi olla eri juttu, kun eskareita ei ole kuin bussimatkan päässä. Silloin toki on erilliset eskarikyydit eli lapset eivät kulje yksin, vaan erillisellä koulukyydintapaisella kyydillä. Kaupungeissa ei tuollaisia ole ja eskarilainen pitää hakea pois. Ei saa päästää yksin lähtemään. Tästä syystä äidilläni ei nykyisin kukaan lapsi ole hoidossa enää eskarilaisena. Ennen oli tosiaan jopa ekaluokkalaisia.
He kulkee peruslinjurilla.
Miksi valehtelet? Ei kukaan täysijärkinen laita 6-vuotiasta yksinään kaupunkiliikenteeseen kulkemaan.
Eskarilainen saa kyllä kulkea matkat yksin. Eri asia on sitten se, miten järkevää on päästää lapsi yksin kulkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä voi valita, kumpaan paikan saa. Jos voisi valita, 2v ehdottomasti perhepäivähoitoon. Päiväkoti on meluisa eikä siellä ehditä pienimmistä pitää huolta riittävästi.
Miten niin ei voi valita? Jos hakee vaan paikkoja eri perhepäivähoitajille niin miksi lapsi saisi yhtäkkiä paikan päiväkotiin?
Lain mukaan perhepäivähoitajalla saa olla maksimissaan 4 lasta hoidossa, mukaan luettuna hoitajan omat alle kouluikäiset lapset. Jos löydät kohtuullisen matkan ja kulkuyhteyden päästä perhepäivähoitajan, jolla on ryhmässä tilaa, voit saada lapsellesi perhepäivähoitopaikan. Muussa tapauksessa saat lapsellesi päiväkotipaikan, tai hoidat jatkossakin lapsesi itse.
Jos ihan tarkkoja ollaan, maksimi taitaa olla 3,5 lasta. Eli yhden pitää olla puolipäiväinen. Ihan sataprosenttisen varma en tästä ole.
4,5 lasta on maksimi, ja tämä puolikas voi olla eskari tai koululainen
Nyt on kyllä äärimmäisen vanhentunutta tietoa sinulla. Koululaisille ei ole ollut perhepäivähoitoa tarjolla ainakaan 20 vuoteen. Eskaritkaan eivät nykyisin voi olla perhepäivähoitajalla, koska perhepäivähoitaja ei pääse heitä hakemaan eskarin päätyttyä ja yksin ei saa kulkea.
t. perhepäivähoitajan lapsi
Kyllä pph voi ottaa koululaisen iltapäiviksi. Myös kesällä. Ja ainakin meidän naapurissa on eskarilainen jonka hän hakee samalla kun käy leikkipuistossa.
Väärin. Tuo oli mahdollista tosiaan noin 20v sitten. Ei ole ollut sen jälkeen. Koululaisen iltapäivähoito on iltapäiväkerhojen vastuulla. Sinnekin pääsee yleensä vain 1. luokkalaiset. Se on satumaista tuuria, jos sattuu löytämään pph:n jolla on vain isoja lapsia ja eskarihaku onnistuu. Yleensä ei onnistu, koska päiväuniaika/välipala on vielä eskarin päättyessä menossa.
t. edelleen se pph:n lapsi
Olet väärässä. Pieni koululainen voi olla edelleen pph:lla, samoin eskari. Ja vain koululainen tai eskari voi olla se puolikas. T. pph
Kukaan ei ole väärässä. Tuo on kuntakohtaista. Kaikissa kunnissa ei ole koululaisilla oikeutta perhepäivähoitoon, vaan ainut vaihtoehto on iltapäiväkerho. Toisissa (yleensä pienemmissä) kunnissa taasen on mahdollisuus, jos pienempiä lapsia ei ole tarpeeksi paikkoja täyttämään.
t. asioihin perehtynyt ja useammassa kunnassa hoitopaikkoja selvitellyt
Helsinki on ilmeisesti pieni paikka kun täällä voi koululainwn olla pph:lla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä voi valita, kumpaan paikan saa. Jos voisi valita, 2v ehdottomasti perhepäivähoitoon. Päiväkoti on meluisa eikä siellä ehditä pienimmistä pitää huolta riittävästi.
Miten niin ei voi valita? Jos hakee vaan paikkoja eri perhepäivähoitajille niin miksi lapsi saisi yhtäkkiä paikan päiväkotiin?
Lain mukaan perhepäivähoitajalla saa olla maksimissaan 4 lasta hoidossa, mukaan luettuna hoitajan omat alle kouluikäiset lapset. Jos löydät kohtuullisen matkan ja kulkuyhteyden päästä perhepäivähoitajan, jolla on ryhmässä tilaa, voit saada lapsellesi perhepäivähoitopaikan. Muussa tapauksessa saat lapsellesi päiväkotipaikan, tai hoidat jatkossakin lapsesi itse.
Jos ihan tarkkoja ollaan, maksimi taitaa olla 3,5 lasta. Eli yhden pitää olla puolipäiväinen. Ihan sataprosenttisen varma en tästä ole.
4,5 lasta on maksimi, ja tämä puolikas voi olla eskari tai koululainen
Nyt on kyllä äärimmäisen vanhentunutta tietoa sinulla. Koululaisille ei ole ollut perhepäivähoitoa tarjolla ainakaan 20 vuoteen. Eskaritkaan eivät nykyisin voi olla perhepäivähoitajalla, koska perhepäivähoitaja ei pääse heitä hakemaan eskarin päätyttyä ja yksin ei saa kulkea.
t. perhepäivähoitajan lapsi
Kyllä pph voi ottaa koululaisen iltapäiviksi. Myös kesällä. Ja ainakin meidän naapurissa on eskarilainen jonka hän hakee samalla kun käy leikkipuistossa.
Väärin. Tuo oli mahdollista tosiaan noin 20v sitten. Ei ole ollut sen jälkeen. Koululaisen iltapäivähoito on iltapäiväkerhojen vastuulla. Sinnekin pääsee yleensä vain 1. luokkalaiset. Se on satumaista tuuria, jos sattuu löytämään pph:n jolla on vain isoja lapsia ja eskarihaku onnistuu. Yleensä ei onnistu, koska päiväuniaika/välipala on vielä eskarin päättyessä menossa.
t. edelleen se pph:n lapsi
Ei ole.
Ja esim meidän mökkikunnassa eskarilaiset kulkee itse bussila eskariin ja pois.
Ka ne naapurin muut lapset ei ole isoja. Meillä vaan alueen eskari on leikkipuiston vieressä.
Okei. Maaseudulla voi olla eri juttu, kun eskareita ei ole kuin bussimatkan päässä. Silloin toki on erilliset eskarikyydit eli lapset eivät kulje yksin, vaan erillisellä koulukyydintapaisella kyydillä. Kaupungeissa ei tuollaisia ole ja eskarilainen pitää hakea pois. Ei saa päästää yksin lähtemään. Tästä syystä äidilläni ei nykyisin kukaan lapsi ole hoidossa enää eskarilaisena. Ennen oli tosiaan jopa ekaluokkalaisia.
He kulkee peruslinjurilla.
Miksi valehtelet? Ei kukaan täysijärkinen laita 6-vuotiasta yksinään kaupunkiliikenteeseen kulkemaan.
Tuolla lukee että mökkikunnassa. Ja eihän vamhemmat sitä haluaisi. Mökkikinta säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä voi valita, kumpaan paikan saa. Jos voisi valita, 2v ehdottomasti perhepäivähoitoon. Päiväkoti on meluisa eikä siellä ehditä pienimmistä pitää huolta riittävästi.
Miten niin ei voi valita? Jos hakee vaan paikkoja eri perhepäivähoitajille niin miksi lapsi saisi yhtäkkiä paikan päiväkotiin?
Lain mukaan perhepäivähoitajalla saa olla maksimissaan 4 lasta hoidossa, mukaan luettuna hoitajan omat alle kouluikäiset lapset. Jos löydät kohtuullisen matkan ja kulkuyhteyden päästä perhepäivähoitajan, jolla on ryhmässä tilaa, voit saada lapsellesi perhepäivähoitopaikan. Muussa tapauksessa saat lapsellesi päiväkotipaikan, tai hoidat jatkossakin lapsesi itse.
Jos ihan tarkkoja ollaan, maksimi taitaa olla 3,5 lasta. Eli yhden pitää olla puolipäiväinen. Ihan sataprosenttisen varma en tästä ole.
4,5 lasta on maksimi, ja tämä puolikas voi olla eskari tai koululainen
Nyt on kyllä äärimmäisen vanhentunutta tietoa sinulla. Koululaisille ei ole ollut perhepäivähoitoa tarjolla ainakaan 20 vuoteen. Eskaritkaan eivät nykyisin voi olla perhepäivähoitajalla, koska perhepäivähoitaja ei pääse heitä hakemaan eskarin päätyttyä ja yksin ei saa kulkea.
t. perhepäivähoitajan lapsi
Kyllä pph voi ottaa koululaisen iltapäiviksi. Myös kesällä. Ja ainakin meidän naapurissa on eskarilainen jonka hän hakee samalla kun käy leikkipuistossa.
Väärin. Tuo oli mahdollista tosiaan noin 20v sitten. Ei ole ollut sen jälkeen. Koululaisen iltapäivähoito on iltapäiväkerhojen vastuulla. Sinnekin pääsee yleensä vain 1. luokkalaiset. Se on satumaista tuuria, jos sattuu löytämään pph:n jolla on vain isoja lapsia ja eskarihaku onnistuu. Yleensä ei onnistu, koska päiväuniaika/välipala on vielä eskarin päättyessä menossa.
t. edelleen se pph:n lapsi
Ihan onnistuu myös vauvan kanssa. Haemme eskarin klo 12.30, takaisin olemme noin 12.45 ja lapset menevät lepäämään (tai pienet ainakin), välipalan tarjoan alkaen klo 14. Meillä saa välipalan myös myöhemmin jos pienemmät nukkuvat pidempään.
T. Itse pph
Ei kuulosta kovin lapsiystävälliseltä valvottaa alle 3-vuotiaita ja antaa vain tunti uniaikaa ennen välipalaa. Oma lapseni olisi niin väsynyt tuolla rytmillä, että nukkuisi kotimatkalla. Ja sitten ei tulisi illalla uni ja kierre olisi valmis. Onneksi kaikki hoitajat, joita itse tiedän, pitävät pienille säännöllisemmän päivärytmin ja antavat kunnon päiväunet.
Vierailija kirjoitti:
Meitä yksityisiäkin perhepäivähoitajia on. Toimintaamme valvoo kunta. Kannattaa katsella löytyykö teidän kunnasta nettisivut yksityisistä hoitajista. Ja hakea saa ympäri vuoden. Paikkaa ei ole pakko vastaanottaa jos tuntuu etteivät kemiat kohtaa. Saa käydä tutustumassa ja katselemassa.
Monissa kunnissa on käytössä palveluseteli, joten maksu aika samanlainen kuin kunnallisella puolella.
Eli yhtä lailla olette silloin kunnallisia hoitajia kuin varsinaiset kunnalliset hoitajat, jos palkka tulee kunnalta.
Perhepäivähoidossa lasten keskinäiseen kiusaamiseen ja syrjimiseen on (hyvän hoitajan) helpompi puuttua.
Meillä on aivan loistava perhepäivähoitaja, johon olemme tosi tyytyväisiä, mutta tiedän toisenlaisiakin tapauksia...