Mies suuttui, kun en halunnut kolmatta lasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain puolet miehistä haluaa perustaa perheen, mutta naisista suurin osa haluaa. Jos AP ei tottele miestään ja suostu kolmanteen lapseen, löytyy kyllä joku nainen joka suostuu

Tää on kyllä niin totta, täällä maskuliiniset akat avautuu että pitäis enemmän saada ja yrittää käskeä ukkojaan. YH aika on maskuliinalla edessä ja miehellä nuorempi vaimo paksuna pian

Mikä yh? Jos lapset ovat vuoroviikoin kummankin vanhemman luona, niin mies nuorikkoineen pääsee uusioperhe-elämään heti kiinni.

Lapset menee erossa naiselle

Ei mene. Ja jos menisikin, niin siitä huolimatta lapset menevät isänsä luokse muutaman kerran kuukaudessa yöksi. Uusi vaimo saa  miehen mukana kaksi lasta halusi tai ei.

Katkerat YH akat etäännyttävät lapset miehestä

Hyvin harva luonnevikainen tekee noin. Lähes kaikki haluavat, että lapsilla on hyvä suhde isäänsä. lasteen ja isän suhde syvenee, kun mies joutuu ottamaan vastuuta lapsistaan eron jälkeen. Toivottavasti uusi vaimo pitää kiinni siitä, että mies hoitaa lapsensa eikä jätä niitä uuden vaimon ristiksi.

:D tietenkään uusi vaimo ei pidä miehen edellisistä lapsista. 100% hän pyrkii jättämään heidät kokonaan YH erovaimolle

Ei uusi vaimo voi päättää, että miehen lapset eivät saa nähdä isäänsä. Eikä hänen tarvitse olla lapsista vastuussa, se on heidän isänsä homma. Jos mies onnistui välttelemään vastuustaan parisuhteen aikana, niin hän ei voi välttää sitä uudessa suhteessa. 

Ei mies enää eron jälkeen ole lapsista missään vastuussa, kun nainen on määrätty yksinään huoltajaksi

Yksinhuoltajuutta pitää hakea. Sen saaminenkin on niin ja näin oikeudessa jos toisessa vanhemmassa ei ole mitään vikaa. Ketään ei määrätä yksinhuoltajaksi ilman tämän omaa halua

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä naisten kitinää. Haluaisinpa nähdä, kun ap vaihtaa esimerkiksi autoon renkaat tai tekee jotain muuta, minkä mies on hoitanut tähän asti. Mies varmaan mielellään ruokkisi lapset sen sijaan. Helpompaahan se on.

Kuinka idiootti pitää olla jos ei renkaita osaa vaihtaa? Jokaisen, jolla on ajokortti ja auto on syytä osata tämä taito tai sitten liikkuu vaihtoehtoisesti fillarilla tai julkisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain puolet miehistä haluaa perustaa perheen, mutta naisista suurin osa haluaa. Jos AP ei tottele miestään ja suostu kolmanteen lapseen, löytyy kyllä joku nainen joka suostuu

Tää on kyllä niin totta, täällä maskuliiniset akat avautuu että pitäis enemmän saada ja yrittää käskeä ukkojaan. YH aika on maskuliinalla edessä ja miehellä nuorempi vaimo paksuna pian

Mikä yh? Jos lapset ovat vuoroviikoin kummankin vanhemman luona, niin mies nuorikkoineen pääsee uusioperhe-elämään heti kiinni.

Lapset menee erossa naiselle

Ei mene. Ja jos menisikin, niin siitä huolimatta lapset menevät isänsä luokse muutaman kerran kuukaudessa yöksi. Uusi vaimo saa  miehen mukana kaksi lasta halusi tai ei.

Katkerat YH akat etäännyttävät lapset miehestä

Hyvin harva luonnevikainen tekee noin. Lähes kaikki haluavat, että lapsilla on hyvä suhde isäänsä. lasteen ja isän suhde syvenee, kun mies joutuu ottamaan vastuuta lapsistaan eron jälkeen. Toivottavasti uusi vaimo pitää kiinni siitä, että mies hoitaa lapsensa eikä jätä niitä uuden vaimon ristiksi.

:D tietenkään uusi vaimo ei pidä miehen edellisistä lapsista. 100% hän pyrkii jättämään heidät kokonaan YH erovaimolle

Ei uusi vaimo voi päättää, että miehen lapset eivät saa nähdä isäänsä. Eikä hänen tarvitse olla lapsista vastuussa, se on heidän isänsä homma. Jos mies onnistui välttelemään vastuustaan parisuhteen aikana, niin hän ei voi välttää sitä uudessa suhteessa. 

Ei mies enää eron jälkeen ole lapsista missään vastuussa, kun nainen on määrätty yksinään huoltajaksi

Yksinhuoltajuutta pitää hakea. Sen saaminenkin on niin ja näin oikeudessa jos toisessa vanhemmassa ei ole mitään vikaa. Ketään ei määrätä yksinhuoltajaksi ilman tämän omaa halua

Naisten ensimmäinen ajatus eron tullessa on aina "Minä haluan lapset"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain puolet miehistä haluaa perustaa perheen, mutta naisista suurin osa haluaa. Jos AP ei tottele miestään ja suostu kolmanteen lapseen, löytyy kyllä joku nainen joka suostuu

Tää on kyllä niin totta, täällä maskuliiniset akat avautuu että pitäis enemmän saada ja yrittää käskeä ukkojaan. YH aika on maskuliinalla edessä ja miehellä nuorempi vaimo paksuna pian

Mikä yh? Jos lapset ovat vuoroviikoin kummankin vanhemman luona, niin mies nuorikkoineen pääsee uusioperhe-elämään heti kiinni.

Lapset menee erossa naiselle

Ei mene. Ja jos menisikin, niin siitä huolimatta lapset menevät isänsä luokse muutaman kerran kuukaudessa yöksi. Uusi vaimo saa  miehen mukana kaksi lasta halusi tai ei.

Katkerat YH akat etäännyttävät lapset miehestä

Hyvin harva luonnevikainen tekee noin. Lähes kaikki haluavat, että lapsilla on hyvä suhde isäänsä. lasteen ja isän suhde syvenee, kun mies joutuu ottamaan vastuuta lapsistaan eron jälkeen. Toivottavasti uusi vaimo pitää kiinni siitä, että mies hoitaa lapsensa eikä jätä niitä uuden vaimon ristiksi.

:D tietenkään uusi vaimo ei pidä miehen edellisistä lapsista. 100% hän pyrkii jättämään heidät kokonaan YH erovaimolle

Ei uusi vaimo voi päättää, että miehen lapset eivät saa nähdä isäänsä. Eikä hänen tarvitse olla lapsista vastuussa, se on heidän isänsä homma. Jos mies onnistui välttelemään vastuustaan parisuhteen aikana, niin hän ei voi välttää sitä uudessa suhteessa. 

Ei mies enää eron jälkeen ole lapsista missään vastuussa, kun nainen on määrätty yksinään huoltajaksi

Yksinhuoltajuutta pitää hakea. Sen saaminenkin on niin ja näin oikeudessa jos toisessa vanhemmassa ei ole mitään vikaa. Ketään ei määrätä yksinhuoltajaksi ilman tämän omaa halua

Naisten ensimmäinen ajatus eron tullessa on aina "Minä haluan lapset"

Entä sitten? Lapset on rakkaita ja nainen on nähnyt, millainen mies on vanhempana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain puolet miehistä haluaa perustaa perheen, mutta naisista suurin osa haluaa. Jos AP ei tottele miestään ja suostu kolmanteen lapseen, löytyy kyllä joku nainen joka suostuu

Tää on kyllä niin totta, täällä maskuliiniset akat avautuu että pitäis enemmän saada ja yrittää käskeä ukkojaan. YH aika on maskuliinalla edessä ja miehellä nuorempi vaimo paksuna pian

Mikä yh? Jos lapset ovat vuoroviikoin kummankin vanhemman luona, niin mies nuorikkoineen pääsee uusioperhe-elämään heti kiinni.

Lapset menee erossa naiselle

Ei mene. Ja jos menisikin, niin siitä huolimatta lapset menevät isänsä luokse muutaman kerran kuukaudessa yöksi. Uusi vaimo saa  miehen mukana kaksi lasta halusi tai ei.

Katkerat YH akat etäännyttävät lapset miehestä

Hyvin harva luonnevikainen tekee noin. Lähes kaikki haluavat, että lapsilla on hyvä suhde isäänsä. lasteen ja isän suhde syvenee, kun mies joutuu ottamaan vastuuta lapsistaan eron jälkeen. Toivottavasti uusi vaimo pitää kiinni siitä, että mies hoitaa lapsensa eikä jätä niitä uuden vaimon ristiksi.

:D tietenkään uusi vaimo ei pidä miehen edellisistä lapsista. 100% hän pyrkii jättämään heidät kokonaan YH erovaimolle

Ei uusi vaimo voi päättää, että miehen lapset eivät saa nähdä isäänsä. Eikä hänen tarvitse olla lapsista vastuussa, se on heidän isänsä homma. Jos mies onnistui välttelemään vastuustaan parisuhteen aikana, niin hän ei voi välttää sitä uudessa suhteessa. 

Ei mies enää eron jälkeen ole lapsista missään vastuussa, kun nainen on määrätty yksinään huoltajaksi

Yksinhuoltajuutta pitää hakea. Sen saaminenkin on niin ja näin oikeudessa jos toisessa vanhemmassa ei ole mitään vikaa. Ketään ei määrätä yksinhuoltajaksi ilman tämän omaa halua

Naisten ensimmäinen ajatus eron tullessa on aina "Minä haluan lapset"

Entä sitten? Lapset on rakkaita ja nainen on nähnyt, millainen mies on vanhempana.

Naiselle siis huoltajuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain puolet miehistä haluaa perustaa perheen, mutta naisista suurin osa haluaa. Jos AP ei tottele miestään ja suostu kolmanteen lapseen, löytyy kyllä joku nainen joka suostuu

Tää on kyllä niin totta, täällä maskuliiniset akat avautuu että pitäis enemmän saada ja yrittää käskeä ukkojaan. YH aika on maskuliinalla edessä ja miehellä nuorempi vaimo paksuna pian

Mikä yh? Jos lapset ovat vuoroviikoin kummankin vanhemman luona, niin mies nuorikkoineen pääsee uusioperhe-elämään heti kiinni.

Lapset menee erossa naiselle

Ei mene. Ja jos menisikin, niin siitä huolimatta lapset menevät isänsä luokse muutaman kerran kuukaudessa yöksi. Uusi vaimo saa  miehen mukana kaksi lasta halusi tai ei.

Katkerat YH akat etäännyttävät lapset miehestä

Hyvin harva luonnevikainen tekee noin. Lähes kaikki haluavat, että lapsilla on hyvä suhde isäänsä. lasteen ja isän suhde syvenee, kun mies joutuu ottamaan vastuuta lapsistaan eron jälkeen. Toivottavasti uusi vaimo pitää kiinni siitä, että mies hoitaa lapsensa eikä jätä niitä uuden vaimon ristiksi.

:D tietenkään uusi vaimo ei pidä miehen edellisistä lapsista. 100% hän pyrkii jättämään heidät kokonaan YH erovaimolle

Ei uusi vaimo voi päättää, että miehen lapset eivät saa nähdä isäänsä. Eikä hänen tarvitse olla lapsista vastuussa, se on heidän isänsä homma. Jos mies onnistui välttelemään vastuustaan parisuhteen aikana, niin hän ei voi välttää sitä uudessa suhteessa. 

Ei mies enää eron jälkeen ole lapsista missään vastuussa, kun nainen on määrätty yksinään huoltajaksi

Sehän tarkoittaa sitä, että mies kieltäytyy huoltajuudesta kokonaan. Kai noin voi tehdä, mutta ei se uusi nainenkaan halua lapsia tuollaisen miehen kanssa. Miehellähän on tunne-elämässä jotain hyvin pahasti vialla. Sellaisista kannattaa pysyä kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain puolet miehistä haluaa perustaa perheen, mutta naisista suurin osa haluaa. Jos AP ei tottele miestään ja suostu kolmanteen lapseen, löytyy kyllä joku nainen joka suostuu

Tää on kyllä niin totta, täällä maskuliiniset akat avautuu että pitäis enemmän saada ja yrittää käskeä ukkojaan. YH aika on maskuliinalla edessä ja miehellä nuorempi vaimo paksuna pian

Mikä yh? Jos lapset ovat vuoroviikoin kummankin vanhemman luona, niin mies nuorikkoineen pääsee uusioperhe-elämään heti kiinni.

Lapset menee erossa naiselle

Ei mene. Ja jos menisikin, niin siitä huolimatta lapset menevät isänsä luokse muutaman kerran kuukaudessa yöksi. Uusi vaimo saa  miehen mukana kaksi lasta halusi tai ei.

Katkerat YH akat etäännyttävät lapset miehestä

Hyvin harva luonnevikainen tekee noin. Lähes kaikki haluavat, että lapsilla on hyvä suhde isäänsä. lasteen ja isän suhde syvenee, kun mies joutuu ottamaan vastuuta lapsistaan eron jälkeen. Toivottavasti uusi vaimo pitää kiinni siitä, että mies hoitaa lapsensa eikä jätä niitä uuden vaimon ristiksi.

:D tietenkään uusi vaimo ei pidä miehen edellisistä lapsista. 100% hän pyrkii jättämään heidät kokonaan YH erovaimolle

Ei uusi vaimo voi päättää, että miehen lapset eivät saa nähdä isäänsä. Eikä hänen tarvitse olla lapsista vastuussa, se on heidän isänsä homma. Jos mies onnistui välttelemään vastuustaan parisuhteen aikana, niin hän ei voi välttää sitä uudessa suhteessa. 

Ei mies enää eron jälkeen ole lapsista missään vastuussa, kun nainen on määrätty yksinään huoltajaksi

Yksinhuoltajuutta pitää hakea. Sen saaminenkin on niin ja näin oikeudessa jos toisessa vanhemmassa ei ole mitään vikaa. Ketään ei määrätä yksinhuoltajaksi ilman tämän omaa halua

Naisten ensimmäinen ajatus eron tullessa on aina "Minä haluan lapset"

Entä sitten? Lapset on rakkaita ja nainen on nähnyt, millainen mies on vanhempana.

Naiselle siis huoltajuus

Oletko sinä tuo kommentoija, jonka mielestä mies voi etsiä uuden naisen, jonka kanssa hän voi saada kaipaamansa kolmannen lapsen? Miksi mies haluaisi kahdesta aikaisemmasta lapsesta eroon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain puolet miehistä haluaa perustaa perheen, mutta naisista suurin osa haluaa. Jos AP ei tottele miestään ja suostu kolmanteen lapseen, löytyy kyllä joku nainen joka suostuu

Tää on kyllä niin totta, täällä maskuliiniset akat avautuu että pitäis enemmän saada ja yrittää käskeä ukkojaan. YH aika on maskuliinalla edessä ja miehellä nuorempi vaimo paksuna pian

Mikä yh? Jos lapset ovat vuoroviikoin kummankin vanhemman luona, niin mies nuorikkoineen pääsee uusioperhe-elämään heti kiinni.

Lapset menee erossa naiselle

Ei mene. Ja jos menisikin, niin siitä huolimatta lapset menevät isänsä luokse muutaman kerran kuukaudessa yöksi. Uusi vaimo saa  miehen mukana kaksi lasta halusi tai ei.

Katkerat YH akat etäännyttävät lapset miehestä

Hyvin harva luonnevikainen tekee noin. Lähes kaikki haluavat, että lapsilla on hyvä suhde isäänsä. lasteen ja isän suhde syvenee, kun mies joutuu ottamaan vastuuta lapsistaan eron jälkeen. Toivottavasti uusi vaimo pitää kiinni siitä, että mies hoitaa lapsensa eikä jätä niitä uuden vaimon ristiksi.

:D tietenkään uusi vaimo ei pidä miehen edellisistä lapsista. 100% hän pyrkii jättämään heidät kokonaan YH erovaimolle

Ei uusi vaimo voi päättää, että miehen lapset eivät saa nähdä isäänsä. Eikä hänen tarvitse olla lapsista vastuussa, se on heidän isänsä homma. Jos mies onnistui välttelemään vastuustaan parisuhteen aikana, niin hän ei voi välttää sitä uudessa suhteessa. 

Ei mies enää eron jälkeen ole lapsista missään vastuussa, kun nainen on määrätty yksinään huoltajaksi

Sehän tarkoittaa sitä, että mies kieltäytyy huoltajuudesta kokonaan. Kai noin voi tehdä, mutta ei se uusi nainenkaan halua lapsia tuollaisen miehen kanssa. Miehellähän on tunne-elämässä jotain hyvin pahasti vialla. Sellaisista kannattaa pysyä kaukana.

Uusi vaimokaan ei halua olla tekemisissä miehen edellisen liiton lapsien kanssa. Ex vaimo on syynä eroon, ja lapset pärjäävät kyllä, miehen ei tarvitse olla huolissaan 

Vierailija kirjoitti:

Siis minkä ikäisiä ne AP:n lapset on jos niitä pitää herätä erikseen viihdyttämään aamulla??

Meillä 4v herää myös seitsemältä, mutta ottaa jääkapista itse jogurtin tai illalla valmiiksi tehdyn leivän, avaa tv:n ja katsoo piirrettyjä. Tai leikkii hiljaa omassa huoneessaan.

Itse heräillään yleensä 9-10 aikaan. 

Milloin vanhempien rooliin on kuulunut olla joku lapsen personal hovinarri joka herää varta vasten VIIHDYTTÄMÄÄN lasta?

Meillä oli myös näin. Itsekseen heräsi ja luki tai katseli piirrettyjä tai oli tabletilla.

Kerran oli istunut kyllä tunnin pöntöllä kun olikin kakka tullut eikä osannut pyyhkiä.. 🙈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain puolet miehistä haluaa perustaa perheen, mutta naisista suurin osa haluaa. Jos AP ei tottele miestään ja suostu kolmanteen lapseen, löytyy kyllä joku nainen joka suostuu

Tää on kyllä niin totta, täällä maskuliiniset akat avautuu että pitäis enemmän saada ja yrittää käskeä ukkojaan. YH aika on maskuliinalla edessä ja miehellä nuorempi vaimo paksuna pian

Mikä yh? Jos lapset ovat vuoroviikoin kummankin vanhemman luona, niin mies nuorikkoineen pääsee uusioperhe-elämään heti kiinni.

Lapset menee erossa naiselle

Ei mene. Ja jos menisikin, niin siitä huolimatta lapset menevät isänsä luokse muutaman kerran kuukaudessa yöksi. Uusi vaimo saa  miehen mukana kaksi lasta halusi tai ei.

Katkerat YH akat etäännyttävät lapset miehestä

Hyvin harva luonnevikainen tekee noin. Lähes kaikki haluavat, että lapsilla on hyvä suhde isäänsä. lasteen ja isän suhde syvenee, kun mies joutuu ottamaan vastuuta lapsistaan eron jälkeen. Toivottavasti uusi vaimo pitää kiinni siitä, että mies hoitaa lapsensa eikä jätä niitä uuden vaimon ristiksi.

:D tietenkään uusi vaimo ei pidä miehen edellisistä lapsista. 100% hän pyrkii jättämään heidät kokonaan YH erovaimolle

Ei uusi vaimo voi päättää, että miehen lapset eivät saa nähdä isäänsä. Eikä hänen tarvitse olla lapsista vastuussa, se on heidän isänsä homma. Jos mies onnistui välttelemään vastuustaan parisuhteen aikana, niin hän ei voi välttää sitä uudessa suhteessa. 

Ei mies enää eron jälkeen ole lapsista missään vastuussa, kun nainen on määrätty yksinään huoltajaksi

Sehän tarkoittaa sitä, että mies kieltäytyy huoltajuudesta kokonaan. Kai noin voi tehdä, mutta ei se uusi nainenkaan halua lapsia tuollaisen miehen kanssa. Miehellähän on tunne-elämässä jotain hyvin pahasti vialla. Sellaisista kannattaa pysyä kaukana.

Uusi vaimokaan ei halua olla tekemisissä miehen edellisen liiton lapsien kanssa. Ex vaimo on syynä eroon, ja lapset pärjäävät kyllä, miehen ei tarvitse olla huolissaan 

Mieshän haluaa kolmannen lapsen ja siksi haluaa kahdesta vanhemmasta eroon. Tuossa on jotain mieslogiikkaa, jota minä en ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis minkä ikäisiä ne AP:n lapset on jos niitä pitää herätä erikseen viihdyttämään aamulla??

Meillä 4v herää myös seitsemältä, mutta ottaa jääkapista itse jogurtin tai illalla valmiiksi tehdyn leivän, avaa tv:n ja katsoo piirrettyjä. Tai leikkii hiljaa omassa huoneessaan.

Itse heräillään yleensä 9-10 aikaan. 

Milloin vanhempien rooliin on kuulunut olla joku lapsen personal hovinarri joka herää varta vasten VIIHDYTTÄMÄÄN lasta?

Meillä oli myös näin. Itsekseen heräsi ja luki tai katseli piirrettyjä tai oli tabletilla.

Kerran oli istunut kyllä tunnin pöntöllä kun olikin kakka tullut eikä osannut pyyhkiä.. 🙈

Voi lapsiparka. On siinä ollut pitkä tunti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain puolet miehistä haluaa perustaa perheen, mutta naisista suurin osa haluaa. Jos AP ei tottele miestään ja suostu kolmanteen lapseen, löytyy kyllä joku nainen joka suostuu

Tää on kyllä niin totta, täällä maskuliiniset akat avautuu että pitäis enemmän saada ja yrittää käskeä ukkojaan. YH aika on maskuliinalla edessä ja miehellä nuorempi vaimo paksuna pian

Mikä yh? Jos lapset ovat vuoroviikoin kummankin vanhemman luona, niin mies nuorikkoineen pääsee uusioperhe-elämään heti kiinni.

Lapset menee erossa naiselle

Ei mene. Ja jos menisikin, niin siitä huolimatta lapset menevät isänsä luokse muutaman kerran kuukaudessa yöksi. Uusi vaimo saa  miehen mukana kaksi lasta halusi tai ei.

Katkerat YH akat etäännyttävät lapset miehestä

Hyvin harva luonnevikainen tekee noin. Lähes kaikki haluavat, että lapsilla on hyvä suhde isäänsä. lasteen ja isän suhde syvenee, kun mies joutuu ottamaan vastuuta lapsistaan eron jälkeen. Toivottavasti uusi vaimo pitää kiinni siitä, että mies hoitaa lapsensa eikä jätä niitä uuden vaimon ristiksi.

:D tietenkään uusi vaimo ei pidä miehen edellisistä lapsista. 100% hän pyrkii jättämään heidät kokonaan YH erovaimolle

Ei uusi vaimo voi päättää, että miehen lapset eivät saa nähdä isäänsä. Eikä hänen tarvitse olla lapsista vastuussa, se on heidän isänsä homma. Jos mies onnistui välttelemään vastuustaan parisuhteen aikana, niin hän ei voi välttää sitä uudessa suhteessa. 

Ei mies enää eron jälkeen ole lapsista missään vastuussa, kun nainen on määrätty yksinään huoltajaksi

Yksinhuoltajuutta pitää hakea. Sen saaminenkin on niin ja näin oikeudessa jos toisessa vanhemmassa ei ole mitään vikaa. Ketään ei määrätä yksinhuoltajaksi ilman tämän omaa halua

Naisten ensimmäinen ajatus eron tullessa on aina "Minä haluan lapset"

Entä sitten? Lapset on rakkaita ja nainen on nähnyt, millainen mies on vanhempana.

Naiselle siis huoltajuus

Oletko sinä tuo kommentoija, jonka mielestä mies voi etsiä uuden naisen, jonka kanssa hän voi saada kaipaamansa kolmannen lapsen? Miksi mies haluaisi kahdesta aikaisemmasta lapsesta eroon?

Olen. Miehelle on tärkeää, että hänen kaikki lapsensa pärjäävät. Ja kyllähän he pärjäävät, edellinen vaimo ei osannut olla nainen miehelle, mutta kyllä hän pystyy lapsia hoitamaan kuten ennenkin.

Eihän puolisosta eroaminen tarkoita sitä, että lapsista pitää erota. Vastuullinen vanhempi ei toimi noin.

Miksi et ota eroa tai vaadi tasapuolista työnjakoa, ap? Kun minä olin tyytymätön työnjakoon kotona, sanoin miehelle lopulta, että joko suostut parisuhdeterapiaan tai se on ero. Hän suostui terapiaan, ja siellä saimme sovittua reilun työnjaon: jos haluaa vapaan illan, hankkii lastenhoitajan tai hoitaa lapsia seuraavana iltana. Se lähti toimimaan hirveän hyvin, ja mies ymmärsi kyllä, että ei tällainen vetele, että vain toisella on jatkuvasti omaa aikaa. Mies on nykyään hirmu hyvä ja osallistuva isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain puolet miehistä haluaa perustaa perheen, mutta naisista suurin osa haluaa. Jos AP ei tottele miestään ja suostu kolmanteen lapseen, löytyy kyllä joku nainen joka suostuu

Tää on kyllä niin totta, täällä maskuliiniset akat avautuu että pitäis enemmän saada ja yrittää käskeä ukkojaan. YH aika on maskuliinalla edessä ja miehellä nuorempi vaimo paksuna pian

Mikä yh? Jos lapset ovat vuoroviikoin kummankin vanhemman luona, niin mies nuorikkoineen pääsee uusioperhe-elämään heti kiinni.

Lapset menee erossa naiselle

Ei mene. Ja jos menisikin, niin siitä huolimatta lapset menevät isänsä luokse muutaman kerran kuukaudessa yöksi. Uusi vaimo saa  miehen mukana kaksi lasta halusi tai ei.

Katkerat YH akat etäännyttävät lapset miehestä

Hyvin harva luonnevikainen tekee noin. Lähes kaikki haluavat, että lapsilla on hyvä suhde isäänsä. lasteen ja isän suhde syvenee, kun mies joutuu ottamaan vastuuta lapsistaan eron jälkeen. Toivottavasti uusi vaimo pitää kiinni siitä, että mies hoitaa lapsensa eikä jätä niitä uuden vaimon ristiksi.

:D tietenkään uusi vaimo ei pidä miehen edellisistä lapsista. 100% hän pyrkii jättämään heidät kokonaan YH erovaimolle

Ei uusi vaimo voi päättää, että miehen lapset eivät saa nähdä isäänsä. Eikä hänen tarvitse olla lapsista vastuussa, se on heidän isänsä homma. Jos mies onnistui välttelemään vastuustaan parisuhteen aikana, niin hän ei voi välttää sitä uudessa suhteessa. 

Ei mies enää eron jälkeen ole lapsista missään vastuussa, kun nainen on määrätty yksinään huoltajaksi

Yksinhuoltajuutta pitää hakea. Sen saaminenkin on niin ja näin oikeudessa jos toisessa vanhemmassa ei ole mitään vikaa. Ketään ei määrätä yksinhuoltajaksi ilman tämän omaa halua

Naisten ensimmäinen ajatus eron tullessa on aina "Minä haluan lapset"

Entä sitten? Lapset on rakkaita ja nainen on nähnyt, millainen mies on vanhempana.

Naiselle siis huoltajuus

Oletko sinä tuo kommentoija, jonka mielestä mies voi etsiä uuden naisen, jonka kanssa hän voi saada kaipaamansa kolmannen lapsen? Miksi mies haluaisi kahdesta aikaisemmasta lapsesta eroon?

Olen. Miehelle on tärkeää, että hänen kaikki lapsensa pärjäävät. Ja kyllähän he pärjäävät, edellinen vaimo ei osannut olla nainen miehelle, mutta kyllä hän pystyy lapsia hoitamaan kuten ennenkin.

Eihän puolisosta eroaminen tarkoita sitä, että lapsista pitää erota. Vastuullinen vanhempi ei toimi noin.

Lapset ovat hyvässä hoidossa, ja voihan heitä auttaa sen kerran jos joutuvat liian suureen pulaan ex-vaimon selvitettäväksi. Varmaan joskus kouluiässä ehkä tapahtuu

Vierailija kirjoitti:

Totanoinniin luitko mitä kirjoitit? Suhteessa on paljon suuremmat ongelmat ilmassa kuin pelkkä lasten määrä. Työnjakoon joko tyydyt tai teette uudet jaot mitä pikimmin. Muuten tämä tarina menee tuttuun erosin miehestäni suuntaan.

Tämähän ei kaikkien kohdalla toimi. Nimim olin samassa tilanteessa ja aivan kaikki vitutti. Yritin keskustella asioista, kuule kaikin mahdollisin keinoin. Kesti kaksi viikkoa maksimissaan ja taas oltiin entisessä. Kunnes päätin että pääsen vähemmällä jos en sano mitään. Ei jaksa ohjeistaa aikuista mieslasta jos hän on itsensä perheestä ulkoistanut. Erohan siitä tuli, ylläri pylläri. Toiset ei saatana vaan tajua. Luojan kiitos pääsin siitä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain puolet miehistä haluaa perustaa perheen, mutta naisista suurin osa haluaa. Jos AP ei tottele miestään ja suostu kolmanteen lapseen, löytyy kyllä joku nainen joka suostuu

Tää on kyllä niin totta, täällä maskuliiniset akat avautuu että pitäis enemmän saada ja yrittää käskeä ukkojaan. YH aika on maskuliinalla edessä ja miehellä nuorempi vaimo paksuna pian

Mikä yh? Jos lapset ovat vuoroviikoin kummankin vanhemman luona, niin mies nuorikkoineen pääsee uusioperhe-elämään heti kiinni.

Lapset menee erossa naiselle

Ei mene. Ja jos menisikin, niin siitä huolimatta lapset menevät isänsä luokse muutaman kerran kuukaudessa yöksi. Uusi vaimo saa  miehen mukana kaksi lasta halusi tai ei.

Katkerat YH akat etäännyttävät lapset miehestä

Hyvin harva luonnevikainen tekee noin. Lähes kaikki haluavat, että lapsilla on hyvä suhde isäänsä. lasteen ja isän suhde syvenee, kun mies joutuu ottamaan vastuuta lapsistaan eron jälkeen. Toivottavasti uusi vaimo pitää kiinni siitä, että mies hoitaa lapsensa eikä jätä niitä uuden vaimon ristiksi.

:D tietenkään uusi vaimo ei pidä miehen edellisistä lapsista. 100% hän pyrkii jättämään heidät kokonaan YH erovaimolle

Ei uusi vaimo voi päättää, että miehen lapset eivät saa nähdä isäänsä. Eikä hänen tarvitse olla lapsista vastuussa, se on heidän isänsä homma. Jos mies onnistui välttelemään vastuustaan parisuhteen aikana, niin hän ei voi välttää sitä uudessa suhteessa. 

Ei mies enää eron jälkeen ole lapsista missään vastuussa, kun nainen on määrätty yksinään huoltajaksi

Yksinhuoltajuutta pitää hakea. Sen saaminenkin on niin ja näin oikeudessa jos toisessa vanhemmassa ei ole mitään vikaa. Ketään ei määrätä yksinhuoltajaksi ilman tämän omaa halua

Naisten ensimmäinen ajatus eron tullessa on aina "Minä haluan lapset"

Entä sitten? Lapset on rakkaita ja nainen on nähnyt, millainen mies on vanhempana.

Naiselle siis huoltajuus

Oletko sinä tuo kommentoija, jonka mielestä mies voi etsiä uuden naisen, jonka kanssa hän voi saada kaipaamansa kolmannen lapsen? Miksi mies haluaisi kahdesta aikaisemmasta lapsesta eroon?

Olen. Miehelle on tärkeää, että hänen kaikki lapsensa pärjäävät. Ja kyllähän he pärjäävät, edellinen vaimo ei osannut olla nainen miehelle, mutta kyllä hän pystyy lapsia hoitamaan kuten ennenkin.

Eihän puolisosta eroaminen tarkoita sitä, että lapsista pitää erota. Vastuullinen vanhempi ei toimi noin.

Lapset ovat hyvässä hoidossa, ja voihan heitä auttaa sen kerran jos joutuvat liian suureen pulaan ex-vaimon selvitettäväksi. Varmaan joskus kouluiässä ehkä tapahtuu

Ei niitä lapsia sitten enää kiinnosta joku ventovieras mies pätkän vertaa. Heillä voi olla silloin uusi, parempi isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis minkä ikäisiä ne AP:n lapset on jos niitä pitää herätä erikseen viihdyttämään aamulla??

Meillä 4v herää myös seitsemältä, mutta ottaa jääkapista itse jogurtin tai illalla valmiiksi tehdyn leivän, avaa tv:n ja katsoo piirrettyjä. Tai leikkii hiljaa omassa huoneessaan.

Itse heräillään yleensä 9-10 aikaan. 

Milloin vanhempien rooliin on kuulunut olla joku lapsen personal hovinarri joka herää varta vasten VIIHDYTTÄMÄÄN lasta?

Meillä oli myös näin. Itsekseen heräsi ja luki tai katseli piirrettyjä tai oli tabletilla.

Kerran oli istunut kyllä tunnin pöntöllä kun olikin kakka tullut eikä osannut pyyhkiä.. 🙈

Voi lapsiparka. On siinä ollut pitkä tunti.

Voi helvetin kuustoista. Siellä on lapselle opetettu ettei vanhempia tosiaan herätetä. Sietäis pikkasen miettiä lapsen elämänlaatua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä teillä on noin epäreilu työnjako? Onko se ok sinulle? Pukkaat miehen ylös joka toinen viikonloppuaamu että sun vuoro hoitaa. Samoin iltatoimien hoitamiset, lenkille pääsee niiden jälkeenkin.

Siitähän se sota syttyisi, jos alkaisin pukata hereille viikonloppuaamuna. Hän vaatii "omaa aikaa", joten viikonloppuisin pitää valvoa pitkästi yli puolen yön, jolloin ei tietenkään voi herätä aikaisin. 

En alun perinkään halunnut kuin vain kaksi lasta. Tämä käytös on vain vahvistanut entisestään sitä, että tein oikean päätöksen. 

Tekee kyllä pyydettäessä iltapalan lapselle, jos sattuu olemaan kotona, mutta miksi minun pitäisi pyytää sitä erikseen kuin joltain pikku apulaiselta? Ei kukaan minuakaan pyydä tekemään iltapalaa tai mitään muutakaan ruokaa lapsille, mutta niin vain osaan pyytämättä tehdä. Lapsilla kun tulee yleensä useamman kerran päivässä nälkä.

Ap

Joskus se sodan syttyminen voi vaan olla ihan tarpeen. Jos välttelet konflikteja ja yrität vaan miellyttää toista niin lopputulos on just tuo, että hoidat yksin ihan kaiken. Sinun pitää opetella myös vaatimaan itsellesi sitä omaa aikaa. Tai no, jos tuo työnjako sopii sinulle niin mikäs siinä, mutta tiedosta sitten että kyse on myös omasta valinnasta, että mitä suostuu sietämään.

Ei se aina riitä. Toiveena useimmilla rauhallinen mukava elämä eikä jatkuvaa omien rajojen vahtimista ja toiselta tasavertaiselta kumppanilta avun pyytämistä. Pitää ymmärtää itsekin. Jos ei niin ero voi olla ainoa ratkaisu. Uskokaa nyt että kaikki ei tajua sanomalla / huutamalla / vaatimalla. On lähdettävä ja sitten ollaan yllättyneitä että mikäs nyt tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain puolet miehistä haluaa perustaa perheen, mutta naisista suurin osa haluaa. Jos AP ei tottele miestään ja suostu kolmanteen lapseen, löytyy kyllä joku nainen joka suostuu

Tää on kyllä niin totta, täällä maskuliiniset akat avautuu että pitäis enemmän saada ja yrittää käskeä ukkojaan. YH aika on maskuliinalla edessä ja miehellä nuorempi vaimo paksuna pian

Mikä yh? Jos lapset ovat vuoroviikoin kummankin vanhemman luona, niin mies nuorikkoineen pääsee uusioperhe-elämään heti kiinni.

Lapset menee erossa naiselle

Ei mene. Ja jos menisikin, niin siitä huolimatta lapset menevät isänsä luokse muutaman kerran kuukaudessa yöksi. Uusi vaimo saa  miehen mukana kaksi lasta halusi tai ei.

Katkerat YH akat etäännyttävät lapset miehestä

Hyvin harva luonnevikainen tekee noin. Lähes kaikki haluavat, että lapsilla on hyvä suhde isäänsä. lasteen ja isän suhde syvenee, kun mies joutuu ottamaan vastuuta lapsistaan eron jälkeen. Toivottavasti uusi vaimo pitää kiinni siitä, että mies hoitaa lapsensa eikä jätä niitä uuden vaimon ristiksi.

:D tietenkään uusi vaimo ei pidä miehen edellisistä lapsista. 100% hän pyrkii jättämään heidät kokonaan YH erovaimolle

Ei uusi vaimo voi päättää, että miehen lapset eivät saa nähdä isäänsä. Eikä hänen tarvitse olla lapsista vastuussa, se on heidän isänsä homma. Jos mies onnistui välttelemään vastuustaan parisuhteen aikana, niin hän ei voi välttää sitä uudessa suhteessa. 

Ei mies enää eron jälkeen ole lapsista missään vastuussa, kun nainen on määrätty yksinään huoltajaksi

Yksinhuoltajuutta pitää hakea. Sen saaminenkin on niin ja näin oikeudessa jos toisessa vanhemmassa ei ole mitään vikaa. Ketään ei määrätä yksinhuoltajaksi ilman tämän omaa halua

Naisten ensimmäinen ajatus eron tullessa on aina "Minä haluan lapset"

Entä sitten? Lapset on rakkaita ja nainen on nähnyt, millainen mies on vanhempana.

Naiselle siis huoltajuus

Oletko sinä tuo kommentoija, jonka mielestä mies voi etsiä uuden naisen, jonka kanssa hän voi saada kaipaamansa kolmannen lapsen? Miksi mies haluaisi kahdesta aikaisemmasta lapsesta eroon?

Olen. Miehelle on tärkeää, että hänen kaikki lapsensa pärjäävät. Ja kyllähän he pärjäävät, edellinen vaimo ei osannut olla nainen miehelle, mutta kyllä hän pystyy lapsia hoitamaan kuten ennenkin.

Eihän puolisosta eroaminen tarkoita sitä, että lapsista pitää erota. Vastuullinen vanhempi ei toimi noin.

Lapset ovat hyvässä hoidossa, ja voihan heitä auttaa sen kerran jos joutuvat liian suureen pulaan ex-vaimon selvitettäväksi. Varmaan joskus kouluiässä ehkä tapahtuu

Ei niitä lapsia sitten enää kiinnosta joku ventovieras mies pätkän vertaa. Heillä voi olla silloin uusi, parempi isä.

Ei ole niin väliä mitä lapset ajattelevat, kunhan ovat turvassa ja heistä pidetään huolta. On erinomaista ja oikea onnenpotku, jos ex vaimo onnistuu hankkimaan heille jopa hyvän lähi-isän! 

Hyi mikä mies, miten tuollaiseen voi taipua? Ala ap arvostamaan itseäsi.