Kaikki isät DNA testiin

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:35"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:25"]Mikä naisella on isyystestiä vastaan, jos ei ole vehdannut muiden miesten kanssa? Tässä nainen voi kumminkin huijata 18v elarit väärälle miehelle. Isyyttä ei voi edes perua jälkikäteen. [/quote] Naisella ei ole mitään isyystestiä vastaan mutta vittuilua on. Se on vain vittuilua että vaatisi avo tai aviovaimolta dna-testiä yhteisestä lapsesta. Se on aivan sama kun vaimo keksisi että naapurin rouvan lapsi voi olla oman avo tai aviomiehen ja eiku dna-testeihin.

[/quote] Ei se ole mitään vittuilua. Totuus on vain se että erittäin iso osa lapsista EI ole sen miehen joka luulee olevansa niiden isä. Jos Suomeen kaavaillaan pakollista sormenjälkirekisteriäkin niin miksi ei DNA testi rekisteriä josta lapsen isä on helppo löytää? [/quote]

Kaikki naiset eivät halua lassukoita lastensa isiksi, vaan mieluummin hankkivat ja kasvattavat lapsen itse, vaikka tuolta vasektomian tehneiden spermapankista. Jos dna:lla alettais jäljittää noita isiä, naiset reissais enemmän ulkomailla ...

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:56"]

Koska on tiedossa, että yli kymmenen prisenttia isistä kasvattaa tietämättään toisen lasta, olisi kyllä rutiininomainen testi saatava käyttöön.
Myös lapsella pitää olla oikeus tietää biologinen sukunsa esim. perinnöllisten sairauksien varalta.
Kannatan kaikkien testaamista.

[/quote]

Kaikkien? Miettikää nyt vähän. Se, että rakas lapsemme sai alkunsa lahjoitussoluilla, ei asiana kuulu kaikkien niiden tietoon, kenelle se tuon seurauksena päätyisi. Kaikkien testaaminen olisi omituista totalitarismia ja perheen asioiden repimistä muiden tietoon.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:25"]Mikä naisella on isyystestiä vastaan, jos ei ole vehdannut muiden miesten kanssa? Tässä nainen voi kumminkin huijata 18v elarit väärälle miehelle. Isyyttä ei voi edes perua jälkikäteen. [/quote] Naisella ei ole mitään isyystestiä vastaan mutta vittuilua on. Se on vain vittuilua että vaatisi avo tai aviovaimolta dna-testiä yhteisestä lapsesta. Se on aivan sama kun vaimo keksisi että naapurin rouvan lapsi voi olla oman avo tai aviomiehen ja eiku dna-testeihin. [/quote] Rakas av-mamma mies ei millään voi tietää onko lapsi yhteinen. Tuohan ei olisi mitään vittuilua, kun se tehtäisiin synnärillä kaikille.

[/quote]

Miesten luulosairauttako noilla veroeuroilla kaikille tehtävillä testeillä tyydytetään! Ei kiitos! Jos mies ei luota vaimoonsa niin paljoa, että odottaa näkevänsä oman lapsensa ja omat piirteensä hänessä, niin sellainen saa olla ilman luottavaista vaimoakin!

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:25"]Mikä naisella on isyystestiä vastaan, jos ei ole vehdannut muiden miesten kanssa? Tässä nainen voi kumminkin huijata 18v elarit väärälle miehelle. Isyyttä ei voi edes perua jälkikäteen. [/quote] Naisella ei ole mitään isyystestiä vastaan mutta vittuilua on. Se on vain vittuilua että vaatisi avo tai aviovaimolta dna-testiä yhteisestä lapsesta. Se on aivan sama kun vaimo keksisi että naapurin rouvan lapsi voi olla oman avo tai aviomiehen ja eiku dna-testeihin.

[/quote]Lisään tähän vielä, että jotkut miehet ovat muutenkin varmoja isyydestään ,eivätkä halua testejä. Automaattisesti niitä ei kyllä tarvii tehdä, turhaa rahan haaskaamista, mutta jos tuore isä niin haluaa, teettäköön omalla kustannuksellaan. Ja eihän nainenkaan koskaan voi tietää montako lasta mies on pitkin maailmoja tehnyt jos ei miehet näytä sitä itsekään tietävän kenen isiä ovat.  Ja samahan se on jos elätät jonkun toisen lasta kun voi olla että joku toinen mies taas elättää sun lastas. Tasanhan se silloin menee. Ja jos hyvin käy, voi olla että se sun biologinen lapsi on vielä saanut paremman elättäjän kun mitä sinä olisit koskaan voinut olla.

[/quote]

Ymmärrätkö miten sairaita oikein kirjoitat?

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:37"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:25"]Mikä naisella on isyystestiä vastaan, jos ei ole vehdannut muiden miesten kanssa? Tässä nainen voi kumminkin huijata 18v elarit väärälle miehelle. Isyyttä ei voi edes perua jälkikäteen. [/quote] Naisella ei ole mitään isyystestiä vastaan mutta vittuilua on. Se on vain vittuilua että vaatisi avo tai aviovaimolta dna-testiä yhteisestä lapsesta. Se on aivan sama kun vaimo keksisi että naapurin rouvan lapsi voi olla oman avo tai aviomiehen ja eiku dna-testeihin.

[/quote] Onko se kenkkuilua, jos on epäilys, siis terve sellainen? Etenkin jos on molemmat sinisilmäisiä ja lapsesta tulee ruskeasilmäinen? Tai muuta vastaavaa poislukien tietenkin luulosairaat! [/quote]

Terve epäilys ei vaadi joka vaimolta uskollisuusnäytettä synnytyslaitoksella! Sellainen on luulosairautta ja mustasukkaisuutta!

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:35"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:25"]Mikä naisella on isyystestiä vastaan, jos ei ole vehdannut muiden miesten kanssa? Tässä nainen voi kumminkin huijata 18v elarit väärälle miehelle. Isyyttä ei voi edes perua jälkikäteen. [/quote] Naisella ei ole mitään isyystestiä vastaan mutta vittuilua on. Se on vain vittuilua että vaatisi avo tai aviovaimolta dna-testiä yhteisestä lapsesta. Se on aivan sama kun vaimo keksisi että naapurin rouvan lapsi voi olla oman avo tai aviomiehen ja eiku dna-testeihin. [/quote] Rakas av-mamma mies ei millään voi tietää onko lapsi yhteinen. Tuohan ei olisi mitään vittuilua, kun se tehtäisiin synnärillä kaikille.

[/quote]

Miesten luulosairauttako noilla veroeuroilla kaikille tehtävillä testeillä tyydytetään! Ei kiitos! Jos mies ei luota vaimoonsa niin paljoa, että odottaa näkevänsä oman lapsensa ja omat piirteensä hänessä, niin sellainen saa olla ilman luottavaista vaimoakin!
[/quote]
Liian moni mies luottaakin liikaa vaimoonsa, kun vajaalla kymmenellä prosentilla on väärä isä papereissa.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:35"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:25"]Mikä naisella on isyystestiä vastaan, jos ei ole vehdannut muiden miesten kanssa? Tässä nainen voi kumminkin huijata 18v elarit väärälle miehelle. Isyyttä ei voi edes perua jälkikäteen. [/quote] Naisella ei ole mitään isyystestiä vastaan mutta vittuilua on. Se on vain vittuilua että vaatisi avo tai aviovaimolta dna-testiä yhteisestä lapsesta. Se on aivan sama kun vaimo keksisi että naapurin rouvan lapsi voi olla oman avo tai aviomiehen ja eiku dna-testeihin.

[/quote] Ei se ole mitään vittuilua. Totuus on vain se että erittäin iso osa lapsista EI ole sen miehen joka luulee olevansa niiden isä. Jos Suomeen kaavaillaan pakollista sormenjälkirekisteriäkin niin miksi ei DNA testi rekisteriä josta lapsen isä on helppo löytää? [/quote]                                                  Totuus on se että erittäin iso osa lapsia on ihan sen miehen lapsia joka siinä perheessä avoimies on. Turhaa vouhkaamista tuo, että suurin osa juoksentelisi vieraissa tekemässä lapsia jos kerran omakin ukko on kotona. Suurin osa naisista ei työssäkäymisen, lastenhoidon, kotitöiden ym. jälkeen jaksa juosta vieraissa miehissä lapsia hankkimassa.

[/quote]
Yli puolet naisista pettää. Eikä se paksuksi tuleminen sen vaikeampaa ole

Miettikää nyt naiset miltä tuntuisi kasvattaa sellaista lasta mitä olette pitänyt omana ja yhtäkkiä se ei olisi teille mitään sukua?

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:06"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:25"]Mikä naisella on isyystestiä vastaan, jos ei ole vehdannut muiden miesten kanssa? Tässä nainen voi kumminkin huijata 18v elarit väärälle miehelle. Isyyttä ei voi edes perua jälkikäteen.
[/quote]

Naisella ei ole mitään isyystestiä vastaan mutta vittuilua on. Se on vain vittuilua että vaatisi avo tai aviovaimolta dna-testiä yhteisestä lapsesta. Se on aivan sama kun vaimo keksisi että naapurin rouvan lapsi voi olla oman avo tai aviomiehen ja eiku dna-testeihin.
[/quote]

Onko se kenkkuilua, jos on epäilys, siis terve sellainen? Etenkin jos on molemmat sinisilmäisiä ja lapsesta tulee ruskeasilmäinen? Tai muuta vastaavaa poislukien tietenkin luulosairaat!
[/quote]
Jos joku nainen saa lapsen yksinään niin koko Suomen 18 vuotta täyttäneet miehet pitää kutsua, lue pakottaa dna-testeihin. Eihän se käy laatuun että lapsi ei tietäisi biologista isäänsä. Ja vaikka lapsen äiti kuinka sanoisi että hän tietää kuka isä on, niin ei siihen naisen sanaan voi luottaa. Eli kaikki vaan testeihin vaikka olisi koomassa maannut siirtämisen aikaan.

[/quote]

Jokaisella lapsella on oikeus tietää biologinen isänsä ja jokaisella miehellä on oikeus tietää oma lapsensa.

Puolet naisista pettää. Iso osa lapsista ei ole miehen joka luulee olevansa isä. Iso määrä lapsia joilla ei ole isää koska äiti ei ole koskaan sitä kertonut lapselle eikä isälle.

Joten vastaus on: Ei voi luottaa naisen sanaan

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:07"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:38"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:15"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:14"]

Älä mene naimisiin. Tai jos menet, älä harrasta yhdyntöjä. Siten et voi tulla isäksi ollenkaan niin ei tarvitse pelätä.

[/quote] Olet aika naurettava. Sinusta siis nainen saa huijata toisen miehen isäksi? Sinusta siis lapsella ei ole oikeutta tietää omaa isäänsä? [/quote]                                                                                              Voi että mä olen kyllästynyt tähän vouhkaamiseen, miten naiset huijaa miehiä isiksi lapsilleen. Kaikilla lapsilla on isä ja varmaan suurimmaksi osaksi ihan oikea isä sitä lasta elättää. Meillä on neljä lasta ja jo kilometrin päähän näkee kenen isän lapsia ovat. Samaten kaikkien naapureiden lapsista näkee jo pärstäkertoimesta kenen ovat. Onkohan täällä sitten vaan oikeat isät ja lapset sattuneet samaan perheeseen kun tuntuu, että jossakin päin se on kovinkin harvinaista kun kaikki lapset pitäis ruveta testaamaan. Tällästen miesten ei kannattaisi edes pyrkiä isiksi jos se kerran on noin epävarmaa,että se omakaan lapsi edes on oma.Jo on naurettavaksi maailma (ja miehet) mennyt.

[/quote] Aika sairasta vähätellä tällaista asiaa. Näitä lapsia on Suomessakin tuhansia tilastojen perusteella.[/quote]Kannattaiskohan teidän vaan pysytellä lapsettomina ja kaukana naisista. Teidän ongelmahan se on eikä naisten.

[/quote]

Olet vastenmielinen

Jos tuo testi tehtäisiin vaikka ensimmäisellä neuvolakäynnillä kotiutumisen jälkeen, ei olisi käytännössä enää riskiä vauvojen vaihtumisestakaan. Mun mielestä olisi hyvä idea kaikkinensa, eipähän olisi epäselvyyttä. Ja jos tehtäisiin rutiinisti, ei testaaminen aiheuttaisi epäluottamuksen tunteita äideissä, vrt. nykytilanne, jossa testaaminen kertoo epäilystä.

Tosin, voisikohan johtaa aborttien lisääntymiseen? Se ei tietenkään olisi hyvä suuntaus.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:37"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:37"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:25"]Mikä naisella on isyystestiä vastaan, jos ei ole vehdannut muiden miesten kanssa? Tässä nainen voi kumminkin huijata 18v elarit väärälle miehelle. Isyyttä ei voi edes perua jälkikäteen. [/quote] Naisella ei ole mitään isyystestiä vastaan mutta vittuilua on. Se on vain vittuilua että vaatisi avo tai aviovaimolta dna-testiä yhteisestä lapsesta. Se on aivan sama kun vaimo keksisi että naapurin rouvan lapsi voi olla oman avo tai aviomiehen ja eiku dna-testeihin.

[/quote] Onko se kenkkuilua, jos on epäilys, siis terve sellainen? Etenkin jos on molemmat sinisilmäisiä ja lapsesta tulee ruskeasilmäinen? Tai muuta vastaavaa poislukien tietenkin luulosairaat! [/quote]

Terve epäilys ei vaadi joka vaimolta uskollisuusnäytettä synnytyslaitoksella! Sellainen on luulosairautta ja mustasukkaisuutta!

[/quote]
Toimenpide voisi olla aivan rutiininomainen, kuin genitaalialueen ajelu. Kyse ei olisikaan aviomiehen sairaalloisuudeta, vaan tasa-arvosta! Ja saataisiin samalla rekisteriin kaikkien suomalaisten dna:t. Niistä on nykyään hyötyä myös rikosten selvittelyssä. Hyvä rekisteri kaiken kaikkiaan!

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:14"]

Älä mene naimisiin. Tai jos menet, älä harrasta yhdyntöjä. Siten et voi tulla isäksi ollenkaan niin ei tarvitse pelätä.

[/quote]

Olet aika naurettava. Sinusta siis nainen saa huijata toisen miehen isäksi? Sinusta siis lapsella ei ole oikeutta tietää omaa isäänsä?
[/quote]
Kuten sanottu, mulle ihan sama. Itse tiedän,,kuka on lapseni isä. Mitä muut tekee on mulle yksi haile. Mutta jos noin pelkäät isäksi tulemista, niin siihen on varma keino. Tyydy omaan nyrkkikyllikkiin. Ei sillä,,että sulle muuta olisi ollut tarjollakaan, naiset haistaa luulotautiset miehet kaukaa.
[/quote]

Toistakymmentä prosenttia lapsista ei ole isän joka luulee olevansa isä. Joten luulotautia se ei ole.
[/quote]

Alle 10%. Eli yli 90% on tasan sen miehen jonka nainen sanoo olevan. Suomessa siis tehtäisiin tuhansia ja tuhansia täysin turhia testejä vuosittain. Kuka ne maksaa, kun koko ajan hoetaan ettei meillä ole varaa enää edes peruspalveluihin? Ja kuinka paljon tähän maahan tarvitaan lisää holhousta, kun ihmiset ei osaa enää lapsiaan hoitaa ilman että lastenvalvojat ottaa verikokeita ja sanoo kuka on kenenkin isä? Kun ne testit saa nytkin jos haluaa, pysyy vaan avoliitossa niin ne menee vielä yhteiskunnan piikkiin.
Mitä jos itse ottaisitte vastuun ja eläisitte luotettavan kumppanin kanssa niin ei tarvis tätäkään vääryyttä itkeä? Vähän sitä omaa vastuuta, eikä sysätä kaikkea yhteiskunnan niskaan. [/quote]

Taidat olla itse näitä jotka kusettavat omia lapsiaa ja miestään.

Sama kuin sanoisi naiselle että mitäs lähdit miehen mukaan joka sinut raiskasi: kanna vastuusi.

Miksi yhteiskunnan pitää maksaa synnytykset, antaa lapsilisiä, maksaa päivähoiro ja koulutus? Miksi vanhemmat ei kanna vastuuta ja maksa niitä?

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:42"]Jos tuo testi tehtäisiin vaikka ensimmäisellä neuvolakäynnillä kotiutumisen jälkeen, ei olisi käytännössä enää riskiä vauvojen vaihtumisestakaan. Mun mielestä olisi hyvä idea kaikkinensa, eipähän olisi epäselvyyttä. Ja jos tehtäisiin rutiinisti, ei testaaminen aiheuttaisi epäluottamuksen tunteita äideissä, vrt. nykytilanne, jossa testaaminen kertoo epäilystä.

Tosin, voisikohan johtaa aborttien lisääntymiseen? Se ei tietenkään olisi hyvä suuntaus.
[/quote]
Voisi hillitä pettämistä, mikä ei ole huono asia.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:37"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:37"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:25"]Mikä naisella on isyystestiä vastaan, jos ei ole vehdannut muiden miesten kanssa? Tässä nainen voi kumminkin huijata 18v elarit väärälle miehelle. Isyyttä ei voi edes perua jälkikäteen. [/quote] Naisella ei ole mitään isyystestiä vastaan mutta vittuilua on. Se on vain vittuilua että vaatisi avo tai aviovaimolta dna-testiä yhteisestä lapsesta. Se on aivan sama kun vaimo keksisi että naapurin rouvan lapsi voi olla oman avo tai aviomiehen ja eiku dna-testeihin.

[/quote] Onko se kenkkuilua, jos on epäilys, siis terve sellainen? Etenkin jos on molemmat sinisilmäisiä ja lapsesta tulee ruskeasilmäinen? Tai muuta vastaavaa poislukien tietenkin luulosairaat! [/quote]

Terve epäilys ei vaadi joka vaimolta uskollisuusnäytettä synnytyslaitoksella! Sellainen on luulosairautta ja mustasukkaisuutta!

[/quote]
Älä nyt vedä hernettä nenään. Ei tässä sinua epäillä...

Omalla kohdallani saa testata ihan vapaasti. Kuitenkin mietin niitä perheitä, missä nainen on käynyt vieraissa ja valehtelee miehelleen. Onko kuitenkin lapselle parempi luulla, että isänsä on oikea isänsä ja perhe pysyy kasassa? Miehelle tilanne on tietysti ikävä, elää valheessa koko elämä. Mutta lapselle tuo tilanne on ehkä kuitenkin parempi kuin että perhe sitten hajoaa. Lapsen kasvun ja kehityksen kannalta ei varmaan ole väliä, onko isä biologinen vai ei. Kunhan perhe on kasassa ja lapsella on isä.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:16"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:54"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:32"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:25"]Mikä naisella on isyystestiä vastaan, jos ei ole vehdannut muiden miesten kanssa? Tässä nainen voi kumminkin huijata 18v elarit väärälle miehelle. Isyyttä ei voi edes perua jälkikäteen. [/quote] Naisella ei ole mitään isyystestiä vastaan mutta vittuilua on. Se on vain vittuilua että vaatisi avo tai aviovaimolta dna-testiä yhteisestä lapsesta. Se on aivan sama kun vaimo keksisi että naapurin rouvan lapsi voi olla oman avo tai aviomiehen ja eiku dna-testeihin. [/quote]Lisään tähän vielä, että jotkut miehet ovat muutenkin varmoja isyydestään ,eivätkä halua testejä. Automaattisesti niitä ei kyllä tarvii tehdä, turhaa rahan haaskaamista, mutta jos tuore isä niin haluaa, teettäköön omalla kustannuksellaan. Ja eihän nainenkaan koskaan voi tietää montako lasta mies on pitkin maailmoja tehnyt jos ei miehet näytä sitä itsekään tietävän kenen isiä ovat.  Ja samahan se on jos elätät jonkun toisen lasta kun voi olla että joku toinen mies taas elättää sun lastas. Tasanhan se silloin menee. Ja jos hyvin käy, voi olla että se sun biologinen lapsi on vielä saanut paremman elättäjän kun mitä sinä olisit koskaan voinut olla. [/quote] Eli sullekin on sama minkä lapsen saat synnäriltä mukaan?

[/quote]Ei tietenkään, mutta meillä kyllä mieskin saattoi olla satavarma, että lapset on hänen. Kannattaako edes olla sellaisissa suhteissä joissa ei voi toiseen luottaa edes näin tärkeissä asioissa.?

[/quote]
Et voi luottaa missään asiassa toiseen 100% varmasti.

Sanotko samaa ihmisille joita petetään että mitä siinä vauhkoat olisit ajatellut kenen kanssa menet yhteen?

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:16"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:07"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:38"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:15"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:14"]

Älä mene naimisiin. Tai jos menet, älä harrasta yhdyntöjä. Siten et voi tulla isäksi ollenkaan niin ei tarvitse pelätä.

[/quote] Olet aika naurettava. Sinusta siis nainen saa huijata toisen miehen isäksi? Sinusta siis lapsella ei ole oikeutta tietää omaa isäänsä? [/quote]                                                                                              Voi että mä olen kyllästynyt tähän vouhkaamiseen, miten naiset huijaa miehiä isiksi lapsilleen. Kaikilla lapsilla on isä ja varmaan suurimmaksi osaksi ihan oikea isä sitä lasta elättää. Meillä on neljä lasta ja jo kilometrin päähän näkee kenen isän lapsia ovat. Samaten kaikkien naapureiden lapsista näkee jo pärstäkertoimesta kenen ovat. Onkohan täällä sitten vaan oikeat isät ja lapset sattuneet samaan perheeseen kun tuntuu, että jossakin päin se on kovinkin harvinaista kun kaikki lapset pitäis ruveta testaamaan. Tällästen miesten ei kannattaisi edes pyrkiä isiksi jos se kerran on noin epävarmaa,että se omakaan lapsi edes on oma.Jo on naurettavaksi maailma (ja miehet) mennyt.

[/quote] Aika sairasta vähätellä tällaista asiaa. Näitä lapsia on Suomessakin tuhansia tilastojen perusteella.[/quote]Kannattaiskohan teidän vaan pysytellä lapsettomina ja kaukana naisista. Teidän ongelmahan se on eikä naisten.

[/quote] Eli et halua tasa-arvon toteutuvan? Miehille on siis saman tekevää kenen lapsi on?[/quote]           Mitä jos hankkisitte luotettavan parisuhteen ja eläisitte siinä uskollisina. Kannattaa miettiä kenen kanssa alkaa kimppaan. Jos ei voi ihmiseen luottaa, ettei se käy vieraissa, ei sellaisessa suhteessa kannata lapsia hankkia. 

[/quote]

ON TÄYSIN mahdotonta tietää pettääkö toinen vai ei. Erittäin iso osa pettää.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:36"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:25"]Mikä naisella on isyystestiä vastaan, jos ei ole vehdannut muiden miesten kanssa? Tässä nainen voi kumminkin huijata 18v elarit väärälle miehelle. Isyyttä ei voi edes perua jälkikäteen. [/quote] Naisella ei ole mitään isyystestiä vastaan mutta vittuilua on. Se on vain vittuilua että vaatisi avo tai aviovaimolta dna-testiä yhteisestä lapsesta. Se on aivan sama kun vaimo keksisi että naapurin rouvan lapsi voi olla oman avo tai aviomiehen ja eiku dna-testeihin.

[/quote]Lisään tähän vielä, että jotkut miehet ovat muutenkin varmoja isyydestään ,eivätkä halua testejä. Automaattisesti niitä ei kyllä tarvii tehdä, turhaa rahan haaskaamista, mutta jos tuore isä niin haluaa, teettäköön omalla kustannuksellaan. Ja eihän nainenkaan koskaan voi tietää montako lasta mies on pitkin maailmoja tehnyt jos ei miehet näytä sitä itsekään tietävän kenen isiä ovat.  Ja samahan se on jos elätät jonkun toisen lasta kun voi olla että joku toinen mies taas elättää sun lastas. Tasanhan se silloin menee. Ja jos hyvin käy, voi olla että se sun biologinen lapsi on vielä saanut paremman elättäjän kun mitä sinä olisit koskaan voinut olla.

[/quote] Ymmärrätkö miten sairaita oikein kirjoitat? [/quote]                                               Ei siinä ole mitään sairasta. Juurihan miehet sitä sitä valittaa, että joutuvat elättämään jonkin muun miehen lasta. Mistä tiedät ,ettei joku rikas mies tälläkin hetkellä elätä sinun lastasi? sehän on täysin mahdollista, koska nykyään niitä lapsia näkäjään tehdään kenen kanssa vaan , kelle vaan, ja minne vaan. Kukaan ei enää tiedä kuka kenenkin lapsi on .

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:25"]

Mitäs, jos ne otettaisiin automaattisesti synnärillä? Onko joku eri mieltä?

[/quote]
En oikein usko että kaikki miehetkään haluaisi sitä automaattisesti tai sillä ei olisi mitään merkitystä (=turhaa rahan ja resurssien tuhlausta).
En myöskään usko että kaikki haluaisi verovaroin kustantaa tuon kaltaista palvelua.[/quote]
Enemmän sitä halutaan kustantaa kuin esim. lasten ilmaista päivähoitoa tai sosiaalitukia