Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hyvin menee taas ! Vain 1151 uutta tartuntaa tänään.

Vierailija
17.11.2021 |

https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Koronavirus LUKUINA
Tilanne Suomessa
Varmistetut tartunnat 172373 +1151
Kuoleman­tapaukset 1233+3
Sairaalahoidossa 293
tteen saaneet 4215359+83

Kommentit (112)

Vierailija
21/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö rokottamaton perusterve potilas aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle

Tuossa artikkelissa lukee, että kun tehohoitopaikkoja ei riitä, niin terveet menee aina sairaiden edelle. Esimerkkinä oli että jopa perusterve 85-vuotias menee monisairaan 50-vuotiaan edelle. Niin meneekö se myös niin, että jos meillä on rokottamaton perusterve potilas, niin se pääse aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle, vaikka näillä oiskin kolmekin rokotetta? (Ainahan ne kolme rokotettakaan ei välttämättä riitä, jos on huono immuniteetti) Eli vaikka ei oiskaan ottanut rokotetta, niin ei ole huolen häivää, kunhan on perusterve. Silloin on aina se, joka pääsee ekana tehohoitooon, jos tulee tarvis?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/35a746af-e1df-4212-8680-2a26e463…

Pääseehän EM-Petarin ja eilisen MM Suomi-Ranska karsinnan rokotettu "urpo-petterikin" tehohoitoon, mikäli parveilusta tulee ns- "läpivuoto", joten miksei vastuullinen rokottamatonkin joka käyttää kaupassa ja töissä käydessään FFP2 suojainta? Poikkeusluvalla käytössä oleva koronarokote kun on vapaaehtoinen.

Kaikki samalla viivalla koska kaikki tartuttaa, tosin "lupa tartuttaa" -passilla parveilijat eniten.

Vierailija
22/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne rokotteet myös suojaavat

Meidän 8 vuotias sairastui koronaan, oli paljon erilaisia oireita

Vanhemmilla 2 xrokotus. Me säästyimme taudista. Testit negat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikäryhmistä lapsilla kaikkein eniten tartuntoja eli kouluissa leviää.

Vierailija
24/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne rokotteet myös suojaavat

Meidän 8 vuotias sairastui koronaan, oli paljon erilaisia oireita

Vanhemmilla 2 xrokotus. Me säästyimme taudista. Testit negat

Tuttavaperheellä sama tilanne. Rokote suojaa hyvin.

Vierailija
25/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tuliko nyt taas 3 kuolemaa maanantain päivityksen jälkeen?

Vierailija
26/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkärit päättää nää tehohoitoasiat ihan potilas kerrallaan. Ei sinne pääse, vaikka olis tilaakin, jos ei ole mahdollisuutta selvitä. Kaikkien etu olisi, että ne paikat kuitenkin riittäisi niille, jotka siitä hyötyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja koska rokotettuja ei testata, vaikka todistetusti rokotetut sairastuvat ja tartuttavat luku on 5x suurempi, vähintään. Rokotetut kun parveilevat tartuntoja on valtavasti enemmän.

Kiva "lupa tartuttaa" passi taskussa antaa luvan kaataa terveydenhuolto ;)

Rokotetut ovat pahimpia minä minä minä- supertartuttajia.

Tottakai rokotetut testataan, jos oireita on! Minäkin kävin juuri pari viikkoa sitten testissä varmuuden vuoksi.

EI muuten testata! 2 viikko sitten olisin mennyt ja soitin aikaa. Kyselivät ja lopuksi sanoivat 2 piikki äsaaneena, ettei testata kun en ole ns. hoitohenkilökuntaa tms. sellainen joka pitää testata. No, en mennyt töihin kun en pystynyt. Olin niin heikossa hapessa. En ole vieläkään kunnossa ja kotona edelleen. Sairasliomaa en saanut kun ei katsottu tautiseksi! Yritin hengenahdistuksesta soittaa edes päivistysaikaa mutta ei kuulemma aikoja ja jos jotenkin vain henkeä saan niin koeta pärjäillä... Muutoin soitto 112 ja ambulanssi. Sellainen on nyt tilanne suomessa täällä eräässä pienessä kunnassa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alle 2000 kuitenkin, turhaa panikoit !

Jos otetaan huomioon että isoa osaa ei testata niin todellinen määrä lie paljon isompi. 

Vierailija
30/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossahan on vain murto-osa todellisesta tilanteesta, koska testataan vähemmän kuin ennen.

Lapsilla ja nuorilla tartuntoja paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit päättää nää tehohoitoasiat ihan potilas kerrallaan. Ei sinne pääse, vaikka olis tilaakin, jos ei ole mahdollisuutta selvitä. Kaikkien etu olisi, että ne paikat kuitenkin riittäisi niille, jotka siitä hyötyvät.

Kuulostat just sellaiselta humanistilta jotka on suomen julkisen terveydenhoidon suunnitelleet tällaiseksi kuin se on tällä hetkellä. 

Vierailija
32/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tavoitteeksi asetettiin 80 %:n rokotekattavuus yli 12-vuotiailla? Miksi ei koko väestöllä?

Miksi ei aseteta tiukempia rajoituksia koko maahan? Pelkääkö hallituspuolueet suosionsa laskua?

Paljonko on varsinkin pääkaupunkiseudulla tartuntoja parin viikon sisällä? Harvalla taisi olla maski naamalla eilisiltasessa matsissa. 

30000 ihmistä kävi eilen stadikalta hakemassa taudin siementä. Jos jokainen noista tartuttaa vaikka neljä muuta, niin kohta on köhiviä, räkiviä ja hengenahdistusta ja kuumetta potevia maassa toistasataatuhatta. Kivaa, hei, eiks ookin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö rokottamaton perusterve potilas aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle

Tuossa artikkelissa lukee, että kun tehohoitopaikkoja ei riitä, niin terveet menee aina sairaiden edelle. Esimerkkinä oli että jopa perusterve 85-vuotias menee monisairaan 50-vuotiaan edelle. Niin meneekö se myös niin, että jos meillä on rokottamaton perusterve potilas, niin se pääse aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle, vaikka näillä oiskin kolmekin rokotetta? (Ainahan ne kolme rokotettakaan ei välttämättä riitä, jos on huono immuniteetti) Eli vaikka ei oiskaan ottanut rokotetta, niin ei ole huolen häivää, kunhan on perusterve. Silloin on aina se, joka pääsee ekana tehohoitooon, jos tulee tarvis?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/35a746af-e1df-4212-8680-2a26e463…

Pääseehän EM-Petarin ja eilisen MM Suomi-Ranska karsinnan rokotettu "urpo-petterikin" tehohoitoon, mikäli parveilusta tulee ns- "läpivuoto", joten miksei vastuullinen rokottamatonkin joka käyttää kaupassa ja töissä käydessään FFP2 suojainta? Poikkeusluvalla käytössä oleva koronarokote kun on vapaaehtoinen.

Kaikki samalla viivalla koska kaikki tartuttaa, tosin "lupa tartuttaa" -passilla parveilijat eniten.

Ja tämähän on ihan selkeä valhe. Koska saavat vähemmän tartuntoja, niin tartuttavat myös vähemmän ja tutkitusti myös lyhyemmän aikaa. Mieti, miksi sinun on niin tärkeää joka ketjuun heittää tämä passiöyhötys. Oletko katkera tai kateellinen jostain? Normi-ihminenhän ei koe tuollaista tarvetta.

Vierailija
34/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilrnhän Hesarissa asiantuntijat kertoivat, että rokotteiden teho on:

” , mutta kuuden kuukauden jälkeen teho on vielä ihan hyvä”, Rämet sanoo.”

Ja

” Vaikka rokotesuoja heikkenee, myös iäkkäillä ja riskiryhmillä on kuuden kuukauden jälkeen kohtuullisen hyvä suoja vakavaa tautia vastaan”, Nohynek kertoo.”

Melko hyvällä ja kohtuullisen hyvällä mennään. Huh huh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja koska rokotettuja ei testata, vaikka todistetusti rokotetut sairastuvat ja tartuttavat luku on 5x suurempi, vähintään. Rokotetut kun parveilevat tartuntoja on valtavasti enemmän.

Kiva "lupa tartuttaa" passi taskussa antaa luvan kaataa terveydenhuolto ;)

Rokotetut ovat pahimpia minä minä minä- supertartuttajia.

Rokotetut tartuttavat siinä missä kaikki muutkin. Tartuttavat hyvin runsaasti ja hyvin helposti kaikkia ihmisiä.

Ei pidä yleistää. Eivät kaikki rokotetut tartuta, koska eivät kaikki rokotetut saa virusta limakalvoilleen jota voisivat levittää ympäristöön.

Suurimpia viruksen levittäjiä lienevät ne, ketkä kuvittelevat etteivät tartuta, ketkä ovat luopuneet suojakeinoista kokiessaan olevansa suojassa, jotka eivät oireile vasta-aineiden pitäessä oireet huomaamattomina ja jotka ovat sosiaalisesti aktiivisia tai muuten paljon muiden ihmisten kanssa tekemisissä. Jos sellaisia nyt on.

Se on varma, ettei yksikään normaalijärjellä ajatteleva rokottamaton, joka sairastuessaan alkaa oireilemaan, hakeutuu ja pääsee testiin, jatka viruksen levittämistä.

Paljon mainostettu tartuttavuusaika viruksen leviämisen estäjänä on erittäin kyseenalainen perustelu puoltamaan rokotusten tehoa. Onhan se nähty jo jokapuolella. Päivittäisten kontaktien kohdalla tartuttavuusajan pituus on yhdentekevää.

Viruksen totaaliset kieltäjät ovat sitten ihan oma ryhmänsä, jotka voivat tuurilla pärjätä myös ihan hyvin, Suomessa, maaseudulla.

Hauska huomata, että rokotteen vuotaminen alkaa olemaan jo jonkinlainen viranomaisviestinnässä kansan tietoisuuteen saatetuista asioista, tartuntojen levitessä rokotettujen keskuudessa, mutta sen vuotaminen kuin seula tarvitsee vielä ilmeisesti vähän lisää aikaa ja pohdiskelua. Koska passi ja talous.

Vierailija
36/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

31 kirjoittajan sanon vielä sen, että onneksi on lomapäiviä jäljellä ja sain työnantajan kanssa sovituksi fifty-fiftyksi eli hä maksaa puolet palkkaa ja minä poltan puolet lomapäivinä... Tässä terveydenhoidon tila nykysuomessa. Yksityislääkäriin olisin varmastikin päässy mutta en jaksanut ajaa 1 tunti ja 15 min. päästäkseni otille ja toista takas silloisessa kunnossa... Työnantajakin ymmärtää, että jos tuo taudin työpaikalle niin itsehän se siinä kärsii... Onneksi sopua ja soveltamishalua löytyy molemmin puolin. Mutta en tiedä sitten jos tämä pitkittyy ja lomapäivät loppuu... Pakko kait sitten keksiä jotain.... Kunnallisen vapaita lääkäriaikoja kiireettömään löytyis vasta helmikuulta 2022 mutta niitä ei saa vielä edes antaa... Pelottavaa tulevaisuus tällä menolla ja kun ikääntyy. Ei tada varina ola muuta hoitoa enää kuin "lapualainen burana"... joku tietänee mitä tarkoitan...

Vierailija
37/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 82 koronakuolemaa 19 päivässä!!!

29.10. - 16.11. välillä

Koronakuolemien kokonaistilanne ja lisäys: 1236(+3)

*

Suomessa 79 koronakuolemaa 18 päivässä!!!

29.10. - 15.11. välillä.

Koronakuolemien kokonaistilanne ja lisäys: 1233 (+3)

*

Suomessa 76 koronakuolemaa 17 päivässä!!!

29.10. - 14.11. välillä.

Koronakuolemien kokonaistilanne ja lisäys: 1230 (+14)

Vierailija kirjoitti:

Siis tuliko nyt taas 3 kuolemaa maanantain päivityksen jälkeen?

Jep.

Vierailija
38/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö rokottamaton perusterve potilas aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle

Tuossa artikkelissa lukee, että kun tehohoitopaikkoja ei riitä, niin terveet menee aina sairaiden edelle. Esimerkkinä oli että jopa perusterve 85-vuotias menee monisairaan 50-vuotiaan edelle. Niin meneekö se myös niin, että jos meillä on rokottamaton perusterve potilas, niin se pääse aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle, vaikka näillä oiskin kolmekin rokotetta? (Ainahan ne kolme rokotettakaan ei välttämättä riitä, jos on huono immuniteetti) Eli vaikka ei oiskaan ottanut rokotetta, niin ei ole huolen häivää, kunhan on perusterve. Silloin on aina se, joka pääsee ekana tehohoitooon, jos tulee tarvis?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/35a746af-e1df-4212-8680-2a26e463…

Pääseehän EM-Petarin ja eilisen MM Suomi-Ranska karsinnan rokotettu "urpo-petterikin" tehohoitoon, mikäli parveilusta tulee ns- "läpivuoto", joten miksei vastuullinen rokottamatonkin joka käyttää kaupassa ja töissä käydessään FFP2 suojainta? Poikkeusluvalla käytössä oleva koronarokote kun on vapaaehtoinen.

Kaikki samalla viivalla koska kaikki tartuttaa, tosin "lupa tartuttaa" -passilla parveilijat eniten.

Niitä parempia tartuttajia nää passilliset.

Vierailija
39/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja koska rokotettuja ei testata, vaikka todistetusti rokotetut sairastuvat ja tartuttavat luku on 5x suurempi, vähintään. Rokotetut kun parveilevat tartuntoja on valtavasti enemmän.

Kiva "lupa tartuttaa" passi taskussa antaa luvan kaataa terveydenhuolto ;)

Rokotetut ovat pahimpia minä minä minä- supertartuttajia.

Rokotetut saavat harvemmin tartunnan ja jos saavat tartuttavat vähemmän ja lyhyemmän aikaa kuin te rokottamattomat, jotka olette se todellinen ongelma.

Rokotetut harvemmin saavat taudin vakavamman muodon, ja ovat monin kertaisesti vähemmän edustettuina sairaaloissa jo suhtteellisesti kuin rokottamattomat, jotka vedätte tautia puoleenne kuin sienet ja vielä oikein sitä rankinta laatua.   Rokottamattomat täyttävät teho-osastot.

Tämä on fakta.  En enää edes yritä selittää numeroilla, tilastoilla, matematiikalla tätä asiaa sinulle. koska asia on selitetty jo tuhansia kertoja.   Kun älysi ja osaamisesi on niin surkeaa tasoa, ettet kertakaikkiaan pysty ymmärtämään, ei mikään määrä selittämistä tai rautalangasta vääntämistä hyödytä mitään.  

Lisäksi elät muinaisuudessa.  Koronastrategia on muuttunut sen jälkeen, kun meillä alkoi olla suht mukavasti rokotettuja.   Muistanet,  kuinka kerrottiin, että tämä on nyt teidän rokottamattomien epidemia ja teidän ei annetaan enää pitää muita panttivankeina.   -   Rokotetuille voidaan suoda kaiken ylläkirjoittamani valossa enemmän vapauksia kuin rokottamattomille.   Sen syyn olen todellakin kertonut tuolla ylempänä.

Jokainen on saanut valita kahdesta vaihtoehdosta, ja jos on vapaaehtoisesti valinnut rokottamattomuuden on myös valinnut sen seuraukset.  Muiden ei tarvitse teidän vuoksenne kärvistellä.   Kärvistelkää itse.   Älkää odottako, että muut menevät taas johonkin lock downiin, jottette nyt vaan sairastuisi.  Ei, menette itse.

Jos rokottamattomat olisivat ottaneet rokotteen, olisi sairaaloissa vähemmän potilaita ja etenkin teholla.

Onhan se törkeää, että 20% eli rokottamattomat tuottavat noin puolet sairaalan koronapotilaista, siis 4 kertaa enemmän niitä potilaita kuin rokotetut (80%) ja vielä ne kauheimmat tapaukset.

Ne jotka eivät lääketieteellisistä syistä voi rokotetta ottaa, heille tässä tilanteessa myötätuntoni.  

Vierailija
40/112 |
17.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö rokottamaton perusterve potilas aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle

Tuossa artikkelissa lukee, että kun tehohoitopaikkoja ei riitä, niin terveet menee aina sairaiden edelle. Esimerkkinä oli että jopa perusterve 85-vuotias menee monisairaan 50-vuotiaan edelle. Niin meneekö se myös niin, että jos meillä on rokottamaton perusterve potilas, niin se pääse aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle, vaikka näillä oiskin kolmekin rokotetta? (Ainahan ne kolme rokotettakaan ei välttämättä riitä, jos on huono immuniteetti) Eli vaikka ei oiskaan ottanut rokotetta, niin ei ole huolen häivää, kunhan on perusterve. Silloin on aina se, joka pääsee ekana tehohoitooon, jos tulee tarvis?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/35a746af-e1df-4212-8680-2a26e463…

Pääseehän EM-Petarin ja eilisen MM Suomi-Ranska karsinnan rokotettu "urpo-petterikin" tehohoitoon, mikäli parveilusta tulee ns- "läpivuoto", joten miksei vastuullinen rokottamatonkin joka käyttää kaupassa ja töissä käydessään FFP2 suojainta? Poikkeusluvalla käytössä oleva koronarokote kun on vapaaehtoinen.

Kaikki samalla viivalla koska kaikki tartuttaa, tosin "lupa tartuttaa" -passilla parveilijat eniten.

Niitä parempia tartuttajia nää passilliset.

Älä valehtele taas!   Rokotetut ovat se vaarattomin ryhmä, niin muille ihmisille kuin yhteiskunnallekin.

Se on fakta.   Älä tule tänne sönkkäämään foliohattu valejuttujasi.   Turha kitistä.  Olisit valinnut oikein.