Hyvin menee taas ! Vain 1151 uutta tartuntaa tänään.

Lopettakaa tää jankutus ja ottakaa ne kolmannet, neljännet ja viidennet rokotteet, sekä lakatkaa kyselemästä :D

Vierailija kirjoitti:

Kiitos baari/yökerho/keikka-kansa! Pitäähän ryyppäämään päästä!

Ei.   Mutta tuo ryhmä ei ole ongelma.  Ongelma ovat rokottamattomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja koska rokotettuja ei testata, vaikka todistetusti rokotetut sairastuvat ja tartuttavat luku on 5x suurempi, vähintään. Rokotetut kun parveilevat tartuntoja on valtavasti enemmän.

Kiva "lupa tartuttaa" passi taskussa antaa luvan kaataa terveydenhuolto ;)

Rokotetut ovat pahimpia minä minä minä- supertartuttajia.

Tottakai rokotetut testataan, jos oireita on! Minäkin kävin juuri pari viikkoa sitten testissä varmuuden vuoksi.

No meillä on työterveydessä (Mehiläinen) ohje, että jos on oireita ja 2 rokotusta, niin ei testata koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Eilrnhän Hesarissa asiantuntijat kertoivat, että rokotteiden teho on:

” , mutta kuuden kuukauden jälkeen teho on vielä ihan hyvä”, Rämet sanoo.”

Ja

” Vaikka rokotesuoja heikkenee, myös iäkkäillä ja riskiryhmillä on kuuden kuukauden jälkeen kohtuullisen hyvä suoja vakavaa tautia vastaan”, Nohynek kertoo.”

Melko hyvällä ja kohtuullisen hyvällä mennään. Huh huh.

Ne on ääretön kertaa suurempi suoja kuin rokottamattomalla jolla ei ole suojaa ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne rokotteet myös suojaavat

Meidän 8 vuotias sairastui koronaan, oli paljon erilaisia oireita

Vanhemmilla 2 xrokotus. Me säästyimme taudista. Testit negat

Toivottavasti lapsi on tervehtynyt.  Jos ei, niin paranemisen toivotuksia pikkupotilaalle.

Vierailija kirjoitti:

Meillä pohojanmaalla riittääpi että syö mämmihä ja korona ei tartu.

Teillä on näköjään mämmi loppunut.

Eipä kiinnosta, eiköhän kaikki ole saaneet rokotteet jotka on sen halunneet. Nyt on aika juhlia ja rellestää taas, ihan oma vika tässä vaiheessa jos ei ole suojautunut ja kuolo korjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö rokottamaton perusterve potilas aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle

Tuossa artikkelissa lukee, että kun tehohoitopaikkoja ei riitä, niin terveet menee aina sairaiden edelle. Esimerkkinä oli että jopa perusterve 85-vuotias menee monisairaan 50-vuotiaan edelle. Niin meneekö se myös niin, että jos meillä on rokottamaton perusterve potilas, niin se pääse aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle, vaikka näillä oiskin kolmekin rokotetta? (Ainahan ne kolme rokotettakaan ei välttämättä riitä, jos on huono immuniteetti) Eli vaikka ei oiskaan ottanut rokotetta, niin ei ole huolen häivää, kunhan on perusterve. Silloin on aina se, joka pääsee ekana tehohoitooon, jos tulee tarvis?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/35a746af-e1df-4212-8680-2a26e463…

Pääseehän EM-Petarin ja eilisen MM Suomi-Ranska karsinnan rokotettu "urpo-petterikin" tehohoitoon, mikäli parveilusta tulee ns- "läpivuoto", joten miksei vastuullinen rokottamatonkin joka käyttää kaupassa ja töissä käydessään FFP2 suojainta? Poikkeusluvalla käytössä oleva koronarokote kun on vapaaehtoinen.

Kaikki samalla viivalla koska kaikki tartuttaa, tosin "lupa tartuttaa" -passilla parveilijat eniten.

Ja tämähän on ihan selkeä valhe. Koska saavat vähemmän tartuntoja, niin tartuttavat myös vähemmän ja tutkitusti myös lyhyemmän aikaa. Mieti, miksi sinun on niin tärkeää joka ketjuun heittää tämä passiöyhötys. Oletko katkera tai kateellinen jostain? Normi-ihminenhän ei koe tuollaista tarvetta.

Tää palstahäirikkö on tuttu tapaus. Vaatii kaikkia istumaan perunakellarissa, kun ei uskalla itse ottaa piikkiä. Tajuais edes hävetä kommenttejaan, mutta ei.

Hyvä. Kohta kaikki rokottamattomat sairastaneet tämän "flunssan" ja saavat sitä kautta kaipaamansa vastustuskyvyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö rokottamaton perusterve potilas aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle

Tuossa artikkelissa lukee, että kun tehohoitopaikkoja ei riitä, niin terveet menee aina sairaiden edelle. Esimerkkinä oli että jopa perusterve 85-vuotias menee monisairaan 50-vuotiaan edelle. Niin meneekö se myös niin, että jos meillä on rokottamaton perusterve potilas, niin se pääse aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle, vaikka näillä oiskin kolmekin rokotetta? (Ainahan ne kolme rokotettakaan ei välttämättä riitä, jos on huono immuniteetti) Eli vaikka ei oiskaan ottanut rokotetta, niin ei ole huolen häivää, kunhan on perusterve. Silloin on aina se, joka pääsee ekana tehohoitooon, jos tulee tarvis?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/35a746af-e1df-4212-8680-2a26e463…

Pääseehän EM-Petarin ja eilisen MM Suomi-Ranska karsinnan rokotettu "urpo-petterikin" tehohoitoon, mikäli parveilusta tulee ns- "läpivuoto", joten miksei vastuullinen rokottamatonkin joka käyttää kaupassa ja töissä käydessään FFP2 suojainta? Poikkeusluvalla käytössä oleva koronarokote kun on vapaaehtoinen.

Kaikki samalla viivalla koska kaikki tartuttaa, tosin "lupa tartuttaa" -passilla parveilijat eniten.

Ja tämähän on ihan selkeä valhe. Koska saavat vähemmän tartuntoja, niin tartuttavat myös vähemmän ja tutkitusti myös lyhyemmän aikaa. Mieti, miksi sinun on niin tärkeää joka ketjuun heittää tämä passiöyhötys. Oletko katkera tai kateellinen jostain? Normi-ihminenhän ei koe tuollaista tarvetta.

Belgian koronapiikitetyimmässä provinssissa eniten tartuntoja

Belgialainen, englanniksi ilmestyvä The Brussels Times -verkkolehti uutisoi Länsi-Flanderissa olevan korkeimman rokotuskattavuuden mutta myös eniten uusia tapauksia.

Länsi-Flanderissa kuudessakymmenessä kunnassa 64 kunnasta rokotekattavuus on yli 80% ylittäen Belgian keskiarvon, joka on 76,01%.

Kunnat, Koksijde (88%), Middelkerke (87%) ja De Haan (86%) ovat rokotuskattavuuslistauksen kärjessä.

Tästä huolimatta Länsi-Flanderissa uusien tapausten määrä ylitti viikossa yli 10 000. Tapauksia ilmaantui 14 vuorokaudessa 1363 per 100 000 asukasta tehden Länsi-Flanderista provinssin, jossa koronavirus kiertää vilkkaimmin (+67% viikossa), The Brussels Times ilmoittaa.

Tartuntojen määrä on tähän asti korkein, ollen suurempi kuin toisen aallon huippulukemat 8000 infektiota viikossa.

https://www.brusselstimes.com/news/belgium-all-news/193662/belgiums-mos…

--

Belgian tapaus noudattaa Irlannin mallia, jossa Waterfordin kunnassa on korkein rokotekattavuus (99,7%) ja eniten uusia tapauksia. Brittilehti The Independent on haastatellut tri Mary Favieria, joka pitää uusien tapausten syynä sosiaalista kanssakäymistä. ”Haipuva immuniteetti ei ole suurin ongelmamme, suurin ongelmamme on sosiaalinen käytöksemme.” ”Tapausmäärät ovat kasvussa kaikissa muissa ikäryhmissä, paitsi yli 85-vuotiaissa, koska he toteuttavat äärimmäistä erakoitumista.”

https://www.irishtimes.com/news/health/waterford-city-district-has-stat…

--

Gibraltarissa taitaa olla jopa yli 100% rokotekattavuus,kun siihen lasketaan siellä vakituisesti työssä käyvät, mutta vaikka siellä kattavuus se 100%, ja maskipakot ja muut ollu päällä, niin eipä ole tartunnat kadonneet, vaan nyt jo perutaan kaikki viralliset joulutapahtumat….varmaan ”lääkkeeksi” lisään piikkiä, ja rajoituksia, jotka jo niin hyvin on osoittaneet ”toimivuutensa”.

"Lupa tartuttaa" -passeilla juoksemisesta pitää valistaa tietenkin uudelleen ja uudelleen, jotta turha epidemiatilannetta pahentava kapakoissa ym. juokseminen ja parveilu sekä ulkomailta uusien varianttien haku vähentyisi, joka on nykyisen koko pandemia-ajan pahimman tautitilanteen juurisyy. Pian myös sairaalahoito, tehohoito ja koronakuolemat ylittävät koko pandemian ajan huipun luvut Suomessa. Tätä herkkua jatkuu ainakin maaliskuun loppuun asti ja olemme vasta hengitystieinfektiokauden alkupuolella. THL ja hallitus kertokoon suoraan ja rehellisesti, mikäli talouden ja koronariskibisnesten mm. Mara etuja ajaessaan ne haluavat kuvitellun laumasuojan kansalle antamalla covidin levitä rokotettujen "lupa tartuttaa" -passillisten keskellä, toivoen että enemmiltä kuolemilta ja vammautumisilta selvitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö rokottamaton perusterve potilas aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle

Tuossa artikkelissa lukee, että kun tehohoitopaikkoja ei riitä, niin terveet menee aina sairaiden edelle. Esimerkkinä oli että jopa perusterve 85-vuotias menee monisairaan 50-vuotiaan edelle. Niin meneekö se myös niin, että jos meillä on rokottamaton perusterve potilas, niin se pääse aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle, vaikka näillä oiskin kolmekin rokotetta? (Ainahan ne kolme rokotettakaan ei välttämättä riitä, jos on huono immuniteetti) Eli vaikka ei oiskaan ottanut rokotetta, niin ei ole huolen häivää, kunhan on perusterve. Silloin on aina se, joka pääsee ekana tehohoitooon, jos tulee tarvis?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/35a746af-e1df-4212-8680-2a26e463…

Pääseehän EM-Petarin ja eilisen MM Suomi-Ranska karsinnan rokotettu "urpo-petterikin" tehohoitoon, mikäli parveilusta tulee ns- "läpivuoto", joten miksei vastuullinen rokottamatonkin joka käyttää kaupassa ja töissä käydessään FFP2 suojainta? Poikkeusluvalla käytössä oleva koronarokote kun on vapaaehtoinen.

Kaikki samalla viivalla koska kaikki tartuttaa, tosin "lupa tartuttaa" -passilla parveilijat eniten.

Ja tämähän on ihan selkeä valhe. Koska saavat vähemmän tartuntoja, niin tartuttavat myös vähemmän ja tutkitusti myös lyhyemmän aikaa. Mieti, miksi sinun on niin tärkeää joka ketjuun heittää tämä passiöyhötys. Oletko katkera tai kateellinen jostain? Normi-ihminenhän ei koe tuollaista tarvetta.

Belgian koronapiikitetyimmässä provinssissa eniten tartuntoja

Belgialainen, englanniksi ilmestyvä The Brussels Times -verkkolehti uutisoi Länsi-Flanderissa olevan korkeimman rokotuskattavuuden mutta myös eniten uusia tapauksia.

Länsi-Flanderissa kuudessakymmenessä kunnassa 64 kunnasta rokotekattavuus on yli 80% ylittäen Belgian keskiarvon, joka on 76,01%.

Kunnat, Koksijde (88%), Middelkerke (87%) ja De Haan (86%) ovat rokotuskattavuuslistauksen kärjessä.

Tästä huolimatta Länsi-Flanderissa uusien tapausten määrä ylitti viikossa yli 10 000. Tapauksia ilmaantui 14 vuorokaudessa 1363 per 100 000 asukasta tehden Länsi-Flanderista provinssin, jossa koronavirus kiertää vilkkaimmin (+67% viikossa), The Brussels Times ilmoittaa.

Tartuntojen määrä on tähän asti korkein, ollen suurempi kuin toisen aallon huippulukemat 8000 infektiota viikossa.

https://www.brusselstimes.com/news/belgium-all-news/193662/belgiums-mos…

--

Belgian tapaus noudattaa Irlannin mallia, jossa Waterfordin kunnassa on korkein rokotekattavuus (99,7%) ja eniten uusia tapauksia. Brittilehti The Independent on haastatellut tri Mary Favieria, joka pitää uusien tapausten syynä sosiaalista kanssakäymistä. ”Haipuva immuniteetti ei ole suurin ongelmamme, suurin ongelmamme on sosiaalinen käytöksemme.” ”Tapausmäärät ovat kasvussa kaikissa muissa ikäryhmissä, paitsi yli 85-vuotiaissa, koska he toteuttavat äärimmäistä erakoitumista.”

https://www.irishtimes.com/news/health/waterford-city-district-has-stat…

--

Gibraltarissa taitaa olla jopa yli 100% rokotekattavuus,kun siihen lasketaan siellä vakituisesti työssä käyvät, mutta vaikka siellä kattavuus se 100%, ja maskipakot ja muut ollu päällä, niin eipä ole tartunnat kadonneet, vaan nyt jo perutaan kaikki viralliset joulutapahtumat….varmaan ”lääkkeeksi” lisään piikkiä, ja rajoituksia, jotka jo niin hyvin on osoittaneet ”toimivuutensa”.

"Lupa tartuttaa" -passeilla juoksemisesta pitää valistaa tietenkin uudelleen ja uudelleen, jotta turha epidemiatilannetta pahentava kapakoissa ym. juokseminen ja parveilu sekä ulkomailta uusien varianttien haku vähentyisi, joka on nykyisen koko pandemia-ajan pahimman tautitilanteen juurisyy. Pian myös sairaalahoito, tehohoito ja koronakuolemat ylittävät koko pandemian ajan huipun luvut Suomessa. Tätä herkkua jatkuu ainakin maaliskuun loppuun asti ja olemme vasta hengitystieinfektiokauden alkupuolella. THL ja hallitus kertokoon suoraan ja rehellisesti, mikäli talouden ja koronariskibisnesten mm. Mara etuja ajaessaan ne haluavat kuvitellun laumasuojan kansalle antamalla covidin levitä rokotettujen "lupa tartuttaa" -passillisten keskellä, toivoen että enemmiltä kuolemilta ja vammautumisilta selvitään.

Toiset vaan tekee työtä ihmisten eduksi, eikä hyssyttele ja tuudittaudu illuusioon talouselämän ja elinkeinoelämän etujen takia. Vai hoidetaanko tässä bisnesten etuja ihmisten terveyden, turvallisuuden ja hengen sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö rokottamaton perusterve potilas aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle

Tuossa artikkelissa lukee, että kun tehohoitopaikkoja ei riitä, niin terveet menee aina sairaiden edelle. Esimerkkinä oli että jopa perusterve 85-vuotias menee monisairaan 50-vuotiaan edelle. Niin meneekö se myös niin, että jos meillä on rokottamaton perusterve potilas, niin se pääse aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle, vaikka näillä oiskin kolmekin rokotetta? (Ainahan ne kolme rokotettakaan ei välttämättä riitä, jos on huono immuniteetti) Eli vaikka ei oiskaan ottanut rokotetta, niin ei ole huolen häivää, kunhan on perusterve. Silloin on aina se, joka pääsee ekana tehohoitooon, jos tulee tarvis?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/35a746af-e1df-4212-8680-2a26e463…

Pääseehän EM-Petarin ja eilisen MM Suomi-Ranska karsinnan rokotettu "urpo-petterikin" tehohoitoon, mikäli parveilusta tulee ns- "läpivuoto", joten miksei vastuullinen rokottamatonkin joka käyttää kaupassa ja töissä käydessään FFP2 suojainta? Poikkeusluvalla käytössä oleva koronarokote kun on vapaaehtoinen.

Kaikki samalla viivalla koska kaikki tartuttaa, tosin "lupa tartuttaa" -passilla parveilijat eniten.

Ja tämähän on ihan selkeä valhe. Koska saavat vähemmän tartuntoja, niin tartuttavat myös vähemmän ja tutkitusti myös lyhyemmän aikaa. Mieti, miksi sinun on niin tärkeää joka ketjuun heittää tämä passiöyhötys. Oletko katkera tai kateellinen jostain? Normi-ihminenhän ei koe tuollaista tarvetta.

Tää palstahäirikkö on tuttu tapaus. Vaatii kaikkia istumaan perunakellarissa, kun ei uskalla itse ottaa piikkiä. Tajuais edes hävetä kommenttejaan, mutta ei.

Ja nyt keskustelet vielä itsesi kanssa ;) Vaihda ne jauhopussit suomalaiseen kaaliin, jonka fytokemikaalit ja antiestrogeenit auttaa mielen ongelmiin skitsoilujen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 2000 kuitenkin, turhaa panikoit !

Jos otetaan huomioon että isoa osaa ei testata niin todellinen määrä lie paljon isompi. 

Ei ole tarpeen.   Rokottamattomat saavat sairastua, heidän ei enää anneta pitää koko yhteiskuntaa narsistisesti panttivankinaan.  Rokotetut harvoin saavat taudin vakavan muodon ja teholle joutuvat tosi harvoin.    Ei siis ole mitään hyvää syytä sitoa terveydenhoidon resursseja turhan aikaiseen testaukseen, vaan käyttää ne vähät resurssit paremmin eli vapauttaa mahdollisimman monia hoitamaa muitakin kuin koronajuttuja.   Ennen koronaakin terveydenhoidolla oli ihan riittävästi hommia.  Ne hommat joita tehtiin ennen koronaa eivät ole hävinneet minnekään, vaan niistä on nipistetty väkeä koronahommiin.

Kumma, ettei mene millään perille, että ennen rokotuksia tärkein seurattava oli R-luku ja koronatartuntojen määrä.    Nyt meillä on hyvät rokotteet, joita jokaisella halukkaalla on ollut mahdollisuus saada.  Ei siis ole tarpeen tuijottaa noita lukuja, vaan nyt ne seurattavat luvut ovat potilasmäärät ja etenkin tehohoidossa olevien määrä (jotka ovat siis enimäkseen rokottamattomia).   

Tartuntojen määrästä jokainen voi itse tehdä omat johtopäätöksensä eli skarpata omat turvatoimensa sen mukaan.   Muuten ne ovat yksi käytetty (siis vain yksi muitakin on )  taudin kehityksen ennustamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö rokottamaton perusterve potilas aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle

Tuossa artikkelissa lukee, että kun tehohoitopaikkoja ei riitä, niin terveet menee aina sairaiden edelle. Esimerkkinä oli että jopa perusterve 85-vuotias menee monisairaan 50-vuotiaan edelle. Niin meneekö se myös niin, että jos meillä on rokottamaton perusterve potilas, niin se pääse aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle, vaikka näillä oiskin kolmekin rokotetta? (Ainahan ne kolme rokotettakaan ei välttämättä riitä, jos on huono immuniteetti) Eli vaikka ei oiskaan ottanut rokotetta, niin ei ole huolen häivää, kunhan on perusterve. Silloin on aina se, joka pääsee ekana tehohoitooon, jos tulee tarvis?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/35a746af-e1df-4212-8680-2a26e463…

Pääseehän EM-Petarin ja eilisen MM Suomi-Ranska karsinnan rokotettu "urpo-petterikin" tehohoitoon, mikäli parveilusta tulee ns- "läpivuoto", joten miksei vastuullinen rokottamatonkin joka käyttää kaupassa ja töissä käydessään FFP2 suojainta? Poikkeusluvalla käytössä oleva koronarokote kun on vapaaehtoinen.

Kaikki samalla viivalla koska kaikki tartuttaa, tosin "lupa tartuttaa" -passilla parveilijat eniten.

Niitä parempia tartuttajia nää passilliset.

Älä valehtele taas!   Rokotetut ovat se vaarattomin ryhmä, niin muille ihmisille kuin yhteiskunnallekin.

Se on fakta.   Älä tule tänne sönkkäämään foliohattu valejuttujasi.   Turha kitistä.  Olisit valinnut oikein.

Eilinen MM karsinta 30 000 katsojalla lisää taas tartuntoja, sairaalahoitotarvetta, tehohoitotarvetta ja koronakuolemia reilusti ja THL, HUS, STM, hallitus ja valtamedia ihmettelee miksi tartunnat nousevat. Olisiko nämä lupa tartuttaa -passit ja ihmisten holtiton käytös. Osa kansasta yrittää elää vanhan normaalin harhaa yleisvaarallisen tartuntatautipandemian keskellä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 82 koronakuolemaa 19 päivässä!!!

29.10. - 16.11. välillä

Koronakuolemien kokonaistilanne ja lisäys: 1236(+3)

*

Suomessa 79 koronakuolemaa 18 päivässä!!!

29.10. - 15.11. välillä.

Koronakuolemien kokonaistilanne ja lisäys: 1233 (+3)

*

Suomessa 76 koronakuolemaa 17 päivässä!!!

29.10. - 14.11. välillä.

Koronakuolemien kokonaistilanne ja lisäys: 1230 (+14)

Todellinen pandemiatilanne pidetään näkyvissä vaikka liike-elämä ei tykkää.

Latviassa sulkutila muuttui tiukkaan koronakuriin: Rokottamattomat poliitikot eivät saa osallistua lainsäätämiseen, työntekijät voidaan irtisanoa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/latviassa-sulkutila-muuttui-tiukkaa…

Koska nämä pällit tajuaa ettei tämä ole rokottamattomien vaan kaikkien pandemia ja lupa tartuttaa -passi on osa pahenevaa ongelmaa :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö rokottamaton perusterve potilas aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle

Tuossa artikkelissa lukee, että kun tehohoitopaikkoja ei riitä, niin terveet menee aina sairaiden edelle. Esimerkkinä oli että jopa perusterve 85-vuotias menee monisairaan 50-vuotiaan edelle. Niin meneekö se myös niin, että jos meillä on rokottamaton perusterve potilas, niin se pääse aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle, vaikka näillä oiskin kolmekin rokotetta? (Ainahan ne kolme rokotettakaan ei välttämättä riitä, jos on huono immuniteetti) Eli vaikka ei oiskaan ottanut rokotetta, niin ei ole huolen häivää, kunhan on perusterve. Silloin on aina se, joka pääsee ekana tehohoitooon, jos tulee tarvis?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/35a746af-e1df-4212-8680-2a26e463…

Pääseehän EM-Petarin ja eilisen MM Suomi-Ranska karsinnan rokotettu "urpo-petterikin" tehohoitoon, mikäli parveilusta tulee ns- "läpivuoto", joten miksei vastuullinen rokottamatonkin joka käyttää kaupassa ja töissä käydessään FFP2 suojainta? Poikkeusluvalla käytössä oleva koronarokote kun on vapaaehtoinen.

Kaikki samalla viivalla koska kaikki tartuttaa, tosin "lupa tartuttaa" -passilla parveilijat eniten.

Niitä parempia tartuttajia nää passilliset.

Älä valehtele taas!   Rokotetut ovat se vaarattomin ryhmä, niin muille ihmisille kuin yhteiskunnallekin.

Se on fakta.   Älä tule tänne sönkkäämään foliohattu valejuttujasi.   Turha kitistä.  Olisit valinnut oikein.

Voisivat olla ilman päällään olevaa kuvitteelista sinipunaista trikoota s-kirjaimella rinnassa ja altistumisia koronapassitilaisuuksissa. Tartuttavuuden problematiikkaa lisää viruksen oireeton kantaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 82 koronakuolemaa 19 päivässä!!!

29.10. - 16.11. välillä

Koronakuolemien kokonaistilanne ja lisäys: 1236(+3)

*

Suomessa 79 koronakuolemaa 18 päivässä!!!

29.10. - 15.11. välillä.

Koronakuolemien kokonaistilanne ja lisäys: 1233 (+3)

*

Suomessa 76 koronakuolemaa 17 päivässä!!!

29.10. - 14.11. välillä.

Koronakuolemien kokonaistilanne ja lisäys: 1230 (+14)

Todellinen pandemiatilanne pidetään näkyvissä vaikka liike-elämä ei tykkää.

ymmärränkö mä väärin tota koronatilastoa, kun mun mielestä kuolleita ei nyt tullut yhtään. Sama luku ollut 2-3 päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö rokottamaton perusterve potilas aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle

Tuossa artikkelissa lukee, että kun tehohoitopaikkoja ei riitä, niin terveet menee aina sairaiden edelle. Esimerkkinä oli että jopa perusterve 85-vuotias menee monisairaan 50-vuotiaan edelle. Niin meneekö se myös niin, että jos meillä on rokottamaton perusterve potilas, niin se pääse aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle, vaikka näillä oiskin kolmekin rokotetta? (Ainahan ne kolme rokotettakaan ei välttämättä riitä, jos on huono immuniteetti) Eli vaikka ei oiskaan ottanut rokotetta, niin ei ole huolen häivää, kunhan on perusterve. Silloin on aina se, joka pääsee ekana tehohoitooon, jos tulee tarvis?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/35a746af-e1df-4212-8680-2a26e463…

Pääseehän EM-Petarin ja eilisen MM Suomi-Ranska karsinnan rokotettu "urpo-petterikin" tehohoitoon, mikäli parveilusta tulee ns- "läpivuoto", joten miksei vastuullinen rokottamatonkin joka käyttää kaupassa ja töissä käydessään FFP2 suojainta? Poikkeusluvalla käytössä oleva koronarokote kun on vapaaehtoinen.

Kaikki samalla viivalla koska kaikki tartuttaa, tosin "lupa tartuttaa" -passilla parveilijat eniten.

Ja tämähän on ihan selkeä valhe. Koska saavat vähemmän tartuntoja, niin tartuttavat myös vähemmän ja tutkitusti myös lyhyemmän aikaa. Mieti, miksi sinun on niin tärkeää joka ketjuun heittää tämä passiöyhötys. Oletko katkera tai kateellinen jostain? Normi-ihminenhän ei koe tuollaista tarvetta.

Tää palstahäirikkö on tuttu tapaus. Vaatii kaikkia istumaan perunakellarissa, kun ei uskalla itse ottaa piikkiä. Tajuais edes hävetä kommenttejaan, mutta ei.

Ja nyt keskustelet vielä itsesi kanssa ;) Vaihda ne jauhopussit suomalaiseen kaaliin, jonka fytokemikaalit ja antiestrogeenit auttaa mielen ongelmiin skitsoilujen suhteen.

Mikään kritiikki ei mene rajattoman hörhön kaaliin? Useasti olet saanut palautetta ja aina kuittaat ne asiattomasti ja kuvittelet vielä trollien tekemäksi. Tajuaisit edes hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö rokottamaton perusterve potilas aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle

Tuossa artikkelissa lukee, että kun tehohoitopaikkoja ei riitä, niin terveet menee aina sairaiden edelle. Esimerkkinä oli että jopa perusterve 85-vuotias menee monisairaan 50-vuotiaan edelle. Niin meneekö se myös niin, että jos meillä on rokottamaton perusterve potilas, niin se pääse aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle, vaikka näillä oiskin kolmekin rokotetta? (Ainahan ne kolme rokotettakaan ei välttämättä riitä, jos on huono immuniteetti) Eli vaikka ei oiskaan ottanut rokotetta, niin ei ole huolen häivää, kunhan on perusterve. Silloin on aina se, joka pääsee ekana tehohoitooon, jos tulee tarvis?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/35a746af-e1df-4212-8680-2a26e463…

Pääseehän EM-Petarin ja eilisen MM Suomi-Ranska karsinnan rokotettu "urpo-petterikin" tehohoitoon, mikäli parveilusta tulee ns- "läpivuoto", joten miksei vastuullinen rokottamatonkin joka käyttää kaupassa ja töissä käydessään FFP2 suojainta? Poikkeusluvalla käytössä oleva koronarokote kun on vapaaehtoinen.

Kaikki samalla viivalla koska kaikki tartuttaa, tosin "lupa tartuttaa" -passilla parveilijat eniten.

Ja tämähän on ihan selkeä valhe. Koska saavat vähemmän tartuntoja, niin tartuttavat myös vähemmän ja tutkitusti myös lyhyemmän aikaa. Mieti, miksi sinun on niin tärkeää joka ketjuun heittää tämä passiöyhötys. Oletko katkera tai kateellinen jostain? Normi-ihminenhän ei koe tuollaista tarvetta.

Belgian koronapiikitetyimmässä provinssissa eniten tartuntoja

Belgialainen, englanniksi ilmestyvä The Brussels Times -verkkolehti uutisoi Länsi-Flanderissa olevan korkeimman rokotuskattavuuden mutta myös eniten uusia tapauksia.

Länsi-Flanderissa kuudessakymmenessä kunnassa 64 kunnasta rokotekattavuus on yli 80% ylittäen Belgian keskiarvon, joka on 76,01%.

Kunnat, Koksijde (88%), Middelkerke (87%) ja De Haan (86%) ovat rokotuskattavuuslistauksen kärjessä.

Tästä huolimatta Länsi-Flanderissa uusien tapausten määrä ylitti viikossa yli 10 000. Tapauksia ilmaantui 14 vuorokaudessa 1363 per 100 000 asukasta tehden Länsi-Flanderista provinssin, jossa koronavirus kiertää vilkkaimmin (+67% viikossa), The Brussels Times ilmoittaa.

Tartuntojen määrä on tähän asti korkein, ollen suurempi kuin toisen aallon huippulukemat 8000 infektiota viikossa.

https://www.brusselstimes.com/news/belgium-all-news/193662/belgiums-mos…

--

Belgian tapaus noudattaa Irlannin mallia, jossa Waterfordin kunnassa on korkein rokotekattavuus (99,7%) ja eniten uusia tapauksia. Brittilehti The Independent on haastatellut tri Mary Favieria, joka pitää uusien tapausten syynä sosiaalista kanssakäymistä. ”Haipuva immuniteetti ei ole suurin ongelmamme, suurin ongelmamme on sosiaalinen käytöksemme.” ”Tapausmäärät ovat kasvussa kaikissa muissa ikäryhmissä, paitsi yli 85-vuotiaissa, koska he toteuttavat äärimmäistä erakoitumista.”

https://www.irishtimes.com/news/health/waterford-city-district-has-stat…

--

Gibraltarissa taitaa olla jopa yli 100% rokotekattavuus,kun siihen lasketaan siellä vakituisesti työssä käyvät, mutta vaikka siellä kattavuus se 100%, ja maskipakot ja muut ollu päällä, niin eipä ole tartunnat kadonneet, vaan nyt jo perutaan kaikki viralliset joulutapahtumat….varmaan ”lääkkeeksi” lisään piikkiä, ja rajoituksia, jotka jo niin hyvin on osoittaneet ”toimivuutensa”.

"Lupa tartuttaa" -passeilla juoksemisesta pitää valistaa tietenkin uudelleen ja uudelleen, jotta turha epidemiatilannetta pahentava kapakoissa ym. juokseminen ja parveilu sekä ulkomailta uusien varianttien haku vähentyisi, joka on nykyisen koko pandemia-ajan pahimman tautitilanteen juurisyy. Pian myös sairaalahoito, tehohoito ja koronakuolemat ylittävät koko pandemian ajan huipun luvut Suomessa. Tätä herkkua jatkuu ainakin maaliskuun loppuun asti ja olemme vasta hengitystieinfektiokauden alkupuolella. THL ja hallitus kertokoon suoraan ja rehellisesti, mikäli talouden ja koronariskibisnesten mm. Mara etuja ajaessaan ne haluavat kuvitellun laumasuojan kansalle antamalla covidin levitä rokotettujen "lupa tartuttaa" -passillisten keskellä, toivoen että enemmiltä kuolemilta ja vammautumisilta selvitään.

Ota rokote. Sullahan on se ekakin vielä ottamatta ja kolme pitäis ottaa? Kyllä sun iäkkäänä riskiryhmäläisenä pitäis jättää tällaset koohotukset ja vähän rauhottua.