Hyvin menee taas ! Vain 1151 uutta tartuntaa tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö rokottamaton perusterve potilas aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle

Tuossa artikkelissa lukee, että kun tehohoitopaikkoja ei riitä, niin terveet menee aina sairaiden edelle. Esimerkkinä oli että jopa perusterve 85-vuotias menee monisairaan 50-vuotiaan edelle. Niin meneekö se myös niin, että jos meillä on rokottamaton perusterve potilas, niin se pääse aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle, vaikka näillä oiskin kolmekin rokotetta? (Ainahan ne kolme rokotettakaan ei välttämättä riitä, jos on huono immuniteetti) Eli vaikka ei oiskaan ottanut rokotetta, niin ei ole huolen häivää, kunhan on perusterve. Silloin on aina se, joka pääsee ekana tehohoitooon, jos tulee tarvis?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/35a746af-e1df-4212-8680-2a26e463…

Pääseehän EM-Petarin ja eilisen MM Suomi-Ranska karsinnan rokotettu "urpo-petterikin" tehohoitoon, mikäli parveilusta tulee ns- "läpivuoto", joten miksei vastuullinen rokottamatonkin joka käyttää kaupassa ja töissä käydessään FFP2 suojainta? Poikkeusluvalla käytössä oleva koronarokote kun on vapaaehtoinen.

Kaikki samalla viivalla koska kaikki tartuttaa, tosin "lupa tartuttaa" -passilla parveilijat eniten.

Ja tämähän on ihan selkeä valhe. Koska saavat vähemmän tartuntoja, niin tartuttavat myös vähemmän ja tutkitusti myös lyhyemmän aikaa. Mieti, miksi sinun on niin tärkeää joka ketjuun heittää tämä passiöyhötys. Oletko katkera tai kateellinen jostain? Normi-ihminenhän ei koe tuollaista tarvetta.

Minä luulen, että johtuu puhtaasti huonosta omastatunnosta (sitten en ole huono kansalainen, jos kerta rokotettukin voi levittää tautia) ja pelosta (koska pitää koko ajan todistella itselle ja muille, että rokote on myrkyllinen, tehoton, kokeellinen ja korona on vain harmiton flunssa).

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö rokottamaton perusterve potilas aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle

Tuossa artikkelissa lukee, että kun tehohoitopaikkoja ei riitä, niin terveet menee aina sairaiden edelle. Esimerkkinä oli että jopa perusterve 85-vuotias menee monisairaan 50-vuotiaan edelle. Niin meneekö se myös niin, että jos meillä on rokottamaton perusterve potilas, niin se pääse aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle, vaikka näillä oiskin kolmekin rokotetta? (Ainahan ne kolme rokotettakaan ei välttämättä riitä, jos on huono immuniteetti) Eli vaikka ei oiskaan ottanut rokotetta, niin ei ole huolen häivää, kunhan on perusterve. Silloin on aina se, joka pääsee ekana tehohoitooon, jos tulee tarvis?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/35a746af-e1df-4212-8680-2a26e463…

Pääseehän EM-Petarin ja eilisen MM Suomi-Ranska karsinnan rokotettu "urpo-petterikin" tehohoitoon, mikäli parveilusta tulee ns- "läpivuoto", joten miksei vastuullinen rokottamatonkin joka käyttää kaupassa ja töissä käydessään FFP2 suojainta? Poikkeusluvalla käytössä oleva koronarokote kun on vapaaehtoinen.

Kaikki samalla viivalla koska kaikki tartuttaa, tosin "lupa tartuttaa" -passilla parveilijat eniten.

Niitä parempia tartuttajia nää passilliset.

Rokottamattomilla on kova tarve leimata rokotetut niiksi varsinaisiksi koronan levittäjiksi. Näin ei kuitenkaan ole. Ensinnäkin rokote suojaa tartunnalta. Jos ei ole tartuntaa, ei levitä. Jos tartunta kuitenkin tulee, viruskuorma alkaa pienentyä nopeasti, eli tartuttaa huomattavasti vähemmän kuin rokottamaton. Tiedät tämän itsekin.

tuplarokotettu kirjoitti:

Hyvä. Kohta kaikki rokottamattomat sairastaneet tämän "flunssan" ja saavat sitä kautta kaipaamansa vastustuskyvyn.

Noin puoleksi vuodeksi. Sitten uudelle kierrokselle.

Tiedättekö mikä on syynä. Tuplarokotettuja ei juurikaan testata. Täten a) luku on todellisuudessa suurempi b) he mennä viipottavat hönkäisten muitten päälle koronaa. Kauhistukseni kuulin myös, että kun joku on saanu + tuloksen se vaan päästetään terveysasemalla vapaaksi. Joten ehtii pahimmillaan jo sielä tartuttaa porukkaa. 

 Periaatteessa rokotetut levittävät tautia, EI ole mahdollista että tällaiset luvut saadaan näin harvaan asutusssa maassa AINOSTAAN ROKOTTAMATTOMIEN KESKENÄÄN. Näin ollen on turha syyyttä rokottamattomia, heidän epidemiansa, heidän kesken ym. Kun tosiasiassa on nämä Nohinukan mainitsemat "läpikulkuinfektiot".  Ne pyörii kaikkialla ja niin kauan kun rokotettuja ja rokottamattomia ei pidetä erillään, niin kauan tää jätkuu.  Se olisi syrjintää ja se totetuu nyt vain yökerhoissa. Mulla ei oo tähän nyt varmaa vastausta, mutta passi ja syrjintä ei ole  oikein.  Etenkin kun ihmisiä on johdettu harhaan, että tuplarokotteilla päästään tästä eroon. Kun ei päästä.  Minusta tuntuu, että osa rokottamattomista ovat saaneet tartunnan rokotetuista ja he eivät tajunneet että pitää suojautua.  Eikä rokotettukaan tajua (maskit, etäisyys). Se että jengi haluaa bilettää ja ahtautua on kaiken pahan alku ja juuri. Oli päättäjien vika vapauttaa se eikä kansaa saisi rankaista siitä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö mikä on syynä. Tuplarokotettuja ei juurikaan testata. Täten a) luku on todellisuudessa suurempi b) he mennä viipottavat hönkäisten muitten päälle koronaa. Kauhistukseni kuulin myös, että kun joku on saanu + tuloksen se vaan päästetään terveysasemalla vapaaksi. Joten ehtii pahimmillaan jo sielä tartuttaa porukkaa. 

 Periaatteessa rokotetut levittävät tautia, EI ole mahdollista että tällaiset luvut saadaan näin harvaan asutusssa maassa AINOSTAAN ROKOTTAMATTOMIEN KESKENÄÄN. Näin ollen on turha syyyttä rokottamattomia, heidän epidemiansa, heidän kesken ym. Kun tosiasiassa on nämä Nohinukan mainitsemat "läpikulkuinfektiot".  Ne pyörii kaikkialla ja niin kauan kun rokotettuja ja rokottamattomia ei pidetä erillään, niin kauan tää jätkuu.  Se olisi syrjintää ja se totetuu nyt vain yökerhoissa. Mulla ei oo tähän nyt varmaa vastausta, mutta passi ja syrjintä ei ole  oikein.  Etenkin kun ihmisiä on johdettu harhaan, että tuplarokotteilla päästään tästä eroon. Kun ei päästä.  Minusta tuntuu, että osa rokottamattomista ovat saaneet tartunnan rokotetuista ja he eivät tajunneet että pitää suojautua.  Eikä rokotettukaan tajua (maskit, etäisyys). Se että jengi haluaa bilettää ja ahtautua on kaiken pahan alku ja juuri. Oli päättäjien vika vapauttaa se eikä kansaa saisi rankaista siitä.

Yrität nyt kovasti todistaa (ehkä vähän liiankin kovasti), että oikeastaan rokotetut ovat syynä tartuntoihin ja rokottamattomat ovat raukkoja, jotka on altistettu rokotettujen terrorille. Näinhän ei ole. Rokottamattomat tartuttavat koronaa monin verroin enemmän, kuin rokotetut. Siitä  olen samaa mieltä, että rokotetut ja rokottamattomat pitäisi pitää erillään. Toivon, että passi otettaisiin mahdollisimman laajasti käyttöön, mahdollisimman nopeasti.

Kyllä on taas säälittävää vääntöä piikkikammoiselta. Ei ole rokotettujen vika, jos aikuinen ei osaa suojata itseään tehokkaaksi todetuilla keinoilla. Miksi et vaan eristäydy muista ja pidä mölyt sisälläs? Mitä se muiden menohalut kuuluu rokottamattomalle, jolla ei ole aikomustakaan elää normielämää? Eristäytyminen jää ainoaksi vaihtoehdoksi tällaisille.

Vierailija kirjoitti:

Teksti-TV:stä luin, että rokotettuja sairastuneita on noin 28.000. Kokonaismäärä nyt noin  172.000 ja nyt en muista mikä oli lukema ennekuin alettiin rokottaa.

Rokotettuja sairastuneita on todellisuudessa moninkertaisesti. Ei oteta edes testeihin, jos oireet ovat suht lievät.

Ihmiset nyt tekevät niinkuin Marin neuvoo. He menevät ja kokevat. Osa kokee oikein hengityskoneen ja teho-osaston.

Vierailija kirjoitti:

Siis tuliko nyt taas 3 kuolemaa maanantain päivityksen jälkeen?

Hyvin huonossa ja hauraassa kunnossa olevat monisairaat vanhukset kuolevat joka tapauksessa mihin tahansa flunssaan. Emme voi välttyä siltä mitenkään. Suomessa kuolee joka vuosi noin 55 000 ihmistä.

Tuttavapariskunnalla passit kunnossa vaikka nyt kova korona päällä...

Lupa tartuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Taas ovat vanhemmat saaneet tartuntoja baareissa ja tartuttaneet omia lapsiaan kodeissaan, kouluissahan tämä ei sitten leviä, onko selvä.

https://twitter.com/bot_fi

12min

17.11.2021: Raportoidut tartunnat verrattuna eiliseen #koronafi

Muutokset ikäryhmittäin 17.11.2021

00-10 +224

10-20 +230

20-30 +123

30-40 +185

40-50 +166

50-60 +78

60-70 +68

70-80 +46

80-  +31

Yhteensä 1151

Kuinka lapsellinen pitää ihmisen olla, että edelleen jankkaa tuota "ei tartu lapsiin"- "vitsiä" ? Et varmaan hellittäisi sittenkään, vaikka sulta henk.koht. jokainen THL:n typi pyytäisi erikseen anteeksi. Antaisit olla jo.

Ensimmäinen piikki n.95%

Toinen n.95%

Kolmas kuulemma kolminkertaistaa!

95+95=190

190×3=570

570%

Monenko prosentin suoja antaa 100% suojan?

Nyt on vanhusten kuolleisuus kesästä kohonnut 14.4%

Valtamedia selittää nukkumaan menoajalla !

Vierailija kirjoitti:

Miksi tavoitteeksi asetettiin 80 %:n rokotekattavuus yli 12-vuotiailla? Miksi ei koko väestöllä?

Miksi ei aseteta tiukempia rajoituksia koko maahan? Pelkääkö hallituspuolueet suosionsa laskua?

Paljonko on varsinkin pääkaupunkiseudulla tartuntoja parin viikon sisällä? Harvalla taisi olla maski naamalla eilisiltasessa matsissa. 

30000 ihmistä kävi eilen stadikalta hakemassa taudin siementä. Jos jokainen noista tartuttaa vaikka neljä muuta, niin kohta on köhiviä, räkiviä ja hengenahdistusta ja kuumetta potevia maassa toistasataatuhatta. Kivaa, hei, eiks ookin!

Mitä nopeammin tauti kulkee väestön läpi, sitä nopeammin siitä päästään eroon, ainakin seuraavaan flunssakauteen asti. Taudin etenemisen hidastelu vain pitkittää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teksti-TV:stä luin, että rokotettuja sairastuneita on noin 28.000. Kokonaismäärä nyt noin  172.000 ja nyt en muista mikä oli lukema ennekuin alettiin rokottaa.

Rokotettuja sairastuneita on todellisuudessa moninkertaisesti. Ei oteta edes testeihin, jos oireet ovat suht lievät.

Ei ole merkitystä kun lievänä sairastaa. Suurin osa rokotetuista.

Vierailija kirjoitti:

Kuka jaksaa vielä jostain tartuntaluvuista vielä kiinnostua?

Juuri näin. Tartuntaluvuilla ei ole mitään virkaa, ei kannata laskea nuhakuumeita.

Ainoastaan sairaan-ja tehohoitolukemilla on väliä. Tosin näidenkin lukujen päivittäisestä raportoinnista voitaisiin luopua. Ihan turhaa pelottelua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tavoitteeksi asetettiin 80 %:n rokotekattavuus yli 12-vuotiailla? Miksi ei koko väestöllä?

Miksi ei aseteta tiukempia rajoituksia koko maahan? Pelkääkö hallituspuolueet suosionsa laskua?

Paljonko on varsinkin pääkaupunkiseudulla tartuntoja parin viikon sisällä? Harvalla taisi olla maski naamalla eilisiltasessa matsissa. 

30000 ihmistä kävi eilen stadikalta hakemassa taudin siementä. Jos jokainen noista tartuttaa vaikka neljä muuta, niin kohta on köhiviä, räkiviä ja hengenahdistusta ja kuumetta potevia maassa toistasataatuhatta. Kivaa, hei, eiks ookin!

Älä jaksa.

Hohhoijaa. Unohdetaan nyt vaan koko juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja koska rokotettuja ei testata, vaikka todistetusti rokotetut sairastuvat ja tartuttavat luku on 5x suurempi, vähintään. Rokotetut kun parveilevat tartuntoja on valtavasti enemmän.

Kiva "lupa tartuttaa" passi taskussa antaa luvan kaataa terveydenhuolto ;)

Rokotetut ovat pahimpia minä minä minä- supertartuttajia.

Tottakai rokotetut testataan, jos oireita on! Minäkin kävin juuri pari viikkoa sitten testissä varmuuden vuoksi.

No meillä on työterveydessä (Mehiläinen) ohje, että jos on oireita ja 2 rokotusta, niin ei testata koronaa.

Tämän vuoksi perusteettomasti väitetään, että korona on rokottamattomien epidemia. Kai se on, jos rokotettuja ei testata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 2000 kuitenkin, turhaa panikoit !

Jos otetaan huomioon että isoa osaa ei testata niin todellinen määrä lie paljon isompi. 

Ei ole tarpeen.   Rokottamattomat saavat sairastua, heidän ei enää anneta pitää koko yhteiskuntaa narsistisesti panttivankinaan.  Rokotetut harvoin saavat taudin vakavan muodon ja teholle joutuvat tosi harvoin.    Ei siis ole mitään hyvää syytä sitoa terveydenhoidon resursseja turhan aikaiseen testaukseen, vaan käyttää ne vähät resurssit paremmin eli vapauttaa mahdollisimman monia hoitamaa muitakin kuin koronajuttuja.   Ennen koronaakin terveydenhoidolla oli ihan riittävästi hommia.  Ne hommat joita tehtiin ennen koronaa eivät ole hävinneet minnekään, vaan niistä on nipistetty väkeä koronahommiin.

Kumma, ettei mene millään perille, että ennen rokotuksia tärkein seurattava oli R-luku ja koronatartuntojen määrä.    Nyt meillä on hyvät rokotteet, joita jokaisella halukkaalla on ollut mahdollisuus saada.  Ei siis ole tarpeen tuijottaa noita lukuja, vaan nyt ne seurattavat luvut ovat potilasmäärät ja etenkin tehohoidossa olevien määrä (jotka ovat siis enimäkseen rokottamattomia).   

Tartuntojen määrästä jokainen voi itse tehdä omat johtopäätöksensä eli skarpata omat turvatoimensa sen mukaan.   Muuten ne ovat yksi käytetty (siis vain yksi muitakin on )  taudin kehityksen ennustamiseen.

"Rokotetut harvoin saavat taudin vakavan muodon ja teholle joutuvat tosi harvoin."

Sama pätee rokottamattomiin.

Vierailija kirjoitti:

Vamhusten kuolleisuus kesästä kohonnut 14.4%

Valtamedia selittää nukkumaan menoajalla.

Flunssakausina vanhuksia kuolee aina enemmän kuin kesällä.