Minulla on kiintymyssuhteen trauma, joka vaikuttaa omaan vanhemmuuteeni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joita hän siis ei myönnä. Sen vielä ymmärtää, että toimii väärin, mutta ei sitä, että syyttää sitten minua kun on aiheuttanut mulle niillä haittaa. Esim. jos mä ärisen siksi, että hän on kohdellut mua epäreilusti, hän syyttää minua ärisevästä käytöksestä. Vaikka hänen pitäisi ymmärtää, että satutettu ihminen on vihainen jne.

Ap

Mitä sitten, jos syyttää sua ärisevästä käytöksestä?

Miksi saa syyttää? Ne, jotka tekevät väärin ja pahaa ovat syyttämisen arvoisia. Eivät oikein toimivat. Joka minä olen. Aina kun vain pystyn. Ja se, jos muton suututettu ja olen vihainen ei ole väärin toimimista. Jokaisell on oikeus syyttämättä olla silloin vihainen. Ja ennemmin saada vaikka APUA siihen!

Ap

Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat. Mitä kohtaa et ymmärrä ?

Miksi hänellä olisi oikeus tehdä pahaa?

Ap

Kuka sinulle on antanut oikeuden olla paha?

Voitko vastata, miksi äidilläni on mielestäsi oikeus tehdä pahaa? ” Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat.”

Ap

Se on sinun subjektiivinen näkemyksesi väleistänne menneisyydessä.

Entäpä jos sinä oletkin pahempi psykopaatti kuin äitisi tai olette samanlaisia`?

Kumpikaan ei huomaa oman käytöksensä aiheuttavan pahuuttaa ympärisöönsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joita hän siis ei myönnä. Sen vielä ymmärtää, että toimii väärin, mutta ei sitä, että syyttää sitten minua kun on aiheuttanut mulle niillä haittaa. Esim. jos mä ärisen siksi, että hän on kohdellut mua epäreilusti, hän syyttää minua ärisevästä käytöksestä. Vaikka hänen pitäisi ymmärtää, että satutettu ihminen on vihainen jne.

Ap

Mitä sitten, jos syyttää sua ärisevästä käytöksestä?

Miksi saa syyttää? Ne, jotka tekevät väärin ja pahaa ovat syyttämisen arvoisia. Eivät oikein toimivat. Joka minä olen. Aina kun vain pystyn. Ja se, jos muton suututettu ja olen vihainen ei ole väärin toimimista. Jokaisell on oikeus syyttämättä olla silloin vihainen. Ja ennemmin saada vaikka APUA siihen!

Ap

Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat. Mitä kohtaa et ymmärrä ?

Miksi hänellä olisi oikeus tehdä pahaa?

Ap

Niin tehdään kun kohtaat epäoikeuden mukaisuutta. Pahuutta ei tästä maailmasta voi kitkeä, voit vain nostaa kätesi sen et ja sanoa että lopeta, pysy kaukana, älä koske. Suojata itseäsi.

Tai entä lapsi, joka kokee tarvetta tehdä noin 3-vuotiaana? Eihän hän voi noin tehdä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joita hän siis ei myönnä. Sen vielä ymmärtää, että toimii väärin, mutta ei sitä, että syyttää sitten minua kun on aiheuttanut mulle niillä haittaa. Esim. jos mä ärisen siksi, että hän on kohdellut mua epäreilusti, hän syyttää minua ärisevästä käytöksestä. Vaikka hänen pitäisi ymmärtää, että satutettu ihminen on vihainen jne.

Ap

Mitä sitten, jos syyttää sua ärisevästä käytöksestä?

Miksi saa syyttää? Ne, jotka tekevät väärin ja pahaa ovat syyttämisen arvoisia. Eivät oikein toimivat. Joka minä olen. Aina kun vain pystyn. Ja se, jos muton suututettu ja olen vihainen ei ole väärin toimimista. Jokaisell on oikeus syyttämättä olla silloin vihainen. Ja ennemmin saada vaikka APUA siihen!

Ap

Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat. Mitä kohtaa et ymmärrä ?

Miksi hänellä olisi oikeus tehdä pahaa?

Ap

Kuka sinulle on antanut oikeuden olla paha?

Voitko vastata, miksi äidilläni on mielestäsi oikeus tehdä pahaa? ” Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat.”

Ap

Se on sinun subjektiivinen näkemyksesi väleistänne menneisyydessä.

Entäpä jos sinä oletkin pahempi psykopaatti kuin äitisi tai olette samanlaisia`?

Kumpikaan ei huomaa oman käytöksensä aiheuttavan pahuuttaa ympärisöönsä.

Ei se ole. Lapselleni saatu perheterapeutti sanoi, että mulla vaikuttaisi olevan kiintymyssuhdetrauma.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joita hän siis ei myönnä. Sen vielä ymmärtää, että toimii väärin, mutta ei sitä, että syyttää sitten minua kun on aiheuttanut mulle niillä haittaa. Esim. jos mä ärisen siksi, että hän on kohdellut mua epäreilusti, hän syyttää minua ärisevästä käytöksestä. Vaikka hänen pitäisi ymmärtää, että satutettu ihminen on vihainen jne.

Ap

Mitä sitten, jos syyttää sua ärisevästä käytöksestä?

Miksi saa syyttää? Ne, jotka tekevät väärin ja pahaa ovat syyttämisen arvoisia. Eivät oikein toimivat. Joka minä olen. Aina kun vain pystyn. Ja se, jos muton suututettu ja olen vihainen ei ole väärin toimimista. Jokaisell on oikeus syyttämättä olla silloin vihainen. Ja ennemmin saada vaikka APUA siihen!

Ap

Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat. Mitä kohtaa et ymmärrä ?

Miksi hänellä olisi oikeus tehdä pahaa?

Ap

Kuka sinulle on antanut oikeuden olla paha?

Ei minulla sellaista oikeutta ole, enkä minä tee pahaa. Ymmärrän sen, että ihmiset tekevät pahoja asioita, mutta niitä pitää pyytää anteeksi ja ne pitää myöntää.

Ap

Mun mielestä sä et käyttäydy kovin asiallisesti, joten melko harmaalla alueella itsekin pyörit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloittaja, me ei tällä palstalla osata sinua auttaa. Meillä ei ole sellaisia sanoja tai keinoja, jotka helpottaisivat oloasi. Äitiäsi tai lapsuudessasi tapahtuneita asioita emme pysty paremmaksi muuttamaan. Olen pahoillani lastesi puolesta, ja koska itse tiedostat ongelmasi, tee kaikkesi, että katkaiset pahan kierteen. Älä kosta lapsillesi omaa huonoa lapsuuttasi. He ansaitsevat parempaa, eikö vaan. Pidä itsestäsi huolta, katkaise välit äitisi, jos yhteydenpito satuttaa sinua. Se on helpotus teille molemmille.

Ei traumasta kärsiminen ja siitä seuraava käytös ole kellekään kostamista. Miksi kuvittelet niin? Silloinhan se olisi valinta, oliko traumaa vaiko ei.

Ap

Traumasta kärsivillekään ei ole annettu oikeutta tehdä pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joita hän siis ei myönnä. Sen vielä ymmärtää, että toimii väärin, mutta ei sitä, että syyttää sitten minua kun on aiheuttanut mulle niillä haittaa. Esim. jos mä ärisen siksi, että hän on kohdellut mua epäreilusti, hän syyttää minua ärisevästä käytöksestä. Vaikka hänen pitäisi ymmärtää, että satutettu ihminen on vihainen jne.

Ap

Mitä sitten, jos syyttää sua ärisevästä käytöksestä?

Miksi saa syyttää? Ne, jotka tekevät väärin ja pahaa ovat syyttämisen arvoisia. Eivät oikein toimivat. Joka minä olen. Aina kun vain pystyn. Ja se, jos muton suututettu ja olen vihainen ei ole väärin toimimista. Jokaisell on oikeus syyttämättä olla silloin vihainen. Ja ennemmin saada vaikka APUA siihen!

Ap

Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat. Mitä kohtaa et ymmärrä ?

Miksi hänellä olisi oikeus tehdä pahaa?

Ap

Kuka sinulle on antanut oikeuden olla paha?

Voitko vastata, miksi äidilläni on mielestäsi oikeus tehdä pahaa? ” Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat.”

Ap

Se on sinun subjektiivinen näkemyksesi väleistänne menneisyydessä.

Entäpä jos sinä oletkin pahempi psykopaatti kuin äitisi tai olette samanlaisia`?

Kumpikaan ei huomaa oman käytöksensä aiheuttavan pahuuttaa ympärisöönsä.

Ei se ole. Lapselleni saatu perheterapeutti sanoi, että mulla vaikuttaisi olevan kiintymyssuhdetrauma.

Ap

Traumaperäiseltä tuntuu kyllä vaikuttavan suhtautumisesi. Onko teillä joku suunnitelma miten sitä lähdetään purkamaan ja työstämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joita hän siis ei myönnä. Sen vielä ymmärtää, että toimii väärin, mutta ei sitä, että syyttää sitten minua kun on aiheuttanut mulle niillä haittaa. Esim. jos mä ärisen siksi, että hän on kohdellut mua epäreilusti, hän syyttää minua ärisevästä käytöksestä. Vaikka hänen pitäisi ymmärtää, että satutettu ihminen on vihainen jne.

Ap

Mitä sitten, jos syyttää sua ärisevästä käytöksestä?

Miksi saa syyttää? Ne, jotka tekevät väärin ja pahaa ovat syyttämisen arvoisia. Eivät oikein toimivat. Joka minä olen. Aina kun vain pystyn. Ja se, jos muton suututettu ja olen vihainen ei ole väärin toimimista. Jokaisell on oikeus syyttämättä olla silloin vihainen. Ja ennemmin saada vaikka APUA siihen!

Ap

Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat. Mitä kohtaa et ymmärrä ?

Miksi hänellä olisi oikeus tehdä pahaa?

Ap

Kuka sinulle on antanut oikeuden olla paha?

Voitko vastata, miksi äidilläni on mielestäsi oikeus tehdä pahaa? ” Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat.”

Ap

Se on sinun subjektiivinen näkemyksesi väleistänne menneisyydessä.

Entäpä jos sinä oletkin pahempi psykopaatti kuin äitisi tai olette samanlaisia`?

Kumpikaan ei huomaa oman käytöksensä aiheuttavan pahuuttaa ympärisöönsä.

Ei se ole. Lapselleni saatu perheterapeutti sanoi, että mulla vaikuttaisi olevan kiintymyssuhdetrauma.

Ap

Ai että miten sä tunnutkaan rakastavan tuota uutta termiäsi! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joita hän siis ei myönnä. Sen vielä ymmärtää, että toimii väärin, mutta ei sitä, että syyttää sitten minua kun on aiheuttanut mulle niillä haittaa. Esim. jos mä ärisen siksi, että hän on kohdellut mua epäreilusti, hän syyttää minua ärisevästä käytöksestä. Vaikka hänen pitäisi ymmärtää, että satutettu ihminen on vihainen jne.

Ap

Mitä sitten, jos syyttää sua ärisevästä käytöksestä?

Miksi saa syyttää? Ne, jotka tekevät väärin ja pahaa ovat syyttämisen arvoisia. Eivät oikein toimivat. Joka minä olen. Aina kun vain pystyn. Ja se, jos muton suututettu ja olen vihainen ei ole väärin toimimista. Jokaisell on oikeus syyttämättä olla silloin vihainen. Ja ennemmin saada vaikka APUA siihen!

Ap

Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat. Mitä kohtaa et ymmärrä ?

Miksi hänellä olisi oikeus tehdä pahaa?

Ap

Kuka sinulle on antanut oikeuden olla paha?

Voitko vastata, miksi äidilläni on mielestäsi oikeus tehdä pahaa? ” Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat.”

Ap

Se on sinun subjektiivinen näkemyksesi väleistänne menneisyydessä.

Entäpä jos sinä oletkin pahempi psykopaatti kuin äitisi tai olette samanlaisia`?

Kumpikaan ei huomaa oman käytöksensä aiheuttavan pahuuttaa ympärisöönsä.

Ja se nyt on ainakin ihan fakta, että kun olen kertonut äidilleni, miten hänen käytöksensä aiheutti minussa lapsena pahaa oloa, hän ei ole edes uskonut sitä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joita hän siis ei myönnä. Sen vielä ymmärtää, että toimii väärin, mutta ei sitä, että syyttää sitten minua kun on aiheuttanut mulle niillä haittaa. Esim. jos mä ärisen siksi, että hän on kohdellut mua epäreilusti, hän syyttää minua ärisevästä käytöksestä. Vaikka hänen pitäisi ymmärtää, että satutettu ihminen on vihainen jne.

Ap

Mitä sitten, jos syyttää sua ärisevästä käytöksestä?

Miksi saa syyttää? Ne, jotka tekevät väärin ja pahaa ovat syyttämisen arvoisia. Eivät oikein toimivat. Joka minä olen. Aina kun vain pystyn. Ja se, jos muton suututettu ja olen vihainen ei ole väärin toimimista. Jokaisell on oikeus syyttämättä olla silloin vihainen. Ja ennemmin saada vaikka APUA siihen!

Ap

Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat. Mitä kohtaa et ymmärrä ?

Miksi hänellä olisi oikeus tehdä pahaa?

Ap

Niin tehdään kun kohtaat epäoikeuden mukaisuutta. Pahuutta ei tästä maailmasta voi kitkeä, voit vain nostaa kätesi sen et ja sanoa että lopeta, pysy kaukana, älä koske. Suojata itseäsi.

Tai entä lapsi, joka kokee tarvetta tehdä noin 3-vuotiaana? Eihän hän voi noin tehdä.

Ap

Siis tarvetta tehdä mitä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joita hän siis ei myönnä. Sen vielä ymmärtää, että toimii väärin, mutta ei sitä, että syyttää sitten minua kun on aiheuttanut mulle niillä haittaa. Esim. jos mä ärisen siksi, että hän on kohdellut mua epäreilusti, hän syyttää minua ärisevästä käytöksestä. Vaikka hänen pitäisi ymmärtää, että satutettu ihminen on vihainen jne.

Ap

Mitä sitten, jos syyttää sua ärisevästä käytöksestä?

Miksi saa syyttää? Ne, jotka tekevät väärin ja pahaa ovat syyttämisen arvoisia. Eivät oikein toimivat. Joka minä olen. Aina kun vain pystyn. Ja se, jos muton suututettu ja olen vihainen ei ole väärin toimimista. Jokaisell on oikeus syyttämättä olla silloin vihainen. Ja ennemmin saada vaikka APUA siihen!

Ap

Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat. Mitä kohtaa et ymmärrä ?

Miksi hänellä olisi oikeus tehdä pahaa?

Ap

Kuka sinulle on antanut oikeuden olla paha?

Ei minulla sellaista oikeutta ole, enkä minä tee pahaa. Ymmärrän sen, että ihmiset tekevät pahoja asioita, mutta niitä pitää pyytää anteeksi ja ne pitää myöntää.

Ap

Mun mielestä sä et käyttäydy kovin asiallisesti, joten melko harmaalla alueella itsekin pyörit.

Niin, no satutetun ihmisen on oikeus olla vihainen. Ymmärrän, että siinä voi satuttaa toisia, mutta en minä syytäkään heitä, jos he reagoivat siihen.

Ota huomioon, että sellaisissa tilanteissa minun äitini alkoi sen sijaan syyttää minua. Vaikka hän oli se, joka suhtautui vihaisesti, ongelmallisesti, pahasti ja satuttavasti. Mä tiedän, mitä on olla sellaisen käytöksen uhrina. Siksi mä tiedän, että se heitä satuttaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joita hän siis ei myönnä. Sen vielä ymmärtää, että toimii väärin, mutta ei sitä, että syyttää sitten minua kun on aiheuttanut mulle niillä haittaa. Esim. jos mä ärisen siksi, että hän on kohdellut mua epäreilusti, hän syyttää minua ärisevästä käytöksestä. Vaikka hänen pitäisi ymmärtää, että satutettu ihminen on vihainen jne.

Ap

Mitä sitten, jos syyttää sua ärisevästä käytöksestä?

Miksi saa syyttää? Ne, jotka tekevät väärin ja pahaa ovat syyttämisen arvoisia. Eivät oikein toimivat. Joka minä olen. Aina kun vain pystyn. Ja se, jos muton suututettu ja olen vihainen ei ole väärin toimimista. Jokaisell on oikeus syyttämättä olla silloin vihainen. Ja ennemmin saada vaikka APUA siihen!

Ap

Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat. Mitä kohtaa et ymmärrä ?

Miksi hänellä olisi oikeus tehdä pahaa?

Ap

Kuka sinulle on antanut oikeuden olla paha?

Voitko vastata, miksi äidilläni on mielestäsi oikeus tehdä pahaa? ” Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat.”

Ap

Se on sinun subjektiivinen näkemyksesi väleistänne menneisyydessä.

Entäpä jos sinä oletkin pahempi psykopaatti kuin äitisi tai olette samanlaisia`?

Kumpikaan ei huomaa oman käytöksensä aiheuttavan pahuuttaa ympärisöönsä.

Ja se nyt on ainakin ihan fakta, että kun olen kertonut äidilleni, miten hänen käytöksensä aiheutti minussa lapsena pahaa oloa, hän ei ole edes uskonut sitä.

Ap

Kun omat lapsesi joskus tulevaisuudessa kertovat sinun aiheuttaneen heille samaa, uskotko heitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joita hän siis ei myönnä. Sen vielä ymmärtää, että toimii väärin, mutta ei sitä, että syyttää sitten minua kun on aiheuttanut mulle niillä haittaa. Esim. jos mä ärisen siksi, että hän on kohdellut mua epäreilusti, hän syyttää minua ärisevästä käytöksestä. Vaikka hänen pitäisi ymmärtää, että satutettu ihminen on vihainen jne.

Ap

Mitä sitten, jos syyttää sua ärisevästä käytöksestä?

Miksi saa syyttää? Ne, jotka tekevät väärin ja pahaa ovat syyttämisen arvoisia. Eivät oikein toimivat. Joka minä olen. Aina kun vain pystyn. Ja se, jos muton suututettu ja olen vihainen ei ole väärin toimimista. Jokaisell on oikeus syyttämättä olla silloin vihainen. Ja ennemmin saada vaikka APUA siihen!

Ap

Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat. Mitä kohtaa et ymmärrä ?

Miksi hänellä olisi oikeus tehdä pahaa?

Ap

Niin tehdään kun kohtaat epäoikeuden mukaisuutta. Pahuutta ei tästä maailmasta voi kitkeä, voit vain nostaa kätesi sen et ja sanoa että lopeta, pysy kaukana, älä koske. Suojata itseäsi.

Tai entä lapsi, joka kokee tarvetta tehdä noin 3-vuotiaana? Eihän hän voi noin tehdä.

Ap

Siis tarvetta tehdä mitä ?

No miten tämä yksi kirjoitti:

”Niin tehdään kun kohtaat epäoikeuden mukaisuutta. Pahuutta ei tästä maailmasta voi kitkeä, voit vain nostaa kätesi sen et ja sanoa että lopeta, pysy kaukana, älä koske. Suojata itseäsi.”

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joita hän siis ei myönnä. Sen vielä ymmärtää, että toimii väärin, mutta ei sitä, että syyttää sitten minua kun on aiheuttanut mulle niillä haittaa. Esim. jos mä ärisen siksi, että hän on kohdellut mua epäreilusti, hän syyttää minua ärisevästä käytöksestä. Vaikka hänen pitäisi ymmärtää, että satutettu ihminen on vihainen jne.

Ap

Mitä sitten, jos syyttää sua ärisevästä käytöksestä?

Miksi saa syyttää? Ne, jotka tekevät väärin ja pahaa ovat syyttämisen arvoisia. Eivät oikein toimivat. Joka minä olen. Aina kun vain pystyn. Ja se, jos muton suututettu ja olen vihainen ei ole väärin toimimista. Jokaisell on oikeus syyttämättä olla silloin vihainen. Ja ennemmin saada vaikka APUA siihen!

Ap

Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat. Mitä kohtaa et ymmärrä ?

Miksi hänellä olisi oikeus tehdä pahaa?

Ap

Kuka sinulle on antanut oikeuden olla paha?

Voitko vastata, miksi äidilläni on mielestäsi oikeus tehdä pahaa? ” Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat.”

Ap

Se on sinun subjektiivinen näkemyksesi väleistänne menneisyydessä.

Entäpä jos sinä oletkin pahempi psykopaatti kuin äitisi tai olette samanlaisia`?

Kumpikaan ei huomaa oman käytöksensä aiheuttavan pahuuttaa ympärisöönsä.

Ja se nyt on ainakin ihan fakta, että kun olen kertonut äidilleni, miten hänen käytöksensä aiheutti minussa lapsena pahaa oloa, hän ei ole edes uskonut sitä.

Ap

Mistä luulet sen johtuvan, että äitisi kieltää kaiken mieluummin kuin tarkastelisi asiaa ja miettisi onko asia näin ?

Onko se liian iso asia kestettäväksi hänelle tai jotain ?

Huomioi myös että on varmaan sitä ikäluokkaa, jotka ei ole koskaan oppineet puhumaan tunteistaan sillä tavalla avoimesti mitä nykyään tehdään.

Minä ymmärrän sinua Ap. Minä olen puolellasi. Tiedän että henkiset haavat tarvitsevat myötätuntoa, ymmärrystä parantuakseen. Kaikki järjestyy. Rakasta itseäsi. Se on tärkeää. Lähetän sinulle Jumalan rakkautta♥️♥️♥️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joita hän siis ei myönnä. Sen vielä ymmärtää, että toimii väärin, mutta ei sitä, että syyttää sitten minua kun on aiheuttanut mulle niillä haittaa. Esim. jos mä ärisen siksi, että hän on kohdellut mua epäreilusti, hän syyttää minua ärisevästä käytöksestä. Vaikka hänen pitäisi ymmärtää, että satutettu ihminen on vihainen jne.

Ap

Mitä sitten, jos syyttää sua ärisevästä käytöksestä?

Miksi saa syyttää? Ne, jotka tekevät väärin ja pahaa ovat syyttämisen arvoisia. Eivät oikein toimivat. Joka minä olen. Aina kun vain pystyn. Ja se, jos muton suututettu ja olen vihainen ei ole väärin toimimista. Jokaisell on oikeus syyttämättä olla silloin vihainen. Ja ennemmin saada vaikka APUA siihen!

Ap

Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat. Mitä kohtaa et ymmärrä ?

Miksi hänellä olisi oikeus tehdä pahaa?

Ap

Kuka sinulle on antanut oikeuden olla paha?

Voitko vastata, miksi äidilläni on mielestäsi oikeus tehdä pahaa? ” Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat.”

Ap

Se on sinun subjektiivinen näkemyksesi väleistänne menneisyydessä.

Entäpä jos sinä oletkin pahempi psykopaatti kuin äitisi tai olette samanlaisia`?

Kumpikaan ei huomaa oman käytöksensä aiheuttavan pahuuttaa ympärisöönsä.

Ja se nyt on ainakin ihan fakta, että kun olen kertonut äidilleni, miten hänen käytöksensä aiheutti minussa lapsena pahaa oloa, hän ei ole edes uskonut sitä.

Ap

Kun omat lapsesi joskus tulevaisuudessa kertovat sinun aiheuttaneen heille samaa, uskotko heitä?

En aio tyrmätä heitä. Minua kiinnostaa aina toisen kokemus, toisen tunteet, toisen oma kokemus, ei mulla ole syytä olla siinä joku tuomari, joka sanoo, että ”ei, t voinut kokea noin, koska mä en sanonut niin”. Totta kai toinen on voinut kokea mitä tahansa, vaikka mä luulin piereväni sateenkaaria! Se on ainakin tullut äidistäni selväksi. Hän luulee olleensa hyvä äiti, ja kun sanon, että et ollut tässä ja tässä, suuttuu minulle! Vaikka se on mun kokemukseni!

Ja siis mikäli tilanne vaatisi sen lisäksi minun toimintani sellaista syyttelyä, jota en tunnista, hankkisin avuksi vaikka terapeutin ”suomentamaan” tilannetta. Eli avaamaan sitä, miksi se on mennyt välissämme pieleen. Eli lapsi kokenut satutusta, jos sellaista ei ole tarkoitettu.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joita hän siis ei myönnä. Sen vielä ymmärtää, että toimii väärin, mutta ei sitä, että syyttää sitten minua kun on aiheuttanut mulle niillä haittaa. Esim. jos mä ärisen siksi, että hän on kohdellut mua epäreilusti, hän syyttää minua ärisevästä käytöksestä. Vaikka hänen pitäisi ymmärtää, että satutettu ihminen on vihainen jne.

Ap

Mitä sitten, jos syyttää sua ärisevästä käytöksestä?

Miksi saa syyttää? Ne, jotka tekevät väärin ja pahaa ovat syyttämisen arvoisia. Eivät oikein toimivat. Joka minä olen. Aina kun vain pystyn. Ja se, jos muton suututettu ja olen vihainen ei ole väärin toimimista. Jokaisell on oikeus syyttämättä olla silloin vihainen. Ja ennemmin saada vaikka APUA siihen!

Ap

Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat. Mitä kohtaa et ymmärrä ?

Miksi hänellä olisi oikeus tehdä pahaa?

Ap

Kuka sinulle on antanut oikeuden olla paha?

Voitko vastata, miksi äidilläni on mielestäsi oikeus tehdä pahaa? ” Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat.”

Ap

Se on sinun subjektiivinen näkemyksesi väleistänne menneisyydessä.

Entäpä jos sinä oletkin pahempi psykopaatti kuin äitisi tai olette samanlaisia`?

Kumpikaan ei huomaa oman käytöksensä aiheuttavan pahuuttaa ympärisöönsä.

Ja se nyt on ainakin ihan fakta, että kun olen kertonut äidilleni, miten hänen käytöksensä aiheutti minussa lapsena pahaa oloa, hän ei ole edes uskonut sitä.

Ap

Mistä luulet sen johtuvan, että äitisi kieltää kaiken mieluummin kuin tarkastelisi asiaa ja miettisi onko asia näin ?

Onko se liian iso asia kestettäväksi hänelle tai jotain ?

Huomioi myös että on varmaan sitä ikäluokkaa, jotka ei ole koskaan oppineet puhumaan tunteistaan sillä tavalla avoimesti mitä nykyään tehdään.

Tämä ei ole minulle avain paranemiseen. En voi hyväksyä mitään syytä sille, että satutti lastaan eikä ota tekoaan käsittelyyn. Se on nimittäin tuhonnut mun elämääni tämä asia äidissäni ja vaikka se ei olisi hänen syytään, niin eipä ole minunkaan syytäni ja silti minua kiusataan sen seurauksista jatkuvasti.

Ap

Mutta miksi luulen, että äitini kieltää, yksi syy voi olla se, että hän ei vain ole nähnyt itsensä ulkopuolelta niitä tilanteita. Eli siinä huutamisen ja raivon hetkessä hän on jossain määrin pelkoni mukaan ollut tavallaan ”poissa paikalta” tai muuntamut tilanteen muuksi, kuin mikä se oli, esim. tavallaan oikeasti ajatellut vain ojentavansa tms.

Eli hän ei tiedä olleensa pelottava tai satuttava.

Ap

Olen tämän ennenkin sanonut ja sanon uudelleen, sellaista termiä kuin kiintymyssuhdetrauma ei ole olemassa. Epävakaa kiintymyssuhdetyyli kyllä on.

Minua on hoidetta hyväksikäyttö trauman vuoksi jo 10 vuotta, eikä kukaan koskaan ole kyseenalaistanut kokemustani. Vanhempieni teot on todella tuomitti terapeuttien ja lääkärien toimesta ja olen saanut osakseni tukea ja ymmärrystä.

Isäni ei joutunut vastuuseen teoistaan lain edessä eikä edes oman puolensa sukua tuomitsevaksi. Tätä olisi ollut turha odottaa. Vapauduin kun isä kuoli.

En siis ymmärrä kirjoittajan ongelmaa. Uskon että terapeutit ovat yrittäneet auttaa ap:ta näkemään asiat eri tavalla mutta ap on suuttunut tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joita hän siis ei myönnä. Sen vielä ymmärtää, että toimii väärin, mutta ei sitä, että syyttää sitten minua kun on aiheuttanut mulle niillä haittaa. Esim. jos mä ärisen siksi, että hän on kohdellut mua epäreilusti, hän syyttää minua ärisevästä käytöksestä. Vaikka hänen pitäisi ymmärtää, että satutettu ihminen on vihainen jne.

Ap

Mitä sitten, jos syyttää sua ärisevästä käytöksestä?

Miksi saa syyttää? Ne, jotka tekevät väärin ja pahaa ovat syyttämisen arvoisia. Eivät oikein toimivat. Joka minä olen. Aina kun vain pystyn. Ja se, jos muton suututettu ja olen vihainen ei ole väärin toimimista. Jokaisell on oikeus syyttämättä olla silloin vihainen. Ja ennemmin saada vaikka APUA siihen!

Ap

Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat. Mitä kohtaa et ymmärrä ?

Miksi hänellä olisi oikeus tehdä pahaa?

Ap

Kuka sinulle on antanut oikeuden olla paha?

Voitko vastata, miksi äidilläni on mielestäsi oikeus tehdä pahaa? ” Äidilläsi on oikeus sanoa mitä haluaa ja sinulla on oikeus sanoa mitä haluat.”

Ap

Se on sinun subjektiivinen näkemyksesi väleistänne menneisyydessä.

Entäpä jos sinä oletkin pahempi psykopaatti kuin äitisi tai olette samanlaisia`?

Kumpikaan ei huomaa oman käytöksensä aiheuttavan pahuuttaa ympärisöönsä.

Ja se nyt on ainakin ihan fakta, että kun olen kertonut äidilleni, miten hänen käytöksensä aiheutti minussa lapsena pahaa oloa, hän ei ole edes uskonut sitä.

Ap

Kun omat lapsesi joskus tulevaisuudessa kertovat sinun aiheuttaneen heille samaa, uskotko heitä?

En aio tyrmätä heitä. Minua kiinnostaa aina toisen kokemus, toisen tunteet, toisen oma kokemus, ei mulla ole syytä olla siinä joku tuomari, joka sanoo, että ”ei, t voinut kokea noin, koska mä en sanonut niin”. Totta kai toinen on voinut kokea mitä tahansa, vaikka mä luulin piereväni sateenkaaria! Se on ainakin tullut äidistäni selväksi. Hän luulee olleensa hyvä äiti, ja kun sanon, että et ollut tässä ja tässä, suuttuu minulle! Vaikka se on mun kokemukseni!

Ja siis mikäli tilanne vaatisi sen lisäksi minun toimintani sellaista syyttelyä, jota en tunnista, hankkisin avuksi vaikka terapeutin ”suomentamaan” tilannetta. Eli avaamaan sitä, miksi se on mennyt välissämme pieleen. Eli lapsi kokenut satutusta, jos sellaista ei ole tarkoitettu.

Ap

Äitisi siis kieltää kaikki syytöksesi ja sinä aiot kertoa lapsillesi, "onpa mielenkiintoinen kokemusmaailma" ja kohtelet heitä kuin psykopaatti joka repii kärpäseltä siivet ja katselee kuinka ne liikkuvat sen jälkeen.

Olette samanlaisia, äitisi ja sinä.

Ehkä ihmisellä on sellainen itseänsä suojeleva mekanismi, että hän voi oikeasti unohtaa hirvittävimmät tekonsa. Ainakin joillakin ihmisillä. Siskoni ei muista käyneensä käsiksi minuun ikinä ja näin saa minut näyttämään valehtelijalta ja siltä sairaalta sekopäältä muiden silmissä. Minulta siis saat täyden tukeni. Uskon sinua täysin.