Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Topi, 27, ei ole riittävän kuuma Tinderiin
17.11.2021 |
Ihan testien mukaan ei ole...
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/aa37e941-d85f-4952-9fb3-0e476a4…
Kommentit (825)
Naisilla on ulkonäkökriteerejä siinä kuin miehellä. Ei kannata etsiä kuumaa, jos ei ite ole. Onni voi löytyä kun laskee rimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvista näkee kuka tahansa, ettei tämä Topi mikään komistus ole. Miksi ihmeessä hän sitten käyttää seuranhakuun jotain kanavaa, jossa käyttäjien ulkonäköä arvioidaan jollain hot vai not -mittarilla?? Minä olen itse nainen, en mikään kaunotar, varmaan ulkoisesti suunnilleen Topin tasoa. Ei tulisi pieneen mieleenikään pistää kuvaani arvioitavaksi yhtään mihinkään tuollaiseen paikkaan tai hakea seuraa niinkin ulkonäköä painottavasta sovelluksesta kuin Tinder!
Miehillä on tapana yliarvioida omaa ulkonäköänsä. Samasta syystä monet lihavat miehet pitävät itseään lihaksikkaana vaikka paino tulee lähinnä läskistä.
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/social-instincts/201507/when-….
"Men who rated themselves as more attractive were more likely to rate others (both women and men) as more attractive. Women, on the other hand, showed no such difference."
Selvisi, mistä johtuu tämä kaikki palstan jankkaus tasoista ja naisten nirsoudesta.
"“Men predict worse what women find attractive in men than women predict what men like in women,” says Turiégano. (The truth is that women care much less about a man’s looks than men typically think they do, while men are certainly the more superficial sex.)"
Ja toisesta jutusta selvisi, mistä johtuu kaikki se jankkaus laatikkoleuoista.
Tämäkin tutkimus on täyttä tuubaa. Sekä miehet että naiset tietävät mitä piirteitä miehissä pidetään viehättävinä, koska se tulee käytännön elämässä harvinaisen selväksi. Asiaa vie vinoon vain se että naiset eivät ole rehellisiä asian suhteen, vaan kaunistelevat sitä mitä hakevat. Ehkä jopa uskovat sen itsekin, mutta käytäntö näkyy kaikille päin kasvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tunnu ymmärtävän algoritmien merkitystä tinderissä. Kyseinen jättiyritys hyötyy eniten siitä, että palvelua KÄYTETÄÄN, ei siitä, että ihmiset löytävät toisensa, paritutuvat ja poistavat tinderin.
Algoritmit rankkaa ihmisiä myös tavoilla, jotka eivät ole avoimia eikä Tinder kerro niistä käyttäjilleen. Kyse ei ole siis vain siitä, että satunnaiset ihmiset näkevät satunnaisia kuvia ja sitten siitä valikoidaanz Tinder arvoi jokaisen profiilin tietylle tasolle, ja jos joutuu Tinderin omalla asteikolla ”pohjalle” yhä harvempi ja harvempi näkee koko profiilia.
Esim. naisten näkyvyys laskee iän myötä, miehistä suositaan korkeasti kouluttuja. Nämä eivät siis välttämättä ole ihmisten itsensä arvostuksia, vaan Tinder on rakennettu niin. USA on somejätiestään huolimatta perivanhoillinen maa, ja tekijöiden arvot varmasti näkyvät näissäkin. Kuten muutkin sovellukset, se urkkii myös valtavan määrän tietoa keskusteluista, sosiaalisista ympyröistä ja Jenkeissä vahvistetusti myös rahan käytöstä. Kukaan ei tiedä tarkkaan mihin tarkoitukseen, mutta todennäköisesti kaikki vaikuttaa algoritmiin, jonka idea on koukuttaa käyttäjänsä.
Mielestäni en ole erityisen nätti. Kuvatkin oli meikittömiä ja filtteröimättömiä. Ei mitään herutuskuvia. Ennen sovelluksen poistoa mulla oli yli 700tykkäystä. En vaan jaksanut kahlata niitä virolaisia raksamiehiä yms läpi. Harmi ettei miehet viitsi lukea profiilitekstiä. Maisterisnaisena mulla on aika vähän yhteistä duunareiden kanssa. Ei mua toisaalta mikään hienohelmakaan kiinnosta.
Aika ironista, kun olet hienohelma itsekin. Neiti maisteri, joka ei alennu duunareihin tutustumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin nelikymppisenä miehenä voin kertoa ihan pikkuvinkkejä:
- Henkilökohtainen hygienia kuntoon varpaanväleistä korvantauksiin.
- Unohda markettidödöt...On tullut spontaaneja kehuja hajuvedestä ja partavedestä, myös naistyökavereilta.
- Asunto tikkiin. Auto siistiksi.
- Käytä parturia 1x/kk.
- Osta parturista hiustenhoitotuotteet ja kysy sieltä neuvoja näiden käyttämiseen.
- Vanhat vaatteet surutta roskiin. Myös se wanha olutlätsä.
- Usko vaateliikkeen myyjätärtä, kun menet tästä viisastuneena heti hakemaan "Smart casual- lookin".
- Ota yökerhoissa vain muutama, älä örvellä. Alle promille on ok. Yli sen on peli menetetty.
- Älä kyyläile naisia, vaan mene juttelemaan jos siltä tuntuu. Kokemuksen mukaan yli 90% tykkää siitä.
- Älä halveksi naisia.
- Älä yritä olla mitään muuta, kuin oma itsesi. Älä yhtään mitään muuta. Huomaathan itsekin naisten filmaamisen...En itsekään lähesty edes maailmanluokan naista, jos käyttäytyminen ja olemus on kopioitu jostain leffasta.
- Sen tasoinen yökerho/ baari ja sen tasoiset naiset...Räkälässä pubiruusut ja tasokkaassa paikassa taso korkeammalla, myös miesten osalta...
- Harrasta edes jotain asuntosi ulkopuolella.
- Osaa ruoanlaitto. Skippaa einekset ja lähiruoka...Ruoanlaitto ei ole einesmakkaran grillaamista...
- Ryhti kuntoon. Älä kynnä otsalla maata.
....
Noilla on menty aika pitkälle, eikä siis vaadi mitään ponnisteluja.
Vaatii massia
Hajuvesi= 80 eur
Kampaaja/parturi = 140 kk
Uudet vaatteet_ n.1200
Kallis yökerho ja naisille tarjoominen =500 eur 7kk
Mistä siipimies yökerhoon..Jopi työpaikalta ei käy:(
Tuolla saa jo nainenkin leikkuun ja värin. Missä parturissa oikein käytte leikkauttaan tukkaa?
Uudet vaatteet on kertaostos ja niitäkin voi oikeasti vaihtaa vähitellen. Ei tarvi koko vaatekaappia uusia kerralla, ellei joka vaate ole rikki.
Naisille ei tarvitse tarjota. Ainakaan yhtä enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvista näkee kuka tahansa, ettei tämä Topi mikään komistus ole. Miksi ihmeessä hän sitten käyttää seuranhakuun jotain kanavaa, jossa käyttäjien ulkonäköä arvioidaan jollain hot vai not -mittarilla?? Minä olen itse nainen, en mikään kaunotar, varmaan ulkoisesti suunnilleen Topin tasoa. Ei tulisi pieneen mieleenikään pistää kuvaani arvioitavaksi yhtään mihinkään tuollaiseen paikkaan tai hakea seuraa niinkin ulkonäköä painottavasta sovelluksesta kuin Tinder!
Miehillä on tapana yliarvioida omaa ulkonäköänsä. Samasta syystä monet lihavat miehet pitävät itseään lihaksikkaana vaikka paino tulee lähinnä läskistä.
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/social-instincts/201507/when-….
"Men who rated themselves as more attractive were more likely to rate others (both women and men) as more attractive. Women, on the other hand, showed no such difference."
Selvisi, mistä johtuu tämä kaikki palstan jankkaus tasoista ja naisten nirsoudesta.
"“Men predict worse what women find attractive in men than women predict what men like in women,” says Turiégano. (The truth is that women care much less about a man’s looks than men typically think they do, while men are certainly the more superficial sex.)"
Ja toisesta jutusta selvisi, mistä johtuu kaikki se jankkaus laatikkoleuoista.
Tämäkin tutkimus on täyttä tuubaa. Sekä miehet että naiset tietävät mitä piirteitä miehissä pidetään viehättävinä, koska se tulee käytännön elämässä harvinaisen selväksi. Asiaa vie vinoon vain se että naiset eivät ole rehellisiä asian suhteen, vaan kaunistelevat sitä mitä hakevat. Ehkä jopa uskovat sen itsekin, mutta käytäntö näkyy kaikille päin kasvoja.
Mitä piirteitä naiset yleisesti sitten pitää viehättävinä?
Ja miten nämä piirteet jakautuu miesväestössä?
Ja perustelut perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä oikeasti on että kolmekymppiset miehet itkee iltapäivälehdissä etteivät saa naista?
Läheisyys ja fyysinen kosketus on todella tärkeitä mielenterveydelle. Tätä ei naiset tule koskaan ymmärtämään, koska naiset löytää seuraa sormia napsauttamalla.
En kyllä itsekään olisi mennyt ulisemaan mihinkään lehteen aikana jolloin olin yksinäinen, mutta ymmärrän hänen tuskan.
Just joo. Luuletko oikeasti, että naiset haluaa sellaista "läheisyyttä", jossa toinen tai molemmat on vain siksi kun ei parempaa löytänyt tarpeidensa tyydyttämiseen? Ei se ole läheisyyttä, läheisyys syntyy yhteydestä ja luottamuksesta, jota on vaikea saada jonkun tuntemattoman kanssa. Plus se, että naiselle on hyvin vaarallista lähteä tuntemattomien tai lyhyen tuttavuuden matkaan.
Että kyllä me ymmärretään, että läheisyys ja fyysinen kosketus on tärkeitä mielenterveydelle. Koska ei me saada sitä sormia napsauttamalla.
Tätähän valtaosa suhteista on, sitä ei vaan ole sosiaalisesti hyväksyttyä myöntää. 99 % joutuu tyytymään omaa ideaaliansa huonompaan, eikä siinä ole mitää väärää kunhan parisuhde on hyvä.
Se, että tyytyy omaa ideaaliansa huonompaan, ei tarkoita samaa, että ottaisi kenet tahansa vastaantulijan. Vaikka pitäisi Brad Pittiä kuumana ja unelmamiehenä, ei tarkoita sitä, että tyytyy siihen naapurin Mattiin. Matista voi löytyä just ne piirteet mitä pitää tärkeimpinä, vaikkei koko vaatimuslistaa täytäkään. Ideaali on vain lähtökohta, ja sellaisen voi tavata vain jos kaikki tähdet on kohdillaan.
Toinen pitää hyväksyä sellaisena, kuin hän on, eikä verrata muihin. Se on edellytys sille hyvälle parisuhteelle.
No jopas nyt on huuhaata. Jos kumppanisi ei ole ideaali, olet tyytynyt vähempään. Ei siinä ole sen kummempaa, eikä tätä ajatusta tarvitse demonisoida. Tämä on aivan normaalia, ja välttämätöntä lajin jatkumiselle. Toisen voi hyväksyä sellaisena kun tämä on, mutta se ei tarkoita sitä että täytyy pitää kaikesta tässä ihmisessä.
Siis onko teillä ihmisillä joku valmiiksi mietitty ideaalikumppani, johon sitten vertailette kaikkia niitä tavistopeja ja tavistiinoja, joihin törmäätte? Ja sitten joko päätätte tyytyä siihen ideaalia huononpaan tai jatkaa etsintää? Vai mitä ihmettä nämä ideaaleista ja ihannekumppaneista puhumiset tarkoittaa?
Sinäkö et ole ikinä ajatusleikkinä miettinyt, että minkälainen olisi sinun ihannekumppanisi kaikin puolin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin nelikymppisenä miehenä voin kertoa ihan pikkuvinkkejä:
- Henkilökohtainen hygienia kuntoon varpaanväleistä korvantauksiin.
- Unohda markettidödöt...On tullut spontaaneja kehuja hajuvedestä ja partavedestä, myös naistyökavereilta.
- Asunto tikkiin. Auto siistiksi.
- Käytä parturia 1x/kk.
- Osta parturista hiustenhoitotuotteet ja kysy sieltä neuvoja näiden käyttämiseen.
- Vanhat vaatteet surutta roskiin. Myös se wanha olutlätsä.
- Usko vaateliikkeen myyjätärtä, kun menet tästä viisastuneena heti hakemaan "Smart casual- lookin".
- Ota yökerhoissa vain muutama, älä örvellä. Alle promille on ok. Yli sen on peli menetetty.
- Älä kyyläile naisia, vaan mene juttelemaan jos siltä tuntuu. Kokemuksen mukaan yli 90% tykkää siitä.
- Älä halveksi naisia.
- Älä yritä olla mitään muuta, kuin oma itsesi. Älä yhtään mitään muuta. Huomaathan itsekin naisten filmaamisen...En itsekään lähesty edes maailmanluokan naista, jos käyttäytyminen ja olemus on kopioitu jostain leffasta.
- Sen tasoinen yökerho/ baari ja sen tasoiset naiset...Räkälässä pubiruusut ja tasokkaassa paikassa taso korkeammalla, myös miesten osalta...
- Harrasta edes jotain asuntosi ulkopuolella.
- Osaa ruoanlaitto. Skippaa einekset ja lähiruoka...Ruoanlaitto ei ole einesmakkaran grillaamista...
- Ryhti kuntoon. Älä kynnä otsalla maata.
....
Noilla on menty aika pitkälle, eikä siis vaadi mitään ponnisteluja.
Vaatii massia
Hajuvesi= 80 eur
Kampaaja/parturi = 140 kk
Uudet vaatteet_ n.1200
Kallis yökerho ja naisille tarjoominen =500 eur 7kk
Mistä siipimies yökerhoon..Jopi työpaikalta ei käy:(
Öööö...
Tai sitten:
Hajuvesi 20 e, kysy myyjältä apua, siksi ne siellä Stockalla on
Parturi 40 e, se oli 1x kk, ei 1x vko
Vaatteissa panosta perusvaatekaappiin, palstatädit auttavat. Mieluummin 2 siistiä t-paitaa kuin 20.
Ei tarvitse tarjoilla itselle eikä naisille siellä yökerhossa. Selviät 20 eurolla, kun käytät sen fiksusti. Lipitä limpparia kaljan sijasta. Ei kukaan tiedä, että se onkin rommiton rommikola.
Siipimiehen jätät kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö muilla särähtänyt korvaan se, miten hän yhdistää edellisen suhteen ja velkaongelmat? Ei suoraan syytä naista, mutta kuitenkin sellainen mielikuva jäi, että suhteen vuoksi olisi hankittu asioita tai jotain sellaista, aika epämääräisesti hän asiasta puhuu. Asunnossa ei juurikaan esim. huonekaluja ollut ja kysyttäessä tarkensi hänellä olevan mm opintolainaa, mikä nyt on normaalia. Toivottavasti ei pikavippejä kuitenkaan.
Monet hänen ikäisensä haluavat perheen lisäksi rakentaa oman talon, jos syrjemmässä asuu ja löytyy työpaikka. Jos on talousasiat kuralla, niin eihän se onnistu. Kyllä niihinkin apua saa (velkajärjestely), ja onhan hänellä nyt työpaikka, jonka palkalla voi velkoja maksella.
Mielestäni se on väärin ruotia edellistä suhdetta niin paljon, kun toinen osapuoli ei ole julkisuuden henkilö, eikä pääse puolustamaan itseään. Voisi puhua ennemmin siitä, mitä on suhteessa itsestään oppinut ja keskittyä siihen, mitä tulevaisuudelta haluaa ja miten aikoo ne asiat saavuttaa.
Olihan se edellinen morsmaikku alkuperäisessä sarjassa hyvinkin esillä ja kaikki saattoivat nähdä, ettei ollut mikään helppo tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvista näkee kuka tahansa, ettei tämä Topi mikään komistus ole. Miksi ihmeessä hän sitten käyttää seuranhakuun jotain kanavaa, jossa käyttäjien ulkonäköä arvioidaan jollain hot vai not -mittarilla?? Minä olen itse nainen, en mikään kaunotar, varmaan ulkoisesti suunnilleen Topin tasoa. Ei tulisi pieneen mieleenikään pistää kuvaani arvioitavaksi yhtään mihinkään tuollaiseen paikkaan tai hakea seuraa niinkin ulkonäköä painottavasta sovelluksesta kuin Tinder!
Miehillä on tapana yliarvioida omaa ulkonäköänsä. Samasta syystä monet lihavat miehet pitävät itseään lihaksikkaana vaikka paino tulee lähinnä läskistä.
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/social-instincts/201507/when-….
"Men who rated themselves as more attractive were more likely to rate others (both women and men) as more attractive. Women, on the other hand, showed no such difference."
Selvisi, mistä johtuu tämä kaikki palstan jankkaus tasoista ja naisten nirsoudesta.
"“Men predict worse what women find attractive in men than women predict what men like in women,” says Turiégano. (The truth is that women care much less about a man’s looks than men typically think they do, while men are certainly the more superficial sex.)"
Ja toisesta jutusta selvisi, mistä johtuu kaikki se jankkaus laatikkoleuoista.
Tämäkin tutkimus on täyttä tuubaa. Sekä miehet että naiset tietävät mitä piirteitä miehissä pidetään viehättävinä, koska se tulee käytännön elämässä harvinaisen selväksi. Asiaa vie vinoon vain se että naiset eivät ole rehellisiä asian suhteen, vaan kaunistelevat sitä mitä hakevat. Ehkä jopa uskovat sen itsekin, mutta käytäntö näkyy kaikille päin kasvoja.
Huoh. Mene taas sinne Prismaan katsomaan.
Noita tavallisia topeja siellä pääasiassa tulee vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuota Areenan sarjaa tästä Topista.
Ulkonäössä ei oo muita vikoja kun huono tyyli ja runsas ylipaino.
MUTTA. Noi sen jutut. Todella ällöttävää ja rasvaista kielenkäyttöä! Luulee varmaan että tommoset "äijä"-jutut on hauskoja. On ne varmaan siellä autoa rassaamassa miesten kesken. Kukaan nainen ei tuollaisesta syty. Tulee vaan vastenmielinen fiilis.
Niin, no siksi ihmiset puhuvat eri porukoissa eri tyyleillä. Oletko niin alkeellinen, että luulet hänen heittävän naisille niitä äijäjuttuja? Ei sen ohjelman ole tarkoitus olla mikään deitti-ilmoitus, siinä kuvataan aitoja tilanteita. Jos joku ei kestä sitä, että miehet puhuvat keskenään rasvaisia juttuja, niin voi voi.
Käsikirjoitettu ohjelma kuulkaa tämäkin, mieshän joutui lihottamaan itseään 30kg kuvauksia varten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin nelikymppisenä miehenä voin kertoa ihan pikkuvinkkejä:
- Henkilökohtainen hygienia kuntoon varpaanväleistä korvantauksiin.
- Unohda markettidödöt...On tullut spontaaneja kehuja hajuvedestä ja partavedestä, myös naistyökavereilta.
- Asunto tikkiin. Auto siistiksi.
- Käytä parturia 1x/kk.
- Osta parturista hiustenhoitotuotteet ja kysy sieltä neuvoja näiden käyttämiseen.
- Vanhat vaatteet surutta roskiin. Myös se wanha olutlätsä.
- Usko vaateliikkeen myyjätärtä, kun menet tästä viisastuneena heti hakemaan "Smart casual- lookin".
- Ota yökerhoissa vain muutama, älä örvellä. Alle promille on ok. Yli sen on peli menetetty.
- Älä kyyläile naisia, vaan mene juttelemaan jos siltä tuntuu. Kokemuksen mukaan yli 90% tykkää siitä.
- Älä halveksi naisia.
- Älä yritä olla mitään muuta, kuin oma itsesi. Älä yhtään mitään muuta. Huomaathan itsekin naisten filmaamisen...En itsekään lähesty edes maailmanluokan naista, jos käyttäytyminen ja olemus on kopioitu jostain leffasta.
- Sen tasoinen yökerho/ baari ja sen tasoiset naiset...Räkälässä pubiruusut ja tasokkaassa paikassa taso korkeammalla, myös miesten osalta...
- Harrasta edes jotain asuntosi ulkopuolella.
- Osaa ruoanlaitto. Skippaa einekset ja lähiruoka...Ruoanlaitto ei ole einesmakkaran grillaamista...
- Ryhti kuntoon. Älä kynnä otsalla maata.
....
Noilla on menty aika pitkälle, eikä siis vaadi mitään ponnisteluja.
Vaatii massia
Hajuvesi= 80 eur
Kampaaja/parturi = 140 kk
Uudet vaatteet_ n.1200
Kallis yökerho ja naisille tarjoominen =500 eur 7kk
Mistä siipimies yökerhoon..Jopi työpaikalta ei käy:(
Öööö...
Tai sitten:
Hajuvesi 20 e, kysy myyjältä apua, siksi ne siellä Stockalla on
Parturi 40 e, se oli 1x kk, ei 1x vko
Vaatteissa panosta perusvaatekaappiin, palstatädit auttavat. Mieluummin 2 siistiä t-paitaa kuin 20.
Ei tarvitse tarjoilla itselle eikä naisille siellä yökerhossa. Selviät 20 eurolla, kun käytät sen fiksusti. Lipitä limpparia kaljan sijasta. Ei kukaan tiedä, että se onkin rommiton rommikola.
Siipimiehen jätät kotiin.
Kaikista hardcorein sosiaalisen kanssakäymisen muoto Suomessa miehelle on mennä yksin baariin limulinjalla iskemään naisia. Takaan, että haastaa kovemmankin kulkijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuota Areenan sarjaa tästä Topista.
Ulkonäössä ei oo muita vikoja kun huono tyyli ja runsas ylipaino.
MUTTA. Noi sen jutut. Todella ällöttävää ja rasvaista kielenkäyttöä! Luulee varmaan että tommoset "äijä"-jutut on hauskoja. On ne varmaan siellä autoa rassaamassa miesten kesken. Kukaan nainen ei tuollaisesta syty. Tulee vaan vastenmielinen fiilis.
Niin, no siksi ihmiset puhuvat eri porukoissa eri tyyleillä. Oletko niin alkeellinen, että luulet hänen heittävän naisille niitä äijäjuttuja? Ei sen ohjelman ole tarkoitus olla mikään deitti-ilmoitus, siinä kuvataan aitoja tilanteita. Jos joku ei kestä sitä, että miehet puhuvat keskenään rasvaisia juttuja, niin voi voi.
Kyllä nää äijäjuttuja kertovat miehet tunnistaa aika helposti ja suurin osa naisista juoksee karkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin nelikymppisenä miehenä voin kertoa ihan pikkuvinkkejä:
- Henkilökohtainen hygienia kuntoon varpaanväleistä korvantauksiin.
- Unohda markettidödöt...On tullut spontaaneja kehuja hajuvedestä ja partavedestä, myös naistyökavereilta.
- Asunto tikkiin. Auto siistiksi.
- Käytä parturia 1x/kk.
- Osta parturista hiustenhoitotuotteet ja kysy sieltä neuvoja näiden käyttämiseen.
- Vanhat vaatteet surutta roskiin. Myös se wanha olutlätsä.
- Usko vaateliikkeen myyjätärtä, kun menet tästä viisastuneena heti hakemaan "Smart casual- lookin".
- Ota yökerhoissa vain muutama, älä örvellä. Alle promille on ok. Yli sen on peli menetetty.
- Älä kyyläile naisia, vaan mene juttelemaan jos siltä tuntuu. Kokemuksen mukaan yli 90% tykkää siitä.
- Älä halveksi naisia.
- Älä yritä olla mitään muuta, kuin oma itsesi. Älä yhtään mitään muuta. Huomaathan itsekin naisten filmaamisen...En itsekään lähesty edes maailmanluokan naista, jos käyttäytyminen ja olemus on kopioitu jostain leffasta.
- Sen tasoinen yökerho/ baari ja sen tasoiset naiset...Räkälässä pubiruusut ja tasokkaassa paikassa taso korkeammalla, myös miesten osalta...
- Harrasta edes jotain asuntosi ulkopuolella.
- Osaa ruoanlaitto. Skippaa einekset ja lähiruoka...Ruoanlaitto ei ole einesmakkaran grillaamista...
- Ryhti kuntoon. Älä kynnä otsalla maata.
....
Noilla on menty aika pitkälle, eikä siis vaadi mitään ponnisteluja.
Vaatii massia
Hajuvesi= 80 eur
Kampaaja/parturi = 140 kk
Uudet vaatteet_ n.1200
Kallis yökerho ja naisille tarjoominen =500 eur 7kk
Mistä siipimies yökerhoon..Jopi työpaikalta ei käy:(
Öööö...
Tai sitten:
Hajuvesi 20 e, kysy myyjältä apua, siksi ne siellä Stockalla on
Parturi 40 e, se oli 1x kk, ei 1x vko
Vaatteissa panosta perusvaatekaappiin, palstatädit auttavat. Mieluummin 2 siistiä t-paitaa kuin 20.
Ei tarvitse tarjoilla itselle eikä naisille siellä yökerhossa. Selviät 20 eurolla, kun käytät sen fiksusti. Lipitä limpparia kaljan sijasta. Ei kukaan tiedä, että se onkin rommiton rommikola.
Siipimiehen jätät kotiin.Kaikista hardcorein sosiaalisen kanssakäymisen muoto Suomessa miehelle on mennä yksin baariin limulinjalla iskemään naisia. Takaan, että haastaa kovemmankin kulkijan.
Miksi yksin?
Katsoin pienen pätkän tuota sarjaa. Topilla on hyvin miellyttävä puheääni, ja ulkonäössä ei ole mitään sellaista vikaa mitä painonpudotus ja parranajo ei korjaisi. Ja naisiahan hänellä on ollut ennenkin, joten en ihan tajua, miksi tästä on edes pitänyt tehdä sarja?
Muutenkin Topilla olisi kaikki edellytykset elää hyvää ja tyydyttävää elämää. On työpaikka ja on terveyttä ja on nuoruutta. On ystäviä. Mutta sitten tehdään huonoja valintoja ja elämä ei ole puoliksikaan niin hyvää kuin se voisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa kaksinaismoralismia täällä! Jos topi olisikin nainen, hän olisi juuri mahtava sellaisenaan. Ei olisi liikakiloja vaan pyöreitä naisellisia muotoja (laihduttamisen ehdottaminen olisi toksista misogyniaa). Tatuointien ja lävistysten takia ei saisi tuomita. Ei tarvitsisi kehittää itseään koulutuksen tai muun suhteen, sillä nainenhan on aina ihana omana itsenään.
Kehopositiivisuus koskee vain ja ainoastaan naisia. Tätä ette pysty todistamaan vääräksi.
Ylipaino on aina haitallista sukupuolesta riippumatta. Mutta toisaalta pieni ylipaino saattaa joillanin naisilla kertyä naisellisiin paikkoihin korostamaan naisellisia muotoja. Sen sijaan miehillä ei edes muutama liikakilo korosta mitään miehisiä ominaisuuksia, vaan peittää niitä.
Ihmiset on ihmisiä. Joku on läski ja joku rimpula ja joku uhkea, joku timmi jne. Ihan älytöntä olettaa, että vain hyvävartaloiset ihmiset olisivat kelvollisia parisuhteeseen ja seksiin. Tietysti jokainen saa itse vetää rajansa siihen, millaisen tyypin rinnalleen huolii.
Ainakaan itselläni ei ole täydellinen vartalo, mutta ei ole miehelläkään. Silti tuntuu hyvältä olla keho toista vasten ja molemmat kiihottuvat toisistaan.
Niinpä. Mutta sitä olennaista tasor.unkkari ei tajua: kun rakastuu, se möhömaha alkaa kiihottaa, vaikka yleensä pitää läskiä ällönä. Ne ei koskaan rakastu, muuta kun itseensä.
Tässä ketjussa suoraan tasoja käsittelevät asiat ovat saaneet satoja peukutuksia ja lähes nollaa alapeukkua. Kyllä siihen varmaan mahtuu aika monta naistakin, jotka liputtavat sen puolesta, että Topin ei kuulu yrittää oman tason yläpuolella olevia naisia. Ihme, ettei Topin ikää ole vedetty tähän, että 27-vuotias tai mitä vaan on liian vanha jo naisille.
Kyllä, voi kyllä! Ihmiset ovat eritasoisia.
Myös tutkimustulokset vahvistavat, että ihmiset pariutuvat samankaltaisten kanssa: ikä, koulutus ja muut objektiiviset asiat, joita voidaan objektiivisesti tutkia.
Ei, näillä topeilla ei ole mahdollisuuksia hyvätuloisiin misseihin ja malleihin, sillä heille on omat markkinansa. Ei, heillä ei ole erityisiä mahdollisuuksia tavalliseen 40-50 tonnia vuodessa tienaavaan maisterisnaiseen, sillä näillekin on omat markkinansa.
Se voisi olla mahdollista, jos kiinnostuksen kohteet olisivat jotain, mitä nämä naiset voisivat jakaa. Keskiverto toimistotäti ei ole kiinnostunut auton rassailusta, joka toinen sana ei ole kirosana, eikä siellä toimistossa yleensä hupparissa vedetä, vaikkei jakkupukutöissä olisikaan.
Amiksen käyneen junttiduunarin pääasiallinen markkina on amiksen käyneet junttinaiset. Ei niiden perään korkeakoulutetut miehet katso, heille kun on valittavaksi asti naisia, sillä korkeakoulutetuista naisista on ylitarjonta.
Mutta ei saa yleistää, että amiksen käyneet on juntteja...
t. amiksen (ja lukion) käynyt nainen joka tykkää mm. lukea, opiskella kieliä, ei juo alkoholia tai polta, osaa käytöstavat jne.
Ei niin. Luojalle kiitos kaikki eivät ole Topeja.
T: Amiksen, lukion ja yliopiston käynyt nainen, naimisissa sivistyneen duunarin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin pienen pätkän tuota sarjaa. Topilla on hyvin miellyttävä puheääni, ja ulkonäössä ei ole mitään sellaista vikaa mitä painonpudotus ja parranajo ei korjaisi. Ja naisiahan hänellä on ollut ennenkin, joten en ihan tajua, miksi tästä on edes pitänyt tehdä sarja?
Muutenkin Topilla olisi kaikki edellytykset elää hyvää ja tyydyttävää elämää. On työpaikka ja on terveyttä ja on nuoruutta. On ystäviä. Mutta sitten tehdään huonoja valintoja ja elämä ei ole puoliksikaan niin hyvää kuin se voisi olla.
Lisäksi Topi on omalla tavallaan karismaattinen ja erittäin rohkea lähtiessään tällaiseen ohjelmasarjaan + esiintyessään näytelmässä. Mutta kiroilu, äijäily, sovinismi ja lapsellisuus pilaavat miehen.
Topin pukeutumista ihmetelleille, nykyään tuon ikäiset miehet pukeutuu noin. Ainakin amistaustaiset. Meilläkin on töissä 25-30-vuotiaita sällejä, ja niiden käsitys pukeutumisesta on oikeasti lököttävät collegehousut ja ylisuuri huppari. Kesällä lököttävät collegeshortsit (varmaan tosi viileät) ja lököttävät t-paita. Ne ei siis vaihda siistimpiin vaatteisiin edes kotiin lähtiessä.
Minä nelikymppinen kirjanpitäjätäti katselen sitä ihmeissäni. Nuoruudessani tehtaan puolen miehillä oli tietysti työvaatteet mitä oli, mutta kotiin lähtiessä ne pukeutui siististi. Puhumattakaan siitä, että tuollainen 28-vuotias mies oli herran vuonna 2000 aikuinen mies. Ei mikään tuollainen teiniangstia poteva poika.
Jokainen tietysti pukeutuu miten haluaa, mutta ihmisen pukeutuminen on aina viesti. Pariutumispuuhissa olevan ei-enää-ihan-nuoren miehen kannattaisi varmaan miettiä, haluaako todella viestiä välinpitämättömyyttä ja velttoutta? Vai kannattaisiko kuitenkin viestiä määrätietoisuutta, ulkoilmaelämää, hyvinvointia? Tai ylipäänsä jotain, mikä saattaisi herättää muissa muitakin tuntemuksia kuin halun nostaa sälli niskasta naulakkoon, että saataisiin selkä edes hetkeksi suoraksi?
Vierailija kirjoitti:
Topin pukeutumista ihmetelleille, nykyään tuon ikäiset miehet pukeutuu noin. Ainakin amistaustaiset. Meilläkin on töissä 25-30-vuotiaita sällejä, ja niiden käsitys pukeutumisesta on oikeasti lököttävät collegehousut ja ylisuuri huppari. Kesällä lököttävät collegeshortsit (varmaan tosi viileät) ja lököttävät t-paita. Ne ei siis vaihda siistimpiin vaatteisiin edes kotiin lähtiessä.
Minä nelikymppinen kirjanpitäjätäti katselen sitä ihmeissäni. Nuoruudessani tehtaan puolen miehillä oli tietysti työvaatteet mitä oli, mutta kotiin lähtiessä ne pukeutui siististi. Puhumattakaan siitä, että tuollainen 28-vuotias mies oli herran vuonna 2000 aikuinen mies. Ei mikään tuollainen teiniangstia poteva poika.
Jokainen tietysti pukeutuu miten haluaa, mutta ihmisen pukeutuminen on aina viesti. Pariutumispuuhissa olevan ei-enää-ihan-nuoren miehen kannattaisi varmaan miettiä, haluaako todella viestiä välinpitämättömyyttä ja velttoutta? Vai kannattaisiko kuitenkin viestiä määrätietoisuutta, ulkoilmaelämää, hyvinvointia? Tai ylipäänsä jotain, mikä saattaisi herättää muissa muitakin tuntemuksia kuin halun nostaa sälli niskasta naulakkoon, että saataisiin selkä edes hetkeksi suoraksi?
Maailma on muuten mennyt hassuksi, kun nykyään jos jollakulla on siistit tummat farkut ja siisti neule tms., se on yleensä parhaiten pukeutunut koko joukosta, meni mihin hyvänsä.
Alue: Aihe vapaa
Joillakin naisilla on kovat kriteerit, mutta mun silmiin sattuu harvoin todella epäviehättäviä ihmisiä. Asenteestakin varmasti kiinni, etsiikö ihmisestä vikoja vai hyviä puolia.
Ja, mikäli ajatellaan kilpailuasetelmaa, niin helpompi kai se on niistä kanssanaisista etsiä vikoja, jotta voisi tuntea itsensä paremmaksi. Jos siis olisi näin pikkumainen.