Lue keskustelun säännöt.
yo tekstitaito kevät 2015
05.02.2015 |
Miten meni ja mitä tehtäviä kirjotitte? Itellä aika loppu kesken vikan tehtävän kanssa... En ymmärrä ku prelissä riitti 4 tuntia ihan hyvin. Oliko tehtävät teistä hankalia vai millasia? Monet meidän luokasta sano ettei tykänneet noista tehtävistä.
Kommentit (71)
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:12"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:09"]Eläkkeelle jäävä opettaja oli avannu koesinetin jo eilen, ja näytti meille aiheet. Helppohan tuo oli kun aiheet tiesi etukäteen. Tietotekstin piirteet, argumentaatio ja modernismin tyylisuunta. Veikkaan 6-6-5, pieni virhe tuli tehtyä. Mites muilla? :-)
[/quote]
Toivottavasti tuosta nyt jotenkin kiinnii jää, tuntuu nimittäin aika epäreilulta näin muita kohtaan :-)
[/quote]
Ootko somali ? Vai miks meni huonosti ?
[/quote]
Sulla on kyllä ainakin argumentointi hakusessa:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:22"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:12"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:09"]Eläkkeelle jäävä opettaja oli avannu koesinetin jo eilen, ja näytti meille aiheet. Helppohan tuo oli kun aiheet tiesi etukäteen. Tietotekstin piirteet, argumentaatio ja modernismin tyylisuunta. Veikkaan 6-6-5, pieni virhe tuli tehtyä. Mites muilla? :-)
[/quote]
Toivottavasti tuosta nyt jotenkin kiinnii jää, tuntuu nimittäin aika epäreilulta näin muita kohtaan :-)
[/quote]
Ootko somali ? Vai miks meni huonosti ?
[/quote]
Ihan kantasuomalainen olen, kiitos kysymästä. Epäreilua muita kohtaan asia on, jos oikeasti opettaja on mennyt näyttämään tehtävänannot ennen varsinaista koepäivää. Et taida olla ihan penaalin terävin kynä?
[/quote]
Opettajamme halusi vain palkita meidät 3 rankan lukio vuoden jälkeen, onko se muka väärin ? Äidinkielestä L toimii mielestäni hyvänä palkintona. Odotan innolla essee koetta!
Sainpa aina paremmat pisteet kuin sinä yli oppilas kokeesta.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:25"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:12"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:09"]Eläkkeelle jäävä opettaja oli avannu koesinetin jo eilen, ja näytti meille aiheet. Helppohan tuo oli kun aiheet tiesi etukäteen. Tietotekstin piirteet, argumentaatio ja modernismin tyylisuunta. Veikkaan 6-6-5, pieni virhe tuli tehtyä. Mites muilla? :-)
[/quote]
Toivottavasti tuosta nyt jotenkin kiinnii jää, tuntuu nimittäin aika epäreilulta näin muita kohtaan :-)
[/quote]
Ootko somali ? Vai miks meni huonosti ?
[/quote]
Sulla on kyllä ainakin argumentointi hakusessa:D
[/quote]
Vaikka sulle ois aineistot näytetty etukäteen et saisi L ;)
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:28"]Vaikka sulle ois aineistot näytetty etukäteen et saisi L ;)
[/quote]
Word
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:10"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:04"]Saiko 5 laittaa retorisia keinoja?
[/quote]
Ei saa ku kysyttiin argumentaatiota. Ne on kaks eri asiaa.
[/quote]
oho... selitin vaikka mitä retorisista keinoista
Itselläni meni erittäin huonosti. Olen E-L tasoa äidinkielessä ja opettajien mielestä lahjakas sillä saralla (tiedä sitten ainakaan tuon kokeen perusteella)... :/ Tein siis faktavaikutelman romaanin katkelmassa, päivänsäde ja menninkäinen -tehtävän sekä femman! Faktavaikutelmasta ei ollut mitään käryä, kun ei olla sellaista tekstiä ikinä käsitelty. Laitoin jotain neutraalista asiatyylistä, objektiivisuudesta ja tieteen teoriosta sun muista. Sanoitusta erittelin Ikäänkuin proosan näkökulmasta eli erittelin kertojaa ja tulkitsin mahdottoman rakkauden teemaa yms. Vitoseen pistin sekä auktoriteettiim vetoamista, että retorisia keinoja. Taisi mennä metsään, jos niitä ei kerta saanut laittaa. En kyllä ymmärrä miksei, koska jokaisessa muussa argumentaatiotehtävässä on pitänyt vertailla niin sisältöä kuin kieltäkin, ja retoriikkahal nimenomaan on kielellisiä keinoja toisen vakuuttamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:26"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:22"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:12"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:09"]Eläkkeelle jäävä opettaja oli avannu koesinetin jo eilen, ja näytti meille aiheet. Helppohan tuo oli kun aiheet tiesi etukäteen. Tietotekstin piirteet, argumentaatio ja modernismin tyylisuunta. Veikkaan 6-6-5, pieni virhe tuli tehtyä. Mites muilla? :-)
[/quote]
Toivottavasti tuosta nyt jotenkin kiinnii jää, tuntuu nimittäin aika epäreilulta näin muita kohtaan :-)
[/quote]
Ootko somali ? Vai miks meni huonosti ?
[/quote]
Ihan kantasuomalainen olen, kiitos kysymästä. Epäreilua muita kohtaan asia on, jos oikeasti opettaja on mennyt näyttämään tehtävänannot ennen varsinaista koepäivää. Et taida olla ihan penaalin terävin kynä?
[/quote]
Opettajamme halusi vain palkita meidät 3 rankan lukio vuoden jälkeen, onko se muka väärin ? Äidinkielestä L toimii mielestäni hyvänä palkintona. Odotan innolla essee koetta!
[/quote]
Parannat huomattavasti provokaatiosi tehokkuutta, jos opettelet kiroittamaan ojkein Äidin Kieltä!
ite tein tehtävät 1 3 ja 5. noin tunti meni per vastaus. omasta mielestä tehtävät olivat ihan mukavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:18"]Uskomatonta, että täällä pyörii lukiolaisia. Menkää jonnekin tasokkaampaan paikkaan. Teillä on varmasti koulun sivut, jossa voitte keskustella toistenne kanssa. Opettajakin varmaan jo antoi palautetta. Ytl on julkaissut hyvän vastauksen piirteet.
Mä jotenkin arvasin, että täällä pyörii teinejä, mutta että lukiolaisia. Huoh.
T: lukion äikän ope
[/quote]
Saanen ihmetellä, minkälainen "opettaja" katsoo pahalla, jos oppilaat tahtovat avoimesti keskustella näinkin tärkeästä asiasta kuin yo-kokeet? Tällaisilla nettisivuilla kuitenkin saa aikaan keskustelua, johon osallistuu myös muitakin, eikä vain oman koulun oppilaita. Enkä ole myöskään kuullut koulusta, jossa palautteen omista vastauksistaan saa heti kokeen jälkeen? Ja täytyy vielä lisätä, etten ole ikinä kuullut oikean opettajan puhuvan nuorisostakaan noin alentuvaan sävyyn. Noh mutta, netissä on helppo esiintyä vaikka astronauttina jos siltä tuntuu.
Itselläni koe meni melko hyvin, vastasin kysymyksiin 1, 3 ja 4. Näin jälkikäteen ajateltuna argumentaatio-tehtävä olisi varmaan ollut helpompi tehdä kuin se päivänsäde ja menninkäinen -tehtävä, mutta tehty mikä tehty. Siinä vaiheessa olivat aivot jo niin sohjona, että tärkeimpänä pidin edes jonkinlaisen vastauksen aikaansaamista.
T. Aikuislukiolainen
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:36"]Itselläni meni erittäin huonosti. Olen E-L tasoa äidinkielessä ja opettajien mielestä lahjakas sillä saralla (tiedä sitten ainakaan tuon kokeen perusteella)... :/ Tein siis faktavaikutelman romaanin katkelmassa, päivänsäde ja menninkäinen -tehtävän sekä femman! Faktavaikutelmasta ei ollut mitään käryä, kun ei olla sellaista tekstiä ikinä käsitelty. Laitoin jotain neutraalista asiatyylistä, objektiivisuudesta ja tieteen teoriosta sun muista. Sanoitusta erittelin Ikäänkuin proosan näkökulmasta eli erittelin kertojaa ja tulkitsin mahdottoman rakkauden teemaa yms. Vitoseen pistin sekä auktoriteettiim vetoamista, että retorisia keinoja. Taisi mennä metsään, jos niitä ei kerta saanut laittaa. En kyllä ymmärrä miksei, koska jokaisessa muussa argumentaatiotehtävässä on pitänyt vertailla niin sisältöä kuin kieltäkin, ja retoriikkahal nimenomaan on kielellisiä keinoja toisen vakuuttamiseen.
[/quote]
Monesti kysytään molempia, mutta argumentaatio on perustelua ja retoriikka vaikuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Retoriset keinot ovat osa argumentaatiota. Tottahan toki kielelliset valinnat vaikuttavat argumentaation uskottavuuteen.
äidinkielen opettaja
Jännääjännääjännää! Kohta julkastaan hyvän vastauksen piirteet! Popparit ja limut esiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:58"]Retoriset keinot ovat osa argumentaatiota. Tottahan toki kielelliset valinnat vaikuttavat argumentaation uskottavuuteen.
äidinkielen opettaja
[/quote]
Mutta kysyttiin pelkkää argumentaatiota eikä sen vaikuttavuutta. Jossaki yo vastauksessa oli aiempana vuonna tehtävänä analysoi argumentaatiota ja sen vaikuttavuutta. Itse olen saanut sellaisen kuvan että niitä ei pidä sekoittaa keskenään.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:58"]Retoriset keinot ovat osa argumentaatiota. Tottahan toki kielelliset valinnat vaikuttavat argumentaation uskottavuuteen.
äidinkielen opettaja
[/quote]
Anteeksi, alapeukutin vahingossa :) Olen tuon pitkän viestin kirjoittaja. Kiitos tästä kommentista, vierähti kivi sydämeltä. Kirjoitin nimittäin sekä eroavuuksia, että yhtäläisyyksiä sekä perusteluista, että kielellisistä keinoista. Mielestäni tuli paras noista kaikista teksteistä ja nyt pelkään, että sekin meni aiheen vierestä retoriikan takia :/
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 17:04"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:58"]Retoriset keinot ovat osa argumentaatiota. Tottahan toki kielelliset valinnat vaikuttavat argumentaation uskottavuuteen.
äidinkielen opettaja
[/quote]
Mutta kysyttiin pelkkää argumentaatiota eikä sen vaikuttavuutta. Jossaki yo vastauksessa oli aiempana vuonna tehtävänä analysoi argumentaatiota ja sen vaikuttavuutta. Itse olen saanut sellaisen kuvan että niitä ei pidä sekoittaa keskenään.
[/quote]
Vaikuttavuudessa tulisi analysoida sitä, onko argumentaatio sinun mielestäsi (mielipidettä ei kuitenkaa saa esittää lauseella "minun mielestäni") vakuuttavaa ja miksi ja jos ei ole niin miksi. Retoriikka ja perustelut ovat molemmat argumentaatiota ja argumentaation vakuuttavuus on ihan oma juttunsa.
Mikä teitä vaivaa? Täällä väitellään jostain somaleista. Tein tehtävät 1, 3 ja 5. Argumentaatioanalyysiin saa ja on hyvä laittaa myös retoriikkaa. Itse laitoin. Yleensä vedän täysiä pisteitä, nyt on tosi epävarma fiilis. Kolmosesta oli vaikea keksiä, aika loppui melkein kesken. En uskalla kattoa hyvän vastauksen piirteitä.
Argumentti rakentuu teesistä, perusteluista ja retoriikasta!!! Näin lukee eräässä monisteessa.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:12"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 16:09"]Eläkkeelle jäävä opettaja oli avannu koesinetin jo eilen, ja näytti meille aiheet. Helppohan tuo oli kun aiheet tiesi etukäteen. Tietotekstin piirteet, argumentaatio ja modernismin tyylisuunta. Veikkaan 6-6-5, pieni virhe tuli tehtyä. Mites muilla? :-)
[/quote]
Toivottavasti tuosta nyt jotenkin kiinnii jää, tuntuu nimittäin aika epäreilulta näin muita kohtaan :-)
[/quote]
Ootko somali ? Vai miks meni huonosti ?
[/quote]up