Miksi ruman miehen naisen pitäisi olla hoikka ja kaunis?t.ammattivalittaja

Ei se ansaitsekaan, ja et sinä olekaan. Ymmärrätkö, nih?

Hoikka ja naamasta ruma mies on 55 kertaa parempi kuin lihava ja ruma nainen. Hoikka ja naamasta ruma mies ansaitsee hoikan ja naamasta keskinkertaisen naisen. Näi se vaa menee.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:04"]Ei se ansaitsekaan, ja et sinä olekaan. Ymmärrätkö, nih?[/quote]
Onhan sillä ollut ennen mua nättejä tyttöystäviä ja yleensä mies saa olla vaikka minkä näköinen niin silti oletetaan että vaimo/tyttöystävä olisi hoikka ja nätti.ap

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:06"]Hoikka ja naamasta ruma mies on 55 kertaa parempi kuin lihava ja ruma nainen. Hoikka ja naamasta ruma mies ansaitsee hoikan ja naamasta keskinkertaisen naisen. Näi se vaa menee.[/quote]
Miksi ansaitsisi?ap

Miksi nykyään pitää "ansaita" hoikka puoliso? Herranjumala onko lihavuudesta tullut joku helvetin normi? Ei ole todellakaan normaalia olla lihava.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:07"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:06"]Hoikka ja naamasta ruma mies on 55 kertaa parempi kuin lihava ja ruma nainen. Hoikka ja naamasta ruma mies ansaitsee hoikan ja naamasta keskinkertaisen naisen. Näi se vaa menee.[/quote] Miksi ansaitsisi?ap

[/quote]

Koska mies on elättäjä ja kunnon miehiä on muutenkin niin vähän, että naamalla ei ole juuri merkitystä. 

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:10"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:07"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:06"]Hoikka ja naamasta ruma mies on 55 kertaa parempi kuin lihava ja ruma nainen. Hoikka ja naamasta ruma mies ansaitsee hoikan ja naamasta keskinkertaisen naisen. Näi se vaa menee.[/quote] Miksi ansaitsisi?ap
[/quote]
Koska mies on elättäjä ja kunnon miehiä on muutenkin niin vähän, että naamalla ei ole juuri merkitystä. [/quote]
Mistä sä tiedät miten hyvin/huonosti mun mieheni elättäjän roolin hoitaa?ap

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:09"]

Miksi nykyään pitää "ansaita" hoikka puoliso? Herranjumala onko lihavuudesta tullut joku helvetin normi? Ei ole todellakaan normaalia olla lihava.

[/quote]

Jos normaali määritellään keskiverroksi, yleiseksi ominaisuudeksi, niin silloin lihavuus on ainakin märitelmätasolla normi, koska yli puolet Suomen aikuisväestöstä on ylipainoisia.

Minusta on kumma että vaikka mies olisi ruma ja köyhä yms niin ihmisten mielestä hän ansaitsisi hoikan ja nätin vaimon. Minusta vain hoikka,komea ja rikas mies ansaitsee nätin ja hoikan vaimon.ap

Koska miehenä riittää, jos on hauska ja mukava.. Ei kai sitä vielä komeakin tarvitse olla. Naisella taas ulkonäkö tärkein.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:25"]Koska miehenä riittää, jos on hauska ja mukava.. Ei kai sitä vielä komeakin tarvitse olla. Naisella taas ulkonäkö tärkein.[/quote]
Ei riitä monellekkaan naiselle se että mies on hauska ja mukava.ap

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:20"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:09"]

Miksi nykyään pitää "ansaita" hoikka puoliso? Herranjumala onko lihavuudesta tullut joku helvetin normi? Ei ole todellakaan normaalia olla lihava.

[/quote] Jos normaali määritellään keskiverroksi, yleiseksi ominaisuudeksi, niin silloin lihavuus on ainakin märitelmätasolla normi, koska yli puolet Suomen aikuisväestöstä on ylipainoisia.[/quote]

Kylläpä jäi ahdistamaan tämä fakta :( t. ei-läski, mutta kauhuissaan kehityssuunnasta

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:20"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:09"]

Miksi nykyään pitää "ansaita" hoikka puoliso? Herranjumala onko lihavuudesta tullut joku helvetin normi? Ei ole todellakaan normaalia olla lihava.

[/quote] Jos normaali määritellään keskiverroksi, yleiseksi ominaisuudeksi, niin silloin lihavuus on ainakin märitelmätasolla normi, koska yli puolet Suomen aikuisväestöstä on ylipainoisia.[/quote]

Kylläpä jäi ahdistamaan tämä fakta :( t. ei-läski, mutta kauhuissaan kehityssuunnasta

Miten niin pitää olla? Syytä naisia, jotka eivät pidä ulkonäköä tärkeänä kriteerinä kun valitsevat kumppaninsa.

Entä jos ei ole hoikka, mutta on kaunis? Millaisen miehen silloin ansaitsee?

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 14:24"]Entä jos ei ole hoikka, mutta on kaunis? Millaisen miehen silloin ansaitsee?[/quote]
Varmaan ruman ja köyhän koska ihmisten mukaan nykyään tärkein ominaisuus on hoikkuus.ap

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:01"]

Mun mieheni on hoikka mutta muuten naamastaa erittäin ruma ja lisäksi köyhä. Miksi siis hänellä pitäisi olla kaunis ja hoikka vaimo?

[/quote]

No jos se mies kuitenkin elättää sen naisen niin olisihan siitä mukava saada edes jotain vastineeksi vai mitä tuumit? :)

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:01"]

Mun mieheni on hoikka mutta muuten naamastaa erittäin ruma ja lisäksi köyhä. Miksi siis hänellä pitäisi olla kaunis ja hoikka vaimo?

[/quote]

No jos se mies kuitenkin elättää sen naisen niin olisihan siitä mukava saada edes jotain vastineeksi vai mitä tuumit? :)[/quote]
Missäköhän universumissa suomalaiset miehet elättävät naisensa?

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:01"]

Mun mieheni on hoikka mutta muuten naamastaa erittäin ruma ja lisäksi köyhä. Miksi siis hänellä pitäisi olla kaunis ja hoikka vaimo?

[/quote]

No jos se mies kuitenkin elättää sen naisen niin olisihan siitä mukava saada edes jotain vastineeksi vai mitä tuumit? :)[/quote]
Missäköhän universumissa suomalaiset miehet elättävät naisensa?
[/quote]

Siinä universumissa jossa naiset järjestään valitsevat itseään paremmin tienaavia miehiä kumppaneiksi. Ja eron jälkeen yh-äitiä elätetään miesten maksamilla verorahoilla.

Onko miehesi sanonut niin?