Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer hakee 55 vuoden salassapito-oikeutta rokotteen tutkimusdatalle.
Sitä ei voida syyttää mistään rokotteeseen liittyvästä haitasta.
Tiedot saadaan julkaista vuonna 2076.
https://aaronsiri.substack.com/p/fda-asks-federal-judge-to-grant-it
Miksi valehtelet?
Tuossahan on linkki lähteeseen.
Tuon on rokitevastausen lakimiehen Twitter tms eikä anna mitään lähdettä tiedolle.
Siis nyt lähteenä on tunnetun antivaxxerin oma väite ilman mitään muita lähteitä. Edes hän ei anna lähteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut vältelkää riskiryhmäläisiä eli ikäihmisiä sekä ihmisiä kenellä on pitkäaikaissairauksia koska te voitte tartuttaa koronan niihin ihmisiin ja se saattaa olla heille kohtalokas.
Ei ole hauskaa katsottavaa tämä kun rokotetut asettaa riskiryhmäläiset vaaraan.
No mutta miten esim. lähihoitaja voi vältellä riskiryhmää.. pakko heidänkin on sitä työtä tehtävä. Vastuullinen rokotettu käyttää maskia.
No lähihoitajan ei kannata ottaa rokotetta koska jos lähihoitaja ottaa rokotuksen niin lähihoitajasta tulee herkästi henkilö kuka on oireeton mutta hän levittää sitä koronaa niihin riskiryhmäläisiin.
Rokottamaton jää melko todennäköisesti kotiin potemaan sitä koronaa eli hän ei ole sitä koronaa levittämässä työpaikalla.
Rokotettujen on erittäin tärkeää pitää maskeja nyt koska he voivat olla oireettomia taudinlevittäjiä.
Ei, ei mene noin. Mistä tuollaista keksit? Paljon todennäköisempää on, että rokottamaton tartuttaa kuin rokotettu. Siis rokotettu ei todennäköisesti edes sairastu tai tartuta, mutta siihen on pieni mahdollisuus. Eihän mikään rokotus suojaa 100%. Rokote vähentää tosi paljon tartuttavuutta ja vähentää myös sitä riskiä, että jos sairastuu, niin saisi vakavan tautimuodon. Myös osa rokottamattomista voi saada lievän taudin tai sairastaa koronan oireettomana.
Mutta ongelma siis nimenomaan on se, että rokottamattomat sekä sairastuvat että tartuttavat enemmän kuin rokottamattomat. Sen takia rokottamattomia ei pidä päästää tekemisiin riskiryhmien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä syytä tehdä jotain alussa koronan kun oli n100 tapausta uudenmaanlääni suljettiin ja hyvä niin nyt yli 1000 ja eikun kaikki painaa kuin kuuluisat Ellun kanat. Pysykää edes kotona.
Mut hei. Aina voi syyttää ja uhkailla rokottamattomia ja jatkaa tyytyväisenä omaa elämäänsä.
Mut hei, mielelläni jatkaisin tyytyväisenä omaa elämääni, jollei tarvitsis huolehtia, että joku rokottamaton tartuttaa mun 92 vuotiaan äitini hoitokodissa.
Ja se sitten on ihan ok, jos rokotettu tartuttaa äitisi?
Ei ole mitenkään todennäköistä, että rokotettu tartuttaa. Toki siihen pieni mahdollisuus on, mutta se on todella pieni verrattuna rokottamattomaan.
No miksi ollaan ottamassa Virosta koronapotilaita Suomeen jos täällä on niin paha tilanne kuin annetaan ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.
Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.
Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta...
Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....
Sali 4, paikka 1
N49
Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.
Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.
Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.
Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne.
Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?
Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?
Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta
Kun oireet siihen asti täysin terveellä tytöllä alkavat sen 15 minuutin aikana, joka rokotteen jälkeen pitää odottaa, niin syy-yhteys on varsin selvä.
Omassa tuttavapiirissäni on ollut enemmänkin vakavempia oireita, mm. piikityskohta kipeänä vielä 2kk rokotteen jälkeen ja käsi "hervoton" - mutta näistähän ei saa puhua.
No itse asiassa ei ole. Monissa sellaisissa taudeissa joita rokote periaatteessa voisikin laukaista, voi pikemminkin olla niin että ehkä heti rokotushetkellä alkanut vauriomekanismi tuottaisi oireita vasta useamman päivän tai viikon päästä. Jos jotain alkaa vartissa rokotuksesta, muu kuin anafylaktinen shokki siis, niin enemmän tulee mieleen että se jokin on muhinut oireettomana jo hyvän aikaa ja sattuu alkamaan oireilla juuri silloin. Tuolla aikavälillä rokotteen mRNA on tuskin ehtinyt vielä aikaansaada edes sen piikkiproteiinin tuotantoa, saati elimistön immuunireaktiota siihen.
Niin, ja mullahan siis itselläni on tokasta rokotteesta nyt kohta 3kk ja rokotuspuolen kainalossa edelleen ajoittaisia tuntemuksia. En nyt varsinaiseksi kivuksi sanoisi suurinta osaa niistä, mutta selvästi jotain. Pidän tätä pienempänä ongelmana kuin koronaa.
Samaan aikaan kun koronaan kuolleiksi merkitään jopa auton alle jääneitä, rokotteesta ongelmia saaneet joutuvat itse todistamaan syy-yhteyden. Se on väärin. Vastaan suoralla lainauksella, joka on päivätty 6.9. eli pari kuukautta ongelmien alkamisesta:
"
Tänään tuli viestiketjuuni jälleen kuvan viesti. Viesti on kuin kopio Sylvian tarinasta. Näitä on nyt niin paljon tiedossani, että uskallan entistä painokkaammin kirjoittaa, että vakavat rokotehaitat ovat todellisia.
Olen saanut kritiikkiä siitä kun olen kertonut Sylvian tarinasta julkisesti. Minulle on sanottu, että perheellemme tulee mainehaittoja, nuoren työnsaanti vaikeutuu tulevaisuudessa, kansallisen rokoteohjelman eteneminen hidastuu väärin perustein minun takiani, on vihjailtu sairastumisen johtuvan muista syistä ja monia muita varoituksen sanoja. Varmasti kaikki nuo ed. mainitut asiat ovat aitoja huolia, mutta en jaksa silti itse niihin uskoa. Uskon vilpittömästi, että jos ja kun Sylvia toipuu, niin hänellä on yhtä hyvät edellytykset hyvään elämää kuin kenellä hyvänsä meistä. Kaikista sairauksista voi parantua ja elämä on taas uomissaan!
Tällä hetkellä Sylvian toipuminen ei ole edennyt kovin hyvin ja huolia on edelleen paljon. On ollut välillä todella raskasta, mutta uskoa emme ole menettäneet ja toivomme hartaasti, että Sylvia voisi pian jatkaa koulun käyntiä ja hän olisi taas terve <3"
Tämä siis tytön isän omalla seinällään itse kirjoittamaa tekstiä, kuten kaksi aiempaakin kertomusta tapahtumakulusta. Ainakaan minulla ei ole pokkaa vähätellä heidän kärsimystään tai selitellä että joku ihan muu on tässä nyt takana kuin tuo nimenomainen piikki josta kaikki ongelmat alkoivat. :(
Osaatko sanoa miksi isä on ottanut saman tekstin ulkomaiselta sivulta ja kääntänyt saman tekstin suomeksi ja julkaissut facebookiin?
Oikeasti:D? Onko lisätietoa asiasta? Voin kuittailla kaverilleni joka levittää tuota kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Taavi puhui kauniisti Villestä.
Tuli viesti väärään ketjuun, pahoittelut.
Seuraavan 3-4 vuoden aikana kuolee 7 tuhatta rokottamatonta ihmistä koronaan ja noiden hoito maksaa 7 miljardia euroa ennen hautauskuluja. Pitäiskö itkeä vai nauraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä syytä tehdä jotain alussa koronan kun oli n100 tapausta uudenmaanlääni suljettiin ja hyvä niin nyt yli 1000 ja eikun kaikki painaa kuin kuuluisat Ellun kanat. Pysykää edes kotona.
Mut hei. Aina voi syyttää ja uhkailla rokottamattomia ja jatkaa tyytyväisenä omaa elämäänsä.
Mut hei, mielelläni jatkaisin tyytyväisenä omaa elämääni, jollei tarvitsis huolehtia, että joku rokottamaton tartuttaa mun 92 vuotiaan äitini hoitokodissa.
Mutta se on OK, jos hänet tartuttaa joku rokotettu?
Onpa outo ajatus. Ei taida äidillä olla paljon väliä sinulle.
Ei ihmisten tarvitse käyttää kuin tervettä järkeä ettei mene ihmisten ilmoille sairaana. Järki loppuu vain siihen kun virusta voi levittää vaikkei ole oireitakaan... on kyllä v*mainen virus.
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton enkä rokotusta meinaa ottaa koska minulle se on turha enkä halua tälläiselle yhteiskunnalle mitää hyvää.
Jos sairastut vakavaan koronaan niin ethän sitten ota tehohoitoa vastaan. Sekin on sinulle ihan turhaa.
Minun todennäköisyys joutua teholle koronan takia on olemattoman pieni mutta jos teholle joudun niin tottakai otan paikan koska olen maksanut veroja todella paljon.
Jos veroprosenttiani kevennettäisiin huomattavasti niin silloin en ottaisi tehohoitopaikkaa vastaan.Eli olet siis itsekäs mulkvisti. En ota yhteiskunnan tarjoamaa edullista rokotetta vaan mieluummin menen kalliiseen tehohoitoon. Vain koska olet maksanut veroja. Just.
Tai sitten käy se todennäköisin vaihtoehto eli sairastan koronan oireettomana ilman rokotetta.
Tehohoitoon joutuminen koronan takia on todella harvinaista rokotetuilla sekä rokottamattomilla.Aiotko saada uusinta tartunnan sopivasti kun edellisen suoja-aika on ohi....miten voit olla varma että saat sen sopivasti ajallaan että suojasi saat uusittua....nääs kun se sairastettu tauti ei anna sen kummempaa suojaa kuin rokotekaan....muutama kk vain.
Jännästi vaan sairastettu espanjantautikin antoi elinikäisen suojan. Niin tekee koronakin. Kahdesti sairastaneet ovat yhden käden sormilla laskettavissa, ja heidänkin osaltaan jälkimmäinen diagnoosi on luultavasti ollut väärä, koska vasta-aineet säilyvät veressä uuden taudin oireista huolimatta.
Sattumalta mm. Oklahoma kerää tilastoja sekä läpäisyinfektioista että uudelleentartunnoista
https://oklahoma.gov/content/dam/ok/en/covid19/documents/weekly-epi-rep…
Uudelleentartuntojen esiintyvyys pyöreästi kaksinkertainen läpäisyinfektioihin verrattuna, lokakuun 11. päivään mennessä jo yli 5000 uudelleentartuntaa. Mikäli olet edelleen sitä mieltä että uudelleentartunnat voidaan laskea yhden käden sormilla niin suosittelen aivan erityisen pätevän käsikirurgin puoleen kääntymistä, eiköhän siltä suunnalta apua sinullekin löydy.
Luulo ei tässäkään asiassa ollut tiedon väärti.
"2. Not deceased and 14 days after symptom onset/specimen collection. Please note that the definition for recovered was changed starting May 4, 2021 due to incomplete data on hospitalization which may result in an inaccurate estimation of the active cases."
Vierailija kirjoitti:
Tuolta voi lukea koronan sairastaneiden nuorten jälkitaudeista.
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3.pdf
Tätäkin joku alapeukuttaa, vissiin psyyke murtuu kohta kun foliohattu lentää päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
smallpox kirjoitti:
Toivoisin jokaisen lukevan molempien osapuolien tietolähteitä. Esim. is&il on puhtaasti käännösjuttuja amerikasta ja suomalainen lääkäri sanoi, että instanssi mihin voimme luottaa on cdc amerikassa.
No mutta mennäänpä seuraavaan asiaan.
3-4kk sitten bill gates sanoi, että mikäli ihmiskunta ei nyt opi niin seuraavaksi meille tulee joku vaarallisempi tauti esim. isorokko
2 viikkoa sitten pfizer kertoi keksineensä lääkkeen isorokkoon (Miksi? tauti on hävitetty 1970-luvulla)
17.11.2021 tuli ensimmäisiä löytöjä isorokosta philadelphian suunnalta
Ennustus asiakirjoista : 10.12.2021 lähtee kymmeneltä lentokentältä leviämään isorokko, joka verhotaan terrori-iskuksi. (Tämän väitteen vain näin ja oli mielenkiintoinen ajankohta varsinkin nyt kun philadelphiasta on löytynyt nyt ensimmäisiä löytöjä)
Mutta samapa tuo uskoo ken tahtoo (kolme ensimmäistä pystyt helposti varmistamaan)
Toivon, että jokainen silti tutustuisi asiaan ja olisi avoin kaikille mahdollisille väitteille/"tarinoille"
Totuus on usein tarua ihmeellisempää.
Ja useimmiten totuus on vain sitä harmaata arkea eikä mitään kuvailemaasi agenttitarinaa (jossa ei ollut totta edes siteeksi)
https://news.sky.com/story/microsoft-founder-bill-gates-warns-of-bioter…
https://www.nbcphiladelphia.com/news/local/smallpox-vials-found-at-merc…
Bioterrorin uhkaa on tasaisesti väläytelty varmaan jo 40-60v.
Kyllä isorokkovirusta on eri laboratorioissa maailmalla tallessa. Voi olla, että labran sisällä ovat päätyneet täysin väärään paikkaan syystä tai toisesta esim.työntekijän huolimattomuutta.
Isorokkovirusta vastaan annetaan rokotteita edelleen, mm. jenkkisotilaille ja pienissä määrin tutkijoille.
Kannattaa muistaa että siinä vaiheessa kun rokotekampanja alkoi vasta päästä kunnolla vauhtiin, mm. rakkaassa itänaapurissamme oltiin aivan haltioissaan kun intialainen turisti toi maahan variantin, joka oli rokotteille varsin vastustuskykyinen ja aiheutti Moskovassa pienimuotoisen rokotettujen epidemian. 70-luvulle tultaessa tuota varianttia valmistettiin Neuvostoliitossa 20 tonnia vuosittain eikä kenellekään ole mitään hajua mihin kaikkialle sitä on Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen päätynyt. Ja jos tuolle määrälle koittaa pohtia mittakaavaa niin voi alkaa siitä että 400 gramman koeräjäytys aiheutti yhden naisen ja kolmen lapsen kuoleman sekä noin tusinan verran tartuntoja, koska biologien tutkimusalus oli eksynyt 15 km päähän koealueesta.
Uusia rokotteitakin on tutkittu tasaiseen tahtiin ja tutkitaan edelleen, koska nyt kun rokotettuja ei juurikaan ole ja virusta voi ihan realistisestikin olla suurin piirtein kenen tahansa käsissä, epidemiariski esim terroriteon seurauksena on huomattava.
Joten joo, en pidä Gatesia tai ketään muutakaan erityisen meritoituneena ennustajana saati salaliittolaisena jos epäilee että isorokosta voisi tulla ongelma. Se on ihan yleistä tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaisin, että väestöstä on rokottamatta n. 30% eikä 14%. Lapsetkin ovat ihmisiä. Sairaalassa ollut jo n. 100 lapsipotilasta ja tehollakin useampia. Nythän tartunnat leviävät alle 12v lapsissa.
Tuo on hyvä, että lapset tartuttavat toisensa nopeasti. Saadaan ainakin yksi osa kansasta immuuniksi melko pitkäksi aikaa.
Onkohan sulla käynyt mielessä, että ei ne kaikki lapsetkaan ole "perusterveitä". Onko nyt sitten vaan tullut niidenkin aika kuolla, niin kuin niiden koronaan kuolleiden vanhusten?
No eipä ole vielä yksikään alle 30-vuotias kuollut. Ainakaan THL:n tilaston mukaan.
Taitaa olla todennäköisyys suurempi, että kuolee malariaan.
Vierailija kirjoitti:
No miksi ollaan ottamassa Virosta koronapotilaita Suomeen jos täällä on niin paha tilanne kuin annetaan ymmärtää?
Miksi jotkut yritykset valitsevat asiakkaat? Toiset asiakkaat ovat parempia kuin toiset. Toiset asiakkaat on ehkä yritykselle kannattavampia kuin toiset (kun Viro maksaa kustannukset se on meille tuloa kun Suomi kustantaa kansalaistensa hoidon se on menoerä) Muitakin etuja asiakkaiden valitsemisesta ehkä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
58 vuotta teholla nyt olevien keski-ikä (jossain näin sen tänään). HUSin osastoille viikon aikana tulleista (ei siis pelkästään teho) 65% rokottamattomia, 32,5% kaks rokotusta, 2,5% yksi rokote.
Teholle joutuneet ovat pääasiassa rokottamattomia. Mutta oma valintansa. Joskushan täältä kaikkien on lähdettävä, ja jos joku haluaa nyt kuolla koronaan, en tajua miksi siitä tehdään tällainen älytön show. Lihavat saa ihan rauhassa kuolla sydän- ja verisuonitauteihin ja syöpiin, eikä kukaan heitä siitä syyllistä. Ja kyllä, myös lihavuus on epidemia siinä mielessä, että se tarttuu ympäristöstä. Monelle lihavuus on tarttunut jo lapsuudenkodista.
Tuo vertaus ontuu siinä mielessä, että jos olisi olemassa jokin rokote, jolla saisi lihavuuden kuriin, niin uskonpa että aika moni sen ottaisi. Lihavia syyllistetään välillä aika tavalla, vaikka ei se kyllä yksiselitteisesti aivan oma valinta ole. Koronarokotteen ottamatta jättäminen sen sijaan on oma valinta.
Mutta miten on mahdollista että kun sairastaa vesirokon kerran elämässään niin miten siihen saa sitten sen loppuelämän immuniteetin? Aika jännä juttu muuten... miksei koronavirus voisi olla samanlainen vaan tällainen häijyläinen.
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaisin, että väestöstä on rokottamatta n. 30% eikä 14%. Lapsetkin ovat ihmisiä. Sairaalassa ollut jo n. 100 lapsipotilasta ja tehollakin useampia. Nythän tartunnat leviävät alle 12v lapsissa.
Tuo on hyvä, että lapset tartuttavat toisensa nopeasti. Saadaan ainakin yksi osa kansasta immuuniksi melko pitkäksi aikaa.
Onkohan sulla käynyt mielessä, että ei ne kaikki lapsetkaan ole "perusterveitä". Onko nyt sitten vaan tullut niidenkin aika kuolla, niin kuin niiden koronaan kuolleiden vanhusten?
No eipä ole vielä yksikään alle 30-vuotias kuollut. Ainakaan THL:n tilaston mukaan.
Taitaa olla todennäköisyys suurempi, että kuolee malariaan.
Mutta alle 30-vuotiaat rokottamattomat levittävät tautia lähipiiriinsä ja se tarttuu myös niihin, joille se on vaarallinen. Kyse ei aina ole omasta itsestä vaan muista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.
Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.
Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta...
Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....
Sali 4, paikka 1
N49
Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.
Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.
Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.
Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne.
Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?
Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?
Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta
Kun oireet siihen asti täysin terveellä tytöllä alkavat sen 15 minuutin aikana, joka rokotteen jälkeen pitää odottaa, niin syy-yhteys on varsin selvä.
Omassa tuttavapiirissäni on ollut enemmänkin vakavempia oireita, mm. piikityskohta kipeänä vielä 2kk rokotteen jälkeen ja käsi "hervoton" - mutta näistähän ei saa puhua.
No itse asiassa ei ole. Monissa sellaisissa taudeissa joita rokote periaatteessa voisikin laukaista, voi pikemminkin olla niin että ehkä heti rokotushetkellä alkanut vauriomekanismi tuottaisi oireita vasta useamman päivän tai viikon päästä. Jos jotain alkaa vartissa rokotuksesta, muu kuin anafylaktinen shokki siis, niin enemmän tulee mieleen että se jokin on muhinut oireettomana jo hyvän aikaa ja sattuu alkamaan oireilla juuri silloin. Tuolla aikavälillä rokotteen mRNA on tuskin ehtinyt vielä aikaansaada edes sen piikkiproteiinin tuotantoa, saati elimistön immuunireaktiota siihen.
Niin, ja mullahan siis itselläni on tokasta rokotteesta nyt kohta 3kk ja rokotuspuolen kainalossa edelleen ajoittaisia tuntemuksia. En nyt varsinaiseksi kivuksi sanoisi suurinta osaa niistä, mutta selvästi jotain. Pidän tätä pienempänä ongelmana kuin koronaa.
Samaan aikaan kun koronaan kuolleiksi merkitään jopa auton alle jääneitä, rokotteesta ongelmia saaneet joutuvat itse todistamaan syy-yhteyden. Se on väärin. Vastaan suoralla lainauksella, joka on päivätty 6.9. eli pari kuukautta ongelmien alkamisesta:
"
Tänään tuli viestiketjuuni jälleen kuvan viesti. Viesti on kuin kopio Sylvian tarinasta. Näitä on nyt niin paljon tiedossani, että uskallan entistä painokkaammin kirjoittaa, että vakavat rokotehaitat ovat todellisia.
Olen saanut kritiikkiä siitä kun olen kertonut Sylvian tarinasta julkisesti. Minulle on sanottu, että perheellemme tulee mainehaittoja, nuoren työnsaanti vaikeutuu tulevaisuudessa, kansallisen rokoteohjelman eteneminen hidastuu väärin perustein minun takiani, on vihjailtu sairastumisen johtuvan muista syistä ja monia muita varoituksen sanoja. Varmasti kaikki nuo ed. mainitut asiat ovat aitoja huolia, mutta en jaksa silti itse niihin uskoa. Uskon vilpittömästi, että jos ja kun Sylvia toipuu, niin hänellä on yhtä hyvät edellytykset hyvään elämää kuin kenellä hyvänsä meistä. Kaikista sairauksista voi parantua ja elämä on taas uomissaan!
Tällä hetkellä Sylvian toipuminen ei ole edennyt kovin hyvin ja huolia on edelleen paljon. On ollut välillä todella raskasta, mutta uskoa emme ole menettäneet ja toivomme hartaasti, että Sylvia voisi pian jatkaa koulun käyntiä ja hän olisi taas terve <3"
Tämä siis tytön isän omalla seinällään itse kirjoittamaa tekstiä, kuten kaksi aiempaakin kertomusta tapahtumakulusta. Ainakaan minulla ei ole pokkaa vähätellä heidän kärsimystään tai selitellä että joku ihan muu on tässä nyt takana kuin tuo nimenomainen piikki josta kaikki ongelmat alkoivat. :(
Osaatko sanoa miksi isä on ottanut saman tekstin ulkomaiselta sivulta ja kääntänyt saman tekstin suomeksi ja julkaissut facebookiin?
En, koska eihän hän ole niin tehnyt. Tuttu mies minulle ja tunnen tämän tapauksen liiankin hyvin.
Sitten tuttusi olisi kertonut totuuden. Tytär sai tulpan e-pillereistä.
Ihmeellistä trollausta. No, myöhäinen ilta ja känniääliöt saavat kirjoittaa mitä päähän pälkähtää.
Kysehän ei nimittäin ollut veritulpasta.
Onko pelkkä positiivinen PCR testi katsottu tartunnaksi vai pitääkö olla ohan oireitakin?
Kuinka moni positiivinen testi on väärä positiivinen?
Eikös ruotsissa vedetty pois kiinalaisia testejä jotka antoivat vääriä positiivisia.