Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä syytä tehdä jotain alussa koronan kun oli n100 tapausta uudenmaanlääni suljettiin ja hyvä niin nyt yli 1000 ja eikun kaikki painaa kuin kuuluisat Ellun kanat. Pysykää edes kotona.
Mut hei. Aina voi syyttää ja uhkailla rokottamattomia ja jatkaa tyytyväisenä omaa elämäänsä.
Mut hei, mielelläni jatkaisin tyytyväisenä omaa elämääni, jollei tarvitsis huolehtia, että joku rokottamaton tartuttaa mun 92 vuotiaan äitini hoitokodissa.
Ja se sitten on ihan ok, jos rokotettu tartuttaa äitisi?
Rokotettu todennäköisesti tartuttaa vähemmän kuin rokottamaton. Niin se rokote toimii.
Mutta silti rokotetutkin tartuttaa tällä hetkellä aivan julmetusti, kuten tartuntamääristä näemme.
rokotettu välittää virusta tarttuneenakin vähemmän kuin rokottamaton. Pienempi virusaltistuminen tarkoittaa lievempää sairastumista. Niin se vain on. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotevalheita levittävittäville tiedoksi:
Jos olisitte yhtään perehtyneitä asiaan, tietäisitte, että Suomessa on ennenkin ollut rokotuspakko. Myös tällöin löytyi vastustusta mitä ihmeellisimmin argumentein. Joskus tilanne vain on sellainen, ettei vaihtoehtoja ole.
Lisäksi tietäisitte, että mRNA rokoteteknologia ei ole uusi juttu vaan ollut jo ihmiskäytössäkin ainakin vuodesta 2011.
Iltalukemista:
https://sic.fimea.fi/verkkolehdet/2018/1_2018/vain-verkossa/isorokkorok…
https://ec.europa.eu/research-and-innovation/en/horizon-magazine/five-t…
Ja olihan meillä sikainfluenssa pandemia 2009 Pandemrix rokotteineen ja narkolepsioineen.
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.
Mitä sen eteen olisi pitänyt mielestäsi tehdä?
Miten ala saadaan kiinnostavaksi nuorille ja miten alalla olevat saadaan pysymään työssä?Esimerkiksi tämä palsta. Sadoittain kommentteja siitä, kuinka hoitajat ei tee mitään, helppoa työtä kansliassa pullaa syöden ja palkkaa eivät tarvitse. Tämähän on yleinen mielipide. Arvostus.
Miten tosiaan ne työolot, palkka? Miksi tehohoitajan palkka on lähes sama, kuin täysien ikälisien kanssa lähihoitajalla? Siinä missä hoitaja saa yövuoroputken jälkeen nukkumispäivän ja yhden vapaapäivän alle kahden tonnin netolla vs. kolmivuorotehtaassa kolmen tonnin netto kuuden päivän vapailla. Miksi sijainen valitsee vuoronsa vakiväen tehdessä jämät? Kumpaa arvostetaan, sitä joka sitoutuu työpaikkaansa, kehittää työtä ja ottaa lopullisen vastuun hoidettavistaan vai sitä joka poikkeaa silloin tällöin?
Ei tämä vaikeaa ole. Ongelmat hoitoalalla on olleet vuosia, niille ei ole haluttu tehdä mitään ja onhan tämä korona-aika ollut märkä rätti kasvoille ja viimeinen pisara monelle. Silti jatkatte jankkaamista että kyllä ne hoitajat töihin saadaan vaikka valmiuslailla pakotettuna. Ja parilla pakkopiikillä. Ette saa.
Suuri yleisö ,eli asiakkaat ja potilaat, eivät arvosta mitään hoitajia. Suuri yleisö niputtaa kaikki -hoitaja loppuiset ammatit johonkin alimpaan aputyökastiin, jolle ei tarvitse osoittaa arvostusta minkään vertaa. Suurelle yleisölle on ihan sama, onko kyseessä kokonaan kouluttamaton hoitaja, ammattikoulun käynyt lähihoitaja vai korkeakoulututkinnon suorittanut sairaanhoitaja, ja sanasta "hoitaja" herää mielikuva apukäsistä jossain vanhainkodissa. Suurin osa ei tiedä, tai jos tietääkin niin ei tule ajatelleeksi, että sairaanhoitajille AMK-tutkinto on vain minimivaatimus, ja että osa sairaanhoitajista on suorittanut myös maisteritutkinnon, ja varsinkin terveysasemien vastaanotoilla on töissä sairaanhoitajia, jotka pitävät vastaanottoja, määräävät lääkkeitä ja kirjoittavat sairauslomia.
Suuri yleisö soittaa terveysasemalle tai tekee sähköisen yhteydenoton, joka alkaa sanoilla: haluan varata ajan lääkärille. Lääkäri on se, mitä arvostetaan ja halutaan, mutta jos kyseessä ei ole erityisasiantuntemusta vaativa ongelma, vaan homman hoitaa sairaanhoitaja, eli se hoitotyön asiantuntija, niin kuulee tosi herkästi, että sain ajan "vain hoitajalle".
Sairaanhoidon maisteri? :D
Sairaanhoitaja on perinteisesti se opistotason tutkinto, jota nykyään kutsutaan AMK:ksi.
Lääkäri on käynyt korkeakoulun eli yliopiston. Ja lähihoitaja on tosiaan amistutkinto.
Hoitotieteen maisteri.
Vastauksesi osoittaa juuri sitä tietämättömyyttä, mitä suurella yleisöllä on.
Lähinnä herättää kysymyksiä:
- Arvostatko enemmän sellaisissa maissa koulutettuja sairaanhoitajia, joissa tutkinto suoritetaan yliopistossa? - Näinhän monissa maissa on, että sairaanhoitajat tekevät yliopistossa bachelor- tai masters-tutkinnon.
- Tämä koulutuspaikan profiiliko se on, mikä vaikuttaa sairaanhoitajien arvostukseen Suomessa, että meillä tosiaan oli ne opistot, ja nykyään on nämä niitten oudot reliktit, eli AMK:t?
- Entäpä opistoissa ja AMK:ssa koulutetut insinöörit, onko nekin sinusta noita vähemmän arvostettuja "perinteisesti opistotason tutkintoja"?
Kaikkialla ei ole kahta rinnakkaista korkeakoulua, jolloin itse asiassa ala/pääaine painaa ja hyvin paljon myös, mistä on valmistunut.
Yliopistot tiukasti rankattu.
USA:ssa kaikilla on Collegessa esim.pakollista matematiikkaa eli tasoltaan vastaa osin Suomen lukiota.
Kyse ei ole siitä, mistä valmistunut, vaan miten hoitaa työnsä.
Putkimies on usein peruskoulun ja amiksen käynyt kuten myös esim.siibooja tai nuoriso-ohjaaja.
Jos ei itse pysty arvostamaan omaa ammattitaitoaan koulutustasosta riippumatta, loukkaantuu herkästi ja yrittää korostaa esim.titteleitä.
Tällä foorumilla on netin pahin agendakoneisto, johtuuko lukijoiden määrästä. Rokotus/rokotepassiagendan mukaisia viestejä ei poisteta, sen sijaan rokote/rokotepassikriittisistä viesteistä poistetaan suurin osa ja kriittiset aloitukset aina. Tällaiseen poliittiseen sensuuriinko Suomi on ajautunut? Twitteristä näkee että agendalle kriittisiä on myös korokeakoulutetuissa ja terveydenhoidossa sekä tiedepiireissä paljon, foorumien sensuuri taas koittaa antaa toisenlaosen kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla on netin pahin agendakoneisto, johtuuko lukijoiden määrästä. Rokotus/rokotepassiagendan mukaisia viestejä ei poisteta, sen sijaan rokote/rokotepassikriittisistä viesteistä poistetaan suurin osa ja kriittiset aloitukset aina. Tällaiseen poliittiseen sensuuriinko Suomi on ajautunut? Twitteristä näkee että agendalle kriittisiä on myös korokeakoulutetuissa ja terveydenhoidossa sekä tiedepiireissä paljon, foorumien sensuuri taas koittaa antaa toisenlaosen kuvan.
Follarisivustojen jutun saa päätyä poistoon. Turhaa valitat koska ketään ei kiinnosta sun valheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epidemia on tasaisesti pahentunut tartuntamäärien osalta jo lähes kahden kuukauden ajan siten, että päivätartuntojen lukumäärän 7 päivän keskiarvo on yli tuplaantunut reilusti alle 400 lukemista yli 800 lukemiin. Muutos on siis merkittävä.
Talven aikana todennäköisesti hyvin suuri osa rokottamattomista saa tartunnan, ja moni myös rokotetuista, tosin toivottavasti paljon pienemmin oirein.
Rokotusten kolmannelle kierrokselle kaikkien osalta alkaa olla todella tarve, jos halutaan pitää terveydenhoidon kuormitus siedettävissä lukemissa rokottamattomien kuormittaessa sitä viikko viikolta pahemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotevalheita levittävittäville tiedoksi:
Jos olisitte yhtään perehtyneitä asiaan, tietäisitte, että Suomessa on ennenkin ollut rokotuspakko. Myös tällöin löytyi vastustusta mitä ihmeellisimmin argumentein. Joskus tilanne vain on sellainen, ettei vaihtoehtoja ole.
Lisäksi tietäisitte, että mRNA rokoteteknologia ei ole uusi juttu vaan ollut jo ihmiskäytössäkin ainakin vuodesta 2011.
Iltalukemista:
https://sic.fimea.fi/verkkolehdet/2018/1_2018/vain-verkossa/isorokkorok…
https://ec.europa.eu/research-and-innovation/en/horizon-magazine/five-t…
Ja olihan meillä sikainfluenssa pandemia 2009 Pandemrix rokotteineen ja narkolepsioineen.
Miten tämä liittyy viestini aiheisiin?
Sikainfluenssarokote ei ollut pakollinen eikä siinä käytetty mRNA teknologiaa.
Sikainfluenssaan olisi muuten ilman rokotetta kuollut enemmän ihmisiä, ja kuolleet olisivat pääasiassa olleet nimenomaan nuoria aikuisia, joihin tauti iski pahiten. Vaakakupissa ei siis ole rokotehaitat vs. ei mitään vaan rokotehaitat vs. kuolemat tautiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpa askel taaksepäin ja mietitään miten ”rokottomaton” määritellään. Rokottomattoksi luetaan henkilö, jonka toisesta rokotuksesta on vähemmän kuin kaksi viikkoa aikaa. Mistä tiedätte, ettei teho-osastot ole täynnä näitä rokotehaitoista kärsiviä ”rokottamattomia”?
Koronapassia kuitenkin taitaa saada saman tien toisen rokotuksen jälkeen?
H*lvetin sekavaa ja epäloogista tämä koronatilastoiminen. Läpinäkyvyys loistaa poissaolollaan, Nyt ollaan otettu taas uusia vaihde silmään rokottamattomien syyllistyskampanjoinnissa.
Otan rokotteen aikaisintaan 2023 kun rokotteen kliiniset testit ovat julkisia.
Taas meni mönkään.
Et ole huomannut, että erikseen tilastoissa 1 annoksen saaneet?
Esimerkkisi juuri 2.annoksen saaneesta ei ole rokottamaton, vaan 1.annoksen saanut.
Aikarajat ovat, kun ei suoja heti ala.
Edelleenkään rokotevasraiset eivät ole esittäneet ensimmäistäkään todisteta, että määrittely vaikuttaa yhtään mihinkään tai vääristää tilastoja.
Rokotevastaisilla sivuilla ei jaella, mutta esim.pubmedin avulla löytää kyllä faasien 3 vertaisarvioidut tieteelliset artikkelit eli on julkaistu jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi parempi, jos te kaikki lopettaisitte rokotettujen syyllistämisen, ei me tahallaan tartuteta, meille sanottiin, että on aika elää ja me uskoimme sen ja tämän päivän numeroissa näkyvät seuraukset.
Jos THL, Mika Salminen, Asko Järvinen, Lasse Lehtonen, Hanna Nohynek, Mika Rämet, Sanna Marin, Antti Kurvinen, Mika Lintilä, Timo Lappi, Jyri Häkämies, Hjallis Harkimo, Petteri Orpo pyytävät hyppäämään kaivoon, niin hyppäättekö?
Hyppään koska todennäköisesti siellä on parempi turva kuin tulimeressä.
Tulimeri kyllä hoitelee nuo kaivoon menneetkin.
Aika tyhmää.Kyllä pitää olla idari että hyppää kaivoon kun thl bolshevikki noita nuhanenä suosittaa.
En minä hyppää kaivoon jos joku pyytää mutta koronavirusrokotteen voin ottaa pyytämättäkin. Se on vain velvollisuus. Turvaan itseni ja muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolta voi lukea koronan sairastaneiden nuorten jälkitaudeista.
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3.pdf
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton enkä rokotusta meinaa ottaa koska minulle se on turha enkä halua tälläiselle yhteiskunnalle mitää hyvää.
Jos sairastut vakavaan koronaan niin ethän sitten ota tehohoitoa vastaan. Sekin on sinulle ihan turhaa.
Minun todennäköisyys joutua teholle koronan takia on olemattoman pieni mutta jos teholle joudun niin tottakai otan paikan koska olen maksanut veroja todella paljon.
Jos veroprosenttiani kevennettäisiin huomattavasti niin silloin en ottaisi tehohoitopaikkaa vastaan.Eli olet siis itsekäs mulkvisti. En ota yhteiskunnan tarjoamaa edullista rokotetta vaan mieluummin menen kalliiseen tehohoitoon. Vain koska olet maksanut veroja. Just.
Eivät ne rokotteet mitenkään edullisia ole. Paljon enemmän niihin on palanut rahaa kuin tehohoitopaikkoihin koko prosessin aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi parempi, jos te kaikki lopettaisitte rokotettujen syyllistämisen, ei me tahallaan tartuteta, meille sanottiin, että on aika elää ja me uskoimme sen ja tämän päivän numeroissa näkyvät seuraukset.
Jos THL, Mika Salminen, Asko Järvinen, Lasse Lehtonen, Hanna Nohynek, Mika Rämet, Sanna Marin, Antti Kurvinen, Mika Lintilä, Timo Lappi, Jyri Häkämies, Hjallis Harkimo, Petteri Orpo pyytävät hyppäämään kaivoon, niin hyppäättekö?
Hyppään koska todennäköisesti siellä on parempi turva kuin tulimeressä.
Tulimeri kyllä hoitelee nuo kaivoon menneetkin.
Aika tyhmää.Kyllä pitää olla idari että hyppää kaivoon kun thl bolshevikki noita nuhanenä suosittaa.
En minä hyppää kaivoon jos joku pyytää mutta koronavirusrokotteen voin ottaa pyytämättäkin. Se on vain velvollisuus. Turvaan itseni ja muut.
Ei se ole velvollisuus. Se on täysin vapaaehtoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi parempi, jos te kaikki lopettaisitte rokotettujen syyllistämisen, ei me tahallaan tartuteta, meille sanottiin, että on aika elää ja me uskoimme sen ja tämän päivän numeroissa näkyvät seuraukset.
Jos THL, Mika Salminen, Asko Järvinen, Lasse Lehtonen, Hanna Nohynek, Mika Rämet, Sanna Marin, Antti Kurvinen, Mika Lintilä, Timo Lappi, Jyri Häkämies, Hjallis Harkimo, Petteri Orpo pyytävät hyppäämään kaivoon, niin hyppäättekö?
Hyppään koska todennäköisesti siellä on parempi turva kuin tulimeressä.
Tulimeri kyllä hoitelee nuo kaivoon menneetkin.
Aika tyhmää.Kyllä pitää olla idari että hyppää kaivoon kun thl bolshevikki noita nuhanenä suosittaa.
California Journal: They survived six hours in a pool as a wildfire burned their neighborhood to the ground
https://www.latimes.com/local/abcarian/la-me-abcarian-sonoma-fire-20171…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ota mitään prototyyppirokotteita. Huolendin kyllä muuten käsien desinfioimisesta ennen ja jälkeen kauppareissujen ja tottakai pidän maskia. Voitas nyt alkaa tilastoimaan kaikki muutkin taudit eikä vain tätä yhtä.
Olet valmis ottamaan Koronan ja rokotettuihin verrattuna moninkertaisen mahdollisuuden vakavaan tautimuotoon. Tilastoidaanhan muutkin taudit. Korona on niistä muista poiketen ympäri maailmaa riehuva pandemia, johon onneksi on jo rokotteita olemassa. Toivoa on, että taudista päästään.
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.
Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.
Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta...
Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....
Sali 4, paikka 1
N49
Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.
Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.
Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.
Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne.
Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?
Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?
Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta
Kun oireet siihen asti täysin terveellä tytöllä alkavat sen 15 minuutin aikana, joka rokotteen jälkeen pitää odottaa, niin syy-yhteys on varsin selvä.
Omassa tuttavapiirissäni on ollut enemmänkin vakavempia oireita, mm. piikityskohta kipeänä vielä 2kk rokotteen jälkeen ja käsi "hervoton" - mutta näistähän ei saa puhua.
No itse asiassa ei ole. Monissa sellaisissa taudeissa joita rokote periaatteessa voisikin laukaista, voi pikemminkin olla niin että ehkä heti rokotushetkellä alkanut vauriomekanismi tuottaisi oireita vasta useamman päivän tai viikon päästä. Jos jotain alkaa vartissa rokotuksesta, muu kuin anafylaktinen shokki siis, niin enemmän tulee mieleen että se jokin on muhinut oireettomana jo hyvän aikaa ja sattuu alkamaan oireilla juuri silloin. Tuolla aikavälillä rokotteen mRNA on tuskin ehtinyt vielä aikaansaada edes sen piikkiproteiinin tuotantoa, saati elimistön immuunireaktiota siihen.
Niin, ja mullahan siis itselläni on tokasta rokotteesta nyt kohta 3kk ja rokotuspuolen kainalossa edelleen ajoittaisia tuntemuksia. En nyt varsinaiseksi kivuksi sanoisi suurinta osaa niistä, mutta selvästi jotain. Pidän tätä pienempänä ongelmana kuin koronaa.
Samaan aikaan kun koronaan kuolleiksi merkitään jopa auton alle jääneitä, rokotteesta ongelmia saaneet joutuvat itse todistamaan syy-yhteyden. Se on väärin. Vastaan suoralla lainauksella, joka on päivätty 6.9. eli pari kuukautta ongelmien alkamisesta:
"
Tänään tuli viestiketjuuni jälleen kuvan viesti. Viesti on kuin kopio Sylvian tarinasta. Näitä on nyt niin paljon tiedossani, että uskallan entistä painokkaammin kirjoittaa, että vakavat rokotehaitat ovat todellisia.
Olen saanut kritiikkiä siitä kun olen kertonut Sylvian tarinasta julkisesti. Minulle on sanottu, että perheellemme tulee mainehaittoja, nuoren työnsaanti vaikeutuu tulevaisuudessa, kansallisen rokoteohjelman eteneminen hidastuu väärin perustein minun takiani, on vihjailtu sairastumisen johtuvan muista syistä ja monia muita varoituksen sanoja. Varmasti kaikki nuo ed. mainitut asiat ovat aitoja huolia, mutta en jaksa silti itse niihin uskoa. Uskon vilpittömästi, että jos ja kun Sylvia toipuu, niin hänellä on yhtä hyvät edellytykset hyvään elämää kuin kenellä hyvänsä meistä. Kaikista sairauksista voi parantua ja elämä on taas uomissaan!
Tällä hetkellä Sylvian toipuminen ei ole edennyt kovin hyvin ja huolia on edelleen paljon. On ollut välillä todella raskasta, mutta uskoa emme ole menettäneet ja toivomme hartaasti, että Sylvia voisi pian jatkaa koulun käyntiä ja hän olisi taas terve <3"
Tämä siis tytön isän omalla seinällään itse kirjoittamaa tekstiä, kuten kaksi aiempaakin kertomusta tapahtumakulusta. Ainakaan minulla ei ole pokkaa vähätellä heidän kärsimystään tai selitellä että joku ihan muu on tässä nyt takana kuin tuo nimenomainen piikki josta kaikki ongelmat alkoivat. :(
Osaatko sanoa miksi isä on ottanut saman tekstin ulkomaiselta sivulta ja kääntänyt saman tekstin suomeksi ja julkaissut facebookiin?
En, koska eihän hän ole niin tehnyt. Tuttu mies minulle ja tunnen tämän tapauksen liiankin hyvin.
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.
Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.
Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta...
Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....
Sali 4, paikka 1
N49
Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.
Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.
Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.
Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne.
Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?
Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?
Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta
Kun oireet siihen asti täysin terveellä tytöllä alkavat sen 15 minuutin aikana, joka rokotteen jälkeen pitää odottaa, niin syy-yhteys on varsin selvä.
Omassa tuttavapiirissäni on ollut enemmänkin vakavempia oireita, mm. piikityskohta kipeänä vielä 2kk rokotteen jälkeen ja käsi "hervoton" - mutta näistähän ei saa puhua.
No itse asiassa ei ole. Monissa sellaisissa taudeissa joita rokote periaatteessa voisikin laukaista, voi pikemminkin olla niin että ehkä heti rokotushetkellä alkanut vauriomekanismi tuottaisi oireita vasta useamman päivän tai viikon päästä. Jos jotain alkaa vartissa rokotuksesta, muu kuin anafylaktinen shokki siis, niin enemmän tulee mieleen että se jokin on muhinut oireettomana jo hyvän aikaa ja sattuu alkamaan oireilla juuri silloin. Tuolla aikavälillä rokotteen mRNA on tuskin ehtinyt vielä aikaansaada edes sen piikkiproteiinin tuotantoa, saati elimistön immuunireaktiota siihen.
Niin, ja mullahan siis itselläni on tokasta rokotteesta nyt kohta 3kk ja rokotuspuolen kainalossa edelleen ajoittaisia tuntemuksia. En nyt varsinaiseksi kivuksi sanoisi suurinta osaa niistä, mutta selvästi jotain. Pidän tätä pienempänä ongelmana kuin koronaa.
Samaan aikaan kun koronaan kuolleiksi merkitään jopa auton alle jääneitä, rokotteesta ongelmia saaneet joutuvat itse todistamaan syy-yhteyden. Se on väärin. Vastaan suoralla lainauksella, joka on päivätty 6.9. eli pari kuukautta ongelmien alkamisesta:
"
Tänään tuli viestiketjuuni jälleen kuvan viesti. Viesti on kuin kopio Sylvian tarinasta. Näitä on nyt niin paljon tiedossani, että uskallan entistä painokkaammin kirjoittaa, että vakavat rokotehaitat ovat todellisia.
Olen saanut kritiikkiä siitä kun olen kertonut Sylvian tarinasta julkisesti. Minulle on sanottu, että perheellemme tulee mainehaittoja, nuoren työnsaanti vaikeutuu tulevaisuudessa, kansallisen rokoteohjelman eteneminen hidastuu väärin perustein minun takiani, on vihjailtu sairastumisen johtuvan muista syistä ja monia muita varoituksen sanoja. Varmasti kaikki nuo ed. mainitut asiat ovat aitoja huolia, mutta en jaksa silti itse niihin uskoa. Uskon vilpittömästi, että jos ja kun Sylvia toipuu, niin hänellä on yhtä hyvät edellytykset hyvään elämää kuin kenellä hyvänsä meistä. Kaikista sairauksista voi parantua ja elämä on taas uomissaan!
Tällä hetkellä Sylvian toipuminen ei ole edennyt kovin hyvin ja huolia on edelleen paljon. On ollut välillä todella raskasta, mutta uskoa emme ole menettäneet ja toivomme hartaasti, että Sylvia voisi pian jatkaa koulun käyntiä ja hän olisi taas terve <3"
Tämä siis tytön isän omalla seinällään itse kirjoittamaa tekstiä, kuten kaksi aiempaakin kertomusta tapahtumakulusta. Ainakaan minulla ei ole pokkaa vähätellä heidän kärsimystään tai selitellä että joku ihan muu on tässä nyt takana kuin tuo nimenomainen piikki josta kaikki ongelmat alkoivat. :(
Osaatko sanoa miksi isä on ottanut saman tekstin ulkomaiselta sivulta ja kääntänyt saman tekstin suomeksi ja julkaissut facebookiin?
En, koska eihän hän ole niin tehnyt. Tuttu mies minulle ja tunnen tämän tapauksen liiankin hyvin.
Sitten tuttusi olisi kertonut totuuden. Tytär sai tulpan e-pillereistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä syytä tehdä jotain alussa koronan kun oli n100 tapausta uudenmaanlääni suljettiin ja hyvä niin nyt yli 1000 ja eikun kaikki painaa kuin kuuluisat Ellun kanat. Pysykää edes kotona.
Mut hei. Aina voi syyttää ja uhkailla rokottamattomia ja jatkaa tyytyväisenä omaa elämäänsä.
Mut hei, mielelläni jatkaisin tyytyväisenä omaa elämääni, jollei tarvitsis huolehtia, että joku rokottamaton tartuttaa mun 92 vuotiaan äitini hoitokodissa.
Ja se sitten on ihan ok, jos rokotettu tartuttaa äitisi?
Rokotettu todennäköisesti tartuttaa vähemmän kuin rokottamaton. Niin se rokote toimii.
Oletko idari. Miksi ne piikkisopparir on mustattu?
Koronakuolemat=piikkikuolemat.Kyllä se 8 piikki sutkin tekee vapaaksi :)
Äitisi laittoi viesitä…
Pieniä merkkejä oli ilmassa. Läheinen oli jo muutaman vuoden ajan epäillyt rokotteita ja ollut sitä mieltä, että hallitus ja valtio pääasiassa vain huijaavat kansalaisia.
Tuli korona ja läheiselle nopeasti lisää uusia mielipiteitä. Ensin ne liittyivät rajoituksiin, joita hallitus keksii vain alistaakseen kansalaisia. Sitten ne laajenivat koskemaan mediaa, joka salailee tahallaan asioita. Läheinen alkoi lähettää Youtube-videoita, joissa personal trainerit ja kokit selittävät, miten maailman eliitti ja media ovat salaliitossa keskenään.
Läheinen uskoo, että ymmärtää poikkeuksellisen syvällisesti, mistä maailmassa on kyse, ja me muut olemme tyhmiä lampaita. Tämän hän kertoo jatkuvasti sosiaalisessa mediassa, jossa hän on alkanut kommentoida hyvin aktiivisesti, vaikkei aiemmin ole juuri ollut kiinnostunut sen enempää uutisista kuin yhteiskunnastakaan. Nyt hän tietää paremmin, sillä hän on tehnyt ”omaa tutkimusta” eli katsellut Youtube-videoita ja ”ajattelee omilla aivoillaan”.
Jos hänelle yrittää argumentoida vastaan, hän kumoaa kaikki vastaväitteet sillä, että hän näkee totuuden ja me muut olemme sokeita, tyhmiä ja aivopestyjä. Yhtäkkiä läheisen nimi näkyy uutisen kommenttiketjussa, jossa hän syyttää mediaa valehtelusta.
Keskustelu läheisen kanssa on turhaa, ja oma raivo kasvaa: miten perheenjäsen voi ajatella noin? Ärsyttää, hävettää ja raivostuttaa.
Ihmetyttää tämä, että niin moni sanoo pelkäävänsä läheisten saavan koronan ja jopa kuolevan. Seuraavassa lauseessa kerrotaan omista perheenjäsenistä, jotka ajattelevat eri tavalla kuin itse ja ollaan valmiita katkaisemaan tämän vuoksi välit. Kunhan ajattelee samoin kuin itse on arvokas, eri tavalla ajatteleva ei ole arvokas? Pelottava ajattelutapa ja tulee mieleen eräs ajanjakso Euroopassa.
Mitäpä luulette kuinka tähän sairastavuuteen on vaikuttanut vuoden kestänyt toisten ihmisten välttely ja käsidesin ja biosidien läträäminen?
Noh?
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton enkä rokotusta meinaa ottaa koska minulle se on turha enkä halua tälläiselle yhteiskunnalle mitää hyvää.
Jos sairastut vakavaan koronaan niin ethän sitten ota tehohoitoa vastaan. Sekin on sinulle ihan turhaa.
Minun todennäköisyys joutua teholle koronan takia on olemattoman pieni mutta jos teholle joudun niin tottakai otan paikan koska olen maksanut veroja todella paljon.
Jos veroprosenttiani kevennettäisiin huomattavasti niin silloin en ottaisi tehohoitopaikkaa vastaan.Eli olet siis itsekäs mulkvisti. En ota yhteiskunnan tarjoamaa edullista rokotetta vaan mieluummin menen kalliiseen tehohoitoon. Vain koska olet maksanut veroja. Just.
Eivät ne rokotteet mitenkään edullisia ole. Paljon enemmän niihin on palanut rahaa kuin tehohoitopaikkoihin koko prosessin aikana.
Koko koronaan on kulunut enemmän rahaa kuin koko Suomen vuoden terveydenhuollon menoihin!
Alue: Aihe vapaa
Ja jokavuotisesta ennen kun alkaa höpöttämään niin kannattaa tutkia vähän tilastoja. Viimeisen kymmenen vuoden aikana esim. HUS:ssa on influenssan takia hoidettu teholla keskimäärin ~50 potilasta / kausi, ja siihen sisältyy myös nuo pari rajumpaa kautta. Kesyimmillä influenssakausilla 2010-luvun alkupuolella HUS:n tehoilla ei käväissyt kuin <10 potilasta ja noilla rajuimmilakaan kuin ~120 koko kauden aikana, saati että samaan aikaan.