Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

Jos rattijuoppo ajaa päällesi, onko sekin oma vika? Tapaturmia sattuu, ainakin liikkuville ihmisille. Rokottamattomien itsekkyys on karmivaa. [/quote

Rokotteella suojaat vain itseäsi, muiden ottama rokote ei suojaa sinua, olit rokottamaton tai et. 

Vierailija kirjoitti:

Lihavat vain ei millään suostu ottamaan vastuuta siitä että kuormittavat tehoja. Muuten Hussin salminen sanoi keväällä 2020 että heillä on 300 tehohoitopaikkaa ja lisää voidaan tehdä satoja jos pandemia pahenee, että kummasti tämä Hussin totuus muuttuu.

Lihavat eivät kuormita tehoa, vaan sairaat. Siinä on eroa.

Vierailija kirjoitti:

Otetaanpa askel taaksepäin ja mietitään miten ”rokottomaton” määritellään. Rokottomattoksi luetaan henkilö, jonka toisesta rokotuksesta on vähemmän kuin kaksi viikkoa aikaa. Mistä tiedätte, ettei teho-osastot ole täynnä näitä rokotehaitoista kärsiviä ”rokottamattomia”?

Koronapassia kuitenkin taitaa saada saman tien toisen rokotuksen jälkeen?

H*lvetin sekavaa ja epäloogista tämä koronatilastoiminen. Läpinäkyvyys loistaa poissaolollaan, Nyt ollaan otettu taas uusia vaihde silmään rokottamattomien syyllistyskampanjoinnissa.

Otan rokotteen aikaisintaan 2023 kun rokotteen kliiniset testit ovat julkisia.

Saatat joutua odottelemaan. FDA esittää parhaillaan että Pfizer saa salata tulokset vuoteen 2076. Hmm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavat vain ei millään suostu ottamaan vastuuta siitä että kuormittavat tehoja. Muuten Hussin salminen sanoi keväällä 2020 että heillä on 300 tehohoitopaikkaa ja lisää voidaan tehdä satoja jos pandemia pahenee, että kummasti tämä Hussin totuus muuttuu.

Lihavat eivät kuormita tehoa, vaan sairaat. Siinä on eroa.

Ne sairaat ovat lihavia. Eli ei tuo nyt ihan noinkaan mene.

Olen rokottamaton enkä rokotusta meinaa ottaa koska minulle se on turha enkä halua tälläiselle yhteiskunnalle mitää hyvää.

Vattu Virpunen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vattu Virpunen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vattu Virpunen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.

Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.

Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta... 

Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....

Sali 4, paikka 1

N49 

Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.

Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.

Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.

Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne. 

Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?

Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?

Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?

Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta

ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista

Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty. 

Eli yksi oulussa vs. se "suunnattomat määrät ongelmia" mitä te yritätte tuolla tarinalla myydä. 

Ei. Tapauksia on monia. Tämä oli vain yksi esimerkki, perheen kertomus tilanteesta on julkisessa jaossa ja sieltä löytyy sitten paljon lisää vertaistukea.

Juuri tätä en ymmärrä: Miksi rokotehaittoja pitää vähätellä? Jos niistä kerrottaisiin avoimesti, niin moni epävarma saattaisi sittenkin muuttaa mielensä ja ottaa sen rokotteen. Mutta kun salailun ilmapiiri on näin vahvana, niin herää epäilys, että paljon muutakin salataan.

Aika tyypillinen salkkariargumentti. Yksi todiste ja sillä varjolla myydään tarinaa että niitä "salattuja" on suunnattomia määriä jossain mutta liskoihmiset/hallitus/demokraatit/ökyrikkaat salaa nää. Kuitenkin joku peräkammarinhörhö joistain peräkorvesta tietää tämän suuren salaisuuden jota kovalla vaivalla salaillaan, löydettyään sen salatiedon joltain foorumilta.

Oikeasti, valoja päälle älkääkä uskoko kaikkea kuin lampaat, vaikka salkkareita olisittekin. 

Yksi esimerkki monien joukossa. Sinäkin voisit ensin perehtyä ko. tapaukseen ja siitä seuranneeseen laajaan keskusteluun, ja sitten vasta heittää salkkarit kehiin. Pelle.

Edelleenkin toistan tuon aiemman viestini: on varmaan vaarallista elää denialistin lähipiirissä, kun sinne kasautuu kaikki vakavat rokotehaitat ja vielä kymmenille ihmisille. Tunnen tuhansia ihmisiä: yksi anafylaktinen sokki, muuten kuumetta, käden arkuutta, kovaa väsymystä - näitä myös itsellä 

Nämä tuhannet ihmiset ovat sitten avoimesti jokainen vuorollaan kertoneet sinulle henkilökohtaisesti, kuinka rokote toimii ja kuinka vähän sivuvaikutuksia he ovat saaneet? Niin varmaan.

Ei ihmiset levittele rokotteen haittavaikutuksista tietoa kaikille tuntemilleen. Varsinkin vanhemmat ihmiset pelkäävät leimautumista joksikin hörhöksi. Vanhempani (77v. ja 78v.) saivat rokotteiden jälkeen vakavia oireita. Toisella voimakkaita sydänoireita ja toisella vaikeuksia saada happea, jalkojen tunnottomuutta sekä erittäin kovia vatsakipuja. Toista käytin ensiavussa ja kysyin vanhemmaltani että pitäisikö tehdä haittailmoitus rokotteesta. Kielsi ehdottomasti leimautumisen pelosta ja pienen tarkkailun jälkeen kotiin vaivoineen.

Vanhempani eivät ole kertoneet rokotteen haittavaikutuksista kenellekään muulle kuin minulle, yhdelle kolmesta lapsestaan. Tämäkin vain, koska useamman kerran kysyin vointia rokotusten jälkeen. Paljonkohan näitä vanhempieni kaltaisia on, epäilen joukko suureksi.

MOT

Niin, ehkä pitää selittää tuo MOT. Tässä siis tuli todistetuksi denialistin perheen / lähipiirin vaarallisuus. Vanhemmilla haittoja, tutuilla haittoja. Minulla on laaja suku: ei suuria haittoja. Laaja ystäväpiiri: ei suuria haittoja. Työpaikka: yksi anafylaktinen, muuten ei isompaa. Harrastukset (noin 50-150 ihmistä, liikunta): kaikki kehissä, ei suuria haittoja 

Todennäköisemmin kyse on siitä, ettei sinulle uskalleta kertoa, kun olet tuollainen muut tuomitseva besserwisser.

Sinähän minut tunnetkin hyvin ? (Ex-)konsultin pitää nimenomaan osata kuunnella ihmisiä eikä tuputtaa ratkaisuaan maailman parhaana. Ihmetyttää vain tuo tiettyjen ihmisten ympärille tuleva haittakeräytymä

Et tunnu osaavan. Ilmankos tuo ex-.

Sinähän se tässä näytät myrkyllinen olevan, ilmankos lähipiirisi kärsiikin kaikenlaisesta. Ex sen vuoksi, että tuli kutsu johtotehtäviin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL: "Rokottamattomien osuus on koko väestöstä 14 prosenttia, mutta heidän osuuteensa sairaalahoidossa on 70 prosenttia". Odotan innolla miten apukoululaiset lähtevät tätäkin faktaa vastaan länkyttelemään 👉👌🤭

Ei sillä ole kuulemma mitään väliä mitä viranomainen tai media sanoo, sillä ne ovat kaikki eliittiliskojen talutusnuorassa. Vain joku Venäjän sponsoroima informaatiovaikuttamussivusto kertoo totuuden 🌭🤭. Mitä keijoja 🤭🤭🤭

On hulvatonta miten nämä hokevat "valtamedian" epäluotettavuutta, mutta toisaalta uskovat jokaisen random ä ärioikeistolaisen hämylinkin takaa löytyvän noitatohtorin tai eläinlääkärin jorinat, puhumattakaan videoista. Jos joku nimittäin sanoo jotain jossain videolla, on sen oltava totta 🤡. Ja naapurissa hierotaan käsiä tyytyväisenä.

Faktojen tarkistaminen on tuntematon asia. Yhdellä napin painalluksella selaimen google kuvahaulla paljastuu mielenkiintoisia asioita. Kuten 4-vuotta sitten lapsen saama sydänkohtaus on otettu follareiden käyttöön.

Joko tämä oli täällä?

Husin ylilääkäri Tero Varpula:"Noin neljännes kaikista koronan tehohoitopotilaista on ollut sellaisia henkilöitä, jotka eivät ole ylipainoisia ja joilla ei ole mitään erityistä riskisairautta."

Vierailija kirjoitti:

Otetaanpa askel taaksepäin ja mietitään miten ”rokottomaton” määritellään. Rokottomattoksi luetaan henkilö, jonka toisesta rokotuksesta on vähemmän kuin kaksi viikkoa aikaa. Mistä tiedätte, ettei teho-osastot ole täynnä näitä rokotehaitoista kärsiviä ”rokottamattomia”?

Koronapassia kuitenkin taitaa saada saman tien toisen rokotuksen jälkeen?

H*lvetin sekavaa ja epäloogista tämä koronatilastoiminen. Läpinäkyvyys loistaa poissaolollaan, Nyt ollaan otettu taas uusia vaihde silmään rokottamattomien syyllistyskampanjoinnissa.

Otan rokotteen aikaisintaan 2023 kun rokotteen kliiniset testit ovat julkisia.

En viitsinyt lukea foliohattujuttuasi sen enempää kuin ensimmäisen virkkeen.

Miksi kirjoittelet, kun olet ilmiselvästi lukutaidoton ja vielä täysin aivoton?

Kyllä hyvin tiedetään, ketä siellä sairaalassa on koronan vuoksi.   On oikein selvästi kerrottu, mikä eri ryhmien osuus sairaaloissa ja vielä erikseen tohohoidossa on.   Te täysin rokottamattomat olette syyllisiä sairaanhoidon tukkimiseen!   Myös yhden rokotusannoksen saaneiden määrä on toisinaan ilmoitettu, vaikka mitään merkitystä sillä ei sinänsä ole.   On kerrottu hyvin selvästi, että rokotus koostuu 2:sta annoksesta!  Yhden annoksen saanut ei siis ole saanut koronarokotusta, koska toinen annos uupuu.   Kuitenkin on selvästi huomattavissa, että jo 1 annos suojaa saajaansa suorastaan loistavasti semmoiseen verrattuna, joka ei ole rokotusta saanut.

Hanki itsellesi ensin aivot!   Opettele käyttämään niitä, hankkimalla edes asiallinen peruskoulutus eli ajattelun välineitä ,perustietoja.   Ja tässä ohessa vielä opettelet lukemaan.    -    Jos tuossa onnistut, olet kelvollinen osallistumaan keskusteluun asiallisesti.   Törkeä valheiden levittely ei ole keskustelmista eikä etenkään vastuuntuntoista.    

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.

Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.

Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta... 

Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....

Sali 4, paikka 1

N49 

Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.

Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.

Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.

Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne. 

Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?

Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?

Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?

Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta

ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista

Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty. 

Ja sama perhe oikoi teikäläisten levittämää väärää tietoa ja valheellisuuksia. Tuokin löytyy facesta, mutta ikäänkuin unohdit tai et sitä ole ollenkaan nähnyt.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.

Mitä sen eteen olisi pitänyt mielestäsi tehdä?

Miten ala saadaan kiinnostavaksi nuorille ja miten alalla olevat saadaan pysymään työssä?

Esimerkiksi tämä palsta. Sadoittain kommentteja siitä, kuinka hoitajat ei tee mitään, helppoa työtä kansliassa pullaa syöden ja palkkaa eivät tarvitse. Tämähän on yleinen mielipide. Arvostus.

Miten tosiaan ne työolot, palkka? Miksi tehohoitajan palkka on lähes sama, kuin täysien ikälisien kanssa lähihoitajalla? Siinä missä hoitaja saa yövuoroputken jälkeen nukkumispäivän ja yhden vapaapäivän alle kahden tonnin netolla vs. kolmivuorotehtaassa kolmen tonnin netto kuuden päivän vapailla. Miksi sijainen valitsee vuoronsa vakiväen tehdessä jämät? Kumpaa arvostetaan, sitä joka sitoutuu työpaikkaansa, kehittää työtä ja ottaa lopullisen vastuun hoidettavistaan vai sitä joka poikkeaa silloin tällöin?

Ei tämä vaikeaa ole. Ongelmat hoitoalalla on olleet vuosia, niille ei ole haluttu tehdä mitään ja onhan tämä korona-aika ollut märkä rätti kasvoille ja viimeinen pisara monelle. Silti jatkatte jankkaamista että kyllä ne hoitajat töihin saadaan vaikka valmiuslailla pakotettuna. Ja parilla pakkopiikillä. Ette saa.

Suuri yleisö ,eli asiakkaat ja potilaat, eivät arvosta mitään hoitajia. Suuri yleisö niputtaa kaikki -hoitaja loppuiset ammatit johonkin alimpaan aputyökastiin, jolle ei tarvitse osoittaa arvostusta minkään vertaa. Suurelle yleisölle on ihan sama, onko kyseessä kokonaan kouluttamaton hoitaja, ammattikoulun käynyt lähihoitaja vai korkeakoulututkinnon suorittanut sairaanhoitaja, ja sanasta "hoitaja" herää mielikuva apukäsistä jossain vanhainkodissa. Suurin osa ei tiedä, tai jos tietääkin niin ei tule ajatelleeksi, että sairaanhoitajille AMK-tutkinto on vain minimivaatimus, ja että osa sairaanhoitajista on suorittanut myös maisteritutkinnon, ja varsinkin terveysasemien vastaanotoilla on töissä sairaanhoitajia, jotka pitävät vastaanottoja, määräävät lääkkeitä ja kirjoittavat sairauslomia.

Suuri yleisö soittaa terveysasemalle tai tekee sähköisen yhteydenoton, joka alkaa sanoilla: haluan varata ajan lääkärille. Lääkäri on se, mitä arvostetaan ja halutaan, mutta jos kyseessä ei ole erityisasiantuntemusta vaativa ongelma, vaan homman hoitaa sairaanhoitaja, eli se hoitotyön asiantuntija, niin kuulee tosi herkästi, että sain ajan "vain hoitajalle". 

Useimmilla on kuitenkin ylempi AMK-tutkibto tai erikoistumiskoulutus, ei suinkaan yliopistosta maisterin paperit.

Sairaanhoitajia arvostetaan kyllä, mutta haluatko tietää, mikä itselläni huojuttaa arvostusta?

Jatkuva valittaminen, jatkuva valehtelu palkkatasosta (verrataan esim. Juuri valmistuneen peruspalkkaa muiden alojen keskipalkkaan), nostetaan oma osaaminen vähintään erikoislääkärin tasolle eikä millään tajuta, että te itse olette vastuussa työilmapiiristä ja siitä, että itse arvostatte omaa työtänne.

Jos et itse arvosta itseäsi jatyötäsi, ei mikään vakuuttelu ulkopuolelta riitä.

Joten jos vaikka ensi viikosta alkaen porukalla keskittyisitte työn hyvin puoliin,muistelisitte kaikkia kertoja, kun potilas tai omainen on kiittänyt teitä, lopettaisitte itsenne lannistamisen ja vähättelyn jaistuisitte alas miettimään, miten työilmapiiriä voitaisiin parantaa.

Ristiriita sen suhteen mitä kuvitellaan hoitotyön olevan ja mitä se todellisuudessa on tänä päivänä hyvin suuri. Moni hoitotyöhön lähtenyt pettyyy siihen että todellisuus ei vastaakaan niitä odotuksia. Arvostus ei näy työssä vaikka se näkyisi jossakin tilastoissa joissa työnarvostusta mitataan.

Mikään yhteiskunnasta erillinen ihmisryhmä hoitajat tai hoitotyöstä haaveilevat ei tietenkään ole. Sama negatiivinen ilmapiiri joka vaivaa yhteiskuntaa näkyy myös hoitotyössä työyhteisöjen ilmapiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Jos rattijuoppo ajaa päällesi, onko sekin oma vika? Tapaturmia sattuu, ainakin liikkuville ihmisille. Rokottamattomien itsekkyys on karmivaa. [/quote

Rokotteella suojaat vain itseäsi, muiden ottama rokote ei suojaa sinua, olit rokottamaton tai et. 

Niin, mutta kun se sairaalakuormitus. Jokainen saa päättää ottaako piikin vai ei. Sitä en vaan voi käsittää, että sitten tullaan inisemään hoitoa, kun ensin ei olla suostuttu tarttumaan apuun. Menkää mökeillenne ja kuolkaa sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL: "Rokottamattomien osuus on koko väestöstä 14 prosenttia, mutta heidän osuuteensa sairaalahoidossa on 70 prosenttia". Odotan innolla miten apukoululaiset lähtevät tätäkin faktaa vastaan länkyttelemään 👉👌🤭

Ei sillä ole kuulemma mitään väliä mitä viranomainen tai media sanoo, sillä ne ovat kaikki eliittiliskojen talutusnuorassa. Vain joku Venäjän sponsoroima informaatiovaikuttamussivusto kertoo totuuden 🌭🤭. Mitä keijoja 🤭🤭🤭

On hulvatonta miten nämä hokevat "valtamedian" epäluotettavuutta, mutta toisaalta uskovat jokaisen random ä ärioikeistolaisen hämylinkin takaa löytyvän noitatohtorin tai eläinlääkärin jorinat, puhumattakaan videoista. Jos joku nimittäin sanoo jotain jossain videolla, on sen oltava totta 🤡. Ja naapurissa hierotaan käsiä tyytyväisenä.

Faktojen tarkistaminen on tuntematon asia. Yhdellä napin painalluksella selaimen google kuvahaulla paljastuu mielenkiintoisia asioita. Kuten 4-vuotta sitten lapsen saama sydänkohtaus on otettu follareiden käyttöön.

Tätä juuri tekevät.   Samoin hyvin suosittu oli video muka-rokotushaitoista, joka paljastui vuosia vanhaksi ja potilaskin kärsi ihan muusta taudista.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua, kuinka sairaalat on tupaten täynnä ja hoitajilla kamalan hirvittävä kiire ihan koko ajan ja silti tässä korona-aikana ihan sairaalassa (täysin muusta syystä käydessäni) hoitajat ja lääkärit itse ovat sanoneet, että on ollut rauhallisimmat pari vuotta mitä ikinä, kun hysteerikot ei uskalla hoidattaa sairauksiaan.

Nyt aikoja, joiden saamiseen aiemmin meni 3-4kk saa ihan parin viikon varoitusajalla ja tämä ihan julkisella.

Se, että syöpäsairaat tai sydänsairaat ei hoidata vaivojaan ei johdu rokottamattomista, vaan heidän omasta irrationaalisesta pelostaan, minkä vuoksi he itse eivät mene sinne sairaalaan.

Täälläkin on ollut normaalisti kiireettömään hoitoon 3 viikon odotus, nyt on korona aikana saanut valita päivän ja lääkärinsä vapaasti koska tyhjää on ollut.  Syöpähoidoissa on kuulemma ollut kato koska ihmiset ei hakeudu hoitoon koronapelon takia, kävijämäärät on pahimmillaan olleet 50% laskussa.

Terveisin uffe från grankulla? Ainakin helsingissä hammashoidossa jo takaisinsoittoa ei kiireellisessä tapauksessa sai odottaa pari viikkoa ja sitten pääsi jonottamaan tarkastusaikoja jotka avautuu sit joskus ja sitä ajan saamista jonotetaan vieläkin. Itse ajasta ei ole mitään havaintoa. 

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.

Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.

Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta... 

Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....

Sali 4, paikka 1

N49 

Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.

Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.

Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.

Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne. 

Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?

Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?

Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?

Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta

ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista

Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty. 

Ja sama perhe oikoi teikäläisten levittämää väärää tietoa ja valheellisuuksia. Tuokin löytyy facesta, mutta ikäänkuin unohdit tai et sitä ole ollenkaan nähnyt.....

Ei. Mitään minun kirjoittamaani ei ole oikaistu eikä korjattu, koska minulla on tapana pysyä totuudessa. Vaikkei se sitten aina kaikkia miellytäkään.

Kannattaa lukea perheen (isän) itse kirjoittama, kiihkoton, asiallinen analyysi ja sitä seurannut keskustelu. Sehän on julkisesti jaossa. 

Vierailija kirjoitti:

Steppailen stadissa vailla huolen häivää ei maskeja ei rättejä naamalla eikä rokotteita otettu eikä oteta. Myös metro ja spåra. Tölikä Flemari ja keskusta. Viikonloppuna bilikalla datsalle. Dallailen siellä myös vailla huolen häivää.

Onko ihka oikeat steppikengät, vai ihan muutoinko vain yrität sitä tehdä...

Niinpä! Koronan taltuttamiseksi ihmisten lisäksi myös 80% eläimistä on rokottava!😲

THL ja Nuhanenä, herätys!🤭

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008413358.html

"Yhdysvalloissa koronavirus leviää peurojen ja muiden eläinten keskuudessa

Tutkijat muistuttavat, että viruksen leviämistä eläinten keskuudessa on kriittisen tärkeää selvittää."

Vierailija kirjoitti:

Vattu Virpunen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vattu Virpunen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.

Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.

Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta... 

Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....

Sali 4, paikka 1

N49 

Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.

Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.

Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.

Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne. 

Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?

Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?

Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?

Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta

ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista

Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty. 

Eli yksi oulussa vs. se "suunnattomat määrät ongelmia" mitä te yritätte tuolla tarinalla myydä. 

Ei. Tapauksia on monia. Tämä oli vain yksi esimerkki, perheen kertomus tilanteesta on julkisessa jaossa ja sieltä löytyy sitten paljon lisää vertaistukea.

Juuri tätä en ymmärrä: Miksi rokotehaittoja pitää vähätellä? Jos niistä kerrottaisiin avoimesti, niin moni epävarma saattaisi sittenkin muuttaa mielensä ja ottaa sen rokotteen. Mutta kun salailun ilmapiiri on näin vahvana, niin herää epäilys, että paljon muutakin salataan.

Aika tyypillinen salkkariargumentti. Yksi todiste ja sillä varjolla myydään tarinaa että niitä "salattuja" on suunnattomia määriä jossain mutta liskoihmiset/hallitus/demokraatit/ökyrikkaat salaa nää. Kuitenkin joku peräkammarinhörhö joistain peräkorvesta tietää tämän suuren salaisuuden jota kovalla vaivalla salaillaan, löydettyään sen salatiedon joltain foorumilta.

Oikeasti, valoja päälle älkääkä uskoko kaikkea kuin lampaat, vaikka salkkareita olisittekin. 

Yksi esimerkki monien joukossa. Sinäkin voisit ensin perehtyä ko. tapaukseen ja siitä seuranneeseen laajaan keskusteluun, ja sitten vasta heittää salkkarit kehiin. Pelle.

Edelleenkin toistan tuon aiemman viestini: on varmaan vaarallista elää denialistin lähipiirissä, kun sinne kasautuu kaikki vakavat rokotehaitat ja vielä kymmenille ihmisille. Tunnen tuhansia ihmisiä: yksi anafylaktinen sokki, muuten kuumetta, käden arkuutta, kovaa väsymystä - näitä myös itsellä 

Nämä tuhannet ihmiset ovat sitten avoimesti jokainen vuorollaan kertoneet sinulle henkilökohtaisesti, kuinka rokote toimii ja kuinka vähän sivuvaikutuksia he ovat saaneet? Niin varmaan.

Ei ihmiset levittele rokotteen haittavaikutuksista tietoa kaikille tuntemilleen. Varsinkin vanhemmat ihmiset pelkäävät leimautumista joksikin hörhöksi. Vanhempani (77v. ja 78v.) saivat rokotteiden jälkeen vakavia oireita. Toisella voimakkaita sydänoireita ja toisella vaikeuksia saada happea, jalkojen tunnottomuutta sekä erittäin kovia vatsakipuja. Toista käytin ensiavussa ja kysyin vanhemmaltani että pitäisikö tehdä haittailmoitus rokotteesta. Kielsi ehdottomasti leimautumisen pelosta ja pienen tarkkailun jälkeen kotiin vaivoineen.

Vanhempani eivät ole kertoneet rokotteen haittavaikutuksista kenellekään muulle kuin minulle, yhdelle kolmesta lapsestaan. Tämäkin vain, koska useamman kerran kysyin vointia rokotusten jälkeen. Paljonkohan näitä vanhempieni kaltaisia on, epäilen joukko suureksi.

MOT

Niin, ehkä pitää selittää tuo MOT. Tässä siis tuli todistetuksi denialistin perheen / lähipiirin vaarallisuus. Vanhemmilla haittoja, tutuilla haittoja. Minulla on laaja suku: ei suuria haittoja. Laaja ystäväpiiri: ei suuria haittoja. Työpaikka: yksi anafylaktinen, muuten ei isompaa. Harrastukset (noin 50-150 ihmistä, liikunta): kaikki kehissä, ei suuria haittoja 

Todennäköisemmin kyse on siitä, ettei sinulle uskalleta kertoa, kun olet tuollainen muut tuomitseva besserwisser.

Sinähän minut tunnetkin hyvin ? (Ex-)konsultin pitää nimenomaan osata kuunnella ihmisiä eikä tuputtaa ratkaisuaan maailman parhaana. Ihmetyttää vain tuo tiettyjen ihmisten ympärille tuleva haittakeräytymä

No, niinhän minä tunnenkin. :) Saatan jossain välissä mainita sinulle, kuka olen...

Vierailija kirjoitti:

Olen rokottamaton enkä rokotusta meinaa ottaa koska minulle se on turha enkä halua tälläiselle yhteiskunnalle mitää hyvää.

Se on ihan ok. Mutta älä sitten odota tältä yhteiskunnalta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.

Mitä sen eteen olisi pitänyt mielestäsi tehdä?

Miten ala saadaan kiinnostavaksi nuorille ja miten alalla olevat saadaan pysymään työssä?

Esimerkiksi tämä palsta. Sadoittain kommentteja siitä, kuinka hoitajat ei tee mitään, helppoa työtä kansliassa pullaa syöden ja palkkaa eivät tarvitse. Tämähän on yleinen mielipide. Arvostus.

Miten tosiaan ne työolot, palkka? Miksi tehohoitajan palkka on lähes sama, kuin täysien ikälisien kanssa lähihoitajalla? Siinä missä hoitaja saa yövuoroputken jälkeen nukkumispäivän ja yhden vapaapäivän alle kahden tonnin netolla vs. kolmivuorotehtaassa kolmen tonnin netto kuuden päivän vapailla. Miksi sijainen valitsee vuoronsa vakiväen tehdessä jämät? Kumpaa arvostetaan, sitä joka sitoutuu työpaikkaansa, kehittää työtä ja ottaa lopullisen vastuun hoidettavistaan vai sitä joka poikkeaa silloin tällöin?

Ei tämä vaikeaa ole. Ongelmat hoitoalalla on olleet vuosia, niille ei ole haluttu tehdä mitään ja onhan tämä korona-aika ollut märkä rätti kasvoille ja viimeinen pisara monelle. Silti jatkatte jankkaamista että kyllä ne hoitajat töihin saadaan vaikka valmiuslailla pakotettuna. Ja parilla pakkopiikillä. Ette saa.

Suuri yleisö ,eli asiakkaat ja potilaat, eivät arvosta mitään hoitajia. Suuri yleisö niputtaa kaikki -hoitaja loppuiset ammatit johonkin alimpaan aputyökastiin, jolle ei tarvitse osoittaa arvostusta minkään vertaa. Suurelle yleisölle on ihan sama, onko kyseessä kokonaan kouluttamaton hoitaja, ammattikoulun käynyt lähihoitaja vai korkeakoulututkinnon suorittanut sairaanhoitaja, ja sanasta "hoitaja" herää mielikuva apukäsistä jossain vanhainkodissa. Suurin osa ei tiedä, tai jos tietääkin niin ei tule ajatelleeksi, että sairaanhoitajille AMK-tutkinto on vain minimivaatimus, ja että osa sairaanhoitajista on suorittanut myös maisteritutkinnon, ja varsinkin terveysasemien vastaanotoilla on töissä sairaanhoitajia, jotka pitävät vastaanottoja, määräävät lääkkeitä ja kirjoittavat sairauslomia.

Suuri yleisö soittaa terveysasemalle tai tekee sähköisen yhteydenoton, joka alkaa sanoilla: haluan varata ajan lääkärille. Lääkäri on se, mitä arvostetaan ja halutaan, mutta jos kyseessä ei ole erityisasiantuntemusta vaativa ongelma, vaan homman hoitaa sairaanhoitaja, eli se hoitotyön asiantuntija, niin kuulee tosi herkästi, että sain ajan "vain hoitajalle". 

Useimmilla on kuitenkin ylempi AMK-tutkibto tai erikoistumiskoulutus, ei suinkaan yliopistosta maisterin paperit.

Sairaanhoitajia arvostetaan kyllä, mutta haluatko tietää, mikä itselläni huojuttaa arvostusta?

Jatkuva valittaminen, jatkuva valehtelu palkkatasosta (verrataan esim. Juuri valmistuneen peruspalkkaa muiden alojen keskipalkkaan), nostetaan oma osaaminen vähintään erikoislääkärin tasolle eikä millään tajuta, että te itse olette vastuussa työilmapiiristä ja siitä, että itse arvostatte omaa työtänne.

Jos et itse arvosta itseäsi jatyötäsi, ei mikään vakuuttelu ulkopuolelta riitä.

Joten jos vaikka ensi viikosta alkaen porukalla keskittyisitte työn hyvin puoliin,muistelisitte kaikkia kertoja, kun potilas tai omainen on kiittänyt teitä, lopettaisitte itsenne lannistamisen ja vähättelyn jaistuisitte alas miettimään, miten työilmapiiriä voitaisiin parantaa.

Ristiriita sen suhteen mitä kuvitellaan hoitotyön olevan ja mitä se todellisuudessa on tänä päivänä hyvin suuri. Moni hoitotyöhön lähtenyt pettyyy siihen että todellisuus ei vastaakaan niitä odotuksia. Arvostus ei näy työssä vaikka se näkyisi jossakin tilastoissa joissa työnarvostusta mitataan.

Mikään yhteiskunnasta erillinen ihmisryhmä hoitajat tai hoitotyöstä haaveilevat ei tietenkään ole. Sama negatiivinen ilmapiiri joka vaivaa yhteiskuntaa näkyy myös hoitotyössä työyhteisöjen ilmapiirissä.

Erinomainen kommentti, harvinaisen asiallinen.  Siitä kiitos.

Lisäisin vielä sen faktan, että kyse on edelleen naisvaltaisesta alasta. Tällöin perhevapaat luonnostaan verottavat resursseja.  Sairaalatyö ei ole helppo yhdistää lapsiperheen elämään.  Se vaatii paljon molemmilta puolisoilta onnistuakseen.