Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.
Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.
Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta...
Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....
Sali 4, paikka 1
N49
Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.
Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.
Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.
Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne.
Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?
Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?
Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta
ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista
Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty.
Eli yksi oulussa vs. se "suunnattomat määrät ongelmia" mitä te yritätte tuolla tarinalla myydä.
Ei. Tapauksia on monia. Tämä oli vain yksi esimerkki, perheen kertomus tilanteesta on julkisessa jaossa ja sieltä löytyy sitten paljon lisää vertaistukea.
Juuri tätä en ymmärrä: Miksi rokotehaittoja pitää vähätellä? Jos niistä kerrottaisiin avoimesti, niin moni epävarma saattaisi sittenkin muuttaa mielensä ja ottaa sen rokotteen. Mutta kun salailun ilmapiiri on näin vahvana, niin herää epäilys, että paljon muutakin salataan.
Aika tyypillinen salkkariargumentti. Yksi todiste ja sillä varjolla myydään tarinaa että niitä "salattuja" on suunnattomia määriä jossain mutta liskoihmiset/hallitus/demokraatit/ökyrikkaat salaa nää. Kuitenkin joku peräkammarinhörhö joistain peräkorvesta tietää tämän suuren salaisuuden jota kovalla vaivalla salaillaan, löydettyään sen salatiedon joltain foorumilta.
Oikeasti, valoja päälle älkääkä uskoko kaikkea kuin lampaat, vaikka salkkareita olisittekin.
Yksi esimerkki monien joukossa. Sinäkin voisit ensin perehtyä ko. tapaukseen ja siitä seuranneeseen laajaan keskusteluun, ja sitten vasta heittää salkkarit kehiin. Pelle.
Edelleenkin toistan tuon aiemman viestini: on varmaan vaarallista elää denialistin lähipiirissä, kun sinne kasautuu kaikki vakavat rokotehaitat ja vielä kymmenille ihmisille. Tunnen tuhansia ihmisiä: yksi anafylaktinen sokki, muuten kuumetta, käden arkuutta, kovaa väsymystä - näitä myös itsellä
Nämä tuhannet ihmiset ovat sitten avoimesti jokainen vuorollaan kertoneet sinulle henkilökohtaisesti, kuinka rokote toimii ja kuinka vähän sivuvaikutuksia he ovat saaneet? Niin varmaan.
Ei ihmiset levittele rokotteen haittavaikutuksista tietoa kaikille tuntemilleen. Varsinkin vanhemmat ihmiset pelkäävät leimautumista joksikin hörhöksi. Vanhempani (77v. ja 78v.) saivat rokotteiden jälkeen vakavia oireita. Toisella voimakkaita sydänoireita ja toisella vaikeuksia saada happea, jalkojen tunnottomuutta sekä erittäin kovia vatsakipuja. Toista käytin ensiavussa ja kysyin vanhemmaltani että pitäisikö tehdä haittailmoitus rokotteesta. Kielsi ehdottomasti leimautumisen pelosta ja pienen tarkkailun jälkeen kotiin vaivoineen.
Vanhempani eivät ole kertoneet rokotteen haittavaikutuksista kenellekään muulle kuin minulle, yhdelle kolmesta lapsestaan. Tämäkin vain, koska useamman kerran kysyin vointia rokotusten jälkeen. Paljonkohan näitä vanhempieni kaltaisia on, epäilen joukko suureksi.MOT
Niin, ehkä pitää selittää tuo MOT. Tässä siis tuli todistetuksi denialistin perheen / lähipiirin vaarallisuus. Vanhemmilla haittoja, tutuilla haittoja. Minulla on laaja suku: ei suuria haittoja. Laaja ystäväpiiri: ei suuria haittoja. Työpaikka: yksi anafylaktinen, muuten ei isompaa. Harrastukset (noin 50-150 ihmistä, liikunta): kaikki kehissä, ei suuria haittoja
Todennäköisemmin kyse on siitä, ettei sinulle uskalleta kertoa, kun olet tuollainen muut tuomitseva besserwisser.
Sinähän minut tunnetkin hyvin ? (Ex-)konsultin pitää nimenomaan osata kuunnella ihmisiä eikä tuputtaa ratkaisuaan maailman parhaana. Ihmetyttää vain tuo tiettyjen ihmisten ympärille tuleva haittakeräytymä
No, niinhän minä tunnenkin. :) Saatan jossain välissä mainita sinulle, kuka olen...
Ah, Seppoko se siellä, vanha kunnon Qanon hörhö ? Mites sulle menee nykyisin ? Potkut liian alkon takia eivät ole hyvä rivi CV:ssä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen en tunne ketään joka olisi "koronan saanut".
Joillain ei ole kovin laaja tuttavapiiri.
Vierailija kirjoitti:
Infektiotautiopin emeritusprofessori avautui lehdessä käsidesin älyttömästä tuhlauksesta. WHO, Yhdysvaltain tautikeskus ja tiedemaailma ovat yksimielisiä siitä, että tartuntoja pinnoilta ei ole voitu luotettavasti osoittaa. Korona on aerosoleina ilmateitse leviävä.
Jatkuva käsidesin käyttö on tehotonta, tarpeetonta ja rahant tuhlausta. Se myös tuhoaa käsien "hyvät" bakteerit. Viranomaisille tämä asia ei ole tullut selväksi. Eikä nähtävästi monille tämänkään palstan kirjoittelijoille.
No, pösilökö olet, kuvitteletko jokaisen jatkuvasta sitä lotraavan. Me käytämme kaupasta pois lähtiessä. Jollei kaupassa ole sitä kärri kahvojen putsamispistettä, niin en käytä sisään mennessä käsidesiä, olisi hulluutta omat kädet putsata ja tuhansien muiden käpäilemät kärrit ottaa.
Vasta pois lähtiessä parkkihallin ovella sitä käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton enkä rokotusta meinaa ottaa koska minulle se on turha enkä halua tälläiselle yhteiskunnalle mitää hyvää.
Se on ihan ok. Mutta älä sitten odota tältä yhteiskunnalta yhtään mitään.
Saat kuitenkin erilaisia tukia.
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavat vain ei millään suostu ottamaan vastuuta siitä että kuormittavat tehoja. Muuten Hussin salminen sanoi keväällä 2020 että heillä on 300 tehohoitopaikkaa ja lisää voidaan tehdä satoja jos pandemia pahenee, että kummasti tämä Hussin totuus muuttuu.
Lihavat eivät kuormita tehoa, vaan sairaat. Siinä on eroa.
Ne sairaat ovat lihavia. Eli ei tuo nyt ihan noinkaan mene.
Mutta lihavat eivät sitä tehoa kuormita, vaan sairaat(lihavat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän johtuu siitä että monella, onneksi ei kovin monella on aika paha turtiainen tarttunut mikä estää järkevän aivotoiminnan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä ei saa jaotella sukupuolen mukaan mutta rokotuksen mukaan saa 🥺
Sukupuoli ei tartu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oxygen kirjoitti:
Vakavan koronan iskiessä roketevastaisen mieli voi muuttua.
Kun hengitys lamaantuu ja sitä hengityskonetta/tehohoitopaikkaa ei ole vapaana, niin hengenlähtö on suht varma.
Toinen iso kysymys on tehohoidon kustannukset ja leikkausjonot.
Tehohoito maksaa n 15k vuorokaudessa eli esim. 14 vrk maksaa 210.000 euroa.
Teholla yli70% koronapotilaista on rokottamattomia.
Denialisteille sitten vaan lasku perään. Elämä on täynnä valintoja ja riskejä, mutta typerä ei kannata olla.
Olen valmis kuolemaan koronaan, mutta en rokotteeseen. Voitte pistää minut rokottomattomana teho-osastojonon hännille. Voitte olla ottamatta minut teho-osastolta sisällä, jos sen nyt näette epätodennäköisessä tilanteessa tarpeelliseksi, En välitä.
Olen valmis kuolemaan oikeusvaltioperiaatteen ja yksilön vapauden puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton enkä rokotusta meinaa ottaa koska minulle se on turha enkä halua tälläiselle yhteiskunnalle mitää hyvää.
Se on ihan ok. Mutta älä sitten odota tältä yhteiskunnalta yhtään mitään.
Eikö minun sitten pitäisi vapautua verojen maksamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton enkä rokotusta meinaa ottaa koska minulle se on turha enkä halua tälläiselle yhteiskunnalle mitää hyvää.
Se on ihan ok. Mutta älä sitten odota tältä yhteiskunnalta yhtään mitään.
Älä sinäkään. Reilu peli ja samat säännöt kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavat vain ei millään suostu ottamaan vastuuta siitä että kuormittavat tehoja. Muuten Hussin salminen sanoi keväällä 2020 että heillä on 300 tehohoitopaikkaa ja lisää voidaan tehdä satoja jos pandemia pahenee, että kummasti tämä Hussin totuus muuttuu.
Lihavat eivät kuormita tehoa, vaan sairaat. Siinä on eroa.
Ne sairaat ovat lihavia. Eli ei tuo nyt ihan noinkaan mene.
Mutta lihavat eivät sitä tehoa kuormita, vaan sairaat(lihavat).
Kaikki sairaat eivät ole lihavia, mutta kaikki lihavat ovat sairaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oxygen kirjoitti:
Vakavan koronan iskiessä roketevastaisen mieli voi muuttua.
Kun hengitys lamaantuu ja sitä hengityskonetta/tehohoitopaikkaa ei ole vapaana, niin hengenlähtö on suht varma.
Toinen iso kysymys on tehohoidon kustannukset ja leikkausjonot.
Tehohoito maksaa n 15k vuorokaudessa eli esim. 14 vrk maksaa 210.000 euroa.
Teholla yli70% koronapotilaista on rokottamattomia.
Denialisteille sitten vaan lasku perään. Elämä on täynnä valintoja ja riskejä, mutta typerä ei kannata olla.Olen valmis kuolemaan koronaan, mutta en rokotteeseen. Voitte pistää minut rokottomattomana teho-osastojonon hännille. Voitte olla ottamatta minut teho-osastolta sisällä, jos sen nyt näette epätodennäköisessä tilanteessa tarpeelliseksi, En välitä.
Olen valmis kuolemaan oikeusvaltioperiaatteen ja yksilön vapauden puolesta.
anonyyminä on helppo uhota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä ei saa jaotella sukupuolen mukaan mutta rokotuksen mukaan saa 🥺
Sukupuoli ei tartu...
Mutta rokote ei estä virusta leviämästä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella rokotetulla on kakkospiikistä yli 6kk aikaa? Ovatko sairaalassa olevat niitä kenen piikistä on kulunut yli 6kk?
Aika harvalla. Minä riskiryhmäläisenä saan vasta kolmen viikon päästä sen 6kk täyteen. Sain ihan ensimmäisten joukossa rokotteen ns. työikäisestä väestöstä, jos ei lasketa hoitohenkilökuntaa. En tiedä ketään, kellä 6kk olisi vielä täynnä, vaikka lähipiirissä on paljon yli 60-vuotiaita ja riskiryhmäläisiä.
Minulla tulee 6 kk toiseta kuluneeksi 1.1.2022 ja heti tuon jälkeen haen sen 3. rokotteen. Kuuluin ekassa erässä riskiryhmään autoimmuunitaudin takia joten sain aiemmin kuin muutoin ikäni olisi edellyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Infektiotautiopin emeritusprofessori avautui lehdessä käsidesin älyttömästä tuhlauksesta. WHO, Yhdysvaltain tautikeskus ja tiedemaailma ovat yksimielisiä siitä, että tartuntoja pinnoilta ei ole voitu luotettavasti osoittaa. Korona on aerosoleina ilmateitse leviävä.
Jatkuva käsidesin käyttö on tehotonta, tarpeetonta ja rahant tuhlausta. Se myös tuhoaa käsien "hyvät" bakteerit. Viranomaisille tämä asia ei ole tullut selväksi. Eikä nähtävästi monille tämänkään palstan kirjoittelijoille.
No, pösilökö olet, kuvitteletko jokaisen jatkuvasta sitä lotraavan. Me käytämme kaupasta pois lähtiessä. Jollei kaupassa ole sitä kärri kahvojen putsamispistettä, niin en käytä sisään mennessä käsidesiä, olisi hulluutta omat kädet putsata ja tuhansien muiden käpäilemät kärrit ottaa.
Vasta pois lähtiessä parkkihallin ovella sitä käytetään.
Näin. Ja kotona on jo vettä ja saippuaa. Hyvät bakteerit saadaan luonnosta, möyrimällä mullassa yms. Ei nuolemalla ovenkahvasta ihmisviruksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä ei saa jaotella sukupuolen mukaan mutta rokotuksen mukaan saa 🥺
Sukupuoli ei tartu...
Mutta rokote ei estä virusta leviämästä...
Ei estä 100% mutta viruskuorma on monta kertaa pienempi kuin rokottamattomalla ja sairausaika lyhyempi
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.
Mitä sen eteen olisi pitänyt mielestäsi tehdä?
Miten ala saadaan kiinnostavaksi nuorille ja miten alalla olevat saadaan pysymään työssä?Esimerkiksi tämä palsta. Sadoittain kommentteja siitä, kuinka hoitajat ei tee mitään, helppoa työtä kansliassa pullaa syöden ja palkkaa eivät tarvitse. Tämähän on yleinen mielipide. Arvostus.
Miten tosiaan ne työolot, palkka? Miksi tehohoitajan palkka on lähes sama, kuin täysien ikälisien kanssa lähihoitajalla? Siinä missä hoitaja saa yövuoroputken jälkeen nukkumispäivän ja yhden vapaapäivän alle kahden tonnin netolla vs. kolmivuorotehtaassa kolmen tonnin netto kuuden päivän vapailla. Miksi sijainen valitsee vuoronsa vakiväen tehdessä jämät? Kumpaa arvostetaan, sitä joka sitoutuu työpaikkaansa, kehittää työtä ja ottaa lopullisen vastuun hoidettavistaan vai sitä joka poikkeaa silloin tällöin?
Ei tämä vaikeaa ole. Ongelmat hoitoalalla on olleet vuosia, niille ei ole haluttu tehdä mitään ja onhan tämä korona-aika ollut märkä rätti kasvoille ja viimeinen pisara monelle. Silti jatkatte jankkaamista että kyllä ne hoitajat töihin saadaan vaikka valmiuslailla pakotettuna. Ja parilla pakkopiikillä. Ette saa.
Suuri yleisö ,eli asiakkaat ja potilaat, eivät arvosta mitään hoitajia. Suuri yleisö niputtaa kaikki -hoitaja loppuiset ammatit johonkin alimpaan aputyökastiin, jolle ei tarvitse osoittaa arvostusta minkään vertaa. Suurelle yleisölle on ihan sama, onko kyseessä kokonaan kouluttamaton hoitaja, ammattikoulun käynyt lähihoitaja vai korkeakoulututkinnon suorittanut sairaanhoitaja, ja sanasta "hoitaja" herää mielikuva apukäsistä jossain vanhainkodissa. Suurin osa ei tiedä, tai jos tietääkin niin ei tule ajatelleeksi, että sairaanhoitajille AMK-tutkinto on vain minimivaatimus, ja että osa sairaanhoitajista on suorittanut myös maisteritutkinnon, ja varsinkin terveysasemien vastaanotoilla on töissä sairaanhoitajia, jotka pitävät vastaanottoja, määräävät lääkkeitä ja kirjoittavat sairauslomia.
Suuri yleisö soittaa terveysasemalle tai tekee sähköisen yhteydenoton, joka alkaa sanoilla: haluan varata ajan lääkärille. Lääkäri on se, mitä arvostetaan ja halutaan, mutta jos kyseessä ei ole erityisasiantuntemusta vaativa ongelma, vaan homman hoitaa sairaanhoitaja, eli se hoitotyön asiantuntija, niin kuulee tosi herkästi, että sain ajan "vain hoitajalle".
Sairaanhoidon maisteri? :D
Sairaanhoitaja on perinteisesti se opistotason tutkinto, jota nykyään kutsutaan AMK:ksi.
Lääkäri on käynyt korkeakoulun eli yliopiston. Ja lähihoitaja on tosiaan amistutkinto.
Hoitotieteen maisteri.
Vastauksesi osoittaa juuri sitä tietämättömyyttä, mitä suurella yleisöllä on.
Lähinnä herättää kysymyksiä:
- Arvostatko enemmän sellaisissa maissa koulutettuja sairaanhoitajia, joissa tutkinto suoritetaan yliopistossa? - Näinhän monissa maissa on, että sairaanhoitajat tekevät yliopistossa bachelor- tai masters-tutkinnon.
- Tämä koulutuspaikan profiiliko se on, mikä vaikuttaa sairaanhoitajien arvostukseen Suomessa, että meillä tosiaan oli ne opistot, ja nykyään on nämä niitten oudot reliktit, eli AMK:t?
- Entäpä opistoissa ja AMK:ssa koulutetut insinöörit, onko nekin sinusta noita vähemmän arvostettuja "perinteisesti opistotason tutkintoja"?
Ovat.
Ok. Eli koskee yleisesti niitä tutkintoja, joita on koulutettu Suomessa ennen opistoissa.
Mites ne ulkomaalaiset, eli yliopistoissa koulutetut sairaanhoitajat? Vaikuttaako tämä entisistä suomalaisista opistotutkinnoista kumpuava asenne myös niidenkin maiden tutkintoihin, joissa ei tuollaista opistokummajaista koskaan ole ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vattu Virpunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha(s) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.
Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.
Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta...
Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....
Sali 4, paikka 1
N49
Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.
Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.
Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.
Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne.
Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?
Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?
Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta
ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista
Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty.
Eli yksi oulussa vs. se "suunnattomat määrät ongelmia" mitä te yritätte tuolla tarinalla myydä.
Ei. Tapauksia on monia. Tämä oli vain yksi esimerkki, perheen kertomus tilanteesta on julkisessa jaossa ja sieltä löytyy sitten paljon lisää vertaistukea.
Juuri tätä en ymmärrä: Miksi rokotehaittoja pitää vähätellä? Jos niistä kerrottaisiin avoimesti, niin moni epävarma saattaisi sittenkin muuttaa mielensä ja ottaa sen rokotteen. Mutta kun salailun ilmapiiri on näin vahvana, niin herää epäilys, että paljon muutakin salataan.
Aika tyypillinen salkkariargumentti. Yksi todiste ja sillä varjolla myydään tarinaa että niitä "salattuja" on suunnattomia määriä jossain mutta liskoihmiset/hallitus/demokraatit/ökyrikkaat salaa nää. Kuitenkin joku peräkammarinhörhö joistain peräkorvesta tietää tämän suuren salaisuuden jota kovalla vaivalla salaillaan, löydettyään sen salatiedon joltain foorumilta.
Oikeasti, valoja päälle älkääkä uskoko kaikkea kuin lampaat, vaikka salkkareita olisittekin.
Yksi esimerkki monien joukossa. Sinäkin voisit ensin perehtyä ko. tapaukseen ja siitä seuranneeseen laajaan keskusteluun, ja sitten vasta heittää salkkarit kehiin. Pelle.
Edelleenkin toistan tuon aiemman viestini: on varmaan vaarallista elää denialistin lähipiirissä, kun sinne kasautuu kaikki vakavat rokotehaitat ja vielä kymmenille ihmisille. Tunnen tuhansia ihmisiä: yksi anafylaktinen sokki, muuten kuumetta, käden arkuutta, kovaa väsymystä - näitä myös itsellä
Nämä tuhannet ihmiset ovat sitten avoimesti jokainen vuorollaan kertoneet sinulle henkilökohtaisesti, kuinka rokote toimii ja kuinka vähän sivuvaikutuksia he ovat saaneet? Niin varmaan.
Ei ihmiset levittele rokotteen haittavaikutuksista tietoa kaikille tuntemilleen. Varsinkin vanhemmat ihmiset pelkäävät leimautumista joksikin hörhöksi. Vanhempani (77v. ja 78v.) saivat rokotteiden jälkeen vakavia oireita. Toisella voimakkaita sydänoireita ja toisella vaikeuksia saada happea, jalkojen tunnottomuutta sekä erittäin kovia vatsakipuja. Toista käytin ensiavussa ja kysyin vanhemmaltani että pitäisikö tehdä haittailmoitus rokotteesta. Kielsi ehdottomasti leimautumisen pelosta ja pienen tarkkailun jälkeen kotiin vaivoineen.
Vanhempani eivät ole kertoneet rokotteen haittavaikutuksista kenellekään muulle kuin minulle, yhdelle kolmesta lapsestaan. Tämäkin vain, koska useamman kerran kysyin vointia rokotusten jälkeen. Paljonkohan näitä vanhempieni kaltaisia on, epäilen joukko suureksi.MOT
Niin, ehkä pitää selittää tuo MOT. Tässä siis tuli todistetuksi denialistin perheen / lähipiirin vaarallisuus. Vanhemmilla haittoja, tutuilla haittoja. Minulla on laaja suku: ei suuria haittoja. Laaja ystäväpiiri: ei suuria haittoja. Työpaikka: yksi anafylaktinen, muuten ei isompaa. Harrastukset (noin 50-150 ihmistä, liikunta): kaikki kehissä, ei suuria haittoja
Todennäköisemmin kyse on siitä, ettei sinulle uskalleta kertoa, kun olet tuollainen muut tuomitseva besserwisser.
Sinähän minut tunnetkin hyvin ? (Ex-)konsultin pitää nimenomaan osata kuunnella ihmisiä eikä tuputtaa ratkaisuaan maailman parhaana. Ihmetyttää vain tuo tiettyjen ihmisten ympärille tuleva haittakeräytymä
No, niinhän minä tunnenkin. :) Saatan jossain välissä mainita sinulle, kuka olen...
Ah, Seppoko se siellä, vanha kunnon Qanon hörhö ? Mites sulle menee nykyisin ? Potkut liian alkon takia eivät ole hyvä rivi CV:ssä
Kiitos, hyvin menee! Sillähän minä tämän puheeksi otinkin, kun yhdessä silloin baarista kärähdettiin työaikana. Nyt on onneksi molemmilla mukavempaa kun ei työaika enää rasita. Kippis täältä naapuripöydästä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton enkä rokotusta meinaa ottaa koska minulle se on turha enkä halua tälläiselle yhteiskunnalle mitää hyvää.
Se on ihan ok. Mutta älä sitten odota tältä yhteiskunnalta yhtään mitään.
Eikö minun sitten pitäisi vapautua verojen maksamisesta?
Helppoa. Lopetat vain työnteon etkä ota mitään tukia vastaan.
Turussa myös aivan mahdotonta päästä lääkäriin.