Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

Vierailija
16.11.2021 |

Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?

Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.

Kommentit (3939)

Vierailija
1381/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa sairauksia, jotka ovat hävinneet maista, joissa rokotekattavuus on 95% luokkaa. En muista tarkkoja lukuja, mutta esim. tuhkarokossa lukemat ovat tätä luokkaa. Ihan hyvin voi olla mahdollista, että korona vaan osoittautuu taudiksi, jonka voittamiseen tarvitaan todella korkea rokotekattavuus koko väestöön. Nythän rokotekattavuus hämää, kun koskee vain yli 12-vuotiaita ja tämä unohdetaan yllättävän usein mainita.

Tuhkarokolla vaadittu kaatavuus on 95-96%. Suomen kattavuus on tuolla rajalla, mutta Pohjanmaalla alempi ja siellä  on paikallisia epidemioita.

Koronalle olen nähnyt arvioita n. 97%:n prosentin tarpeesta. Tämä siis nykyrokotteilla ja kahden annoksen kohdalla tarkoittaa kohtalaisen tuoreen rokotteen tuomaa suojaa.

Nämä on hyvät, mutta ei täydelliset rokoteet. Hengitystietaudit on vaikeita vastustettavia. Ehkä ensi vuonna saadaan ne nenärokotteet? Vielä ei tiedetä kuinka paljon pidemmän suojan toinen tehoste (kolmas annos) antaa. Jos on kuten hepatiitti, toisen tehosteen suoja voi kestää pitkäänkin.

Korona ei rinnastu tuhkarokkoon sen enempää kuin hepatiittiinkaan, vaan influenssaan. Jokaisella kaudella (joita koronan osalta kutsutaan "aalloiksi") on omat rokotteensa (joita koronan osalta kutsutaan näköjään "boosteiksi").

Vierailija
1382/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakavan koronan iskiessä roketevastaisen mieli voi muuttua.

Kun hengitys lamaantuu ja sitä hengityskonetta/tehohoitopaikkaa ei ole vapaana, niin hengenlähtö on suht varma.

Toinen iso kysymys on tehohoidon kustannukset ja leikkausjonot.

Tehohoito maksaa n 15k vuorokaudessa eli esim. 14 vrk maksaa 210.000 euroa.

Teholla yli70% koronapotilaista on rokottamattomia.

Denialisteille sitten vaan lasku perään. Elämä on täynnä valintoja ja riskejä, mutta typerä ei kannata olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1383/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli jos rokottamaton joutuu 19 kertaa todennäköisemmin sairaalaan koronan takia niin millä todennäköisyydellä rokotettu joutuu sairaalaan koronan takia?

Jos koronaan kuolee noin 2% tartunnan saaneista niin sairaalaan joutuu tuota isompi joukko, samoin teholle.

Vierailija
1384/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuttavaperheeni sairastui vakavasti kun ei rokotetta. Terveitä ja nuoria ihmisiä. Tehohoito on rankkaa ja kestää todella pitkään. Toivon, että selviävät. 

Meillä korona käynyt läpi koko (kerros)talon, luultavimmin se tarttui talkoiden yhteydessä, kun järjestettiin ne aikana, jolloin oli juuri nostettu kokoontumismäärän ihmislukumääriä muistaakseni 50:n. Olen itse rokotettu ja ihan mielenkiinnolla olen seurannut eroja ihmisten voinnissa ja selvästi näkee miten rokottamattomilla taudinkuva on pahempi. En ole kaikkia käynyt läpi, mutta ne, joista tiedän, niin aika rajut oireet saivat viruksesta, ovat perusterveitä ja rokottamattomia. Että kyllä nämä rokotteet vain näyttävät oikeasti suojaavan tehokkaasti taudin pahimmilta oireilta. Minulla oli vain parina päivänä vähäisiä oireita. MIelestäni ei kannata ottaa riskiä vakavan taudin osalta, kun on tarjolla toimiva rokote, mutta toki jokainen tekee päätöksen itse.

Vierailija
1385/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmisiä ei saa jaotella sukupuolen mukaan mutta rokotuksen mukaan saa 🥺

Vierailija
1386/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto on kriisissä koska ei ole henkilökuntaa. Sitä voi jokainen pohtia miksei lähes kahden vuoden aikana ole tehty sen eteen mitään, vaan päinvastoin.

Mitä sen eteen olisi pitänyt mielestäsi tehdä?

Miten ala saadaan kiinnostavaksi nuorille ja miten alalla olevat saadaan pysymään työssä?

Ja miten saadaan korkeista veroista valittavat ymmärtämään, että veroilla ja julkisen sektorin tevredenhuollon henkilökuntamäärällä ja palkkatasolla on jokin yhteys veroihin ? Mutta ei, teetetään/tehdään pimeästi töitä ja sitten valitetaan, ettei ole terveydenhuoltoa

Rahalla ei ratkaista sitä asiaa että ihmiset ei viihdy hoitoalalla eikä hakeudu töihin hoitoalalle.

Aika usein valitetaan pienistä palkoista ja vähäisestä henkilömäärästä. Jos asiassa ei ole tippaakaan kyse rahasta, miksi hoitajia vuotaa Norjaan ?

Kiinnostavampi työympäristö ja parempi palkka? Työympäristöön meillä vaikuttaa hyvin paljon koko yhteiskunnan kulttuuri ja asenteet eikä niihin pystytä vaikuttamaan rahalla.

Palkkauksen nosto ehkä saisi hakeutumaan alalle lisää ihmisiä mutta en usko että se ratkaisi sitä ongelmaa että sotealalta ennen pitkää lähdetään muualle.

Niin että paitsi norjalaisilla on öljyä, myös ratkaisevasti paremmat työpaikkataidot ? Jos ei ole suomenruotsalainen, jo kieli asettaa kovan haasteen (muutenkin kuin sen oppimisen puolesta), mutta silti sinne porukkaa vain liukenee

Noh, sote-alalta lähteneenä voin sanoa omasta puolestani, että ei niissä työyhteisötaidoissa ollut sen suurempaa vikaa kuin muillakaan aloilla. Syy miksi vaihdoin, oli että sote-alan arvostus on Suomessa niin heikko. Tuntuu että kun epäkohtia ottaa esiin, niin niihin tulee vain vastaväitteitä (yleensä sellaisilta tahoilta, jotka ei päivääkään k.o. työtä ole tehneet eikä siitä mitään tiedä). Heikko arvostus näkyy vähättelyn lisäksi myös huonoina palkkoina. Enkä usko, että arvostukset muuttuvat kovin nopeasti. Siksi tuntui helpommalta vain vaihtaa alaa kuin jäädä ottamaan jatkuvasti kuraa niskaan. 

Hoitoalan ihmisiä vähättelevät eniten he itse.

Aina, kun listataan arvostetuimpiaammatteja, hoitoalat ovat vähintään toptenissä.

Jos ihminen itse ei arvosta työtään, ei mikään ulkopuolinen palaute riitä. Tehy tekee parhaansa vakuuttaakseen sairaanhoitajat siitä, ettei heitä arvosteta ja palkka, joka on suomalaista keskipalkkaa korkeampi, on huono.

Alan omissa kyselyissä nousee toistuvasti esii huono johtaminen, huono työilmapiiri, työpaikkakiusaaminen ja ovat näiden osalta kerta toisensa jälkeen eri alojen kärjessä.

Päälle vastauksissa toistuvat kiire ja työntekijäpula.

Yhteenkään ei palkankorotus vaikuta pätkääkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1387/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK: Infektioylilääkäriltä täys­laidallinen rokottamattomia hoitajia kohtaan: ”On syytä harkita alan vaihtoa”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008413703.html

Ei mene kuin puolivuotta niin alkaa kauhea kitinä kun  hoitajia ei saa mistään.

Minun mielestä on täysin edesvastuutonta hoitaa riskiryhmässä olevia potilaita tai vanhuksia, jos ei ole itse ottanut rokotusta. Eli olen k.o. ylilääkärin kanssa täysin samaa mieltä. Vaihtakaa alaa, rokotevastaiset hoitajat, te terveydenhoitoalan häpeäpilkut. Menkää tekemään jotain muuta, missä ette tartuta muita ihmisiä. Esimerkiksi ojankaivuu tai metsätyöt voisivat olla teille sopivia ammatteja, tai ihan mitä vain, missä ollaan ulkotiloissa eikä muita ihmisiä ole lähellä. Rokottamaton kuitenkin tartuttaa monin kerroin herkemmin kuin rokotettu. 

Luovutan paikkani hoitotyössä sulle heti vaikka tänään. Sinusta tulee maailman paras hoitaja!

Ai oliko sulla joku syy miksi et haluakaan?

Sovittasko että rokottamattomana hoitajana aloitat luovuttamalla sen paikkasi ja piste. Sen jälkeen ei ole sinun ongelmasi kuka hommasi tekee. 

Vierailija
1388/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oxygen kirjoitti:

Vakavan koronan iskiessä roketevastaisen mieli voi muuttua.

Kun hengitys lamaantuu ja sitä hengityskonetta/tehohoitopaikkaa ei ole vapaana, niin hengenlähtö on suht varma.

Toinen iso kysymys on tehohoidon kustannukset ja leikkausjonot.

Tehohoito maksaa n 15k vuorokaudessa eli esim. 14 vrk maksaa 210.000 euroa.

Teholla yli70% koronapotilaista on rokottamattomia.

Denialisteille sitten vaan lasku perään. Elämä on täynnä valintoja ja riskejä, mutta typerä ei kannata olla.

Ja vakavien rokotehaittojen ilmetessä rokotefanaatikon mieli voi muuttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1389/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otetaanpa askel taaksepäin ja mietitään miten ”rokottomaton” määritellään. Rokottomattoksi luetaan henkilö, jonka toisesta rokotuksesta on vähemmän kuin kaksi viikkoa aikaa. Mistä tiedätte, ettei teho-osastot ole täynnä näitä rokotehaitoista kärsiviä ”rokottamattomia”?

Koronapassia kuitenkin taitaa saada saman tien toisen rokotuksen jälkeen?

H*lvetin sekavaa ja epäloogista tämä koronatilastoiminen. Läpinäkyvyys loistaa poissaolollaan, Nyt ollaan otettu taas uusia vaihde silmään rokottamattomien syyllistyskampanjoinnissa.

Otan rokotteen aikaisintaan 2023 kun rokotteen kliiniset testit ovat julkisia.

Vierailija
1390/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysvaikutukset alkavat näkymään jo usealla huolimatta siitä onko rokotettu vai ei. 

Säälittää kun näkee junassa ja muualla joitakin yleensä  vanhempia ihmisiä, joilla maskit tiukasti kasvoilla ja kauhu paistaa silmistä. Epäilen palautuvako enää koskaan, vaikka tämä loppuisi jo huomenna.

Maskinaamat suojelee sinunkin terveyttäsi. Maskinaamat jaksaa edelleen välittää muista, mutta tämähän rokotekriittisen mahdotonta käsittää. "En käytä maskeja, koska ei ne minua suojaa". Muilla ei väliä. Pääasia on minä. 

Missä ihmeen todellisuudessa rokotekriittinen on synonyymi ihmiselle joka kieltää viruksen olemassaolon, vastustaa maskin käyttämistä tai pitää esim turvaväliä tarpeettomana? Tai mistä kumpuaa tämä omituinen olettamus, että rokottamaton olisi aina rokotekriittinen tai että sille edes on jokin valtavan painava syy, ettei ole (vielä) rokotusta. Esim ihan vaikka se, että rokotteen hakeminen jostain kauppakeskuksessa sijaitsevasta rokotuspisteestä julkisilla kulkemisineen olisi suurempi tartuntariski kuin mitä se oma normiarki on.

Erikoiselta tämä tuntuu varsinkin siksi, kun niitä koronankieltäjiä on paljon rokotetuissakin ja nämä on ottaneet rokotteet vain siksi että ilman niitä ei pääse enää matkustelemaan.. 

Alkaa mennä jotenkin ihan älyttömiksi jo nämä jutut ja tämä vihamielinen ihmisten lokerointi, jossa rokotettu on automaattisesti hyvä ihminen ja rokottamaton sitten ei.

 

Se kumpuaa kokemuksesta. Siitä kun katsoo, miten rokottamattomat käyttäytyy. Kuinka monella on maski esimerkiksi näissä mielenosoituksissa, joissa vaaditaan kansalaisia suojelevien rajoitteiden poistamista?

Kuinka monella rokotetulla on maski keikoilla tai yökerhoissa?

Jokainen rokotettukaan ei heilu noissa paikoissa. Toisaalta miksi ei. Eikö tämä ollutkin vaan pelkkä nuha ja hoikalle nuorelle vaaraton. Vai miten nämä nyt meni. En pysy sekopäiden ajatuksen juoksussa mukana. 

Rokotetuillehan tämä vasta pitikin olla vaaraton ja mitätön tauti. Jostain syystä rokotetut jaksavat silti huutaa asiasta päivästä toiseen ja jahdata pikku vähemmistöä. Keskittykää siihen omaan elämäänne, käykää passeillanne missä huvittaa, ja olkaa nyt jo viimein hiljaa. Teillä ei ole mitään hätää.

1 rokotettua kohden 33 rokittamatonta joutuu sairaalaan.

Yli 90% koronan takia tehohoidossa on rokottamattomia.

Pölvästi ei tajua, että vievät ihan kohtuuttomasti tehohoidon ja sairaanhoidon resursseja ja heidän takiaan siirretään sydänleikkauksia jne.

Koronan takia ollaan tehohoidossa jopa 3-4 viikkoa, kun useimmiten 2-5päivää.

Päälle eristyksen tuomat lisätoimet.

Kummasti kiinnostaa, kun yksi porukka rääkyy vapauksia ja samalla kuormittaa suhteettoman paljon terveydenhoitoa.

Jos lupaatte olla hakeutumatta sairaalaan hoidettavaksi ja lukkiudutte kauaksi niistä, jotka eivät voi rokotetta ottaa (Esim.syöpäpotilaita) jne, niin ihan vapaasti voitte pysyä rokottamattomina.

Jos satutte saamaan koronan ja vaikeampia pitkittyneitä oireita, niin pysykää pois keuhkoklinikoilta ja neurologien vastaanotolta .

Kiitos.

Kuinka moni on teholla korona takia eikä vain korona kanssa?

Kuinka moni korona takia teholla oleva on ollut niin huonokuntoinen jo ennestään ettei ole voinut rokotettakaan ottaa?

Kuinka moni on immuunivajeinen, muutoin perussairas tai pahasti ylipainoinen?

Vastaa nyt edes näihin kysymyksiin ennen kuin tuputat kirottuja piikkejäsi nuorille ja terveille ihmisille.

Tehohoitoraportista voi lukea, että 87% hoidetuista on ylipainoisia.

... joilla on vakavia sairauksia. Ylipaino itsessään ei altista taudin vakavalle muodolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1391/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka monella rokotetulla on kakkospiikistä yli 6kk aikaa? Ovatko sairaalassa olevat niitä kenen piikistä on kulunut yli 6kk?

Vierailija
1392/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vattu Virpunen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vattu Virpunen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha(s) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.

Influenssa ei aiheuta virus- ja bakteeriperäistä keuhkokuumetta kuin petipotilaille. Teholla Koronan takia 6 vrk olleena ja tsäkällä kohta entisessä kunnossa (kisakunnossa) voin todeta että kuolema ei ole pahinta mitä voi tapahtua. Voi olla pahempaa se mitä tapahtuu ennen kuolemaa loppumetreillä. Se että selviää siitä hengissä tarkoittaa että niiden tapahtumien kanssa pitää olla sinut loppuelämän. Monelle jää fyysisiä rajoituksia, minulle tuli täyskäsi kun paranin.

Asian kanssa voi leikitellä juuri niin kauan kunnes löytää itsensä Jorvin teholta virtsakatetrin, sydänlätkien, valtimo-, kyynerpää- ja kämmenselkäkanyylin kanssa. Ei ole hääviä kokea "en saa henkeä" -tunteita vaikka maski virtaa maksimiteholla naamalla. Moni asia myös sattuu eikä niihin mitään puudutuksia anneta. Hengityskoneista olevista tulee linnunkiljuntaa verrattavaa ääntä ja kyökkimistä kun ihmisten nieluja imetään limasta... 

Lisäksi teidän perheenne ja ystävänne joutuvat sietämään&pelkäämään. Odottamaan illan puhelinsoittoa, sattuuko lapsi olemaan hengissä....

Sali 4, paikka 1

N49 

Näitä kertomuksia saisi näkyä enemmänkin myös julkisuudessa. On typerää kuvitella että siellä teho-osastolla oikeasti makaisi 85-vuotiaita mummoja vieri vieressä, kun totuus on jotain aivan toista. Ne mummot kuolevat jonnekin ihan muualle kun teholle.

Kiitos tarinastasi ja onneksi selvisit! Toivottavasti saamme pidettyä suomalaisen hoidon tason jatkossakin hyvänä.

Näitä tarinoitahan nyt tulee joka tuutista, etenkin Sanoman, Alma median ja Ylen tuotteiden kautta.

Sen sijaan niistä vaietaan, kun esim. 17-vuotias perusterve tyttö vielä 3kk rokotteen saamisen jälkeen opettelee taas uudelleen elämään, kävelemään jne. 

Onko todennettu rokotehaitta? Onko esitelty epikriisejä? Haastateltu hoitavia lääkäreitä?

Kerrottu tarkemmat diagnoosit edes?

Vai onko kyseessä jälleen Bitchuten tms tunteisiin vetoava nyyhkytarina, jossa faktaa oireista ja diagnooseista ei ole, mutta kaikki kuitenkin rokotteen syytä?

Oireet toki voivat olla todellisia, mutta ei vielä todista, että johtuvat rokotteesta

ja siksi toisekseen, aika usein nämä tarinat tulevat tarinoiden luvatusta maasta, Amerikan Yhdysvalloista

Tämä mainitsemani tapaus on ihan Suomesta, tarkemmin ottaen Oulusta. Ja kun perhe halusi asian julkistaa, niin siitä seuranneen keskustelun perusteella vakavat oireet ovat paljon yleisempiä, kuin mitä meille on väitetty. 

Eli yksi oulussa vs. se "suunnattomat määrät ongelmia" mitä te yritätte tuolla tarinalla myydä. 

Ei. Tapauksia on monia. Tämä oli vain yksi esimerkki, perheen kertomus tilanteesta on julkisessa jaossa ja sieltä löytyy sitten paljon lisää vertaistukea.

Juuri tätä en ymmärrä: Miksi rokotehaittoja pitää vähätellä? Jos niistä kerrottaisiin avoimesti, niin moni epävarma saattaisi sittenkin muuttaa mielensä ja ottaa sen rokotteen. Mutta kun salailun ilmapiiri on näin vahvana, niin herää epäilys, että paljon muutakin salataan.

Aika tyypillinen salkkariargumentti. Yksi todiste ja sillä varjolla myydään tarinaa että niitä "salattuja" on suunnattomia määriä jossain mutta liskoihmiset/hallitus/demokraatit/ökyrikkaat salaa nää. Kuitenkin joku peräkammarinhörhö joistain peräkorvesta tietää tämän suuren salaisuuden jota kovalla vaivalla salaillaan, löydettyään sen salatiedon joltain foorumilta.

Oikeasti, valoja päälle älkääkä uskoko kaikkea kuin lampaat, vaikka salkkareita olisittekin. 

Yksi esimerkki monien joukossa. Sinäkin voisit ensin perehtyä ko. tapaukseen ja siitä seuranneeseen laajaan keskusteluun, ja sitten vasta heittää salkkarit kehiin. Pelle.

Hauska tavata Pelle.

Jos todisteita on yhdestä tapauksesta niin silloin niitä muita ei ole muualla kuin sinun myyntipuheissasi. Ymmärsitkö?

Moi, pelle!

Tuossahan juuri sanottiin, että todisteita on vaikka miten monista tapauksista, ja että mainitun esimerkin kohdalla käydyn julkisen keskustelun yhteydessä niitä on esitetty vaikka hurumycket. 

No, sisältäluku on vaikeaa.

En minä tuossa mitään todisteita näe lukuisista tapauksista. Eli esitä ne todisteet tai suksi muualle valehtelemaan. Jos puhutaan lukuisista niin se tarkoittaa satoja tai tuhansia vakavia haittavaikutuksia eikä paria. 

Siinä on kerrottu, mistä niitä löytää. Pieni googletus riittänee. Sitten jos osaat lukea sisältä, niin pystyt päättelemään, mitkä tekstit ovat asiallisia (esim. oikeat ihmiset omalla nimellään kirjoittaneet omista kokemuksistaan) ja mitkä sitten taas eivät.

Voit kokeilla vaikkapa Facebookissa hakea "Paaso Raimo" ja kelata ensin heinäkuulle. Lukea teksti, kommentit, jne. ja sitten jatkaa elo- ja syyskuun päivityksiin. 

Voinhan minäkin kirjoittaa erilaisista oireista, joita koin n.8kk ajan. Voisin laittaa ne vaikkauuden d-vitamminivalmisteen syyksi, kun sen aloitin juuri ennen oireiden alkua.

Tarkoittaako tämä, että oireeni kiistatta johtuivat d-vitamiinista?

Aivan.

Ajallinen yhteys ei todista rokotehaittaa.

Outoa myös sekin, että rokitehaittaa syytetään eniten juurikin rokitevastaisten toimesta. Ajallinen yhteys riittää heille todisteeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1393/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysvaikutukset alkavat näkymään jo usealla huolimatta siitä onko rokotettu vai ei. 

Säälittää kun näkee junassa ja muualla joitakin yleensä  vanhempia ihmisiä, joilla maskit tiukasti kasvoilla ja kauhu paistaa silmistä. Epäilen palautuvako enää koskaan, vaikka tämä loppuisi jo huomenna.

Maskinaamat suojelee sinunkin terveyttäsi. Maskinaamat jaksaa edelleen välittää muista, mutta tämähän rokotekriittisen mahdotonta käsittää. "En käytä maskeja, koska ei ne minua suojaa". Muilla ei väliä. Pääasia on minä. 

Missä ihmeen todellisuudessa rokotekriittinen on synonyymi ihmiselle joka kieltää viruksen olemassaolon, vastustaa maskin käyttämistä tai pitää esim turvaväliä tarpeettomana? Tai mistä kumpuaa tämä omituinen olettamus, että rokottamaton olisi aina rokotekriittinen tai että sille edes on jokin valtavan painava syy, ettei ole (vielä) rokotusta. Esim ihan vaikka se, että rokotteen hakeminen jostain kauppakeskuksessa sijaitsevasta rokotuspisteestä julkisilla kulkemisineen olisi suurempi tartuntariski kuin mitä se oma normiarki on.

Erikoiselta tämä tuntuu varsinkin siksi, kun niitä koronankieltäjiä on paljon rokotetuissakin ja nämä on ottaneet rokotteet vain siksi että ilman niitä ei pääse enää matkustelemaan.. 

Alkaa mennä jotenkin ihan älyttömiksi jo nämä jutut ja tämä vihamielinen ihmisten lokerointi, jossa rokotettu on automaattisesti hyvä ihminen ja rokottamaton sitten ei.

 

Se kumpuaa kokemuksesta. Siitä kun katsoo, miten rokottamattomat käyttäytyy. Kuinka monella on maski esimerkiksi näissä mielenosoituksissa, joissa vaaditaan kansalaisia suojelevien rajoitteiden poistamista?

Kuinka monella rokotetulla on maski keikoilla tai yökerhoissa?

Jokainen rokotettukaan ei heilu noissa paikoissa. Toisaalta miksi ei. Eikö tämä ollutkin vaan pelkkä nuha ja hoikalle nuorelle vaaraton. Vai miten nämä nyt meni. En pysy sekopäiden ajatuksen juoksussa mukana. 

Rokotetuillehan tämä vasta pitikin olla vaaraton ja mitätön tauti. Jostain syystä rokotetut jaksavat silti huutaa asiasta päivästä toiseen ja jahdata pikku vähemmistöä. Keskittykää siihen omaan elämäänne, käykää passeillanne missä huvittaa, ja olkaa nyt jo viimein hiljaa. Teillä ei ole mitään hätää.

1 rokotettua kohden 33 rokittamatonta joutuu sairaalaan.

Yli 90% koronan takia tehohoidossa on rokottamattomia.

Pölvästi ei tajua, että vievät ihan kohtuuttomasti tehohoidon ja sairaanhoidon resursseja ja heidän takiaan siirretään sydänleikkauksia jne.

Koronan takia ollaan tehohoidossa jopa 3-4 viikkoa, kun useimmiten 2-5päivää.

Päälle eristyksen tuomat lisätoimet.

Kummasti kiinnostaa, kun yksi porukka rääkyy vapauksia ja samalla kuormittaa suhteettoman paljon terveydenhoitoa.

Jos lupaatte olla hakeutumatta sairaalaan hoidettavaksi ja lukkiudutte kauaksi niistä, jotka eivät voi rokotetta ottaa (Esim.syöpäpotilaita) jne, niin ihan vapaasti voitte pysyä rokottamattomina.

Jos satutte saamaan koronan ja vaikeampia pitkittyneitä oireita, niin pysykää pois keuhkoklinikoilta ja neurologien vastaanotolta .

Kiitos.

Kuinka moni on teholla korona takia eikä vain korona kanssa?

Kuinka moni korona takia teholla oleva on ollut niin huonokuntoinen jo ennestään ettei ole voinut rokotettakaan ottaa?

Kuinka moni on immuunivajeinen, muutoin perussairas tai pahasti ylipainoinen?

Vastaa nyt edes näihin kysymyksiin ennen kuin tuputat kirottuja piikkejäsi nuorille ja terveille ihmisille.

Tehohoitoraportista voi lukea, että 87% hoidetuista on ylipainoisia.

... joilla on vakavia sairauksia. Ylipaino itsessään ei altista taudin vakavalle muodolle.

Altistaahan. Yli 80% vakavempia oireita saaneista on ylipainoisia, vaikka olisivat muuten ns. perusterveitä. Ylipaino on suurin altistava tekijä.

Lenkille, mars mars!

Vierailija
1394/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rokottamattomia on jo nyt noin suuri määrä sairaaloissa, niin tilanne olisi kestämätön, mikäli rokotteita ei olisi lainkaan. Eläisimme joko täysin suljetussa maailmassa tai sitten ruumiita vain tulisi ja teho-osastoilla arvottaisiin kuka pääsee hengityskoneeseen ja kuka ei. Oletetaan, että rokote olisikin täysin kokeellinen, niin se on jo silti mahdollistanut meille edes jonkinlaisen elämän. Myös itsekkäille rokotekriittisille. 

Kummasti vain Afrikan tilanteesta ei puhuta Suomen medioissa mitään. Siellä on hyvin vähän rokotettuja, oliko runsaat 4 %:a koko väestöstä, ja tilanne täysin hallinnassa. Kyllä suomalaisia, eurooppalaisia ja jenkkejä vedätetään tässä koronapiikki asiassa sata nolla. Ilmeisesti on mukavaa olla koekaniinina ilman korvausta.

Miksi äkkiä Afrikan tilanne kaikkien pitäisi tietää. Tietenkin seuraamme tiiviimmin, mitä meidän maassa ja lähiympäristössä tapahtuu. Afrikassa kuolee jatkuvasti hyvin paljon ihmisiä. Ei siellä paljon jakseta miettiä kuka kuoli koronaan ja kuka johonkin muuhun. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1395/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysvaikutukset alkavat näkymään jo usealla huolimatta siitä onko rokotettu vai ei. 

Säälittää kun näkee junassa ja muualla joitakin yleensä  vanhempia ihmisiä, joilla maskit tiukasti kasvoilla ja kauhu paistaa silmistä. Epäilen palautuvako enää koskaan, vaikka tämä loppuisi jo huomenna.

Maskinaamat suojelee sinunkin terveyttäsi. Maskinaamat jaksaa edelleen välittää muista, mutta tämähän rokotekriittisen mahdotonta käsittää. "En käytä maskeja, koska ei ne minua suojaa". Muilla ei väliä. Pääasia on minä. 

Missä ihmeen todellisuudessa rokotekriittinen on synonyymi ihmiselle joka kieltää viruksen olemassaolon, vastustaa maskin käyttämistä tai pitää esim turvaväliä tarpeettomana? Tai mistä kumpuaa tämä omituinen olettamus, että rokottamaton olisi aina rokotekriittinen tai että sille edes on jokin valtavan painava syy, ettei ole (vielä) rokotusta. Esim ihan vaikka se, että rokotteen hakeminen jostain kauppakeskuksessa sijaitsevasta rokotuspisteestä julkisilla kulkemisineen olisi suurempi tartuntariski kuin mitä se oma normiarki on.

Erikoiselta tämä tuntuu varsinkin siksi, kun niitä koronankieltäjiä on paljon rokotetuissakin ja nämä on ottaneet rokotteet vain siksi että ilman niitä ei pääse enää matkustelemaan.. 

Alkaa mennä jotenkin ihan älyttömiksi jo nämä jutut ja tämä vihamielinen ihmisten lokerointi, jossa rokotettu on automaattisesti hyvä ihminen ja rokottamaton sitten ei.

 

Se kumpuaa kokemuksesta. Siitä kun katsoo, miten rokottamattomat käyttäytyy. Kuinka monella on maski esimerkiksi näissä mielenosoituksissa, joissa vaaditaan kansalaisia suojelevien rajoitteiden poistamista?

Kuinka monella rokotetulla on maski keikoilla tai yökerhoissa?

Jokainen rokotettukaan ei heilu noissa paikoissa. Toisaalta miksi ei. Eikö tämä ollutkin vaan pelkkä nuha ja hoikalle nuorelle vaaraton. Vai miten nämä nyt meni. En pysy sekopäiden ajatuksen juoksussa mukana. 

Rokotetuillehan tämä vasta pitikin olla vaaraton ja mitätön tauti. Jostain syystä rokotetut jaksavat silti huutaa asiasta päivästä toiseen ja jahdata pikku vähemmistöä. Keskittykää siihen omaan elämäänne, käykää passeillanne missä huvittaa, ja olkaa nyt jo viimein hiljaa. Teillä ei ole mitään hätää.

1 rokotettua kohden 33 rokittamatonta joutuu sairaalaan.

Yli 90% koronan takia tehohoidossa on rokottamattomia.

Pölvästi ei tajua, että vievät ihan kohtuuttomasti tehohoidon ja sairaanhoidon resursseja ja heidän takiaan siirretään sydänleikkauksia jne.

Koronan takia ollaan tehohoidossa jopa 3-4 viikkoa, kun useimmiten 2-5päivää.

Päälle eristyksen tuomat lisätoimet.

Kummasti kiinnostaa, kun yksi porukka rääkyy vapauksia ja samalla kuormittaa suhteettoman paljon terveydenhoitoa.

Jos lupaatte olla hakeutumatta sairaalaan hoidettavaksi ja lukkiudutte kauaksi niistä, jotka eivät voi rokotetta ottaa (Esim.syöpäpotilaita) jne, niin ihan vapaasti voitte pysyä rokottamattomina.

Jos satutte saamaan koronan ja vaikeampia pitkittyneitä oireita, niin pysykää pois keuhkoklinikoilta ja neurologien vastaanotolta .

Kiitos.

Kuinka moni on teholla korona takia eikä vain korona kanssa?

Kuinka moni korona takia teholla oleva on ollut niin huonokuntoinen jo ennestään ettei ole voinut rokotettakaan ottaa?

Kuinka moni on immuunivajeinen, muutoin perussairas tai pahasti ylipainoinen?

Vastaa nyt edes näihin kysymyksiin ennen kuin tuputat kirottuja piikkejäsi nuorille ja terveille ihmisille.

Tehohoitoraportista voi lukea, että 87% hoidetuista on ylipainoisia.

... joilla on vakavia sairauksia. Ylipaino itsessään ei altista taudin vakavalle muodolle.

Altistaahan. Yli 80% vakavempia oireita saaneista on ylipainoisia, vaikka olisivat muuten ns. perusterveitä. Ylipaino on suurin altistava tekijä.

Lenkille, mars mars!

Menisin, jos pystyisin. Teloin jalkani tapaturmaisesti, eikä sitä voi nyt leikata, koska rokottamattomat koronapotilaat täytyy hoitaa :(

Vierailija
1396/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuonelan veitsi kirjoitti:

20 000 rokote haittaa jo. Urheilijoita tippuu tuon tuosta ja te vouhkaatte piikin perässä. Kyllä muakin pelottaisi jos oisin piikitetty.

Ja Suomessa kuollut useampi nuori ihminen rokotteeseen, kuin koronaan. Tämänkin voi tarkistaa ihan virallisista tilastoista. Miksi yksikään nuori siis haluaisi tämän tiedon pohjalta ottaa rokotteen?

No hyvä. Sittenhän voitkin esittää linkkien kera tämän osoittavat viralliset tilastot.

Vierailija
1397/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

THL: "Rokottamattomien osuus on koko väestöstä 14 prosenttia, mutta heidän osuuteensa sairaalahoidossa on 70 prosenttia". Odotan innolla miten apukoululaiset lähtevät tätäkin faktaa vastaan länkyttelemään 👉👌🤭

Vierailija
1398/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monella rokotetulla on kakkospiikistä yli 6kk aikaa? Ovatko sairaalassa olevat niitä kenen piikistä on kulunut yli 6kk?

Aika harvalla. Minä riskiryhmäläisenä saan vasta kolmen viikon päästä sen 6kk täyteen. Sain ihan ensimmäisten joukossa rokotteen ns. työikäisestä väestöstä, jos ei lasketa hoitohenkilökuntaa. En tiedä ketään, kellä 6kk olisi vielä täynnä, vaikka lähipiirissä on paljon yli 60-vuotiaita ja riskiryhmäläisiä.

Vierailija
1399/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otetaanpa askel taaksepäin ja mietitään miten ”rokottomaton” määritellään. Rokottomattoksi luetaan henkilö, jonka toisesta rokotuksesta on vähemmän kuin kaksi viikkoa aikaa. Mistä tiedätte, ettei teho-osastot ole täynnä näitä rokotehaitoista kärsiviä ”rokottamattomia”?

Koronapassia kuitenkin taitaa saada saman tien toisen rokotuksen jälkeen?

H*lvetin sekavaa ja epäloogista tämä koronatilastoiminen. Läpinäkyvyys loistaa poissaolollaan, Nyt ollaan otettu taas uusia vaihde silmään rokottamattomien syyllistyskampanjoinnissa.

Otan rokotteen aikaisintaan 2023 kun rokotteen kliiniset testit ovat julkisia.

Samat jankutukset toistuu kerta toisensa jälkeen tämän ammattispämmijäporukan toimesta. 

Vierailija
1400/3939 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysvaikutukset alkavat näkymään jo usealla huolimatta siitä onko rokotettu vai ei. 

Säälittää kun näkee junassa ja muualla joitakin yleensä  vanhempia ihmisiä, joilla maskit tiukasti kasvoilla ja kauhu paistaa silmistä. Epäilen palautuvako enää koskaan, vaikka tämä loppuisi jo huomenna.

Maskinaamat suojelee sinunkin terveyttäsi. Maskinaamat jaksaa edelleen välittää muista, mutta tämähän rokotekriittisen mahdotonta käsittää. "En käytä maskeja, koska ei ne minua suojaa". Muilla ei väliä. Pääasia on minä. 

Missä ihmeen todellisuudessa rokotekriittinen on synonyymi ihmiselle joka kieltää viruksen olemassaolon, vastustaa maskin käyttämistä tai pitää esim turvaväliä tarpeettomana? Tai mistä kumpuaa tämä omituinen olettamus, että rokottamaton olisi aina rokotekriittinen tai että sille edes on jokin valtavan painava syy, ettei ole (vielä) rokotusta. Esim ihan vaikka se, että rokotteen hakeminen jostain kauppakeskuksessa sijaitsevasta rokotuspisteestä julkisilla kulkemisineen olisi suurempi tartuntariski kuin mitä se oma normiarki on.

Erikoiselta tämä tuntuu varsinkin siksi, kun niitä koronankieltäjiä on paljon rokotetuissakin ja nämä on ottaneet rokotteet vain siksi että ilman niitä ei pääse enää matkustelemaan.. 

Alkaa mennä jotenkin ihan älyttömiksi jo nämä jutut ja tämä vihamielinen ihmisten lokerointi, jossa rokotettu on automaattisesti hyvä ihminen ja rokottamaton sitten ei.

 

Se kumpuaa kokemuksesta. Siitä kun katsoo, miten rokottamattomat käyttäytyy. Kuinka monella on maski esimerkiksi näissä mielenosoituksissa, joissa vaaditaan kansalaisia suojelevien rajoitteiden poistamista?

Kuinka monella rokotetulla on maski keikoilla tai yökerhoissa?

Jokainen rokotettukaan ei heilu noissa paikoissa. Toisaalta miksi ei. Eikö tämä ollutkin vaan pelkkä nuha ja hoikalle nuorelle vaaraton. Vai miten nämä nyt meni. En pysy sekopäiden ajatuksen juoksussa mukana. 

Rokotetuillehan tämä vasta pitikin olla vaaraton ja mitätön tauti. Jostain syystä rokotetut jaksavat silti huutaa asiasta päivästä toiseen ja jahdata pikku vähemmistöä. Keskittykää siihen omaan elämäänne, käykää passeillanne missä huvittaa, ja olkaa nyt jo viimein hiljaa. Teillä ei ole mitään hätää.

1 rokotettua kohden 33 rokittamatonta joutuu sairaalaan.

Yli 90% koronan takia tehohoidossa on rokottamattomia.

Pölvästi ei tajua, että vievät ihan kohtuuttomasti tehohoidon ja sairaanhoidon resursseja ja heidän takiaan siirretään sydänleikkauksia jne.

Koronan takia ollaan tehohoidossa jopa 3-4 viikkoa, kun useimmiten 2-5päivää.

Päälle eristyksen tuomat lisätoimet.

Kummasti kiinnostaa, kun yksi porukka rääkyy vapauksia ja samalla kuormittaa suhteettoman paljon terveydenhoitoa.

Jos lupaatte olla hakeutumatta sairaalaan hoidettavaksi ja lukkiudutte kauaksi niistä, jotka eivät voi rokotetta ottaa (Esim.syöpäpotilaita) jne, niin ihan vapaasti voitte pysyä rokottamattomina.

Jos satutte saamaan koronan ja vaikeampia pitkittyneitä oireita, niin pysykää pois keuhkoklinikoilta ja neurologien vastaanotolta .

Kiitos.

Kuinka moni on teholla korona takia eikä vain korona kanssa?

Kuinka moni korona takia teholla oleva on ollut niin huonokuntoinen jo ennestään ettei ole voinut rokotettakaan ottaa?

Kuinka moni on immuunivajeinen, muutoin perussairas tai pahasti ylipainoinen?

Vastaa nyt edes näihin kysymyksiin ennen kuin tuputat kirottuja piikkejäsi nuorille ja terveille ihmisille.

Tehohoitoraportista voi lukea, että 87% hoidetuista on ylipainoisia.

... joilla on vakavia sairauksia. Ylipaino itsessään ei altista taudin vakavalle muodolle.

Altistaahan. Yli 80% vakavempia oireita saaneista on ylipainoisia, vaikka olisivat muuten ns. perusterveitä. Ylipaino on suurin altistava tekijä.

Lenkille, mars mars!

Menisin, jos pystyisin. Teloin jalkani tapaturmaisesti, eikä sitä voi nyt leikata, koska rokottamattomat koronapotilaat täytyy hoitaa :(

Kannattaisi vähentää sitä arkijuopottelua, niin ei tapahtuisi niin paljon tuollaisia ns. vahinkoja.

Missään sairaalassa tällä hetkellä ei kiireellisiä leikkauksia jouduta perumaan. Moni ystäväni on käynyt jopa vähemmän kiireellisissä, kuten tekonivelen asennuksissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi seitsemän