Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun tämä syyllistäminen on muodikasta, kannattaa jo kääntää katse tulevaisuuteen ja miettiä, mitä ihmisryhmää seuraavaksi syyllistetään, kun tehohoitoon alkaa virrata yhä enemmän rokotettuja. Olisiko tämä ryhmä ylipainoiset, tupakoivat vai päihteiden käyttäjät? Ehkä aloitetaan ylipainoisista, lisäähän ylipaino riskiä päätyä tehohoitoon muistakin syistä kuin koronan vuoksi. Tai sitten pisteytetään potilaat erilaisin kriteerein ja otetaan tehohoitoon ne, jotka tulevaisuudessa kuormittavat sairaalahoitoa vähiten, eli ne joilla on vähiten elintavoista johtuvia riskejä kuten vaikkapa juuri ylipainoa. Ai että kun rakastankaan luokittelua ja syyllistämistä! t. Sadisti
Siis? Eniten tehohoitoa kuormittavat rokottamattomat. Se ei muutu vaikka kuinka pisteyttelet.
Tällä hetkellä ehkä, mutta pian tuleekin tilanne muuttumaan, kun aloitetaan kolmansien piikkien massajakelu ja yliviritetään ihmisten immuniteetti hyökkäämään omia solujaan vastaan. Sittenpähän näette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun tämä syyllistäminen on muodikasta, kannattaa jo kääntää katse tulevaisuuteen ja miettiä, mitä ihmisryhmää seuraavaksi syyllistetään, kun tehohoitoon alkaa virrata yhä enemmän rokotettuja. Olisiko tämä ryhmä ylipainoiset, tupakoivat vai päihteiden käyttäjät? Ehkä aloitetaan ylipainoisista, lisäähän ylipaino riskiä päätyä tehohoitoon muistakin syistä kuin koronan vuoksi. Tai sitten pisteytetään potilaat erilaisin kriteerein ja otetaan tehohoitoon ne, jotka tulevaisuudessa kuormittavat sairaalahoitoa vähiten, eli ne joilla on vähiten elintavoista johtuvia riskejä kuten vaikkapa juuri ylipainoa. Ai että kun rakastankaan luokittelua ja syyllistämistä! t. Sadisti
Siis? Eniten tehohoitoa kuormittavat rokottamattomat. Se ei muutu vaikka kuinka pisteyttelet.
Tällä hetkellä ehkä, mutta pian tuleekin tilanne muuttumaan, kun aloitetaan kolmansien piikkien massajakelu ja yliviritetään ihmisten immuniteetti hyökkäämään omia solujaan vastaan. Sittenpähän näette.
Juu, katellaan.
Vierailija kirjoitti:
Pesen käsiä
Käytän desiä
Käytän maskia
Pidän turvavälit
Otin rokotteet.Ei ainoatakaan flunssaa koko aikana. Saati korona19
Tän piti tappaa kaikkia. Kaikkialla.
Hienoa pissitystä.
Laitahan yksikin lähde, jossa on sanottu, että kaikki kuolee.
Aivan. Ei ole väitetty noin.
Loronastaisyen olkiukot taas vauhdissa.
Delta tarttuu 3-7 kertaa influenssaa herkemmin. Tarttuvimpia hengitystieviruksia koskaan.
Joten on tosi putoaa, että rajoitusten ja muiden varotoimien seurauksena flunssaa ja influenssaa vähän liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun tämä syyllistäminen on muodikasta, kannattaa jo kääntää katse tulevaisuuteen ja miettiä, mitä ihmisryhmää seuraavaksi syyllistetään, kun tehohoitoon alkaa virrata yhä enemmän rokotettuja. Olisiko tämä ryhmä ylipainoiset, tupakoivat vai päihteiden käyttäjät? Ehkä aloitetaan ylipainoisista, lisäähän ylipaino riskiä päätyä tehohoitoon muistakin syistä kuin koronan vuoksi. Tai sitten pisteytetään potilaat erilaisin kriteerein ja otetaan tehohoitoon ne, jotka tulevaisuudessa kuormittavat sairaalahoitoa vähiten, eli ne joilla on vähiten elintavoista johtuvia riskejä kuten vaikkapa juuri ylipainoa. Ai että kun rakastankaan luokittelua ja syyllistämistä! t. Sadisti
Siis? Eniten tehohoitoa kuormittavat rokottamattomat. Se ei muutu vaikka kuinka pisteyttelet.
Tällä hetkellä ehkä, mutta pian tuleekin tilanne muuttumaan, kun aloitetaan kolmansien piikkien massajakelu ja yliviritetään ihmisten immuniteetti hyökkäämään omia solujaan vastaan. Sittenpähän näette.
Sitten taas hierotaan rokotevastaisten kristallipalloa.
Harmi vaan, että on jo paljastunut aika bugiseksi ja ennustukset menneet lähinnä pöpelikköön.
Joten miten käy nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se että tieto etsitään muualta ,kun v-mediasta ei löydy.
Jos v-media on valtamedia?
Niin se muualta löydetty, niin onko se tieto vai "tieto"?
Jotenkin tunne, että rokotevastaisilla hörhöillä se on tuo jälkimmäinen.
Paljon luuloja, vähän faktatietoa.Kannattaa myös etsiä tietoa miten valtamedia käyttäytyy, ja mitkä tahot siellä on takana ohjailemassa mitä uutisia kirjoitetaan. Ja miten.
Faktatietoa löytyy kyllä muualta. Jotenkin surullista että iso osa ihmisistä uskoo sinisilmäisesti kaiken, ilman mitään perusteita, kun vaan samat ”asiantuntijat” puhuu. Ei oteta itse asioista selvää.Miten arvioit asiantuntijuutta? Mikä tuo esim.asiantuntijuutta rokotekysymyksissä?
On tämä hauskaa, kun elämänkoululaisamisjampat hokevat kriittisyydestä tajuamatta, mitä esim.yliopistokoulutus tarkoittaa ja vaatii, puhumattakaan väitöskirjasta ja ihan oikeasta tieteellisestä urasta.
Aikamoinen yleistys sinulta.
Se että käy yliopiston ja luo tieteellistä uraa, ei poista sitä etteikö olisi ylempien tahojen ohjailtavissa. On jotenkin lapsenomaista uskoa ettei meillä täällä esiinny korruptiota, ja ettei meidän maamme larppaa isoja eu-maita.Valtamediassa esiintyy muutama asiantuntija, jotka ovat olleen koko korona-ajan näkyvillä. Moni lääkäri on sensuroitu, ja jopa erotettu viroistaan.
Miten kukaan voi edes kulkea noin laput silmillä, ettei kyseenalaista pakkorokotuksia tai yhteiskunnan sulkemista osalta väestöstä? Mitään terveydellistä ja tilastollista perustetta sille ei ole.
Joten miksi niin tehdään?Kyllä!
Jo pelkästään tämä koronapassi on todella poikkeuksellista ja outoa nykyaikana. Lisäksi vielä se, ettei koronan sairastaminen oikeuta EU:n koronapassiin! Meitäkin on, ja minusta se on todella törkeää ja nöyryyttävää, että en ole ns. "kelvollinen" ihminen, koska minulla ei ole määräysten mukaista piikkiä. Ketään ei kiinnosta immuniteettini ja sairastamiseni. Ainoastaan ihmisarvoa loukkaavalla pakkopiikillä on merkitystä.
Mitä ihmettä sekoilet?
Todennettu tartunta oikeuttaa passiin 6kk.Mikä pakkopiikki? Edelleen myös negatiivinen testitulos riittää.
Vuosikymmeniä on ollut käytössä globaalisti rokotetodistus. Ilman keltakuumerokotusta et pääse esim.Keniaan tai Tansaniaan.
Jos ei ole todistusta, se tökätään rajalla. Vaihtoehtoa ei ole.USA:anvaihtoon tai opiskelemaan lähtevät joutuvat toimittamaan hyvän pinon rokotetodistuksia tuberkuloosista alkaen. Muutoin ei pääse.
70-luvulla yliopiston tiloihin Suomessa ei ollut asiaa ilman vuosittaista puhdasta keuhkokuvaa (tuberkuloosi).
Rokotevastaiset ilmeisesti elävät syrjäkylän kuplassa eivätkä tajua, kuinka paljon erilaisia pakkoja on maailmalla mm.rokotuksiin liittyen.
Voisivat muuttaa rokottamattomien lapsineen pariksi vuodeksi Amazonin viidakoihin tms, niin ehkä ymmärrys hiukan lisääntyisi.
Tuon mukaan tarvitaan piikki!
https://www.kanta.fi/fi/tiedote/-/asset_publisher/cf6QCnduV1x6/content/…
Miksi minun pitäisi johonkin testiin mennä, kun kuukausi sitten on todettu tartunta ja siitä on todistus. En minä mitään piikkejä tai testejä aio ottaa. Tämän sairastamisen on itsestään selvästi riitettävä tai muutenhan tämä on aivan mielivaltaista touhua.
Luitko edes tiedotteen?
"Koronan sairastaneet henkilöt, jotka ovat ottaneet yhden rokotuksen, voivat edelleen käyttää koronatodistuksena ja -passina myös EU:n koronatodistusta sairastetusta koronavirustaudista. Tämä todistus on voimassa 180 päivää positiivisesta koronavirustestistä."
6kk sairastamisesta tarvitaan rokote tai negatiivinen testitulos.
Ei rokotteetkaan ole ikuisesti voimassa, vaan jos vanhentunut, yhtä lailla pitää käydä testissä.Etkö itse tajua kuinka älyttömältä kuulostat? Sairastat taudin, mutta silti pitää ottaa yksi piikki. Olet saanut parhaan mahdollisen immuniteetin kun sairastat taudin, joten piikin vaatiminen on aivan mielivaltaista.
Yhtä lailla rokotus boostaa sairastuneiden immuniteettia ja tutkimusten mukaan koronan sairastaneilla rokotetuilla on paras ja luultavasti pitkäkestoisin immuniteetti, joka saattaa kattaa jopa muita koronaviruksia.
Ei ole vielä ainakaan näyttöä, että sairastaminen antaisi pitkäkestoisen suojan, etenkään kaikkia variantteja vastaan.
On jo sellaisia, jotka sairastaneet todennetusti koronan 3 kertaa.
Silti sairastettu korona pitäisi olla paras mahdollinen suoja ainakin nyt sen 6kk, jos tuota passihulluutta väkisin halutaan ylläpitää. Se, että vaaditaan rokotus, joka joidenkin tutkimusten mukaan voi olla jopa vaarallinen, jos sen ottaa nopeasti sairastamisen jälkeen, ei kerro mistään muusta kuin siitä, että piikkiä halutaan pistää keinolla millä hyvänsä jokaiseen ihmiseen, välittämättä immuniteeteista yhtään mitään.
Ei vaadita. Usko jo. Passin saa 6kk:ksi ihan EU-laajuisena todennettu tartunnan jälkeen.
Jos näin on, niin tuo Kannassa oleva info on sitten todella väärinkäsityksiä täynnä.
"EU:n koronatodistuksen saavat nyt myös koronan sairastaneet, joilla on yksi rokotus"
Ei nimittäin ole kiva tilanne, jos johonkin on menossa, ja tulee käännytetyksi jonkun lukulaitteen tulkitessa, ettei passi kelpaa. Alan siinä sitten selitellä, että vauvapalstalla joku tyyppi sanoi, että varmasti kelpaa. Päästäkää minut nyt, en ole paha ihminen, enkä viitsisi lähteä matkustamaan kotiin, kun muu porukka on nyt täällä.
Mihin ihmeessä koronan sairastanut tarvitsee rokotusta? Sotkemaan jo valmiiksi hyvän immunipuolustuksen? Ei mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se että tieto etsitään muualta ,kun v-mediasta ei löydy.
Jos v-media on valtamedia?
Niin se muualta löydetty, niin onko se tieto vai "tieto"?
Jotenkin tunne, että rokotevastaisilla hörhöillä se on tuo jälkimmäinen.
Paljon luuloja, vähän faktatietoa.Kannattaa myös etsiä tietoa miten valtamedia käyttäytyy, ja mitkä tahot siellä on takana ohjailemassa mitä uutisia kirjoitetaan. Ja miten.
Faktatietoa löytyy kyllä muualta. Jotenkin surullista että iso osa ihmisistä uskoo sinisilmäisesti kaiken, ilman mitään perusteita, kun vaan samat ”asiantuntijat” puhuu. Ei oteta itse asioista selvää.Miten arvioit asiantuntijuutta? Mikä tuo esim.asiantuntijuutta rokotekysymyksissä?
On tämä hauskaa, kun elämänkoululaisamisjampat hokevat kriittisyydestä tajuamatta, mitä esim.yliopistokoulutus tarkoittaa ja vaatii, puhumattakaan väitöskirjasta ja ihan oikeasta tieteellisestä urasta.
Aikamoinen yleistys sinulta.
Se että käy yliopiston ja luo tieteellistä uraa, ei poista sitä etteikö olisi ylempien tahojen ohjailtavissa. On jotenkin lapsenomaista uskoa ettei meillä täällä esiinny korruptiota, ja ettei meidän maamme larppaa isoja eu-maita.Valtamediassa esiintyy muutama asiantuntija, jotka ovat olleen koko korona-ajan näkyvillä. Moni lääkäri on sensuroitu, ja jopa erotettu viroistaan.
Miten kukaan voi edes kulkea noin laput silmillä, ettei kyseenalaista pakkorokotuksia tai yhteiskunnan sulkemista osalta väestöstä? Mitään terveydellistä ja tilastollista perustetta sille ei ole.
Joten miksi niin tehdään?Kyllä!
Jo pelkästään tämä koronapassi on todella poikkeuksellista ja outoa nykyaikana. Lisäksi vielä se, ettei koronan sairastaminen oikeuta EU:n koronapassiin! Meitäkin on, ja minusta se on todella törkeää ja nöyryyttävää, että en ole ns. "kelvollinen" ihminen, koska minulla ei ole määräysten mukaista piikkiä. Ketään ei kiinnosta immuniteettini ja sairastamiseni. Ainoastaan ihmisarvoa loukkaavalla pakkopiikillä on merkitystä.
Mitä ihmettä sekoilet?
Todennettu tartunta oikeuttaa passiin 6kk.Mikä pakkopiikki? Edelleen myös negatiivinen testitulos riittää.
Vuosikymmeniä on ollut käytössä globaalisti rokotetodistus. Ilman keltakuumerokotusta et pääse esim.Keniaan tai Tansaniaan.
Jos ei ole todistusta, se tökätään rajalla. Vaihtoehtoa ei ole.USA:anvaihtoon tai opiskelemaan lähtevät joutuvat toimittamaan hyvän pinon rokotetodistuksia tuberkuloosista alkaen. Muutoin ei pääse.
70-luvulla yliopiston tiloihin Suomessa ei ollut asiaa ilman vuosittaista puhdasta keuhkokuvaa (tuberkuloosi).
Rokotevastaiset ilmeisesti elävät syrjäkylän kuplassa eivätkä tajua, kuinka paljon erilaisia pakkoja on maailmalla mm.rokotuksiin liittyen.
Voisivat muuttaa rokottamattomien lapsineen pariksi vuodeksi Amazonin viidakoihin tms, niin ehkä ymmärrys hiukan lisääntyisi.
Tuon mukaan tarvitaan piikki!
https://www.kanta.fi/fi/tiedote/-/asset_publisher/cf6QCnduV1x6/content/…
Miksi minun pitäisi johonkin testiin mennä, kun kuukausi sitten on todettu tartunta ja siitä on todistus. En minä mitään piikkejä tai testejä aio ottaa. Tämän sairastamisen on itsestään selvästi riitettävä tai muutenhan tämä on aivan mielivaltaista touhua.
Luitko edes tiedotteen?
"Koronan sairastaneet henkilöt, jotka ovat ottaneet yhden rokotuksen, voivat edelleen käyttää koronatodistuksena ja -passina myös EU:n koronatodistusta sairastetusta koronavirustaudista. Tämä todistus on voimassa 180 päivää positiivisesta koronavirustestistä."
6kk sairastamisesta tarvitaan rokote tai negatiivinen testitulos.
Ei rokotteetkaan ole ikuisesti voimassa, vaan jos vanhentunut, yhtä lailla pitää käydä testissä.Etkö itse tajua kuinka älyttömältä kuulostat? Sairastat taudin, mutta silti pitää ottaa yksi piikki. Olet saanut parhaan mahdollisen immuniteetin kun sairastat taudin, joten piikin vaatiminen on aivan mielivaltaista.
Yhtä lailla rokotus boostaa sairastuneiden immuniteettia ja tutkimusten mukaan koronan sairastaneilla rokotetuilla on paras ja luultavasti pitkäkestoisin immuniteetti, joka saattaa kattaa jopa muita koronaviruksia.
Ei ole vielä ainakaan näyttöä, että sairastaminen antaisi pitkäkestoisen suojan, etenkään kaikkia variantteja vastaan.
On jo sellaisia, jotka sairastaneet todennetusti koronan 3 kertaa.
Silti sairastettu korona pitäisi olla paras mahdollinen suoja ainakin nyt sen 6kk, jos tuota passihulluutta väkisin halutaan ylläpitää. Se, että vaaditaan rokotus, joka joidenkin tutkimusten mukaan voi olla jopa vaarallinen, jos sen ottaa nopeasti sairastamisen jälkeen, ei kerro mistään muusta kuin siitä, että piikkiä halutaan pistää keinolla millä hyvänsä jokaiseen ihmiseen, välittämättä immuniteeteista yhtään mitään.
Ei vaadita. Usko jo. Passin saa 6kk:ksi ihan EU-laajuisena todennettu tartunnan jälkeen.
Jos näin on, niin tuo Kannassa oleva info on sitten todella väärinkäsityksiä täynnä.
"EU:n koronatodistuksen saavat nyt myös koronan sairastaneet, joilla on yksi rokotus"
Ei nimittäin ole kiva tilanne, jos johonkin on menossa, ja tulee käännytetyksi jonkun lukulaitteen tulkitessa, ettei passi kelpaa. Alan siinä sitten selitellä, että vauvapalstalla joku tyyppi sanoi, että varmasti kelpaa. Päästäkää minut nyt, en ole paha ihminen, enkä viitsisi lähteä matkustamaan kotiin, kun muu porukka on nyt täällä.
Mihin ihmeessä koronan sairastanut tarvitsee rokotusta? Sotkemaan jo valmiiksi hyvän immunipuolustuksen? Ei mitään järkeä.
Nostamaan todennäköisyyttä, ettei tule toista kertaa.
Tutkimusten mukaan koronan sairastaneilla rokotetuilla on paras ja luultavasti myös pitkäkestoisin immuniteetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se että tieto etsitään muualta ,kun v-mediasta ei löydy.
Jos v-media on valtamedia?
Niin se muualta löydetty, niin onko se tieto vai "tieto"?
Jotenkin tunne, että rokotevastaisilla hörhöillä se on tuo jälkimmäinen.
Paljon luuloja, vähän faktatietoa.Kannattaa myös etsiä tietoa miten valtamedia käyttäytyy, ja mitkä tahot siellä on takana ohjailemassa mitä uutisia kirjoitetaan. Ja miten.
Faktatietoa löytyy kyllä muualta. Jotenkin surullista että iso osa ihmisistä uskoo sinisilmäisesti kaiken, ilman mitään perusteita, kun vaan samat ”asiantuntijat” puhuu. Ei oteta itse asioista selvää.Miten arvioit asiantuntijuutta? Mikä tuo esim.asiantuntijuutta rokotekysymyksissä?
On tämä hauskaa, kun elämänkoululaisamisjampat hokevat kriittisyydestä tajuamatta, mitä esim.yliopistokoulutus tarkoittaa ja vaatii, puhumattakaan väitöskirjasta ja ihan oikeasta tieteellisestä urasta.
Aikamoinen yleistys sinulta.
Se että käy yliopiston ja luo tieteellistä uraa, ei poista sitä etteikö olisi ylempien tahojen ohjailtavissa. On jotenkin lapsenomaista uskoa ettei meillä täällä esiinny korruptiota, ja ettei meidän maamme larppaa isoja eu-maita.Valtamediassa esiintyy muutama asiantuntija, jotka ovat olleen koko korona-ajan näkyvillä. Moni lääkäri on sensuroitu, ja jopa erotettu viroistaan.
Miten kukaan voi edes kulkea noin laput silmillä, ettei kyseenalaista pakkorokotuksia tai yhteiskunnan sulkemista osalta väestöstä? Mitään terveydellistä ja tilastollista perustetta sille ei ole.
Joten miksi niin tehdään?Kyllä!
Jo pelkästään tämä koronapassi on todella poikkeuksellista ja outoa nykyaikana. Lisäksi vielä se, ettei koronan sairastaminen oikeuta EU:n koronapassiin! Meitäkin on, ja minusta se on todella törkeää ja nöyryyttävää, että en ole ns. "kelvollinen" ihminen, koska minulla ei ole määräysten mukaista piikkiä. Ketään ei kiinnosta immuniteettini ja sairastamiseni. Ainoastaan ihmisarvoa loukkaavalla pakkopiikillä on merkitystä.
Mitä ihmettä sekoilet?
Todennettu tartunta oikeuttaa passiin 6kk.Mikä pakkopiikki? Edelleen myös negatiivinen testitulos riittää.
Vuosikymmeniä on ollut käytössä globaalisti rokotetodistus. Ilman keltakuumerokotusta et pääse esim.Keniaan tai Tansaniaan.
Jos ei ole todistusta, se tökätään rajalla. Vaihtoehtoa ei ole.USA:anvaihtoon tai opiskelemaan lähtevät joutuvat toimittamaan hyvän pinon rokotetodistuksia tuberkuloosista alkaen. Muutoin ei pääse.
70-luvulla yliopiston tiloihin Suomessa ei ollut asiaa ilman vuosittaista puhdasta keuhkokuvaa (tuberkuloosi).
Rokotevastaiset ilmeisesti elävät syrjäkylän kuplassa eivätkä tajua, kuinka paljon erilaisia pakkoja on maailmalla mm.rokotuksiin liittyen.
Voisivat muuttaa rokottamattomien lapsineen pariksi vuodeksi Amazonin viidakoihin tms, niin ehkä ymmärrys hiukan lisääntyisi.
Tuon mukaan tarvitaan piikki!
https://www.kanta.fi/fi/tiedote/-/asset_publisher/cf6QCnduV1x6/content/…
Miksi minun pitäisi johonkin testiin mennä, kun kuukausi sitten on todettu tartunta ja siitä on todistus. En minä mitään piikkejä tai testejä aio ottaa. Tämän sairastamisen on itsestään selvästi riitettävä tai muutenhan tämä on aivan mielivaltaista touhua.
Luitko edes tiedotteen?
"Koronan sairastaneet henkilöt, jotka ovat ottaneet yhden rokotuksen, voivat edelleen käyttää koronatodistuksena ja -passina myös EU:n koronatodistusta sairastetusta koronavirustaudista. Tämä todistus on voimassa 180 päivää positiivisesta koronavirustestistä."
6kk sairastamisesta tarvitaan rokote tai negatiivinen testitulos.
Ei rokotteetkaan ole ikuisesti voimassa, vaan jos vanhentunut, yhtä lailla pitää käydä testissä.Etkö itse tajua kuinka älyttömältä kuulostat? Sairastat taudin, mutta silti pitää ottaa yksi piikki. Olet saanut parhaan mahdollisen immuniteetin kun sairastat taudin, joten piikin vaatiminen on aivan mielivaltaista.
Yhtä lailla rokotus boostaa sairastuneiden immuniteettia ja tutkimusten mukaan koronan sairastaneilla rokotetuilla on paras ja luultavasti pitkäkestoisin immuniteetti, joka saattaa kattaa jopa muita koronaviruksia.
Ei ole vielä ainakaan näyttöä, että sairastaminen antaisi pitkäkestoisen suojan, etenkään kaikkia variantteja vastaan.
On jo sellaisia, jotka sairastaneet todennetusti koronan 3 kertaa.
Silti sairastettu korona pitäisi olla paras mahdollinen suoja ainakin nyt sen 6kk, jos tuota passihulluutta väkisin halutaan ylläpitää. Se, että vaaditaan rokotus, joka joidenkin tutkimusten mukaan voi olla jopa vaarallinen, jos sen ottaa nopeasti sairastamisen jälkeen, ei kerro mistään muusta kuin siitä, että piikkiä halutaan pistää keinolla millä hyvänsä jokaiseen ihmiseen, välittämättä immuniteeteista yhtään mitään.
Ei vaadita. Usko jo. Passin saa 6kk:ksi ihan EU-laajuisena todennettu tartunnan jälkeen.
Jos näin on, niin tuo Kannassa oleva info on sitten todella väärinkäsityksiä täynnä.
"EU:n koronatodistuksen saavat nyt myös koronan sairastaneet, joilla on yksi rokotus"
Ei nimittäin ole kiva tilanne, jos johonkin on menossa, ja tulee käännytetyksi jonkun lukulaitteen tulkitessa, ettei passi kelpaa. Alan siinä sitten selitellä, että vauvapalstalla joku tyyppi sanoi, että varmasti kelpaa. Päästäkää minut nyt, en ole paha ihminen, enkä viitsisi lähteä matkustamaan kotiin, kun muu porukka on nyt täällä.
Voi elämä.
Koko linkattu tiedote oli niille, jotka sairastaneet ja joilla yksi rokotus eli tartunnasta usein yli 6kk.
Siinä on ihan selvästi: "Koronan sairastaneet henkilöt, jotka ovat ottaneet yhden rokotuksen, voivat edelleen käyttää koronatodistuksena ja -passina myös EU:n koronatodistusta sairastetusta koronavirustaudista. Tämä todistus on voimassa 180 päivää positiivisesta koronavirustestistä"
Tuossa on ihan selvästi, että 6kk todennetusta tartunnasta EU-rokotepassi on voimassa.
Ei tarvita rokotusta päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta selittäkääs nyt ihan oikeasti tuo, jonka taannoinen postaaja kysyi: kun kerran eläkeläisen ei tarvitse pelätä työpaikan puolesta, miksi vain jokunen, ehkä yksi parista tuhannesta emritus/emerita lääkäristä on nostanut äänensä rokotteita vastaan ?
Missä luulet että heidän ääntään kuultaisi? Ei ole mahdollista että valtamedia kirjoittaisi vastakkaista mielipidettä, on kuinka asiantuntija ja pätevä lääkäri tahansa.
Onhan Mikael, Rauli, Seppo, Tamara löytäneet kanavansa, sinne bitchutelle tai MVlehden palstoille ei vaan taida olla oikein varteenotettavia tulijoita ;)
Denialisteille on kyllä hyvä aina tuo viimeinen argumentti:
- Porukka on lahjottua tai kuolemalla uhkailtua
- Sensuuri on niin kova,ettei pääse läpi
- Salaliitto kahden tahon välillä estää kritiikin
Nämä ovat siitä tosiaankin hyviä argumentteja, että näitä ei pysty aukottomasti todistamaan vääriksi.
Miten todistat, ettei Rämetin vaimolla ole Pfizerin tappajan pistooli ohimolla ?
Miten todistat täällä av:lla, että sitä kriittistä kirjoitusta ei kukaan poistanut (kun sitä ei ollutkaan tai käyttäjä itse tyri) ?
Miten todistat tyhjentävästi, että se Pfizerilta Sanomalle siirtynyt johtaja ei istu Kaius Niemen toimistossa irtisanomislappua heilutellen, jos arvoisa päätoimittaja ei tee juuri niin kuin hän sanoo ?
Kai te nyt edes palikat huomaatte, minkälaisena te maailman näette ? Älkää nyt kuitenkaan sitä naapuria ampuko, jos se häärää pihallaan "injektion" kanssa, ei se välttämättä ole teitä salaa piikittämässä, se piikki voi olla vaikka kissalle....
Sanoisin, että aika yliampuvaa, mutta valitettavasti vitsissä on aina puolet totta .......
Vierailija kirjoitti:
https://mÅÅÅvlehti.net/2021/10/27/ÅÅÅÅtutkija-selvitti-mita-koronarokot…
Mielenkiintoista todellakin.
Minä en avaa MitäV*ttua lehden artikkeleita - jos päätoimittaja on Ukrainan separatisti, voi miettiä, mistä suunnasta tuuli käy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun tämä syyllistäminen on muodikasta, kannattaa jo kääntää katse tulevaisuuteen ja miettiä, mitä ihmisryhmää seuraavaksi syyllistetään, kun tehohoitoon alkaa virrata yhä enemmän rokotettuja. Olisiko tämä ryhmä ylipainoiset, tupakoivat vai päihteiden käyttäjät? Ehkä aloitetaan ylipainoisista, lisäähän ylipaino riskiä päätyä tehohoitoon muistakin syistä kuin koronan vuoksi. Tai sitten pisteytetään potilaat erilaisin kriteerein ja otetaan tehohoitoon ne, jotka tulevaisuudessa kuormittavat sairaalahoitoa vähiten, eli ne joilla on vähiten elintavoista johtuvia riskejä kuten vaikkapa juuri ylipainoa. Ai että kun rakastankaan luokittelua ja syyllistämistä! t. Sadisti
No. onhan tupakoivia jo denialistien kriteerien mukaisesti syrjitty. Vielä 80-luvullakin (?) taisi olla linja-autoissa tupakka-osastot takana, samoin lentokoneissa. Kun olin maailmalla töissä 2000-luvun alussa, ihmettelin, miten herra vetää sikaria tavaratalossa, kunnes huomasin hyllyjen päässä tuhkakupit. Nyt ei joissain Keski-Euroopan maissa saa tupakoida edes bussipysäkillä.
Kaikkien maiden tupakoijat, käykää tätä sortovaltaa vastaan ! Tuhkakupit kauppakeskuksiin ! Kielto ulkotupakkapaikoille - toimistossakin pitää saada polttaa !
Kukaan tuskin pakottaa tupakoijaa väkisin polttamaan. Kuten ei pitäisi ketään väkisin pakottaa mitään muutakaan myrkkyä kehoonsa ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun tämä syyllistäminen on muodikasta, kannattaa jo kääntää katse tulevaisuuteen ja miettiä, mitä ihmisryhmää seuraavaksi syyllistetään, kun tehohoitoon alkaa virrata yhä enemmän rokotettuja. Olisiko tämä ryhmä ylipainoiset, tupakoivat vai päihteiden käyttäjät? Ehkä aloitetaan ylipainoisista, lisäähän ylipaino riskiä päätyä tehohoitoon muistakin syistä kuin koronan vuoksi. Tai sitten pisteytetään potilaat erilaisin kriteerein ja otetaan tehohoitoon ne, jotka tulevaisuudessa kuormittavat sairaalahoitoa vähiten, eli ne joilla on vähiten elintavoista johtuvia riskejä kuten vaikkapa juuri ylipainoa. Ai että kun rakastankaan luokittelua ja syyllistämistä! t. Sadisti
No. onhan tupakoivia jo denialistien kriteerien mukaisesti syrjitty. Vielä 80-luvullakin (?) taisi olla linja-autoissa tupakka-osastot takana, samoin lentokoneissa. Kun olin maailmalla töissä 2000-luvun alussa, ihmettelin, miten herra vetää sikaria tavaratalossa, kunnes huomasin hyllyjen päässä tuhkakupit. Nyt ei joissain Keski-Euroopan maissa saa tupakoida edes bussipysäkillä.
Kaikkien maiden tupakoijat, käykää tätä sortovaltaa vastaan ! Tuhkakupit kauppakeskuksiin ! Kielto ulkotupakkapaikoille - toimistossakin pitää saada polttaa !
Kukaan tuskin pakottaa tupakoijaa väkisin polttamaan. Kuten ei pitäisi ketään väkisin pakottaa mitään muutakaan myrkkyä kehoonsa ottamaan.
Nyt sitten pitäisi vihdoin ja viimein todistaa, mitä myrkkyä rokotteessa on.
Kyllähän osa puhuu myrkkypiikistä, mutta mitä myrkkyä? Ja miten kyseinen myrkky vaikuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun tämä syyllistäminen on muodikasta, kannattaa jo kääntää katse tulevaisuuteen ja miettiä, mitä ihmisryhmää seuraavaksi syyllistetään, kun tehohoitoon alkaa virrata yhä enemmän rokotettuja. Olisiko tämä ryhmä ylipainoiset, tupakoivat vai päihteiden käyttäjät? Ehkä aloitetaan ylipainoisista, lisäähän ylipaino riskiä päätyä tehohoitoon muistakin syistä kuin koronan vuoksi. Tai sitten pisteytetään potilaat erilaisin kriteerein ja otetaan tehohoitoon ne, jotka tulevaisuudessa kuormittavat sairaalahoitoa vähiten, eli ne joilla on vähiten elintavoista johtuvia riskejä kuten vaikkapa juuri ylipainoa. Ai että kun rakastankaan luokittelua ja syyllistämistä! t. Sadisti
No. onhan tupakoivia jo denialistien kriteerien mukaisesti syrjitty. Vielä 80-luvullakin (?) taisi olla linja-autoissa tupakka-osastot takana, samoin lentokoneissa. Kun olin maailmalla töissä 2000-luvun alussa, ihmettelin, miten herra vetää sikaria tavaratalossa, kunnes huomasin hyllyjen päässä tuhkakupit. Nyt ei joissain Keski-Euroopan maissa saa tupakoida edes bussipysäkillä.
Kaikkien maiden tupakoijat, käykää tätä sortovaltaa vastaan ! Tuhkakupit kauppakeskuksiin ! Kielto ulkotupakkapaikoille - toimistossakin pitää saada polttaa !
Kukaan tuskin pakottaa tupakoijaa väkisin polttamaan. Kuten ei pitäisi ketään väkisin pakottaa mitään muutakaan myrkkyä kehoonsa ottamaan.
Pakotetaan olemaan ilman tupakkaa pitkiä aikoja, viedään ihmisiltä vapaus tehdä mitä haluaa. Eristetään muista ihmisistä tupakkapaikalle. Kyllä on hirveää nassemeininkiä
Suomessa 900000 yli 70 vuotiasta. 159 ihmistä kuolee joka päivä. Korona kuolleet on vähemmistöä tästä porukasta ja ne ois kuollut muutenkin johonki muuhun sairauteen. 20000 haittaa jo rokotteista. Sairaalat täyttyy heistäkin. Asiasta ei vaan saa puhua ääneen. Sairaaloissa suurin osa 2 piikitettyjä eli kyse on rokotettujen epidemiasta. Kansa uskoo rämettii tai Noyhek kii jotka lupas vapauden 1.piikin jälkeen. Näillä näkymin otat puolen vuoden välein piikin loppuelämäsi piikin josta ei ole hyötyä kuin pfizerin osakkeen omistajille. Ja niitä meillä hallitus ja Thl täynnä. Jos ihmiset ei oikeesti ymmärrä mistä kyse. Ei voi kuin ihmetellä. Monenko terveen ihmisen elämä jo pilalla piikin takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Essote eli Etelä-Savon sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä taas tiedottaa, että osastoilla ei ole tällä hetkellä yhtään potilasta koronavirustaudin takia.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6654e78a-0e8e-44ea-8eab-8d97ae50…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se että tieto etsitään muualta ,kun v-mediasta ei löydy.
Jos v-media on valtamedia?
Niin se muualta löydetty, niin onko se tieto vai "tieto"?
Jotenkin tunne, että rokotevastaisilla hörhöillä se on tuo jälkimmäinen.
Paljon luuloja, vähän faktatietoa.Kannattaa myös etsiä tietoa miten valtamedia käyttäytyy, ja mitkä tahot siellä on takana ohjailemassa mitä uutisia kirjoitetaan. Ja miten.
Faktatietoa löytyy kyllä muualta. Jotenkin surullista että iso osa ihmisistä uskoo sinisilmäisesti kaiken, ilman mitään perusteita, kun vaan samat ”asiantuntijat” puhuu. Ei oteta itse asioista selvää.Miten arvioit asiantuntijuutta? Mikä tuo esim.asiantuntijuutta rokotekysymyksissä?
On tämä hauskaa, kun elämänkoululaisamisjampat hokevat kriittisyydestä tajuamatta, mitä esim.yliopistokoulutus tarkoittaa ja vaatii, puhumattakaan väitöskirjasta ja ihan oikeasta tieteellisestä urasta.
Aikamoinen yleistys sinulta.
Se että käy yliopiston ja luo tieteellistä uraa, ei poista sitä etteikö olisi ylempien tahojen ohjailtavissa. On jotenkin lapsenomaista uskoa ettei meillä täällä esiinny korruptiota, ja ettei meidän maamme larppaa isoja eu-maita.Valtamediassa esiintyy muutama asiantuntija, jotka ovat olleen koko korona-ajan näkyvillä. Moni lääkäri on sensuroitu, ja jopa erotettu viroistaan.
Miten kukaan voi edes kulkea noin laput silmillä, ettei kyseenalaista pakkorokotuksia tai yhteiskunnan sulkemista osalta väestöstä? Mitään terveydellistä ja tilastollista perustetta sille ei ole.
Joten miksi niin tehdään?Kuka lääkäri on erotettu VIRASTA? Ketä on sensuroitu? Miten?
Nimiä ja tarkkoja esimerkkejä, kiitos.Kivivuorella ei koskaan ole ollut virkaa. Ei ole tehnyt rokotetutkimusta, ei väitöskirjaa miltään lääketieteen alalta.
Teki keikkaa oman firman kautta yksityiselle ja yhteistyö lopetettiin.Lääkis vei 10v ja puhuu avoimesti masennuksestaan ja ongelmistaan. Mieluummin siivonnut oman bloginsa mukaan ydinvoimalaa kuin tehnyt lääkärin töitä.
Saanut ihan vapaasti puhua rokotevastaisissa mielenosoituksissa jne.
Ketään ei voi pakottaa haastateltavaksi. Ymmärrettävästi rokitekysymyksissä haastatellaan niitä, joilla oikeasti tutkimusta aiheesta ja jotka esim.töissä tahoilla, joissa annetaan virallisia suosituksia jne.
Mitä pakkorokotuksia? Ei ole pakko ottaa, mutta yrityksille yritetään antaa enemmän vapauksia päättää itse.
Samoin joillekin aloille vaaditaan,muttajokainen on vapaa valitsemaan.
Iät ja ajat terveyteen liittyvät asiat ovat määrittäneet, mille ajalle tai työhön voi päästä.Tehohoidossa on lähinnä rokottamattomia. Sairaalaan joutuu todennäköisemmin rokottamaton.
Voisitko kertoa, miten varmistaa terveydenhuollon kantokyky?
Vai oliko tämä sitä, kun rokotevastaiset ehdottivat riskiryhmiin kuuluvien eristämistä muista eli silloin oli ok sulkea osa yhteiskunnan ulkopuolelle?
20000 haittaa rokotteista. Sairaalat täynnä 2 piikitettyjä. Oletko oikeesti noin tyhmä.
Noutajaa ootellessa kirjoitti:
Suomessa 900000 yli 70 vuotiasta. 159 ihmistä kuolee joka päivä. Korona kuolleet on vähemmistöä tästä porukasta ja ne ois kuollut muutenkin johonki muuhun sairauteen. 20000 haittaa jo rokotteista. Sairaalat täyttyy heistäkin. Asiasta ei vaan saa puhua ääneen. Sairaaloissa suurin osa 2 piikitettyjä eli kyse on rokotettujen epidemiasta. Kansa uskoo rämettii tai Noyhek kii jotka lupas vapauden 1.piikin jälkeen. Näillä näkymin otat puolen vuoden välein piikin loppuelämäsi piikin josta ei ole hyötyä kuin pfizerin osakkeen omistajille. Ja niitä meillä hallitus ja Thl täynnä. Jos ihmiset ei oikeesti ymmärrä mistä kyse. Ei voi kuin ihmetellä. Monenko terveen ihmisen elämä jo pilalla piikin takia?
Laitapa lähteitä, että sairaalassa rokotushaittojen takia ja koronasn sairastuneet rokotettuja.
Kai sinulla näihin lähteitä? Et kai usko katteettomia väitteitä?
Mikäs kristallipallo nyt kertoo, että rokotteita loppuelämän 6kk välein?
Onko jossain listaq, ketkä omistavat Pfizerin osakkeita? Älä nyt vain sanoa, että uskot noin epämääräisiä väitteitä ilman todisteita?
Fimean tilastoissa edelleen EPÄILLYT haitat, ei todennetut.
Hoitsu69 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se että tieto etsitään muualta ,kun v-mediasta ei löydy.
Jos v-media on valtamedia?
Niin se muualta löydetty, niin onko se tieto vai "tieto"?
Jotenkin tunne, että rokotevastaisilla hörhöillä se on tuo jälkimmäinen.
Paljon luuloja, vähän faktatietoa.Kannattaa myös etsiä tietoa miten valtamedia käyttäytyy, ja mitkä tahot siellä on takana ohjailemassa mitä uutisia kirjoitetaan. Ja miten.
Faktatietoa löytyy kyllä muualta. Jotenkin surullista että iso osa ihmisistä uskoo sinisilmäisesti kaiken, ilman mitään perusteita, kun vaan samat ”asiantuntijat” puhuu. Ei oteta itse asioista selvää.Miten arvioit asiantuntijuutta? Mikä tuo esim.asiantuntijuutta rokotekysymyksissä?
On tämä hauskaa, kun elämänkoululaisamisjampat hokevat kriittisyydestä tajuamatta, mitä esim.yliopistokoulutus tarkoittaa ja vaatii, puhumattakaan väitöskirjasta ja ihan oikeasta tieteellisestä urasta.
Aikamoinen yleistys sinulta.
Se että käy yliopiston ja luo tieteellistä uraa, ei poista sitä etteikö olisi ylempien tahojen ohjailtavissa. On jotenkin lapsenomaista uskoa ettei meillä täällä esiinny korruptiota, ja ettei meidän maamme larppaa isoja eu-maita.Valtamediassa esiintyy muutama asiantuntija, jotka ovat olleen koko korona-ajan näkyvillä. Moni lääkäri on sensuroitu, ja jopa erotettu viroistaan.
Miten kukaan voi edes kulkea noin laput silmillä, ettei kyseenalaista pakkorokotuksia tai yhteiskunnan sulkemista osalta väestöstä? Mitään terveydellistä ja tilastollista perustetta sille ei ole.
Joten miksi niin tehdään?Kuka lääkäri on erotettu VIRASTA? Ketä on sensuroitu? Miten?
Nimiä ja tarkkoja esimerkkejä, kiitos.Kivivuorella ei koskaan ole ollut virkaa. Ei ole tehnyt rokotetutkimusta, ei väitöskirjaa miltään lääketieteen alalta.
Teki keikkaa oman firman kautta yksityiselle ja yhteistyö lopetettiin.Lääkis vei 10v ja puhuu avoimesti masennuksestaan ja ongelmistaan. Mieluummin siivonnut oman bloginsa mukaan ydinvoimalaa kuin tehnyt lääkärin töitä.
Saanut ihan vapaasti puhua rokotevastaisissa mielenosoituksissa jne.
Ketään ei voi pakottaa haastateltavaksi. Ymmärrettävästi rokitekysymyksissä haastatellaan niitä, joilla oikeasti tutkimusta aiheesta ja jotka esim.töissä tahoilla, joissa annetaan virallisia suosituksia jne.
Mitä pakkorokotuksia? Ei ole pakko ottaa, mutta yrityksille yritetään antaa enemmän vapauksia päättää itse.
Samoin joillekin aloille vaaditaan,muttajokainen on vapaa valitsemaan.
Iät ja ajat terveyteen liittyvät asiat ovat määrittäneet, mille ajalle tai työhön voi päästä.Tehohoidossa on lähinnä rokottamattomia. Sairaalaan joutuu todennäköisemmin rokottamaton.
Voisitko kertoa, miten varmistaa terveydenhuollon kantokyky?
Vai oliko tämä sitä, kun rokotevastaiset ehdottivat riskiryhmiin kuuluvien eristämistä muista eli silloin oli ok sulkea osa yhteiskunnan ulkopuolelle?20000 haittaa rokotteista. Sairaalat täynnä 2 piikitettyjä. Oletko oikeesti noin tyhmä.
Mistä on tieto, että sairaalat täynnä rokotettuja? Kai nyt tähän virallisempaa tilastoa tms.
Mistä haittojen määrä? Fimea, VAERS yms tilastoivat ilmoitettuja EPÄILYJÄ, jotka erikseen todennettava.
Hoitsu69 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se että tieto etsitään muualta ,kun v-mediasta ei löydy.
Jos v-media on valtamedia?
Niin se muualta löydetty, niin onko se tieto vai "tieto"?
Jotenkin tunne, että rokotevastaisilla hörhöillä se on tuo jälkimmäinen.
Paljon luuloja, vähän faktatietoa.Kannattaa myös etsiä tietoa miten valtamedia käyttäytyy, ja mitkä tahot siellä on takana ohjailemassa mitä uutisia kirjoitetaan. Ja miten.
Faktatietoa löytyy kyllä muualta. Jotenkin surullista että iso osa ihmisistä uskoo sinisilmäisesti kaiken, ilman mitään perusteita, kun vaan samat ”asiantuntijat” puhuu. Ei oteta itse asioista selvää.Miten arvioit asiantuntijuutta? Mikä tuo esim.asiantuntijuutta rokotekysymyksissä?
On tämä hauskaa, kun elämänkoululaisamisjampat hokevat kriittisyydestä tajuamatta, mitä esim.yliopistokoulutus tarkoittaa ja vaatii, puhumattakaan väitöskirjasta ja ihan oikeasta tieteellisestä urasta.
Aikamoinen yleistys sinulta.
Se että käy yliopiston ja luo tieteellistä uraa, ei poista sitä etteikö olisi ylempien tahojen ohjailtavissa. On jotenkin lapsenomaista uskoa ettei meillä täällä esiinny korruptiota, ja ettei meidän maamme larppaa isoja eu-maita.Valtamediassa esiintyy muutama asiantuntija, jotka ovat olleen koko korona-ajan näkyvillä. Moni lääkäri on sensuroitu, ja jopa erotettu viroistaan.
Miten kukaan voi edes kulkea noin laput silmillä, ettei kyseenalaista pakkorokotuksia tai yhteiskunnan sulkemista osalta väestöstä? Mitään terveydellistä ja tilastollista perustetta sille ei ole.
Joten miksi niin tehdään?Kuka lääkäri on erotettu VIRASTA? Ketä on sensuroitu? Miten?
Nimiä ja tarkkoja esimerkkejä, kiitos.Kivivuorella ei koskaan ole ollut virkaa. Ei ole tehnyt rokotetutkimusta, ei väitöskirjaa miltään lääketieteen alalta.
Teki keikkaa oman firman kautta yksityiselle ja yhteistyö lopetettiin.Lääkis vei 10v ja puhuu avoimesti masennuksestaan ja ongelmistaan. Mieluummin siivonnut oman bloginsa mukaan ydinvoimalaa kuin tehnyt lääkärin töitä.
Saanut ihan vapaasti puhua rokotevastaisissa mielenosoituksissa jne.
Ketään ei voi pakottaa haastateltavaksi. Ymmärrettävästi rokitekysymyksissä haastatellaan niitä, joilla oikeasti tutkimusta aiheesta ja jotka esim.töissä tahoilla, joissa annetaan virallisia suosituksia jne.
Mitä pakkorokotuksia? Ei ole pakko ottaa, mutta yrityksille yritetään antaa enemmän vapauksia päättää itse.
Samoin joillekin aloille vaaditaan,muttajokainen on vapaa valitsemaan.
Iät ja ajat terveyteen liittyvät asiat ovat määrittäneet, mille ajalle tai työhön voi päästä.Tehohoidossa on lähinnä rokottamattomia. Sairaalaan joutuu todennäköisemmin rokottamaton.
Voisitko kertoa, miten varmistaa terveydenhuollon kantokyky?
Vai oliko tämä sitä, kun rokotevastaiset ehdottivat riskiryhmiin kuuluvien eristämistä muista eli silloin oli ok sulkea osa yhteiskunnan ulkopuolelle?20000 haittaa rokotteista. Sairaalat täynnä 2 piikitettyjä. Oletko oikeesti noin tyhmä.
tyhmyys löytyy kyllä ihan peilistä
Voihan Sarssi mikä farssi!
Nämä Sars-virukset (sars-cov-1 ja tämä covid-19 -taudin aheuttama sars-cov-2) ovat ikäviä pirulaisia, etenkin tämä toinen versio, josta ei meintata päästä eroon.
Toivonmukaan versio 1 ei tee uutta kierrosta, koska siinä mortaliteetti on korkeampi.
Ja edelleen Lähi-Idässä kameleissa kytee ***MERS, joka on koronaviruksista tappavin*** yli 30% tartunnan saaneista kuolee.
Alue: Aihe vapaa
No. onhan tupakoivia jo denialistien kriteerien mukaisesti syrjitty. Vielä 80-luvullakin (?) taisi olla linja-autoissa tupakka-osastot takana, samoin lentokoneissa. Kun olin maailmalla töissä 2000-luvun alussa, ihmettelin, miten herra vetää sikaria tavaratalossa, kunnes huomasin hyllyjen päässä tuhkakupit. Nyt ei joissain Keski-Euroopan maissa saa tupakoida edes bussipysäkillä.
Kaikkien maiden tupakoijat, käykää tätä sortovaltaa vastaan ! Tuhkakupit kauppakeskuksiin ! Kielto ulkotupakkapaikoille - toimistossakin pitää saada polttaa !