Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

No se on oikeesti ihan vaaraton flunssa valtaosalle ihmisistä. Enemmän minä ihmettelen miksi 2021 tekniikan huippuaikana ei tilastoida yhtä kiimaisesti kaikkia muitakin tautitapauksia ja levinneisyyksiä paitsi koronaa. Sehän on tappanut jo 0.02% todennäköisyydellä Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

No se on oikeesti ihan vaaraton flunssa valtaosalle ihmisistä. Enemmän minä ihmettelen miksi 2021 tekniikan huippuaikana ei tilastoida yhtä kiimaisesti kaikkia muitakin tautitapauksia ja levinneisyyksiä paitsi koronaa. Sehän on tappanut jo 0.02% todennäköisyydellä Suomessakin.

Ja mitenköhän tuokin prosentti on taas laskettu?

Suomi on selvinnyt vähällä. Globaalisti 2-4% sairastuneista kuolee. Perussa jopa 10%, kun terveydenhuolto alkoi sakata eikä ollut kaikille tarvitseville lääkehappea.

Rokotteet tiputtavat reippaasti vakavan taudin riskiä. Näin ollen rokotettuja ei paljoa päädy teholle tai hautaan taudin takia, vaikka osa sairastuukin.

Joten jos haluatte olka rehellisiä, pitäkää erillään tilastot rokotetuista ja rokottamattomista.

19% yli 12v rokottamatta, silti teholla 90% rokottamattomia ja tautiin kuolleista 90-99% rokottamattomia.

Setä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se korona vaaratonkin olla, mutta kun kukaan ei tiedä, että kenelle. Yltiöpositiivinen ajattelu on vaarallista.

Tietäähän: Melkein kaikille. 92% tartunnan saaneista saa koronasta vain vähäisiä oireita, tai ei oireita ollenkaan. Ja ollenkaan kaikki eivät saa edes tartuntaa. Olikohan 5% suomalaisista tähän mennessä, jos sitäkään. 

175 tuhatta on kokenut koronan Suomessa eri asteisina. Jos Suomessa on 5.5 miljoonaa ihmistä, niin tuohan on jotain 2% luokkaa. Moniko niistä on kuollut? 0.02%? Jos kuolet koronaan niin kuolet siksi koska sinulla on kehossa muutakin pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se on oikeesti ihan vaaraton flunssa valtaosalle ihmisistä. Enemmän minä ihmettelen miksi 2021 tekniikan huippuaikana ei tilastoida yhtä kiimaisesti kaikkia muitakin tautitapauksia ja levinneisyyksiä paitsi koronaa. Sehän on tappanut jo 0.02% todennäköisyydellä Suomessakin.

Ja mitenköhän tuokin prosentti on taas laskettu?

Suomi on selvinnyt vähällä. Globaalisti 2-4% sairastuneista kuolee. Perussa jopa 10%, kun terveydenhuolto alkoi sakata eikä ollut kaikille tarvitseville lääkehappea.

Rokotteet tiputtavat reippaasti vakavan taudin riskiä. Näin ollen rokotettuja ei paljoa päädy teholle tai hautaan taudin takia, vaikka osa sairastuukin.

Joten jos haluatte olka rehellisiä, pitäkää erillään tilastot rokotetuista ja rokottamattomista.

19% yli 12v rokottamatta, silti teholla 90% rokottamattomia ja tautiin kuolleista 90-99% rokottamattomia.

Globaalisti 5% kuolee?

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Laskepas uudestaan. Saatana.

Tiedelehti The Lancet: Rokottamattomien syyllistäminen COVID-pandemiaan ei ole oikeutettua

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0224…

Yhdysvalloissa ja Saksassa korkean tason virkamiehet ovat käyttäneet termiä rokottamattomien pandemia, mikä viittaa siihen, että rokotetut ihmiset eivät ollisi merkityksellisiä COVID-19-epidemiologiassa. Tiedelehti The Lancer tyrmää termin "rokottamattomien pandemia" käyttämisen.

Vierailija kirjoitti:

Mistä kaikki alkoi, mistä alkoi rokotus sota? Kuka oli alullepanija?

-

Jos nyt sodasta voidaan tai halutaan puhua. Niin se alkoi siitä, että Pietarin trollitehdas heikentääkseen länsimaissa ihmisten luottamusta hallintoon ja viranomaisiin alkoi levittää koronarokotteista valheellista tietoa. Tieto oli pääasiassa "tietoa" eli täysiä valheita. "Rokotteessa on mikrosiru", "rokote tappaa", "piikkiproteiini tukkii verisuonet" jne jne. Sitten kävi kuten nykyisen internetin some kulttuurin aikana. Idiooti ja hyödylliset idiootit ja salaliittohörhöt ja muut vastaavat hörhöt alkoivat toistaa noita väitteitä. Ja nykyisin kun osalle se netin vaihtoehtosivustot on se lopullinen totuus, niin kävi kuten kävi. Pietarin trollitehdas onnistui masinoimaan sodan. Ja suurin osa noista hyödyllisistä idiooteista ja hörhöistä ei edes tajua tätä.

Vierailija kirjoitti:

Setä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se korona vaaratonkin olla, mutta kun kukaan ei tiedä, että kenelle. Yltiöpositiivinen ajattelu on vaarallista.

Tietäähän: Melkein kaikille. 92% tartunnan saaneista saa koronasta vain vähäisiä oireita, tai ei oireita ollenkaan. Ja ollenkaan kaikki eivät saa edes tartuntaa. Olikohan 5% suomalaisista tähän mennessä, jos sitäkään. 

175 tuhatta on kokenut koronan Suomessa eri asteisina. Jos Suomessa on 5.5 miljoonaa ihmistä, niin tuohan on jotain 2% luokkaa. Moniko niistä on kuollut? 0.02%? Jos kuolet koronaan niin kuolet siksi koska sinulla on kehossa muutakin pielessä.

THL:n koronakuolematilastot Suomessa, tilanne 19.10.2021

1,9 vuotta kestäneen koronapandemian kuolleiden saldo Suomessa:

0-9v kuolleita 0

10-19v kuolleita 0

20-29v kuolleita 0

30-39v kuolleita 8

40-49v kuolleita 16

50-59v kuolleita 53

60-69v kuolleita 97

70-79v kuolleita 278

80+v kuolleita 673

Lähde: THL, tilanne 19.10.2021. Grafiikka: Joonas Haverinen / Yle

https://yle.fi/uutiset/3-12165691

Summa summarum:

Alle 30-vuotiaita kuollut siis 0

Alle 50-vuotiaita kuollut 24

Alle 60-vuotiaita kuollut 77

Suomen koronakuolleiden mediaani-ikä on 82-vuotta ja 95% koronapositiivisesta testituloksesta 30-päivän sisällä kuolleista on ollut useampi perussairaus, he ovat siis monisairaita.

Vahvistettuja koronapositiivisia testejä yhteensä noin 178 527 (todennäköisesti covidin on sairastanut näiden lisäksi lievin oirein tai täysin oireitta vielä huomattava määrä ihmisiä Suomessa. Ehkä 1/4 - 1/2 todettujen positiivisten löydösten lisäksi, hakeutumatta koronatestiin. Näin koronan olisi Suomessa sairastanut jo noin 200 000 - 300 000 ihmistä.

Tähän nähden alle 50-vuotiaiden 24 koronakuolemaa tai alle 60-vuotiaiden 77 koronakuolemaa edustaa hyvin pientä kuolleisuusprosenttia covidiin.

Samoin hieman runsas 1 000 koko pandemian aikana Suomessa ollutta tehohoitopotilasta on hyvin pieni prosentuaalinen määrä alle 60-vuotiaissa, varsinkin kun heidänkin ikäjakaumansa on hyvin samansuuntainen.

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Mikä on todennäköisyys olla alle 50-vuotiaana 24:n koronaan kuolleen tai alle 60-vuotiaana 77:n koronaan kuolleen lisänä 200 000 - 300 000 covidin todellisuudessa Suomessa 1,9 vuoden aikana sairastaneen massassa?

200 000 - 300 000 : 0 (alle 30-vuotiaiden osalta)

200 000 - 300 000 : 8 (alle 40-vuotiaiden osalta)

200 000 - 300 000 : 24 (alle 50-vuotiaiden osalta)

200 000 - 300 000 : 77 (alle 60-vuotiaiden osalta)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kaikki alkoi, mistä alkoi rokotus sota? Kuka oli alullepanija?

-

Jos nyt sodasta voidaan tai halutaan puhua. Niin se alkoi siitä, että Pietarin trollitehdas heikentääkseen länsimaissa ihmisten luottamusta hallintoon ja viranomaisiin alkoi levittää koronarokotteista valheellista tietoa. Tieto oli pääasiassa "tietoa" eli täysiä valheita. "Rokotteessa on mikrosiru", "rokote tappaa", "piikkiproteiini tukkii verisuonet" jne jne. Sitten kävi kuten nykyisen internetin some kulttuurin aikana. Idiooti ja hyödylliset idiootit ja salaliittohörhöt ja muut vastaavat hörhöt alkoivat toistaa noita väitteitä. Ja nykyisin kun osalle se netin vaihtoehtosivustot on se lopullinen totuus, niin kävi kuten kävi. Pietarin trollitehdas onnistui masinoimaan sodan. Ja suurin osa noista hyödyllisistä idiooteista ja hörhöistä ei edes tajua tätä.

Syö suomalaista kaalia vähentää estrogeenitasoja ja nostaa testoja eli pienentää foliohattuskitsoiluja ja tonttujen näkemistä joka puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kaikki alkoi, mistä alkoi rokotus sota? Kuka oli alullepanija? Muistan koronan alkuaikoina, kuinka odotin lääkettä/rokotuksen keksimistä koronaan, sitten, kun siitä puhuttiin, että olis kohta saatavilla, hihkuin ilosta, kunnes matto vedettiin jalkojen alta. Eräs ihminen sanoi, ettei aio ottaa rokotetta , koska on niin hätäseen valmistunut, eikä vielä voi tietää, auttaako edes ja jne. No, uskoin, koska kyseessä oli terveydenhuollon ammattilainen ja läheinen ihminen. Minä eikä lasteni perheet ole ottaneet rokotetta ja hyvä niiin. Itsekkin asiaa hieman penkonut. On liian salamyhkäistäkin tämä koko korona ja rokote. Koskaan maailmassa näin sodittu jonkun tuntemattoman rokotteen päällisiä.  Ei voi enää tietää mikä on totta ja mikä valetta.

Matolääkkeestäkin on väännetty, ei muka toimi, mutta nyt sitä on sitten siinä nenäsumutteessa kutenkin. Outouksia.

Onko läheisesi virologi, immunologi tai rokotetutkija? Vai kenties lähihoitaja tai sairaanhoitaja? 

Kun sinulla liuta oireita, hakeudutko mieluiten lähihoitajan, sairaanhoitajan, terveyskeskuksen yleislääkärin vai erikoislääkärin pakeille saadaksesi diagnoosin? 

Mistä olet penkonut? Oletko lukenut ihan aitoja oikeita tutkimusartikkeleita? Ymmärrätkö niitä kielen ja tieteen osalta? 

Biolääketieteen tutkija ja rokotetutkija

Vierailija kirjoitti:

Sehän on tappanut jo 0.02% todennäköisyydellä Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Ja mitenköhän tuokin prosentti on taas laskettu?

Suomi on selvinnyt vähällä. Globaalisti 2-4% sairastuneista kuolee. Perussa jopa 10%, kun terveydenhuolto alkoi sakata eikä ollut kaikille tarvitseville lääkehappea.

Vierailija kirjoitti:

Globaalisti 5% kuolee?

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Laskepas uudestaan. Saatana.

-

Tartunnan saaneista Suomessa kuolleisuus on luokkaa 0.4-0,5%. Siis tartunnan saaneista. Meillä onnistuttiin aika hyvin suojaamaan riskiryhmät, esim Ruotsissa ei onnistuttu yhtä hyvin ja kuolleisuus olikin luokkaa 2% sairastuneista. Siis sairastuneista, ei väestöstä.

Länsimaissa hieman ikärakenteesta ja sairaanhoidon tasosta yms riippuen, niin kuolleisuus on luokkaa 1-3% sairastuneista. Nyt jos ei ole rajoituksia, niin koronaan sairastuu todennäköisesti lähes 100% väestöstä. Vaikkapa tuolla 2% kuolleisuudella niin se tarkoittaisi meillä luokkaa 100.000 koronaan menehtynyttä. Vertailun vuoksi niin Porissa on noin 80.000 asukasta, Oulussa noin 200.000. Suhteuttamaan sitä, millainen määrä väestöä kuolisi.

Vierailija kirjoitti:

On yhä enemmän näyttöä siitä, että rokotetuilla henkilöillä on edelleen merkittävä rooli tartunnoissa. Massachusettsissa Yhdysvalloissa havaittiin heinäkuussa 2021 eri tapahtumien aikana yhteensä 469 uutta COVID-19-tapausta, joista 346 (74 %) oli täysin tai osittain rokotetuilla henkilöillä, joista 274 (79 %) oli oireellisia.

Syklin kynnysarvot olivat samoin alhaiset täysin rokotettujen (mediaani 22,8) ja rokottamattomien, ei täysin rokotettujen tai joiden rokotusstatus oli tuntematon (mediaani 21,5) välillä, mikä viittaa korkeaan viruskuormaan jopa niillä, jotka olivat oli täysin rokotettuja.

Yhdysvalloissa ilmoitettiin 30. huhtikuuta 2021 mennessä yhteensä 10 262 COVID-19-tapausta rokotetuilla ihmisillä, joista 2 725 (26,6%) oli oireettomia ja 995 (9,7%) sairaalahoidossa ja 160 (1,6%) kuoli.

Saksassa 55,4% oireellisista COVID-19-tapauksista yli 60-vuotiailla potilailla oli täysin rokotetuilla henkilöillä, ja tämä osuus kasvaa viikoittain. Münsterissä Saksassa uusia COVID-19-tapauksia esiintyi vähintään 85:llä (22 %) 380 täysin rokotetusta tai COVID-19:stä toipuneesta ihmisestä, jotka kävivät yökerhossa.

Rokotetuilla ihmisillä on pienempi riski vakavaan sairauteen, mutta he ovat edelleen olennainen osa pandemiaa. Siksi on väärin ja vaarallista puhua rokottamattomien pandemiasta. Historiallisesti sekä Yhdysvallat että Saksa ovat synnyttäneet negatiivisia kokemuksia leimaamalla osia väestöstä ihonvärin tai uskonnon vuoksi.

The Lancet artikkeli

Totta, mutta kun varsinainen ongelma ei olekaan tartuntojen määrä vaan se, miten moni sairastunut tarvitsee sairaalahoitoa. Ja sitä rokottamattomat tarvitsevat suhteessa paljon enemmän. 

Suomessa koronakuolemien määrä ylitti marraskuussa 100 eli on nyt jo 105. Koronaan kuolleita Suomessa 1263(+5), viime kuussa (lokakuu) 79 koronakuolemaa.

Martin Scheinin FIN

18. marrask.

"Mikä tässä eniten suututtaa, on että kuolemien nopea kääntyminen nousuun oli tiedossa ENNEN kuin maan hallitus syyskuun alussa valitsi "nyt saa elää" -strategian. Kesäkuu 13, heinäkuu 15, elokuu 45 ilmoitettua kuolemaa. (Sitten syyskuu 50, lokakuu 79 ja marraskuu jo nyt 88)".

Martin Scheinin luvut 88 olivat to 18.11. päivältä.

Pe 19.11. +3 eilen ma 22.11. +9 ja tänään ti 23.11. +5 eli yhteensä 105 koronakuolemaa jo marraskuussa.

Lähde Google haku "covid Suomi" 

Koronavirustauti (COVID-19)

Suomi

Tilastot

Kuolemat

30 päivää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on tappanut jo 0.02% todennäköisyydellä Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Ja mitenköhän tuokin prosentti on taas laskettu?

Suomi on selvinnyt vähällä. Globaalisti 2-4% sairastuneista kuolee. Perussa jopa 10%, kun terveydenhuolto alkoi sakata eikä ollut kaikille tarvitseville lääkehappea.

Vierailija kirjoitti:

Globaalisti 5% kuolee?

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Laskepas uudestaan. Saatana.

-

Tartunnan saaneista Suomessa kuolleisuus on luokkaa 0.4-0,5%. Siis tartunnan saaneista. Meillä onnistuttiin aika hyvin suojaamaan riskiryhmät, esim Ruotsissa ei onnistuttu yhtä hyvin ja kuolleisuus olikin luokkaa 2% sairastuneista. Siis sairastuneista, ei väestöstä.

Länsimaissa hieman ikärakenteesta ja sairaanhoidon tasosta yms riippuen, niin kuolleisuus on luokkaa 1-3% sairastuneista. Nyt jos ei ole rajoituksia, niin koronaan sairastuu todennäköisesti lähes 100% väestöstä. Vaikkapa tuolla 2% kuolleisuudella niin se tarkoittaisi meillä luokkaa 100.000 koronaan menehtynyttä. Vertailun vuoksi niin Porissa on noin 80.000 asukasta, Oulussa noin 200.000. Suhteuttamaan sitä, millainen määrä väestöä kuolisi.

1263 koronaan kuollutta Suomessa ja sairastuneita todellisuudessa ainakin 200 000 - 300 000, todennäköisesti enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on tappanut jo 0.02% todennäköisyydellä Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Ja mitenköhän tuokin prosentti on taas laskettu?

Suomi on selvinnyt vähällä. Globaalisti 2-4% sairastuneista kuolee. Perussa jopa 10%, kun terveydenhuolto alkoi sakata eikä ollut kaikille tarvitseville lääkehappea.

Vierailija kirjoitti:

Globaalisti 5% kuolee?

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Laskepas uudestaan. Saatana.

-

Tartunnan saaneista Suomessa kuolleisuus on luokkaa 0.4-0,5%. Siis tartunnan saaneista. Meillä onnistuttiin aika hyvin suojaamaan riskiryhmät, esim Ruotsissa ei onnistuttu yhtä hyvin ja kuolleisuus olikin luokkaa 2% sairastuneista. Siis sairastuneista, ei väestöstä.

Länsimaissa hieman ikärakenteesta ja sairaanhoidon tasosta yms riippuen, niin kuolleisuus on luokkaa 1-3% sairastuneista. Nyt jos ei ole rajoituksia, niin koronaan sairastuu todennäköisesti lähes 100% väestöstä. Vaikkapa tuolla 2% kuolleisuudella niin se tarkoittaisi meillä luokkaa 100.000 koronaan menehtynyttä. Vertailun vuoksi niin Porissa on noin 80.000 asukasta, Oulussa noin 200.000. Suhteuttamaan sitä, millainen määrä väestöä kuolisi.

Toivottavasti olisivatkin just porilaisia!

Mutta eivät kaikki sairastu muihinkaan flunssiin, tuskin siis koronaankaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On yhä enemmän näyttöä siitä, että rokotetuilla henkilöillä on edelleen merkittävä rooli tartunnoissa. Massachusettsissa Yhdysvalloissa havaittiin heinäkuussa 2021 eri tapahtumien aikana yhteensä 469 uutta COVID-19-tapausta, joista 346 (74 %) oli täysin tai osittain rokotetuilla henkilöillä, joista 274 (79 %) oli oireellisia.

Syklin kynnysarvot olivat samoin alhaiset täysin rokotettujen (mediaani 22,8) ja rokottamattomien, ei täysin rokotettujen tai joiden rokotusstatus oli tuntematon (mediaani 21,5) välillä, mikä viittaa korkeaan viruskuormaan jopa niillä, jotka olivat oli täysin rokotettuja.

Yhdysvalloissa ilmoitettiin 30. huhtikuuta 2021 mennessä yhteensä 10 262 COVID-19-tapausta rokotetuilla ihmisillä, joista 2 725 (26,6%) oli oireettomia ja 995 (9,7%) sairaalahoidossa ja 160 (1,6%) kuoli.

Saksassa 55,4% oireellisista COVID-19-tapauksista yli 60-vuotiailla potilailla oli täysin rokotetuilla henkilöillä, ja tämä osuus kasvaa viikoittain. Münsterissä Saksassa uusia COVID-19-tapauksia esiintyi vähintään 85:llä (22 %) 380 täysin rokotetusta tai COVID-19:stä toipuneesta ihmisestä, jotka kävivät yökerhossa.

Rokotetuilla ihmisillä on pienempi riski vakavaan sairauteen, mutta he ovat edelleen olennainen osa pandemiaa. Siksi on väärin ja vaarallista puhua rokottamattomien pandemiasta. Historiallisesti sekä Yhdysvallat että Saksa ovat synnyttäneet negatiivisia kokemuksia leimaamalla osia väestöstä ihonvärin tai uskonnon vuoksi.

The Lancet artikkeli

Totta, mutta kun varsinainen ongelma ei olekaan tartuntojen määrä vaan se, miten moni sairastunut tarvitsee sairaalahoitoa. Ja sitä rokottamattomat tarvitsevat suhteessa paljon enemmän. 

Ja höpö höpö. Päijät-Hämeen keskussairaalassakin tänään sairaalassa 70% kahdesti rokotettuja, ja prosentti nousee jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Koronatartunnat leviävät enemmän rokotettujen keskuudessa – Britannian tilastot romuttaa perusteet rokotepassille

https://www.spectator.co.uk/article/the-absurd-theatre-of-vaccine-passp…

The Spectator on julkaissut huomattavan tutkimusartikkelin, jossa viitataan Britannian viranomaisten (Public Health England) virallisiin tilastoihin ja todetaan, että yli 30-vuotiailla Covid-tartuntojen määrä 100 000:ta ihmistä kohden on nyt korkeampi rokotetettujen kuin rokottamattomien keskuudessa. Artikkelin otsikko on: "rokotepassien absurdi teatteri".

”Uusimmat tiedot ovat vahvistaneet tätä kesän havaintoa. Iso-Britanniassa kaikissa yli 30-vuotiaissa ikäryhmissä Covid-tartuntojen määrä 100 000:ta kohden on nyt korkeampi rokotettujen potilaiden keskuudessa kuin rokottamattomien keskuudessa. Itse asiassa 40–79-vuotiaiden kohortteissa rokotettujen tartuntaluvut ovat yli kaksi kertaa korkeammalla kuin rokottamattomien keskuudessa.”

The Times vahvistaa – Britannian hallitus panikoi

https://www.thetimes.co.uk/article/covid-in-scotland-john-swinney-urged…

"Samaan aikaan The Times raportoi tulokset toisesta tutkimuksesta, jossa todettiin, että COVID-19 leviämiset ovat yhtä todennäköisiä kaksoisrokotettujen keskuudessa kuin rokottamattomien keskuudessa."

Nyt menee olennaista ohi.

Kun tartunnat pääosin lieviä kuten rokotetuilla, terveydenhuolto kestää määrät eikä kuormitu.

Rokittamattomilla on Suomen tilastojen mukaan 17-kertainen riski joutua sairaalaan ja 33-kertainen riski joutua tehohoitoon.

Tehohoidossa 90%+ on rokottamattomia.

Toimilla pyritään takaamaan terveydenhuollon kantokyky, mikä on ihan kaikkien etu.

En tiennytkään, että aikakausilehti Spectator julkaisee tieteellisiä tutkimusartikkeleita, joten olisiko kyseessä sittenkin reportaasi, uutinen, kolumni tms.

Jutun lopussa kirjoittaja esitellään nimenomaan kolumnistina. Kolumnit ovat tietynlaisia mielipidekirjoituksia, eivät tieteellisiä tutkimusartikkekeita.

Ongelma on siinä että tehdyt toimet eivät ole tehonneet koronaan eivätkä ihmiset jaksa tällaista säätämistä

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä että tehdyt toimet eivät ole tehonneet koronaan eivätkä ihmiset jaksa tällaista säätämistä

Mutta ne on kuitenkin tehonnut influenssaan?!

Vierailija kirjoitti:

Mutta selittäkääs nyt ihan oikeasti tuo, jonka taannoinen postaaja kysyi: kun kerran eläkeläisen ei tarvitse pelätä työpaikan puolesta, miksi vain jokunen, ehkä yksi parista tuhannesta emritus/emerita lääkäristä on nostanut äänensä rokotteita vastaan ?

Varmaan siksi kosla lähes 100% lääkäreistä pitää rokotusta tehokkaana keinona koronalta suojautumiseen.

Näin on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On yhä enemmän näyttöä siitä, että rokotetuilla henkilöillä on edelleen merkittävä rooli tartunnoissa. Massachusettsissa Yhdysvalloissa havaittiin heinäkuussa 2021 eri tapahtumien aikana yhteensä 469 uutta COVID-19-tapausta, joista 346 (74 %) oli täysin tai osittain rokotetuilla henkilöillä, joista 274 (79 %) oli oireellisia.

Syklin kynnysarvot olivat samoin alhaiset täysin rokotettujen (mediaani 22,8) ja rokottamattomien, ei täysin rokotettujen tai joiden rokotusstatus oli tuntematon (mediaani 21,5) välillä, mikä viittaa korkeaan viruskuormaan jopa niillä, jotka olivat oli täysin rokotettuja.

Yhdysvalloissa ilmoitettiin 30. huhtikuuta 2021 mennessä yhteensä 10 262 COVID-19-tapausta rokotetuilla ihmisillä, joista 2 725 (26,6%) oli oireettomia ja 995 (9,7%) sairaalahoidossa ja 160 (1,6%) kuoli.

Saksassa 55,4% oireellisista COVID-19-tapauksista yli 60-vuotiailla potilailla oli täysin rokotetuilla henkilöillä, ja tämä osuus kasvaa viikoittain. Münsterissä Saksassa uusia COVID-19-tapauksia esiintyi vähintään 85:llä (22 %) 380 täysin rokotetusta tai COVID-19:stä toipuneesta ihmisestä, jotka kävivät yökerhossa.

Rokotetuilla ihmisillä on pienempi riski vakavaan sairauteen, mutta he ovat edelleen olennainen osa pandemiaa. Siksi on väärin ja vaarallista puhua rokottamattomien pandemiasta. Historiallisesti sekä Yhdysvallat että Saksa ovat synnyttäneet negatiivisia kokemuksia leimaamalla osia väestöstä ihonvärin tai uskonnon vuoksi.

The Lancet artikkeli

Totta, mutta kun varsinainen ongelma ei olekaan tartuntojen määrä vaan se, miten moni sairastunut tarvitsee sairaalahoitoa. Ja sitä rokottamattomat tarvitsevat suhteessa paljon enemmän. 

Ja höpö höpö. Päijät-Hämeen keskussairaalassakin tänään sairaalassa 70% kahdesti rokotettuja, ja prosentti nousee jatkuvasti.

Lähde?