Lue keskustelun säännöt.
Eniten mua veronmaksajana ottaa päähän ansiosidonnainen päiväraha.
Vierailija
04.02.2015 |
Ja siinä lähinnä se, että täysin terveille ja hyväkuntoisille, parhaassa työiässä oleville miehille maksetaan kotiin pelkästä lusmuamisesta rahaa, ilman mitään vastinetta.
ja kun kaiken lisäksi nämä vielä luulevat, että se raha on heidän itsensä joskus maksamaa tai että ammattiyhdistysliike sen ikään kuin maksaa.
Vaikka suurin maksaja on valtio ja sen jälkeen työnantaja :(
Onneksi sitä aikaa nyt sentään vähän lyhennettiin, varsinkin kun työttömyysvakuutusrahasto joutuu jo ottamaan syömävelkaa selvitäkseen vastuistaan ja maksuistaan.
Menkää lusmut töihin!
Kommentit (119)
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:29"]
Ja sitten sellainen epäkohta, että työttömyysvakuutusmaksut peritään jokaisen palkasta, mutta sitä maksetaan vain kassan jäsenille.
Melkoista epätasa-arvoa.
[/quote]
Ei ole. Niillä kaikilta perittävillä työttömyysvakuutusmaksuilla ei makseta kassan jäsenille mitään, vaan niillä maksetaan työmarkkinatukia niille ihmisille, jotka eivät ole viitsineet liittyä työttömyyskassaan.
[/quote]
Tai meille, jotka emme pääse takaisin ansiosidonnaiselle päivärahalle koska emme saa edes pätkätyöpaikkaa. Maksamme siis työttömyyskassan jäsenmaksua täysin turhaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taasko täällä kadehditaan toisten tukia. Perusasiat tuntuu olevan ihan hukassa! Töitä tehdään ja ollaan iloisia että on töitä, ja heikommista pidetään aina huolta. Meillä on aivan mahtava hyvinvointivaltio, arvostakaa sitä!
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:27"][quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:13"]
Mieheni kertoi minulle että hänellä kävi työhaastattelussa mies joka sanoi palkan (2200€/kk ekan kuukauden palkka, koska ei tullut täyttä kuukautta), niin sanoi että "ei minun kannata kun saan sidonnaista enemmän kotona olemalla". Eihän se kannata mutta minusta ja miehestäni kyse on kyllä kunniasta :D
[/quote]
Sossusta saa sen saman rahan ja ehkä enempi koska maksavat vuokrat ja kaikki muutkin asiat sitten kun piikki on jo auki. Kannattavampaa on olla sossun asiakkaana.
[/quote]
Ei todellakaan ole! Palkan saaminen ja sillä eläminen on aina kannattavinta.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:30"]Kumman luulette työnantajan valitsevan, työtön joka on ansiosidonnaisella vai työtön joka on sossun asiakas?
[/quote]
Työnantaja ei valitse työtöntä...
Maataloustuissa on se idea, että niillä mahdollistetaan kotimainen ruuan tuotanto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:31"]
Mä taidan oikeasti olla ihan pihalla tästä.
olen aina luullut, että se on liiton rahaa.
[/quote]
Liitto ei maksa sulle pennin pyörylää. Kassa maksaa, ja palkansaajapuolella jäsenmaksuilla katetaan vain n.5% päivärahojen maksatuksesta ja loput tulee valtiolta.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:15"]
Juu, tuohon tukeen hukkuu ihan oikeasti veronmaksajien rahoja miljardi, mutta jotenkin sitä katsotaan ikään kuin se olisi joku koskematon ja kajoamaton saavutettu etuus tai kassan jäsenmaksulla kuitattu.
Jotain vastikkeellisuutta tuohon pitäisi saada.
[/quote]
Aina ollaan vaatimassa vastikkeellisuutta silloin, kun se ei kosketa itseä. Sitten, kun koskettaa, ollaankin ihan eri mieltä. Niin itsekäs on tämänkin ihmisen ajatusmaailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:24"]
Ammattiliitot tarvitaan myöskin koska muuten tes poistetaan emmekä enää saa sellaista palkka millä saa pakolliset asiat maksettua.
[/quote]
Jännä juttu että USA:ssa asuessani palkkatasoni oli parempi kuin Suomessa (eikä siitä mennyt yhtä paljon veroja), vaikka siellä moni firma (tunnetuimpana Menard's) antaa potkut ammattiliittoon kuulumisesta ja hyvin harva niihin muutenkaan kuuluu.
Siellä ei mene työaikaa lakkoiluun, ylimääräisiin vaatimuksiin yms. joten tuotantokustannukset ja sitä kautta yleinen hintataso ovat alhaisempia.
Siis:
Suomi
- Ammattiliitot
- Kovat tuotantokustannukset
- Kovat verot
- Hyvät palkat
- Korkeat hinnat
USA
- Ei ammattiliittoja
- Pienet tuotantokustannukset
- Alhaiset verot
- Paremmat palkat
- Matalat hinnat
[/quote]
Taas yksi sokeasti USA:a ihaileva. Teitä yhdistää se tekijä, että poimitte sieltä vain ne hyväksi katsomanne asiat ja suljette silmänne niiltä ikäviltä asioilta.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:06"]
Liittykää hyvät ihmiset YTK:hon älkääkä tukeko ammattiliittojen kautta Suomen yrityselämän alasajoa! YTK:sta saa fyrkat jäsenmaksua vastaan jos jää työttömäksi, eikä tarvitse osallistua Ahde-Räty -sikailujen rahoittamiseen.
[/quote]
En ole valmis orjatyöhön turvaamaan osinkojen riittävää kasvua.
[/quote]
Kiinalainen tekee työt 12 €/päivä, suomalainen 12 €/tunti. Miksi meiltä häviääkään työpaikat, anyone?
[/quote] Mites nuo elinkustannukset Kiinassa noin muuten? Mites luulisit että Suomessa saa laskunsa maksettua 12€/ päivä- palkalla?
[/quote]
Miksi ne elinkustannukset ovatkaan korkeammat? (Vinkki: kovat työvoimakustannukset myös palvelualoilla, esim. kaupoissa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 16:05"]
Maataloustuissa on se idea, että niillä mahdollistetaan kotimainen ruuan tuotanto.
[/quote]
Jos se on kannattavaa, sitä voidaan tuottaa ilman tukiakin.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:49"]
Maataloustuet pitää ehdottomasti poistaa! Sekä autoetu ehdottomasti!
[/quote]
Oletko siis sitä mieltä, että me suomalaiset voimme olla aivan hyvin tuontielintarvikkeiden varassa? Sitähän maataloustukien poistaminen tarkoittaisi. Suomen omavaraisuusasteen elintarvikkeiden kohdalla on oltava riittävä, jotta meillä on syötävää silloinkin, kun esim. Usa:ssa vaikkapa vehnäsato epäonnistuu.
Olen kolmannen polven helsinkiläinen, joka ei tiedä maanviljelystä yhtään mitään. Sen kuitenkin ymmärrän, että elintarviketuonnin varaan meidän ei kannata jättäytyä. Siksi maataloustukia ei voi poistaa, toki järkeistää.
Autoedusta en edes ala kanssasi keskustella, koska siitä ei ole mitään hyötyä. Tuollainen vaatimus autoedu n poistosta perustuu vain tietämättömyyteen ja kateuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:13"]
Mieheni kertoi minulle että hänellä kävi työhaastattelussa mies joka sanoi palkan (2200€/kk ekan kuukauden palkka, koska ei tullut täyttä kuukautta), niin sanoi että "ei minun kannata kun saan sidonnaista enemmän kotona olemalla". Eihän se kannata mutta minusta ja miehestäni kyse on kyllä kunniasta :D
[/quote]
Sossusta saa sen saman rahan ja ehkä enempi koska maksavat vuokrat ja kaikki muutkin asiat sitten kun piikki on jo auki. Kannattavampaa on olla sossun asiakkaana.
[/quote]
Sossusta ei saa kohta enää mitään, kun toimeentulotuen maksatus siirtyy kelalle.
[/quote]
Kela ei edes myönnä vammaistukia ja kuulokojeita kuuroille lapsille joten...
[/quote]
Vammaispalvelut sekä -etuudet ja toimeentulotuki ovat kaksi aivan eri asiaa. Nyt menevät ns. puurot vellit joillain iloisesti sekaisin.
Olen maksanut Akavalle joka vuosi lähes 700 euron edestä maksuja varmaan parinkymmenen vuoden ajan enkä ole penniäkään ansiosidonnaista tarvinnut, joten jos jään työttömäksi, niin aivan oikeutetusti käytän tämän ostamani etuuden hyväksi.
Juuri niinkuin joku sanoi, tämä on kuin vakuutus jota maksat etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:12"]
täysin terveille ja hyväkuntoisille, parhaassa työiässä oleville miehille maksetaan kotiin pelkästä lusmuamisesta rahaa, ilman mitään vastinetta.
[/quote]
Ja naisille kotona lasten kanssa leikkimisestä.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 17:30"]
Olen maksanut Akavalle joka vuosi lähes 700 euron edestä maksuja varmaan parinkymmenen vuoden ajan enkä ole penniäkään ansiosidonnaista tarvinnut, joten jos jään työttömäksi, niin aivan oikeutetusti käytän tämän ostamani etuuden hyväksi.
Juuri niinkuin joku sanoi, tämä on kuin vakuutus jota maksat etukäteen.
[/quote]
Akavan jäsenmaksu ei ole pelkkä kassan jäsenyys. Mun liiton (Akavalainen liitto) jäsenmaksu on 31 e/kk kassan kanssa, 25 e/kk ilman. YTK:n jäsenmaksu olisi n. 10 e/kk (118 e/vuosi). Kyllä sitä aina välillä miettii, että työhön liittyvät lakipalvelut voi olla tarvittaessa kiva, mutta vielä kivempi ois jos liitto tarjoais vain ne, eikä kesämökkejä ja matkavakuutuksia ja lakimiestä avioeron varalle (sic!) ja se muu maksu olisi vähän pienempi.
Se kassan jäsenyys on oikeasti alle kymppi kuussa, tsekkaa vaikka itse. Näppärästi akateemisena ihmisenä varmaan osaat laskea, millainen pitäisi olla kassaan/liittoon kuuluvien työttömyysprosentin, jotta työttömälle voisi maksaa vaikka 1000 €/kk niistä <10 €/kk maksuista.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 17:30"]
Olen maksanut Akavalle joka vuosi lähes 700 euron edestä maksuja varmaan parinkymmenen vuoden ajan enkä ole penniäkään ansiosidonnaista tarvinnut, joten jos jään työttömäksi, niin aivan oikeutetusti käytän tämän ostamani etuuden hyväksi.
Juuri niinkuin joku sanoi, tämä on kuin vakuutus jota maksat etukäteen.
[/quote]
Akavan jäsenmaksu ei ole pelkkä kassan jäsenyys. Mun liiton (Akavalainen liitto) jäsenmaksu on 31 e/kk kassan kanssa, 25 e/kk ilman. YTK:n jäsenmaksu olisi n. 10 e/kk (118 e/vuosi). Kyllä sitä aina välillä miettii, että työhön liittyvät lakipalvelut voi olla tarvittaessa kiva, mutta vielä kivempi ois jos liitto tarjoais vain ne, eikä kesämökkejä ja matkavakuutuksia ja lakimiestä avioeron varalle (sic!) ja se muu maksu olisi vähän pienempi.
Se kassan jäsenyys on oikeasti alle kymppi kuussa, tsekkaa vaikka itse. Näppärästi akateemisena ihmisenä varmaan osaat laskea, millainen pitäisi olla kassaan/liittoon kuuluvien työttömyysprosentin, jotta työttömälle voisi maksaa vaikka 1000 €/kk niistä <10 €/kk maksuista.
[/quote]
Liitto tarjoaa myös demareille hyväpalkkaiset suojatyöpaikat, kalliit kaupunkiasunnot ja muuta duunarin asemaa ehdottomasti parantavaa! :D
"kuukausipalkka on Akavan Sture Fjäderillä, 13 500 euroa. Yli 10 000 euron kuukausipalkkaa nostavat myös STTK:n Mikko Mäenpää, 13 000 euroa, ammattiliitto Pro:n Antti Rinne 13 000 euroa sekä SAK:n Lauri Lyly, 11 000 euroa." MTV3 2012
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:06"]
Liittykää hyvät ihmiset YTK:hon älkääkä tukeko ammattiliittojen kautta Suomen yrityselämän alasajoa! YTK:sta saa fyrkat jäsenmaksua vastaan jos jää työttömäksi, eikä tarvitse osallistua Ahde-Räty -sikailujen rahoittamiseen.
[/quote]
En ole valmis orjatyöhön turvaamaan osinkojen riittävää kasvua.
[/quote]
Kiinalainen tekee työt 12 €/päivä, suomalainen 12 €/tunti. Miksi meiltä häviääkään työpaikat, anyone?
[/quote]
Sekö on kokoomuslaisen kuuma päiväuni? Muista hyvä ystävä, että silloin energiavero pitää poistaa, kaikki muutkin verot, vuokrat pitää alentaa samassa suheessa kun palkat, ruoka ja kaikki muut. Kaikki edut pitää poista ja tuet kaikilta. Myös yritystuet, maataloustuet, pakolaisten tuet...
[/quote]
Todellakin energiavero yms. pitää poistaa.
Muutenkin on ironista että ydinvoiman CO2-päästöt ovat pienemmät kuin tuulivoiman ja se yksi halvimmista energiantuotantomuodoista, niin pölvästit tukee tuulitariffeilla ja energiaverojen "painotuksilla" välillisesti kivihiilen polttamista, kuten Saksassa on käynyt:
https://planeetta.files.wordpress.com/2014/11/hiili-tuulivoima.jpg
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:06"]
Liittykää hyvät ihmiset YTK:hon älkääkä tukeko ammattiliittojen kautta Suomen yrityselämän alasajoa! YTK:sta saa fyrkat jäsenmaksua vastaan jos jää työttömäksi, eikä tarvitse osallistua Ahde-Räty -sikailujen rahoittamiseen.
[/quote]
Ytk toimii kyllä aivan mahtavasti. Ei voi kun suositella.
[/quote]
Kelpaako liittojen neuvottelemat yleiskorotukset kuitenkin?
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:13"]
Mieheni kertoi minulle että hänellä kävi työhaastattelussa mies joka sanoi palkan (2200€/kk ekan kuukauden palkka, koska ei tullut täyttä kuukautta), niin sanoi että "ei minun kannata kun saan sidonnaista enemmän kotona olemalla". Eihän se kannata mutta minusta ja miehestäni kyse on kyllä kunniasta :D
[/quote]
Tuo on aika jännää että jotkut ovat tyytyväisiä ansiosidonnaisen määrään. Itselläni se olisi noin puolet palkasta, joten työttömyys aiheuttaisi heti melkoisen talouden romahduksen.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:06"]
Liittykää hyvät ihmiset YTK:hon älkääkä tukeko ammattiliittojen kautta Suomen yrityselämän alasajoa! YTK:sta saa fyrkat jäsenmaksua vastaan jos jää työttömäksi, eikä tarvitse osallistua Ahde-Räty -sikailujen rahoittamiseen.
[/quote]
En ole valmis orjatyöhön turvaamaan osinkojen riittävää kasvua.
[/quote]
Kiinalainen tekee työt 12 €/päivä, suomalainen 12 €/tunti. Miksi meiltä häviääkään työpaikat, anyone?
[/quote] Mites nuo elinkustannukset Kiinassa noin muuten? Mites luulisit että Suomessa saa laskunsa maksettua 12€/ päivä- palkalla?