Eniten mua veronmaksajana ottaa päähän ansiosidonnainen päiväraha.
Ja siinä lähinnä se, että täysin terveille ja hyväkuntoisille, parhaassa työiässä oleville miehille maksetaan kotiin pelkästä lusmuamisesta rahaa, ilman mitään vastinetta.
ja kun kaiken lisäksi nämä vielä luulevat, että se raha on heidän itsensä joskus maksamaa tai että ammattiyhdistysliike sen ikään kuin maksaa.
Vaikka suurin maksaja on valtio ja sen jälkeen työnantaja :(
Onneksi sitä aikaa nyt sentään vähän lyhennettiin, varsinkin kun työttömyysvakuutusrahasto joutuu jo ottamaan syömävelkaa selvitäkseen vastuistaan ja maksuistaan.
Menkää lusmut töihin!
Kommentit (119)
Mieheni kertoi minulle että hänellä kävi työhaastattelussa mies joka sanoi palkan (2200€/kk ekan kuukauden palkka, koska ei tullut täyttä kuukautta), niin sanoi että "ei minun kannata kun saan sidonnaista enemmän kotona olemalla". Eihän se kannata mutta minusta ja miehestäni kyse on kyllä kunniasta :D
Ap voi lohduttautua sillä että mun ansiosidonnainen loppui neljä vuotta sitten. "mee töihin" Mihin töihin kun ei töitä ole? 9 euron höpö, höpö hommia korkeintaan ja tiedän kun niissä olin muutaman kuukauden orjana.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:06"]
Liittykää hyvät ihmiset YTK:hon älkääkä tukeko ammattiliittojen kautta Suomen yrityselämän alasajoa! YTK:sta saa fyrkat jäsenmaksua vastaan jos jää työttömäksi, eikä tarvitse osallistua Ahde-Räty -sikailujen rahoittamiseen.
[/quote]
Ytk toimii kyllä aivan mahtavasti. Ei voi kun suositella.
Ammattiliitot tarvitaan myöskin koska muuten tes poistetaan emmekä enää saa sellaista palkka millä saa pakolliset asiat maksettua.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:13"]
Mieheni kertoi minulle että hänellä kävi työhaastattelussa mies joka sanoi palkan (2200€/kk ekan kuukauden palkka, koska ei tullut täyttä kuukautta), niin sanoi että "ei minun kannata kun saan sidonnaista enemmän kotona olemalla". Eihän se kannata mutta minusta ja miehestäni kyse on kyllä kunniasta :D
[/quote]
Sossusta saa sen saman rahan ja ehkä enempi koska maksavat vuokrat ja kaikki muutkin asiat sitten kun piikki on jo auki. Kannattavampaa on olla sossun asiakkaana.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:06"]
Liittykää hyvät ihmiset YTK:hon älkääkä tukeko ammattiliittojen kautta Suomen yrityselämän alasajoa! YTK:sta saa fyrkat jäsenmaksua vastaan jos jää työttömäksi, eikä tarvitse osallistua Ahde-Räty -sikailujen rahoittamiseen.
[/quote]
En ole valmis orjatyöhön turvaamaan osinkojen riittävää kasvua.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:13"]
Mieheni kertoi minulle että hänellä kävi työhaastattelussa mies joka sanoi palkan (2200€/kk ekan kuukauden palkka, koska ei tullut täyttä kuukautta), niin sanoi että "ei minun kannata kun saan sidonnaista enemmän kotona olemalla". Eihän se kannata mutta minusta ja miehestäni kyse on kyllä kunniasta :D
[/quote]
Sossusta saa sen saman rahan ja ehkä enempi koska maksavat vuokrat ja kaikki muutkin asiat sitten kun piikki on jo auki. Kannattavampaa on olla sossun asiakkaana.
[/quote]
Sossusta ei saa kohta enää mitään, kun toimeentulotuen maksatus siirtyy kelalle.
Kumman luulette työnantajan valitsevan, työtön joka on ansiosidonnaisella vai työtön joka on sossun asiakas?
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:13"]
Mieheni kertoi minulle että hänellä kävi työhaastattelussa mies joka sanoi palkan (2200€/kk ekan kuukauden palkka, koska ei tullut täyttä kuukautta), niin sanoi että "ei minun kannata kun saan sidonnaista enemmän kotona olemalla". Eihän se kannata mutta minusta ja miehestäni kyse on kyllä kunniasta :D
[/quote]
Sossusta saa sen saman rahan ja ehkä enempi koska maksavat vuokrat ja kaikki muutkin asiat sitten kun piikki on jo auki. Kannattavampaa on olla sossun asiakkaana.
[/quote]
Sossusta ei saa kohta enää mitään, kun toimeentulotuen maksatus siirtyy kelalle.
[/quote]
Kela ei edes myönnä vammaistukia ja kuulokojeita kuuroille lapsille joten...
Työntekijöillä kassa maksaa n. 5% ansiosidonnaisesta, yrittäjillä 30%. Loput 95/30% tulevat kaikilta perittävästä työttömyysvakuutusmaksusta, joka on veroluonteinen pakollinen maksu.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:06"]
Liittykää hyvät ihmiset YTK:hon älkääkä tukeko ammattiliittojen kautta Suomen yrityselämän alasajoa! YTK:sta saa fyrkat jäsenmaksua vastaan jos jää työttömäksi, eikä tarvitse osallistua Ahde-Räty -sikailujen rahoittamiseen.
[/quote]
En ole valmis orjatyöhön turvaamaan osinkojen riittävää kasvua.
[/quote]
Kiinalainen tekee työt 12 €/päivä, suomalainen 12 €/tunti. Miksi meiltä häviääkään työpaikat, anyone?
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:12"]
Ja siinä lähinnä se, että täysin terveille ja hyväkuntoisille, parhaassa työiässä oleville miehille maksetaan kotiin pelkästä lusmuamisesta rahaa, ilman mitään vastinetta.
ja kun kaiken lisäksi nämä vielä luulevat, että se raha on heidän itsensä joskus maksamaa tai että ammattiyhdistysliike sen ikään kuin maksaa.
Vaikka suurin maksaja on valtio ja sen jälkeen työnantaja :(
Onneksi sitä aikaa nyt sentään vähän lyhennettiin, varsinkin kun työttömyysvakuutusrahasto joutuu jo ottamaan syömävelkaa selvitäkseen vastuistaan ja maksuistaan.
Menkää lusmut töihin!
[/quote]
Vihapuhetta miehiä kohtaan, mode vois toimia.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:29"]
Olisi varmaan hyvä keskustella juuri siitä, että kenen vastuulla ansiosidonnaisen pitäisi olla, onko oikein, että kassoille ansiosidonnainen maksetaan valtion varoista vai pitäisikö vastuuta siirtää enemmän palkansaajille, siis korottaa työttömyysvakuutusmaksua.
Nythän työnantaja maksaa nelinkertaisen määrän verrattuna työntekijään.
Ja sitten sellainen epäkohta, että työttömyysvakuutusmaksut peritään jokaisen palkasta, mutta sitä maksetaan vain kassan jäsenille.
Melkoista epätasa-arvoa.
[/quote]
Mitä?? Joutuuko työnantaja maksamaan siitä, että hän teettää töitä ihmisillä?? Eihän se voi niin olla! Työnantajahan antaa näille jo työtä, miksi siitä pitäisi vielä maksaa?
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:24"]
Ammattiliitot tarvitaan myöskin koska muuten tes poistetaan emmekä enää saa sellaista palkka millä saa pakolliset asiat maksettua.
[/quote]
Jännä juttu että USA:ssa asuessani palkkatasoni oli parempi kuin Suomessa (eikä siitä mennyt yhtä paljon veroja), vaikka siellä moni firma (tunnetuimpana Menard's) antaa potkut ammattiliittoon kuulumisesta ja hyvin harva niihin muutenkaan kuuluu.
Siellä ei mene työaikaa lakkoiluun, ylimääräisiin vaatimuksiin yms. joten tuotantokustannukset ja sitä kautta yleinen hintataso ovat alhaisempia.
Siis:
Suomi
- Ammattiliitot
- Kovat tuotantokustannukset
- Kovat verot
- Hyvät palkat
- Korkeat hinnat
USA
- Ei ammattiliittoja
- Pienet tuotantokustannukset
- Alhaiset verot
- Paremmat palkat
- Matalat hinnat
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:06"]
Liittykää hyvät ihmiset YTK:hon älkääkä tukeko ammattiliittojen kautta Suomen yrityselämän alasajoa! YTK:sta saa fyrkat jäsenmaksua vastaan jos jää työttömäksi, eikä tarvitse osallistua Ahde-Räty -sikailujen rahoittamiseen.
[/quote]
En ole valmis orjatyöhön turvaamaan osinkojen riittävää kasvua.
[/quote]
Kiinalainen tekee työt 12 €/päivä, suomalainen 12 €/tunti. Miksi meiltä häviääkään työpaikat, anyone?
[/quote]
Sekö on kokoomuslaisen kuuma päiväuni? Muista hyvä ystävä, että silloin energiavero pitää poistaa, kaikki muutkin verot, vuokrat pitää alentaa samassa suheessa kun palkat, ruoka ja kaikki muut. Kaikki edut pitää poista ja tuet kaikilta. Myös yritystuet, maataloustuet, pakolaisten tuet...
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:29"]
Olisi varmaan hyvä keskustella juuri siitä, että kenen vastuulla ansiosidonnaisen pitäisi olla, onko oikein, että kassoille ansiosidonnainen maksetaan valtion varoista vai pitäisikö vastuuta siirtää enemmän palkansaajille, siis korottaa työttömyysvakuutusmaksua.
Nythän työnantaja maksaa nelinkertaisen määrän verrattuna työntekijään.
Ja sitten sellainen epäkohta, että työttömyysvakuutusmaksut peritään jokaisen palkasta, mutta sitä maksetaan vain kassan jäsenille.
Melkoista epätasa-arvoa.
[/quote]
Mitä?? Joutuuko työnantaja maksamaan siitä, että hän teettää töitä ihmisillä?? Eihän se voi niin olla! Työnantajahan antaa näille jo työtä, miksi siitä pitäisi vielä maksaa?
[/quote]
Siis palkkaa työntekijä 1000 €/kk ja maksa itse kaikkien sivukulujen jälkeen n. 1700 €/kk. Tätä on yrittäminen nykypäivän ammattiliittosuomessa.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:29"]
Olisi varmaan hyvä keskustella juuri siitä, että kenen vastuulla ansiosidonnaisen pitäisi olla, onko oikein, että kassoille ansiosidonnainen maksetaan valtion varoista vai pitäisikö vastuuta siirtää enemmän palkansaajille, siis korottaa työttömyysvakuutusmaksua.
Nythän työnantaja maksaa nelinkertaisen määrän verrattuna työntekijään.
Ja sitten sellainen epäkohta, että työttömyysvakuutusmaksut peritään jokaisen palkasta, mutta sitä maksetaan vain kassan jäsenille.
Melkoista epätasa-arvoa.
[/quote]
Mitä?? Joutuuko työnantaja maksamaan siitä, että hän teettää töitä ihmisillä?? Eihän se voi niin olla! Työnantajahan antaa näille jo työtä, miksi siitä pitäisi vielä maksaa?
[/quote]
Siis palkkaa työntekijä 1000 €/kk ja maksa itse kaikkien sivukulujen jälkeen n. 1700 €/kk. Tätä on yrittäminen nykypäivän ammattiliittosuomessa.
[/quote]
No ilmaistako sen pitäisi olla?
Yrittäjä ja työnantaja itsekin
Maataloustuet pitää ehdottomasti poistaa! Sekä autoetu ehdottomasti!
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:49"]
Maataloustuet pitää ehdottomasti poistaa! Sekä autoetu ehdottomasti!
[/quote]
Juuri näin!
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:47"]
Ansiosidonnainen ON työttömyyskassamaksuilla ostettu vakuutus. Useimmat työntekijät maksavat enemmän kassamaksuja kuin koskaan saavat päivärahaa
[/quote]
Työttömyyskassamaksu ei ole mitään muuta kuin liittymismaksu ko. järjestelmään ja jokainen tajuaa, että pelkillä kassan jäsenmaksuilla ei rahoiteta mitään kuin ehkä osa hallintokuluista.
"Vakuutuksesta" eli etuudesta maksaa valtio budjetin kautta suuren osan ja sitten työnantaja pidättää kaikkien palkoista vakuutusmaksua 0,80% ja työntekijältä tilitetään 0,65% vuonna 2015
http://www.tvr.fi/files/7614/1898/0363/maksuprosentit_fi.pdf
[/quote]
Nämä työnantajan pidättämät rahat on ihan toisia, ne menee tosiaan siihen kelan työmarkkinatukeen.
[/quote]
Ei mene kuin siltä osin, kun on arvioitu kerätyksi kassaan kuulumattomien maksuja.