Eniten mua veronmaksajana ottaa päähän ansiosidonnainen päiväraha.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:12"]

Ja siinä lähinnä se, että täysin terveille ja hyväkuntoisille, parhaassa työiässä oleville miehille maksetaan kotiin pelkästä lusmuamisesta rahaa, ilman mitään vastinetta.

ja kun kaiken lisäksi nämä vielä luulevat, että se raha on heidän itsensä joskus maksamaa tai että ammattiyhdistysliike sen ikään kuin maksaa.

Vaikka suurin maksaja on valtio ja sen jälkeen työnantaja :(

Onneksi sitä aikaa nyt sentään vähän lyhennettiin, varsinkin kun työttömyysvakuutusrahasto joutuu jo ottamaan syömävelkaa selvitäkseen vastuistaan ja maksuistaan.

Menkää lusmut töihin!

[/quote]

Eip haittaa vaikka lyhennettäisiin, 500 pv. on jo törsätty sinunkin veroeurojasi  :D .
Tänäänkin muuten käänsin kylkeä puoleenpäivään saakka kun ei jaksanu aiemmin nousta, ja tuet senkun raksuttaa tilille, vituttaako työn orjaa ?

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:31"]

Mä taidan oikeasti olla ihan pihalla tästä.

olen aina luullut, että se on liiton rahaa.

[/quote]

Eihän sitä edes liitto maksa vaan työttömyyskassa.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:12"]

Ja siinä lähinnä se, että täysin terveille ja hyväkuntoisille, parhaassa työiässä oleville miehille maksetaan kotiin pelkästä lusmuamisesta rahaa, ilman mitään vastinetta.

ja kun kaiken lisäksi nämä vielä luulevat, että se raha on heidän itsensä joskus maksamaa tai että ammattiyhdistysliike sen ikään kuin maksaa.

Vaikka suurin maksaja on valtio ja sen jälkeen työnantaja :(

Onneksi sitä aikaa nyt sentään vähän lyhennettiin, varsinkin kun työttömyysvakuutusrahasto joutuu jo ottamaan syömävelkaa selvitäkseen vastuistaan ja maksuistaan.

Menkää lusmut töihin!

[/quote]

Ansiosidonnainen maksaa itsensä takaisin yhteiskunnalle, ei suoraan, mutta välillisesti. Siitä maksetaan veroa 20%. Sillä ostetaan ruokaa yms. josta maksetaan alv. Suurempi päiväraha tietää säästöä toimeentulotuessa ja sumistuessa. Se estää syrjäytymistä ja masennusta. Ja tärkein, yhteiskuntarauha säilyy eikä omaisuusrikokset ja varkaudet lisäänny.

Yksinkertaiset ihmiset omaksuvat propagandan hienosti!

Ettekö tajua, että ansiosidonnainen päiväraha on vakuutuksen omainen etuus, josta maksetaan ennakkoon sen suuruutta vastaava korvaus kassamaksuina.
Sen tarkoitus on helpottaa mahdollista työttömyyden aikaa.

Oletteko katkeria myös palovakuutuskorvausten saajille, nehän pirut saattavat saada talon palaessa satojatuhansia korvauksia, vaikka eivät ole maksaneet kuin murto-osan korvaussummasta ennakkoon?

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 20:18"]

ansiosidonnainen päiväraha on vakuutuksen omainen etuus, josta maksetaan ennakkoon sen suuruutta vastaava korvaus kassamaksuina.

[/quote]

Tarkennatko nyt vähän omia käsityksiäsi tuosta. Siis mitä nuo kassmaksut ovat, paljonko suuruusluoaltaan ja kuka ne maksaa?

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:41"][quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:24"]

Ammattiliitot tarvitaan myöskin koska muuten tes poistetaan emmekä enää saa sellaista palkka millä saa pakolliset asiat maksettua.

[/quote]

Jännä juttu että USA:ssa asuessani palkkatasoni oli parempi kuin Suomessa (eikä siitä mennyt yhtä paljon veroja), vaikka siellä moni firma (tunnetuimpana Menard's) antaa potkut ammattiliittoon kuulumisesta ja hyvin harva niihin muutenkaan kuuluu.

Siellä ei mene työaikaa lakkoiluun, ylimääräisiin vaatimuksiin yms. joten tuotantokustannukset ja sitä kautta yleinen hintataso ovat alhaisempia.

Siis:

Suomi

- Ammattiliitot

- Kovat tuotantokustannukset

- Kovat verot

- Hyvät palkat

- Korkeat hinnat

USA

- Ei ammattiliittoja

- Pienet tuotantokustannukset

- Alhaiset verot

- Paremmat palkat

- Matalat hinnat

 
[/quote]Niin joo, tämä asetelma toimii ehkä 10% kohdalla USA:n kansalaisista. 70% sitten tekeekin kolmea duunia 17 tuntia vuorokaudessa ja velkaantuvat terveydenhuollon takia.
20% sitten elääkin rikoksilla, prostituutiolla tai kerjäämällä.
Tässä saavutuksessa epäilemättä on osuutensa myös AY-liikkeen "kriminalisoinnilla"?

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 20:18"]

Yksinkertaiset ihmiset omaksuvat propagandan hienosti! Ettekö tajua, että ansiosidonnainen päiväraha on vakuutuksen omainen etuus, josta maksetaan ennakkoon sen suuruutta vastaava korvaus kassamaksuina. Sen tarkoitus on helpottaa mahdollista työttömyyden aikaa. Oletteko katkeria myös palovakuutuskorvausten saajille, nehän pirut saattavat saada talon palaessa satojatuhansia korvauksia, vaikka eivät ole maksaneet kuin murto-osan korvaussummasta ennakkoon?

[/quote]

oletko joku ay-aktiivi vai muuten propagandan aivopesemä?

siis MISTÄ maksetaan ennakkoon sen suuruutta vastaava korvaus kassamaksuina?

Tarkoitatko, että sen "etuuden" saaja on jo maksanut ikäänkuin ansiosidonnaisensa etukäteen?

Ei pidä paikkaansa.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 17:23"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:49"]

Maataloustuet pitää ehdottomasti poistaa! Sekä autoetu ehdottomasti!

[/quote]

Oletko siis sitä mieltä, että me suomalaiset voimme olla aivan hyvin tuontielintarvikkeiden varassa? Sitähän maataloustukien poistaminen tarkoittaisi. Suomen omavaraisuusasteen elintarvikkeiden kohdalla on oltava riittävä, jotta meillä on syötävää silloinkin, kun esim. Usa:ssa vaikkapa vehnäsato epäonnistuu. 

Olen kolmannen polven helsinkiläinen, joka ei tiedä maanviljelystä yhtään mitään. Sen kuitenkin ymmärrän, että elintarviketuonnin varaan meidän ei kannata jättäytyä. Siksi maataloustukia ei voi poistaa, toki järkeistää.

Autoedusta en edes ala kanssasi keskustella, koska siitä ei ole mitään hyötyä. Tuollainen vaatimus autoedu n poistosta perustuu vain tietämättömyyteen ja kateuteen.

[/quote]

Jos ansiosidonnaiseen kosketaan silloin lähtee myöskin maataloustuet sekä autoetu. Nyt pitää osoittaa solidarisuutta, silloin kaikkien pitää antaa valtiolle omistaan!

[/quote]

Onhan siihen jo koskettu. Aiemmin sai korotettua nsiopäivärahaa 150 päivältä, jos oli ollut 20 vuotta työelämässä. Nykyään 100 pv.

Et sitten ymmärtänyt lukemaasi; ilman maataloustukia Suomessa ei viljeltäisi eikä kasvatettaisi karjaa meidän suomalaisten tarpeisiin. Huonoina satovuosina jokainen viljelysmaa muonittaa ensisijaisesti omia kansalaisiaan ja elintarviketuonnin varassa olevat maat jäävät ilman. Mitäs sitten syödään?

Autoedusta en edelleenkään väittele, kateutesi ja tietämättömyytesi on käsin kosketeltavaa.

Au

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 17:23"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:49"]

Maataloustuet pitää ehdottomasti poistaa! Sekä autoetu ehdottomasti!

[/quote]

Oletko siis sitä mieltä, että me suomalaiset voimme olla aivan hyvin tuontielintarvikkeiden varassa? Sitähän maataloustukien poistaminen tarkoittaisi. Suomen omavaraisuusasteen elintarvikkeiden kohdalla on oltava riittävä, jotta meillä on syötävää silloinkin, kun esim. Usa:ssa vaikkapa vehnäsato epäonnistuu. 

Olen kolmannen polven helsinkiläinen, joka ei tiedä maanviljelystä yhtään mitään. Sen kuitenkin ymmärrän, että elintarviketuonnin varaan meidän ei kannata jättäytyä. Siksi maataloustukia ei voi poistaa, toki järkeistää.

Autoedusta en edes ala kanssasi keskustella, koska siitä ei ole mitään hyötyä. Tuollainen vaatimus autoedu n poistosta perustuu vain tietämättömyyteen ja kateuteen.

[/quote]

Jos ansiosidonnaiseen kosketaan silloin lähtee myöskin maataloustuet sekä autoetu. Nyt pitää osoittaa solidarisuutta, silloin kaikkien pitää antaa valtiolle omistaan!

[/quote]

Onhan siihen jo koskettu. Aiemmin sai korotettua nsiopäivärahaa 150 päivältä, jos oli ollut 20 vuotta työelämässä. Nykyään 100 pv.

Et sitten ymmärtänyt lukemaasi; ilman maataloustukia Suomessa ei viljeltäisi eikä kasvatettaisi karjaa meidän suomalaisten tarpeisiin. Huonoina satovuosina jokainen viljelysmaa muonittaa ensisijaisesti omia kansalaisiaan ja elintarviketuonnin varassa olevat maat jäävät ilman. Mitäs sitten syödään?

Autoedusta en edelleenkään väittele, kateutesi ja tietämättömyytesi on käsin kosketeltavaa.

Au

[/quote]

Suomella ei ole varaa maksaa maataloustukia. Vehnän joutuu kuitenkin tuomaan puolasta. Suomalsiet viljat menevät rehuksi ja polttoaineeksi. Karjatalous on ainut mitä pitääkin tukea. Kaikki muu maataloustuki on aivan turhaa ja pitääkin nyt saada loppumaan.  Ja mitä järkeä on ylläpitää autoetua, jolla ylläpidetään autoilijoiden hupiajelua viikonloppuisin ristinrastin suomea? Ei suomella ole varaa tällaiseen!

Kyllä minä olen suunnitellut jo sapattivuoden viettämistä kunhan tämä määräaikainen homma loppuu. Hyvällä ansiosidonnaisella tietenkin. Ja siinähän sinua ärsyttää, kun minä loikoilen kotona ja rahat tulee tilille...

Meidän pitää saada työryhmä joka analysoi sekä laskee turhien maataloustukien määrän sekä autoedun kokonaiskustannukset sekä haittavaikutukset ja kustannukset.

Täysin samaa mieltä. Käsittämätöntä, että tuollainen järjestelmä on oikeasti olemassa. Normaalin ihmisen pitäisi kyetä säästämään työtuloistaan sen verran, ettei ole heti kusessa kun työt loppuvat. Tiedän kyllä, että suomalaiset ovat keskimäärin surkeita hoitamaan raha-asioitaan, mutta huh huh.

Onhan meillä päivärahat ja sossu. Täysin ansaitsematonta rahaa kipataan jo valmiiksi rahassa piehtaroivien syliin.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:15"]

Juu, tuohon tukeen hukkuu ihan oikeasti veronmaksajien rahoja miljardi, mutta jotenkin sitä katsotaan ikään kuin se olisi joku koskematon ja kajoamaton saavutettu etuus tai kassan jäsenmaksulla kuitattu.

Jotain vastikkeellisuutta tuohon pitäisi saada.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 10:53"]

Meidän pitää saada työryhmä joka analysoi sekä laskee turhien maataloustukien määrän sekä autoedun kokonaiskustannukset sekä haittavaikutukset ja kustannukset.

[/quote]

Vai että turhien maataloustukien. :D Et taida paljon tajuta maatalouksien menojen määrästä. Vastaa ihan tavallisen pk-yrityksen menoja. Lähes jokainen suomalainen maatila menisi konkkaan jos tuet esim. puolitettaisiin.

liiton korvaus on jokatapauksessa parempi ja isompi kuin ytk:n yksityisen kassan korvaus. siksi kuulun liittoon ja maksan mielelläni ne jäsenmaksut.  kannattaa miettiä ja tehdä vähän vertailevia laskelmia itse kunkin...

Mikään maatila ei 5-10 traktoria kaipaa, kaivinkoneita yms ja uusia kaikki. Tuet on liian isoja. Näkeehän sen jo kaukaa. Verovarat pitäisi käyttää järkevämmin ja siihen mihin niitä oikeesti tarvitaan.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 20:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 20:18"]

Yksinkertaiset ihmiset omaksuvat propagandan hienosti! Ettekö tajua, että ansiosidonnainen päiväraha on vakuutuksen omainen etuus, josta maksetaan ennakkoon sen suuruutta vastaava korvaus kassamaksuina. Sen tarkoitus on helpottaa mahdollista työttömyyden aikaa. Oletteko katkeria myös palovakuutuskorvausten saajille, nehän pirut saattavat saada talon palaessa satojatuhansia korvauksia, vaikka eivät ole maksaneet kuin murto-osan korvaussummasta ennakkoon?

[/quote]

oletko joku ay-aktiivi vai muuten propagandan aivopesemä?

siis MISTÄ maksetaan ennakkoon sen suuruutta vastaava korvaus kassamaksuina?

Tarkoitatko, että sen "etuuden" saaja on jo maksanut ikäänkuin ansiosidonnaisensa etukäteen?

Ei pidä paikkaansa.

[/quote]

Ei pidäkään. Mutta pitäähän sitä vähintään seitsenkertaista vuosimaksua (yleiseen työttömyyskassaan verrattuna) jollakin itselleen perustella. Vain hölmö tuon maksaa.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:04"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 10:53"]

Meidän pitää saada työryhmä joka analysoi sekä laskee turhien maataloustukien määrän sekä autoedun kokonaiskustannukset sekä haittavaikutukset ja kustannukset.

[/quote]

Vai että turhien maataloustukien. :D Et taida paljon tajuta maatalouksien menojen määrästä. Vastaa ihan tavallisen pk-yrityksen menoja. Lähes jokainen suomalainen maatila menisi konkkaan jos tuet esim. puolitettaisiin.

[/quote]

Ja aivan järjetöntä tuokin. Jos maatiloja pitää tukea, jotta ne eivät tekisi konkurssia, vaadin ehdottomasti yhtä korkeita tukiaisia jokaiselle suomalaiselle yritykselle. Mitä hiton järkeä on kasvattaa pimeässä jäisessä maassa yhtään mitään, jos sen saman saa puoleen hintaan ulkomailta? Ihan turha huutaa omavaraisuutta, suomalainen ruisleipäkin on pääosin muualla viljellystä rukiista leivottu.

Kuinka paljon heittää ihmisten päässä jotka ovat kateellisia työttömille?Jos se työttömyys on heistä onnela,niin ei muuta kuin irtisanomaan itsensä. Saahan taas pari työtöntä työpaikan kun nämä inisijät lähtevät elämään siihen työttömyyden onnelaan.

Mulla on pienipalkkainen työ,mutta maksan veroni mukisematta ja hyvällä mielellä.Ei tulisi ikinä mielenkään inistä jostain työttömistä,joista suurin osa on tahtomaattaan siinä tilanteessa.Jos on jostain vaivaisesta 500€ kateellinen,niin ei kyllä ihmisellä hyvin mene.

[quote author="Vierailija" time

="04.02.2015 klo 14:32"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:31"]

Mä taidan oikeasti olla ihan pihalla tästä.

olen aina luullut, että se on liiton rahaa.

[/quote]

No niinhän se oikeasti onkin, täällä joku kokoomuslainen vaan yrittää hämätä!

[/quote]

Näinkö siellä Sak:ssa on sinua huijattu. Hahaa maksa vaan sinne niin liiton herrat saa palkan korotukset.

Ihmiset ei selvästikään tajua mitään maataloudesta, kun ainoat argumentit on puolalainen vilja ja uudet traktorit. Sillä rehulla syötetään myös niitä eläimiä, joista saadaan kotimaista lihaa ja maitoa. Traktoreita on hyvä olla useampia, sillä esim. rehun teossa tarvitsee useampaa, kuin yhtä traktoria. Lisäksi, jos haluaa mahdollisimman tehokkaasti tehdä töitä, ei kannata sitä huonointa traktoria hommata, ellei halua olla puolta peltotyöajasta pajalla.

Ottakaa selvää maatalouden kaikista töistä eri tiloilla, ehkä teidänkin kuva maataloudesta alkaa sen jälkeen rakentumaan realistiseksi. Ottakaa selvää, paljonko maanviljelijät ja tilalliset saavat rahaa tuottamastaan tuotteesta verrattuna kauppiaisiin ja teollisuuteen. Maataloustukea maksetaan muissakin maissa, eikä Suomi ole ainoa, joka tämän "kustantaa".