Lue keskustelun säännöt.
Eniten mua veronmaksajana ottaa päähän ansiosidonnainen päiväraha.
Vierailija
04.02.2015 |
Ja siinä lähinnä se, että täysin terveille ja hyväkuntoisille, parhaassa työiässä oleville miehille maksetaan kotiin pelkästä lusmuamisesta rahaa, ilman mitään vastinetta.
ja kun kaiken lisäksi nämä vielä luulevat, että se raha on heidän itsensä joskus maksamaa tai että ammattiyhdistysliike sen ikään kuin maksaa.
Vaikka suurin maksaja on valtio ja sen jälkeen työnantaja :(
Onneksi sitä aikaa nyt sentään vähän lyhennettiin, varsinkin kun työttömyysvakuutusrahasto joutuu jo ottamaan syömävelkaa selvitäkseen vastuistaan ja maksuistaan.
Menkää lusmut töihin!
Kommentit (119)
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:07"]
liiton korvaus on jokatapauksessa parempi ja isompi kuin ytk:n yksityisen kassan korvaus. siksi kuulun liittoon ja maksan mielelläni ne jäsenmaksut. kannattaa
miettiä ja tehdä vähän vertailevia laskelmia itse kunkin...
[/quote]
Siis se ansiosidonnainen on yhtäsuuri yksityisen kassan tai liiton kautta. Mitä sä horiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työtönkö on syyllinen nykyiseen taloustilanteeseen? Vai Lehman brothers.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:06"]
Liittykää hyvät ihmiset YTK:hon älkääkä tukeko ammattiliittojen kautta Suomen yrityselämän alasajoa! YTK:sta saa fyrkat jäsenmaksua vastaan jos jää työttömäksi, eikä tarvitse osallistua Ahde-Räty -sikailujen rahoittamiseen.
[/quote]
No niin, tulihan se kokkarikin mainostamaan omaa kassaansa. YTK:ssa sen suurin ongelma on hinta. Se ei ole kilpailukykyinen useimpien liittojen työttömyyskassoihin verrattuna, varsinkin, jos olet vain osan vuodesta töissä.
Sitäpaitsi jos kokkareiden kassalle menet rahasi tuuppamaan, niin Räty-sikailuahan sinä silloin tuet, siis sitä ahnepaska ministeri Rätyä ;)
Tottahan se olisi jokaisen kokkari riistoyrittäjän märkä päiväuni, että kukaan ei kuuluisi liittoon, niin saisi surutta sanella työehdot ja palkat ihan omien fiilareiden mukaan, eikä tarvitsisi paskaakaan välittää duunarin mielipiteestä.
Tuet pyörivät keskimäärin 200.000 eur / tila. Rahaa saavat viljojen myynnistä myöskin jonka määrä on yleensä samankokoinen. Miks ei muita yrityksiä tueta samalla tavalla, se on hyvä kysymys. Yhä paljon heitä tarvitaan ja työllistävätkin paremmin.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:07"]
liiton korvaus on jokatapauksessa parempi ja isompi kuin ytk:n yksityisen kassan korvaus. siksi kuulun liittoon ja maksan mielelläni ne jäsenmaksut. kannattaa
miettiä ja tehdä vähän vertailevia laskelmia itse kunkin...
[/quote]
Siis se ansiosidonnainen on yhtäsuuri yksityisen kassan tai liiton kautta. Mitä sä horiset?
[/quote]
Kyllä liiton ansiosidonnainen on isompi. yksityiset kassat ei maksa yhtä paljon, ei ole varaa. liitoilla omaisuutta ja talous kunnossa ollut vuosikymmennet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tarkoitus ollut heillä käyttää kelaa maksajana
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:07"]
liiton korvaus on jokatapauksessa parempi ja isompi kuin ytk:n yksityisen kassan korvaus. siksi kuulun liittoon ja maksan mielelläni ne jäsenmaksut. kannattaa
miettiä ja tehdä vähän vertailevia laskelmia itse kunkin...
[/quote]
Siis se ansiosidonnainen on yhtäsuuri yksityisen kassan tai liiton kautta. Mitä sä horiset?
[/quote]
Kyllä liiton ansiosidonnainen on isompi. yksityiset kassat ei maksa yhtä paljon, ei ole varaa. liitoilla omaisuutta ja talous kunnossa ollut vuosikymmennet.
[/quote]
Millainen idiootti väittää ansiosidonnaisen tulevan LIITOLTA? Eihän ne maksa kuin muutaman prosentin, loput kustannukset tulevat verovaroista. Jokainen palkansaaja maksaa jokaikisestä palkastaan näiden elämäntapatyöttömien kustannuksia. Kaksi suurinta ammattiliittoa älähti heti, kun Sitralta tuli suositus ansiosidonnaisen päivärahan laajentamisesta kaikille. Loppuis herroilta tulot saman tien, kun ihmiset tajuaisivat ettei se raha sieltä tulekaan ja ettei se jäsenmaksu mene mihinkään muuhun kuin noiden isokenkäisten palkkoihin ja luontoisetuihin.
Mä ainakin voin sanoa, etten ole kateellinen ja siksi kritisoi, koska olen hyvällä palkalla unelmatyössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YTK:n työttömyyskorvaukset maksetaan samojen Suomen Eduskunnan säätämien lakien perusteella kuin ns ammattiliittojen jäsenille ja myös YTK kaiketi saa valtiolta näitä kaikkien paheksumia verorahoja
Onko ap koskaan katsonut päivärahalaskurilla, kuinka surkean pieni se ansiosidonnainen on? Tavallinen pulliainen jolla on kaksi lasta ja joka töissä on tienannut 5000€/kk saa ansiosidonnaista alle 2300€/kk. Luuleeko ap, että se noin pienillä tuloilla ihan huvikseen jää kotiin, kun niskassa on 300000€ asuntolainaa? Tai jos sillä on mennyt uralla vähän paremmin ja on tienannut 8000€, niin se saa ansiosidonnaista 2865€/kk. Luuletko että se tyytyväisenä myhäilee, että olipa onni kun jäin työttömäksi, eikä edes vaivaudu etsimään töitä?
Ihmisillä on ihan harhaiset käsitykset tuon ansiosidonnaisen suuruudesta. Kuvitellaan, että se on isokin, vaikka todellisuudessa se on vain pieni osa siitä mitä töissäollessa saa. Ei sen tarkoituskaan ole, että sillä mitään leveää elämää vietetään, vaan se pehmentää sitä shokkia mikä tulee kun tulot romahtaa, niin ettei ihminen joudu ihan suoraan kadulle vaan ehtii hieman järjestellä asioitaan.
Nyt on velkaneuvonnassa nimenomaan näitä, jotka on kovilta tuloilta jääneet työttömiksi ja luulotelleet, että löytävät pian töitä uudestaan. Eivät ole leikanneet kulutustaan yhtä rajusti kuin mitä tulot ovat tippuneet, vaan ovat jatkaneet totuttua kulutustasoa erilaisilla kulutusluotoilla. Nämä ovat ihan kusessa, kun ei sitä työtä löytynytkään puolen vuoden sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kellä 5000 euron palkkaa on? Kuolevaisilla on 2000 jos edes sitäkään. 44,77 on korvaus per päivä 2000 palkalla
Oletetaan että työttömyyskorvauksiin menee miljardi euroa. Aika paljon ja määrää haluttaisiin pienentää. Suomella on kuitenkin varaa tukea erästä ulkomaista Suomessa toimintansa aloittavaa yritystä kymmenellä miljoonalla eurolla. Tai suoltaa erilaisiin hankkeisiin Venäjällä loputtomasti rahaa. Jos valtion kassa ammottaa tyhjyyttään, säästökohteita löytynee muualtakin kuin ennestään köyhien köyhdyttämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 18:25"]
Kelpaako liittojen neuvottelemat yleiskorotukset kuitenkin?
[/quote]
Ei niitä liittojen neuvottelemia yleiskorotuksia käytetä kuin jossain suojatyöpaikoissa. Oikeissa työpaikoissa tulee paljon paremmat korotukset.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 20:09"]
Ansiosidonnainen maksaa itsensä takaisin yhteiskunnalle, ei suoraan, mutta välillisesti. Siitä maksetaan veroa 20%. Sillä ostetaan ruokaa yms. josta maksetaan alv. Suurempi päiväraha tietää säästöä toimeentulotuessa ja sumistuessa. Se estää syrjäytymistä ja masennusta. Ja tärkein, yhteiskuntarauha säilyy eikä omaisuusrikokset ja varkaudet lisäänny.
[/quote]
Ei siitä mitenkään kategorisesti mene 20% veroa, vaan ihan tavallisen asteikon mukaan. Jokaisen oma yksilöllinen tilanne vaikuttaa siihen, miten paljon tuosta menee veroja. Minulla taisi (pienestä) ansiosidonnaisesta mennä jotain 10% veroja tai vähemmän. Nyt kun saan pelkkää työmarkkinatukea (yhden lapsen lisällä), ei minun tarvitse maksaa veroja ollenkaan.
Toki sitten kun näillä hiluilla maksaa laskuja ja ostaa ruokaa, niin verottajakin saa osansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:01"]
Täysin samaa mieltä. Käsittämätöntä, että tuollainen järjestelmä on oikeasti olemassa. Normaalin ihmisen pitäisi kyetä säästämään työtuloistaan sen verran, ettei ole heti kusessa kun työt loppuvat.
[/quote]
Kuinka monta vuotta sinä pärjäisit pelkillä säästöilläsi?
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:41"]
Tuet pyörivät keskimäärin 200.000 eur / tila. Rahaa saavat viljojen myynnistä myöskin jonka määrä on yleensä samankokoinen. Miks ei muita yrityksiä tueta samalla tavalla, se on hyvä kysymys. Yhä paljon heitä tarvitaan ja työllistävätkin paremmin.
[/quote]
Miks ei kukaan siihen puutu, häh?
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:07"]
liiton korvaus on jokatapauksessa parempi ja isompi kuin ytk:n yksityisen kassan korvaus. siksi kuulun liittoon ja maksan mielelläni ne jäsenmaksut. kannattaa miettiä ja tehdä vähän vertailevia laskelmia itse kunkin...
[/quote]
Voiko pahemmin olla ulalla? Liiton kassa ja YTK noudattavat molemmat aivan samaa lakia. Jos jäät työttömäksi, ei ole eroa oletko liiton kassassa vai YTK:n kassassa. Molemmat maksavat aivan identtistä päivärahaa. Erona on lähinnä se, että liiton jäsenenä sinulla on oikeus liiton palveluihin, jotka tukevat työllistymistä.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:57"]
Kellä 5000 euron palkkaa on? Kuolevaisilla on 2000 jos edes sitäkään. 44,77 on korvaus per päivä 2000 palkalla
[/quote]
Kyllä aika monellakin palstamammalla on. Ja tällaiseltakin palkalta voi jäädä työttömäksi, toisin kuin moni palstamamma luulee.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 17:23"]
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:49"]
Maataloustuet pitää ehdottomasti poistaa! Sekä autoetu ehdottomasti!
[/quote]
Oletko siis sitä mieltä, että me suomalaiset voimme olla aivan hyvin tuontielintarvikkeiden varassa? Sitähän maataloustukien poistaminen tarkoittaisi. Suomen omavaraisuusasteen elintarvikkeiden kohdalla on oltava riittävä, jotta meillä on syötävää silloinkin, kun esim. Usa:ssa vaikkapa vehnäsato epäonnistuu.
Olen kolmannen polven helsinkiläinen, joka ei tiedä maanviljelystä yhtään mitään. Sen kuitenkin ymmärrän, että elintarviketuonnin varaan meidän ei kannata jättäytyä. Siksi maataloustukia ei voi poistaa, toki järkeistää.
Autoedusta en edes ala kanssasi keskustella, koska siitä ei ole mitään hyötyä. Tuollainen vaatimus autoedu n poistosta perustuu vain tietämättömyyteen ja kateuteen.
[/quote]
Jos ansiosidonnaiseen kosketaan silloin lähtee myöskin maataloustuet sekä autoetu. Nyt pitää osoittaa solidarisuutta, silloin kaikkien pitää antaa valtiolle omistaan!
Taas täällä puhutaan puuta heinää. Hyvin on mennyt kokkareiden ja Lepomäkien propaganda perille. Tässä nyt pikkaisen faktaa:
"Liiton rahoja" ei ole. Kaikki työttömyyspäivärahat maksaa joko työttömyyskassa tai kela. Ansiosidonnaista saa, jos on vakuuttanut itsensä liittymällä KASSAAN, mitään liiton jäsenyyttä ei siihen tarvita. KAIKKIIN "liiton" kassoihin saa liittyä ilman liittojäsenyyttä. Kaikille työntekijäkassan jäsenille ansiosidonnainen lasketaan samalla lailla. Käykääpäs vaikka katsomassa www.tyj.fi.
Siitä ansiosidonnaisesta valtio maksaa vain peruspäivärahan suuruisen osan, eli sen, minkä kaikki työttömät saisi jäsenyydestä riippumatta. Loput maksaa tosiaan kassa itse (se 5,5 %) ja TVR. Työttömyysvakuutusmaksuista katetaan paljon muutakin kuin ansiosidonnainen, ja jos ei vakuuta itseään työttömyyden varalta, se on vain omaa tyhmyyttä. Faktaa pöytään: http://www.tvr.fi/fi/tyottomyysetuuksienrahoitus/muidenetuuksienrahoitus/
Mitä liiton jäsenyyteen ja sen kannattavuuteen tulee, sen voi jokainen itse ratkaista. Joko koet saavasi vastinetta tai sitten et, mutta turha tulla itkemään sitten kun niitä ongelmia oikeasti tulee kohdalle. Exäni ei periaatteesta liittynyt liittoon, ja sitten paini vuosi toisensa jälkeen epäselvien palkkalaskelmien kanssa, kun yhtäkkiä peruspalkka muuttui ja lisien laskenta oli jatkuvasti väärin (jätettiin maksamatta, maksettiin yhtäkkiä könttänä, sitten olikin jo maksettu liikaa...).