Rokottomattomat saa irtisanoa
Latvia on ensimmäinen EU maa uudessa trendissä, jossa rokottomattomat voidaan irtisanoa välittömästi. Sama on valmisteilla monessa muussa EU maassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008408020.html
Kommentit (377)
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä työttömyyttä hoidetaan 🙃
Seuraavaksi sitten koulutus evätään rokottamattomilta.
Olipa humoristinen kommentti. Koulutus ja rokottamaton on niin kovin epätodennäköinen pari. Eiköhän ne rokottamattomat ole pääsääntöisesti niitä kaikkein huonoimmin koulutettuja. Muutama ekonomi ja insinööri löytyy joukosta, mutta eihän niittenkään koulutukseen biologia tai virusoppi kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Jos suostut pakko rokotteeseen ja korona passiin, suostut ottamaan myös sirun aivoihisi jos hallitus niin sanoo. Järkeä nyt päähän
Oikeesti, mistä näitä hihhuleita sikiää...
Oikein odotan että saisin irtisanomislapun. Olin jo melkein kateellinen niille jotka lomautettiin kun korona alkoi... Turha toivo. Ei mua päästetä millään pois...
Vierailija kirjoitti:
Piikin ottaneet ovat todella tyhmää sakkia. Alatte tippua kuin linnut langalta.
Terveet voivat tehdä työtä missä itse haluavat ja omin ehdoin. Hölmöt luuserit pistäkää orja varusteet päälle. Koska te tartutatte itse muita sillä mönjällä mitä saitte piikistä. Piste. Jos kuvitelette että on joku vaarallinen virus,tauti olemassa teillä on harhoja ja iso ongelma.
Ei taida ihan olla lääkitys kunnossa...
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei missään vaiheessa ole väittänyt, että rokotteen teho on 100%. Se on kuitenkin selvästi yli 90%. Rokottamattoman riski joutua sairaalaan on 19 kertainen ja riski joutua teholle on 33 kertainen. Eivätkö ihmiset ymmärrä näitä lukuja. Nehän kertovat täysin yksiselitteisesti, miten hyödyllisiä rokotteet ovat.
Uskottavampia ja järkevämpiä näistä tilastoista saisi kun kertoisi seuraavat asiat:
a) Minkä ikäisiä kummassakin ryhmässä olevat ihmiset ovat (siis rokotetuissa vs. rokottamattomissa)
b) Onko heillä muita sairauksia pohjalla
c) Ovatko rokottamattomat saaneet rokotteen mutta ei ole vielä mennyt aika umpeen ennen kuin heidät lasketaan rokotetuksi
d) Ovatko he alunperinkään kumpikaan ryhmä sairaalassa koronan takia, vai ovatko he teholla muusta syystä mutta saaneet koronan sairaalassa ollessaan
Ilman tarkempia tietoja noiden tilastojen "hyöty" on vähintäänkin kyseenalainen sillä jos rokottamattomien teholla olevien ikäjakauma on 70-90 vuotiaita mutta rokotettujen ikäjakauma on 12-33 antaa se aivan erilaisen mielikuvan rokotteen turavallisuudesta ja tehosta kuin jos tilastot olisivat päinvastoin.
Kyllä nuo on otettu huomioon THLn tilastoissa. Ei Suomessa ole tehoilla juurikaan ollut 80-90 vuotiaita Covid-potilaita. Valinta tehohoitoon on hyvin tarkkaa eikä siellä ole monisairaita yli 80 vuotiaita. Esim. viime viikolla Seinäjoella kaikki sairaalassa ja teholla olijoista olivat rokottamattomia. Ei sitä pysty millään vippaskonsteilla muuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Oikein odotan että saisin irtisanomislapun. Olin jo melkein kateellinen niille jotka lomautettiin kun korona alkoi... Turha toivo. Ei mua päästetä millään pois...
Suomen ongelma on se, että sossun korvauksilla pärjää yhtä hyvin kuin huonosti palkatun hanttihomman palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei missään vaiheessa ole väittänyt, että rokotteen teho on 100%. Se on kuitenkin selvästi yli 90%. Rokottamattoman riski joutua sairaalaan on 19 kertainen ja riski joutua teholle on 33 kertainen. Eivätkö ihmiset ymmärrä näitä lukuja. Nehän kertovat täysin yksiselitteisesti, miten hyödyllisiä rokotteet ovat.
Uskottavampia ja järkevämpiä näistä tilastoista saisi kun kertoisi seuraavat asiat:
a) Minkä ikäisiä kummassakin ryhmässä olevat ihmiset ovat (siis rokotetuissa vs. rokottamattomissa)
b) Onko heillä muita sairauksia pohjalla
c) Ovatko rokottamattomat saaneet rokotteen mutta ei ole vielä mennyt aika umpeen ennen kuin heidät lasketaan rokotetuksi
d) Ovatko he alunperinkään kumpikaan ryhmä sairaalassa koronan takia, vai ovatko he teholla muusta syystä mutta saaneet koronan sairaalassa ollessaan
Ilman tarkempia tietoja noiden tilastojen "hyöty" on vähintäänkin kyseenalainen sillä jos rokottamattomien teholla olevien ikäjakauma on 70-90 vuotiaita mutta rokotettujen ikäjakauma on 12-33 antaa se aivan erilaisen mielikuvan rokotteen turavallisuudesta ja tehosta kuin jos tilastot olisivat päinvastoin.
Kyllä nuo on otettu huomioon THLn tilastoissa. Ei Suomessa ole tehoilla juurikaan ollut 80-90 vuotiaita Covid-potilaita. Valinta tehohoitoon on hyvin tarkkaa eikä siellä ole monisairaita yli 80 vuotiaita. Esim. viime viikolla Seinäjoella kaikki sairaalassa ja teholla olijoista olivat rokottamattomia. Ei sitä pysty millään vippaskonsteilla muuttamaan.
Jos nämä on huomioitu, miksi niistä ei selkeästi kerrota uutisoinneissa? Mistä nämä tiedot löydät?
Mihin tieto siitä että teholla ei ole monisairaita yli 80-vuotiaita perustuu? Koskeeko koko maata, HUSin tai TAYSin aluetta, jotain muuta aluetta? Koko maailmaa?
Minkä ikäisiä Seinäjoella olleet olivat? Oliko heillä minkälainen terveydentila (lihavuutta? sairauksia?)? Mistä tämän tiedon löydät?
Mikäs siinä. Työskentelen sote-alalla terveiden ihmisten parissa ja henkilökunnasta on muutenkin pulaa.
Ala on itselleni todellakin ”kutsumusammatti”, joten teen sitä pienellä palkalla ja raskaissa olosuhteissa,
Ihan vaan auttaakseni ihmisiä.
Potkikaa toki pois työstäni ja yrittäkää löytää siihen korvaaja, toivottavasti löytyy. Ja varsinkin sellainen ihminen joka tekee työtä sydämellään, auttamisen halusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latvia ja Itävalta näyttää tietä ja välittää kansalaisistaan. Suomessa ei saada mitään aikaan. "Alueet voi päättää jotain jos haluaa ja viitsii ja on silleen kivaa" Ainakin passit käyttöön ja heti!
Eli kannatat totalitaaristadiktaattorijärjestelmää? Tulee mieleen historiasta muutamakin maa missä on harrastettu tätä samaa ensin lietsomalla enemmistö täysin kahjojen päätösten taakse ja sitten se on ollut menoa.
Jostain syystä erittäin moni suomalainen kannattaa totalitääristä yhteiskuntaa ja haluaa lisää valvontaa ja haluaa myöskin sulkea eri mieltä olevat suljettuihin leireihin.
Tuo mielentila on rokotuksen sivuvaikutus. Ei ole mahdollista, että normaalilla ihmisellä on halu tuollaiseen yhteiskuntaan ja halu eristää kaikki "toisinajattelijat". Se on sairautta.
Hullut on ennenkin suljettu mielisairaalaan miksei nyt
Joo uskotaan ku tunnut niin hyvin tietävän, kerro vielä missä pöpilässä majailet😅😅
Olen välinpitämätön. En tule ottamaan korona rokotetta sanoi kuka mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä. Työskentelen sote-alalla terveiden ihmisten parissa ja henkilökunnasta on muutenkin pulaa.
Ala on itselleni todellakin ”kutsumusammatti”, joten teen sitä pienellä palkalla ja raskaissa olosuhteissa,
Ihan vaan auttaakseni ihmisiä.Potkikaa toki pois työstäni ja yrittäkää löytää siihen korvaaja, toivottavasti löytyy. Ja varsinkin sellainen ihminen joka tekee työtä sydämellään, auttamisen halusta.
Minä olen aina tuntenut olevani oikealla alalla sairaanhoitajana ja ihmetellyt kuin kollegat valittaa. Nyt ikävä kyllä minäkin olen joutunut tosissani miettimään vaihtoehtoja ettei enää töitä olisikaan. Minun intoni on myös laantunut. Motivaatio mennyt passiuhkailun vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei missään vaiheessa ole väittänyt, että rokotteen teho on 100%. Se on kuitenkin selvästi yli 90%. Rokottamattoman riski joutua sairaalaan on 19 kertainen ja riski joutua teholle on 33 kertainen. Eivätkö ihmiset ymmärrä näitä lukuja. Nehän kertovat täysin yksiselitteisesti, miten hyödyllisiä rokotteet ovat.
Uskottavampia ja järkevämpiä näistä tilastoista saisi kun kertoisi seuraavat asiat:
a) Minkä ikäisiä kummassakin ryhmässä olevat ihmiset ovat (siis rokotetuissa vs. rokottamattomissa)
b) Onko heillä muita sairauksia pohjalla
c) Ovatko rokottamattomat saaneet rokotteen mutta ei ole vielä mennyt aika umpeen ennen kuin heidät lasketaan rokotetuksi
d) Ovatko he alunperinkään kumpikaan ryhmä sairaalassa koronan takia, vai ovatko he teholla muusta syystä mutta saaneet koronan sairaalassa ollessaan
Ilman tarkempia tietoja noiden tilastojen "hyöty" on vähintäänkin kyseenalainen sillä jos rokottamattomien teholla olevien ikäjakauma on 70-90 vuotiaita mutta rokotettujen ikäjakauma on 12-33 antaa se aivan erilaisen mielikuvan rokotteen turavallisuudesta ja tehosta kuin jos tilastot olisivat päinvastoin.
Kyllä nuo on otettu huomioon THLn tilastoissa. Ei Suomessa ole tehoilla juurikaan ollut 80-90 vuotiaita Covid-potilaita. Valinta tehohoitoon on hyvin tarkkaa eikä siellä ole monisairaita yli 80 vuotiaita. Esim. viime viikolla Seinäjoella kaikki sairaalassa ja teholla olijoista olivat rokottamattomia. Ei sitä pysty millään vippaskonsteilla muuttamaan.
Kyllä siellä iäkkäitäkin on! Koko epidemian ajalta (syyskuun puoliväliin mennessä) teholla on ollut 984 potilasta. Näistä potilaista 13 % on kuollut teholla.
Tehohoitoa saaneista koronaan kuolleista 42 prosenttia on yli 80-vuotiaita ja 33 prosenttia 70–79-vuotiaita.
eli 53 teholla kuollutta potilasta on ollut yli 80-vuotiaita (voi siis olla että teholla on ollut enemmänkin yli 80-vuotiaita, jos oletetaan että jotkut ovat selvinneet hengissäkin tehohoidossa)
Olen sairastanut koronan, en tarvitse rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta rokote tiedot ovat salaisia, niitä ei tarvitse esitellä...
Työterveys sen ilmoittaa jos koronarokotetiedot vaaditaan. Ihan kuten nytkin työterveystarkastuksien perusteella ilmoittavat: soveltuu annettuun tehtävään/ei sovellu tehtävään.
Meillä ei tehty työterveystarkastusta edes firmaan tullessa. Toivottavasti ovat yhtä löperiä passinkin suhteen.
Panokset kovenee. Sehän on tiedossa että he laittavat kovat piippuun että saavat kaikki rokotettua. Mielenkiintoista seurata tätä mainoskampanjaa. Ihmisiin uppoaa niinkuin muukin mainostaminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä työttömyyttä hoidetaan 🙃
Seuraavaksi sitten koulutus evätään rokottamattomilta.
Olipa humoristinen kommentti. Koulutus ja rokottamaton on niin kovin epätodennäköinen pari. Eiköhän ne rokottamattomat ole pääsääntöisesti niitä kaikkein huonoimmin koulutettuja. Muutama ekonomi ja insinööri löytyy joukosta, mutta eihän niittenkään koulutukseen biologia tai virusoppi kuulu.
Asia on käänteinen ja siksi useimmille ihmisille Pelottava. Muistan kun jo aikanaan Rauni-Leena Luukanen
Kilde sanoi; Kun käännäätte uutisoinnin antamat lausunnot toisinpäin, niin voitte nähdä Totuuden. Tiedän
kuinka Pelottava tämä totuus tulee olemaan kansalaisille jotka yhä uskottelevat itselleen että näin ei olisi.
Karri Kivi Ässien valmentajaksi, iloitaan siitä ja unohdetaa toi piikkihulluus
Voivoi vanhoja ja sairaita — miten pärjäävät keskenään?
Onneksi on oma firma niin eipä muuten kukaan pakota piikille.
Uskottavampia ja järkevämpiä näistä tilastoista saisi kun kertoisi seuraavat asiat:
a) Minkä ikäisiä kummassakin ryhmässä olevat ihmiset ovat (siis rokotetuissa vs. rokottamattomissa)
b) Onko heillä muita sairauksia pohjalla
c) Ovatko rokottamattomat saaneet rokotteen mutta ei ole vielä mennyt aika umpeen ennen kuin heidät lasketaan rokotetuksi
d) Ovatko he alunperinkään kumpikaan ryhmä sairaalassa koronan takia, vai ovatko he teholla muusta syystä mutta saaneet koronan sairaalassa ollessaan
Ilman tarkempia tietoja noiden tilastojen "hyöty" on vähintäänkin kyseenalainen sillä jos rokottamattomien teholla olevien ikäjakauma on 70-90 vuotiaita mutta rokotettujen ikäjakauma on 12-33 antaa se aivan erilaisen mielikuvan rokotteen turavallisuudesta ja tehosta kuin jos tilastot olisivat päinvastoin.